BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH *********** LỘC THỊ HIỀN ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG VÀ LOẠI PHÂN TRÙN PHỐI TRỘN TRONG GIÁ THỂ ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY DỪA CẠN RŨ (Catharanthus roseus (L.) G Don) TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH CẢNH QUAN VÀ KỸ THUẬT HOA VIÊN Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 6/2012 BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH *********** LỘC THỊ HIỀN ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG VÀ LOẠI PHÂN TRÙN PHỐI TRỘN TRONG GIÁ THỂ ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY DỪA CẠN RŨ (Catharanthus roseus (L.) G Don) TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Cảnh Quan & Kỹ Thuật Hoa Viên KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: Th.S TRƯƠNG THỊ CẨM NHUNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 6/2012 LỜI CẢM ƠN Xin thành kính biết ơn cơng sinh thành, dưỡng dục cha mẹ Cảm ơn cha mẹ động viên, bảo bọc tạo điều kiện cho chun tâm học tập để có ngày hơm Trân trọng biết ơn thầy cô môn Cảnh quan Kỹ thuật Hoa viên nuôi dưỡng lòng yêu nghề truyền đạt kiến thức cho em suốt năm học Xin chân trọng cảm ơn tất thầy tận tình giảng dạy em năm tháng qua Chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh, Ban giám đốc Ký túc xá, Ban chủ nhiệm khoa Môi trường & Tài nguyên giúp đỡ tạo điều kiện cho em suốt khoá học Xin gửi lời tri ân sâu sắc đến cô Trương Thị Cẩm Nhung động viên, giúp đỡ, bảo tận tình cho em suốt thời gian thực đề tài Chân thành cảm ơn bạn ngồi lớp DH08CH động viên giúp đỡ tơi suốt năm học thời gian làm đề tài Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến anh Nguyễn Đặng Nguyên Khang tạo điều kiện cho em thực đề tài; Thanh, Thuỷ hết lòng giúp đỡ cháu hoàn thành đề tài Cuối xin cảm ơn đội Công Tác Xã Hội trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh ln chỗ dựa tinh thần cho tôi, cảm ơn tất anh chị em bên động viên, chia sẻ, giúp đỡ suốt năm qua TP Hồ Chí Minh, tháng 06 năm 2012 Lộc Thị Hiền i TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “Ảnh hưởng liều lượng loại phân trùn phối trộn giá thể đến sinh trưởng phát triển dừa cạn rũ (Catharanthus roseus (L.) G Don) thành phố Hồ Chí Minh” tiến hành vườn ươm mơn Cảnh quan & Kỹ thuật Hoa viên trường Đại học Nông Lâm Tp.HCM, thời gian từ 20/12/2011 đến ngày 31/05/2012 Thí nghiệm bố trí theo kiểu RCBD yếu tố: - Yếu tố A: Phân trùn nguồn gốc từ phân gà với mức % (A0), 10 % (A1) 20 % (A2) - Yếu tố B: Phân trùn nguồn gốc từ phân bò với mức % (B0), 10 % (B1) 20 % (B2) Kết hợp yếu tố A, B với giá thể (1 tro trấu : xơ dừa) nghiệm thức, nghiệm thức cây, thí nghiệm lặp lại lần Kết thí nghiệm thu sau: - Giá thể A2B0 (20 % phân trùn gà + % phân trùn bò + nền) ln cho CDN tối đa, số nhánh 12,57 nhánh, số hoa 28,81 hoa, đường kính hoa 4,74 cm loại giá thể thích hợp để trồng dừa cạn - Giá thể sử dụng để thay A1B0 (10 % phân trùn gà + % phân trùn bò + nền) với số nhánh đạt 11,25 nhánh, đường kính hoa 4,42 cm ii MỤC LỤC TRANG Lời cảm ơn i Tóm tắt ii Mục lục iii Danh sách chữ viết tắt vi Danh sách bảng vii Danh sách hình ix Danh sách biểu đồ x ĐẶT VẤN ĐỀ TỔNG QUAN 2.1 Giới thiệu dừa cạn Catharanthus roseus (L.) G Don 2.1.1 Nguồn gốc đặc điểm hình thái, sinh thái dừa cạn 2.1.2 Giá trị dừa cạn 2.1.3 Tình hình nghiên cứu dừa cạn 2.1.4 Tình hình sản xuất, tiêu thụ dừa cạn 2.2 Giới thiệu phân trùn 2.2.1 Một số loại phân hữu phổ biến 2.2.2 Khái quát phân trùn 10 2.2.3 Tình hình nghiên cứu ứng dụng phân trùn 11 2.2.3.1 Nước 11 2.2.3.2 Trong nước 12 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Mục tiêu 16 3.2 Đối tượng phạm vi, thời gian địa điểm nghiên cứu 16 3.3 Nội dung nghiên cứu 16 3.4 Phương pháp nghiên cứu 16 iii 3.4.1 Vật liệu nghiên cứu 16 3.4.2 Phương pháp nghiên cứu 17 3.4.2.1 Gieo hạt 17 3.4.2.2 Ra chậu 17 3.4.2.3 Bố trí thí nghiệm 17 3.4.2.4 Quy trình kỹ thuật 19 3.4.3 Các tiêu tiêu chí theo dõi đánh giá 19 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 20 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21 4.1 Kết ảnh hưởng liều lượng loại phân trùn đến phân nhánh dừa cạn rũ 21 4.2 Kết ảnh hưởng liều lượng loại phân trùn đến phát triển CDN tốc độ tăng trưởng CDN dừa cạn rũ 22 4.2.1 Giai đoạn 38 NSG 22 4.2.2 Giai đoạn 45 NSG 23 4.2.3 Giai đoạn 52 NSG 24 4.2.4 Giai đoạn 59 NSG 25 4.2.5 Giai đoạn 66 NSG 27 4.2.6 Giai đoạn 73 NSG 28 4.2.7 Chiều dài nhánh TB tốc độ tăng trưởng TB nghiệm thức 29 4.3 Kết ảnh hưởng liều lượng loại phân trùn đến thời gian hoa chất lượng hoa dừa cạn rũ 31 4.3.1 Kết ảnh hưởng phân trùn đến thời gian hoa dừa cạn rũ 31 4.3.2 Kết ảnh hưởng phân trùn đến số hoa lượng hoa dừa cạn rũ 32 4.3.3 Kết ảnh hưởng phân trùn đến đường kính hoa dừa cạn rũ 33 4.4 Thảo luận chung 34 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 36 5.1 Kết luận 36 5.2 Kiến nghị 36 iv TÀI LIỆU THAM KHẢO 38 PHỤ LỤC 41 v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT CDN Chiều dài nhánh Dt Dễ tiêu NSG Ngày sau gieo NT Nghiệm thức RCBD Randomized Compete Block Design (Kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên) TB Trung bình TNHH Trách nhiệm hữu hạn Tp.HCM Thành phố Hồ Chí Minh Ts Tổng số vi DANH SÁCH CÁC BẢNG BẢNG TRANG Bảng 2.1 Hàm lượng đạm lân số phân xanh (% chất khô) Bảng 2.2 Thành phần dinh dưỡng phân chuồng (Đơn vị %) Bảng 2.3 Thành phần hàm lượng dinh dưỡng phân trùn bò Bảng 2.4 Hàm lượng NPK tổng số phân chuồng gà phân chuồng bò (Đơn vị %) Bảng 2.5 Hàm lượng NPK tổng số phân chuồng bò phân trùn bò (Đơn vị %) Bảng 3.1 Ký hiệu nghiệm thức 17 Bảng 3.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 18 Bảng 4.1 Ảnh hưởng lượng phân trùn đến phân nhánh (Nhánh) dừa cạn rũ 21 Bảng 4.2 Bảng phân tích Anova nghiệm thức (1) 21 Bảng 4.3 Ảnh hưởng lượng phân trùn đến CDN (cm) dừa cạn rũ 38 NSG 22 Bảng 4.4 Bảng phân tích Anova nghiệm thức (2) 23 Bảng 4.5 Ảnh hưởng lượng phân trùn đến CDN (cm) dừa cạn rũ 45 NSG 23 Bảng 4.6 Bảng phân tích Anova nghiệm thức (3) 23 Bảng 4.7 Ảnh hưởng lượng phân trùn đến CDN (cm) dừa cạn rũ 52 NSG 24 Bảng 4.8 Bảng phân tích Anova nghiệm thức (4) 25 Bảng 4.9 Ảnh hưởng lượng phân trùn đến CDN (cm) dừa cạn rũ 59 NSG 25 Bảng 4.10 Bảng phân tích Anova nghiệm thức (5) 26 Bảng 4.11 Ảnh hưởng lượng phân trùn đến CDN (cm) dừa cạn rũ 66 NSG 27 Bảng 4.12 Bảng phân tích Anova nghiệm thức (6) 27 Bảng 4.13 Ảnh hưởng lượng phân trùn đến CDN (cm) dừa cạn rũ 73 NSG 28 Bảng 4.14 Bảng phân tích Anova nghiệm thức (7) vii 28 Bảng 4.15 Tốc độ tăng trưởng trung bình nghiệm thức 29 Bảng 4.16 Ảnh hưởng lượng phân trùn đến số lượng hoa (hoa) 32 Bảng 4.17 Bảng phân tích Anova nghiệm thức (8) 32 Bảng 4.18 Ảnh hưởng lượng phân trùn đến đường kính hoa (cm) 33 Bảng 4.19 Bảng phân tích Anova nghiệm thức (9) 33 Bảng 4.20 Tổng hợp kết tiêu sinh trưởng dừa cạn rũ 34 viii Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 0.3074 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A A 3.3733 3.3333 3.1911 A A A A Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 0.094605 Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 0.3074 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N B A 3.3178 3.3022 3.2778 A A A A R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.286264 9.322681 0.307579 3.299259 Source DF SS F Value Pr > F K 0.18491852 Mean Square 0.09245926 0.98 0.3977 AB 0.42218519 0.05277315 0.56 0.7967 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 5324 5583 5745 16 0.094605 5856 5936 5996 6041 6076 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A Mean N AB 3.5467 A1B2 3.4300 A2B0 A A A 43 A 3.3800 A2B1 3.3100 A1B1 3.2633 A1B0 3.2600 A0B0 3.1900 A2B2 3.1700 A0B2 3.1433 A0B1 A A A A A A A A A A A A  45 NSG: R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.695905 8.509248 0.381435 4.482593 Source DF SS Mean Square K 0.26738519 0.13369259 F Value 0.92 0.4190 A 4.67311852 2.33655926 16.06 0.0001 B 0.31498519 0.15749259 1.08 0.3623 A*B 0.07174815 0.01793704 0.12 0.9720 Alpha Pr > F 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 0.145493 Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 0.3812 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A A 4.9156 A 4.6111 B 3.9211 A Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 16 0.145493 Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 0.3812 Means with the same letter are not significantly different 44 t Grouping Mean N B A 4.6278 4.4511 4.3689 A A A A R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.695905 8.509248 0.381435 4.482593 Source DF SS Mean Square K 0.26738519 0.13369259 0.92 0.4190 AB 5.05985185 0.63248148 4.35 0.0060 Alpha F Value 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 6602 6923 Pr > F 16 0.145493 7124 7262 7361 7435 7492 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N AB A 5.0000 A2B2 4.9033 A2B1 4.8567 A1B2 4.8433 A2B0 4.5467 A1B1 4.4300 A1B0 4.0267 A0B2 3.9033 A0B1 3.8333 A0B0 A A A A A A A B A B A B A B B B B B B  52 NSG: R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.788023 7.524922 0.483797 6.429259 45 7535 Source DF K 0.44711852 SS Mean Square F Value Pr > F 0.22355926 0.96 0.4056 A B 12.47854074 6.23927037 26.66 F 0.44711852 0.22355926 0.96 0.4056 13.47471852 1.68433981 7.20 0.0004 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 8374 8781 9036 16 0.234059 9210 9337 9431 9502 Means with the same letter are not significantly different 46 9557 Duncan Grouping Mean N AB A 7.4300 A2B2 7.3767 A2B1 6.9333 A2B0 A A A B A B A B A 6.7700 A1B1 B C 6.3800 A1B2 B C B C 6.2267 A1B0 5.7067 A0B0 5.5600 A0B1 5.4800 A0B2 B C C C C C C  59 NSG: R-Square Coeff Var 0.817973 7.989205 Root MSE Y Mean 0.674644 Mean Square 8.444444 Source DF SS K 5.44735556 2.72367778 F Value 5.98 0.0115 A 19.65415556 9.82707778 21.59 F 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 0.455144 Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 0.6742 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A A 9.5811 B 8.2267 C 7.5256 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 16 0.455144 Critical Value of t 2.11991 47 Least Significant Difference 0.6742 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N B 8.7400 8.5411 8.0522 A B A B B R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.817973 7.989205 0.674644 8.444444 Source DF SS F Value Pr > F K 5.44735556 Mean Square 2.72367778 5.98 0.0115 AB 27.27700000 3.40962500 7.49 0.0003 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 1.168 1.225 1.260 16 0.455144 1.284 1.302 1.315 1.325 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A Mean N AB 9.8867 A2B1 9.4767 A2B0 9.3800 A2B2 A B A B A B A B A B A 9.2467 A1B1 C 8.2267 A0B0 7.9200 A1B0 7.5133 A1B2 7.2633 A0B2 7.0867 A0B1 B B C C C C C C C C 48 1.333  66 NSG: R-Square Coeff Var 0.778351 9.849569 Source DF SS K 7.81191852 A 39.19725185 B 6.34027407 A*B 5.22557037 Root MSE Y Mean 1.021035 Mean Square 10.36630 F Value Pr > F 3.90595926 3.75 0.0463 19.59862593 18.80 F Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square Number of Means Critical Range 1.767 1.853 1.042513 1.907 1.944 1.970 1.990 2.005 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A N AB 12.1167 Mean A2B0 11.9867 A2B1 11.2367 A1B1 11.0467 A2B2 A A A B A B A B A B A B A 10.8467 A1B0 B C 9.8633 A0B0 B C B C 9.6900 A1B2 8.5333 A0B2 7.9767 A0B1 B C C C C  73 NSG: R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.785893 11.48934 1.512338 13.16296 Source DF SS K 9.5412963 A 110.2874741 B 5.7333407 A*B 8.7610148 Mean Square F Value Pr > F 4.7706481 2.09 0.1567 55.1437370 24.11 F K 9.5412963 SS 4.7706481 2.09 0.1567 AB 124.7818296 15.5977287 6.82 0.0006 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 2.618 2.745 2.825 16 2.287165 2.879 2.919 2.948 2.970 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A Mean N AB 15.960 A2B1 15.810 A2B0 15.210 A2B2 13.887 A1B1 A A A A A B A B A B A 13.673 A1B0 B C 11.797 A1B2 B C B C 11.657 A0B0 B 51 2.988 C C 10.750 A0B2 9.723 A0B1 C C Phụ lục 3: Ảnh hưởng lượng phân trùn đến số hoa dừa cạn: R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.549220 28.26607 5.641697 19.95926 Source DF SS Mean Square F Value Pr > F K 193.4276963 96.7138481 3.04 0.0761 A 265.4672074 132.7336037 4.17 0.0349 B 45.7660074 22.8830037 0.72 0.5024 A*B 115.8093037 28.9523259 0.91 0.4819 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 31.82875 Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 5.6379 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N A A 24.312 B 18.516 17.050 B B Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 31.82875 Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 5.6379 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N B 21.020 20.732 18.126 A A A A R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.549220 28.26607 5.641697 19.95926 52 Source DF SS Mean Square F Value K 193.4276963 96.7138481 3.04 0.0761 AB 427.0425185 53.3803148 1.68 0.1802 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 9.77 Pr > F 16 31.82875 10.24 10.54 10.74 10.89 11.00 11.08 11.15 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A Mean N AB 28.810 A2B0 22.617 A2B1 22.193 A1B1 21.510 A2B2 18.250 A0B1 16.890 A0B0 16.857 A1B2 16.497 A1B0 16.010 A0B2 A B A B A B A B A B A B A B A B B B B B B B B Phụ lục 4: Ảnh hưởng lượng phân trùn đến đường kính hoa dừa cạn: R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.701354 4.872199 0.212121 4.353704 Source DF SS Mean Square F Value Pr > F K 0.07434074 0.03717037 0.83 0.4556 A 0.41754074 0.20877037 4.64 0.0258 B 0.58076296 0.29038148 6.45 0.0088 A*B 0.61805926 0.15451481 3.43 0.0330 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 16 0.044995 Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 53 0.212 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N A 4.52111 4.31667 4.22333 A B A B B Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 0.044995 Critical Value of t 2.11991 Least Significant Difference 0.212 Means with the same letter are not significantly different t Grouping N B A 4.56111 Mean B 4.25111 4.24889 B B R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.701354 4.872199 0.212121 4.353704 Source DF SS Mean Square K 0.07434074 AB 1.61636296 F Value Pr > F 0.03717037 0.83 0.4556 0.20204537 4.49 0.0052 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 16 0.044995 3672 3850 3962 4038 4094 4135 4166 4190 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A Mean N AB 4.7367 A2B0 4.5233 A0B0 4.4767 A2B1 4.4333 A1B1 A B A B A B A C B A C B A C 54 B A C B A C B A C B A C B C B C 4.4233 A1B0 4.3500 A2B2 4.3100 A0B2 4.0933 A1B2 3.8367 A0B1 C D C D D  Phụ lục 5: CDN dừa cạn rũ lần lặp lại: Lặp lại TB Lần đo 6 6 NSG 38 45 52 59 66 73 38 45 52 59 66 73 38 45 52 59 66 73 38 45 52 59 66 73 Nghiệm thức A0B0 A1B0 A2B0 A0B1 A1B1 A2B1 A0B2 A1B2 A2B2 3,43 3,43 3,36 2,93 3,43 3,50 3,29 3,21 3,64 4,07 4,50 4,71 3,36 4,00 5,00 3,86 4,57 5,36 5,57 6,00 7,00 4,88 7,10 7,50 4,80 6,64 7,50 7,93 8,07 10,08 6,13 9,50 9,40 6,17 7,71 8,40 9,21 9,57 13,60 7,17 12,00 11,00 8,00 10,07 9,75 10,14 12,29 16,80 9,17 14,75 15,13 9,50 13,14 12,13 3,14 2,93 3,50 3,71 3,29 3,14 3,36 3,86 3,29 3,64 4,00 5,07 4,64 4,93 4,71 4,43 5,07 5,07 5,67 5,75 7,17 6,30 6,64 7,71 6,14 6,83 7,29 8,75 7,83 9,60 8,38 9,57 11,43 8,29 8,00 9,86 10,75 12,17 11,75 9,38 10,71 14,29 9,43 9,50 12,14 12,58 15,83 15,38 11,50 13,71 18,00 12,00 10,75 16,00 3,21 3,43 3,43 2,79 3,21 3,50 2,86 3,57 2,64 3,79 4,79 4,75 3,71 4,71 5,00 3,79 4,93 4,57 5,88 6,93 6,63 5,50 6,57 6,92 5,50 5,67 7,50 8,00 7,86 8,75 6,75 8,67 8,83 7,33 6,83 9,88 9,63 10,80 11,00 7,38 11,00 10,67 8,17 9,50 11,25 12,25 12,90 15,25 8,50 13,20 14,75 10,75 11,50 17,50 3,26 3,26 3,43 3,14 3,31 3,38 3,17 3,55 3,19 3,83 4,43 4,85 3,90 4,55 4,90 4,02 4,86 5,00 5,70 6,23 6,93 5,56 6,77 7,38 5,48 6,38 7,43 8,23 7,92 9,48 7,08 9,25 9,89 7,26 7,52 9,38 9,86 10,85 12,12 7,97 11,24 11,98 8,53 9,69 11,05 11,66 13,67 15,81 9,72 13,89 15,96 10,75 11,80 15,21 55  Phụ lục 6: Tốc độ tăng trưởng dừa cạn rũ lần lặp: Lặp lại Lần đo 6 6 TB  NSG 38 45 52 59 66 73 38 45 52 59 66 73 38 45 52 59 66 73 38 45 52 59 66 73 Nghiệm thức A0B0 A1B0 A2B0 A0B1 A1B1 A2B1 A0B2 A1B2 A2B2 0,64 1,50 2,36 1,29 0,93 1,07 1,50 2,07 1,50 2,71 1,36 2,29 3,08 3,52 3,20 0,43 1,52 1,25 1,04 2,00 0,57 3,10 2,40 2,50 2,75 1,50 2,50 1,90 1,60 4,13 0,57 0,94 1,37 1,83 1,50 1,36 2,07 1,07 2,36 3,07 1,71 2,14 0,90 1,35 2,38 0,50 2,02 3,08 2,00 1,83 1,07 1,75 2,08 4,33 3,67 1,57 2,10 2,43 2,15 3,63 0,93 1,66 2,08 1,00 2,13 1,64 1,71 2,93 1,14 3,00 1,57 3,00 3,71 2,86 3,71 1,07 1,71 2,14 1,14 2,57 1,21 1,76 1,17 1,50 1,25 1,79 2,21 2,57 2,29 3,86 0,57 2,09 2,13 1,63 2,63 1,36 2,14 0,93 2,94 2,10 1,32 1,88 2,13 2,25 4,25 0,93 1,79 1,25 0,63 1,13 1,50 1,86 2,10 2,33 2,20 1,50 1,92 1,92 1,83 4,08 0,93 1,71 1,83 0,83 2,58 1,36 0,74 1,17 2,67 2,00 1,93 2,93 2,38 1,38 6,25 0,43 1,40 1,89 1,23 1,35 0,88 1,35 1,27 2,19 2,12 1,06 1,56 1,91 1,98 2,77 0,57 1,24 1,14 0,67 1,31 0,93 1,67 1,86 1,49 1,99 1,14 1,85 1,88 1,57 2,98 0,64 1,09 1,34 0,95 1,66 0,98 1,14 0,85 1,63 1,58 1,36 1,82 1,46 1,25 3,12 Phụ lục 7: Số nhánh, số hoa, đường kính hoa ngày hoa dừa cạn rũ: Lặp lại NT A0B0 A1B0 A2B0 A0B1 A1B1 A2B1 A0B2 A1B2 Số nhánh 9,57 13,86 15,20 13,00 10,00 13,75 9,00 11,71 Y Số hoa 14,75 11,29 34,60 23,00 30,75 31,25 17,50 17,57 Dk hoa 4,50 4,45 4,70 3,83 4,60 4,43 4,00 4,03 56 Ngày hoa Ngày 04-20-12 04-21-12 04-18-12 05-01-12 04-20-12 04-22-12 04-21-12 04-18-12 NSG  69 70 67 80 69 71 70 67 A2B2 A0B0 A1B0 A2B0 A0B1 A1B1 A2B1 A0B2 A1B2 A2B2 A0B0 A1B0 A2B0 A0B1 A1B1 A2B1 A0B2 A1B2 A2B2 11,75 10,33 10,50 12,25 9,75 12,43 13,71 9,00 9,00 10,00 9,00 9,40 10,25 7,50 10,20 8,83 9,00 9,00 14,67 25,00 24,67 22,00 33,33 14,00 22,43 20,43 15,86 18,00 14,86 11,25 16,20 18,50 17,75 13,40 16,17 14,67 15,00 24,67 4,53 4,57 4,50 4,58 3,75 4,30 4,60 4,23 3,75 4,39 4,50 4,32 4,93 3,93 4,40 4,40 4,70 4,50 4,13 57 05-02-12 04-21-12 04-18-12 04-21-12 05-10-12 04-19-12 04-14-12 04-17-12 04-18-12 04-16-12 04-19-12 04-19-12 04-17-12 05-11-12 04-16-12 04-18-12 04-23-12 04-16-12 04-18-12 81 70 67 70 89 68 63 66 67 65 68 68 66 90 65 67 72 65 67 ... biệt thự cần giàn hoa, chậu cảnh xanh tươi để làm mềm nét thơ cứng Việc mang thi n nhiên vào nhà dường trở thành nhu cầu thi u người dân thành phố Bên cạnh việc trồng cây, đặt chậu đất, cho dây leo... trang trí cảnh quan Nó thật đem lại nhiều điều mẻ việc thi t kế Ở nơi hàng hiên, ban công, hành lang, cửa sổ, lối hay chí nhà thường khó thi t kế mảng xanh nên khơ khan Khi đó, chậu treo lựa chọn... VIẾT TẮT CDN Chiều dài nhánh Dt Dễ tiêu NSG Ngày sau gieo NT Nghiệm thức RCBD Randomized Compete Block Design (Kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên) TB Trung bình TNHH Trách nhiệm hữu hạn Tp.HCM Thành phố