BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐẠO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC  KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: KHẢO SÁT KHẢ NĂNG DIỆT TRỪ RẦY MỀM (Aphis spp.) TRÊN CẢI NGỌT VÀ BỌ XÍT MUỖI (Heliopeltis sp.) TRÊN CA CAO CỦA DUNG DỊCH CHIẾT XUẤT TỪ HẠT BÌNH BÁT (Annona glabra) Sinh viên thực hiện: PHẠM HỮU THOẠI Ngành: Bảo Vệ Thực Vật Niên khóa: 2008 - 2012 Tp Hồ Chí Minh, tháng 7/2012 KHẢO SÁT KHẢ NĂNG DIỆT TRỪ RẦY MỀM (Aphis spp.) TRÊN CẢI NGỌT VÀ BỌ XÍT MUỖI (Heliopeltis sp.) TRÊN CA CAO CỦA DUNG DỊCH CHIẾT XUẤT TỪ HẠT BÌNH BÁT (Annona glabra) Tác giả PHẠM HỮU THOẠI Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp kỹ sư ngành Bảo vệ thực vật GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: ThS LÊ CAO LƯỢNG Tp Hồ Chí Minh, tháng 07/2012 i LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi đến cha mẹ lời cảm ơn từ tận đáy lòng cho tơi khơn lớn đến với giảng đường đại học Để có kết này, ngồi nỗ lực thân có phần khơng nhỏ kiến thức mà thầy, cô giảng dạy cho Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy, cô khoa Nông học trường Đại học Nông Lâm TPHCM hết lòng truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quý báo thời gian ngồi giảng đường Đại học Tôi xin đặc biệt cảm ơn thầy Lê Cao Lượng tận tình dẫn giúp đỡ tơi thực khóa luận Xin cảm ơn Ban Quản Lý trại Nông học, cảm ơn thầy Phạm Hồng Đức Phước, cảm ơn anh Khải, cô Trần Quốc Tuấn (xã Hòa định, huyện Chợ gạo, tỉnh Tiền giang) tạo điều kiện cho tơi thực khóa luận Và cuối xin cảm ơn anh, chị bạn bè hết lòng giúp đỡ khích lệ tơi suốt q trình thực đề tài TP HCM, ngày 03 tháng 07 năm 2012 Sinh viên thực Phạm Hữu Thoại ii TÓM TẮT Đề tài “Khảo sát khả diệt trừ rầy mềm (Aphis spp.) cải bọ xít muỗi (Heliopeltis sp.) ca cao dung dịch chiết xuất từ hạt bình bát (Annona glabra)” tiến hành trường Đại học Nông Lâm TPHCM vườn ca cao xã Hòa định, huyện Chợ gạo, tỉnh Tiền Giang từ tháng 02/2012 đến tháng 06/2012 Đề tài nhằm khảo sát hiệu lực phòng trừ rầy mềm cải bọ xít muỗi ca cao dung dịch chiết xuất từ hạt bình bát (Annona glabra) để làm sở cho nghiên cứu sử dụng dung dịch chiết xuất phòng trừ dịch hại cho canh tác hữu Đề tài gồm nội dung sau: Triển khai thí nghiệm phòng trừ bọ xít muỗi (Heliopeltis sp.) rầy mềm (Aphis spp.) dung dịch chiết từ hạt bình bát nồng độ khác (20, 40, 60 80% so với dung dịch gốc) phòng thí nghiệm ngồi đồng Đánh giá hiệu lực phòng trừ bọ xít muỗi ca cao rầy mềm cải dung dịch chiết xuất từ hạt bình bát phòng thí nghiệm ngồi đồng Kết cho thấy, hiệu lực trừ rầy mềm nghiệm thức phòng thí nghiệm cao nhiều so với ngồi đồng Trong đó, hiệu lực trừ bọ xít muỗi nghiệm thức phòng ngồi đồng khơng có chênh lệch đáng kể Bên cạnh đó, hiệu lực phòng trừ bọ xít muỗi rầy mềm phòng thí nghiệm ngồi đồng dung dịch chiết xuất từ hạt bình bát giảm dần theo nồng độ pha lỗng Trong đó, hiệu lực dung dịch 80% dung dịch gốc cao nhất, khác biệt có ý nghĩa so với dịch chiết bình bát nồng độ khác có hiệu lực tương đương với Actara 25WG Hiệu lực phòng trừ rầy mềm bọ xít muỗi dung dịch nồng độ 20% dung dịch gốc thấp iii MỤC LỤC TRANG TỰA i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH SÁCH CÁC HÌNH viii DANH SÁCH CÁC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ ix Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu 1.3 Yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài .2 Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu cải 2.2 Kỹ thuật canh tác 2.2.1 Giống chuẩn bị 2.2.2 Chuẩn bị đất 2.2.3 Thời vụ 2.2.4 Mật độ trồng 2.2.5 Bón phân 2.3 Phòng trừ dịch hại 2.2 Đặc điểm chung họ rầy mềm Aphididae gây hại trồng 2.2.1 Vị trí phân loại họ rầy mềm Aphididae 2.2.2 Tập quán sinh sống mức độ gây hại họ rầy mềm Aphididae iv 2.2.3 Biện pháp phòng trừ .9 2.3 Giới thiệu ca cao 12 2.3.1 Nguồn gốc 12 2.3.2 Đặc điểm hình thái 12 2.4 Bọ xít muỗi Helopeltis spp .14 2.4.1 Đặc điểm hình thái sinh học 14 2.4.2 Triệu chứng gây hại 15 2.4.3 Biện pháp phòng trừ .15 2.5 Một số nghiên cứu thuốc thảo mộc .15 2.6 Giới thiệu thuốc Actara 25WG .16 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP 18 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 18 3.2 Vật liệu nghiên cứu 18 3.3 Nội dung thí nghiệm 18 3.4 Phương pháp thí nghiệm 19 3.4.1 Chuẩn bị dung dịch chiết từ hạt bình bát 19 3.4.2 Ni tạo nguồn kí chủ rầy mềm cho thí nghiệm .20 3.4.3 Nhân ni bọ xít muỗi cho thí nghiệm 21 3.4.4 Nội dung 1: Khảo sát hiệu lực phòng trừ rầy mềm cải dịch chiết bình bát phòng thí nghiệm 21 3.4.5 Nội dung 2: Khảo sát hiệu lực phòng trừ rầy mềm cải dịch chiết bình bát ngồi đồng 22 3.4.6 Nội dung 3: Khảo sát hiệu lực phòng trừ bọ xít muỗi ca cao dịch chiết bình bát phòng thí nghiệm 24 3.4.7 Nội dung 4: Khảo sát hiệu lực phòng trừ bọ xít muỗi dịch chiết bình bát vườn ca cao 26 v 3.5 Xử lý số liệu 29 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Nội dung 1: Hiệu lực phòng trừ rầy mềm cải dịch chiết bình bát thuốc hố học phòng thí nghiệm 30 4.2 Nội dung 2: Hiệu lực phòng trừ rầy mềm cải dịch chiết bình bát ngồi đồng 31 4.3 Nội dung 3: Hiệu lực phòng trừ bọ xít muỗi ca cao dịch chiết bình bát thuốc hóa học phòng thí nghiệm 33 4.4 Nội dung 4: Hiệu lực phòng trừ bọ xít muỗi dịch chiết bình bát thuốc hố học vườn ca cao .35 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .38 5.1 Kết Luận 38 5.2 Đề nghị 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 PHỤ LỤC .41 vi DANH SÁCH CÂC CHỮ VIẾT TẮT Tên viết tắt Tên đầy đủ BVTV Bảo vệ thực vật CRD Complete Randomized Design (Bố trí kiểu hồn tồn ngẫu nhiên) Ctv Cộng tác viên CV Coefficient variation (Hệ số biến động) DD Dung dịch EC Emulsifiable concentrate (Nhũ tương đậm đặc) KHTN Khoa học tự nhiên LSD Least significant difference (Giới hạn sai khác nhỏ nhất) ND Nhủ dầu NT Nghiệm thức RCBD Randomized Complete Block Design (Bố trí kiểu khối đầy đủ hồn tồn ngẫu nhiên) TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh WG Wettable Granules (Hạt hòa tan nước) WP Wettable powder (Bột hòa tan nước) vii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 3.1 Dung dịch hạt bình bát ngâm 19 Hình 3.2 Dung dịch chiết xuất từ hạt bình bát sau pha loãng thành nồng độ 20, 40, 60 80% 20 Hình 3.3 Lồng lưới ni rầy mềm bố trí thí nghiệm 20 Hình 3.4 Phân cấp trái ca cao bị hại bọ xít muỗi 28 Hình 3.5 Bình phun thuốc 10 lít 28 Hình 4.1 Rầy mềm trước sau xử lý 32 viii DANH SÁCH CÁC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ Bảng 3.1 Bảng phân cấp mức độ gây hại rầy mềm 22 Bảng 3.2 Phân cấp trái ca cao bị hại bọ xít muỗi 27 Bảng 4.1 Hiệu lực trừ rầy mềm cải dịch chiết bình bát thuốc hóa học khác phòng thí nghiệm 30 Bảng 4.2 Hiệu lực trừ rầy mềm cải dịch chiết bình bát thuốc hóa học ngồi đồng 31 Bảng 4.3 Hiệu lực phòng trừ bọ xít muỗi ca cao dịch chiết bình bát thuốc hóa học phòng thí nghiệm 34 Bảng 4.4 Hiệu lực phòng trừ bọ xít muỗi dịch chiết bình bát thuốc hố học vườn ca cao .35 Bảng 4.5 Chỉ số gây hại bọ xít nghiệm thức sau xử lý thuốc .36 Biểu đồ 4.1 Chỉ số gây hại bọ xít muỗi nghiệm thức sau xử lý thuốc 37 ix Variable 6: 7NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 857.12 428.561 7.81 0.0132 NT 3399.72 849.929 15.48 0.0008 Error 439.21 54.901 Non-additivity 285.91 285.909 13.05 Residual 153.30 21.900 Total 14 4696.05 Grand Mean= 63.058 Grand Sum= Coefficient of Variation= 945.870 Total Count= 15 11.75% Means for variable (7NSP) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 64.294 71.636 53.244 Means for variable (7NSP) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 38.523 60.140 64.200 66.850 85.577 54 Data File : RM_R Title : Case Range : 16 - 20 Variable : 1NSP Function : RANGE Error Mean Square = 51.32 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 19.63 s_ = 4.136 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 44.81 54.11 57.25 63.57 85.55 Ranked Order B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 85.55 63.57 57.25 54.11 44.81 A B B B B Data File : RM_R Title : Case Range : 16 - 20 Variable : 3NSP Function : RANGE Error Mean Square = 44.90 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 18.36 s_ = 3.869 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 43.25 57.23 64.46 71.75 86.55 Ranked Order C BC B AB A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 86.55 71.75 64.46 57.23 43.25 A AB B BC C 55 Data File : RM_R Title : Case Range : 16 - 20 Variable : 5NSP Function : RANGE Error Mean Square = 25.42 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 13.81 s_ = 2.911 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 50.76 59.83 68.65 67.85 87.15 Ranked Order C BC B B A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 87.15 68.65 67.85 59.83 50.76 A B B BC C Data File : RM_R Title : Case Range : 16 - 20 Variable : 7NSP Function : RANGE Error Mean Square = 54.90 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 20.30 s_ = 4.278 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 38.52 60.14 64.20 66.85 85.58 Ranked Order C B B AB A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 85.58 66.85 64.20 60.14 38.52 A AB B B C 56 Phu lục Bảng Anova trắc nghiệm phân hạng hiệu lực phòng trừ bọ xít muỗi phòng thí nghiệm Data file: TN Title: Function: ANOVA-1 Data case no to 15 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (1nsp) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 2040.417 510.104 10.295 0.0014 Within 10 495.494 49.549 -Total 14 2535.911 Coefficient of Variation = 11.83% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 137.580 45.860 4.54 4.06 3.00 149.370 49.790 7.54 4.06 3.00 168.940 56.313 6.47 4.06 3.00 205.530 68.510 4.43 4.06 3.00 231.190 77.063 10.43 4.06 -Total 15.00 892.610 59.507 13.46 3.48 Within 7.04 Bartlett's test Chi-square = 1.744 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.783 ======================================================================= ====== 57 Variable (3nsp) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 2886.083 721.521 13.261 0.0005 Within 10 544.081 54.408 -Total 14 3430.163 Coefficient of Variation = 11.59% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 143.960 47.987 2.89 4.26 3.00 155.750 51.917 4.41 4.26 3.00 174.960 58.320 4.54 4.26 3.00 231.190 77.063 10.43 4.26 3.00 248.710 82.903 10.72 4.26 -Total 15.00 954.570 63.638 15.65 4.04 Within 7.38 Bartlett's test Chi-square = 4.052 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.399 ======================================================================= ====== 58 Variable (5nsp) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 2827.217 706.804 12.778 0.0006 Within 10 553.156 55.316 -Total 14 3380.372 Coefficient of Variation = 11.61% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 143.960 47.987 2.89 4.29 3.00 155.750 51.917 4.41 4.29 3.00 181.600 60.533 5.02 4.29 3.00 231.190 77.063 10.43 4.29 3.00 248.710 82.903 10.72 4.29 -Total 15.00 961.210 64.081 15.54 4.01 Within 7.44 Bartlett's test Chi-square = 3.859 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.425 ======================================================================= ====== 59 Variable (7nsp) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 3617.774 904.443 27.957 0.0000 Within 10 323.507 32.351 -Total 14 3941.280 Coefficient of Variation = 8.71% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 143.960 47.987 2.89 3.28 3.00 155.750 51.917 4.41 3.28 3.00 181.600 60.533 5.02 3.28 3.00 231.190 77.063 10.43 3.28 3.00 267.270 89.090 0.00 3.28 -Total 15.00 979.770 65.318 16.78 4.33 Within 5.69 Bartlett's test Chi-square = 30.320 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 WARNING: One or more factor levels have a variance of zero This will cause a large Chi-Square value 60 Data File : TN Title : Case Range : 16 - 20 Variable : 1nsp Function : RANGE Error Mean Square = 49.55 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 18.22 s_ = 4.064 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 45.86 49.79 56.31 68.51 77.06 Ranked Order C BC BC AB A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 77.06 68.51 56.31 49.79 45.86 A AB BC BC C Data File : TN Title : Case Range : 16 - 20 Variable : 3nsp Function : RANGE Error Mean Square = 54.41 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 19.09 s_ = 4.259 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 47.99 51.92 58.32 77.06 82.90 Ranked Order C C BC AB A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 82.90 77.06 58.32 51.92 47.99 A AB BC C C 61 Data File : TN Title : Case Range : 16 - 20 Variable : 5nsp Function : RANGE Error Mean Square = 55.32 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 19.25 s_ = 4.294 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 47.99 51.92 60.53 77.06 82.90 Ranked Order C C BC AB A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 82.90 77.06 60.53 51.92 47.99 A AB BC C C Data File : TN Title : Case Range : 16 - 20 Variable : 7nsp Function : RANGE Error Mean Square = 32.35 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 14.72 s_ = 3.284 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 47.99 51.92 60.53 77.06 89.09 Ranked Order B B B A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 89.09 77.06 60.53 51.92 47.99 A A B B B 62 Phu lục 10 Bảng Anova trắc nghiệm phân hạng hiệu lực phòng trừ bọ xít muỗi ngồi đồng Data file: R Title: Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: 1NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 159.83 79.916 1.61 0.2579 NT 4275.10 1068.775 21.57 0.0002 Error 396.39 49.549 Non-additivity 132.30 132.295 3.51 Residual 264.10 37.728 Total 14 4831.33 Grand Mean= 51.799 Grand Sum= 776.980 Coefficient of Variation= 13.59% Means for variable (1NSP) for each level of variable (LLL): Var Value Total Count= 15 Var Mean 51.190 56.066 48.140 Means for variable (1NSP) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 35.800 37.037 42.527 66.163 77.467 ======================================================================= ======= 63 Variable 4: 3NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 49.79 24.893 1.28 0.3302 NT 3962.01 990.503 50.80 0.0000 Error 155.98 19.497 Non-additivity 17.49 17.490 0.88 Residual 138.49 19.784 Total 14 4167.78 Grand Mean= 61.451 Grand Sum= Coefficient of Variation= 921.770 Total Count= 15 7.19% Means for variable (3NSP) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 61.292 63.758 59.304 Means for variable (3NSP) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 45.883 47.740 54.523 69.890 89.220 ======================================================================= ======= 64 Variable 5: 5NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 40.12 20.058 0.74 0.5084 NT 3938.74 984.685 36.18 0.0000 Error 217.74 27.218 Non-additivity 28.47 28.470 1.05 Residual 189.27 27.039 Total 14 4196.60 Grand Mean= 64.323 Grand Sum= Coefficient of Variation= 964.850 Total Count= 15 8.11% Means for variable (5NSP) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 63.480 62.880 66.610 Means for variable (5NSP) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 47.640 49.690 58.047 77.020 89.220 ======================================================================= ======= 65 Variable 6: 7NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 60.32 30.159 1.25 0.3374 NT 3893.21 973.303 40.28 0.0000 Error 193.29 24.161 Non-additivity 21.76 21.765 0.89 Residual 171.53 24.504 Total 14 4146.82 Grand Mean= 64.587 Grand Sum= Coefficient of Variation= 968.810 Total Count= 15 7.61% Means for variable (7NSP) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 63.480 62.880 67.402 Means for variable (7NSP) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 47.640 49.690 59.367 77.020 89.220 66 Data File : R Title : Case Range : 16 - 20 Variable : 1NSP Function : RANGE Error Mean Square = 49.55 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 18.22 s_ = 4.064 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 35.80 37.04 42.53 66.16 77.47 Ranked Order B B B Mean Mean Mean Mean Mean A A = = = = = 77.47 66.16 42.53 37.04 35.80 A A B B B Data File : R Title : Case Range : 16 - 20 Variable : 3NSP Function : RANGE Error Mean Square = 19.50 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 11.43 s_ = 2.549 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 45.88 47.74 54.52 69.89 89.22 Ranked Order C C C B A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 89.22 69.89 54.52 47.74 45.88 A B C C C 67 Data File : R Title : Case Range : 16 - 20 Variable : 5NSP Function : RANGE Error Mean Square = 27.22 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 13.50 s_ = 3.012 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 47.64 49.69 58.05 77.02 89.22 Ranked Order B B B A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 89.22 77.02 58.05 49.69 47.64 A A B B B Data File : R Title : Case Range : 16 - 20 Variable : 7NSP Function : RANGE Error Mean Square = 24.16 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 12.72 s_ = 2.838 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 47.64 49.69 59.37 77.02 89.22 Ranked Order B B B A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 89.22 77.02 59.37 49.69 47.64 A A B B B 68 ...KHẢO SÁT KHẢ NĂNG DIỆT TRỪ RẦY MỀM (Aphis spp.) TRÊN CẢI NGỌT VÀ BỌ XÍT MUỖI (Heliopeltis sp.) TRÊN CA CAO CỦA DUNG DỊCH CHIẾT XUẤT TỪ HẠT BÌNH BÁT (Annona glabra) Tác giả PHẠM... nghiên cứu sâu khả phòng trừ sâu hại loại này, nên đề tài Khảo sát khả diệt trừ rầy mềm (Aphis spp.) cải bọ xít muỗi (Heliopeltis sp.) ca cao dung dịch chiết xuất từ hạt bình bát (Annona glabra) ... độ dịch chiết từ hạt bình bát thích hợp để phòng trừ rầy mềm cải bọ xít muỗi ca cao có hiệu 1.3 Yêu cầu Chiết xuất dung dịch từ hạt bình bát (Annona glabra) Triển khai thí nghiệm phòng trừ bọ xít