BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI-THÚ Y ************ KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP THĂM DỊ ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ PHẨM AGRINAM ® PIG - GROWER, FINISHER LÊN NĂNG SUẤT VÀ SỨC KHỎE CỦA HEO THỊT TẠI TRẠI HEO HƯNG VIỆT TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Sinh viên thực : THÁI THỊ TRÀ GIANG Lớp : DH08TA Ngành : Công nghệ sản xuất thức ăn chăn nuôi Niên khóa : 2008-2012 Tháng 08/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI-THÚ Y *********** THÁI THỊ TRÀ GIANG THĂM DỊ ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ PHẨM AGRINAM ® PIG - GROWER, FINISHER LÊN NĂNG SUẤT VÀ SỨC KHỎE CỦA HEO THỊT TẠI TRẠI HEO HƯNG VIỆT TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư chăn nuôi chuyên ngành thức ăn Giáo viên hướng dẫn : PGS.TS NGUYỄN VĂN KHANH TH.S NGUYỄN NGỌC CÔN Tháng 08/2012 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: Thái Thị Trà Giang Tên đề tài tốt nghiệp: “ Thăm dò ảnh hưởng chế phẩm Agrinam ® Pig – Grower, Finisher lên suất sức khỏe heo thịt trại heo Hưng Việt tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu “ Đã hoàn thành theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét Hội đồng chấm điểm thi tốt nghiệp khoa ngày……… Giáo viên hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Văn Khanh ii LỜI CÁM ƠN  Kính dâng lòng biết ơn lên Cha mẹ, người sinh thành ni dưỡng dạy dỗ có ngày hôm  Chân thành cám ơn Ban giám hiệu tồn thể q thầy Khoa Chăn Ni Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy giúp đỡ suốt thời gian học tập thực tập tốt nghiệp Công ty Bayer Việt Nam Công ty TNHH B.D.C Kim Thu hỗ trợ số phương tiện cho thí nghiệm  Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Văn Khanh, THS Nguyễn Ngọc Cơn, giúp đỡ nhiệt tình Việt, Thoa tận tình dạy, hướng dẫn, đóng góp ý kiến quý báu tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp  Trân trọng cám ơn Ban Giám Đốc Trại Heo Hưng Việt Cô, Chú, Anh Chị, Em công nhân viên giúp đỡ tạo điều kiện cho trình thực tập trại  Cám ơn Các bạn bè người hỗ trợ, chia sẻ, gắn bó với tơi suốt thời gian học tập, thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Chân thành cám ơn Thái Thị Trà Giang iii TĨM TẮT LUẬN VĂN Đề tài tốt nghiệp “Thăm dò ảnh hưởng chế phẩm Agrinam ® Pig - Grower, Finisher lên suất sức khỏe heo thịt“ trại heo Hưng Việt tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu khoảng thời gian từ ngày 01/02/2012 đến 01/06/2012 Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên yếu tố tiến hành 176 heo ni thịt chia thành đợt thí nghiệm (cũng với lần lặp lại) Số lượng heo thí nghiệm bố trí 44 con/lơ đợt Heo lơ tương đối đồng giới tính, trọng lượng ban đầu lô nuôi theo quy trình trại Lơ đối chứng: Thức ăn trại có chứa chất bổ sung vitamin vi khống MiaVita 909 WinMix W12 Lơ thí nghiệm: Thức ăn trại với chất bổ sung vitamin vi khoáng MiaVita 909 bổ sung Agrinam ® Pig - Grower, Finisher Kết thu sau:  Tăng trọng bình qn lơ đối chứng 62,66 kg/con lơ thí nghiệm 64,14 kg/con  Tăng trọng tuyệt đối lô đối chứng 765,50 g/con/ngày lơ thí nghiệm 791,00 g/con/ngày  Hệ số chuyển hóa thức ăn lơ đối chứng 2,96 lơ thí nghiệm 2,95  Độ dày mỡ lưng lô đối chứng 13,35 mm lô thí nghiệm 12,90 mm  Tỷ lệ ngày bệnh lô đối chứng 1,93 % lô thí nghiệm 0,94 %  Tỷ lệ ngày ho lô đối chứng 1,14 % lơ thí nghiệm 0,33 %  Tỷ lệ ngày tiêu chảy lô đối chứng 0,81 % lơ thí nghiệm 0,33 %  Khơng có heo phải loại thải Mỗi lô đối chứng thí nghiệm có chết đột ngột iv MỤC LỤC Trang Trang tựa i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ii LỜI CÁM ƠN iii TÓM TẮT LUẬN VĂN iv MỤC LỤC v CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC BẢNG ix DANH SÁCH CÁC HÌNH x DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ xi Chương MỞ ĐẦU 1.1.ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2.MỤC TIÊU, YÊU CẦU 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN 2.1 SƠ LƯỢC VỀ TRẠI HEO HƯNG VIỆT 2.1.1 Giới thiệu trại heo Hưng Việt 2.1.2 Chuồng trại .4 2.1.3 Thức ăn 2.1.4 Nước uống 2.1.5 Quy trình chăm sóc ni dưỡng .9 2.1.6 Vệ sinh thú y .14 2.1.7 Quy trình tiêm phòng 15 2.1.8 Bệnh điều trị 16 2.2 CÁC KHOÁNG VI LƯỢNG THƯỜNG SỬ DỤNG TRONG CHĂN NUÔI 16 2.2.1 Sắt ( Fe ) .16 v 2.2.2 Đồng ( Cu ) 16 2.2.3 Kẽm ( Zn ) 17 2.2.4 Selenium ( Se ) .17 2.2.5 Mangan ( Mn ) 17 2.2.6 Cobalt ( Co ) 17 2.2.7 Iod ( I ) 18 2.3 CÁC VITAMIN THƯỜNG SỬ DỤNG TRONG CHĂN NUÔI 18 2.3.1 Vitamin A .18 2.3.2 Vitamin D .18 2.3.3 Vitamin E 18 2.3.4 Vitamin K .18 2.3.5 Vitamin B1 ( Thiamin ) 19 2.3.6 Vitamin B2 ( Riboflavin ) 19 2.3.7 Vitamin PP ( Vitamin B3, Acid nicotinic, Nicotin amid ) 19 2.3.8 Vitamin B6 ( Pyridoxin ) .19 2.3.9 Vitamin B5 ( Acid pantotenic ) .19 2.3.10 Vitamin B12 ( Cobalamin ) 19 2.3.11 Vitamin H ( Biotin ) 20 2.3.12 Acid Folic 20 2.4 GIỚI THIỆU CÁC CHẾ PHẨM SỬ DỤNG TRONG THÍ NGHIỆM 20 2.4.1 Chế phẩm Agrinam ® Pig – Grower, Finisher ( Cơng ty Bayer ) 20 2.4.2 Chế phẩm WinMix W12 ( Công ty Provimi Việt Nam ) .22 2.4.3 Chế phẩm MiaVita 909 23 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM 26 3.1.1 Thời gian .26 3.1.2 Địa điểm .26 3.2 ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT 26 3.3 CÁC NỘI DUNG KHẢO SÁT .26 vi 3.3.1 Nội dung khảo sát 26 3.4 PHƯƠNG PHÁP TIẾN HÀNH 27 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 27 3.4.2 Ghi nhận mức tăng trọng, hệ số chuyển hóa thức ăn 28 3.4.3 Theo dõi tình hình bệnh heo thí nghiệm .28 3.4.4 Độ dày mỡ lưng 29 3.4.5 So sánh hiệu kinh tế hai lơ thí nghiệm lơ đối chứng .30 3.5 Xử lí số liệu .30 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 MỨC ĐỘ TĂNG TRỌNG VÀ HỆ SỐ CHUYỂN HÓA THỨC ĂN 31 4.1.1 Mức tăng trọng heo thí nghiệm 31 4.1.2 Lượng thức ăn tiêu thụ hệ số chuyển hóa thức ăn 34 4.1.3 Độ dày mỡ lưng heo thí nghiệm 37 4.2 TÌNH HÌNH BỆNH TRÊN ĐÀN HEO THÍ NGHIỆM 38 4.2.1 Tình hình bệnh chung 38 4.2.2 Tình hình bệnh đường hô hấp .40 4.2.2.1 Biểu ho đàn heo thí nghiệm 40 4.2.3 Biểu tiêu chảy .42 4.2.4 Bệnh khác .44 4.2.5 Tỷ lệ loại thải tỷ lệ chết 44 4.2.6 Hiệu điều trị 45 4.3 Hiệu kinh tế .45 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Đề nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 PHỤ LỤC 52 vii CÁC CHỮ VIẾT TẮT FMD Foot and Mouth Disease PRRS Porcine reproductive and respiratory syndrome HSCHTA Hệ số chuyển hóa thức ăn Kg TA Kg thức ăn Kg TT Kg tăng trọng TP.HCM Thành Phố Hồ Chí Minh VND Việt Nam đồng TL Trọng lượng TT Tăng trọng ĐC Đối chứng TN Thí nghiệm viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Thành phần thực liệu loại thức ăn heo thịt giai đoạn 63 ngày tuổi đến xuất chuồng Bảng 2.2 Thành phần dinh dưỡng loại thức ăn hỗn hợp cho heo thịt Bảng 2.3 Quy trình tiêm phòng trại chăn ni Hưng Việt 15 Bảng 3.1 Bố trí thí nghiệm sử dụng Agrinam ®Pig - Grower, Finisher 27 Bảng 4.1 Khả tăng trọng heo thí nghiệm 31 Bảng 4.2 Lượng thức ăn tiêu thụ hệ số chuyển hóa thức ăn .34 Bảng 4.3 Độ dày mỡ lưng 37 Bảng 4.4 Tình hình bệnh chung đợt thí nghiệm 39 Bảng 4.5 Biểu ho đàn heo thí nghiệm .41 Bảng 4.6 Tỷ lệ heo tiêu chảy 42 Bảng 4.7 Tỷ lệ bệnh khác 44 Bảng 4.8 Tỷ lệ loại thải tỷ lệ chết 44 Bảng 4.9 Tỷ lệ khỏi bệnh tái phát đàn heo thí nghiệm 45 Bảng 4.10 Tổng kết thu chi đợt thí nghiệm 46 ix PHỤ LỤC ĐỢT 1: One-way ANOVA: Pdauky versus Lo Source Lo Error Total DF SS 0.01 41.53 41.54 S = 2.631 Level pdauky1 pdauky2 N 4 MS 0.01 6.92 F 0.00 P 0.979 R-Sq = 0.01% R-Sq(adj) = 0.00% Mean 23.775 23.825 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+-22.0 24.0 26.0 28.0 StDev 2.630 2.632 Pooled StDev = 2.631 One-way ANOVA: Pcuoiky versus Lo Source Lo Error Total DF SS 6.0 97.0 103.0 S = 4.021 Level pcuoiky1 pcuoiky2 MS 6.0 16.2 F 0.37 R-Sq = 5.78% N 4 Mean 84.075 85.800 P 0.566 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ 81.0 84.0 87.0 90.0 StDev 5.084 2.547 Pooled StDev = 4.021 One-way ANOVA: Pbinhquan versus Lo Source Lo Error Total DF S = 3.324 Level tt1 tt2 N 4 SS 6.3 66.3 72.6 MS 6.3 11.0 F 0.57 R-Sq = 8.68% Mean 60.250 62.025 StDev 2.562 3.941 P 0.479 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( -* -) 52 -+ -+ -+ -+ -57.5 60.0 62.5 65.0 Pooled StDev = 3.324 One-way ANOVA: Molung versus Lo Source Lo Error Total DF S = 0.8266 Level ml1 ml2 N 4 SS 0.020 4.100 4.120 MS 0.020 0.683 F 0.03 R-Sq = 0.49% Mean 12.900 12.800 StDev 1.068 0.476 P 0.870 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 12.00 12.60 13.20 13.80 Pooled StDev = 0.827 One-way ANOVA: TTTD versus Lo Source Lo Error Total DF S = 40.08 Level tttd1 tttd2 N 4 SS 946 9641 10587 MS 946 1607 F 0.59 R-Sq = 8.94% Mean 725.25 747.00 StDev 30.93 47.50 P 0.472 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -690 720 750 780 Pooled StDev = 40.08 One-way ANOVA: FCR versus Lo Source Lo Error Total DF S = 0.2123 Level ta1 ta2 N 4 SS 0.0060 0.2705 0.2765 MS 0.0060 0.0451 R-Sq = 2.19% Mean 2.9950 2.9400 StDev 0.2024 0.2218 F 0.13 P 0.727 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( * ) 53 -+ -+ -+ -+ -2.70 2.85 3.00 3.15 Pooled StDev = 0.2123 One-way ANOVA: TATT versus Lo Source Lo Error Total DF SS 0.00080 0.03515 0.03595 S = 0.07654 Level N 4 MS 0.00080 0.00586 R-Sq = 2.23% Mean 2.1225 2.1025 StDev 0.0532 0.0943 F 0.14 P 0.724 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ -2.040 2.100 2.160 2.220 Pooled StDev = 0.0765 Chi-Square Test: so benh, so k benh Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts so so benh k benh Total 10 34 8.00 36.00 0.500 0.111 44 8.00 0.500 38 36.00 0.111 44 Total 16 72 88 Chi-Sq = 1.222, DF = 1, P-Value = 0.269 Chi-Square Test: benh, k benh Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts ngay benh k benh Total 43 3539 31.92 3550.08 3.850 0.035 3582 21 32.08 3.830 3580 3568.92 0.034 3601 Total 64 7119 7183 Chi-Sq = 7.748, DF = 1, P-Value = 0.005 54 Chi-Square Test: so ho, so k ho Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts so so ho k ho 3.50 0.071 Total 40 40.50 0.006 3.50 0.071 41 40.50 0.006 44 Total 81 88 44 Chi-Sq = 0.155, DF = 1, P-Value = 0.694 cells with expected counts less than Chi-Square Test: ho, k ho Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts ngay con ho k ho Total 19 3563 13.46 3568.54 2.276 0.009 3582 13.54 2.264 3593 3587.46 0.009 3601 Total 27 7156 7183 Chi-Sq = 4.557, DF = 1, P-Value = 0.033 Chi-Square Test: so tieu chay, so k tieu chay Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts so so k tieu chay tieu chay 3.50 0.643 Total 39 40.50 0.056 44 2 3.50 0.643 42 40.50 0.056 44 Total 81 88 Chi-Sq = 1.397, DF = 1, P-Value = 0.237 cells with expected counts less than 55 Chi-Square Test: tieu chay, k tieu chay Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts ngay k tieu chay tieu chay Total 17 3565 9.97 3572.03 4.950 0.014 3582 10.03 4.924 3598 3590.97 0.014 3601 Total 20 7163 7183 Chi-Sq = 9.902, DF = 1, P-Value = 0.002 Chi-Square Test: so chet, so k chet Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts so so chet k chet Total 1 43 1.00 43.00 0.000 0.000 44 1.00 0.000 43 43.00 0.000 44 Total 86 88 Chi-Sq = 0.000, DF = 1, P-Value = 1.000 cells with expected counts less than ĐỢT 2: One-way ANOVA: Pdauky versus Lo Source Lo Error Total DF S = 3.077 Level pdauky1 pdauky2 N 4 SS 0.00 56.82 56.82 MS 0.00 9.47 F 0.00 P 1.000 R-Sq = 0.00% R-Sq(adj) = 0.00% Mean 22.850 22.850 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -20.0 22.0 24.0 26.0 StDev 3.077 3.077 Pooled StDev = 3.077 56 One-way ANOVA: Pcuoiky versus Lo Source Lo Error Total DF SS 2.8 83.1 85.9 S = 3.722 Level pcuoiky1 pcuoiky2 MS 2.8 13.9 F 0.20 R-Sq = 3.22% N 4 Mean 89.100 87.925 P 0.671 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 84.0 87.0 90.0 93.0 StDev 4.256 3.097 Pooled StDev = 3.722 One-way ANOVA: Pbinhquan versus Lo Source Lo Error Total DF S = 1.636 SS 2.76 16.06 18.82 MS 2.76 2.68 F 1.03 R-Sq = 14.67% P 0.349 R-Sq(adj) = 0.45% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ tt1 65.075 1.922 ( -* ) tt24 66.250 1.287 ( -* ) + -+ -+ -+ 63.0 64.5 66.0 67.5 Pooled StDev = 1.636 One-way ANOVA: Molung versus Lo Source Lo Error Total DF S = 0.8446 Level ml1 ml2 N 4 SS 1.280 4.280 5.560 MS 1.280 0.713 F 1.79 R-Sq = 23.02% Mean 13.800 13.000 StDev 1.152 0.316 P 0.229 R-Sq(adj) = 10.19% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+ 12.00 12.80 13.60 14.40 Pooled StDev = 0.845 One-way ANOVA: TTTD versus Lo Source Lo DF SS 392 MS 392 F 1.01 P 0.354 57 Error Total 2332 2724 S = 19.71 Level tttd1 tttd2 N 4 389 R-Sq = 14.39% Mean 798.00 784.00 StDev 15.51 23.17 R-Sq(adj) = 0.12% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -768 784 800 816 Pooled StDev = 19.71 One-way ANOVA: FCR versus Lo Source Lo Error Total DF SS 0.00500 0.04300 0.04800 S = 0.08466 Level ta1 ta2 N 4 MS 0.00500 0.00717 R-Sq = 10.42% Mean 2.9150 2.9650 StDev 0.0387 0.1133 F 0.70 P 0.436 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* ) ( * -) + -+ -+ -+2.870 2.940 3.010 3.080 Pooled StDev = 0.0847 One-way ANOVA: TATT versus Lo Source Lo Error Total DF SS 0.00005 0.00910 0.00915 S = 0.03894 Level N 4 MS 0.00005 0.00152 R-Sq = 0.55% Mean 2.3200 2.3250 StDev 0.0245 0.0493 F 0.03 P 0.862 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -2.280 2.310 2.340 2.370 Pooled StDev = 0.0389 Chi-Square Test: so benh, so k benh Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts so so benh k benh Total 58 15 11.00 1.455 29 33.00 0.485 44 11.00 1.455 37 33.00 0.485 44 Total 22 66 88 Chi-Sq = 3.879, DF = 1, P-Value = 0.049 Chi-Square Test: benh, k benh Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts ngay benh k benh Total 26 3626 19.50 3632.50 2.167 0.012 3652 13 19.50 2.167 3639 3632.50 0.012 3652 Total 39 7265 7304 Chi-Sq = 4.357, DF = 1, P-Value = 0.037 Chi-Square Test: so ho, so k ho Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts so so ho k ho 4.50 2.722 Total 36 39.50 0.310 4.50 2.722 43 39.50 0.310 44 Total 79 88 44 Chi-Sq = 6.065, DF = 1, P-Value = 0.014 cells with expected counts less than Chi-Square Test: ho, k ho Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts ngay con ho k ho Total 22 3630 13.00 3639.00 6.231 0.022 3648 3652 3652 59 13.00 6.231 3639.00 0.022 26 7278 Total 7304 Chi-Sq = 12.506, DF = 1, P-Value = 0.000 Chi-Square Test: so tieu chay, so k tieu chay Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts so so k tieu chay tieu chay 5.50 0.045 Total 38 38.50 0.006 44 5.50 0.045 39 38.50 0.006 44 Total 11 77 88 Chi-Sq = 0.104, DF = 1, P-Value = 0.747 Chi-Square Test: tieu chay, k tieu chay Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts ngay k tieu chay tieu chay Total 12 3640 10.50 3641.50 0.214 0.001 3652 10.50 0.214 3643 3641.50 0.001 3652 Total 21 7283 7304 Chi-Sq = 0.430, DF = 1, P-Value = 0.512 TÍNH CHUNG One-way ANOVA: Pdauky versus Lo Source Lo Error Total DF 14 15 S = 2.699 Level pdauky1 pdauky2 N 8 SS 0.00 101.97 101.97 MS 0.00 7.28 F 0.00 P 0.985 R-Sq = 0.00% R-Sq(adj) = 0.00% Mean 23.312 23.337 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * -) ( * ) StDev 2.696 2.702 60 -+ -+ -+ -+ -21.6 22.8 24.0 25.2 Pooled StDev = 2.699 One-way ANOVA: Pcuoiky versus Lo Source Lo Error Total DF 14 15 SS 0.3 239.6 239.9 S = 4.137 Level pcuoiky1 pcuoiky2 MS 0.3 17.1 F 0.02 R-Sq = 0.13% N 8 Mean 86.588 86.863 P 0.896 R-Sq(adj) = 0.00% StDev 5.104 2.860 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( * -) -+ -+ -+ -+ -84.0 86.0 88.0 90.0 Pooled StDev = 4.137 One-way ANOVA: Pbinhquan versus Lo Source Lo Error Total DF 14 15 S = 3.515 Level tt1 tt2 SS 0.4 172.9 173.3 MS 0.4 12.4 R-Sq = 0.21% F 0.03 P 0.867 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev N Mean StDev + -+ -+ -+ 62.660 3.716 ( -* ) 64.140 3.301 ( -* ) + -+ -+ -+ 61.5 63.0 64.5 66.0 Pooled StDev = 3.515 One-way ANOVA: Molung versus Lo Source Lo Error Total DF 14 15 S = 0.8485 Level ml1 ml2 N 8 SS 0.810 10.080 10.890 MS 0.810 0.720 R-Sq = 7.44% Mean 13.350 12.900 StDev 1.135 0.389 F 1.12 P 0.307 R-Sq(adj) = 0.83% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -12.50 13.00 13.50 14.00 61 Pooled StDev = 0.849 One-way ANOVA: TTTD versus Lo Source Lo Error Total DF 14 15 S = 31.28 Level tttd1 tttd2 N 8 SS 2601 13698 16299 MS 2601 978 F 2.66 R-Sq = 15.96% Mean 765.00 791.50 StDev 39.85 19.20 P 0.125 R-Sq(adj) = 9.96% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* ) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 760 780 800 820 Pooled StDev = 31.28 One-way ANOVA: FCR versus Lo Source Lo Error Total DF 14 15 S = 0.1530 Level ta1 ta2 N 8 SS 0.0000 0.3275 0.3276 MS 0.0000 0.0234 R-Sq = 0.01% Mean 2.9550 2.9525 StDev 0.1415 0.1636 F 0.00 P 0.974 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( * -) ( * ) -+ -+ -+ -+-2.880 2.940 3.000 3.060 Pooled StDev = 0.1530 One-way ANOVA: TATT versus Lo Source Lo Error Total DF 14 15 S = 0.1257 Level N 8 SS 0.0002 0.2213 0.2215 MS 0.0002 0.0158 R-Sq = 0.10% Mean 2.2112 2.2237 StDev 0.1123 0.1378 F 0.01 P 0.907 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 2.150 2.200 2.250 2.300 Pooled StDev = 0.1257 62 Chi-Square Test: so benh, so k benh Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts so so benh k benh Total 25 63 19.00 69.00 1.895 0.522 88 13 19.00 1.895 75 69.00 0.522 88 Total 38 138 176 Chi-Sq = 4.833, DF = 1, P-Value = 0.028 Chi-Square Test: benh, k benh Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts ngay benh k benh Total 69 3513 51.36 3530.64 6.056 0.088 3582 34 51.64 6.024 3567 3549.36 0.088 3601 Total 103 7080 7183 Chi-Sq = 12.255, DF = 1, P-Value = 0.000 Chi-Square Test: so ho, so k ho Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts so so ho k ho 12 8.00 2.000 Total 76 80.00 0.200 8.00 2.000 84 80.00 0.200 88 Total 16 160 176 88 Chi-Sq = 4.400, DF = 1, P-Value = 0.036 Chi-Square Test: ho, k ho Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts 63 ngay con ho k ho Total 41 3541 26.43 3555.57 8.032 0.060 3582 12 26.57 7.990 3589 3574.43 0.059 3601 Total 53 7130 7183 Chi-Sq = 16.141, DF = 1, P-Value = 0.000 Chi-Square Test: so tieu chay, so k tieu chay Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts so so k tieu chay tieu chay 11 9.00 0.444 Total 77 79.00 0.051 88 9.00 0.444 81 79.00 0.051 88 Total 18 158 176 Chi-Sq = 0.990, DF = 1, P-Value = 0.320 Chi-Square Test: tieu chay, k tieu chay Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts ngay k tieu chay tieu chay Total 29 3553 20.45 3561.55 3.579 0.021 3582 12 20.55 3.560 3589 3580.45 0.020 3601 Total 41 7142 7183 Chi-Sq = 7.180, DF = 1, P-Value = 0.007 Chi-Square Test: so chet, so k chet Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts so so chet k chet Total 1 87 1.00 87.00 0.000 0.000 88 64 1.00 0.000 87 87.00 0.000 88 Total 174 176 Chi-Sq = 0.000, DF = 1, P-Value = 1.000 cells with expected counts less than 65 CHẾ ĐỘ VẬN HÀNH QUẠT THƠNG GIĨ CHUỒNG HEO THỊT SƠ ĐỒ QUẠT CHUỒNG : A 52, A VÀ B Số Số Số Số Số Số Quạt Ý Quạt Ý Quạt Ý Quạt Cty CP Quạt Ý Quạt Ý Bên trái Cửa vào chuồng Bên phải CHẾ ĐỘ VẬN HÀNH QUẠT THƠNG GIĨ TUẦN NI Chế độ chạy liên tục Chế độ điều chỉnh rờ- le nhiệt Nhiệt độ Số thứ tự quạt vận hành Số thứ tự quạt vận hành Tuần -2 quạt: Số 2, số 4, số quạt: số 1, số 3, số 28,5 C Tuần -6 quạt: số 2, số 3, số quạt số 1, số 4, số 28 C Sau tuần quạt số 2, số 3, số 4, số quạt số 1, số 27,5 C 66 rờ- le ° ° ° ... prothrombin, thi u heo bị tổn thương - Trong thực tiễn bình thường heo bị thi u vitamin K 18 2.3.5 Vitamin B1 (Thiamin) - Tham gia cấu tạo nhóm ghép men decarboxylase, enzym đóng vai trò quan trọng trao... nguyên tố vi lượng cần thi t cho heo mà vitamin B12 yếu tố thi t yếu 17 2.2.7 Iod (I) - Iod tham gia cấu tạo nên thyroxin, loại kích tố giáp trạng có tác dụng tăng cường q trình trao đổi chất, q trình... vật 2.2.5 Mangan (Mn) - Sự thi u hụt Mn thức ăn gây rối loạn phát triển xương - Mangan nguyên tố cần thi t để cấu tạo nên hợp chất chondroitin sulfate Mangan yếu tố thi t yếu để phòng bệnh điều