BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VĂN DỰ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ GIS VÀ VIỄN THÁM TRONG ĐÁNH GIÁ DIỄN BIẾN TÀI NGUYÊN RỪNG Ở XÃ ĐẮC LUA, HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Đồng Nai, 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VĂN DỰ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ GIS VÀ VIỄN THÁM TRONG ĐÁNH GIÁ DIỄN BIẾN TÀI NGUYÊN RỪNG Ở XÃ ĐẮC LUA, HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 60 62 02 01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN QUỐC HOÀN Đồng Nai, 2017 i CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu nội dung nghiên cứu trùng lặp với cơng trình nghiên cứu cơng bố, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm tn thủ kết luận đánh giá luận văn Hội đồng khoa học Đồng Nai, ngày tháng năm 2017 Ngƣời cam đoan (Tác giả ký ghi rõ họ tên) Nguyễn Văn Dự ii LỜI CẢM ƠN Luận văn Thạc sỹ khoa học lâm học: “Ứng dụng công nghệ GIS Viễn thám đánh giá diễn biến tài nguyên rừng xã Đắc Lua, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai” đƣợc hồn thành theo chƣơng trình Đào tạo Sau đại học trƣờng Đại học lâm nghiệp Việt Nam Cơ sở Có đƣợc luận văn này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Ban giám hiệu, thầy cô Khoa đào tạo sau đại học, thầy cô giáo trực tiếp giảng dạy tạo điều kiện giúp đỡ, động viên tác giả hoàn thành luận văn Đặc biệt tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới TS Trần Quốc Hoàn ngƣời hƣớng dẫn khoa học, tận tình hƣớng dẫn tác giả từ hình thành phát triển ý tƣởng đến xây dựng đề cƣơng, phƣơng pháp luận, tìm tài liệu có dẫn khoa học quý báu suốt trình triển khai nghiên cứu hoàn thành đề tài Xin chân thành cảm ơn quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình, tạo điều kiện Hạt Kiểm lâm, cán bộ, nhân dân xã Đắk Lua, huyện Tân Phú tác giả trình thu thập số liệu ngoại nghiệp hoàn thiện luận văn Tác giả xin bày tỏ gửi lời cảm ơn đến bạn bè, đồng nghiệp ngƣời thân gia đình động viên giúp đỡ tác giả hoàn thành luận văn Mặc dù nỗ lực hết mình, nhƣng trình độ hạn chế nhiều mặt, nên luận văn tránh khỏi thiếu sót định Tác giả mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp xin chân thành tiếp thu ý kiến đóng góp Xin chân trọng cảm ơn! Đồng Nai, 27 tháng năm 2017 Tác giả Nguyễn Văn Dự iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa DVI (Difference vegetion index): Chỉ số thực vật sai khác EVI (Enhancement vegetation index): Chỉ số tăng cƣờng lớp thực vật FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations): Tổ chức Lƣơng thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc GIS (Geography Infomation System): Hệ thống thông tin địa lý GPS (Global Positioning System) : Hệ thống định vị toàn cầu GVI (green vegetation index): Chỉ số màu xanh thực vật MKA Mẫu khóa ảnh NDVI (Normalized Difference Vegetation Index): Chỉ số thực vật khác biệt chuẩn hóa NIR Kênh cận hồng ngoại ảnh vệ tinh ÔTC Ô Tiêu chuẩn RED Kênh đỏ ảnh RS (Remote Sensing): Viễn thám RVI (ratio vegetion index): Tỷ số số thực vật TRRI (total ratio reflectance index): Tỷ số tổng giá trị cấp độ xám UBND Ủy ban nhân dân iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊĐẶT VẤN ĐỀ viii Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Các nghiên cứu điều tra thành lập đồ trạng rừng từ ảnh viễn thám .3 1.1.2 Các nghiên cứu điều tra, xây dựng đồ biến động tài nguyên 12 1.2 Ở Việt Nam 17 1.2.1 Các nghiên cứu điều tra xây dựng đồ trạng rừng 17 Chƣơng 2.ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI XÃ ĐẮK LUA, HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI 24 2.1 Điều kiện tự nhiên 24 2.1.1 Vị tr địa lý 24 2.1.2 Địa hình, địa mạo 24 2.1.4 Chế độ thủy văn 25 2.1.5 Cảnh quan thiên nhiên tiềm du lịch 25 2.1.6 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên cảnh quan thiên nhiên 26 2.2 Các nguồn tài nguyên 26 2.2.1 Tài nguyên đất 26 2.2.2 Tài nguyên rừng 26 2.2.3 Tài nguyên khoáng sản 27 2.2.4 Tài nguyên nƣớc 27 2.2.5 Tài nguyên nhân văn .27 v 2.3 Thực trạng phát triển kinh tế xã hội 28 2.4 Thực trạng phát triển sở hạ tầng 28 2.4.1 Giao thông .28 2.4.2 Thủy lợi 28 2.4.3 Xây dựng .28 2.4.4 Giáo dục - Y tế 29 2.5 Đời sống xã hội 29 2.6 Đánh giá chung 30 Chƣơng 3.MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 31 3.1.1 Mục tiêu chung 31 3.1.2 Mục tiêu cụ thể 31 3.2 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 31 3.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu: 31 3.2.2 Phạm vi nghiên cứu: 31 3.3 Nội dung nghiên cứu 32 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu .32 3.4.1 Chuẩn bị 33 2.4.2 Xây dựng mẫu phân loại 33 2.4.3 Giải đoán ảnh phần mềm eCogniton Developer 34 2.4.4 Xây dựng đồ giải đoán 35 2.4.5 Kiểm tra ngoại nghiệp 37 2.4.6 Hoàn thiện đồ thành 39 2.4.7 Đánh giá biến động tài nguyên rừng 39 Chƣơng 4.KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 Xây dựng mẫu khóa ảnh phục vụ giải đốn ảnh vệ tinh khu vực nghiên cứu .40 4.2 Xây dựng đồ trạng rừng khu vực nghiên cứu 45 vi 4.2.1 Bản đồ giải đoán ảnh vệ tinh 45 4.2.2 Đánh giá độ ch nh xác việc thành lập đồ trạng rừng huyện 45 4.2.3 Bổ sung ngoại nghiệp, hoàn thiện đồ trạng rừng 51 4.3: Đánh giá biến động tài nguyên rừng xã Đắk Lua giai đoạn 2010 – 2016 .54 4.4 Giải pháp nâng cao hiệu công tác quản lý bảo vệ rừng xã Đắk Lua, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai 62 4.4.1 Tiếp tục hoàn thiện giao rừng đất lâm nghiệp cho hộ gia đình cộng đồng 62 4.4.2 Tăng cƣờng lực máy quản lý nhà nƣớc rừng đất lâm nghiệp 63 4.4.3 Tăng cƣờng công tác bảo vệ rừng phát triển rừng .63 4.4.4 Phát triển nguồn nhân lực phục vụ công tác bảo vệ phát triển rừng 64 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 65 Kết luận 65 Tồn 66 Kiến nghị .66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 PHỤ LỤC 70 vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Thông số kỹ thuật số loại ảnh viễn thám đƣợc sử dụng phổ biến Bảng 1.2 Bảng ma trận biến động hai thời điểm 14 Bảng 3.1 Ma trận sai số phân loại 36 Bảng 4.1 Số lƣợng MKA theo sinh cảnh 42 Bảng 4.2 Một số hình ảnh đại diện cho MKA đề tài xây dựng 43 Bảng 4.3: Kết lựa chọn tham số phù hợp 46 Bảng 4.4: Ngƣỡng phân loại tham số 43 Bảng 4.5: Ma trận sai số giải đoán 47 Bảng 4.6: Diện t ch sinh cảnh sau giải đoán 50 Hình 4.5: Bản đồ trạng rừng năm 2016 52 Bảng 4.7 So sánh diện t ch sinh cảnh trạng thái 52 Bảng 4.8: Quy đổi hệ thống phân loại 55 Bảng 4.9: So sánh diện t ch sinh cảnh 56 Bảng 4.10: Ma trận biến động 58 66 hỗn giao gỗ tre nứa tự nhiên 660,38 ha; rừng hỗn giao tre nứa gỗ tự nhiên 1.365,23 Diện t ch rừng giảm qua năm nhƣ diện t ch rừng nghèo 1.534,29 ha; rừng phục hồi 1.223,58 Đây dấu hiệu tăng chất lƣợng rừng tự nhiên khu vực - Giải pháp để nâng cao diện t ch rừng Đắk Lua là: tiếp tục hoàn thiện việc giao đất, giao rừng đến hộ gia đình, tăng cƣờng lực máy nhà nƣớc lâm nghiệp, tăng cƣờng phát triển nguồn nhân lực bảo vệ phát triển rừng Tồn Về lĩnh vực nghiên cứu này, đề tài số tồn sau: - Chƣa nghiên cứu sử dụng nhiều loại ảnh khác vào giải đoán trạng rừng khu vực - Chƣa nghiên cứu cách toàn diện toàn nguyên nhân gây tƣợng rừng khu vực Kiến nghị Để khắc phục tồn đề tài có kiến nghị sau: - Nghiên cứu xây dựng đồ trạng khu vực loại ảnh có độ phân giải khác từ đánh giá tìm loại ảnh có chi phi thấp độ ch nh xác giải đoán đảm bảo yêu cầu ngƣời sử dụng - Nên có chuyên đề nghiên cứu riêng nguyên nhân gây rừng xã Đắk Lua, huyện Tân Phú, từ làm sở đề xuất giải pháp phù hợp 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tiếng Việt Trần Nguyên Bằng, (2003), Tìm hiểu thay đổi lớp thảm thực vật vấn đề quản lý xã Mậu Đức huyện Con Cuông tỉnh Nghệ An Nguyễn Ngọc Bình (chủ biên) (2006), Cẩm nang ngành lâm nghiệp - Chương: Công tác điều tra rừng Việt Nam, Bộ NN PTNT, Chƣơng trình hỗ trợ ngành lâm nghiệp đối tác Chu Thị Bình (2001), Ứng dụng cơng nghệ tin học để khai thác thông tin tư liệu viễn thám, nhằm phục vụ việc nghiên cứu số đặc điểm rừng Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Trƣờng ĐH Mỏ Địa chất, Hà Nội Phạm Văn Duẩn (2012), Nghiên cứu xây dựng đồ kiểm kê rừng từ ảnh vệ tinh có độ phân giải cao phục vụ xác định hệ số K tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng cho chủ rừng lưu vực Sơn Diệm – Hương Sơn – Hà Tĩnh, Luận văn Thạc sĩ khoa học Nông nghiệp, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Nguyễn Đình Dƣơng, (2004), Sử dụng ảnh đa phổ MODIS để đánh giá thay đổi lớp phủ thực vật Việt Nam giai đoạn 2001-2003 Proceedings of the 14th Asian Agriculture Symposium (2006), Phân loại lớp phủ Việt Nam tư liệu MODIS đa thời gian thuật tốn phân tích đồ thị đường cong phổ phản xạ Tuyển tập cơng trình khoa học, Hội nghị khoa học Địa Lý - Địa Ch nh Hà Nội 9/2006 Trần Trọng Đức, Phạm Bách Việt, (2003), Giám sát biến động rừng ngập mặn Cần Giờ sử dụng kỹ thuật Viễn thám Gis Vũ Tiến Hinh, Phạm Ngọc Giao (1997), Giáo trình điều tra rừng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Vƣơng Văn Quỳnh (2005), Nghiên cứu giải pháp phòng chống khắc phục hậu cháy rừng cho vùng U minh Tây Nguyên, Đề tài cấp nhà nƣớc KC08.24 thuộc Chƣơng trình bảo vệ mơi trƣờng phòng tránh thiên tai, Bộ KH&CN Nguyễn Văn Sinh, (2009), Nghiên cứu biến động lớp phủ thực vật ảnh vệ tinh đa thời gian ảnh hưởng tới đa dạng sinh học khu bảo tồn thiên nhiên Nam Bộ 10 Nguyễn Trƣờng Sơn (2008), Nghiên cứu sử dụng ảnh vệ tinh công nghệ 68 GIS việc giám sát trạng tài nguyên rừng, Báo cáo khoa học, Trung tâm viễn thám quốc gia 11 Trần Văn Thuy (1996), Thành lập đồ thảm thực vật tỉnh Thanh Hoá phương pháp viễn thám, Luận án tiến sĩ, Trƣờng ĐH Tổng hợp Hà Nội 12 Trần Thị Vân, Hà Dƣơng Xuân Bảo (2006), Sự thay đổi lớp thực phủ khu vực đô thị thông qua phát triển lớp phủ không thấm nước TP HCM”(Urban land cover change through development of imperviousness in Ho Chi Minh city, Vietnam) Tiếng nƣớc 14 http://land.umn.edu/documents/MultiTemp 15 http://www.ams.allenpress.com/perlserv/?request=getdocument 16 http://www.teledetection.net/upload 17 Lambin EF, Turner BL, Helmut J, et al (2001), The causes of land-use and land-cover change: moving beyond the myths, Global Environment Change11:261–9 18 Lenney MP, Woodcock CE, Collins JB, et al (1996) The status of agricultural lands in Egypt: the use of multitemporal NDVI features derived from LandsatTM Remote Sensing Environment 56:8–20 19 Lo CP, Choi J (2004), A hybrid approach to urban land use/cover mapping using Landsat Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM +) images, International Journal of Remote Sensing 25:2687–700 20 Sluiter R (2005), Mediterranean land cover change: modelling and monitoring natural vegetation using GIS and remote sensing, Nederlandse Geografische Study 333:17–144 21 Sohn Y, Qi J (2005), Mapping detailed biotic communities in the Upper San Pedro Valley of southeastern Arizona using landsat ETM + data and supervised spectral angle classifier, Photogramm Engineering Remote Sensing 71:709–18 22 Thomas M Lillesand, Ralph W.Kiefer (2000), Remote sensing and image interpretation 23 Xu M, Watanachaturaporn P, Varshney PK, et al (2005), Decision tree regression for soft classification of remote sensing data, Remote Sensing Environment 97:322–36 24 Yichun Xie, Zongyao Sha and Mei Yu (2008), Remote sensing imagery in 69 vegetatin mapping: a review, Journal of Plant Ecology 1(1): 9-23 25 Wang Q, Tenhunen J (2004) Vegetation mapping with multitemporal NDVI in North Eastern China Transect (NECT) International Journal Application Earth Observation Geoinfomation 6:17–31 26 Zhang J, Foody GM (1998), A fuzzy classification of sub-urban land cover from remotely sensed imagery, International Journal Remote Sensensing 19:2721–38 70 PHỤ LỤC 71 PHỤ LỤC 01: Một số chức ph n mềm eCognition Hình1: Thơng số tham gia vào Phân loại hƣớng đối tƣợng (Object Based) Hình 2: Đƣa hệ thống MKA vào trình phân loại 72 Hình 3: Chức Edit Customized Featrue eCognition 73 PHỤ LỤC 02: Hệ thống phân loại rừng, bảng biểu điều tra, sử dụng đề tài Tiêu chuẩn phân loại TT Tên trạng thái rừng đất không c rừng Mã (LDLR) số TTR Ng sinh Trữ lƣợng L.dia M (m ), N Ký hiệu TTR (Cây/ha) CÓ RỪNG 1.1 Rừng tự nhiên 1.1.1 Rừng nguyên sinh 1.1.1.1 Núi đất nguyên sinh 1.1.1.1.1 Lá rộng thƣờng xanh Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRTX giàu nguyên sinh 1 1 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRTX TB nguyên sinh M > 200 TXG1 100 < M ≤ 1 200 TXB1 1 M > 200 RLG1 1.1.1.1.2 Lá rộng rung Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRRL giàu nguyên sinh Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRRL TB nguyên sinh 100 < M ≤ 1 200 RLB1 1 M > 200 LKG1 1.1.1.1.3 Lá kim Rừng gỗ tự nhiên núi đất LK giàu nguyên sinh Rừng gỗ tự nhiên núi đất LK TB nguyên sinh 100 < M ≤ 1 200 LKB1 74 Tiêu chuẩn phân loại TT Tên trạng thái rừng đất không c rừng Mã (LDLR) số TTR Ng sinh Trữ lƣợng L.dia M (m ), N Ký hiệu TTR (Cây/ha) 1.1.1.1.1 Lá rộng kim Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRLK giàu nguyên sinh 1 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRLK TB nguyên sinh M > 200 RKG1 100 < M ≤ 1 200 RKB1 1.1.1.2 Núi đá Rừng gỗ tự nhiên núi đá LRTX giàu nguyên sinh TXDG 1 Rừng gỗ tự nhiên núi đá LRTX TB nguyên 10 sinh M > 200 100 < M ≤ TXDB 10 1 200 11 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn nguyên sinh 11 1 M ≥ 10 RNM1 12 Rừng gỗ tự nhiên ngập phèn nguyên sinh 12 1 M ≥ 10 RNP1 13 Rừng gỗ tự nhiên ngập nguyên sinh 13 1 M ≥ 10 RNP1 14 1 M > 200 TXG 1 1.1.1.1.1 Rừng ngập nƣớc 1.1.2 Rừng thứ sinh 1.1.2.1 Gỗ 1.1.2.1.1 Núi đất 1.1.2.1.1.1 Lá rộng thƣờng xanh 14 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRTX giàu 15 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRTX TB 15 100 < M ≤ 200 TXB 75 Tiêu chuẩn phân loại TT Tên trạng thái rừng đất không c rừng Mã (LDLR) số TTR Ng sinh Trữ lƣợng L.dia M (m ), N Ký hiệu TTR (Cây/ha) 16 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRTX nghèo 16 1 50 < M ≤ 100 TXN 17 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRTX nghèo kiệt 17 1 10 < M ≤ 50 TXK 18 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRTX phục hồi 18 1 10 ≤ M ≤ 100 TXP 19 2 1.1.2.1.1.2 Lá rộng rụng 19 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRRL giàu 20 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRRL TB 20 M > 200 100 < M ≤ 200 RLG RLB 21 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRRL nghèo 21 50 < M ≤ 100 RLN 22 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRRL nghèo kiệt 22 10 < M ≤ 50 23 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRRL phục hồi 13 10 ≤ M ≤ 100 RLP 24 3 RLK 1.1.2.1.1.3 Lá kim 24 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LK giàu 25 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LK TB 25 M > 200 100 < M ≤ 200 LKG LKB 26 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LK nghèo 26 50 < M ≤ 100 LKN 27 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LK nghèo kiệt 27 10 < M ≤ 50 LKK 28 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LK phục hồi 28 10 ≤ M ≤ 100 LKP 29 4 1.1.2.1.1.4 Lá rộng kim 29 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRLK giàu 30 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRLK TB 30 M > 200 100 < M ≤ 200 RKG RKB 76 Tiêu chuẩn phân loại TT Tên trạng thái rừng đất không c rừng Mã (LDLR) số TTR Ng sinh Trữ lƣợng L.dia M (m ), N Ký hiệu TTR (Cây/ha) 31 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRLK nghèo 31 50 < M ≤ 100 RKN 32 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRLK nghèo kiệt 32 10 < M ≤ 50 RKK 33 Rừng gỗ tự nhiên núi đất LRLK phục hồi 33 10 ≤ M ≤ 100 RKP 34 2 1.1.2.1.2 Núi đá 34 Rừng gỗ tự nhiên núi đá LRTX giàu 35 Rừng gỗ tự nhiên núi đá LRTX TB 35 M > 200 100 < M ≤ 200 TXDG TXDB 36 Rừng gỗ tự nhiên núi đá LRTX nghèo 36 50 < M ≤ 100 TXDN 37 Rừng gỗ tự nhiên núi đá LRTX nghèo kiệt 37 10 < M ≤ 50 TXDK 38 Rừng gỗ tự nhiên núi đá LRTX phục hồi 38 10 ≤ M ≤ 100 TXDP 39 3 1.1.2.1.3 Ngập nƣớc 39 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn giàu 40 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn trung bình 40 M > 200 100 < M ≤ 200 RNMG RNMB 41 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn nghèo 41 50 < M ≤ 100 RNMN 42 Rừng gỗ tự nhiên ngập mặn phục hồi 42 10 < M ≤ 100 RNMP 43 Rừng gỗ tự nhiên ngập phèn giàu 43 4 44 Rừng gỗ tự nhiên ngập phèn trung bình 44 M > 200 100 < M ≤ 200 RNPG RNPB 45 Rừng gỗ tự nhiên ngập phèn nghèo 45 50 < M ≤ 100 RNPN 46 Rừng gỗ tự nhiên ngập phèn phục hồi 46 10 ≤ M ≤ 100 RNPP 77 Tiêu chuẩn phân loại TT Tên trạng thái rừng đất không c rừng Mã (LDLR) 47 Rừng gỗ tự nhiên ngập số TTR Ng sinh Trữ lƣợng L.dia M (m ), N Ký hiệu TTR (Cây/ha) 47 RNN 48 Rừng tre/luồng tự nhiên núi đất 48 N ≥ 500 TLU 49 Rừng nứa tự nhiên núi đất 49 N ≥ 500 NUA 50 Rừng vầu tự nhiên núi đất 50 10 N ≥ 500 VAU 51 Rừng lồ ô tự nhiên núi đất 51 11 N ≥ 500 LOO 52 Rừng tre nứa khác tự nhiên núi đất 52 12 N ≥ 500 TNK 53 Rừng tre nứa tự nhiên núi đá 53 12 N ≥ 500 TND 54 Rừng hỗn giao G-TN tự nhiên núi đất 54 M ≥ 10 HG1 55 Rừng hỗn giao TN-G tự nhiên núi đất 55 M ≥ 10 HG2 56 Rừng hỗn giao tự nhiên núi đá 56 M ≥ 10 HGD 57 Rừng cau dừa tự nhiên núi đất 57 N ≥ 100 CD 58 Rừng cau dừa tự nhiên núi đá 58 N ≥ 100 CDD 59 Rừng cau dừa tự nhiên ngập nƣớc 59 N ≥ 100 CDN 60 Rừng gỗ trồng núi đất 60 13 M ≥ 10 RTG 61 Rừng gỗ trồng núi đá 61 13 M ≥ 10 RTGD 1.1.2.2 Tre nứa 1.1.2.3 Hỗn giao gỗ tre nứa 1.1.2.4 Cau dừa 1.2 Rừng trồng 1.2.1 Gỗ(loài cây,cấp tuổi,nguồn gốc) 78 Tiêu chuẩn phân loại TT Tên trạng thái rừng đất không c rừng Mã (LDLR) số TTR Ng sinh Trữ lƣợng L.dia M (m ), N Ký hiệu TTR (Cây/ha) 62 Rừng gỗ trồng ngập mặn 62 13 M ≥ 10 RTM 63 Rừng gỗ trồng ngập phèn 63 13 M ≥ 10 RTP 64 Rừng gỗ trồng đất cát 64 13 M ≥ 10 RTC 65 14 N ≥ 500 RTTN 14 15 1.2.2 Tre nứa (loài cây) 65 Rừng tre nứa trồng núi đất 66 Rừng tre nứa trồng núi đá 66 RTTN N ≥ 500 D N ≥ 100 RTCD 15 N ≥ 100 15 N ≥ 100 1.2.3 Cau dừa 67 Rừng cau dừa trồng cạn 68 69 Rừng cau dừa trồng ngập nƣớc Rừng cau dừa trồng đất cát 67 68 69 RTCD N RTCD C 1.2.3 Nhóm lồi khác 70 Rừng trồng khác núi đất 70 16 M ≥ 10 RTK 71 Rừng trồng khác núi đá 71 16 M ≥ 10 RTKD 72 Đất trồng núi đất 72 17 M < 10 DTR 73 Đất trồng núi đá 73 17 M < 10 DTRD 74 Đất trồng đất ngập mặn 74 17 M < 10 DTRM KHÔNG CÓ RỪNG TRONG LN 2.1 Đ trồng nhƣng chƣa thành rừng 79 Tiêu chuẩn phân loại TT Tên trạng thái rừng đất không c rừng Mã (LDLR) số TTR Ng sinh Trữ lƣợng L.dia M (m ), N Ký hiệu TTR (Cây/ha) 75 Đất trồng đất ngập phèn 75 17 M < 10 DTRP 76 Đất trồng đất ngập 76 17 M < 10 DTRN 77 Đất trồng bãi cát 77 17 M < 10 DTRC 78 Đất có gỗ tái sinh núi đất 78 20 M < 10 DT2 79 Đất có gỗ tái sinh núi đá 79 20 M < 10 DT2D 80 Đất có gỗ tái sinh ngập mặn 80 20 M < 10 DT2M 81 Đất có tái sinh ngập nƣớc phèn 81 20 M < 10 DT2P 82 Đất trống núi đất 82 18 DT1 83 Đất trống núi đá 83 18 DT1D 84 Đất trống ngập mặn 84 18 DT1M 85 Đất trống ngập nƣớc phèn 85 18 DT1P 86 Bãi cát 86 18 BC1 87 Bãi cát có rải rác 87 19 BC2 88 Đất nông nghiệp núi đất 88 21 NN 89 Đất nông nghiệp núi đá 89 21 NND 90 Đất nông nghiệp ngập mặn 90 21 NNM 91 Đất nông nghiệp ngập nƣớc 91 21 NNP 2.2 C gỗ tái sinh 2.3 Đất trống bụi 2.4 C nông nghiệp 80 Tiêu chuẩn phân loại TT Tên trạng thái rừng đất không c rừng Mã (LDLR) số TTR Ng sinh Trữ lƣợng L.dia M (m ), N Ký hiệu TTR (Cây/ha) 2.5 Đất khác 92 Mặt nƣớc 92 22 MN 93 Đất khác 93 23 DKH ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VĂN DỰ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ GIS VÀ VIỄN THÁM TRONG ĐÁNH GIÁ DIỄN BIẾN TÀI NGUYÊN RỪNG Ở XÃ ĐẮC LUA, HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH... đồ đánh giá biến động tài nguyên thƣờng sử dụng phƣơng pháp: (1) Sử dụng đồ đa thời gian để đánh giá biến động tài nguyên; (2) Sử dụng ảnh Viễn thám đa thời gian để đánh giá biến động tài nguyên; ... triển rừng bền vững, cần đặc biệt trọng công tác theo dõi, đánh giá dự báo xu diễn biến rừng Nhận thấy tầm quan trọng chúng, tiến hành nghiên cứu Ứng dụng công nghệ GIS Viễn thám đánh giá diễn biến