Đang tải... (xem toàn văn)
Đáp án các câu hỏi thảo luận môn Luật Hình sự phần các tội phạm buổi thảo luận lần 2 về cụm 2: các tội xâm phạm con người. Đây cũng là bộ đề cương câu hỏi và bài tập giúp các bạn học tập tốt môn luật hình sự 2. Đáp án các câu hỏi đã được mình tiếp thu qua các buổi thảo luận trên lớp.
THẢO LUẬN HÌNH SỰ LẦN CỤM 2: CÁC TỘI XÂM PHẠM CON NGƯỜI I/ NHẬN ĐỊNH ĐÚNG – SAI 20 Mọi trường hợp đối xử tàn ác với người lệ thuộc cấu thành Tội hành hạ người khác quy định Điều 140 BLHS Nhận định Sai Vì trường hợp đối xử tàn ác với người lệ thuộc cấu thành Tội hành hạ người khác quy định Điều 140 không dẫn đến hậu nạn nhân tự sát người bị đối xử tàn ác không thuộc Điều 185 (ông bà, cha mẹ, con, cháu người có cơng ni dưỡng mình) 22 Mọi hành vi dùng thủ đoạn khiến người 16 tuổi lệ thuộc phải miễn cưỡng giao cấu cấu thành Tội cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi theo quy định Điều 144 BLHS Nhận định sai Trong trường hợp người miễn cưỡng giao cấu mà 13 tuổi dù trường hợp cấu thành Tội hiếp dâm người 16 tuổi (Điều 142) 25 Mọi trường hợp biết bị nhiễm HIV mà cố ý lây truyền bệnh cho người khác cấu thành Tội lây truyền HIV cho người khác (Điều 148 BLHS) Nhận định Sai Trường hợp biết bị nhiễm HIV, cố ý lây truyền bệnh cho người khác nạn nhân biết tình trạng nhiễm HIV người nhiễm HIV tự nguyện quan hệ tình dục khơng cấu thành Tội lây truyền HIV cho người khác Điều 148 Còn trường hợp người bị nhiễm HIV vừa hiếp dâm vừa lây truyền HIV cho người khác cấu thành Tội hiếp dâm (Điều 141) với tình tiết định khung tăng nặng biết bị nhiễm HIV mà phạm tội 30 Chỉ có nam giới chủ thể Tội hiếp dâm (Điều 141 BLHS) Nhận định sai Theo Điều 141 quy định chủ thể tội “người nào”, nữ giới chủ thể tội hiếp dâm thỏa mãn dấu hiệu CTTP 32 Hành vi chiếm đoạt phận thể người khác quy định tình tiết định khung Tội giết người điểm h khoản Điều 123 BLHS Nhận định sai Hành vi chiếm đoạt phận thể người khác ngồi tình tiết định khung Tội giết người quy định điểm h khoản Điều 123 mà hành vi khách quan Tội mua bán, chiếm đoạt mô phận thể người quy định Điều 154 BLHS 37 Đối tượng tác động Tội buộc công chức, viên chức việc sa thải người lao động trái pháp luật (Điều 162 BLHS) công chức, viên chức người lao động quan Nhà nước Nhận định sai Đối tượng tác động Tội buộc công chức, viên chức việc sa thải người lao động trái pháp luật (Điều 162) không công chức, viên chức người lao động quan Nhà nước mà có người lao động công ty nhà nước, doanh nghiệp tư nhân, cơng ty nước ngồi,… 39 Hành vi trả thù người khiếu nại, tố cáo hành vi khách quan Tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo (Điều 166 BLHS) Nhận định sai Hành vi trả thù người khiếu nại, tố cáo tình tiết định khung tăng nặng quy định điểm b khoản Điều 166 Tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo Ngoài ra, hành vi trả thù người khiếu nại, tố cáo mà gây thương tích cho người khiếu nại, tố cáo đủ yếu tố cấu thành cấu thành tội cố ý gây thương tích (Điều 130); hành vi mà gây chết người cấu thành tội giết người quy định Điều 123 II/ BÀI TẬP Bài tập A đối tượng khơng có việc làm ổn định, thường uống rượu, gây gổ, đánh bị cha mẹ rầy la Khoảng 17 30 phút, sau chầu nhậu về, A bắt đầu chửi ông Th (bố đẻ A) với lời lẽ hỗn láo: “Ngày trước tao nhỏ mày đánh tao, tao lớn, thằng há miệng tao bóp cổ chết tươi” Đúng lúc đó, B (anh ruột A) làm nghe A chửi cha nên bực tức, mặt A răn đe: “Nếu hỗn láo với cha mẹ, có ngày tao đánh chết” Dù vậy, A tiếp tục chửi ông Th Thấy A hỗn láo mức, không coi lời nói nên B chạy vào bếp rút dao lưỡi bầu mũi nhọn (kích thước 25 cm x cm) đâm liên tiếp nhát vào bụng A khiến A gục chết chỗ Khi định tội cho vụ án có quan điểm: a B phạm tội “giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” (Điều 125 BLHS); b B phạm tội “giết người” (Điều 123 BLHS) Theo anh (chị), B phạm tội gì? Tại sao? Trả lời: Trong trường hợp B phạm tội giết người quy định Điều 123 Vì hành vi trái pháp luật B đáp ứng đủ điều kiện để cấu thành tội giết người Khách thể: • Quyền bảo vệ tính mạng A • Đối tượng tác động: A Chủ thể: chủ thể thường: B có đầy đủ NLTNHS đủ tuổi chịu TNHS Mặt khách quan: • Hành vi: B cố ý tước bỏ tính mạng A (B dùng dao bầu đâm nhiều nhát vào bụng A) • Hậu quả: A chết • Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: đơn trực tiếp (do hành vi B đâm A nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu A chết) Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp • B nhận thấy hành vi nguy hiểm cho xã hội • B thấy trước hậu xảy mong muốn hậu xảy Mặc dù B bị kích động hành vi A gây nên B không xem giết người trạng thái tinh thần kích động mạnh hành vi chửi ơng Th (bố đẻ A B) hành vi trái dạo đức xã hội chưa đến mức hành vi trái pháp luật nghiêm trọng Bài tập S đối tượng hay rượu chè, nhiều lần say rượu gây gổ, đập phá đồ đạc gia đình Trong lần say, S đến nhà anh rể (tên N) đập phá nhiều tài sản (01 máy cassette, 01 TV, 01 tủ kính, két bia…) Bố mẹ S đến can, khuyên bảo vô hiệu S hùng hổ hơn, hai tay cầm hai dao xẻ thịt đuổi chém Bà Hai mẹ S biết H du kích có súng nên sang nhờ H can thiệp giúp ngăn chặn S H nói phải có ý kiến quyền ấp đội không tự can thiệp Bà Hai tìm đến nhà ơng M (ấp đội trưởng) ông Đ (phó công an ấp) báo cáo đề nghị giúp đỡ Ông M Đ huy động H công an viên tới nhà anh N để làm nhiệm vụ Cả người tới nơi khuyên ngăn lệnh cho S bỏ dao xuống, S không chấp hành lại dùng dao đuổi chém cán Để tránh hậu xấu, anh ruột S (tên Đ) lấy khúc so đũa bất ngờ đánh vào tay S cho rớt dao gỗ mục nên làm cho S hăng Tất người bỏ chạy, H anh cơng an viên đứng lại Thấy H cầm súng S hùng hổ xông tới H lệnh S bỏ dao xuống S tiếp tục chạy tới với dao vung lên H lùi lại sau phải giật lùi nên S đứng trước mặt H cách chừng mét, H chúc nòng súng xuống, bắn vào chân làm S ngã xuống S chết đường cấp cứu nhiều máu Hãy xác định TNHS H vụ án Trả lời: Trong trường hợp này, H chịu TNHS vì: → Hành vi H hành vi phòng vệ đáng thỏa mãn điều kiện phát sinh quyền phòng vệ theo quy định Điều 22 BLHS • Điều kiện phát sinh quyền phòng vệ đáng: Có cơng nguy hiểm đáng kể trái pháp luật: S cầm dao công H Sự công hữu: S cầm dao hùng hổ xông tới H Sự cơng xâm phạm đến lợi ích pháp luật bảo vệ: công S xâm phạm đến quyền sống H Hành vi phòng vệ phải nhằm vào người cơng: H phòng vệ cách bắn phát súng vào chân S Sự phòng vệ phải nằm giới hạn cần thiết để ngăn chặn hành vi công: S cách H mét cầm dao hăng xơng tới H, để bảo vệ H bắn vào chân S, khơng có ý muốn tước đoạt mạng sống S Bài tập 11 A dùng dây điện trần giăng xung quanh luống mía vườn mía trước nhà để diệt chuột mía lên cao khoảng 0,80m–1m, bị chuột cắn phá nhiều phần Xung quanh ruộng mía có tường bao quanh cao 1m 40 đến 1m 50 khơng có lối tắt, qua cho hàng xóm Thường thường, A cắm điện vào lúc 22giờ đêm ngắt điện vào 5giờ sáng Việc cắm điện A thông báo cho bà xóm biết Những chuột bị chết điện giật, A thường đem cho người xóm nấu cho heo ăn Khoảng 24giờ, có niên khác xã trèo qua tường để vào vườn mía bị điện giật chết Hãy xác định tội danh hành vi gây chết người A Trả lời: Trường hợp này, tội danh A Tội vô ý làm chết người quy định Điều 128 Vì hành vi trái pháp luật A đáp ứng đủ điều kiện để cấu thành tội Khách thể: • Xâm phạm đến tính mạng niên xã khác • Đối tượng tác động: niên xã khác Chủ thể: chủ thể thường: A có NLTNHS đủ tuổi chịu TNHS Mặt khách quan: • Hành vi: A vơ ý làm chết niên xã khác A giăng điện bẫy chuột vườn mía Việc giăng điện, cắm điện vườn mía A thơng báo cho người xóm biết, chuột bị chết điện giật A đem cho hàng xóm nấu cho heo ăn Xung quanh vườn mía lại khơng có lối tắt có tường cao bao quanh • Hậu quả: niên khác xã bị điện giật chết • Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: đơn trực tiếp (hành vi giăng điện A nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết niên đó) Mặt chủ quan: lỗi vơ ý q tự tin • Về lý trí: A nhận thức hành vi nguy hiểm, A thấy trước hậu nguy hiểm • Về ý chí: A khơng mong muốn hậu xảy tự tin cho hậu khơng xảy ngăn ngừa Bài tập 14 A B săn A nhìn thấy gà rừng liền giơ súng lên ngắm bắn B thấy gần có người bẻ măng nên ngăn đừng bắn nói rằng: “Thơi đừng bắn nữa, nhỡ trúng người ta chết” A tiếp tục rê súng theo gà rừng đáp lại: “Mày chưa biết tài bắn tao à! Chưa tao bắn trượt cả” Nói xong, A bóp cò, khơng ngờ đạn trúng vào người bẻ măng Hãy xác định A phạm tội nếu: a Nạn nhân chết; b Nạn nhân bị thương nặng; c Nạn nhân bị thương với tỷ lệ tổn thương thể 21% Trả lời: a) Trong trường hợp này, A phạm tội vô ý làm chết người (Điều 128) Khách thể: • Xâm phạm quyền sống người bẻ măng • Đối tượng tác động: người bẻ măng Chủ thể: A có NLTNHS đủ tuổi chịu TNHS Mặt khách quan: • Hành vi: vơ ý làm chết người dùng súng bắn gà lại vô ý bắn trúng người bẻ măng • Hậu quả: làm người bẻ măng chết • Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: đơn trực tiếp (hành vi A gây hậu làm người bẻ măng chết Mặt chủ quan: lỗi vơ ý q tự tin b) Trong trường hợp phải xem xét tổn thương thể nạn nhân Nếu tổn thương từ 31% hành vi A cấu thành tội vơ ý gây thương tích (Điều 138) tổn thương 31% khơng phạm tội Trường hợp tổn thương từ 31% A phạm tội vơ ý gây thương tích (Điều 138) Khách thể: • Xâm phạm quyền bảo vệ tính mạng người bẻ măng • Đối tượng tác động: người bẻ măng Chủ thể: A có NLTNHS đủ tuổi chịu TNHS Mặt khách quan: • Hành vi: vơ ý gây thương tích cho người bẻ măng mà A bắn gà rừng • Hậu quả: làm người bẻ măng bị thương nặng • Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: đơn trực tiếp (hành vi A nguyên nhân trực tiếp gây thương tích cho người bẻ măng Mặt chủ quan: lỗi vơ ý q tự tin ... theo quy định Điều 22 BLHS • Điều kiện phát sinh quyền phòng vệ đáng: Có cơng nguy hiểm đáng kể trái pháp luật: S cầm dao công H Sự công hữu: S cầm dao hùng hổ xông tới H Sự cơng xâm phạm... cắm điện vào lúc 22 giờ đêm ngắt điện vào 5giờ sáng Việc cắm điện A thông báo cho bà xóm biết Những chuột bị chết điện giật, A thường đem cho người xóm nấu cho heo ăn Khoảng 24 giờ, có niên khác... BLHS); b B phạm tội “giết người” (Điều 123 BLHS) Theo anh (chị), B phạm tội gì? Tại sao? Trả lời: Trong trường hợp B phạm tội giết người quy định Điều 123 Vì hành vi trái pháp luật B đáp ứng đủ