Mối quan hệ biện chứng giữa phát triển lực lượng sản xuất với đa dạng hoá các hình thức sở hữu ở Việt nam

16 476 0
Mối quan hệ biện chứng giữa phát triển lực lượng sản xuất với đa dạng hoá các hình thức sở hữu ở Việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất là quy luật cơ bản của xã hội. Ở đây, các hình thức sở hữu vừa do trình độ lực lượng sản xuất quy định, vừa là nhân tố thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển. Vì thế, việc nhận thức và vận dụng quan hệ giữa sự phát triển lực lượng sản xuất với đa dạng hoá các hình thức sở hữu để xây dựng đất nước, đặc biệt là trong giai đoạn cả nước bước vào thời kỳ công nghiệp hoá, hiện đại hoá theo định hướng xã hội chủ nghĩa là vấn đề có ý nghĩa quan trọng, là cơ sở cho việc hoạch định các chủ trương chính sách kinh tế của Đảng. Thực tiễn xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nhiều nước trên thế giới đã chỉ ra rằng trong điều kiện lực lượng sản xuất thấp, không đều về trình độ thì quan hệ sản xuất tất yếu phải đa dạng nhiều loại hình, đi ngược với xu hướng đó là cản trở phát triển của sản xuất. Ở Việt nam,vào thời kỳ đất nước chưa đổi mới, quá trình nhận thức và vận dụng mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất với quan hệ sản xuất nói chung và các hình thức sở hữu nói riêng đã có những sai lầm thiếu sót vi phạm quy luật khách quan làm cho các lực lượng sản xuất bị kìm hãm, không khơi dậy được tiềm năng của lực lượng sản xuất, nền kinh tế ngày càng đi xuống, tiêu cực phát sinh nhiều, lòng dân không yên, các thế lực thù địch có cơ hội để công kích. Đất nước sau ngày đổi mới, đặc biệt trong 10 năm trở lại đây, việc đổi mới gắn liền với sự thay đổi quan hệ sản xuất nói chung và đa dạng hoá các hình thức sở hữu nói riêng với sự phát triển lực lượng sản xuất, tạo những điều kiện quan trọng để đẩy nhanh tiến trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước.Với suy nghĩ trên, tôi chọn đề tài “Mối quan hệ biện chứng giữa phát triển lực lượng sản xuất với đa dạng hoá các hình thức sở hữu ở Việt nam”.

A. Đặt vấn đề Quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất là quy luật cơ bản của xã hội. đây, các hình thức sở hữu vừa do trình độ lực lượng sản xuất quy định, vừa là nhân tố thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển. Vì thế, việc nhận thức và vận dụng quan hệ giữa sự phát triển lực lượng sản xuất với đa dạng hoá các hình thức sở hữu để xây dựng đất nước, đặc biệt là trong giai đoạn cả nước bước vào thời kỳ công nghiệp hoá, hiện đại hoá theo định hướng xã hội chủ nghĩa là vấn đề có ý nghĩa quan trọng, là cơ sở cho việc hoạch định các chủ trương chính sách kinh tế của Đảng. Thực tiễn xây dựng chủ nghĩa xã hội nhiều nước trên thế giới đã chỉ ra rằng trong điều kiện lực lượng sản xuất thấp, không đều về trình độ thì quan hệ sản xuất tất yếu phải đa dạng nhiều loại hình, đi ngược với xu hướng đó là cản trở phát triển của sản xuất. Việt nam,vào thời kỳ đất nước chưa đổi mới, quá trình nhận thức và vận dụng mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất với quan hệ sản xuất nói chungcác hình thức sở hữu nói riêng đã có những sai lầm thiếu sót vi phạm quy luật khách quan làm cho các lực lượng sản xuất bị kìm hãm, không khơi dậy được tiềm năng của lực lượng sản xuất, nền kinh tế ngày càng đi xuống, tiêu cực phát sinh nhiều, lòng dân không yên, các thế lực thù địch có cơ hội để công kích. Đất nước sau ngày đổi mới, đặc biệt trong 10 năm trở lại đây, việc đổi mới gắn liền với sự thay đổi quan hệ sản xuất nói chungđa dạng hoá các hình thức sở hữu nói riêng với sự phát triển lực lượng sản xuất, tạo những điều kiện quan trọng để đẩy nhanh tiến trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước.Với suy nghĩ trên, tôi chọn đề tài “Mối quan hệ biện chứng giữa phát triển lực lượng sản xuất với đa dạng hoá các hình thức sở hữu Việt nam”. 1 B. Nội dung I. Quan hệ biện chứng giữa phát triển lực lượng sản xuất với đa dạng hoá các hình thức sở hữu. I.1. Vai trò quyết định của lực lượng sản xuất đối với các hình thức sở hữu. Con người làm ra lịch sử của mình, nhưng đó không phải là sự sáng tạo tuỳ tiện mà là sáng tạo trong những hoàn cảnh nhất định. Trước hết, đó là sự sản xuất vật chất. Lịch sử của xã hội trước hết là lịch sử phát triển của sản xuất vật chất, là lịch sử của các phương thức sản xuất kế tiếp nhau trong các giai đoạn phát triển của xã hội. Phép biện chứng giữa lực lượng sản xuấtquan hệ sản xuất đưa lại cho ta chìa khoá để nhận thức những quy luật khách quan của sự phát triển xã hội, từ đó thấy được sự phát triển xã hội như một quá trình lịch sử tự nhiên. Lực lượng sản xuất biểu hiện quan hệ giữa người với giới tự nhiên, biểu hiện trình độ chinh phục tự nhiên của loài người. Đó là kết quả của năng lực thực tiễn của con người trong quá trình tác động vào tự nhiên tạo ra của cải vật chất đảm bảo cho sự tồn tại và phát triển của xã hội. Lực lượng sản xuất bao gồm tư liệu sản xuất và người lao động, trong đó nhân tố người lao động giữ vai trò quyết định. Lực lượng sản xuất là yếu tố luôn vận động và biến đổi trong quá trình lịch sử .Cùng với sự phát triển của lực lượng sản xuất , quan hệ sản xuất cũng hình thành và biến đổi theo cho phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất Sự phù hợp đó làm cho lực lượng sản xuất phát triển. Khi lực lượng sản xuất phát triển lên trình độ mới, quan hệ sản xuất không còn phù hợp sẽ nảy sinh mâu thuẫn gay gắt giữa hai mặt của phương thức sản xuất. Sự phát triển khách quan đó tất yếu dẫn đến xoá bỏ quan hệ sản xuất cũ thay thế bằng một kiểu quan hệ sản xuất với các hình thức sở hữu 2 mới phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất đã thay đổi, tạo điều kiện cho lực lượng sản xuất phát triển. Ngày nay, cuộc cách mạng khoa học kĩ thuật và công nghệ hiện đại đã tạo ra bước nhảy vọt lớn trong lực lượng sản xuất. Thực chất của cuộc cách mạng đó là mở ra một kỷ nguyên mới của sản xuất tự động hoá, phương pháp công nghệ mới đem lại những hiệu quả cao trong sản xuất, dẫn đến đa dạng hoá các hình thức sản xuất tức là đa dạng hoá các hình thức sở hữu. I.2. Tác động ngược lại của các hình thức sở hữu đối với lực lượng sản xuất. Tuy phụ thuộc vào lực lượng sản xuất , chịu sự quyết định của lực lượng sản xuất, nhưng các quan hệ sản xuất nói chungcác hình thức sở hữu nói riêng có sự tác động tích cực trở lại đối với lực lượng sản xuất. Quan hệ sản xuấtquan hệ giữa người với người trong quá trình sản xuất vật chất. Nó biểu hiện quan hệ sở hữu về tư liệu sản xuất, quan hệ trong tổ chức, quản lý và trao đổi hoạt động với nhau, quan hệ về phân phối sản phẩm. Trong đó, quan hệ sở hữu về tư liệu sản xuất có ý nghĩa quyết định đối với các quan hệ sản xuất khác. Nó quyết định bản chất của quan hệ sản xuất, mục đích của sản xuất, hình thức tổ chức sản xuất kinh doanh, phương thức quản lý, chi phối việc phân phối kết quả sản xuất, quyết định cơ cấu giai cấp xã hội . Giai cấp nào nắm quyền sở hữu những tư liệu sản xuất chủ yếu thì giai cấp đó nắm quyền thống trị xã hội, nắm quyền chi phối tổng sản phẩm xã hội. Khi các hình thức sở hữu mà phù hợp thì nó tạo ra gắn bó người lao động với công cụ và đối tượng lao động, đẩy mạnh khai thác các nguồn lực, phát triển sản xuất, thúc đẩy quá trình phân công lao động xã hội , thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển . Trong thực tiễn lịch sử cho thấy, thông thường do sự phát triển của lực lượng sản xuất, một hình thức sở hữu nào đó từ chỗ phù hợp với lực lượng 3 sản xuất, dần dần trở nên lỗi thời, lạc hậu, kìm hãm lực lượng sản xuất phát triển nên đòi hỏi phải thay thế bằng hình thức sở hữu mới cho phù hợp với trình độ của lực lượng sản xuất. Mặt khác ngược lại : “ Lực lượng sản xuất bị kìm hãm, không chỉ trong trường hợp quan hệ sản xuất lạc hậu, mà cả khi quan hệ sản xuất phát triển không đồng bộ, có những yếu tố đi quá xa so với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất” ( Đảng cộng sản Việt nam – văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII – tr .57) . Trong trường hợp đó, quan hệ sản xuất không phải là “mở đường” cho sản xuất mà lại trở thành kìm hãm sự phát triển của lực lượng sản xuất . Tác dụng thúc đẩy hoặc kìm hãm của quan hệ sản xuất đối với lực lượng sản xuất chỉ là tương đối. Sự kìm hãm của quan hệ sản xuất cũng như sự kìm hãm của các hình thức sở hữu đối với lực lượng sản xuất tức là có thể gây khó khăn, cản trở làm chậm sự phát triển của lực lượng sản xuất trong một thời gian nhất định, không thể làm tan rã lực lượng sản xuất. Với sự phát triển của lực lượng sản xuất thì dù các hình thức sở hữu lỗi thời cuối cùng sẽ bị thay thế bằng một kiểu hình thức sở hữu khác phù hợp hơn với trình độ của lực lượng sản xuất. Vậy đây, mối quan hệ giữa quan hệ sản xuất nói chungcác hình thức sở hữu nói riêng phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuấtmối quan hệ bản chất của sự tác động biện chứng của hai mặt đối lập trong một phương thức sản xuất, chúng tồn tại không tách rời nhau, tác động qua lại một cách biện chứng. Trong đó, lực lượng sản xuất là nội dung còn các loại hình sở hữuhình thức xã hội của sản xuất. Trong phương thức sản xuất, quá trình diễn biến của hai mặt đối lập : lực lượng sản xuấtquan hệ sản xuất diễn biến theo công thức phù hợp – không phù hợp – phù hợp. Cứ như vậy làm cho quan hệ sản xuất phải thay đổi , các hình thức sở hữu cũng thay đổi và đa dạng hơn phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất . 4 II . Vận dụng quy luật về mối quan hệ giữa phát triển lực lượng sản xuất với đa dạng hoá các hình thức sở hữu Việt nam. II .1. Đa dạng hoá các hình thức sở hữu là sự vận dụng sáng tạo quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất . Trong giai đoạn chuyển sang nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần nước ta, để tạo ra sự tự do kinh tế và hình thành nhiều nhà kinh doanh giỏi, thích ứng với cơ chế thị trường, Đảng và nhà nước ta đã chủ trương đa dạng hoá các hình thức sở hữu về tư liệu sản xuất. Sự tồn tại của chế độ sở hữu về tư liệu sản xuất với nhiều hình thức sở hữu khác nhau là một tất yếu khách quan, do trình độ phát triển của lực lượng sản xuất xã hội quyết định. Chính vì vậy, chính sách phát triển nền kinh tế hàng hoá với nhiều hình thức sở hữu tạo thành nền kinh tế nhiều thành phần với các loại doanh nghiệp đa dạng là chiến lược đổi mớiphát triển kinh tế lâu dài. + Đổi mới kinh tế nhà nước : “ Khu vực kinh tế nhà nước chiếm vị trí quan trọng trong nền kinh tế, đảm nhận các khâu then chốt và các lĩnh vực trọng yếu, nhất là trong công nghiệp, cơ sở hạ tầng và tài chính tín dụng” ( Văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII. Tr 158). Kinh tế nhà nước bao gồm các doanh nghiệp nhà nước các tài sản thuộc sở hữu nhà nước ( đất đai, hầm mỏ, ngân sách, các nguồn dự trữ .) và phần vốn góp vào các doanh nghiệp thuộc các thành phần kinh tế khác. Theo chủ trương của Đại hội VIII, kinh tế nhà nước cần tập trung vào những ngành, những lĩnh vực trọng yếu như : Kết cấu hạ tầng kinh tế, xã hội, hệ thống tài chính ngân hàng bảo hiểm; những cơ sở sản xuất và thương mại, dịch vụ quan trọng; doanh nghiệp phục vụ an ninh- quốc 5 phòng. Nói chung là những doanh nghiệp có quy mô vừa và lớn, công nghệ tiến bộ, kinh doanh có hiệu quả, tạo nguồn thu lớn cho ngân sách. Theo quan điểm của chủ nghĩa Mác – Lê nin, sự phát triển của lực lượng sản xuất đạt tới một trình độ xã hội hoá nhất định, tất yếu dẫn đến ra đời và phát triển quan hệ kinh tế vượt ra khỏi giới hạn của quan hệ kinh tế tư nhân. Do đặc điểm về sở hữu và do tính chất của lĩnh vực hoạt động lại gắn với chủ thể có vai trò quản lý toàn xã hội, nên kinh tế nhà nước thể hiện là một quan hệ kinh tế mang tính xã hội hoá. Sự ra đời và phát triển của kinh tế nhà nước không chỉ đáp ứng đòi hỏi của lực lượng sản xuất đã xã hội hoá, mà còn tạo điều kiện “mở đường” cho lực lượng sản xuất phát triển. Để khu vực kinh tế nhà nước phát huy vai trò chủ đạo, bên cạnh sử dụng tổng hợp lực của các bộ phận cấu thành khác, phải dặc biệt chú ý đến các doanh nghiệp nhà nước. Năm 1989, cả nước có 12.300 doanh nghiệp nhà nước , đến cuối năm 1995 còn 6052, trong đó 2337 doanh nghiệp trung ương ( 30,3%) và 4215 doanh nghiệp địa phương (69,7%). Tài sản doanh nghiệp nhà nước chiếm 3/4 tổng sản phẩm cố định quốc gia, nhưng mới làm ra 44% tổng sản phẩm của đất nước. Hiệu quả như vậy là chưa tương xứng. Tuy nhiên, nó đã đóng góp 30 đến 35% ngân sách nhà nước. Chủ trương của nhà nước là tiếp tục sắp xếp lại doanh nghiệp nhà nước. Vì trong nền kinh tế vẫn còn nhiều doanh nghiệp quy mô nhỏ( gần 50% số doanh nghiệp nhà nước có vốn dưới 1 tỉ đồng, trong đó gồm một nửa có số vốn dưới 500 triệu đồng, thêm nữa có nhiều doanh nghiệp kinh doanh kém hiệu quả, thua lỗ, thậm chí lâm vào tình trạng phá sản (chiếm khoảng 16,5%). Những doanh nghiệp đó có thể được sát nhập với doanh nghiệp nhà nước khác, chuyển sang hình thức sở hữu khác hoặc giải thể theo luật doanh nghiệp nhà nước. Vì vậy, theo tinh thần nghị quyết Đại hội VIII, chúng ta đang khẩn trương tiến hành phân loại doanh nghiệp nhà 6 nước theo hai hình thức: doanh nghiệp kinh doanh thu lợi nhuận và doanh nghiệp công ích không vì mục tiêu lợi nhuận . Một mặt nữa để đổi mới doanh nghiệp là cổ phần hóa doanh nghiệp. Đại hội VIII yêu cầu “ triển khai tích cực và vững chắc việc cổ phần hoá doanh ngiệp nhà nước .Bên cạnh những doanh nghiệp 100% vốn nhà nước sẽ có nhiều doanh nghiệp nhà nước nắm đa số hay nắm tỷ lệ cổ phần chi phối. Gọi thêm cổ phần hoá hoặc bán cổ phần cho người lao động tại doanh nghiệp, cho các tổ chức và cá nhân ngoài doanh nghiệp tuỳ từng trường hợp cụ thể; vốn huy động được để đầu tư mở rộng sản xuất”( Văn kiện đã dẫn . tr 95). Mấy năm qua, chúng ta đã tiến hành cổ phần hoá dưới hình thức toàn bộ 10 doanh nghiệp nhà nước. Kết quả bước đầu nhìn chung là khả quan. + Đổi mới kinh tế hợp tác và hợp tác xã: Phong trào hợp tác hoá nước ta xuất hiện từ cuối những năm 50. Nó đã đóng góp rất quan trọng trong công cuộc kháng chiến cứu nước . Nhưng hợp tác xã vớihình cũ khi chuyển sang kinh tế thị trường đã bộc lộ rõ nhiều khuyết tật, nhược điểm. Vì vậy, nhiều hợp tác xã đã tan rã hoặc tồn tại hình thức . Đến năm 1994, cả nước có 2.958 hợp tác xã nông nghiệp ( hơn 17% tổng số hợp tác xã) và 33.804 tập đoàn sản xuất nông nghiệp giải thể (bằng 93%tổng số tập đoàn), có tỉnh không còn hợp tác xã và tập đoàn sản xuất. Theo phân loại vào cuối năm 1994, có 3 loại hợp tác xã như sau: - Loại hợp tác xã phát huy được vai trò của kinh tế tập thể. Loại này chiếm 10%. Các hợp tác xã này tổ chức các hình thức dịch vụ đáp ứng yêu cầu của các hộ nông dân, tổ chức thêm các ngành nghề mới. - Loại hợp tác xã còn hoạt động được một vài khâu. Loại này chiếm 40%. Nhưng hợp tác xã hoạt động rất khó khăn, vì cơ sở vật chất và vốn liếng không còn, do đã chi hết cho xã viên. Để có vốn lập quỹ hoạt 7 động hợp tác phải thu một tỷ lệ sản phẩm nhất định theo đơn vị diện tích từ hộ xã viên. - Loại hợp tác xã chỉ còn tồn tại trên hình thức. Loại này chiếm trên 43%. Tuy vẫn còn ban quản trị và chủ nhiệm, nhưng hợp tác xã không còn hoạt động về kinh tế, nhiều nơi đang lúng túng, chưa giải thể được và cũng chưa chuyển đổi được sang hình thức khác. Do hợp tác xã kiểu cũ hoạt động không còn phù hợp nên vừa qua nhiều hợp tác xã và tổ sản xuất đã tự tiến hành tổ chức quản lý. Nhưng vì không có sự hướng dẫn thống nhất, nên bên cạnh sự đổi mới đúng đắn vẫn còn nhiều nơi chắp vá không đúng với quy luật. Tuy nhiên, có những hình thức đổi mới tiến bộ đúng đắn để phát triển sản xuất, tăng sức cạnh tranh trên thị trường, hạn chế sự thao túng, chèn ép của tư thương, nhu cầu hợp tác mới đã xuất hiện. Nhiều nơi nông dân đã tự nguyện lập ra các hình thức kinh tế hợp tác đa dạng như : tổ đường nước, tổ liên gia vay vốn ngân hàng, các tổ, hội nghề nghiệp, hợp tác góp vốn, góp sức xây dựng kết cấu hạ tầng mới nông thôn ( đường điện, kênh mương dẫn nước, đường sá); tổ hợp tác dịch vụ đầu vào, đầu ra cho sản xuất . Các hình thức hợp tác nói trên không chỉ tồn tại dưới dạng tổ, nhóm mà còn dưới dạng hợp tác xã, tuy chưa nhiều. Nói chung, hợp tác hoá kiểu mới phát triển chưa thành một phong trào mạnh mẽ và còn nhiều mặt chưa hoàn thiện. Chính vì vậy, Đại hội VIII đề ra nhiệm vụ phát triển kinh tế hợp tác. “Kinh tế hợp tác mà nòng cốt là các hợp tác xã là hình thức liên kết tự nguyện của người lao động nhằm kết hợp sức mạnh của từng thành viên với sức mạnh tập thể để giải quyết hiệu quả hơn những vấn đề của sản xuất, kinh doanh và đời sống”.( tr 95) + Phát ttriển kinh tế tư bản nhà nước. 8 Lê nin coi chủ nghĩa tư bản nhà nước có các ưu việt là “ tính tập trung , được kiểm soát và được xã hội hoá”. Nó là “ mắt xích trung gian giữa nền tiểu sản xuất và chủ nghĩa xã hội, là phương tiện, là con đường, phương pháp, phương thức để tăng lực lượng sản xuất lên”. Ngày nay, Đảng và nhà nước ta đang áp dụng một cách rộng rãi, phổ biến các hình thức kinh tế tư bản nhà nước để phát triển lực lượng sản xuất theo định hướng xã hội chủ nghĩa. “ Kinh tế tư bản nhà nước bao gồm các hình thức hợp tác liên doanh giữa kinh tế nhà nước với tư bản tư nhẩn trong nước và hợp tác liên doanh giữa kinh tế nhà nước với tư bản nước ngoài”. ( Nghị quyết Đại hội VIII. Tr 95 ) Từ khi có luật đầu tư nước ngoài đến cuối năm 1996 ước tính tổng số vốn dăng kí của nước ngoài đầu tư vào Việt nam đạt trên 28 tỉ đôla trong đó gần 1/3 tổng số vốn đãđang được thực hiện. Kinh tế tư bản nhà nước trong quan hệ với đầu tư trực tiếp từ phía nước ngoài được thực hiện dưới ba hình thức : - Đầu tư 100% vốn nước ngoài. - Đầu tư hợp đồng hợp tác kinh doanh. - Đầu tư liên doanh ( hình thức chủ yếu) Ngoài ra, có đầu tư xây dựng – khai thác chuyển giao, xây dựng – chuyển giao . Viện trợ đầu tư phát triển của các chính phủ và các tổ chức quốc tế. Nghị quyết Đại hội VIII viết : “ Áp dụng nhiều phương thức góp vốn liên doanh giữa nhà nước với các nhà kinh doanh tư nhân trong nước nhằm tạo thế, tạo lực cho các doanh nghiệp Việt nam phát triển tăng sức hợp tác và cạnh tranh với bên ngoài” ( tr 95). Như vậy, Đảng ta đã chủ trương áp dụng rộng rãi kinh tế tư bản nhà nước. nhiều tỉnh và thành phố bắt đầu tiến hành thí điểm các hình thức khác nhau liên doanh giữa nhà nước và tư nhân . Các liên doanh này đang hoạt động dưới hình thức công ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn, trong các lĩnh vực sản xuất 9 công nghiệp, nông nghiệp, chế biến thương nghiệp. Tuy trước mắt còn một số trở ngại cho sự phát triển các liên doanh trong nước, nhưng triển vọng của nó rõ ràng là to lớn. Làm được điều này không chỉ là một phương tiện để tăng lực lượng sản xuất lên, mà còn là một bảo đảm cho sự phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa. + Phát triển kinh tế cá thể , tiểu chủ. Kinh tế cá thể là tầng lớp lao động bằng thủ công là chính, sản xuất và kinh doanh phân tán, mục đích kinh doanh chủ yếu là để nuôi sống mình. Còn tầng lớp tiểu chủ thì bản thân vừa lao động trực tiếp, vừa sử dụng một số ít lao động làm thuê theo thời vụ hoặc thường xuyên. Nghị quyết Đại hội VIII nêu rõ: kinh tế cá thể tiểu chủ có vị trí quan trọng, lâu dài, nhà nước cần giúp đỡ kinh tế cá thể tiểu chủ về vốn, về khoa học công nghệ, về thị trường tiêu thụ sản phẩm. Tuy vậy, kinh tế cá thể tiểu chủ dù có cố gắng bao nhiêu cũng không loại bỏ được hạn chế cố hữu của nó. + Phát triển kinh tế tư bản tư nhân. Trong những năm đổi mới, đặc biệt là trong 10 năm trở lại, kinh tế tư bản tư nhân phát triển nhanh. Tính đến năm 1995, đã có 22.445 doanh nghiệp thuộc thành phần này, đa số là doanh nghiệp nhỏ. Một số ít là doanh nghiệp lớn có số lao động từ 5000 đến trên dưới 10.000 người. Số doanh nghiệp này tập trung đông nhất trong ngành dịch vụ ( chiếm 64%); nông, lâm, ngư nghiệp (chiếm 17,6%); công nghiệp (chiếm 9,8%); xây dựng ( chiếm 9,2%). Tổng giá trị sản phẩm tạo ra bằng khoảng 9% GDP của cả nước. Đến năm 2000, nông nghiệp chiếm khoảng 19-20%, công nghiệp và xây dựng chiếm khoảng 34-35%, còn dịch vụ 45-46% GDP. 10

Ngày đăng: 03/08/2013, 09:39

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan