ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT NGUYỄN TRỌNG SƠN PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP MUA BÁN HÀNG HÓA BẰNG TÒA ÁN - QUA THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TẠI TỈNH NGHỆ AN Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 838 01 07 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC THỪA THIÊN HUẾ, năm 2017 Cơng trình đƣợc hồn thành tại: Trƣờng Đại học Luật, Đại học Huế Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Duy Phƣơng Phản biện 1: : Phản biện 2: Luận văn đƣợc bảo vệ trƣớc Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Trƣờng Đại học Luật Vào lúc ngày tháng năm MỤC LỤC MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Tình hình nghiên cứu vấn đề Mục đích, nhiệm vụ luận văn Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Những đóng góp luận văn Cấu trúc luận văn 3 CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP MUA BÁN HÀNG HĨA BẰNG TỊA ÁN 1.1 Cơ sở lý luận giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm mua bán hàng hóa 1.1.1.1 Khái niệm mua bán hàng hoá 1.1.1.2 Các đặc điểm mua bán hàng hoá 4 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp mua bán hàng hóa 1.1.2.1 Khái niệm tranh chấp mua bán hàng hóa 1.1.2.2 Các đặc điểm 1.1.3 Nguyên nhân xảy tranh chấp từ mua bán hàng hóa 1.1.3.1 Nguyên nhân chủ quan 1.1.3.2 Nguyên nhân khách quan 1.1.4 Một số phƣơng thức giải tranh chấp tác động, ảnh hƣởng đến việc giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án 1.1.4.1 Giải tranh chấp thƣơng lƣợng 1.1.4.2 Giải tranh chấp hòa giải 6 1.1.4.3 Giải tranh chấp trọng tài 1.2 Pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án 1.2.1 Các ngun tắc giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án 1.2.1.1 Ngun tắc tơn trọng quyền tự định đoạt đƣơng 1.2.1.2 Nguyên tắc bình đẳng trƣớc pháp luật 1.2.1.3 Nguyên tắc tồ án khơng tiến hành điều tra mà xác minh, thu nhập chứng 1.2.1.4 Nguyên tắc hoà giải 1.2.1.5 Nguyên tắc giải tranh chấp mua bán hàng hóa nhanh chóng kịp thời 1.2.1.6 Nguyên tắc xét xử công khai 1.2.2 Đặc điểm giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án 1.2.2.1 Bản chất giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án 1.2.2.2 Đặc điểm giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án 1.2.3 Trình tự giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án 1.2.3.1 Thủ tục giải Tòa án cấp sơ thẩm 9 1.2.3.2 Thủ tục giải Tòa án cấp phúc thẩm Kết luận Chƣơng CHƢƠNG THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP MUA BÁN HÀNG HĨA BẰNG TỊA ÁN TẠI TỈNH NGHỆ AN 2.1 Khái quát tình hình kinh tế, xã hội tranh chấp mua bán hàng hóa tỉnh Nghệ An 2.1.1 Khái quát tình hình kinh tế - xã hội tỉnh Nghệ An 2.1.2 Tình hình tranh chấp mua bán hàng hóa địa bàn tỉnh Nghệ An 2.2 Thực trạng giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án tỉnh Nghệ An 2.2.1 Khái quát chung 10 2.2.2 Kết giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án tỉnh Nghệ An từ năm 2011 2016 10 2.2.2.1 Kết giải tranh chấp tòa án cấp sơ thẩm 10 2.2.2.2 Kết giải tranh chấp tòa án cấp phúc thẩm 10 2.2.3 Một số vƣớng mắc, bất cập giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án tỉnh Nghệ An 10 2.2.3.1 Một số vƣớng mắc, bất cập từ cấu tổ chức hệ thống Tòa án 10 2.2.3.2 Một số vƣớng mắc, bất cập từ quy định pháp luật việc áp dụng pháp luật trình tự, thủ tục giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án 10 2.2.3.3 Vấn đề bổ nhiệm Thẩm phán, ,năng lực đội ngũ Thẩm phán có hạn chế 11 2.2.3.4 Cơng tác Hội thẩm có hạn chế 11 2.2.3.5 Cơng tác tài hệ thống Tòa án chƣa đáp ứng đƣợc nhu cầu thực tế 11 2.2.4 Một số kinh nghiệm từ trình giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án tỉnh Nghệ An 12 Kết luận Chƣơng 12 CHƢƠNG MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP MUA BÁN HÀNG HĨA BẰNG TỊA ÁN TỪ KINH NGHIỆM THỰC TIỄN TẠI TỈNH NGHỆ AN 12 3.1 Yêu cầu nâng cao giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án qua thực tiến Nghệ An 12 3.1.1 Các yêu cầu chung 12 3.1.2 Các yêu cầu đặc thù từ thực tiễn tỉnh Nghệ An12 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật 13 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật tố tụng giải tranh chấp nói chung 13 3.2.2 Hồn thiện pháp luật tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân theo tinh thần cải cách tƣ pháp 13 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án qua thực tiễn giải tỉnh Nghệ An 13 3.3.1 Tăng cƣờng công tác đào tạo bồi dƣỡng chuyên môn, nghiệp vụ, nâng cao kinh nghiệm công tác cho cán bộ, cơng chức Tòa án đội ngũ Hội thẩm nhân dân cấp 13 3.3.2 Tăng cƣờng công tác tổng kết xét xử, hƣớng dẫn áp dụng pháp luật áp dụng án lệ hoạt động xét xử 13 3.3.3 Thực hiệu công tác phổ biến, giáo dục pháp luật 13 3.3.4 Tăng cƣờng sở vật chất phƣơng tiện làm việc cho Tòa án hai cấp tỉnh Nghệ An 13 Kết luận chƣơng 14 KẾT LUẬN 15 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Năm 1986 trở trƣớc kinh tế Việt Nam kinh tế sản xuất nhỏ, mang tính chất tự cung tự cấp vận hành theo chế tập trung kế hoạch hóa, phần sai lầm nhận thức mơ hình kinh tế xã hội chủ nghĩa Nền kinh tế Việt Nam ngày khủng hoảng trầm trọng kéo dài, đời sống nhân dân lao động tụt hậu so với giới Muốn khỏi tình trạng tụt hậu đó, đƣờng phải đổi kinh tế Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ VI năm 1986 Đảng cộng sản Việt Nam định chuyển kinh tế nƣớc ta sang hƣớng mới, " Phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần, vận động theo chế thị trƣờng có quản lý nhà nƣớc theo định hƣớng xã hội chủ nghĩa ", kinh tế thị trƣờng định hƣớng xã hội chủ nghĩa Sự hình thành kinh tế thị trƣờng nƣớc ta đƣợc diễn bối cảnh phát triển theo chiều rộng chiều sâu quan hệ kinh tế với tốc độ phát triển nhanh chóng chƣa có để bƣớc hội nhập thị trƣờng giới Khi kinh tế thị trƣờng phát triển, tranh chấp kinh tế nói chung mua bán hàng hóa nói riêng ngày diễn gay gắt, phức tạp tính chất quy mơ Mua bán hồng hóa dạng hợp đồng đặc trƣng phổ biến hoạt động kinh tế, dân nay, thỏa thuận bên nhằm đạt đƣợc lợi ích mà bên mong đợi xác lập Cho nên tranh chấp phát sinh mua bán hàng hóa ngày gia tăng số lƣợng nhƣ phức tạp quan hệ mua bán hàng hóa Giải tốt tranh chấp mua bán hàng hóa động lực thúc đẩy phát triển kinh tế Muốn có kinh tế phát triển quan hệ kinh tế nói chung quan hệ mua bán hàng hóa nói riêng phải đƣợc điều chỉnh pháp luật phải bảo đảm pháp luật Việc hạn chế tranh chấp mua bán hàng hóa xảy cách đặt chế định chế tài tạo thành "sân chơi" lành mạnh công cho hoạt động mua bán hàng hóa Khi tranh chấp mua bán hàng hóa xảy phải có thủ tục, biện pháp để giải tranh chấp đó, tranh chấp mua bán hàng hóa khơng đƣợc giải kịp thời hậu thiệt hại kinh tế lớn Điều khơng làm thiệt hại, kìm hãm phát triển kinh tế mà gây nên khiếm khuyết môi trƣờng kinh doanh quốc gia Ở Việt Nam, hệ thống pháp luật ngày đƣợc bổ sung hoàn thiện, đặc biệt hệ thống pháp luật mua bán hàng hóa tiếp tục đƣợc sửa đổi bổ sung, với yêu cầu đặt hoàn thiện kinh tế thị trƣờng định hƣớng xã hội chủ nghĩa Việt Nam Thủ tục giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án đƣợc quy định đầy đủ Tuy nhiên, trình áp dụng tồn nhiều thiếu sót, bất cập, làm hạn chế hiệu công tác giải tranh chấp Tòa án nhân dân cấp Trƣớc tình hình đó, u cầu đặt việc hồn thiện hệ thống pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án nhằm đảm bảo công bằng, nghiêm minh tuân thủ quy định pháp luật yêu cầu cấp thiết Để có nhìn tổng thể sở lý luận pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án, nhƣ thực tiễn giải tranh chấp mua bán hàng hóa thời gian qua, để thấy đƣợc thuận lợi, khó khăn; vấn đề đảm bảo cơng lợi ích bên chấp mua bán hàng hóa nhƣ nào, việc áp dụng pháp luật giải gặp vƣớng mắc qua thực tế cần thiết Việc nghiên cứu gắn liền với địa bàn cụ thể để đề xuất kiến nghị hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa điều kiện nƣớc ta có ý nghĩa thực tiễn quan trọng Trƣớc thực tế này, lựa chọn đề tài : " Pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án - Qua thực tiễn giải tỉnh Nghệ An " làm đề tài nghiên cứu Luận văn Thạc sĩ Tình hình nghiên cứu vấn đề Liên quan đến nội dung luận văn, có nhiều cơng trình nghiên cứu, viết tác giả nhà nghiên cứu chuyên sâu, nhƣ tác giả nhà hoạt động thực tiễn đề cập đến Trong trình sƣu tầm tƣ liệu, học viên tiếp cận đƣợc với số cơng trình nghiên cứu nhƣ viết tác giả Trần Đình Hảo, " Hòa giải, thƣơng lƣợng việc giải tranh chấp kinh tế ", đăng Tạp chí Nhà nƣớc Pháp luật, năm 200, số Của tác giả Trần Ngọc Dũng, " Giải tranh chấp kinh tế theo phƣơng thức thƣơng lƣợng, hòa giải " đăng Tạp chí Luật học năm 2004, số Bài viết tác giả Phan Chí Hiếu " Thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh Việt Nam ", đăng Tạp chí Dân chủ Pháp luật, năm 2005, số 12 PTS Dƣơng Thanh Mai " Hòa giải giải tranh chấp kinh tế Việt Nam, Chuyên đề phƣơng thức giải tranh chấp kinh tế Việt Nam ", đăng Thông tin khoa học pháp lý, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý, Bộ Tƣ pháp, số Đề tài cấp “ Những giải pháp nâng cao lực chất lƣợng xét xử tranh chấp thƣơng mại Toà án nhân dân ” Chủ nhiệm đề tài nhà hoạt động thực tiễn Thẩm phán - Đỗ Cao Thắng, Chánh tòa Tòa Kinh tế, Tòa án nhân dân Tối cao - 2004 Vì vậy, cần thiết có nhiều nghiên cứu chuyên sâu nội dung này, đặc biệt nghiên cứu mang tính chất áp dụng thực tiễn Do đó, đề tài Luận văn lựa chọn nghiên cứu vấn đề tồn hiệu việc giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án tỉnh Nghệ An, đồng thời rút học kinh nghiệm, kiến nghị giải pháp hoàn thiện pháp luật lĩnh vực để phục vụ cho công tác hệ thống Tòa án nhân dân, góp phần nâng cao chất lƣợng, hiệu giải tranh chấp mua bán hàng hóa thực tế cần thiết hoàn toàn phù hợp với yêu cầu kinh tế nƣớc ta giai đoạn Mục đích, nhiệm vụ luận văn 3.1 Mục đích nghiên cứu: Khái quát số vấn đề lý luận pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa Việt Nam Đánh giá thực trạng giải tranh chấp mua bán hàng hóa qua thực tiễn giải cấp Tòa án tỉnh Nghệ An, đồng thời sâu phân tích kết đạt đƣợc, hạn chế tồn làm rõ nguyên nhân thực trạng Đề xuất số giải pháp trƣớc mắt nhƣ lâu dài nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp mua bán hàng hóa qua thực tiễn giải cấp òa án Nghệ An 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu: Qua nghiên cứu thực tiễn giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án hai cấp địa bàn tỉnh Nghệ An, để đƣa giải pháp góp phần hồn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án nƣớc ta - Nghiên cứu sở lý luận mua bán hàng hóa - Nghiên cứu pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tƣợng nghiên cứu: Đối tƣợng nghiên cứu Luận văn quan điểm, học thuyết, quy định pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án thực tiễn giải tỉnh Nghệ An 4.2 Phạm vi nghiên cứu: Mua bán hàng hóa giải tranh chấp mua bán hàng hóa theo BLTTDS năm 2015 văn pháp luật khác quy định mua bán hàng hóa giai đoạn sơ thẩm phúc thẩm qua thực tiễn giải cấp Tòa án tỉnh Nghệ An, giai đoạn từ năm 2011 – 2016 Phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Phƣơng pháp luận Đề tài đƣợc thực sở lý luận chũ nghĩa Mác - Lênin tƣ tƣởng Hồ Chí Minh Nhà nƣớc pháp luật, đƣờng lối, sách Đảng Nhà nƣớc quan điểm đổi trình hội nhập kinh tế quốc tế 5.2 Phƣơng pháp nghiên cứu Để đạt đƣợc mục đích nghiên cứu đây, việc nghiên cứu đề tài đƣợc thực sở kết hợp phƣơng pháp nghiên cứu cụ thể nhƣ : Nhƣ phân tích, thống kê, so sánh đối chiếu, phân tích tổng hợp, phƣơng pháp khảo sát thực tiễn đƣợc sử dụng để làm rõ nội dung nghiên cứu đề tài Những đóng góp luận văn Luận văn có số đóng góp cụ thể sau: - Qua khái quát số quan điểm khái niệm mua bán hàng hóa giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án, góp phần bổ sung, hồn thiện vấn đề lý luận pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa mại Tòa án - Qua phân tích đánh giá thực tiễn giải tranh chấp mua bán hàng hóa cấp Tòa án tỉnh Nghệ An , góp phần số hạn chế nguyên nhân làm cho việc hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án - Đề xuất số giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thi hành pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án tỉnh Nghệ An Cấu trúc luận văn Ngoài phần : Mở đầu, kết luận, Tài liệu tham khảo phụ lục, nội dung Luận văn đƣợc kết cấu gồm chƣơng: Chƣơng 1: Cơ sở lý luận pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án Chƣơng 2: Thực tiễn giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án tỉnh Nghệ An Chƣơng 3: Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án từ kinh nghiệm thực tiễn tỉnh Nghệ An CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP MUA BÁN HÀNG HĨA BẰNG TỊA ÁN 1.1 Cơ sở lý luận giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm mua bán hàng hóa 1.1.1.1 Khái niệm mua bán hàng hố Ở Việt Nam mua bán hàng hóa theo cách hiểu thơng thƣờng, mua bán hàng hóa hoạt động trao đổi hay giao lƣu hàng hóa, dịch vụ dựa sở thuận mua vừa bán Hoạt động mua bán hàng hóa phận chủ yếu hoạt động thƣơng mại đƣợc định nghĩa khoản Điều Luật Thƣơng mại năm 2005 nhƣ sau: " Mua bán hàng hóa hoạt động thƣơng mại, theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận tốn; bên mua có nghĩa vụ tốn cho bên bán, nhận hàng quyền sở hữu hàng hóa theo thỏa thuận " 1.1.1.2 Các đặc điểm mua bán hàng hố Các đặc điểm mua bán hàng hóa cần đƣợc nói đến đặc điểm chủ thể, hình thức, đối tƣợng, nội dung mua bán hàng hóa: 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp mua bán hàng hóa 1.1.2.1 Khái niệm tranh chấp mua bán hàng hóa Tranh chấp mua bán hàng hóa mâu thuẫn, bất đồng quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia quan hệ mua bán hàng hóa mà chủ yếu liên quan đến việc thực không thực quyền nghĩa vụ theo hợp đồng mua bán hàng hóa đƣợc xác lập Tranh chấp phát sinh từ nội dung hợp đồng, giải thích hợp đồng, quyền nghĩa vụ bên hợp đồng, thực hợp đồng, sửa đổi, bổ sung chấm dứt hợp đồng, trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại vi phạm hợp đồng… 1.1.2.2 Các đặc điểm Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa dạng tranh chấp phát sinh hoạt động mua bán hàng hóa cá nhân với cá nhân; cá nhân với tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau; tổ chức có đăng ký kinh doanh với 1.1.3 Nguyên nhân xảy tranh chấp từ mua bán hàng hóa 1.1.3.1 Nguyên nhân chủ quan Các nguyên nhân chủ quan đƣợc đề cập đến bao gồm: - Do chủ quan bên trình thiết lập hợp đồng mua bán hàng hóa - Do ý chí chủ quan chủ thể hợp đồng (cố tình không thực giao kết hợp đồng dẫn tới bên bị vi phạm buộc phải khởi kiện Tòa án để bảo vệ quyền lợi) - Năng lực doanh nghiệp quan hệ thƣơng mại quốc tế nhiều hạn chế; thiếu hiểu biết pháp luật tập quán thƣơng mại quốc tế 1.1.3.2 Nguyên nhân khách quan Các nguyên nhân khách quan đƣợc đề cập gồm: - Sự biến động yếu tố nhƣ giá cả, tỷ giá, cung cầu quốc gia khác giai đoạn ảnh hƣởng lớn đến lợi ích bên dẫn đến nguy xảy tranh chấp - Các kiện bất khả kháng xảy ngẫu nhiên thực tế sau hai bên ký kết hợp đồng mà không thuộc trƣờng hợp đồng miễn trách nhiệm - Đối với tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ngồi ngun nhân khách quan kể đến ngun nhân sau: hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế hợp đồng liên quan đến hai hệ thống pháp luật hai quốc gia, ngồi liên quan đến tập quán quốc tế điều chỉnh quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, bên ký kết lại khơng tìm hiểu kỹ lƣỡng trƣớc ký kết hợp đồng dẫn đến việc ký kết hợp đồng không đúng, không đầy đủ, dẫn đến cách hiểu không thống làm phát sinh tranh chấp bên; Sự thay đổi sách pháp luật điều chỉnh quan hệ thƣơng mại quốc tế 1.1.4 Một số phƣơng thức giải tranh chấp tác động, ảnh hƣởng đến việc giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án Pháp luật Việt Nam hành công nhận phƣơng thức giải tranh chấp mua bán hàng hóa nhƣ sau : Thƣơng lƣợng, hòa giải, trọng tài thủ tục tố tụng dân Tòa án 1.1.4.1 Giải tranh chấp thƣơng lƣợng Thƣơng lƣợng phƣơng thức giải tranh chấp thông qua việc bên tranh chấp với bàn bạc, trao đổi, tự dàn xếp, tháo gỡ bất đồng phát sinh để loại bỏ tranh chấp mà khơng cần có trợ giúp hay phán bên thứ ba Nếu việc thƣơng lƣợng thành công hai bên đạt đến thỏa thuận Thỏa thuận đƣợc thừa nhận nhƣ hợp đồng, thống ý chí bên, “luật” bên bên phải có nghĩa vụ thực 1.1.4.2 Giải tranh chấp hòa giải Giải tranh chấp hòa giải phƣơng thức giải tranh chấp thông qua tham gia bên thứ ba, bên thứ ba đóng vai trò trung gian để hỗ trợ thuyết phục bên tranh chấp tìm kiếm giải pháp để nhằm chấm dứt bất đồng, xung đột tranh chấp Bên trung gian đóng vai trò hỗ trợ bên tranh chấp đến giải pháp có lợi cho bên, có bên trung gian hòa giải thuyết phục đơi bên chấp nhận giải pháp mà họ đề để đến chấm dứt tranh chấp 1.1.4.3 Giải tranh chấp trọng tài Giải tranh chấp mua bán hàng hóa trọng tài phƣơng thức giải tranh chấp thông qua hoạt động trọng tài viên, với tƣ cách bên thứ ba độc lập nhằm giải xung đột việc đƣa phán buộc bên tranh chấp phải thực Khoản Điều Luật Trọng tài thƣơng mại năm 2010 quy định: “ Trọng tài thƣơng mại phƣơng thức giải tranh chấp bên thỏa thuận đƣợc tiến hành theo quy định Luật ” 1.2 Pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án Tranh chấp mua bán hàng hóa dạng tranh chấp kinh doanh thƣơng mại giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án hình thức giải tranh chấp thuộc phạm vi hoạt động kinh doanh thƣơng mại quan tài phán nhà nƣớc, mang ý chí quyền lực nhà nƣớc, đƣợc tiến hành theo t nh tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ Các phán a án mang tính cƣỡng chế cao, đƣợc bảo đảm thi hành sức mạnh cƣỡng chế Nhà nƣớc Hiệu lực án, định có giá trị pháp lý cao, buộc bên phải thực Ngồi ra, có ƣu điểm giống nhƣ hòa giải bên chấp nhận thỏa thuận hòa giải thành trƣớc Tòa án đƣa vụ án xét xử Còn nhƣợc điểm cần khắc phục thủ tục giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án mặt thời hạn giải án thực tế thƣờng kéo dài nhiều lý dẫn đến tốn chi phí cho bên tranh chấp nhƣ Nhà nƣớc Hơn nữa, trình tự, thủ tục tố tụng Tòa án nghiêm ngặt, cứng nhắc, thủ tục thiếu linh hoạt đƣợc tuân thủ nghiêm ngặt quy định Luật tố tụng Bên cạnh đó, nguyên tắc xét xử cơng khai Tòa án ngun tắc đƣợc xem tiến bộ, mang tính răn đe nhƣng nhƣợc điểm tố tụng dân a án lẽ xét xử công khai a án th uy tín bên tranh chấp khơng đƣợc đảm bảo, bí kinh doanh khó giữ kín, đơi cản trở doanh nhân, doanh nghiệp bí mật kinh doanh bị tiết lộ… Ngồi ra, việc xét xử Tòa án rƣờm rà, chậm chạp, pháp luật tố tụng dân quy định rõ thời hạn xét xử tòa án đƣợc giới hạn định, song doanh nghiệp thời hạn nhiều, chƣa kể đến việc Tòa án thƣờng xuyên để thời hạn so với quy định lâu, doanh nghiệp việc chậm trễ nhƣ gây khơng phiền hà, rắc rối Chính mà phƣơng thức giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án đƣợc thƣơng nhân, doanh nghiệp lựa chọn thƣờng xem phƣơng thức lựa chọn cuối phƣơng thức giải tranh chấp khác nhƣ thƣơng lƣợng, hòa giải, trọng tài khơng mang lại hiệu 1.2.1 Các nguyên tắc giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án 1.2.1.1 Ngun tắc tôn trọng quyền tự định đoạt đƣơng Theo quy định Điều Bộ luật Tố tụng dân 2015, nguyên tắc quyền định tự định đoạt đƣơng đƣợc quy định nhƣ sau: “ Đƣơng có quyền định việc khởi kiện, u cầu Tồ án có thẩm quyền giải vụ việc dân Toà án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đƣơng giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu Trong trình giải vụ việc dân sự, đƣơng có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu thoả thuận với cách tự nguyện, không trái pháp luật đạo đức xã hội” 1.2.1.2 Nguyên tắc bình đẳng trƣớc pháp luật Quyền bình đẳng trƣớc pháp luật quyền công dân đƣợc ghi nhận từ Hiến pháp năm 1992 tới Hiến pháp năm 2013 Quyền đƣợc cụ thể hố nhiều văn pháp luật, có Bộ luật Tố tụng dân sự: “ Mọi cơng dân bình đẳng trƣớc pháp luật, trƣớc Tồ án không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín ngƣỡng, tơn giáo, trình độ văn hố, nghề nghiệp Mọi quan, tổ chức bình đẳng khơng phụ thuộc vào hình thức tổ chức, hình thức sở hữu vấn đề khác Các đƣơng bình đẳng quyền nghĩa vụ tố tụng dân sự, Tồ án có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ ” (Điều 8) 1.2.1.3 Ngun tắc tồ án không tiến hành điều tra mà xác minh, thu nhập chứng Nguyên tắc thể chất dân việc giải tranh chấp mua bán hàng hóa Khác với giải vụ án hình sự, giải tranh chấp mua bán hàng hóa giải theo thủ tục tố tụng dân sự, Tòa án khơng tiến hành điều tra mà đƣơng phải cung cấp chứng cứ, a án xác minh, thu thập chứng trƣờng hợp định (Điều Bộ luật Tố tụng dân sự) 1.2.1.4 Ngun tắc hồ giải Ngun tắc hòa giải tranh chấp mua bán hàng hóa đƣợc quy định Điều 10 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015, : “ Tồ án có trách nhiệm tiến hành hoà giải tạo điều kiện thuận lợi để đƣơng thoả thuận với việc giải vụ việc dân theo quy định Bộ luật ” 1.2.1.5 Nguyên tắc giải tranh chấp mua bán hàng hóa nhanh chóng kịp thời 1.2.1.6 Nguyên tắc xét xử công khai Xét xử công khai nguyên tắc dân chủ hoạt động xét xử Khoản Điều 103 Hiến pháp 2013 quy định: “ Tòa án nhân dân xét xử công khai Trong trƣờng hợp đặc biệt biệt cần giữ bí mật nhà nƣớc, phong, mỹ tục dân tộc, bảo vệ ngƣời thành niên giữ bí mật đời tƣ theo yêu cầu đáng đƣơng sự, Tòa án nhân dân xét xử kín” 1.2.2 Đặc điểm giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án 1.2.2.1 Bản chất giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án - Mang tính chất nghiêm ngặt, chặt chẽ theo quy định pháp luật tố tụng dân khơng phụ thuộc vào ý chí bên tranh chấp - Mang chất cƣỡng chế cao quan thi hành pháp luật Nhà nƣớc, bắt buộc bên tham gia tố tụng phải tuân theo thực thi 1.2.2.2 Đặc điểm giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án - Thẩm quyền giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án thƣờng phát sinh bên tranh chấp cho quyền lợi ích bị xâm phạm nên khởi kiện tòa án, để yêu cầu tòa án giải tranh chấp Việc khởi kiện đƣợc thực Tòa án thơng qua thủ tục khởi kiện thụ lý đơn khởi kiện theo quy định Bộ luật tố tụng dân 1.2.3 Trình tự giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án 1.2.3.1 Thủ tục giải Tòa án cấp sơ thẩm Để bảo đảm cho việc giải tranh chấp dân nói chung nhƣ tranh chấp mua bán hàng hóa nói riêng, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tổ chức cá nhân, Bộ luật Tố tụng dân quy định trình tự thủ tục giải Tòa án sơ thẩm gồm bƣớc nhƣ: Khởi kiện, thụ lý đơn khởi kiện, hòa giải, chuẩn bị xét xử, phiên tòa sơ thẩm 1.2.3.2 Thủ tục giải Tòa án cấp phúc thẩm Đây việc Tòa án cấp trực tiếp xét xử lại vụ án mua bán hàng hóa, mà án, định Tòa án cấp sơ thẩm chƣa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo kháng nghị Theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự, thủ tục phúc thẩm gồm bƣớc: Kháng cáo, kháng nghị án, định sơ thẩm; chuẩn bị xét xử phúc thẩm; phiên tòa phúc thẩm Kết luận Chƣơng CHƢƠNG THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP MUA BÁN HÀNG HĨA BẰNG TỊA ÁN TẠI TỈNH NGHỆ AN 2.1 Khái quát tình hình kinh tế, xã hội tranh chấp mua bán hàng hóa tỉnh Nghệ An 2.1.1 Khái quát tình hình kinh tế - xã hội tỉnh Nghệ An 2.1.2 Tình hình tranh chấp mua bán hàng hóa địa bàn tỉnh Nghệ An 2.2 Thực trạng giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án tỉnh Nghệ An 2.2.1 Khái quát chung Sự phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Nghệ An nhiều năm trở lại có tác động tích cực đến việc giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án noi riêng nhƣ tranh chấp đời sống xã hội nói chung Số lƣợng vụ việc tranh chấp mua bán hàng hóa ngày tăng, năm sau cao năm trƣớc 2.2.2 Kết giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án tỉnh Nghệ An từ năm 2011 2016 2.2.2.1 Kết giải tranh chấp tòa án cấp sơ thẩm Từ năm 2011 – 2016 số lƣợng vụ việc tranh chấp mua bán hàng hóa mà Tòa án hai cấp tỉnh Nghệ An giải 471 vụ việc loại tranh chấp mua bán hàng hóa Các vụ việc đƣợc Tòa án thụ lý giải nhanh chóng, kịp thời, đáp ứng yêu cầu đời sống xã hội 2.2.2.2 Kết giải tranh chấp tòa án cấp phúc thẩm Từ năm 2011 – 2016 cấp phúc thẩm giải 134 vụ việc 2.2.3 Một số vƣớng mắc, bất cập giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án tỉnh Nghệ An 2.2.3.1 Một số vƣớng mắc, bất cập từ cấu tổ chức hệ thống Tòa án Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 có hiệu lực vào thực tế, song chƣa khắc phục đƣợc tồn tại, hạn chế Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002 đƣợc sửa đổi bổ sung năm 2009 Cụ thể nhƣ sau: Thứ nhất, vị trí, vai trò, chức năng, nhiệm vụ Tòa án: Thứ hai, cấu tổ chức Tòa án nhân dân cấp: Thứ ba, bảo đảm hoạt động Tòa án: Cơ sở vật chất kinh phí hoạt động Tòa án thiếu thốn, bất cập, cấp huyện chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu công tác xét xử điều kiện cải cách tƣ pháp 2.2.3.2 Một số vƣớng mắc, bất cập từ quy định pháp luật việc áp dụng pháp luật trình tự, thủ tục giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án 2.2.3.2.1 Về thủ tục tố tụng : - Nguyên tắc tranh tụng tố tụng chƣa đƣợc đảm bảo, chƣa phù hợp với yêu cầu thực tiễn 10 - Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp không - Các quy định phân loại thẩm quyền giải cấp sơ thẩm chƣa rõ ràng, dẫn đến vƣớng mắc trình thực thi - Việc cấp, tống đạt thông báo văn tố tụng đến đƣơng gặp nhiều trở ngại 2.2.3.2.2 Về nội dung: - Tòa án điều tra khơng đầy đủ, bỏ sót ngƣời tham gia tố tụng dẫn tới phán không xác - Án lệ chƣa đƣợc coi nguồn luật, nhiều ảnh hƣởng đến hiệu giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án 2.2.3.3 Vấn đề bổ nhiệm Thẩm phán, ,năng lực đội ngũ Thẩm phán có hạn chế Khắc phục đề Chƣơng VII, từ Điều 65 đến Điều 83 Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 quy định Thẩm phán, quy định ngạch Thẩm phán; nhiệm kỳ Thẩm phán Tại Điều 74 luật quy định " Nhiệm kỳ đầu Thẩm phán 05 năm; trƣờng hợp đƣợc bổ nhiệm lại đƣợc bổ nhiệm vào ngạch Thẩm phán khác nhiệm kỳ 10 năm " Vậy nhiệm kỳ đầu Thẩm phán cần đƣợc hiểu nhƣ ? Thiết nghĩ, để có cách hiểu thống nhiệm kỳ Thẩm phán, cần có văn giải thích quan có thẩm quyền Việc giải thích có ý nghĩa quan trọng, sở để thực thống nƣớc quy định nhiệm kỳ Thẩm phán Nhất điều kiện nay, thi hành Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014, có nhiều Thẩm phán đƣợc bổ nhiệm lần đầu, bổ nhiệm lại, bổ nhiệm vào ngạch Thẩm phán Song định bổ nhiệm Thẩm phán ghi “ bổ nhiệm có thời hạn ” mà khơng ghi thời hạn bổ nhiệm đến ngày Các chế đãi ngộ Thẩm phán chƣa đƣợc sửa đổi, Thẩm phán hƣởng lƣơng theo ngạch chuyên viên, khởi điểm hệ số 2,34 tối đa 4,98, thực đề bất cập thực tiễn Về trình độ nghiệp vụ, trị đội ngũ Thẩm phán hạn chế Về phẩm chất đạo đức Thẩm phán Tòa án hai cấp Nghệ An, có số vi phạm pháp luật quy chế cơng vụ 2.2.3.4 Cơng tác Hội thẩm có hạn chế 2.2.3.5 Cơng tác tài hệ thống Tòa án chƣa đáp ứng đƣợc nhu cầu thực tế 11 Cơ sở vật chất kinh phí hoạt động Tòa án thiếu thốn, bất cập, cấp huyện chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu công tác xét xử điều kiện cải cách tƣ pháp Thậm chí có đơn vị chƣa đƣợc cấp đất để xây dựng trụ sở mà phải thuê nơi làm việc phòng xét xử ( Nghệ An đơn vị cấp huyện chƣa có trụ sở phải th nơi làm việc phòng xét xử, Tòa án nhân dân Thị xã Hoàng Mai ) 2.2.4 Một số kinh nghiệm từ trình giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án tỉnh Nghệ An Kết luận Chƣơng CHƢƠNG MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP MUA BÁN HÀNG HĨA BẰNG TỊA ÁN TỪ KINH NGHIỆM THỰC TIỄN TẠI TỈNH NGHỆ AN 3.1 Yêu cầu nâng cao giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án qua thực tiến Nghệ An 3.1.1 Các yêu cầu chung Trên sở số liệu thực tế tình trạng gia tăng hàng năm loại án tranh chấp ngày tăng, kể án tranh chấp mua bán hàng hóa, thời gian tới tiếp tăng Để trình giải loại án khơng việc tồn đọng hay việc giải án chƣa đạt yêu cầu thực tế đòi hỏi cần phải liên tục hồn thiện quy trình, quy định pháp luật nhƣ việc thực cấp xét xử để việc áp dụng quy định pháp luật đƣợc cụ thể, chi tiết, không tạo kẽ hở cho vi phạm, khơng để có trƣờng hợp bên tranh chấp dùng phƣơng pháp khác phƣơng pháp mà pháp luật cho phép để xử lý tranh chấp mua bán hàng hóa xảy 3.1.2 Các yêu cầu đặc thù từ thực tiễn tỉnh Nghệ An Có thể nói yêu cầu cần cấp thiết phục vụ cho hệ thống Tòa án phải hồn thiện khung pháp giải tranh chấp nói chung tranh chấp mua bán hàng hóa nói riêng, rút ngắn thời gian giải án, đổi nâng cao trình độ giải án Thẩm phán sơ thẩm chuyên trách đồng thời cần hạn chế nhƣợc điểm tồn để phát huy điểm mạnh thu hút ý quan tâm cá nhân tổ chức vào đƣờng giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án Ngồi ra, cần xây dựng hệ thống Tòa án văn minh, đại đáp ứng đầy đủ yêu cầu việc giải loại án nói chung, án tranh chấp mua bán hàng nói riêng, việc làm cần thiết 12 Thực tiễn công tác giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án cấp tỉnh Nghệ An cho thấy, nguyên nhân dẫn đến có sai lầm giải tranh chấp mua bán hàng hóa việc Thẩm phán hiểu vận dụng pháp luật xét xử, việc ban hành vãn pháp luật có điểm chƣa đầy đủ chƣa phù hợp với thực tiễn 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật tố tụng giải tranh chấp nói chung - Thống cách hiểu vận dụng quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 , pháp luật mua bán hàng hóa văn liên quan tồn hệ thống Tòa án 3.2.2 Hồn thiện pháp luật tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân theo tinh thần cải cách tƣ pháp Tiếp tục nghiên cứu sửa đổi Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 việc tổ chức Tòa án nhân dân cấp huyện theo hƣớng sớm thực đề xuất cấp có thẩm quyền việc tổ chức Tòa chuyên trách Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 quy định Thông tƣ số 01/2016/TT-CA ngày 21/01/2016 Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án qua thực tiễn giải tỉnh Nghệ An 3.3.1 Tăng cƣờng công tác đào tạo bồi dƣỡng chuyên môn, nghiệp vụ, nâng cao kinh nghiệm công tác cho cán bộ, cơng chức Tòa án đội ngũ Hội thẩm nhân dân cấp 3.3.2 Tăng cƣờng công tác tổng kết xét xử, hƣớng dẫn áp dụng pháp luật áp dụng án lệ hoạt động xét xử 3.3.3 Thực hiệu công tác phổ biến, giáo dục pháp luật Phát huy vai trò công tác tuyên truyền, phổ biến pháp với chức chuyển tải kiến thức pháp luật vào đời sống ngƣời dân doanh nghiệp, xây dựng lòng tin ngƣời dân doanh nghiệp vào pháp luật, để pháp luật thực vào sống gắn thực thi pháp luật với hiệu mua bán kinh doanh ngƣời dân doanh nghiệp, tạo hành lang pháp lý an toàn cho ngƣời dân doanh nghiệp phát triển ngày bền vững 3.3.4 Tăng cƣờng sở vật chất phƣơng tiện làm việc cho Tòa án hai cấp tỉnh Nghệ An 13 - Tăng cƣờng sở vật chất, phƣơng tiện làm việc cho Tòa án hai cấp nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tƣ pháp, Tòa án chƣa có trụ sở làm việc, Tòa án đƣợc đầu tƣ xây dựng lâu chƣa đƣợc nâng cấp sữa chữa Kết luận chƣơng 14 KẾT LUẬN Giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án trình phức tạp kể từ ngun đơn có đơn khởi kiện u cầu tòa án thực thủ tục tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tranh chấp kết thúc nguyên đơn có đơn rút đơn khởi kiện bên thỏa thuận hòa giải đƣợc với trƣớc mở phiên tòa, đó, Tòa án có định cơng nhận hòa giải này, giá trị pháp lý định tƣơng đƣơng với án đƣợc tòa án xét xử công khai Tác giả cố gắng tập trung nghiên cứu nội dung có liên quan đến đề tài đồng thời nêu phân tích bƣớc tham gia trình tố tụng Tòa án việc giải tranh chấp mua bán hàng hóa, vận dụng thực tế địa bàn tỉnh Nghệ An Từ khái quát đƣợc yếu điểm việc vận dụng tố tụng tòa án để giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tuy nhiên v hạn chế định chuyên môn nhƣ nhiều yếu tố khác nên tác giả Luận văn chƣa chi tiết đƣợc hết thực trạng vấn đề Do đó, tác giả hi vọng đóng góp nhỏ Luận văn góp phần cơng tác hồn thiện dần nội dung giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án, 15 ... định Luật ” 1.2 Pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa tòa án Tranh chấp mua bán hàng hóa dạng tranh chấp kinh doanh thƣơng mại giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án hình thức giải tranh chấp. .. pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án Chƣơng 2: Thực tiễn giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án tỉnh Nghệ An Chƣơng 3: Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh. .. Luận văn quan điểm, học thuyết, quy định pháp luật giải tranh chấp mua bán hàng hóa Tòa án thực tiễn giải tỉnh Nghệ An 4.2 Phạm vi nghiên cứu: Mua bán hàng hóa giải tranh chấp mua bán hàng hóa theo