TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH  LUẬN VĂN Tên đề tài: PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TỈNH LONG AN Giáo viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: TRẦN THỤY ÁI ĐÔNG NGUYỄN PHÁT HƯNG Mã số SV: 4066123 Lớp: Kinh tế học, khoá 32 Cần Thơ, 2/2010 LỜI CẢM TẠ Lời đầu tiên, kính gửi lời cảm ơn đến Gia Đình, ni dưỡng u thương con, chỗ dựa tinh thần giúp vượt qua lúc khó khăn Xin cảm ơn đến Quý Thầy Cô khoa KT- QTKD truyền đạt cho em kiến thức bổ ích thời gian bốn năm học Trường Đại học Cần Thơ với nổ lực thân, em hoàn thành chương trình học Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn Cô Trần Thụy Ái Đông tận tình hướng dẫn cho em hồn thành luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn đến: Ban Lãnh Đạo, Cô Chú, Anh Chị Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Long An Trong đó, em xin cảm ơn Anh Chị Phòng Kế hoạchQuy hoạch tổng thể tạo điều kiện tốt cho em thực đề tài Do thời gian tìm hiểu kiến thức chưa sâu, đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận đóng góp Q Thầy Cơ khoa KTQTKD, Ban Lãnh Đạo Anh Chị Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Long An giúp em khắc phục thiếu sót Em xin kính chúc Q Thầy Cơ, Ban Lãnh Đạo tồn thể Quý Cô Chú, Anh Chị Sở Kế hoạch Đầu tư Gia đình lời chúc dồi sức khoẻ thành đạt! Cần Thơ, ngày tháng năm 2010 Tác giả luận văn Nguyễn Phát Hưng LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết phân tích nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Cần Thơ, ngày tháng năm 2010 Tác giả luận văn Nguyễn Phát Hưng NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP Ngày … tháng … năm … Thủ trưởng đơn vị (Ký tên đóng dấu) MỤC LỤC CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Giới thiệu tổng quan 1.1.1 Đặt vấn đề 1.1.2 Sự cần thiết nghiên cứu .2 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung .2 1.2.2 Mục tiêu cụ thể .2 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Giả thiết nghiên cứu 1.5 Phạm vi nghiên cứu 1.5.1 Nội dung nghiên cứu 1.5.2 Đối tượng nghiên cứu 1.5.3 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Kết mong đợi .4 1.7 Đối tượng thụ hưởng 1.8 Lược khảo tài liệu CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp luận 2.1.1 Tăng trưởng kinh tế .6 2.1.2 Đầu tư vốn đầu tư 10 2.1.3 Yếu tố lao động 13 2.2 Mơ hình nghiên cứu 15 2.3 Phương pháp nghiên cứu .15 2.3.1 Phương pháp thu thập số liệu 15 2.3.2 Phương pháp phân tích số liệu 16 CHƯƠNG TỔNG QUAN ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI TỈNH LONG AN 19 -i- 3.1 Vị trí địa lý 19 3.2 Diện tích dân số 21 3.3 Tổ chức hành 21 3.4 Chuyển dịch cấu kinh tế 22 3.5 Cơ sở hạ tầng 24 3.5.1 Về giao thông vận tải 24 3.5.2 Về điện, nước 24 3.5.3 Về bưu viễn thơng 25 3.6 Hoạt động kinh tế đối ngoại 26 3.6.1 Xuất - nhập .26 3.6.2 Thu hút vốn đầu tư nước ngồi 29 3.7 Cơng tác cải cách hành 33 CHƯƠNG THỰC TRẠNG TĂNG TRƯỞNG VÀ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TỈNH LONG AN 35 4.1 Tăng trưởng kinh tế 35 4.2 Tình hình vốn đầu tư .37 4.2.1 Quy mô vốn đầu tư .37 4.2.2 Tốc độ tăng vốn đầu tư 38 4.2.3 Cơ cấu ngành vốn đầu tư 40 4.2.4 Thu hút vốn đầu tư theo ngành lĩnh vực 41 4.3 Yếu tố lao động .43 4.3.1 Đánh giá chung 43 4.3.2 Hiện trạng nguồn nhân lực số lĩnh vực 45 4.4 Phân tích yếu tố tác động đến tăng trưởng kinh tế tỉnh Long An .48 4.5 Một số điểm mạnh điểm yếu .53 4.5.1 Điểm mạnh………………………………………………………53 4.5.2 Điểm yếu…………………………………………………………55 4.6 Một số giải pháp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế…………………….56 4.6.1 Định hướng phát triển kinh tế tỉnh Long An 56 4.6.2 Một số giải pháp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế 61 - ii - CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .65 5.1 Kết luận 65 5.2 Kiến nghị 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO .ix PHỤ LỤC………………………………………………………………… x - iii - DANH MỤC BIỂU BẢNG Bảng 3.1 Thơng tin diện tích dân số tỉnh Long An 2008 21 Bảng 3.2 Tăng trưởng dân số tỉnh Long An 21 Bảng 3.3 Tốc độ tăng trưởng GDP tỉnh Long An phân theo khu vực kinh tế .22 Bảng 3.4 Cơ cấu GDP tỉnh Long An phân theo khu vực giai đoạn 2005 – 2008 .23 Bảng 3.5 Kim ngạch xuất tỉnh Long An 27 Bảng 3.6 Các mặt hàng xuất tỉnh Long An .27 Bảng 3.7 Kim ngạch nhập tỉnh Long An 28 Bảng 3.8 Các mặt hàng nhập tỉnh Long An 28 Bảng 3.9 Đầu tư trực tiếp nước hàng năm tỉnh Long An 29 Bảng 3.10 So sánh vốn đầu tư trực tiếp nước tỉnh Long An với ĐBSCL vùng KTTĐPN 31 Bảng 3.11 Đầu tư trực tiếp nước vào tỉnh Long An theo quốc gia 32 Bảng 3.12 Đánh giá số số mơi trường hành Long An với TP HCM tỉnh khác 33 Bảng 3.13 So sánh số minh bạch trách nhiệm tỉnh Long An với tỉnh khác .34 Bảng 4.1 Tốc độ tăng trưởng GDP tỉnh Long An 1996 – 2009 35 Bảng 4.2 Tăng trưởng GDP tỉnh Long An theo khu vực kinh tế 36 Bảng 4.3 Đầu tư vào tỉnh Long An (1992 – tháng 5/2009) 37 Bảng 4.4 Quy mô đầu tư nước 38 Bảng 4.5 Vốn đầu tư phát triển vào tỉnh Long An giai đoạn 2000 – 2008 39 Bảng 4.6 Cơ cấu vốn đầu tư theo khu vực kinh tế .40 Bảng 4.7 Vốn đầu tư phát triển số ngành kinh tế tỉnh Long An 41 Bảng 4.8 Lao động địa bàn tỉnh Long An từ 2000 đến 2008 .44 Bảng 4.9 Lao động làm việc ngành hoạt động khoa học công nghệ thuộc khu vực nhà nước giai đoạn 2000-2008 45 Bảng 4.10 Kết thực chương trình phổ cập trung học sở giai đoạn 2001 – 2006 47 - iv - Bảng 4.11 Kết chạy mơ hình phần mềm Eviews……………….48 Bảng 4.12 Trình độ CMKT người dân tỉnh Long An năm 2009 51 Bảng 4.13 Giá trị sản xuất ngành nông nghiệp theo giá so sánh 1994 51 Bảng 4.14 Giá trị sản xuất ngành công nghiệp theo giá so sánh 1994 52 Bảng 4.15 Giá trị sản xuất ngành xây dựng theo giá so sánh 1994 52 Bảng 4.16 Giá trị sản xuất ngành thương mại-dịch vụ theo giá so sánh 1994 53 Bảng 4.17 Đánh giá số môi trường đầu tư Long An với TP HCM tỉnh khác .54 -v- DANH MỤC HÌNH Sơ đồ 1: Mơ hình nghiên cứu 15 Hình 2.1 Sự dịch chuyển đường tổng cầu 10 Hình 2.2 Sự dịch chuyển đường tổng cung 11 Hình 3.1 Bản đồ địa lý tỉnh Long An 19 Hình 3.2 Cửa quốc tế Bình Hiệp, huyện Mộc Hóa – tỉnh Long An 20 Hình 3.3 Cơ cấu GDP tỉnh Long An phân theo khu vực .23 Hình 3.4 Giá trị xuất nhập tỉnh Long An giai đoạn 2000 – 2008 .26 Hình 3.5 Đầu tư trực tiếp nước ngồi hàng năm tỉnh Long An .30 Hình 4.1 Tốc độ tăng trưởng kinh tế tỉnh Long An giai đoạn 2000 – 2009 35 Hình 4.2 Tăng trưởng GDP tỉnh Long An theo ngành kinh tế .37 Hình 4.3 Chỉ số ICOR tỉnh Long An giai đoạn 2000-2008 40 Hình 4.4 Cơ cấu vốn đầu tư theo khu vực kinh tế 41 Hình 4.5 Vốn đầu tư phát triển số ngành kinh tế tỉnh Long An 42 - vi - PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG… 4.6.2.2 Nhóm giải pháp vốn đầu tư Chủ động khai thác nguồn vốn cho nhu cầu đầu tư phát triển, đặc biệt nguồn vốn đầu tư từ dự án doanh nghiệp nước nước Giải pháp trọng tâm đổi hồn thiện cơng tác giải phóng mặt bằng, tái định cư để thu hút dự án đầu tư + Trước hết chấn chỉnh việc thực qui trình triển khai đảm bảo tính dân chủ, cơng khai thật cơng tác đền bù giải phóng mặt từ việc phổ biến chủ trương, qui hoạch, họp lấy ý kiến nhân dân đến việc lập phương án đền bù, hỗ trợ địa phương, đầu tư xây dựng sở hạ tầng khu tái định cư… + Thứ hai tăng cường lãnh đạo, đạo phối hợp chặt chẽ thực bồi thường giải phóng mặt cấp uỷ đảng, quyền, mặt trận đồn thể cấp; trọng cơng tác tun truyền, giải thích để người dân hiểu chấp hành tốt sách pháp luật; đồng thời quan tâm nắm bắt nguyện vọng đáng dân để có biện pháp, sách giải kịp thời, phù hợp với qui định chung Nhà nước thực tế địa phương đảm bảo hài hòa lợi ích hợp pháp, đáng người dân với lợi ích Nhà nước toàn xã hội + Thứ ba thực đồng quy hoạch, giải phóng mặt với việc bố trí tái định cư bố trí đất sản xuất cho hộ dân có đủ điều kiện; bên cạnh việc tính tốn bồi thường, hỗ trợ thiệt hại đúng, đủ theo qui định, cần quan tâm đến đời sống kinh tế trước sau hộ bị thu hồi đất Giải pháp quan trọng thứ hai huy động từ nhà đầu tư để tập trung đầu tư nâng cấp phát triển sở hạ tầng hệ thống điện, cấp thoát nước, cơng trình giao thơng, cảng biển nhằm tạo thuận lợi cho hoạt động đầu tư Đối với sở hạ tầng thực hình thức kêu gọi đầu tư BT, BOT, BTO, đầu tư trực tiếp,… (28) Giải pháp thứ ba tăng cường hoạt động xúc tiến đầu tư mời gọi dự án đầu tư vào khu, cụm công nghiệp có dự án đầu tư kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội + Khai thác lợi thế, tiềm tỉnh điều kiện hội nhập đa dạng hóa nguồn vốn đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng Củng cố, mở rộng liên kết, liên (28) Dự án đầu tư thực theo hình thức hợp đồng BOT (Xây dựng - Kinh doanh - Chuyển giao), BTO (Xây dựng - Chuyển giao - Kinh doanh) BT (Xây dựng - Chuyển giao) GVHD: TRẦN THỤY ÁI ĐÔNG - 63 - SVTH: NGUYỄN PHÁT HƯNG PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG… danh với tỉnh, thành phố để phát triển kinh tế, xã hội, đồng thời thực tốt chương trình xã hội hóa đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng, lĩnh vực văn hóa – xã hội để huy động tối đa nguồn lực toàn xã hội tham gia phát triển kinh tế + Tiếp tục tăng cường sử dụng có hiệu nguồn lực đầu tư phát triển, phân bổ nguồn vốn hợp lý, đầu tư có trọng tâm, trọng điểm, ưu tiên cho cơng trình, dự án mang tính đột phá, thu hút nhiều nguồn vốn khác tham gia Khắc phục tình trạng đầu tư dàn trải, không đảm bảo tiến độ, hiệu sử dụng thấp đầu tư xây dựng + Tăng cường rà soát, xếp lại dự án khu, cụm công nghiệp, dân cư, đô thị để tạo chuyển biến mạnh mẽ quản lý tiến độ thực dự án vốn ngân sách nhà nước; tạo điều kiện thuận lợi cho thành phần kinh tế tiếp cận nguồn vốn, phát triển nhiều hình thức tín dụng ngắn – trung – dài hạn, cho thuê tài chính,… nhằm hỗ trợ doanh nghiệp vừa nhỏ GVHD: TRẦN THỤY ÁI ĐÔNG - 64 - SVTH: NGUYỄN PHÁT HƯNG PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG… CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Cải cách kinh tế giai đoạn 1986 – 2009, đặc biệt cải cách mạnh mẽ từ năm 2000 trở lại có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam nói chung Long An nói riêng Với vị cầu nối phát triển kinh tế vùng ĐBSCL vùng KTTĐPN, Long An trì ổn định mức cao tốc độ tăng trưởng kinh tế nhiều năm, đặc biệt giai đoạn từ năm 2000 đến Tăng trưởng ngành kinh tế khu vực kinh tế có sở hữu khác địa bàn tỉnh Long An diễn theo xu hướng chung nước (xu hướng kinh tế phát triển với đặc trưng khu vực nông nghiệp lạc hậu, đồng thời mang đặc điểm kinh tế chuyển đổi) Đó xu hướng: Thứ nhất, xu hướng chuyển dịch kinh tế theo ngành giảm tỷ trọng đóng góp ngành nơng nghiệp, tăng tỷ trọng đóng góp ngành cơng nghiệp xây dựng tổng giá trị gia tăng vùng, nhiên trình chuyển dịch diễn chậm chưa mang tính bền vững; Thứ hai, xu hướng chuyển dịch kinh tế phân theo khu vực kinh tế có sở hữu khác chứng kiến giảm sút tỷ trọng đóng góp khu vực nhà nước tăng tỷ trọng đóng góp khu vực ngồi quốc doanh (đặc biệt khu vực quốc doanh nước) tổng giá trị gia tăng Long An Nhìn chung động lực tăng trưởng kinh tế tỉnh Long An giai đoạn 2000-2008 yếu tố vốn, vai trò lao động chưa thể nhiều tăng trưởng kinh tế tỉnh nhà Tăng trưởng kinh tế tỉnh Long An dựa nhiều tảng nơng nghiệp, vai trò công nghiệp ngày nâng cao vị trí dẫn đầu đóp góp tăng trưởng kinh tế tỉnh chưa xứng tầm, khơng thể khơng nhắc đến vai trò nhóm ngành xây dựng, thương mại-dịch vụ nghiệp phát triển kinh tế tỉnh nhà Tuy nhiên điều quan trọng nay, muốn kinh tế tỉnh nhà có định hướng phát triển kinh tế bền vững phải dựa nguồn lực GVHD: TRẦN THỤY ÁI ĐÔNG - 65 - SVTH: NGUYỄN PHÁT HƯNG PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG… lao động chuyên nghiệp, nguồn vốn đầu tư hiệu nguồn lực khoa học công nghệ tiên tiến (một vấn đề quan trọng tăng trưởng kinh tế dài hạn) Những vấn đề khó khăn, thách thức tăng trưởng Long An vấn đề hình thành tài sản vốn vật chất, chất lượng nguồn lao động, lực khoa học công nghiệp, hiệu đầu tư công, môi trường đầu tư… Để giải vấn đề cần có giải pháp thật hiệu quả, thiết thực nhằm hướng tới mục tiêu tăng trưởng bền vững cho tỉnh Long An 5.2 Kiến nghị Đối với doanh nghiệp Cần tăng cường lực sản xuất việc đầu tư thích đáng cho nghiên cứu, phát triển Doanh nghiệp bắt chước cơng nghệ thơng qua hoạt động xuất nhập hình thành mạng lưới doanh nghiệp địa bàn tỉnh nhằm cung cấp nguyên vật liệu phụ kiện cho nước ngồi, tiếp thu chuyển giao cơng nghệ từ cơng ty đa quốc gia Cần trích lập quỹ dành cho nghiên cứu phát triển, đẩy mạnh đưa cán bộ, công nhân viên tập huấn, học tập trung tâm, viện hay trường nước nhằm nâng cao trình độ sử dụng quản lý công nghệ Tận dụng hỗ trợ nhà nước vốn để mở rộng hoạt động sản xuất, đầu tư máy móc, thiết bị đại nhằm tăng quy mô lực cạnh tranh doanh nghiệp Chủ động đầu đầu vào sản phẩm, cần có chiến lược dài hạn phát triển để kịp thời thích ứng với thay đổi kinh tế mang tính bất ngờ phạm vi tồn cầu Đối với nhà lập sách địa phương Cần rà soát, đánh giá lại sách ưu đãi đầu tư tác động chúng nhằm tăng tính thực thi sách Xây dựng quy hoạch tổng thể tỉnh rõ ràng tránh tình trạng đầu tư sai quy hoạch Thường xuyên kiểm tra, giám sát dự án đầu tư cơng tránh tham ơ, lãng phí Nếu phát vi phạm cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc để tạo niềm tin nhân dân vào cấp quyền, đặc biệt phải đảm bảo hiệu đầu tư dự án thực từ nguồn vốn vay, viện trợ “món GVHD: TRẦN THỤY ÁI ĐÔNG - 66 - SVTH: NGUYỄN PHÁT HƯNG PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG… nợ” mà người dân phải trả hiệu thực dự án khơng đảm bảo Cần có sách hỗ trợ cho tổ chức có ý định đầu tư vào lĩnh vực giáo dục, đào tạo nghề nhằm nâng cao chất lượng nguồn nhân lực Cần xóa bỏ hồn tồn phân biệt đối xử sách loại hình doanh nghiệp, bao gồm sách đầu tư, tiền lương tối thiểu sách đảm bảo xã hội người lao động nhằm huy động tối đa nguồn lực xã hội vào việc xây dựng phát triển thành phố Thể vai trò lãnh đạo cấp tỉnh việc rà sốt đơn giản hóa thủ tục hành Tạo tác phong làm việc chuyên nghiệp minh bạch máy nhà nước tỉnh thông qua việc phổ biến ý thức trách nhiệm với công việc Nghiêm trị trường hợp tham ô, tham nhũng để làm gương cho hệ sau Trẻ hóa máy nhà nước, thay vào đội ngũ cơng chức có trình độ chun mơn cao Có sách đãi ngộ chiêu mộ nhân tài đóng góp vào q trình phát triển chung tỉnh GVHD: TRẦN THỤY ÁI ĐÔNG - 67 - SVTH: NGUYỄN PHÁT HƯNG TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Kim Dung (2005), Quản trị nguồn nhân lực, NXB Thống Kê Trần Văn Hiếu, Ngơ Đức Hồng (2005), Giáo trình: Lịch sử học thuyết kinh tế Mai Văn Nam, Phạm Lê Thông, Lê Tấn Nghiêm, Nguyễn Văn Ngân (2006), Giáo Trình Kinh Tế Lượng, NXB Thống Kê Lê Khương Ninh (7/2006), Giáo Trình: Kinh Tế Học Vĩ Mơ: Lý Thuyết Tổng Quát Thực Tiễn Việt Nam Lê Khương Ninh (8/2008), Giáo Trình: Kinh Tế Học Vi Mơ: Lí Thuyết Thực Tiễn kinh doanh Phan Thúc Quân (2006), Kinh tế phát triển, NXB Thống Kê Niên giám thống kê tỉnh Long An (2002), NXB Thống Kê Niên giám thống kê tỉnh Long An (2003), NXB Thống Kê Niên giám thống kê tỉnh Long An (2004), NXB Thống Kê 10 Niên giám thống kê tỉnh Long An (2005), NXB Thống Kê 11 Niên giám thống kê tỉnh Long An (2006), NXB Thống Kê 12 Niên giám thống kê tỉnh Long An (2007), NXB Thống Kê 13 Niên giám thống kê tỉnh Long An (2008), NXB Thống Kê 14 Thống kê Việt Nam (2008), NXB Thống Kê 15 Dự án JICA (6/2009), Nghiên cứu quy hoạch tổng thể tỉnh Long An 16 Số liệu thống kê KTXH 63 tỉnh thành phố nước 17 Báo cáo đánh giá thực phát triển kinh tế - xã hội năm 2009, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2010 (12/2009), Ủy Ban Nhân dân tỉnh Long An 18 Khảo sát môi trường đầu tư LAPIDES địa bàn tỉnh Long An năm 2009 19 Các báo cáo, định số liệu kinh tế vĩ mô Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Long An giai đoạn 2000-2008 - ix - PHỤ LỤC Phụ lục Bảng số liệu thu thập để chạy hàm hồi quy STT Năm 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 27 28 29 31 32 33 34 35 36 37 38 39 41 42 43 44 45 46 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Khu vực Ngành Nông - Lâm nghiệp I Thủy sản Công nghiệp II Xây dựng III Thương mại - dịch vụ GDP Vốn đầu tư phát triển toàn xã hội GSS 1994 2,209,012 2,232,084 2,426,649 2,509,796 2,652,568 2,727,612 2,701,809 2,837,301 3,100,155 196,262 279,662 304,794 389,814 409,748 491,485 565,732 579,094 511,437 781,309 935,410 1,109,168 1,299,263 1,437,434 1,769,146 2,265,121 2,888,289 3,656,935 162,499 181,415 194,921 213,007 250,258 289,307 344,026 411,141 471,339 1,069,276 1,156,597 1,253,811 1,339,202 1,467,561 1,602,363 GSS 1994 245,891 349,169 251,213 337,858 343,737 372,698 437,643 429,900 423,033 15,422 17,727 36,463 1,940 2,222 5,265 6,662 6,373 6,626 667,112 666,561 1,307,514 1,695,283 1,647,900 1,717,917 2,200,365 2,638,571 2,819,508 27,888 59,772 83,369 107,496 109,963 119,938 131,825 126,566 119,706 292,458 466,687 509,152 603,012 599,221 666,566 -x- Số lao động toàn xã hội nl ts cn xd dv vt 2,870 2,684 3,115 2,869 2,520 2,940 2,651 2,887 4,619 2,163 2,853 2,230 2,756 2,285 2,401 2,046 1,789 1,320 510,893 511,393 539,586 549,026 581,439 633,886 657,588 661,982 671,808 17,992 18,588 18,494 19,087 20,844 16,984 17,711 20,245 17,159 52.879 58.662 52.030 55.058 81.254 95.586 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 47 48 49 51 52 53 54 55 56 57 58 59 61 62 63 64 65 66 67 68 69 2006 2007 2008 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 GTVT - TTLL Các ngành khác 1,822,259 2,035,580 2,244,496 226,751 238,518 259,317 308,394 324,606 361,290 342,313 370,657 433,442 63,913 66,285 67,919 73,092 80,703 92,556 107,798 124,143 135,674 822,514 950,173 1,026,743 166,181 251,498 254,818 314,268 331,735 406,084 404,857 391,818 447,394 284,865 296,147 495,476 612,605 634,639 702,558 940,122 905,651 861,185 98.475 119.752 108.086 19,317 18,804 20,494 22,598 19,806 21,052 16,628 21,804 21,273 37,464 35,956 37,460 39,246 37,087 38,794 38,097 37,766 38,246 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Nguồn: Niên giám thống kê 2002, 2004, 2008 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Trong đó: nl, ts, cn, xd, dv, vt: nhóm ngành nông lâm nghiệp, thủy sản, công nghiệp, xây dựng, thương mại – dịch vụ, giao thông vận tải thông tin liên lạc Phụ lục Hàm hồi quy có dạng: LnGDP = a +  LnK +  LnL +  1D1 +  2D2 +  3D3 +  4D4 +  5D5 +  D6 Để cho thuận tiện việc chạy hàm tác giả đặt tên lại biến sau: + GDP: Y + L: LD + nl, ts, cn, xd, dv, vt: nhóm ngành nơng lâm nghiệp, thủy sản, công nghiệp, xây dựng, thương mại – dịch vụ, giao thông vận tải thông tin liên lạc Tạm gọi hàm (1), tức hàm hồi quy chưa qua kiểm định phương sai sai số thay đổi, tự tương quan, đa cộng tuyến… - xi - 0 1 1 1 1 0 0 0 0 Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 04/15/10 Time: 15:55 Sample: 63 Included observations: 63 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LOG(K) LOG(LD) NL TS CN XD DV VT 14.36527 0.230325 -0.574161 2.052751 0.870798 3.087821 1.126970 4.417152 1.057539 2.587408 0.072970 0.214362 0.568071 0.744598 0.220574 0.257183 0.603889 0.200076 5.551993 3.156448 -2.678466 3.613548 1.169487 13.99900 4.381982 7.314505 5.285688 0.0000 0.0026 0.0098 0.0007 0.2473 0.0000 0.0001 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.949374 0.941874 0.284399 4.367682 -5.322707 1.272066 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 13.23597 1.179619 0.454689 0.760851 126.5800 0.000000 Kiểm định Phương sai sai số thay đổi sau hồi quy hàm (1) White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared 2.489096 37.47252 Probability Probability 0.005865 0.028993 Khơng có tượng phương sai sai số xảy trường hợp này, chọn mức ý nghĩa  =1%0.009114, nên phải bác bỏ giả thiết H 0: Khơng có tượng tự tương quan xảy ra, tức chấp nhận giả thuyết H 1: Có tượng tự tương quan xảy Khắc phục tượng tự tương quan (hàm (1)) phương pháp DurbinWatson bước Bước Ước lượng mơ hình: LNYt =  +  2LNKt +  3LNLDt +  4LNKt-1 +  5LNLDt-1 +  6LNYt-1 +  1D1 +  2D2 +  3D3 +  4D4 +  5D5 +  6D6 + Ut Kết ước lượng mơ hình cho ta   0.057142 (hình bên dưới, hệ số LNY(-1)) Dependent Variable: LNY Method: Least Squares Date: 04/15/10 Time: 16:00 Sample (adjusted): 63 Included observations: 62 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNK LNLD LNK(-1) LNLD(-1) LNY(-1) NL TS CN XD DV VT 13.50406 0.256374 -0.555338 -0.045301 0.024630 0.057142 1.980902 0.839967 2.910898 1.067619 4.154048 0.993405 3.143757 0.085947 0.232151 0.060609 0.061762 0.093586 0.622320 0.779089 0.374296 0.275724 0.745909 0.224043 4.295515 2.982928 -2.392141 -0.747427 0.398794 0.610585 3.183091 1.078141 7.777003 3.872052 5.569106 4.433986 0.0001 0.0044 0.0206 0.4583 0.6917 0.5442 0.0025 0.2861 0.0000 0.0003 0.0000 0.0001 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.949029 0.937815 0.293254 4.299910 -5.249437 1.358870 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) - xiii - 13.21384 1.175990 0.556433 0.968137 84.63194 0.000000 Bước 2: Ước lượng mô hình: LNYt* =  +  LNKt* +  3LNLDt* +  1D1 +  2D2 +  3D3 +  4D4 +  D5 +  D6 + U t Với: LNYt* = LNYt - 0.057142*LNYt-1 LNKt* = LNKt - 0.057142* LNKt-1 LNLDt* = LNLDt - 0.057142* LNLDt-1 Gọi: phương trình hàm hồi quy (2) * Dependent Variable: LNYt Method: Least Squares Date: 04/15/10 Time: 16:05 Sample (adjusted): 63 Included observations: 62 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 12.54031 2.394497 5.237139 0.0000 NL TS CN XD DV VT 0.244742 -0.491949 2.159964 1.100214 2.865033 1.138235 3.975904 1.040971 0.076456 0.207332 0.521438 0.697270 0.215292 0.250231 0.557828 0.196277 3.201072 -2.372760 4.142318 1.577887 13.30764 4.548735 7.127470 5.303577 0.0023 0.0213 0.0001 0.1205 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 LNKt* LNLDt* R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.942947 0.934336 0.287151 4.370167 -5.751858 1.336090 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 12.45620 1.120590 0.475866 0.784644 109.4961 0.000000 Sau khắc phục tượng tự tương quan phương pháp DurbinWatson bước sau kiểm tra lại lần nữa, ta thấy: Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared 3.351578 7.202304 Probability Probability - xiv - 0.042899 0.027292 Khơng tượng tự tương quan xảy nữa, chọn mức ý nghĩa  =5%>0.027292, nên phải bác bỏ giả thiết H 0: Khơng có tượng tự tương quan xảy Kiểm tra đa cộng tuyến hàm hồi quy (2) sau khắc phục tượng tự tương quan * Dependent Variable: LNKt Method: Least Squares Date: 04/15/10 Time: 16:13 Sample (adjusted): 63 Included observations: 62 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 5.790787 0.616577 0.933029 0.096436 6.206437 6.393642 0.0000 0.0000 LNLDt* R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.405226 0.395313 1.280695 98.41083 -102.2967 0.452117 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 11.66490 1.646951 3.364410 3.433027 40.87866 0.000000 Nếu chọn mức ý nghĩa:  = 1%>  =0.0000 Chứng tỏ LNKt* có quan hệ với LNLDt* Tác giả chọn phương pháp Khắc phục tượng đa cộng tuyến cách sử dụng chuỗi sai phân cấp * * Dependent Variable: LNKt - LNKt-1 Method: Least Squares Date: 04/15/10 Time: 16:23 Sample (adjusted): 63 Included observations: 61 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -0.018179 0.071885 0.109869 0.124918 -0.165457 6.179115 0.8691 0.2459 LNLDt*- LNLDt-1* R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.392888 0.382598 0.857164 43.34906 -76.13679 2.330489 - xv - Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.013578 1.090887 2.561862 2.631071 38.18146 0.000000 Chuỗi sai phân cấp thực tiến hành ước lượng mơ hình: LNKt*- LNKt-1* =  +  2(LNLDt*- LNLDt-1*) + Ut Và sau khắc phục tượng đa cộng tuyến chuỗi sai phân cấp chọn mức ý nghĩa:  = 10%<  =0.2459 Chứng tỏ LNKt*- LNKt-1* quan hệ với LNLDt*- LNLDt-1* Hàm hồi quy cuối sau khắc phục tượng tự tương quan đa cộng tuyến có dạng: LnGDP = a +  LnK +  LnL +  1D1 +  2D2 +  3D3 +  4D4 +  5D5 +  D6 Với: LnGDP = LNYt* - LNYt-1* LnK = LNKt*- LNKt-1* LnL = LNLDt*- LNLDt-1* Dependent Variable: LnGDP Method: Least Squares Date: 04/15/10 Time: 16:20 Sample (adjusted): 63 Included observations: 61 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 12.153203 0.170584 -0.898110 0.0003 NL TS CN XD DV VT 0.434332 0.029166 0.185904 0.156017 0.274749 0.135475 0.159500 0.207059 0.080435 0.098590 0.257826 0.243303 0.243859 0.242477 0.242547 0.243744 5.399822 0.295832 0.721043 0.641243 0.306527 0.352507 0.853686 0.121030 0.0000 0.2685 0.0541 0.5242 0.0064 0.0259 0.0941 0.1972 LnK LnL R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.519276 0.445318 0.511522 8.60606 -17.79431 2.245839 - xvi - Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 5.043212 0.686819 1.632600 1.944041 12.021264 0.000003 Kiểm định bỏ sót biến hàm hồi quy cuối (sau khắc phục tự tương quan đa cộng tuyến) Ramsey RESET Test: F-statistic Log likelihood ratio 4.491091 10.05776 Probability Probability 0.015976 0.006546 Nếu chọn mức ý nghĩa  =10%