Đang tải... (xem toàn văn)
Nghiên cứu ảnh hưởng của kích thước củ giống và biện pháp kỹ thuật xử lý củ giống tới năng suất, chất lượng hoa loa kèn Tứ Quý trồng tại Thái nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của kích thước củ giống và biện pháp kỹ thuật xử lý củ giống tới năng suất, chất lượng hoa loa kèn Tứ Quý trồng tại Thái nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của kích thước củ giống và biện pháp kỹ thuật xử lý củ giống tới năng suất, chất lượng hoa loa kèn Tứ Quý trồng tại Thái nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của kích thước củ giống và biện pháp kỹ thuật xử lý củ giống tới năng suất, chất lượng hoa loa kèn Tứ Quý trồng tại Thái nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của kích thước củ giống và biện pháp kỹ thuật xử lý củ giống tới năng suất, chất lượng hoa loa kèn Tứ Quý trồng tại Thái nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của kích thước củ giống và biện pháp kỹ thuật xử lý củ giống tới năng suất, chất lượng hoa loa kèn Tứ Quý trồng tại Thái nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)
- - : Chính quy Chuyên ngành : Khoa : : 2011 - 2015 Thái Nguyên - 2015 - - NGH : Chính quy Chun ngành : Khoa : Khóa : 2011 - 2015 : - Thái Nguyên - 2015 i khu kho cô, anh TS Thái Nguyên, ngày tháng Sinh viên ii Trang hoa loa 25 hoa 27 hoa 30 hoa khác 32 hoa khác 34 hoa 35 hoa 36 hoa au 38 hoa 39 41 hoa khác 43 iii Trang hoa loa 28 hoa 30 iv CT :C CTTN :C : CD v Trang i ii iii iv v : 1.3.2 : 2.2 2.2 2.2 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.4 Lilium vi 2.4 2.4 12 2.4 15 2.4 16 : 20 20 20 20 20 21 22 22 24 24 ; 25 25 25 4.1.2 27 4.1.3 hoa 29 4.1.4 khác 31 33 gian -6o 35 vii khác 35 4.2.2 loa kèn 36 4.2.3 hoa khác 37 4.2.4 hoa 39 hoa 40 42 : 44 44 44 45 45 47 hoa c ng Lilium Liliaceae c cao, hoa có tài: BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD NU FILE TN2CDNU 18/ 5/15 3:43 :PAGE CD nu cua hoa loa ken xu ly cu giong VARIATE V003 CD NU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 57.4200 19.1400 19.16 0.002 NL 2.08500 1.04250 1.04 0.410 * RESIDUAL 5.99500 999167 * TOTAL (CORRECTED) 11 65.5000 5.95455 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2CDNU 18/ 5/15 3:43 :PAGE CD nu cua hoa loa ken xu ly cu giong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CD NU 11.1000 13.3000 16.8000 15.6000 SE(N= 3) 0.577110 5%LSD 6DF 1.99631 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CD NU 13.8000 14.0250 14.7750 SE(N= 4) 0.499792 5%LSD 6DF 1.72886 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2CDNU 18/ 5/15 3:43 :PAGE CD nu cua hoa loa ken xu ly cu giong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CD NU 12 14.200 2.4402 0.99958 7.0 0.0023 0.4101 |NL | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK CANH FILE TN2DKC 18/ 5/15 4:35 :PAGE DK canh cua loa ken xu ly lanh cu giong VARIATE V003 DK CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 155158 517195E-01 6.77 0.024 NL 126667E-02 633333E-03 0.08 0.921 * RESIDUAL 458667E-01 764444E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 202292 183902E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2DKC 18/ 5/15 4:35 :PAGE DK canh cua loa ken xu ly lanh cu giong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DK CANH 0.800000 0.903333 1.10333 1.01000 SE(N= 3) 0.504792E-01 5%LSD 6DF 0.174616 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DK CANH 0.952500 0.942500 0.967500 SE(N= 4) 0.437163E-01 5%LSD 6DF 0.151222 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2DKC 18/ 5/15 4:35 :PAGE DK canh cua loa ken xu ly lanh cu giong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DK CANH 12 0.95417 0.13561 0.87433E-01 9.2 0.0244 0.9210 |NL | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD NU FILE TN2NU 18/ 5/15 2:51 :PAGE DK hoa cua lao ken xu ly lanh VARIATE V003 CD NU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.03000 1.34333 2.47 0.159 NL 815000 407500 0.75 0.515 * RESIDUAL 3.26500 544167 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.11000 737273 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2NU 18/ 5/15 2:51 :PAGE DK hoa cua lao ken xu ly lanh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CD NU 11.1333 11.4333 12.5000 12.3333 SE(N= 3) 0.425898 5%LSD 6DF 1.47325 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CD NU 11.5000 11.9250 12.1250 SE(N= 4) 0.368838 5%LSD 6DF 1.27587 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2NU 18/ 5/15 2:51 :PAGE DK hoa cua lao ken xu ly lanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CD NU 12 11.850 0.85865 0.73768 6.2 0.1593 0.5153 |NL | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK NU FILE TN2NU 18/ 5/15 3:18 :PAGE DK nu o cac thoi luong xu ly lanh khac VARIATE V003 DK NU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.81729 1.27243 19.95 0.002 NL 804500E-01 402250E-01 0.63 0.567 * RESIDUAL 382683 637805E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.28043 389130 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2NU 18/ 5/15 3:18 :PAGE DK nu o cac thoi luong xu ly lanh khac MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DK NU 3.01667 3.20000 4.33333 4.10000 SE(N= 3) 0.145809 5%LSD 6DF 0.504375 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DK NU 3.77500 3.58250 3.63000 SE(N= 4) 0.126274 5%LSD 6DF 0.436802 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2NU 18/ 5/15 3:18 :PAGE DK nu o cac thoi luong xu ly lanh khac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | |NL | OBS TOTAL SS RESID SS DK NU 12 3.6625 0.62380 0.25255 | | | 6.9 0.0021 0.5673 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO NU FILE TN2SONU 18/ 5/15 4:14 :PAGE so nu o cac thoi ky xu ly lanh khac VARIATE V003 SO NU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.91343 971145 29.68 0.001 NL 129217 646083E-01 1.97 0.219 * RESIDUAL 196316 327194E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.23897 294452 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2SONU 18/ 5/15 4:14 :PAGE so nu o cac thoi ky xu ly lanh khac MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SO NU 2.10000 2.64000 3.43333 3.03333 SE(N= 3) 0.104434 5%LSD 6DF 0.361254 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SO NU 2.85000 2.65750 2.89750 SE(N= 4) 0.904425E-01 5%LSD 6DF 0.312855 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2SONU 18/ 5/15 4:14 :PAGE so nu o cac thoi ky xu ly lanh khac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SO NU 12 2.8017 0.54263 0.18089 6.5 0.0009 0.2190 |NL | ... ngành : Khoa : Khóa : 2011 - 2015 : - Thái Nguyên - 2015 i khu kho cô, anh TS Thái Nguyên, ngày tháng Sinh viên ii Trang hoa loa 25 hoa 27 hoa 30 hoa khác 32 hoa khác... xu t nông i v i s n xu t hoa loa kèn, mu n phát tri bi n pháp h u hi u bi t hi u qu ng t ng hàng hoá v i ng, c n ph i có t x lý l nh c gi t ch , c ng hoa vào Tulip Hoa hoa qua Theo Ki-Byung Lim,... 32 hoa khác 34 hoa 35 hoa 36 hoa au 38 hoa 39 41 hoa khác 43 iii Trang hoa loa 28 hoa 30 iv CT :C CTTN :C : CD