Đang tải... (xem toàn văn)
Bước đầu nghiên cứu kỹ thuật nhân giống cây Bương lông Điện Biên tại Đoan Hùng Phú Thọ (Khóa luận tốt nghiệp)Bước đầu nghiên cứu kỹ thuật nhân giống cây Bương lông Điện Biên tại Đoan Hùng Phú Thọ (Khóa luận tốt nghiệp)Bước đầu nghiên cứu kỹ thuật nhân giống cây Bương lông Điện Biên tại Đoan Hùng Phú Thọ (Khóa luận tốt nghiệp)Bước đầu nghiên cứu kỹ thuật nhân giống cây Bương lông Điện Biên tại Đoan Hùng Phú Thọ (Khóa luận tốt nghiệp)Bước đầu nghiên cứu kỹ thuật nhân giống cây Bương lông Điện Biên tại Đoan Hùng Phú Thọ (Khóa luận tốt nghiệp)Bước đầu nghiên cứu kỹ thuật nhân giống cây Bương lông Điện Biên tại Đoan Hùng Phú Thọ (Khóa luận tốt nghiệp)Bước đầu nghiên cứu kỹ thuật nhân giống cây Bương lông Điện Biên tại Đoan Hùng Phú Thọ (Khóa luận tốt nghiệp)Bước đầu nghiên cứu kỹ thuật nhân giống cây Bương lông Điện Biên tại Đoan Hùng Phú Thọ (Khóa luận tốt nghiệp)Bước đầu nghiên cứu kỹ thuật nhân giống cây Bương lông Điện Biên tại Đoan Hùng Phú Thọ (Khóa luận tốt nghiệp)
TR I H C THÁI NGUYÊN NG I H C NÔNG LÂM NGUY N TH PH “B B C NG U NGHIÊN C U K THU T NHÂN GI NG CÂY NG LÔNG I N BIÊN (DENDROCALAMUS GIGANTEUS) T I OAN HÙNG – PHÚ TH ” KHÓA LU N T T NGHI P H t o Chuyên ngành Khoa L p Khoá h c Gi ng viên h ng d n IH C : Chính quy : Lâm nghi p : Lâm nghi p : K43 - LN - N01 : 2011 - 2015 : TS Nguy n Anh D ng ThS ng Th Thu Hà Thái Nguyên, 2015 L I CAM OAN Tôi xin cam oan thu t nhân gi ng B tài t t nghi p i h c: “ B c u nghiên c u k oan Hùng - Phú Th ” ng lơng i n biên t i cơng trình nghiên c u khoa h c c a b n thân tơi, cơng trình d is h c th c hi n ng d n c a th y T.S Nguy n Anh D ng cô giáo Th.S Th Thu Hà th i gian t 18/08/2014 ng n ngày 28/12/2015 Nh ng ph n s d ng tài li u tham kh o báo cáo ã c nêu rõ ph n tài li u tham kh o Các s li u k t qu nghiên c u trình bày báo cáo trình i u tra, theo dõi th c t thí nghi m hồn tồn trung th c, n u có sai sót tơi xin ch u hồn tồn trách nhi m ch u m i hình th c k lu t c a khoa nhà t ng Thái Nguyên, tháng 05 n m 2015 Xác nh n c a giáo viên h ng d n Sinh viên Nguy n Th Ph Xác nh n c a giáo viên ph n bi n ng L IC M N c s cho phép c a khoa Lâm nghi p tr Thái Nguyên - i h c Thái Nguyên Giám ng i h c Nông Lâm c trung tâm nghiên c u khoa h c vùng trung tâm b c b ã giúp th c hi n tài “B c u nghiên c u k thu t nhân gi ng B ng lông i n biên t i oan Hùng - Phú Th ” hồn thành khố lu n Tôi xin chân thành c m n th y giáo ã t n tình h ng d n, gi ng d y su t trình h c t p, nghiên c u rèn luy n ng th y cô giáo h Tr i h c Nông lâm Thái Nguyên Xin chân thành c m n ng d n TS Nguy n Anh D ng ThS t n tình, chu áo h ng Th Thu Hà ã ng d n th c hi n khoá lu n C m n Ban lãnh o, cán b , công nhân viên trung tâm nghiên c u khoa h c vùng trung tâm b c b ã giúp t o i u ki n thu n l i cho tơi q trình th c t p M c dù ã có nhi u c g ng nh t Song l n th c hi n tài m t cách hoàn ch nh u m i làm quen v i công tác nghiên c u khoa h c, ti p c n v i th c t s n xu t c ng nh h n ch v ki n th c kinh nghi m nên không th tránh kh i nh ng thi u sót nh t Tơi r t mong khố lu n nh mà b n thân ch a th y c s góp ý c a quý Th y, Cô giáo b n c ng nghi p c hồn ch nh h n Tơi xin chân thành c m n! Thái Nguyên, ngày 15 tháng n m 2015 Sinh viên Nguy n Th Ph ng DANH M C CÁC B NG B ng 3.1: B ng phân tích ph ng sai m t nhân t (ANOVA) 23 B ng 4.1: K t qu i u tra m theo c p kính 26 B ng 4.2: Ch t l ng m theo c p kính 29 B ng 4.3: K t qu t o cành chét t i thí nghi m 31 B ng 4.4: K t qu i u tra ch n cành chét t i m tu i 32 B ng 4.5: K t qu i u tra ch n cành chét t i m tu i 34 B ng 4.6: K t qu theo dõi th i gian r c a cành chét 36 B ng 4.7: K t qu theo dõi chi u dài r c a cành chét 38 B ng 4.8: K t qu theo dõi t l s ng c a hom cành chi t 39 B ng 4.9: K t qu theo dõi t l s ng c a B B ng 4.10: Sinh tr ng ng lông i n biên 41 ng kính c a ch i B ng lông i n biên công th c thí nghi m t i th i i m 12 tháng tu i 42 B ng 4.11: Sinh tr ng chi u dài c a ch i B ng lông i n biên công th c thí nghi m t i th i i m 12 tháng tu i 44 DANH M C CÁC HÌNH Hình 4.1: Bi u k t qu i u tra m tu i theo c p kính 28 Hình 4.2: Bi u ch t l ng m tu i theo c p kính 29 Hình 4.3: Cây m tu i 30 Hình 4.4: Bi u k t qu ch n cành chét t i m tu i 33 Hình 4.5: Bi u k t qu ch n cành chét t i m tu i 34 Hình 4.6: Hom chi t sau 20 ngày 38 Hình 4.7: Hom chi t sau 60 ngày 38 Hình 4.8: Bi u k t qu theo dõi chi u dài r c a cành chét 39 Hình 4.9: Bi u k t qu theo dõi t l s ng c a hom cành chi t 40 Hình 4.10: Bi u k t qu theo dõi t l s ng c a B Hình 4.17: Bi u sinh tr ng ng kính c a ch i B ng lơng i n biên 41 ng lông i n biên công th c thí nghi m t i th i i m 12 tháng tu i 42 Hình 4.12: Bi u sinh tr ng chi u dài c a ch i B ng lông i n biên công th c thí nghi m t i th i i m 12 tháng tu i 44 DANH M C CÁC T CT Công th c DTTN Di n tích t nhiên HC Hom cành IBA VI T T T -indol butyric acid KHLN Khoa h c lâm nghi p KS K s LSNG Lâm s n g NAA - naphthyl acetic acid NN&PTNT Nông nghi p phát tri n nơng thơn OTC Ơ tiêu chu n QP 04TCN Quy ph m 04 tiêu chu n ngành M CL C U PH N M 1.1 tv n 1.2 M c tiêu nghiên c u 1.3 Ý ngh a c a tài 1.3.1 Ý ngh a h c t p nghiên c u khoa h c 1.3.2 Ý ngh a th c ti n s n xu t PH N T NG QUAN V N NGHIÊN C U 2.1 C s khoa h c pháp lý c a tài 2.2 Tình hình nghiên c u n c 2.2.1 Tình hình nghiên c u th gi i 2.2.2 Tình hình nghiên c u n c 2.3 Tình hình kinh t xã h i khu v c nghiên c u 10 2.3.1 i u ki n t nhiên 10 2.3.1.1 V trí 2.3.1.2 a lý 10 a hình 10 2.3.1.3 Khí h u 12 2.3.1.4 Thu v n 12 2.3.2 i u ki n kinh t xã h i 14 2.3.2.1 Hi n tr ng dân s , dân t c, lao ng phân b dân 14 2.3.2.4 Th c tr ng phát tri n c s h t ng 15 2.4 Nh n xét chung v a bàn nghiên c u 16 2.4.1 Thu n l i 16 2.4.2 Khó kh n 17 PH N IT NG, N I DUNG VÀ PH NG PHÁP NGHIÊN C U 18 3.1 it ng ph m vi nghiên c u 18 it 3.3.1 ng nghiên c u 18 3.3.2 Ph m vi nghiên c u 18 3.2 a i m th i gian ti n hành 18 3.3 N i dung nghiên c u ch tiêu theo dõi 18 3.3.1 Nghiên c u k thu t ch n m cành chét 18 3.3.2 Nghiên c u k thu t nhân gi ng b ng hom cành chét (chi t cành) 18 3.3.3 Nghiên c u k thu t nhân gi ng b ng giâm hom cành 18 3.3.4 xu t m t s bi n pháp k thu t nhân gi ng B ng lông i n biên 18 3.4 Ph ng pháp nghiên c u ch tiêu theo dõi 18 3.4.1 Ph ng pháp b trí thí nghi m 18 3.4.2 Ph ng pháp thu th p thông tin 19 3.4.2.1.Ph ng pháp k th a ch n l c s li u 19 3.4.2.2 Ph ng pháp theo dõi 19 3.4.3 Ph ng pháp x lí s li u 22 PH N K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 26 4.1 Nghiên c u k thu t ch n m cành chét 26 4.1.1 K thu t ch n m 26 4.1.2 K thu t t o cành chét 30 4.1.3 K thu t ch n cành chét 32 4.2 Nghiên c u k thu t nhân gi ng b ng hom cành chét (chi t cành) 36 4.2.1 Nghiên c u k thu t chi t cành 36 4.2.2 Nghiên c u k thu t t o v n m b ng hom cành chi t 39 4.3 Nghiên c u k thu t nhân gi ng b ng giâm hom cành 41 4.4 xu t m t s bi n pháp k thu t nhân gi ng B 4.4.1 K thu t ch n m cành chét ng lông i n biên 46 làm gi ng 46 4.4.2 K thu t nhân gi ng b ng hom cành chét (chi t cành) 46 4.4.3 K thu t nhân gi ng b ng giâm hom cành 47 PH N K T LU N VÀ KI N NGH 48 5.1 K t lu n 48 5.2 ngh 51 TÀI LI U THAM KH O 53 Hình nh ch n m cành chét Hình nh v sinh xung quanh cành chét tr c chi t Hình nh c a cành chét Hình nh bó b u cho hom B ng Hình nh thu th p s li u v t l s ng c a hom B Hình nh B ng chu n b Hình nh giâm hom B em giâm ng lông i n biên ng PH L C 4.3 Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for thi nghiem because there are fewer than three groups Between-Subjects Factors tuoi thi nghiem cap kinh Value Label N tuoi 90 tuoi 90 nga cay 90 don ngon 90 8-12 60 >12-16 60 >16 60 Levene's Test of Equality of Error Variancesa Dependent Variable: so chet F df1 df2 Sig 2.333 11 168 011 Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups a Design: Intercept + tuoi + TNghiem + ckinh + TNghiem * ckinh Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: so chet Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 2463.433a 410.572 58.026 000 Intercept 23233.472 tuoi 10.272 10.272 1.452 230 TNghiem 2311.250 2311.250 326.647 000 ckinh 44.478 22.239 3.143 046 TNghiem * ckinh 97.433 48.717 6.885 001 Error 1224.094 173 7.076 Total 26921.000 180 Corrected Total 3687.528 179 23233.472 3283.563 a R Squared = 668 (Adjusted R Squared = 657) tuoi Dependent Variable: so chet tuoi Mean Std Error 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound tuoi 11.600 280 11.047 12.153 tuoi 11.122 280 10.569 11.676 000 thi nghiem Dependent Variable: so chet thi nghiem Mean nga cay 14.944 don ngon 7.778 Std Error 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 280 14.391 15.498 280 7.224 8.331 cap kinh Dependent Variable: so chet cap kinh Mean 8-12 10.767 >12-16 >16 Std Error 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 343 10.089 11.444 11.983 343 11.306 12.661 11.333 343 10.656 12.011 thi nghiem * cap kinh Dependent Variable: so chet thi nghiem nga cay cap kinh Mean 8-12 13.333 >12-16 Std Error 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 486 12.375 14.292 16.267 486 15.308 17.225 >16 15.233 486 14.275 16.192 8-12 8.200 486 7.241 9.159 7.700 486 6.741 8.659 7.433 486 6.475 8.392 don ngon >12-16 >16 Post Hoc Tests cap kinh Multiple Comparisons Dependent Variable: so chet (I) cap kinh 8-12 Bonferro ni >12-16 >16 (J) Mean cap Difference (Ikin J) h Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound >12 -16 -1.22* 486 039 -2.39 -.04 >16 -.57 486 735 -1.74 61 812 1.22* 486 039 04 2.39 >16 65 486 548 -.52 1.82 812 57 486 735 -.61 1.74 >12 -16 -.65 486 548 -1.82 52 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 7.076 * The mean difference is significant at the 05 level Homogeneous Subsets so chet Duncana,b cap kinh N 8-12 60 10.77 >16 60 11.33 >12-16 60 Sig Subset 11.33 11.98 245 183 PH L C 4.10 Oneway Notes 23-MAY-2015 23:26:26 Output Created Comments Data Input Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Missing Value Handling Cases Used Syntax Resources Processor Time Elapsed Time C:\Users\User\Docume nts\4.10.sav DataSet1 98 User-defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on cases with no missing data for any variable in the analysis ONEWAY duongkinh BY cthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCA N BONFERRONI ALPHA(0.05) 00:00:00.11 00:00:00.11 Descriptives duong kinh N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Minimu Maxim Interval for Mean m um Lower Bound 0,25% 0.5% 0.75% 1% ?oich ung Total 17 20 24 27 Upper Bound 3.1376 3.6770 3.9754 4.2393 86588 79698 82367 90339 21001 17821 16813 17386 2.6925 3.3040 3.6276 3.8819 3.5828 4.0500 4.3232 4.5966 1.59 2.23 2.23 2.55 4.30 5.73 5.73 6.37 10 2.7380 96124 30397 2.0504 3.4256 1.27 4.30 98 3.7156 98175 09917 3.5188 3.9124 1.27 6.37 Test of Homogeneity of Variances duong kinh Levene Statistic df1 df2 Sig .347 93 845 ANOVA duong kinh Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 24.289 6.072 69.203 93.492 93 97 744 F 8.160 Sig .000 Multiple Comparisons Dependent Variable: duong kinh (I) cong thuc 0,25% 0.5% Bonferroni 0.75% (J) cong thuc Mean Differenc e (I-J) 0.5% -.53935 28456 612 -1.3576 2789 0.75% -.83777* 1% -1.10161* 27345 26708 029 001 -1.6241 -1.8696 -.0514 -.3336 ?oich ung 39965 34378 1.000 -.5889 1.3882 0,25% 53935 28456 612 -.2789 1.3576 0.75% -.29842 26117 1.000 -1.0494 4526 1% -.56226 25449 296 -1.2941 1695 ?oich ung 93900 33409 060 -.0217 1.8997 0,25% 0.5% 83777* 29842 27345 26117 029 1.000 0514 -.4526 1.6241 1.0494 1% -.26384 24200 1.000 -.9597 4320 1.23742* 32468 002 3038 2.1710 0,25% 1.10161* 26708 001 3336 1.8696 0.5% 56226 25449 296 -.1695 1.2941 0.75% 26384 ?oich 1.50126* ung 0,25% -.39965 0.5% -.93900 24200 1.000 -.4320 9597 31933 000 5830 2.4195 34378 33409 1.000 060 -1.3882 -1.8997 5889 0217 0.75% -1.23742* 32468 002 -2.1710 -.3038 -1.50126* 31933 000 -2.4195 -.5830 ?oich ung 1% ?oichung 1% Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound cong thuc Duncana,b duong kinh N Subset for alpha = 0.05 ?oichung 10 2.7380 0,25% 17 3.1376 0.5% 20 0.75% 24 3.9754 1% Sig 27 4.2393 072 3.1376 3.6770 175 068 3.6770 PH L C 4.11 Oneway Notes 24-MAY-2015 14:15:57 Output Created Comments Input Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Missing Value Handling Cases Used Syntax Resources Processor Time Elapsed Time Descriptives DataSet2 98 User-defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on cases with no missing data for any variable in the analysis ONEWAY cd BY cthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCA N BONFERRONI ALPHA(0.05) 00:00:00.06 00:00:00.06 chieudai N Mean Std Std Deviation Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 0,25% 17 0,5% 20 0,75% 24 1% 27 doichu ng 10 Total 98 3.088 3.740 3.720 3.925 3.600 3.659 Minim Maxim um um Upper Bound 74572 18086 2.7048 3.4717 1.50 4.00 95388 21329 3.2936 4.1864 2.50 6.00 1.10137 22482 3.2558 4.1859 1.50 6.00 1.42818 27485 3.3610 4.4909 50 6.00 1.33666 42269 2.6438 4.5562 1.50 6.00 1.16175 11735 3.4263 3.8921 50 6.00 ANOVA chieudai Between Groups Within Groups Total Sum of Squares df Mean Square F Sig 7.720 1.930 1.457 222 123.197 130.917 93 97 1.325 Dependent Variable: chieudai (I) congthuc 0,25% 0,5% Bonferro ni 0,75% 1% doichung (J) congth uc Mean Std Error Difference (I-J) Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 0,5% 0,75% -.65176 -.63260 37968 36486 894 863 -1.7436 -1.6818 4400 4166 1% -.83769 35635 208 -1.8624 1870 doichu ng -.51176 45869 1.000 -1.8307 8072 0,25% 65176 37968 894 -.4400 1.7436 0,75% 01917 34847 1.000 -.9829 1.0212 1% doichu ng 0,25% -.18593 33956 1.000 -1.1623 7905 14000 44576 1.000 -1.1418 1.4218 63260 36486 863 -.4166 1.6818 0,5% -.01917 34847 1.000 -1.0212 9829 1% -.20509 32289 1.000 -1.1336 7234 doichu ng 12083 43320 1.000 -1.1249 1.3665 0,25% 83769 35635 208 -.1870 1.8624 0,5% 0,75% 18593 20509 33956 32289 1.000 1.000 -.7905 -.7234 1.1623 1.1336 doichu ng 32593 42607 1.000 -.8992 1.5511 0,25% 51176 45869 1.000 -.8072 1.8307 0,5% 0,75% -.14000 -.12083 44576 43320 1.000 1.000 -1.4218 -1.3665 1.1418 1.1249 1% -.32593 42607 1.000 -1.5511 8992 Homogeneous Subsets chieudai congthu N c Subset for alpha = 0.05 0,25% 17 3.0882 doichun g 10 3.6000 24 3.7208 20 3.7400 27 3.9259 Duncana,b 0,75% 0,5% 1% Sig .057 ... PHÁP NGHIÊN C U ng ph m vi nghiên c u it it ng nghiên c u ng nghiên c u c a tài B ng lông i n biên 3.3.2 Ph m vi nghiên c u tài t p trung nghiên c u v : - K thu t ch n m cành chét - Thí nghi m nhân. .. xét: hi n ch a có m t cơng trình nghiên c u v nhân gi ng B ng lông i n biên So v i nh ng nghiên c u n c v nhân gi ng lo i tre - trúc tài nhân gi ng B ng lơng i n biên có nh ng i m gi ng có s d... thu t nhân gi ng, lồi có kh n ng áp ng s l tr ng nhân r ng, nh ng ch a lý tài: “B c ng gi ng l n cho gây c quan tâm nghiên c u Xu t phát t nh ng u nghiên c u k thu t nhân gi ng B oan Hùng - Phú