Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)

67 296 0
Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)

https://www.facebook Com/bac.tran.735/photos GI : Chính quy Chuyên ngành Khoa : 2011 - 2015 Thái Nguyên - 2015 GI 2014 : Chính quy Chuyên ngành : K43 - TT - N01 Khoa : 2011 - 2015 Thái Nguyên - 2015 k Nguyên Thái N v t v bi Thái Nguyên gia cô giáo Thái Nguyên, ngày tháng Sinh viên B ng 2.1: Di t s ng chua toàn th gi nt - 2012 B ng 2.2: Di t s gi B ng 2.3: S ng chua c a châu l c th ng chua c a m t s gi i nh c s n xu t chua l n th y B ng 2.4: Di t s ng chua Vi nt - 2008 B ng 4.1: Di n bi n th i ti t khí h u v Xuân t nh Thái Nguyên 28 B ng 4.2: Tình hình sâu h c sau s d ng thu c BVTV gi ng chua m i v Xuân 2014 B ng 4.3: Tình hình b nh h công th c khác 30 c sau s d ng thu c BVTV gi ng chua m i v Xuân 2014 B ng 4.4: Các th i k công th c khác 32 ng phát tri n c a gi ng chua m i v Xuân 2014 công th c khác 34 B ng chi u cao c a gi ng chua m i v Xuân 2014 công th c khác 35 B ng 4.6 :T B ng 4.7: ng chi u cao qua theo dõi 36 ng c a bi ng thái thân c a gi ng chua m i v Xuân 2014 38 B t y u t c v Xuân 2014 t c a gi ng chua m i công th c khác 40 B ng 4.9: Hi u qu kinh t c a gi ng chua m i v Xuân 2014 công th c khác 42 B ng 4.10: M t s ch tiêu v ch 2014 ng qu c a gi ng chua m i v Xuân công th c khác 43 th bi u di Hình 4.2: Bi bi u di n t ng chi u cao 36 ng chi u cao thân qua theo dõi 37 th bi u di Hình 4.4: th bi u di n t ng thái thân 38 thân qua theo dõi 39 BVTV CT CV : FAO : Food and Agricultura Org LSD : Least Significant Difference NN&PTNT NSLT NLTT TB : Trung bình TLB TLH VTM : Vitamin C L IC i DANH M C CÁC B NG ii DANH M C CÁC HÌNH iii DANH M C CÁC T VI T T T iv M C L C v Ph n 1: M tv 1.2 M 1.2.1 M U u 1.2.2 Yêu c u Ph n 2: T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Tình hình s n xu t, nghiên c u chua th gi i Vi t Nam 2.1.1 Tình hình s n xu t chua th gi i 2.1.2 Tình hình nghiên c u chua th gi i 2.1.3 Tình hình s n xu t chua Vi t Nam 2.1.4 Tình hình nghiên c u chua Vi t Nam 11 2.1.5 Nghiên c u v bi n pháp b o v th c v t cho chua 14 2.1.5.1 Bi n pháp hóa h c 14 2.1.5.2 Bi n pháp sinh h c 15 c, an toàn th c ph m 16 c chua gây 16 an toàn s d ng chua 17 2.3 Nhu c u s d ng chua an toàn 17 Ph n 3: NG, N NGHIÊN C U 20 ng ph m vi nghiên c u 20 ng nghiên c u 20 3.1.2 Ph m vi nghiên c u 20 3.2 N i dung nghiên c u 20 u 20 3.3.1 B trí thí nghi m 20 3.3.2 Các bi n pháp k thu t 22 t khay x p (Ngày 23/02/2014) 22 n tr ng ru ng s n xu t 23 3.3.3 Các ch 24 n sinh tr 3.3.3.2 Các ch ng, phát tri n 24 ng 24 3.3.3.3 Các y u t c t qu 25 3.3.3.4 Các ch tiêu ch ng qu 25 3.3.3.5 Tình hình sâu, b nh h ng ru ng 26 lý s li u 27 Ph n 4: K T QU TH O LU N 28 D KI N K T QU NGHIÊN C U H TH NG B NG BI U 28 m th i ti t, khí h u c a t nh Thái Nguyên v Xuân 28 4.2 b nh h 4.3 ng c a m t s bi n tình hình sâu i v i gi ng chua m i v ng c a thu 30 ng phát tri n c a gi ng chua m i v Xuân 2014 t i Thái Nguyên 33 33 4.3.2 n sinh s n xu t v ng phát tri n c a gi ng chua m i ru ng i Thái Nguyên 34 4.4 ng c a bi nt c a gi ng chua m i v 4.5 i Thái Nguyên 35 ng c a bi nt gi ng chua m i v 4.6 t y u t c u thành t c a gi ng chua m i v ng c a bi chua m i v 4.8 thân c a i Thái Nguyên 37 ng c a bi 4.7 ng chi u cao i Thái Nguyên 40 n hi u qu kinh t c a gi ng i Thái Nguyên 42 ng c a bi c a gi ng chua m i v Ph n 5: K T LU n m t s ch tiêu ch ng qu i Thái Nguyên 43 NGH 45 5.1 K t lu n 45 ngh 45 TÀI LI U THAM KH O I Ti ng Vi t II Ti ng Anh PH L C chua (Lycopersicon esculentum Mill.) giàu dinh chua l Solanaceae lồi , t cách ly qui trình Intergrated Crop Management (ICM) - - - 4% tro ng - (2.01) xanh, khoai tây àm - 26,04 mg/100g 23,05mg/100g cho phé - chua an toàn Thái Nguyên , c u: - - 2014 - I ), Báo -1995 : B94-11-42-HN , -42 Giáo trình trùng chuyên khoa, s chua T.113, Ngô Xuân Chinh, Hồn , , Giáo trình rau -H - 145 , tr 5-19 -18 Hoàng Anh Cung cs (1995), , BVTV (1990-1995), 11 Bùi B Giáo trình rau, Nxb Nơng 13 -54 - 01 - - i, tr 11-20 - Hoa - - -19 x 17 Thi, Mai chua an Anh (2003), -29 Thi, rau Hùng (2003), NXB Nơng -11.10.FAO (2002), - NXB Chính tr -119 Thái Nguyên - Thái Nguyên, K - -78 - 24 FAO (2000), 25 FAOSTAT Statistic Division (2014), [online], available URL: http://Faostat.Fao.org II 26 Hardy C C (1979), Physiological and compositional characterristics of fresh and processed fruit of nor hybrid tomatoes, M.S thesis, University of Arkansas, Fayctteville placement, Agrom, pp 203-106 27 S&G Seed Co.Ltd (1998), Vegetable seeds, Holland 28 Watso and Simone (1996), Vegetable production in south east of Asia, London, UK TT Cây 35714 600 21428000 Công 500 120000 6000000 Kg 25000 2500 62500000 Kg 196 12000 2352000 Phân NTT Supe lân Kg 625 4000 2500000 Kali clorua Kg 250 14000 3500000 950 30000 28500000 800 2000 1600000 20 30000 600000 Bó Kg ng chi chung: 193.780.000 - - - 1.025 sinh 1.025 - Hành 300kg giá 50.000/1kg = 15.000.000 - x CCCAY 02:33 Friday, November 2, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values KHOI 3 NTHUC 4 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 52.44166667 10.48833333 66.59 F Model 3.61666667 0.72333333 1.15 0.428 Error 3.78000000 0.63000000 Corrected Total 11 7.39666667 R-Square Coeff Var Root MSE SOLA Mean 0.488959 2.698217 0.793725 29.41667 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.63 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 1.5858 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NTHUC A 30.0000 A 29.8000 A 29.0000 A 28.8667 3 TLDQ 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values KHOI 3 NTHUC 4 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 133.5375000 26.7075000 1.86 0.2361 Error 86.2516667 14.3752778 Corrected Total 11 219.7891667 R-Square Coeff Var Root MSE TLDQ Mean 0.607571 7.707554 3.791474 49.19167 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 14.37528 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 7.575 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NTHUC A 53.700 B A 50.333 B A 46.833 B 45.900 3 TBQ/CAY 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values KHOI 3 NTHUC 4 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 TBQ/CAY 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Dependent Variable: QC Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 8.78333333 1.75666667 0.79 0.5953 Error 13.41333333 2.23555556 Corrected Total 11 22.19666667 R-Square Coeff Var Root MSE QC Mean 0.395705 8.074766 1.495177 18.51667 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.235556 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.9872 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NTHUC A 19.467 A 18.933 A 18.067 A 17.600 3 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values KHOI 3 NTHUC 4 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 32.27833333 6.45566667 0.68 0.6582 Error 57.34833333 9.55805556 Corrected Total 11 89.62666667 R-Square Coeff Var Root MSE TBGQ Mean 0.360142 4.140550 3.091611 74.66667 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 9.558056 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 6.1767 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NTHUC A 75.167 A 74.933 A 74.500 3 A 74.067 12:51 Thursday, November 5, 2014 10 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values KHOI 3 NTHUC 4 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 NSLT 12:51 Thursday, November 5, 2014 11 The ANOVA Procedure Dependent Variable: NSLT Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 83.3341667 16.6668333 1.00 0.4898 Error 100.0750000 16.6791667 Corrected Total 11 183.4091667 R-Square Coeff Var Root MSE NSLT Mean 0.454362 9.301227 4.084014 43.90833 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 16.67917 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 8.1594 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NTHUC A 46.233 NSLT A 44.533 A 43.233 A 41.633 3 NSTT 12:51 Thursday, November 5, 2014 13 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values KHOI 3 NTHUC 4 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 NSTT 12:51 Thursday, November 5, 2014 14 The ANOVA Procedure Dependent Variable: NSTT Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 105.2291667 21.0458333 3.56 0.0767 Error 35.4333333 5.9055556 Corrected Total 11 140.6625000 R-Square Coeff Var Root MSE NSTT Mean 0.748097 8.000444 2.430135 30.37500 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.905556 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 4.8552 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NTHUC A 33.067 A 32.933 B A 29.000 B 26.500 3 - CT4 ... ng cà chua m i v Xuân Hè 2014 B ng 4.4: Các th i k công th c khác 32 ng phát tri n c a gi ng cà chua m i v Xuân Hè 2014 công th c khác 34 B ng chi u cao c a gi ng cà chua m i v Xuân Hè 2014. .. ng thái thân c a gi ng cà chua m i v Xuân Hè 2014 38 B t y u t c v Xuân Hè 2014 t c a gi ng cà chua m i công th c khác 40 B ng 4.9: Hi u qu kinh t c a gi ng cà chua m i v Xuân Hè 2014. .. ng cà chua m i v ng c a thu 30 ng phát tri n c a gi ng cà chua m i v Xuân Hè 2014 t i Thái Nguyên 33 33 4.3.2 n sinh s n xu t v ng phát tri n c a gi ng cà chua m i ru ng i Thái

Ngày đăng: 18/02/2018, 13:04

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan