Tổng hợp nhận định tự luận Tố tụng dân sự

10 342 0
Tổng hợp nhận định  tự luận Tố tụng dân sự

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Các bên đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án chỉ phải chịu 50% án phí sơ thẩm trong trường hợp Tòa án tiến hành hòa giải trước khi mở phiên tòa. Còn các bên đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án tại phiên tòa sơ thẩm thì các đương sự vẫn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm như trường hợp xét xử vụ án đó. Cơ sở pháp lý: khoản 11,12 Điều 27 Pháp lệnh 102009UBTVQH13

1/ Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ thuộc thẩm quyền giải Tòa án cấp tỉnh Sai Khoản điều 25, điểm a khoản điều 33, điểm a khoản điều 34 BLTTDS 2004 Không phải Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ thuộc dân mà tranh chấp thương mại, kinh doanh Các tranh chấp quyền sở hữu trí cá nhân , tổ chức với có mục địch lợi nhuận tranh chấp kinh doanh, thương mại Cho nên, Theo điểm a Khoản Điều 33 BLTTDS Tòa án cấp huyện có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp dân quyền sở hữu trí tuệ trừ trường hợp quy định Khoản Điều 29 Cũng theo điểm a Khoản Điều 34 BLTT tranh chấp thuộc thuẩn quyền giải Tòa án cấp huyện Tòa án cấp tỉnh khơng giải 3/ Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thuộc thẩm quyền giải Tòa án cấp tỉnh Sai Theo điểm a Khoản Điều 33 BLTTDS Tòa án cấp huyện có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp hợp đồng dân Cũng theo điểm a Khoản Điều 34 BLTT tranh chấp thuộc thuẩn quyền giải Tòa án cấp huyện Tòa án cấp tỉnh khơng giải 5/ Tại điều 33 đến điều 38 BLTTDS khơng quy định thẩm quyền Tòa án nhân dân tối cao? Theo nguyên tắc TTDS thực cấp xét xử (Điều 17) sơ thẩm phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Tòa án cấp cao hệ thống Tòa án VN nên quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án tối cao Tòa án xét xử phúc thẩm?  Bất hợp lý Bên cạnh đó, điều từ điều 33 đến điều 38 BLTTDS quy định thẩm quyền Tòa án có chức xét xử sơ thẩm Tòa án tối cao khơng có chức giải theo thủ tục sơ thẩm 7/ Tòa án cấp huyện khơng có thẩm quyền thụ lý giải yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định Tòa án nước ngồi Đúng Theo điểm b Khoản Điều 34 Tòa án cấp tỉnh có thẩm quyền thụ lý giải u cầu cơng nhận cho thi hành Việt Nam án, định Tòa án nước ngồi 9/ Vụ việc dân có đương nước ngồi thuộc thẩm quyền giải Tòa án cấp tỉnh Đúng Theo điểm c Khoản Điều 34 BLTT vụ việc dân có đương nước ngồi thuộc thẩm quyền giải Tòa án cấp tỉnh Cùng theo Khoản Điều 33 vụ việc nêu khơng thuộc thẩm quyền giải Tòa án cấp Huyện Bài tập: Chị N (cư trú quận 1) nộp đơn khởi kiện xin ly hôn anh M (cư trú quận 2) Anh chị có 02 chung K tuổi H 10 tuổi, có tài sản chung gồm: nhà quận 3, anh chị cho bà O thuê (thời hạn thuê năm), nhà quận chị N kinh doanh thuốc tây, nhà quận anh M làm cửa hàng mỹ nghệ, diện tích đất 1000m2 trồng cao su huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương Chị N u cầu: ly với anh M, nuôi 02 không yêu cầu anh M cấp dưỡng, chia nhà quận để kinh doanh thuốc tây, tài sản khác chị cho anh M trọn quyền sở hữu Anh M đồng ý ly có u cầu chia đơi tồn tài sản, ni lớn cháu H, không yêu cầu chị N cấp dưỡng a/ Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp? b/ Xác định cách đương sự? c/ Xác định Tòa án có thẩm quyền thụ lý vụ án trên? d/ Tranh chấp trở thành vụ án nào? e/ Tòa án huyện Tân Un có thẩm quyền thụ lý vụ án trường hợp nào? Trả lời: a) Quan hệ pháp luật tranh chấp: Chủ thể: Chị N Anh M Khách thể: việc ly hôn, tài sản, Nội dung: Quyền nghĩa vụ bên b) Theo điều 56BLTTDS 1004, Đương vụ dân gồm có nguyên đơn, bị đơn người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan Nguyên đơn chị N chị người nộp đơn ly khởi kiên anh M u cầu Tòa án giải vụ dân Bị đơn anh M Anh M người bị nguyên đơn (chị N) khởi kiện Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà O ( người thuê) c) Chị N khởi kiên anh M yêu cầu ly hôn Theo khoản Điều 27 Bộ luật TTDS tranh chấp nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải Tòa án Theo điểm a khoản Điều 33 Bộ luật TTDS tranh chấp thuộc thẩm quyền giải TAND cấp quận Vì nguyên đơn bị đơn cư trú quận khác Nên theo điểm a khoản Điều 35 Bộ luật TTDS thẩm quyền giải tranh chấp nhân gia đình quy định Điều 25 luật thuộc thẩm quyền giải tòa án nơi bị đơn cư trú TAND quận Tuy nhiên, đương có quyền thỏa thuận với văn yêu cầu TAND nơi cư trú nguyên đơn TAND quận giải tranh chấp ( theo điểm b khoản điều 35 luật TTDS) d) Tranh chấp trở thành vụ án hai bên khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân giải tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình Và vụ án ly không thuộc trường hợp vụ việc ly hôn (Điều 28.2 BLTTDS) – bên thỏa thuận với vấn đề: u cầu thuận tình ly hơn, nuôi con, chia tài sản sau ly hôn e) Anh M chị N có tài sản chung diện tích đất 1000m2 trồng cao su huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương Nếu anh M chị N có tranh chấp tài sản chung 1000m2 TAND huyện Tân Uyên có thẩm quyền thụ lý vụ án Cơ sở pháp lý: điểm c khoản Điều 35 Bộ luật TTDS -Nhận định Tòa án thụ lý đương nộp tạm ứng án phí Sai Tồ án phải thụ lý vụ án nhận đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo mà đương không cần nộp tạm ứng án phí trường hợp người khởi kiện miễn nộp tiền tạm ứng án phí Cơ sở pháp lý: khoản Điều 171 Bộ luật TTDS Đương khơng Tòa án chấp nhận yêu cầu phải chịu án phí sơ thẩm Sai Nguyên đơn phải chịu án phí dân sơ thẩm vụ án ly hôn mà không phụ thuộc vào việc Tòa án có chấp nhân hay khơng chấp nhận yêu cầu nguyên đơn Cơ sở pháp lý: khoản Điều 131 Bộ luật TTDS Chi phí giám định người yêu cầu giám định chịu Trong trường hợp bên đương khơng có thỏa thuận khác pháp luật khơng có quy định khác người yêu cầu giám định phải nộp chi phí giám định, kết giám định chứng munh yêu cầu người khơng có Tuy nhiên, chi phí giám định người khơng chấp nhận yêu cầu giám định nộp kết giám định chứng minh yêu cầu giám định có Cơ sở pháp lý: Điều 138 Bộ luật TTDS Chi phí cho người làm chứng người bị Tòa án bác yêu cầu chịu Sai Người đề nghị Tòa án triệu tập người làm chứng phải chịu tiền chi phí cho người làm chứng lời làm chứng phù hợp với thật không yêu cầu với người đề nghị Cơ sở pháp lý: khoản Điều 143 Bộ luật TTDS Nếu đương thỏa thuận với việc giải vụ án phải chịu 50% án phí sơ thẩm Sai Các bên đương thỏa thuận với việc giải vụ án phải chịu 50% án phí sơ thẩm trường hợp Tòa án tiến hành hòa giải trước mở phiên tòa Còn bên đương thỏa thuận với việc giải vụ án phiên tòa sơ thẩm đương phải chịu án phí dân sơ thẩm trường hợp xét xử vụ án ;9 7\a , % * (F (V w (11J f Yj` - pp l +" 'G ! @ * < = , 8> , RS RT MA '9 76 < = MA px # " Z ;`yc ? Z $`}Z~ ? V : ! * < D @ H = , G jF zb F{Z` ;`| U$ F NJ / H * G jF F{Z` ;`| U$ "M F J( / D '9 X %6 M '9 , , D '9 X %6 M '9 , @ " , 0#W 0#W G 'G " px # E% $ " F J( / 0# ;`ƒw Z`„Z G > 'G N : 'G !* 'G G ! ! @ 34 3% ; Y• Fy€; •c ‚Z 'A " px # E% F J& / J j , MA , 'A 0# : %* , '% `…b w`‚Z '8B 'G !* 'G A X ! " @ 34 ? @ 34 D ^ @ 75 * px # , $& F J- j A E% Z 8I @ " 'A @ : 'G !* 'G ! ? + MA , %* X ? 7B * k @ 7D ? : 'G ! px # E% F NJ p : 'G $ $( 3_ , MA '9 8I ? ! @ " Fy†Z~ #‡ˆ"" b6 7B * k @7D E% F)l* F89 5M % L Z D '9 * pp 6/ Khi đương có u cầu đáng, Viện kiểm sát phải thu thập chứng thay đương ;#w/a $ % F J& / 0# $ % F Sai ( Zj 1& (1 ( Zjp`F w" Trong trường hợp đương có u cầu đáng ( áp dụng biện pháp cần thiết để thu thập chứng mà khơng thu thập ) đương làm đơn yêu cầu Tòa án thu thập chứng VKS thu thập chứng quy định Khoản Điều 12 NQ 04/2012/NQ-HĐTP Đảm bảo cho việc kháng nghị 7/ Đương có quyền giao nộp chứng phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm  Đúng CSPL: Khoản Điều NQ 04/2012/NQ-HĐTP 8/ Chỉ có Tòa án có quyền trưng cầu giám định  Sai CSPL: Khoản Điều 90 BLTTDS Khoản Điều 10 NQ 04/2012/NQ-HĐTP Quyền trưng cầu giám định: + Cá nhân, tổ chức đương lựa chọn + Tòa án đương yêu cầu trưng cầu CSPL khác: Đương có quyền trưng cầu giám định ( điểm d khoản điều 58 BLTTDS) 9/ Đương đưa yêu cầu có nghĩa vụ cung cấp chứng  Sai CSPL: Khoản Điều BLTTDS Khoản Điều NQ 04/2012/NQ-HĐTP Đương đưa yêu cầu có quyền nghĩa vụ cung cấp chứng ( vừa quyền, vừa nghĩa vụ đương ) Trường hợp đương có nghĩa vụ cung cấp chứng quy định Điều 79 BLTTDS 10/ Thư ký có nhiệm vụ lấy lời khai đương  Sai CSPL: Khoản Điều 86 BLTTDS Khoản Điều NQ 04/2012/NQ-HĐTP Việc lấy lời khai đương phải Thẩm phán tiến hành Thư ký có nhiệm vụ ghi lời khai vào biên Trường hợp thư ký lấy lời khai đương sự: Thẩm phán giao cho Thư ký lấy lời khai đương đồng ý II/ Bài tập 1/ Anh Y có hành vi lấn chiếm đất anh X nên anh X gây thương tích cho anh Y, chi phí anh Y điều trị Bệnh viện Chợ Rẫy 30tr Vì khơng thỏa thuận số tiền bồi thường nên anh Y khởi kiện anh X đến Tòa án quận 5, u cầu bồi thường chi phí điều trị 30tr Bản án dân sơ thẩm chấp nhận phần yêu cầu anh Y, buộc anh X phải bồi thường cho anh Y 20tr Anh Y kháng cáo, yêu cầu bồi thường đủ 30tr Bản án dân phúc thẩm tuyên giữ y án sơ thẩm a/ Tính tạm ứng án phí sơ thẩm? Khoản điều 24, Điều 25 Pháp lệnh 10/2009/ UBTVQH Theo quy định Khoản Điều 24 Pháp lệnh Án phí, lệ phí Tòa án vụ án dân có giá ngạch Căn vào danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án mức án phí sơ thẩm vụ án tranh chấp dân có giá ngạch 5% giá trị tài sản có tranh chấp giá trị tài sản có tranh chấp từ 4.000.000 đồng đến 400.000.000 đồng (anh Y yêu cầu Tòa án giải mức bồi thường 30.000.000 đồng) Như số tiền án phí sơ thẩm là: 30.000.000*5% = 1.500.000 đồng Và theo quy định Khoản Khoản Điều 25 Pháp lệnh nguyên đơn (tức anh Y) phải nộp tiền tạm ứng án phí dân sơ thẩm, số tiền 50% mức án phí dân sơ thẩm Do đó, anh Y phải tạm ứng mức án phí sơ thẩm 1.500.000*50% = 750.000 đồng b/ Tính án phí sơ thẩm? Vì Tòa án chấp nhận phần yêu cầu anh Y buộc anh X bồi thường 20.000.000 đồng nên theo quy định Khoản Điều 24 Pháp lệnh Án phí, lệ phí anh X phải chịu: 20.000.000*5% = 1.000.000 đồng; anh Y phải chịu 10.000.000*5% = 500.000 đồng Do tạm ứng 750.000 đồng nên anh Y nhận lại 250.000 đồng c/ Tính tạm ứng án phí phúc thẩm? Khoản Điều 28 Pháp lệnh 10/2009/ UBTVQH Mức tạm ứng án phí dân phúc thẩm mức án phí dân phúc thẩm theo quy định Khoản Khoản Điều 25 Pháp lệnh nguyên đơn (tức anh Y) phải nộp tiền tạm ứng án phí dân sơ thẩm, số tiền 50% mức án phí dân sơ thẩm Do đó, anh Y phải tạm ứng mức án phí sơ thẩm 1.500.000*50% = 750.000 đồng d/ Tính án phí phúc thẩm? Khoản Điều 30 Pháp lệnh 10/2009/ UBTVQH Theo Danh mục mức án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Pháp lệnh án phí, lệ phí tòa án mức án phí dân phúc thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) 2/ Cơng ty A bán cho Công ty B dàn máy ấp trứng gia cầm trị giá tỷ đồng, theo hợp đồng mua bán ký ngày 01/02/2013, giao nhận máy ngày 01/02/2013; hai bên thỏa thuận: bảo hành tháng, toán 4tỷ ký hợp đồng, toán tỷ sau tháng kể từ ngày bàn giao máy Trong tháng đầu tiên, máy bị lỗi, Công ty A phải đến bảo hành 02 lần Cho Công ty A bán máy chất lượng nên Công ty B đưa yêu cầu: Công ty A giảm giá máy 200tr khơng Cơng ty A đến nhận lại máy trả lại tỷ cho Công ty B Công ty A không đồng ý, khởi kiện Công ty B đến Tòa án có thẩm quyền, u cầu Cơng ty B trả đủ tỷ đồng tiền mua máy theo hợp đồng ký Công ty B đưa yêu cầu: trả lại máy máy chất lượng, Công ty A phải trả lại Công ty B tỷ đồng nhận Tòa án thụ lý yêu cầu Công ty giải chung vụ án Theo u cầu cơng ty, Tòa án trưng cầu giám định, kết cho thấy: máy 100%, Công ty B vận hành không quy trình hướng dẫn kèm theo máy nên máy bị lỗi Nên án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện Công ty A, không chấp nhận yêu cầu Cơng ty B Chi phí giám định 15tr 1/ Tính tạm ứng án phí sơ thẩm? Tính án phí sơ thẩm? Căn khoản điều 25 Pháp lệnh án phí : A B phải nộp tiền tạm ứng án phí Với yêu cầu A đòi B tỷ đồng: 36.000.000 đồng + 3% phần giá trị tài sản có tranh chấp vượt 800.000.000 đồng= 36 triệu + 3%x200trieu = 42 triệu Với yêu cầu B đòi A tỷ đồng: 72.000.000 đồng + 2% phần giá trị tài sản có tranh chấp vượt 2.000.000.000 đồng = 72 triệu + 2%x2 tỷ = 112 triệu (căn khoản điều danh mục mức án phí lệ phí) Do tiền tạm ứng án phí = 50% án phí ( khoản điều 11 nghị 01/2012) nên A phải nộp 21 triệu, B phải nộp 56 triệu tiền tạm ứng án phí 2/ Đương có nghĩa vụ nộp chi phí giám định? Căn điểm a khoản điều 29 Pháp lệnh 02/2012 ; khoản điều 138 BLTTDS Do B yêu cầu giám định mà kết giám định chứng minh u cầu người khơng có nên B chịu chi phí giám định ... kiên anh M yêu cầu ly hôn Theo khoản Điều 27 Bộ luật TTDS tranh chấp nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải Tòa án Theo điểm a khoản Điều 33 Bộ luật TTDS tranh chấp thuộc thẩm quyền giải TAND cấp quận... luật TTDS) d) Tranh chấp trở thành vụ án hai bên khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân giải tranh chấp dân sự, nhân gia đình Và vụ án ly hôn không thuộc trường hợp vụ việc ly hôn (Điều 28.2 BLTTDS)... Đương có quyền trưng cầu giám định ( điểm d khoản điều 58 BLTTDS) 9/ Đương đưa yêu cầu có nghĩa vụ cung cấp chứng  Sai CSPL: Khoản Điều BLTTDS Khoản Điều NQ 04/2012/NQ-HĐTP Đương đưa yêu cầu có

Ngày đăng: 30/12/2017, 00:33

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan