Đang tải... (xem toàn văn)
A.MỞ ĐẦU1B.NỘI DUNG1I. Một số vấn đề chung về thụ đắc lãnh thổ11. Cơ sở xác lập chủ quyền quốc gia bằng thụ đắc lãnh thổ12. Bản chất của việc xác lập chủ quyền quốc gia bằng thụ đắc lãnh thổ23. Các hình thức thụ đắc lãnh thổ34. Ý nghĩa4II. Pháp luật quốc tế về thụ đắc lãnh thổ41. Thụ đắc lãnh thổ theo chuyển nhượng72. Thụ đắc lãnh thổ theo chiếm cứ9III. Thực tiễn áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải quyết tranh chấp quốc tế121. Áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải quyết các tranh chấp trên thế giới122. Áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải quyết các tranh chấp trên biển Đông14C.KẾT LUẬN18
Đề tài: Phân tích nội dung nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ luật quốc tế Việc áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ việc giải tranh chấp biển Đông A MỞ ĐẦU Chủ quyền quốc gia vấn đề nhạy cảm trọng yếu quốc gia đặt lên hàng đầu Trong lịch sử, việc thiết lập bảo vệ chủ quyền đặt lên hàng đầu bên cạnh việc xây dựng kinh tế đất nước Pháp luật quốc tế đời dựa sở thỏa thuận quốc gia khung pháp lí quan trọng điều chỉnh quan hệ quốc tế phát sinh thực tiễn, đó, có vấn đề chủ quyền quốc gia thơng qua việc thừa nhận tính hợp pháp hình thức, phương thức xác lập Một phương thức quan trọng xác lập chủ quyền lãnh thổ quốc gia nguyên tắc thụ đắc Trong tập lần này, sinh viên xin làm rõ số vấn đề lý luận thực tiễn vấn đề theo đề tài mà nhóm chọn B NỘI DUNG I Một số vấn đề chung thụ đắc lãnh thổ Cơ sở xác lập chủ quyền quốc gia thụ đắc lãnh thổ 1.1 Cơ sở pháp lý Xác lập chủ quyền quốc gia lãnh thổ nhằm xác định danh nghĩa quốc gia lãnh thổ nói chung vùng lãnh thổ nói riêng Lãnh thổ quốc gia tồn vẹn bất khả xâm phạm, việc xác lập chủ quyền quốc gia lãnh thổ coi hợp pháp dựa sở phương thức luật quốc tế quy định Xác lập chủ quyền quốc gia thụ đắc lãnh thổ ghi nhận Hiến chương Liên Hợp Quốc, Nghị 26/25 năm 1970 Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc nguyên tắc luật pháp quốc tế, Công ước Liên Hợp Quốc Luật Biển năm 1982 (xác định chủ quyền biển quốc gia), Công ước Viên Luật điều ước quốc tế năm 1969 (quy định việc chuyển nhượng thụ đắc lãnh thổ bị vô hiệu) Ở Việt Nam, việc xác lập chủ quyền quốc gia thụ đắc lãnh thổ quy định Hiệp ước Việt Nam với nước láng giềng như: Hiệp ước biên giới đất liền Việt Nam Trung Quốc, Hiệp ước Hoạch định biên giới quốc gia Việt Nam Lào, Hiệp ước Hoạch định biên giới quốc gia Việt Nam Campuchia… 1.2 Cơ sở thực tiễn Vấn đề xác lập chủ quyền quốc gia vấn đề quan trọng, mang tính lịch sử, trị Trong đó, vùng lãnh thổ mới, khu vực nhạy cảm quốc gia vấn đề xác lập chủ quyền vùng lãnh thổ thụ đắc có ý nghĩa vô quan trọng Pháp luật quốc tế đại tập quán quốc tế lâu đời thừa nhận tính bất khả xâm phạm lãnh thổ biên giới quốc gia Tuy nhiên, việc xác lập chủ quyền lãnh thổ đất liền hay vùng biển, đảo phải thỏa mãn đủ yếu tố theo luật pháp quốc tế thời điểm lịch sử, nghĩa việc xác lập chủ quyền lãnh thổ phải dựa vào phương thức thụ đắc lãnh thổ hợp pháp Bản chất việc xác lập chủ quyền quốc gia thụ đắc lãnh thổ Thụ đắc lãnh thổ việc mở rộng ranh giới địa lý chủ quyền quốc gia lãnh thổ mới.[1] Như vậy, chất xác lập chủ quyền quốc gia thụ đắc lãnh thổ việc quốc gia xác lập chủ quyền vùng lãnh thổ mới, hay nói cách khác, mở rộng lãnh thổ mình, thêm vùng lãnh thổ vào đồ lãnh thổ quốc gia theo phương thức phù hợp với nguyên tắc pháp luật quốc tế Là chế định luật pháp quốc tế, việc xác lập chủ quyền quốc gia lãnh thổ phải tuân thủ nguyên tắc định luật pháp quốc tế 1[] Theo TC Biển Việt Nam, Vấn đề xác lập chủ quyền lãnh thổ luật pháp quốc tế Vì chủ quyền thuộc tính trị pháp lý khơng thể tách rời quốc gia nên nguyên tắc bình đẳng chủ quyền quốc gia chi phối quốc gia trình thụ đắc lãnh thổ Bên cạnh đó, ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực đe dọa sử dụng vũ lực tác động đến qua trình thụ đắc lãnh thổ: “Lãnh thổ quốc gia đối tượng việc thụ đắc quốc gia khác việc đe dọa sử dụng vũ lực Việc thụ đắc lãnh thổ việc đe dọa sử dụng vũ lực không thừa nhận hợp pháp”[2] Cùng với đó, theo nguyên tắc dân tộc tự thay đổi lãnh thổ phải dựa ý chí dân cư sinh sống lãnh thổ Ngồi ra, ngun tắc chiếm hữu thật sự, nguyên tắc tự nguyện thực cam kết quốc tế; nguyên tắc bất khả xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ quốc gia… sở cho việc xem xét vấn đề thụ đắc lãnh thổ Như vậy, xuất phát từ đặc thù riêng chế định “lãnh thổ” thụ đắc lãnh thổ phải tuân thủ tất nguyên tắc luật pháp quốc tế phải tuân thủ nguyên tắc đảm bảo hịa bình an ninh giới Các hình thức thụ đắc lãnh thổ Trước Hiến chương Liên hợp quốc có hiệu lực, việc sử dụng vũ lực xâm lược khơng trái với luật pháp quốc tế Do khứ việc xâm lược thụ đắc sáp nhập lãnh thổ nước khác thông qua chiến tranh hợp pháp diễn phổ biến Tuy nhiên, Sau năm 1945 nguyên tắc cấm đe dọa sử dụng hay sử dụng vũ lực đời nhanh chóng trở thành tập quán quốc tế ràng buộc tất quốc gia Sự đời nguyên tắc loại bỏ tính hợp pháp cách thức thủ đắc lãnh thổ vũ lực xâm lược Hiện nay, Trên thực tế có nhiều quan điểm khác phương thức thụ đắc lãnh thổ Có quan điểm cho rằng, thụ đắc lãnh thổ xác định 2[]Nghị Quyết số 26/25 (1970) Đại hội đồng Liên hợp quốc nguyên tắc luật pháp quốc tế thơng qua hình thức như: Thụ đắc lãnh thổ tác động tự nhiên; Thụ đắc lãnh thổ theo thời hiệu; Thụ đắc lãnh thổ chuyển nhượng; Thụ đắc lãnh thổ chiếm hữu; Tuy nhiên, có quan điểm cho thừa nhận nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ theo hai hình thức: Thụ đắc lãnh thổ chuyển nhượng; Thụ đắc lãnh thổ chiếm hữu Ý nghĩa Phương thức thụ đắc lãnh thổ mang lại ý nghĩa vô to lớn, ngày trở nên quan trọng khơng giới nói chung mà cịn với Việt Nam nói riêng Nó mang lại tính cơng bằng, bình đẳng quốc gia phần lãnh thổ, phần biển đảo có ý nghĩa vơ to lớn quốc phịng an ninh nước Tuân thủ quy định thụ đắc lãnh thổ giúp phân chia rạch ròi xác biên giới lãnh thổ tránh tình trạng tranh chấp, xung đột, mâu thuẫn dẫn đến chiến tranh tranh giành lãnh thổ Và thế, việc xác định chủ quyền thông qua nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ để giải tranh chấp quốc tế liên quan đến chủ quyền quốc gia Đặc biệt Việt Nam nay, vấn đề lãnh thổ, biển đảo ln tình trạng căng thẳng xảy tranh chấp kéo dài Những kiện lịch sử, văn pháp lý nêu sở vững để khẳng định việc xác lập chủ quyền Việt Nam hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa II Pháp luật quốc tế thụ đắc lãnh thổ Như nói trên, nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ xem xét nhiều góc độ nhiều quan điểm khác Theo quan điểm cho rằng, việc xác lập chủ quyền quốc gia thụ đắc lãnh thổ thừa nhận thơng qua hình thức: thụ đắc đường tự nhiên hay thời hiệu Họ thừa nhận thông qua lập luận sau: Thụ đắc lãnh thổ theo đường tự nhiên: Đây phương thức nói khơng xảy thường xuyên Theo đó, quốc gia mở rộng diện tích lãnh thổ thơng qua việc bồi đắp tự nhiên vào lãnh thổ xuất đảo mọc lên vùng biển phạm vi đường biên giới quốc gia Nói cách khác, trường hợp vùng lãnh thổ xuất theo tiến trình vận động tự nhiên phạm vi lãnh thổ có quốc gia quốc gia có quyền xác lập chủ quyền vùng lãnh thổ hình thành Nghĩa quốc gia thụ đắc cách tự động Những vùng đất bồi đắp đảo xuất vùng lãnh hải quốc gia trở thành phận lãnh thổ quốc gia, điều đồng nghĩa với việc đường biên giới biển quốc gia mở rộng (theo Công ước Liên hợp quốc Luật biển năm 1982) Ví dụ việc xuất hịn đảo lãnh hải, nội thủy núi lửa phun trào hay bồi đấp hải lưu hay hình thành cù lao dịng sơng Trong năm gần có số hịn đảo xuất núi lửa phun trào biển đảo Niijima Nhật Bản xuất năm 2013, hay đảo Hunga Ha’apai Tonga mở rộng năm 2015 Một vấn đề liên quan cách thức thụ đắc việc dịch chuyển dịng sơng biên giới Các dịng sông thường xuyên quốc gia sử dụng để làm biên giới, tính chất chia tách tự nhiên chúng Qua thời gian, với tác động dòng chảy yếu tố khác, dịng sơng bị dịch chuyển (bên lở bên bồi), đặt câu hỏi đường biên giới quốc gia hai bên bờ có dịch chuyển theo dịng chảy hay khơng? Liệu quốc gia bên bồi có thêm lãnh thổ quốc gia bên lở bị lãnh thổ? Để tránh tượng ngày đường biên giới sông thường xác định tọa độ cố định Việt Nam nước láng giềng Trung Quốc, Lào Campuchia có điều ước hoạch định cắm mốc biên giới, dự trù trước trường hợp có lãnh thổ xuất sông, suối biên giới Ví dụ: Điều V Hiệp ước biên giới đất liền Việt Nam Trung Quốc quy định: “Bất kỳ thay đổi xảy sông suối biên giới không làm thay đổi hướng đường biên giới, không ảnh hưởng đến vị trí đường biên giới Việt – Trung xác định thực địa quy thuộc cồn, bãi, trừ hai bên ký kết có thỏa thuận khác Những cồn, bãi xuất sông suối biên giới sau đường biên giới xác định thực địa phân định theo đường biên giới xác định thực địa Nếu cồn, bãi xuất nằm đường biên giới xác định thực địa hai bên ký kết bàn bạc xác định quy thuộc sở công bằng, hợp lý” Thụ đắc lãnh thổ theo thời hiệu: Thụ đắc lãnh thổ theo thời hiệu thực thực sự, liên tục hịa bình thời gian dài khơng có phản đối quốc gia khác vùng lãnh thổ khơng phải vơ chủ, có nguồn gốc thuộc quốc gia khác chưa thuộc quốc khác bị tranh chấp khó để xác định vùng lãnh thổ thuộc quốc gia hay chưa Nói đơn giản, thụ đắc lãnh thổ theo thời hiệu cách thức chiếm hữu mà luật pháp quốc tế cho phép để hợp pháp hóa việc chiếm hữu hữu hiệu lãnh thổ định, lãnh thổ thuộc quốc gia hay khơng xác định quốc gia có chủ quyền Phương thức thụ đắc lãnh thổ hình thành thời kỳ mà việc gây chiến tranh xâm lược việc xâm chiếm vũ lực vùng lãnh thổ nước khác chưa bị ngăn cấm lên án quy phạm luật pháp quốc tế đương thời Thụ đắc lãnh thổ theo thời điểm đòi hỏi thực chủ quyền thực tế vùng lãnh thổ thời gian tương đối dài, đồng thời phải khơng có phản đối từ quốc gia có chủ quyền lãnh thổ Phản đối ngoại giao hay hành động hay phát biểu khác có tính chất phản đối tình trạng chiếm hữu hữu hiệu vơ hiệu hóa việc chiếm hữu theo thời hiệu Trên lập luận rằng, chủ quyền quốc gia theo đường thụ đắc lãnh thổ tự nhiên theo thời hiệu Tuy nhiên, xem xét góc độ thực tiễn lịch sử quan điểm dường trở nên lỗi thời, không sát với thực tiễn Một phần, chủ quyền quốc gia việc hình thành tự nhiên hay thời hiệu khơng cịn tồn tại, có vấn đề láp liếm hình thức xâm chiếm hay sử dụng vũ lực- hình thức bị nghiêm cấm luật quốc tế Mặt khác, theo xu hướng đại, Luật quốc tế thừa nhận hai hình thức thụ đắc (diễn thường xuyên nước thừa nhận) thụ đắc lãnh thổ theo chuyển nhượng thụ đắc lãnh thổ theo chiếm Thụ đắc lãnh thổ theo chuyển nhượng Chuyển nhượng lãnh thổ quốc gia cách thức thụ đắc lãnh thổ hợp pháp hịa bình, qua quốc gia chuyển nhượng phần lãnh thổ thuộc chủ quyền cho quốc gia khác thơng qua hình thức như: thỏa thuận, mua bán, trao đổi lãnh thổ… Hình thức chuyển nhượng thường hợp thức thông qua văn điều ước thức mà miêu tả rõ vùng đất chuyển nhượng điều kiện để việc chuyển nhượng hoàn thành Điều kiện để chuyển nhượng lãnh thổ cách thức thụ đắc lãnh thổ hợp pháp phải bảo đảm điều ước chuyển nhượng có hiệu lực theo luật pháp quốc tế Các trường hợp điều ước quốc tế bị vô hiệu dẫn đến việc thụ đắc lãnh thổ theo chuyển nhượng bị vô hiệu quy định Công ước Viên Luật Điều ước quốc tế năm 1969, bao gồm 08 trường hợp sau: vi phạm luật pháp quốc gia thẩm quyền ký kết điều ước; vi phạm giới hạn cụ thể liên quan đến thẩm quyền thể đồng ý chịu ràng buộc; sai sót; gian lận; tham nhũng; đe dọa đại diện quốc gia; đe dọa sử dụng hay sử dụng vũ lực xung đột với quy phạm jus cogens Trên thực tế, việc chuyển nhượng lãnh thổ xuất khứ xuất giai đoạn tính chất nhạy cảm thiêng liêng lãnh thổ quốc gia tâm lý dân tộc dư luận xã hội nước Cụ thể, số vụ chuyển nhượng lãnh thổ diễn sau: Theo hình thức thỏa thuận: Cuối kỷ XIX, triều đình nhà Thanh (Trung Quốc) thỏa thuận với Vương quốc Anh việc chuyển giao vùng lãnh thổ Hong Kong với thời hạn 99 năm Hết thời hạn đó, 0h ngày 01/07/1997, Hong Kong chuyển giaao từ Vương quốc Anh cho Trung Quốc Theo hình thức mua bán lãnh thổ: Ở đây, bên thỏa thuận bên chuyển nhượng vùng lãnh thổ, bên chuyển nhượng phải toán khoản tiền định Ví dụ, năm 1867, Nga chuyển nhượng vùng Alaska cho Mỹ với giá 7,2 triệu đô la Năm 1898, Tây Ban Nha chuyển nhượng vùng Puerto Rico, đảo Guam Philippines cho Mỹ sau thua chiến tranh Mỹ – Tây Ban Nha (trong Puerto Rico, Guam nhượng lại, Philippines mua với giá 20 triệu la) Theo hình thức trao đổi lãnh thổ: hình thức này, đối tượng trao đổi vùng lãnh thổ có giá trị, diện tích, ý nghĩa tương đương với Ví dụ, ngày 15/02/1951, Liên Xơ cũ Ba Lan thỏa thuận trao đổi với vùng lãnh thổ có diện tích 480 km2 Do phương thức thụ đắc lãnh thổ theo chuyển nhượng có tác dụng thay chủ quyền lãnh thổ từ quốc gia sang cho quốc gia khác phận lãnh thổ, quốc gia chuyển nhượng chuyển giao nhiều quyền mà thân có Đây điểm quan trọng đề cập tới vụ phân xử đảo Palmas Vụ Palmas vụ tranh chấp chủ quyền đảo nằm phía nam quần đảo Phillippines Hoa Kỳ Hà Lan Yêu sách Hoa Kỳ dựa sở Hiệp ước 1898, Tây Ban Nha nhượng quần đảo Phiplippin gồm đảo Palmas Tây Ban Nha phát từ kỷ XVI cho Hoa Kỳ Đảo Palmas nằm đường Hiệp ước đó, sau đó, Tây Ban Nha bỏ rơi thực tế Hà Lan đưa chứng lập luận rằng: Hà Lan thực thi quyền có tính chất chủ quyền đảo kỷ thứ XVII Trọng tài Max Huber có nhận xét bên chấp nhận “Tây Ban Nha chuyển giao cho Hoa Kỳ quyền mà thân có” Lịch sử Việt Nam có lần chuyển nhượng lãnh thổ Ví dụ, Chân Lạp (nay Campuchia) dâng đất tỉnh Nam cho chúa Nguyễn vào nửa sau kỷ XVIII quà tạ ơn cho lần chúa Nguyễn giúp vua Chân Lạp dẹp loạn, lên ngơi Thời nhà Nguyễn có thỏa thuận chuyển nhượng với Pháp sau thua trận việc nỗ lực chống Pháp xâm lược triều đình nhà Nguyễn (Hòa ước Nhâm Tuất năm 1862 nhượng ba tỉnh Biên Hòa, Gia Định Định Tường; Hòa ước Giáp Tuất năm 1874 nhượng sáu tỉnh Nam kỳ; Hòa ước Quý Mùi năm 1883 chuyển nhượng tỉnh Bình Thuận) Thụ đắc lãnh thổ theo chiếm Chiếm hữu phương thức thụ đắc lãnh thổ luật pháp quốc tế, chất hành động quốc gia thiết lập thực quyền lực lãnh thổ vơ chủ lãnh thổ bị bỏ rơi Theo đó, nhìn nhận phương thức qua phương diện sau: Thứ nhất, chủ thể chiếm hữu lãnh thổ giống chủ thể chung việc xác lập chủ quyền lãnh thổ - phải quốc gia hành động chiếm hữu phải hành động nhân danh quốc gia, quốc gia uỷ quyền, hành động cá nhân nào, tư nhân hợp thành tập thể công ty, trừ trường hợp tập thể cơng ty Nhà nước ủy quyền xác lập chủ quyền lãnh thổ thay mặt cho Nhà nước Thứ hai, đối tượng phương thức thụ đắc lãnh thổ chiếm Lãnh thổ vô chủ (Terra Nullius) lãnh thổ bị bỏ rơi (Terra derelicta) Nếu lãnh thổ vô chủ lãnh thổ chưa quốc gia tuyên bố chủ quyền chưa đặt quản trị quốc gia định lãnh thổ bị bỏ rơi lãnh thổ chiếm hữu, thuộc chủ quyền quốc gia sau đó, nhà nước chiếm hữu từ bỏ chủ quyền vùng lãnh thổ Chính từ bỏ mà lãnh thổ khơng cịn đối tượng điều chỉnh, áp dụng pháp luật quốc gia Tuy có khác lãnh thổ vô chủ lãnh thổ bị bỏ rơi có điểm chung để trở thành đối tượng phương thức thụ đắc lãnh thổ chiếm cứ, lãnh thổ phải khơng thuộc chủ quyền quốc gia vào thời điểm quốc gia thực việc chiếm Thứ ba, lịch sử, phương thức thụ đắc lãnh thổ chiếm tồn dạng chiếm hình thức chiếm hữu hiệu Trong đó: Chiếm hình thức bắt nguồn từ thuyết “quyền ưu tiên chiếm hữu” dành cho quốc gia phát vùng lãnh thổ đầu tiên, gọi tắt thuyết quyền phát hiện, nội dung nguyên tắc nói thiết lập chủ quyền quốc gia vùng lãnh thổ mà họ “phát hiện”, hành vi thiết lập khẳng định việc kéo quốc kỳ, quốc huy hay đặt biểu tượng quốc gia lãnh thổ Phương thức xác lập chủ quyền lãnh thổ diễn phổ biến kỉ XVI coi hợp pháp giai đoạn lịch sử Tuy nhiên, với phát triển giao lưu kinh tế, thương mại mở rộng khả chinh phục, khám phá tự nhiên người, số lượng quốc gia phát ngày nhiều, chiếm hình thức đem lại cho quốc gia phát danh nghĩa phơi thai, tạm thời, chưa hồn chỉnh (bởi dấu vết phát mà quốc gia để lại thường mang tính thụ động, khơng chịu thử thách thời gian, không xác định phạm vị chủ quyền lãnh thổ…) khiến cho phương thức chiếm hình thức ngày bộc lộ hạn chế, làm phát sinh nhiều tranh chấp lãnh thổ quốc gia 10 Chiếm hữu hiệu - phương thức đòi hỏi hành vi chiếm quốc gia xác lập tuyên bố công khai, rõ ràng, thể khía cạnh sau: Đầu tiên, phải chiếm hợp pháp (đúng đối tượng biện pháp hịa bình) Bởi hành động sử dụng vũ lực chiếm lãnh thổ có chủ bị coi vi phạm pháp luật quốc tế bị trừng phạt Tiếp đó, quốc gia chiếm phải có chiếm thực Biểu cụ thể hành vi chiếm thực đưa cơng dân nước tới định cư lãnh thổ mới, thiết lập máy quản lý hành chính, thức đưa vào đồ quốc gia vùng lãnh thổ đó… Và đặc biệt chiếm phải liên tục, hịa bình thời gian dài khơng có tranh chấp Và sau cùng, việc chiếm lãnh thổ phải thực với mục đích nhằm tạo danh nghĩa chủ quyền lãnh thổ Cũng có cách lý giải khác hình thức chiếm hữu hiệu cách đặt vấn đề giáo sư Monique Chemillier – Gendreau cho rằng, chiếm hữu hiệu thực qua ba bước Đầu tiên phát hiện, việc khẳng định công khai chủ quyền, cuối tăng cường yếu tố vật chất, trị So sánh phương thức thụ đắc lãnh thổ theo chiếm hữu thấy chiếm hữu hình thức - thân quyền phát lãnh thổ vô chủ không đủ để tạo danh nghĩa pháp lý cho quốc gia phát chiếm hữu hiệu phương thức thụ đắc lãnh thổ có giá trị pháp lý cao Trên sở phương thức này, quốc gia phải thiết lập điều hành thực tế hoạt động quan nhà nước thể vùng lãnh thổ đồ hành quốc gia Ngày này, phương thức chiếm hữu hiệu pháp luật quốc tế thừa nhận nhiều quốc gia viện dẫn sở pháp lý thực tiễn nhằm chứng minh tính hợp pháp việc xác lập chủ quyền lãnh thổ có tranh chấp 11 III Thực tiễn áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải tranh chấp quốc tế Áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải tranh chấp giới Lãnh thổ quốc gia vấn đề mang tính chất đặc biệt quan trọng, lý khiến trở thành đối tượng tranh chấp nhiều tranh chấp quốc tế Bởi mà giải tranh chấp quốc tế lãnh thổ biện pháp pháp luật thực phù hợp Các nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ đặc biệt thụ đắc lãnh thổ phướng thức chiếm hữu hiệu ln đóng vai trị thiết thực việc giải tranh chấp Áp dụng nguyên tắc lịch sử giới kể tới: Tranh chấp đảo Palmas Mỹ Hà Lan Theo Hiệp ước Paris 1898 Hoa Kỳ Tây Ban Nha ký sau Chiến tranh Tây Ban Nha-Mỹ kết thúc với thắng lợi thuộc Hoa Kỳ, Tây Ban Nha phải chuyển giao quyền cai trị Philippines cho Hoa Kỳ Căn vào tọa độ ghi Hiệp định Paris đảo Palmas nằm phạm vi lãnh thổ Philippines Tuy nhiên thăm đảo lần tướng Mỹ phát đảo cắm cờ Hà Lan đảo tuyên bố thuộc lãnh thổ Hà Lan Sau đó, Hoa Kỳ Hà Lan trao đổi với vấn đề không giải nên hai bên trí đưa vụ tranh chấp trước trọng tài thường trực La Haye thỏa thuận ngày 23 tháng năm 1925 Về kết vụ tranh chấp đảo Palmas lãnh thổ thuộc sở hữu Hà Lan Các lập luận thẩm phán đưa sau: Tây Ban Nha chuyển nhượng hợp pháp mà họ không sở hữu Mặc dù họ có nắm giữ quyền sở hữu ban đầu khám phá đảo, sau khơng thực thi quyền lực thực với đảo nên đòi hỏi Hoa Kỳ yếu ớt, mờ nhạt không chấp nhận Ngược lại hoạt động Hà Lan đảo Palmas đặc trưng quyền lực nhà nước, diễn hịa bình khơng có xung đột quốc gia, liên tục suốt thời gian dài, có khoảng trống định cụ thể từ năm 1726 đến năm 1825 Như 12 thấy để giải vụ tranh chấp thẩm phán áp dụng điều kiện phương thức chiếm hữu hiệu kết luận sau Tây Ban Nha chấm dứt chủ quyền đảo này, trở thành vơ chủ Hà Lan chiếm hữu đảo tổ chức quản lý kiểm soát thực sự, cơng khai, liên tục Một ví dụ khác tranh chấp biên giới biển Cameroon Nigeria năm 2002 Vùng hồ Chad phân định từ thời thực dân nước Anh, Pháp Đức Nhưng hai quốc gia Cameroon Nigeria bất đồng áp dụng đường biên giới Năm 1994, Cameroon đệ đơn đến Tịa án Cơng lý quốc tế, khởi đầu cho việc giải tranh chấp chủ quyền vùng biên giới biển hai quốc gia Lập luận Cameroon khẳng định chủ quyền vùng hồ Chad kế thừa từ thời thực dân Cameroon thực thi chủ quyền viếng thăm quan chức địa phương, bầu cử, trì pháp luật an ninh, họp mặt trưởng làng, thu loại thuế Từ năm 1987, Cameroon phản đối Nigeria dùng quân đội tiếp quản trạm huấn luyện nghề cá tìm cách quản lý hành khu vực tranh chấp.Về phía Nigeria cho thực tế Nigeria công nhận số nội dung phân định ranh giới từ thời thực dân, không công nhận khẳng định chủ quyền chiếm hữu thật thông qua hoạt động hỗ trợ y tế – giáo dục, quản lý, giám sát, thu thuế làng vùng hồ Chad mà khơng có phản đối Cameroon Phán Tòa đưa sau: Đường biên giới thời thực dân giữ nguyên hiệu lực Cameroon nắm giữ chủ quyền trước Nigeria thực thi chủ quyền, họ hoạt động thường xun ln tìm cách thực thi chủ quyền, cho dù có thành cơng, họ rõ ràng phản đối hành vi Nigeria Nigeria thua kiện cho dù thực thi quyền lực nhà nước lãnh thổ tranh chấp khơng đáp ứng tiêu chí hịa bình chiếm hữu thật Có thể thấy rằng, nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ đặc biệt thụ đắc lãnh thổ phương thức chiếm hữu hiệu ln đóng vai trị đặc biệt quan trọng 13 việc giải tranh chấp chủ quyền lãnh thổ trải dài từ cuối kỷ 19 ngày Nó quan tài phán quốc tế vận dụng cách thật linh hoạt để đưa phán chủ quyền với lãnh thổ có điều kiện địa lý tự nhiên khác Áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải tranh chấp biển Đơng Biển đơng biển rìa lục địa phần Thái Bình Dương, trải rộng từ Singapore tới eo biển Đài Loan bao phủ diện tích khoảng 3.447.000 km² Đây biển lớn thứ tư giới sau biển Philippines, biển San Hô biển Ả Rập Vùng biển quần đảo đối tượng tranh chấp xung đột nhiều quốc gia vùng Tranh chấp chủ quyền Biển Đông gồm tranh chấp đảo vùng biển Quần đảo Trường Sa quần đảo Hoàng Sa hai quần đảo rạn san hô Biển Đơng, quần đảo Hồng Sa nơi tranh chấp chủ quyền Việt Nam, Trung Quốc Đài Loan Quần đảo Trường Sa nơi tranh chấp chủ quyền quốc gia lãnh thổ: Trung Quốc, Đài Loan, Việt Nam, Philippines, Malaysia Brunei Các quốc gia tuyên bố chủ quyền toàn hay phần quần đảo Trường Sa Bãi Macclesfield đối tượng tranh chấp Trung Quốc Philippines Quần đảo Đông Sa Đài Loan quản lý đối tượng tranh chấp Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Đài Loan Quần đảo Natuna Indonesia tuyên bố chủ quyền bị Trung Quốc đe dọa Ngồi ra, vùng biển khu vực Biển Đơng đối tượng tranh chấp, với lợi ích mà quốc gia quan tâm gồm: ngư trường, khai thác tài ngun đặc biệt dầu khí kiểm sốt vị trí chiến lược Các quốc gia gián tiếp can dự đáng kể đến biển Đông là: Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc Ấn Độ Một tranh chấp chấp bật vùng vụ tranh chấp đảo Pedra Branca Singapore Malaysia Đảo Pedra Branca theo tiếng Tây Ban Nha hay Pulau Batu Puteh theo tiếng Malaysia có diện tích 2.000m2 vốn thuộc bang Johor, Malaysia Năm 1847, người Anh cho xây hải đăng 14 đảo chuyển giao cho Singapore, lúc thuộc địa Anh theo hiệp ước Anh – Hà Lan năm 1824 Về địa lý, đảo cách Johor 7,7 hải lý cách Singapore 25 hải lý, không nằm phạm vi vùng biển có bán kính 10 hải lý mà Singapore sở hữu theo Hiệp ước 1824 Hiện nay, đảo có cơng trình khác Singapore nhà máy lọc nước biển, trạm điều khiển hàng hải Trong vòng gần kỷ rưỡi, đảo không thuộc chủ quyền nước nào, phía Malaysia “khơng có ý kiến” việc Singapore quản lý cơng trình đảo.Tranh chấp bắt đầu vào năm 1979 Malaysia xuất đồ quốc gia, bao gồm đảo Singapore phản đối Năm 2003, hai bên trí đưa vụ tranh chấp lên Tịa án quốc tế cơng lý (ICJ) Phiên tịa thức mở hồi đầu tháng 11/2007 Theo phán ngày Tịa án quốc tế cơng lý (ICJ) La Haye (Hà Lan), đảo có tên Pedra Branca (theo tiếng Tây Ban Nha) hay Pulau Batu Puteh (theo tiếng Malaysia) có diện tích 2.000m2 thuộc Singapore Đây nơi Singapore đặt trạm điều khiển hàng hải điều phối luồng tàu bè vào eo Singapore từ phía đơng ngày có gần 900 tàu bè băng ngang qua Nhóm đảo đá nhỏ Middle Rocks nằm cách đảo 1,1km thuộc Malaysia với kết Và nhóm đảo thứ ba, South Ledge, cách đảo 3,8km, lộ nước triều rút, nằm vùng biên giới chồng lấn hai bên, “thuộc nước có hải phận bao quanh” Một vụ kiện khác cần phải kể đến vụ kiện Phillippines Trung quốc Ngày 22 tháng 01 năm 2013 Philippines gửi tuyên bố khởi kiện Trung Quốc số khía cạnh tranh chấp hai nước Biển Đông theo quy định Công ước Liên hợp quốc Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) Trong Tuyên bố khởi kiện mình, Philippines đề nghị Tịa trọng tài đưa phán tuyên bố cho số vấn đề có quyền nghĩa vụ Philippines Trung Quốc vùng biển, đáy biển thực thể Biển Đông điều chỉnh UNCLOS yêu sách đường chín đoạn Trung Quốc khơng phù hợp với Cơng ước khơng có giá trị pháp lý 15 Tịa trọng tài đưa hai phán vụ kiện Philippines Trung Quốc Nội dung bao gồm việc Tòa khẳng định Trung Quốc khơng có sở pháp lý cho u sách đường chín đoạn với tư cách yêu sách biển Tòa xác định yêu sách đường chín đoạn Trung Quốc có nội hàm yêu sách nhóm quyền lịch sử cụ thể Biển Đông, bao gồm quyền tài nguyên thiên nhiên Trung Quốc không yêu sách chủ quyền lịch sử Biển Đơng Tịa xác định quyền lịch sử cụ thể mà Trung Quốc yêu sách khơng có chứng để chứng minh chúng xác lập hợp pháp trước UNCLOS thơng qua khơng có chứng cho thấy Trung Quốc có quyền thơng qua thỏa thuận với nước sau UNCLOS có hiệu lực Tịa xa cho kể Trung Quốc có quyền lịch sử hợp pháp trước năm 1982 chúng bị thay quy định UNCLOS Các quyền lịch sử không phù hợp hay trái với UNCLOS đề bị thay xóa bỏ Năm 2009, Trung Quốc thức đưa gọi “đường đoạn”, gọi “đường lưỡi bò”, bao trùm hầu hết khu vực Biển Đông Nghiêm trọng hơn, Trung Quốc tăng cường bồi đắp đá Trường Sa Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam mà Trung Quốc chiếm nhằm biến thành đảo nhân tạo, đồng thời xây dựng sở hạ tầng đảo cho quân Biển Đông.Việt Nam bên tranh chấp Biển Đông với yêu sách chủ quyền lãnh thổ toàn quần đảo Trường Sa Hoàng Sa vùng biển hợp pháp theo quy định Công ước Việt Nam chịu ràng buộc ngun tắc hịa bình giải tranh chấp quốc tế theo quy định Hiến chương Liên hợp quốc tập quán quốc tế Đối với tranh chấp với Trung quốc tịa biển đông, Việt Nam không sử dụng vũ lực để giải tranh chấp Hai nước chủ yếu sử dụng phương thức đàm phán để giải tranh chấp hai bên Thực tiễn cho thấy đàm phán biện pháp mà hai nước sử dụng để giải tất tranh chấp từ trước đến 16 nay, từ vấn đề Campuchia, bình thường hóa quan hệ, phân định biên giới đất liền ranh giới biển Vịnh Bắc Bộ nhiều vấn đề khác Có thể thấy vấn đề chủ quyền lãnh thổ biển đông vấn đề “nóng” tiếp diễn thời gian dài tới Khi giải tranh chấp lãnh thổ đường pháp lý việc áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ thực cần thiết mang lại hiệu định giúp ổn định tình hình biển Đơng Vận dụng đắn nguyên tắc việc giải tranh chấp chủ quyền lãnh thổ Biển Đông có ý nghĩa tảng việc bảo vệ chủ quyền quốc gia Việt Nam, góp phần bảo vệ hịa bình, an ninh tăng cường hợp tác hữu nghị với quốc gia khu vực giới Vì vậy, cần tiếp tục có nghiên cứu cách kỹ lưỡng vấn đề nhằm đảm bảo tính tồn diện phù hợp chiến lược Nhà nước Việt Nam tương quan so sánh với tình hình cục diện địa trị Biển Đơng Có thể thấy thực tiễn áp dụng phương thức thụ đắc lãnh thổ chiếm hữu hiệu để giải tranh chấp biên giới quốc gia biển Đông Việt Nam quốc gia láng giềng chưa đạt bước tiến quan trọng nào, lẽ quốc gia có đưa chứng chứng minh chiếm hợp pháp lần lại gặp phải phản đối nước láng giềng, Việt Nam bị Trung Quốc phản bác vấn đề cho Việt Nam xác lập hai quần đảo vào lãnh thổ hàng loạt hành động, Trung Quốc xử bên Philippin Chính thế, đối phó với “Ngụy qn tử” Trung Quốc, quốc gia bị xâm phạm cần có chung sức đấu tranh liệt lâu dài, vừa mềm dẻo vừa cứng rắn Phải ln đề phịng “trở mặt” nhanh chóng cường quốc 17 C KẾT LUẬN Như vậy, nói vấn đề áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ để xác định chủ quyền quốc gia làm pháp lý giải tranh chấp quốc tế có ý nghĩa to lớn vơ quan trọng Hiện nay, giới có nhiều quan điểm khác phương thức thụ đắc lãnh thổ, song, pháp luật quốc tế thừa nhận thức hai phương thức chiếm hữu chuyển nhượng Thông qua việc nghiên cứu đặc thù phương thức thụ đắc đặt mối quan hệ so sánh gắn với thực tiễn Sinh viên đồng tình với xu hướng thừa nhận thức hai phương thức nêu phương thức thụ đắc lãnh thổ việc xác định chủ quyền giải tranh chấp Đồng thời, ứng dụng nguyên tắc giải tranh chấp quốc tế, cụ thể Biển Đông giúp cho có nhìn thực tế, sinh động Từ đó, đưa định hướng xử lí hướng nhận thức đắn cho người nghiên cứu vận dụng pháp luật sau 18 Contents A MỞ ĐẦU .1 B NỘI DUNG I Một số vấn đề chung thụ đắc lãnh thổ 1 Cơ sở xác lập chủ quyền quốc gia thụ đắc lãnh thổ Bản chất việc xác lập chủ quyền quốc gia thụ đắc lãnh thổ Các hình thức thụ đắc lãnh thổ Ý nghĩa .4 II Pháp luật quốc tế thụ đắc lãnh thổ Thụ đắc lãnh thổ theo chuyển nhượng .7 Thụ đắc lãnh thổ theo chiếm III Thực tiễn áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải tranh chấp quốc tế 12 Áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải tranh chấp giới 12 Áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải tranh chấp biển Đông 14 C KẾT LUẬN .18 19 ... chủ quyền lãnh thổ có tranh chấp 11 III Thực tiễn áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải tranh chấp quốc tế Áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải tranh chấp giới Lãnh thổ quốc gia vấn đề... khiến trở thành đối tượng tranh chấp nhiều tranh chấp quốc tế Bởi mà giải tranh chấp quốc tế lãnh thổ biện pháp pháp luật thực phù hợp Các nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ đặc biệt thụ đắc lãnh thổ phướng... thổ theo chiếm III Thực tiễn áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải tranh chấp quốc tế 12 Áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ giải tranh chấp giới 12 Áp dụng