ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - PHẠM VIỆT HÙNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG PHÂN BIOCHAR - KHOÁNG THẾ HỆ MỚI BMT18 ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CHÈ TẠI HUYỆN ĐẠI TỪ TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Địa - Mơi trường Khoa : Quản lý tài nguyên Khóa học : 2013 – 2017 Thái Nguyên, năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - PHẠM VIỆT HÙNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG PHÂN BIOCHAR - KHOÁNG THẾ HỆ MỚI BMT18 ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CHÈ TẠI HUYỆN ĐẠI TỪ TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Lớp Khoa Khoá học Giảng viên hướng dẫn : Chính quy : Địa – Môi trường : K45 - ĐCMT - N03 : Quản lý tài nguyên : 2013 - 2017 : PGS.TS Đỗ Thị Lan Thái Nguyên, năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp khâu quan trọng trình học tập sinh viên nhằm hệ thống lại toàn lượng kiến thức học, vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, bước đầu làm quen với kiến thức khoa học Qua sinh viên trường hoàn thiện kiến thức lý luận, phương pháp làm việc, lực công tác nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn công việc say Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp này, cố gắng, nỗ lực thân, bên cạnh thuận lợi, tơi gặp khơng khó khăn, với giúp đỡ thầy cơ, anh chị, gia đình bạn bè tơi vượt qua khó khăn hồn thành khóa luận Trước tiên, tơi xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành lòng biết ơn sâu sắc tới giáo PGS.TS Đỗ Thị Lan tận tình bảo, giúp đỡ động viên trình thực hồn thành đề tài Tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Ban Giám hiệu trường - Ban Chủ nhiệm Khoa Quản Lý Tài Nguyên - Các thầy, cô giáo Khoa Quản Lý Tài Nguyên Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên người trực tiếp giảng dạy, trang bị kiến thức bổ ích suốt thời gian học đại học Mặc dù thân có nhiều có gắng hạn chế thời gian, trình độ kinh nghiệm song đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong cảm thơng, đóng góp ý kiến bảo thầy giáo ý kiến đóng góp bạn bè để đề tài tốt nghiệp hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2017 Sinh viên Phạm Việt Hùng ii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích chè giới số nước trồng chè năm 2009 – 2013 27 Bảng 2.2: Năng suất chè Thế Giới số nước trồng chè năm 2009 – 2013 28 Bảng 2.3: Sản lượng chè Thế Giới số nước trồng chè năm 2009 2013 29 Bảng 2.4: Diện tích, suất sản lượng chè Việt Nam 30 Bảng 2.5 Diện tích, suất, sản lượng chè Thái Nguyên năm 2012 – 2015 34 Bảng 4.1 Ảnh hưởng liều lượng phân BMT 18 tới sinh trưởng thân cành chè 40 Bảng 4.2 Ảnh hưởng liều lượng phân BMT 18 tới sinh trưởng đến động thái tăng trưởng chiều dài búp (cm) 42 Bảng 4.3 Ảnh hưởng liều lượng phân BMT 18 đến đợt sinh trưởng giống chè 43 Bảng 4.4 Ảnh hưởng liều lượng phân BMT 18 tới biểu số sâu bệnh hại chè 44 Bảng 4.7 Ảnh hưởng liều lượng tổ hợp phân BMT 18 tới sinh trưởng đến hàm lượng số chất hóa học búp chè 49 Bảng 4.8 Ảnh hưởng liều lượng phân BMT 18 tới sinh trưởng đến chất lượng chè xanh 50 Bảng 4.9 Ảnh hưởng liều lượng tổ hợp phân BMT 18 tới sinh trưởng đến suất yếu tố cấu thành suất 51 Bảng 4.10: Hiệu kinh tế công thức phân NTR1, BMT18 chè 53 iii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Ảnh hưởng liều lượng phân BMT 18 tới sinh trưởng đến động thái tăng trưởng chiều dài búp (cm) 42 iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CT : Công Thức ĐC : Đối chứng K2O : Kali KHKT : Khoa học kỹ thuật KTCB : Kiến thiết LAI : Chỉ số diện tích MN : Miền núi N : Đạm NLN : Nông lâm nghiệp NXB : Nhà xuất P2O5 : Lân SP : Sản phẩm TB : Trung Bình TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC BẢNG .ii DANH MỤC HÌNH iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan việc bón phân cho chè 2.1.1 Cơ sở khoa học 2.1.2 Nguồn gốc chè 2.1.3 Một số đặc điểm sinh trưởng phát triển chè 2.1.4 Vai trò phân khống chè 2.2 Thực trạng đất trồng chè giới Việt Nam 2.2.1 Sự phân bố chè 2.2.2 Thực trạng đất trồng chè Việt Nam 2.2.3 Thực trạng đất trồng chè giới 12 2.3 Tình hình nghiên cứu ngồi nước sử dụng phân bón cho chè 14 2.3.1 Những nghiên cứu sử dụng phân bón cho chè giới 14 2.3.2 Những kết nghiên cứu đất phân bón cho chè Việt Nam 18 2.4 Tình hình sản xuất chè giới việt Nam 26 2.4.1 Tình hình sản xuất chè giới 26 vi 2.4.2 Tình hình sản xuất chè Việt Nam 30 2.5 Tình hình sản xuất tiêu thụ chè Thái Nguyên 32 PHẦN 3: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 36 3.1.1 Đối tượng: 36 3.2 Nội dung nghiên cứu 36 3.3 Phương pháp nghiên cứu 36 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 36 3.3.2 Các tiêu nghiên cứu 37 3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 39 3.3.4 Phương pháp khác 39 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân BMT 18 đến sinh trưởng chè 40 4.1.1 Ảnh hưởng liều lượng phân BMT 18 đến sinh trưởng thân cành chè 40 4.1.2 Ảnh hưởng liều lượng BMT 18 đến động thái tăng trưởng chiều dài búp 41 4.1.3 Ảnh hưởng liều lượng bón BMT 18 đến đợt sinh trưởng giống chè 43 4.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân NTR1, BMT18 đến yếu tố cấu thành suất, chất lượng hiệu kinh tế 46 4.3.1 Ảnh hưởng phân NTR1, BMT18 đến chất lượng chè 46 4.3.2 Ảnh hưởng liều lượng phân BMT 18 đến suất chè hiệu kinh tế sử dụng phân bón 51 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Phân hữu khoáng BMT18 sản phẩm khoa học Công nghệ trường Đại học Nông lâm – Đại học Thái Nguyên Phân BMT18 có hàm lượng phân có hàm lượng N K20 cao dùng bón thúc cho trồng Phân BMT18 nghiên cứu sử dụng cho nhiều loại trồng chưa nghiên cứu xậy dựng quy trình kỹ thuật bón phân cho chè Hiện nay, vấn đề sản xuất chè an tồn theo quy trình Viet GAP dư luận xã hội quan tâm, ảnh hưởng phân bón đến suất chất lượng chè coi vấn đề quan trọng Phân BMT18 sản phẩm gồm: than sinh học, phân hữu sinh học phân khoáng Để xây dựng quy trinh kỹ thuật sử dụng phân bón cho chè nói chung chè Đại Từ nói riêng cần phải nghiên cứu ảnh hưởng liều phân bón đến suất chất lượng chè Vùng sản xuất chè an toàn Đại Từ – Thái Ngun nơi có diện tích trồng chè thuộc loại lớn tỉnh Thái Nguyên, nhiên người dân sản xuất chè chưa khoa học theo quy trình Viet GAP chè chưa đảm bảo chất lượng bà sử dụng phân chuồng tươi sử dụng nhiều phân khống Trong q trình chăm sóc, nơng dân bón phân chưa cân đối, bón nhiều đạm (ure) làm cân đối dinh dưỡng (gây thừa đạm) ảnh hưởng đến sinh trưởng cây, dễ bị nhiễm loại sâu bệnh hại dẫn đến suất hạn chế, chất lượng sản phẩm chưa cao Đặc biệt việc bón nhiều đạm gần ngày thu hoạch gây dư lượng nitrat tích lũy vượt mức cho phép, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người sử dụng Ở nước ta có nhiều tác giả nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến suất chất lượng chè Phạm Minh Tâm (2001), Ngô Thị Hạnh (2010) Tuy nhiên chưa có nghiên cứu tiến hành nghiên cứu ảnh hưởng phân BMT18 cho chè vùng sản xuất chè an toàn Đại Từ tỉnh Thái Nguyên Xuất phát từ vấn đề nêu trên, thực đề tài:“Nghiên cứu ảnh hưởng phân Biochar – Khoáng hệ BMT18 đến sinh trưởng, suất chất lượng chè huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên” 1.2 Mục đích đề tài Xác định liều lượng phân BMT18 phù hợp đặt hiệu kinh tế cao chè huyện Đại Từ Góp phần nâng cao hiệu trồng chè sử dụng phân bón hữu khống, hạn chế gây nhiễm mơi trường, tiến tới sản xuất chè an toàn bền vững 1.3 Yêu cầu đề tài + Đánh giá ảnh hưởng liều lượng phân BMT18 đến khả sinh trưởng, suất, chất lượng chè vụ xuân 2017 + Xác định liều lượng tổ hợp phân BMT18 hợp lý thích hợp có hiệu cao cho chè vùng chè Đại Từ 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập + Nghiên cứu đề tài nhằm củng cố lại cho sinh viên kiến thức học làm quen dần với công việc thực tế + Kết đề tài góp phần hồn thiện quy trình kỹ thuật bón phân, bổ sung tài liệu cho công tác nghiên cứu giảng dạy chè + Kết đề tài sở để phát triển rộng rãi việc đưa phân bón BMT18 vào sản xuất nơng nghiệp + Nâng cao khả tiếp cận, thu thập xử lý thông tin sinh viên trình điều tra nghiên cứu 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Đưa liều lượng phân BMT18 thích hợp cho chè nhằm nâng cao suất chất lượng chè vùng chè sản xuất chất lượng cao huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên Kết nghiên cứu đề tài làm sở khoa học xây dựng quy trình sử dụng phân bón cho chè 57 doanh giống PH1 Phú Hộ tỉnh Phú Thọ.Tạp chí khoa học đất 24 23 Trần Công Tấu, Nguyễn Thị Dần (1984) Độ ẩm đất với trồng Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 24 Vũ Cao Thái (1996), Phân N, P, K hướng cơng nghiệp hóa với cân đối dinh dưỡng cho trồng Tạp chí Khoa học Đất, số 23- 2006 25 Vũ Ngọc Tuyên, Trần Khải, Phạm Gia Tu (1977) Những loại đất miền Bắc Việt Nam Nhà xuất Nông thôn, Hà Nội 26 Nguyễn Vy, Đỗ Đình Thuận (1977) Các loại đất nước ta Nhà xuất khoa học kỹ thuật, Hà Nội II Tiếng Anh 27 Anon (1993) Kieserite-fortified mature tea fertilizer mixture Circular No,F13 Serial No,3/93 Tea research institute of Srilanka 28 Astika W (1994) Plant improvement and field practies towards improved productivity of tea in Indonesia International seminar of the tea-1994 Colombo, Srilanka 29 Chen Zong Mao (1994) Tea Science in the year 2000 with special reference to China International seminar of the tea-1994 Colombo Srilanka 30 Darma wijaya.M.I(1985) Soil suitablity Classification for tea in Indonesia Soil Sci 175 31 Duc (Ho Quang) (1994) Management practies and experiences wit balanced nutrition for tea cultivation in Viet Nam International seminar of the tea1994 Colombo Srilanka 32 FAO (1992) Selected indicators of food and agricultural Development in Asia-Pacific region 1982-1992 Bang Kok 33 Grice W J (1982) The response to nitrogen in different carriers Quarterlynewsletter-tea research foundation of central Africa (Malawi) No.651982.p.5-7 58 34 Hakawata K (1993) The development of new products and the enlargement of utilization in tea.Rec J of food and Agricul 35 Krishnamoothy K K (1985) Some studies on potassium for tea Journal-ofpotassium-research (India) V.1-1985 p 72-80 36 Marwaha B C; Mehta K G; Sharma R.L Studies on the effect of application of NPK on 37 the yield of tea in gray brown podzolic soil of Palampur Fertilixertechnology V.14(3)-1977 p 239-143 38 Othieno C.O (1994) Agronomic practices for higher tea productivity in Ke nya International seminar of the tea 1994 in Colombo Srilanka 39 Sandanam S; Rajasingham C C (1994) Response of seedling tea to forms and level of nitrogenous fertilizers level of potassium and liming in the up country tea growing district of Srilanka.International seminar of the tea1994-in Colombo-Srilanka 40 Shrma V S (1994) Planting and harvesting practices in relation to tea productivity in South India International seminar of the tea-1994 in Colombo Srilanka 41 Wang Xia ping et al (1989) Studies on activities of phosphatases in red earth in tea fields J of tea Sci 9(2) p 99-108 42 Wanyoko.J.K; Othieno C O (1987) Rates of potassium fertilizer effects on soil extraxtable potassium and leaf nutrient contents yield and plant water status Tea (Kenya) V.8(1) p 14-20 Jun 43 White head D.L; Temple C M (1990) Why does application of nitrogenous fertilizer affect tea quality? Quaeterly-newsletter-tea reseach foundation of central Africa No.99 p 6-8 44 Wibowo Z S (1994) Response of tea to possium and magnesium in Indonesian tea soils International seminar of the tea-1994 Colombo 59 Srilanka 45 Willson K.C and M.N Lifford (1992) Tea cultivation to cosumption Chapman & Hall London-New york-Tokyo Melbourne-Madras 46 Yoshikazu Kiriwa Akio Morita Hiromi Yokota (2004) Aluminum activate antioxidate system of tea plant Proccedings of 2004 Inter Conference on Tea culture and science November 4-6 2004 Shizuoka Japan pp 177-180 III Tài liệu Internet 47 http://bit.ly/2ruKgbf PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH CÂY CHÈ Địa điểm nghiên cứu thí nghiệm Bố trí thí nghiệm Búp chè non Sâu bệnh hại chè Thu hoạch chè 1.Tình hình thời tiết Thái Nguyên từ tháng - năm 2017 Thời tiết Thái Nguyên (tháng đến tháng 4) Nhiệt độ TB Tháng Ẩm độ Tb % Tổng lượng mưa (độ C) Tháng 19,0 81 170,4 Tháng 19,5 73 32,1 Tháng 21,0 86 80,9 Tháng 24,2 81 78,1 (Trung tâm khí tượng thủy văn Thái Nguyên) Kết xử lý số liệu a, sinh trưởng thân cành chè BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINHTHA FILE XLDUNG 16/ 5/17 2:27 :PAGE VARIATE V003 DKINHTHA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 161112 537040E-01 1.67 0.271 NLAI 161475 807373E-01 2.51 0.161 * RESIDUAL 192944 321573E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 515531 468664E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY FILE XLDUNG 16/ 5/17 2:27 :PAGE VARIATE V004 CAOCAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 210.805 70.2685 2.75 0.135 NLAI 123.411 61.7054 2.41 0.170 * RESIDUAL 153.543 25.5904 * TOTAL (CORRECTED) 11 487.759 44.3417 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGTAN FILE XLDUNG 16/ 5/17 2:27 :PAGE VARIATE V005 RONGTAN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 63.5403 21.1801 0.52 0.688 NLAI 40.5260 20.2630 0.49 0.637 * RESIDUAL 246.407 41.0679 * TOTAL (CORRECTED) 11 350.474 31.8613 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BEDAYTAN FILE XLDUNG 16/ 5/17 2:27 :PAGE VARIATE V006 BEDAYTAN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 17.9154 5.97179 5.71 0.035 NLAI 10.8795 5.43976 5.20 0.049 * RESIDUAL 6.27388 1.04565 * TOTAL (CORRECTED) 11 35.0688 3.18807 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 16/ 5/17 2:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 SE(N= 5%LSD 3) 6DF NOS 3 3 DKINHTHA 2.57067 2.62933 2.80333 2.48733 CAOCAY 80.5867 84.3800 87.7333 76.5133 RONGTAN 96.4667 97.5600 100.533 94.1333 BEDAYTAN 30.2733 31.2500 32.1633 28.8667 0.103533 0.358138 2.92064 10.1030 3.69991 12.7986 0.590381 2.04222 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 DKINHTHA 2.64700 2.47000 2.75100 CAOCAY 86.2500 82.2650 78.3950 RONGTAN 98.5200 94.5750 98.4250 BEDAYTAN 30.7450 29.4225 31.7475 SE(N= 4) 0.896623E-01 2.52935 3.20421 0.511285 5%LSD 6DF 0.310156 8.74943 11.0839 1.76861 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 16/ 5/17 2:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKINHTHA CAOCAY RONGTAN BEDAYTAN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.6227 12 82.303 12 97.173 12 30.638 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.21649 0.17932 6.8 0.2711 6.6590 5.0587 6.1 0.1350 5.6446 6.4084 6.6 0.6884 1.7855 1.0226 3.3 0.0349 |NLAI | | | 0.1608 0.1699 0.6366 0.0491 | | | | B, đợt sinh trưởng chè BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY/HTH FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:20 :PAGE VARIATE V003 NGAY/HTH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 16.8606 5.62020 7.17 0.022 NLAI 4.29685 2.14843 2.74 0.142 * RESIDUAL 4.70096 783493 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.8584 2.35076 BALANCED ANOVA FOR VARIATE D?T/ST FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:20 :PAGE VARIATE V004 D?T/ST SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 566666E-01 188889E-01 0.28 0.837 NLAI 222066 111033 1.66 0.266 * RESIDUAL 400333 667222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 679066 617333E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 NGAY/HTH 35.4111 37.5067 38.6000 37.8733 D?T/ST 4.72667 4.92000 4.81333 4.83333 SE(N= 3) 0.511042 0.149133 5%LSD 6DF 1.76778 0.515876 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 NGAY/HTH 36.7033 38.1450 37.1950 D?T/ST 4.85000 4.64500 4.97500 SE(N= 4) 0.442576 0.129153 5%LSD 6DF 1.53094 0.446762 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NGAY/HTH D?T/ST GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 37.348 12 4.8233 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5332 0.88515 2.4 0.0215 0.24846 0.25831 5.4 0.8368 |NLAI | | | 0.1421 0.2661 | | | | C, sâu bệnh hại BALANCED ANOVA FOR VARIATE R?Y XANH FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:28 :PAGE VARIATE V003 R?Y XANH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 2.22000 740000 11.53 0.007 NLAI 216667E-01 108333E-01 0.17 0.849 * RESIDUAL 385000 641667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.62667 238788 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B? CáNH FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:28 :PAGE VARIATE V004 B? CáNH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 1.16917 389722 3.04 0.114 NLAI 116667E-01 583334E-02 0.05 0.956 * RESIDUAL 768333 128056 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.94917 177197 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NH?N D? FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:28 :PAGE VARIATE V005 NH?N D? SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 1.76333 587778 7.48 0.020 NLAI 921667 460833 5.86 0.039 * RESIDUAL 471667 786111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.15667 286970 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B? XíT M FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:28 :PAGE VARIATE V006 B? XíT M SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 238838E-01 796126E-02 3.04 0.114 NLAI 105022E-01 525112E-02 2.00 0.215 * RESIDUAL 157263E-01 262105E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 501123E-01 455567E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:28 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 R?Y XANH 2.80000 2.40000 2.16667 3.30000 B? CáNH 2.63333 2.46667 2.13333 3.00000 NH?N D? 2.46667 2.60000 2.10000 3.16667 B? XíT M 0.451951 0.437566 0.363268 0.485228 SE(N= 3) 0.146249 0.206604 0.161876 0.295581E-01 5%LSD 6DF 0.505900 0.714676 0.559953 0.102246 MEANS FOR EFFECT NLAI - NLAI NOS 4 R?Y XANH 2.62500 2.65000 2.72500 B? CáNH 2.55000 2.60000 2.52500 NH?N D? 2.37500 2.97500 2.40000 B? XíT M 0.475449 0.406588 0.421474 SE(N= 4) 0.126656 0.178924 0.140188 0.255981E-01 5%LSD 6DF 0.438122 0.618928 0.484934 0.885479E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE R?Y XANH B? CáNH NH?N D? B? XíT M GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.6667 12 2.5583 12 2.5833 12 0.43450 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.48866 0.25331 9.5 0.0074 0.42095 0.35785 14.0 0.1141 0.53570 0.28038 10.9 0.0197 0.67496E-010.51196E-01 11.8 0.1145 |NLAI | | | 0.8486 0.9560 0.0391 0.2152 | | | | D, chiều dài búp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD/1TOM/ FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:43 :PAGE VARIATE V003 CD/1TOM/ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 2.42603 808675 15.11 0.004 NLAI 461699E-02 230849E-02 0.04 0.958 * RESIDUAL 321132 535219E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.75177 250161 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 DF CD/1TOM/ 4.44708 4.64500 5.33958 4.10886 SE(N= 3) 0.133569 5%LSD 6DF 0.462036 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 CD/1TOM/ 4.63647 4.61047 4.65846 SE(N= 4) 0.115674 5%LSD 6DF 0.400135 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 24/ 5/17 23:43 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CD/1TOM/ GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.6351 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50016 0.23135 5.0 0.0040 |NLAI | | | 0.9584 | | | | E, suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1TOM/2LA FILE XLDUNG 26/ 5/17 23:24 :PAGE VARIATE V003 1TOM/2LA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 520147E-01 173382E-01 5.40 0.039 NLAI 386861E-03 193431E-03 0.06 0.942 * RESIDUAL 192707E-01 321178E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 716722E-01 651566E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1TOM/3LA FILE XLDUNG 26/ 5/17 23:24 :PAGE VARIATE V004 1TOM/3LA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 630914E-01 210305E-01 27.43 0.001 NLAI 651280E-02 325640E-02 4.25 0.071 * RESIDUAL 460033E-02 766722E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 742045E-01 674587E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BUP/M2 FILE XLDUNG 26/ 5/17 23:24 :PAGE VARIATE V005 BUP/M2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 1035.32 345.107 8.22 0.016 NLAI 94.6401 47.3201 1.13 0.385 * RESIDUAL 251.920 41.9866 * TOTAL (CORRECTED) 11 1381.88 125.626 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSKG/CAY FILE XLDUNG 26/ 5/17 23:24 :PAGE VARIATE V006 NSKG/CAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 75.0399 25.0133 8.72 0.014 NLAI 1.74365 871824 0.30 0.751 * RESIDUAL 17.2104 2.86840 * TOTAL (CORRECTED) 11 93.9940 8.54491 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE XLDUNG 26/ 5/17 23:24 :PAGE VARIATE V007 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 6.38740 2.12913 8.70 0.014 NLAI 146537 732685E-01 0.30 0.754 * RESIDUAL 1.46792 244654 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.00186 727441 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 26/ 5/17 23:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF C.THUC$ C1 C2 C3 C4 1TOM/2LA 0.878419 0.925847 1.01408 0.837079 1TOM/3LA 1.05286 1.10127 1.16172 0.963481 0.327199E-01 0.159867E-01 0.113183 0.153005 NOS 3 3 BUP/M2 324.533 332.600 341.333 316.333 NSKG/CAY 13.9833 15.7067 19.1067 12.3633 3.74106 12.9409 0.977821 3.38244 NSTT 4.07772 4.57926 5.57269 3.60520 SE(N= 3) 0.285572 5%LSD 6DF 0.987838 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SE(N= 5%LSD NLAI 4) 6DF 1TOM/2LA 0.909677 0.910005 0.921883 1TOM/3LA 1.08883 1.08364 1.03702 0.283363E-01 0.138449E-01 0.980197E-01 0.478916E-01 NOS 4 BUP/M2 324.900 331.600 329.600 NSKG/CAY 14.8100 15.3175 15.7425 3.23986 11.2072 0.846818 2.92928 NSTT 4.31965 4.46649 4.59000 SE(N= 4) 0.247312 5%LSD 6DF 0.855493 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 26/ 5/17 23:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1TOM/2LA 1TOM/3LA BUP/M2 NSKG/CAY NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.91386 12 1.0698 12 328.70 12 15.290 12 4.4587 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.80720E-010.56673E-01 6.2 0.0392 0.82133E-010.27690E-01 2.6 0.0010 11.208 6.4797 2.0 0.0160 2.9232 1.6936 11.1 0.0140 0.85290 0.49462 11.1 0.0141 |NLAI | | | 0.9420 0.0709 0.3855 0.7507 0.7537 | | | | ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - PHẠM VIỆT HÙNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG PHÂN BIOCHAR - KHOÁNG THẾ HỆ MỚI BMT18 ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CHÈ... nghiên cứu tiến hành nghiên cứu ảnh hưởng phân BMT18 cho chè vùng sản xuất chè an toàn Đại Từ tỉnh Thái Nguyên 2 Xuất phát từ vấn đề nêu trên, thực đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng phân Biochar – Khoáng. .. Biochar – Khoáng hệ BMT18 đến sinh trưởng, suất chất lượng chè huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên 1.2 Mục đích đề tài Xác định liều lượng phân BMT18 phù hợp đặt hiệu kinh tế cao chè huyện Đại Từ Góp phần