BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA LAN HỒ ĐIỆP Họ tên sinh viên: TRƯƠNG HỒNG HIỆU Ngành: NÔNG HỌC Niên khóa: 2003 - 2007 Tháng 10/2007 ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA LAN HỒ ĐIỆP Tác giả TRƯƠNG HỒNG HIỆU Khóa luận đệ trình đề để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư Nông Nghiệp ngành Nông Học Giáo viên hướng dẫn: Thạc sĩ: LÊ VĂN DŨ Tháng10 năm 2007 i LỜI CẢM TẠ Con thành kính cám ơn công dạy dỗ ba mẹ, anh chị, chú, tất q thầy Có hiểu biết kinh nghiệm thực tế để viết đề tài này, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến: Thầy Lê Văn Dũ trực tiếp hướng dẫn, tận tâm bảo tạo điều kiện cho tơi q trình tiếp cận thực đề tài Xin chân thành biết ơn: Cô Lê Thị Hương giúp đỡ thực đề tài Trân trọng biết ơn: Ban giám hiệu Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Ban chủ nhiệm khoa Nơng Học Các Thầy Cô khoa Nông Học Cùng Thầy Cô môn khác Đã truyền đạt cho kiến thức quý báo suốt trình em học tập trường Xin chân thành cảm ơn: Các anh chị khoa Nông Học tất bạn lớp Nông Học 29 giúp đỡ, động viên, san năm tháng giảng đường Đại học, trình thực đề tài Đại Học Nơng Lâm TP.Hồ Chí Minh Tháng 10 năm 2007 Trương Hồng Hiệu ii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “Ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng phát triển Lan Hồ Điệp” Đề tài thực từ tháng 3/2007 đến 10/2007 thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh Thí nghiệm yếu tố thực theo kiểu có lơ phụ lần lặp lại Yếu tố phụ (A: tuổi cây) bố trí hồn tồn ngẫu nhiên lơ gồm: A1: lan Tháng tuổi, A2: lan 12 tháng tuổi Yếu tố (B: phân bón lá) bố trí hồn tồn ngẫu nhiên lơ phụ gồm:  B1: Phân bón growmore Phun với tỉ lệ 0/00 cho hai loại lan 12 tháng tuổi tháng tuổi  B2: dung dịch lục bình ủ, phun với tỉ lệ 20% cho lan 12 tháng tuổi 10% cho lan tháng tuổi  B3: dung dịch bã bánh dầu đậu phộng ngâm Phun với tỉ lệ 10% cho lan 12 tháng tuổi 5% cho lan tháng tuổi  B4: Hỗn hợp gồm dung dịch lục bình bã bánh dầu phun với tỉ lệ 10% bánh dầu + 10% lục bình cho lan 12 tháng tuổi 5% bánh dầu + 5% lục bình cho lan tháng tuổi Giá thể trồng bao gồm: dớn, than, xác lục bình phân bón gốc Kết đạt được: Cả hai loại lan tháng 12 tháng cho kết tăng trưởng tốt Tăng trưởng nhanh nghiệm thức dùng phân bón growmore, thấp nghiệm thức dùng dung dịch lục bình Đối với dung dịch bánh dầu dung dịch hỗn hợp có ảnh hưởng khác biệt lan tháng tuổi lan 12 tháng tuổi Ở lan tháng tuổi dung dịch hỗn hợp ảnh hưởng mạnh đến tốc độ tốc độ tăng trưởng diện tích lá, làm cho diện tích nhanh Ngược lại với lan tháng tuổi, lan 12 tháng tuổi dung dịch bánh dầu ảnh hưởng tốt dung dịch hỗn hợp đến tăng trưởng diện tích Về hoa, phân bón growmore cho hoa nhanh số hoa phát hoa nhiều, phân hỗn hợp, số chậu hoa số hoa phát hoa nghiệm thức sử dụng dung dịch lục bình iii MỤC LỤC Trang tựa i Cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách bảng vi Danh sách hình vii CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Hoa lan nói chung 2.2 Đặc điểm thực vật học 2.3 Điều kiện sinh thái hoa lan 2.4 Vai trò nguyên tố dinh dưỡng 11 2.5 Kỹ thuật trồng lan 14 2.6 Lan hồ điệp 20 CHƯƠNG 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 26 3.1 Thời gian địa điểm 26 3.2 Vật liệu 26 3.3 Điều kiện tiến hành thí nghiệm 27 3.4 Phương pháp thí nghiệm 29 3.5 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 30 3.6 Xử lý số liệu 31 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Một số tính chất hóa học dung dịch lục bình bánh dầu 32 4.2 Đặc điểm ban đầu lan Hồ Điệp tháng 12 tháng 32 4.3 Động thái tốc độ 34 4.4 Động thái tốc độ tăng trưởng diện tích 39 iv 4.5 Động thái hoa lan Hồ Điệp 43 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44 5.1 Kết luận 44 5.2 Đề nghị 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 PHỤ LỤC 47 v DANH SÁCH CÁC BẢNG BẢNG 3.1 Số liệu khí tượng thủy văn thời gian tiến hành thí nghiệm 28 4.1 pH nồng độ chất dinh dưỡng dung dịch lục bình bánh dầu 32 4.2 Số lan Hồ Điệp trước thí nghiệm 32 4.3 Số rễ lan Hồ Điệp trước thí nghiệm 33 4.4 Số lan Hồ Điệp tháng 12 tháng 34 4.5 Tốc độ lan Hồ Điệp 36 4.6 Tổng diện tích lá/cây 39 4.7 Tốc độ tăng trưởng diện tích 41 4.8 Tỷ lệ hoa nở hoa lan 43 vi DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình PL1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 47 PL2 Nghiệm thức sử dụng phân bón growmore cho lan 12 tháng tuổi 47 PL3 Nghiệm thức sử dụng dung dịch lục bình cho lan 12 tháng tuổi 47 PL4 Nghiệm thức sử dụng dung dịch bánh dầu cho lan 12 tháng tuổi 47 PL5 Nghiệm thức sử dụng dung dịch hỗn hợp cho lan 12 tháng tuổi 48 PL6 Nghiệm thức sử dụng phân bón growmore cho lan tháng tuổi 48 PL7 Nghiệm thức sử dụng dung dịch lục bình cho lan tháng tuổi 48 PL8 Nghiệm thức sử dụng dung dịch bánh dầu cho lan tháng tuổi 48 PL9 Nghiệm thức sử dụng dung dịch hỗn hợp cho lan tháng tuổi 49 PL10 Sơ đồ nhà lưới 49 PL11 Hoa lan Hồ Điệp 12 tháng tuổi 49 PL12 Hoa lan Hồ Điệp 12 tháng tuổi 49 vii Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Nếu trước thưởng thức vẻ đẹp hoa lan từ giò lan rừng hoi đưa thành phố, ngày hoa lan với nhiều giống quý khoe sắc thắm không lễ hội hoa xuân mà góc vườn nhiều nhà Có thể nói: Chơi hoa thú vui, cách chơi tao nhã mang truyền thống văn hóa dân tộc Hoa dùng nhiều dịp lễ: lễ tết, hội hè, cưới xin… Hoa đem lại cho người cảm xúc mà khơng có thứ quà tặng thay Thật “mỗi loài vẻ mười phân vẹn mười” Về mặt kinh tế chơi hoa trồng hoa ngành đem lại nhiều lợi nhuận trồng lan khơng đòi hỏi nhiều vật tư, đất đai, mặt bằng, không tốn điện nước, không làm ô nhiễm môi trường nghề lao động thích hợp với nhiều lứa tuổi, có khả tận dụng thời gian nhàn rỗi mà vốn đầu tư lại không cao Lan phân bố tất nơi trái đất, có khoảng bốn phần năm tập trung vùng nhiệt đới Càng xa vùng xích đạo lan Tuy nhiên có vài lồi địa lan sống vùng khí hậu khắc nghiệt vài vùng Bắc Cực Ở nước ta có vùng khí hậu hồn tồn khác biệt, thích hợp cho nhiều loại lan khác Các tỉnh phía Nam với hai mùa mưa nắng rõ rệt, thích hợp cho việc trồng loại lan nhiệt đới Cao nguyên Nam Trung Bộ có Đà Lạt, với khí hậu nhiệt đới môi trường lý tưởng cho việc phát triển loại lan vùng lạnh Các tỉnh phía Bắc với mùa lạnh cắt da mùa nắng gay gắt, điều kiện khí hậu phù hợp cho việc trồng loại lan mà trổ hoa yêu cầu khác biệt nhiệt độ cao Để trồng giò phong lan đẹp khơng u hoa thơi mà đòi hỏi người chơi hoa có kiến thức định để chăm sóc bảo quản hoa lan cách tốt Vì việc nghiên cứu tìm loại phân hữu sử dụng cho lan nhằm hạn chế tác hại phân vô việc làm cần thiết Nó vừa giúp cho người nơng dân hạn chế sâu bệnh, ngộ độc phân vô sử dụng phân không hợp lý, ức chế sinh trưởng phát triển Không thế, việc sử dụng phân vơ lâu dài gây tổn hại đến mơi trường tự nhiên Có nhiều loại vật liệu sản xuất phân hữu như: than bùn, tàn dư thực vật, phân loại gia súc, gia cầm, loại tảo thủy sinh,… Nhằm giúp cho người chơi hoa có cách nhìn tổng quát lan Về điều kiện chăm sóc, bón phân, giá thể đề trồng lan, chất liệu, chậu… yếu tố khác ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển hoa lan nói chung lan Hồ Điệp nói riêng Trên sở đó, phân công khoa Nông Học hướng dẫn giảng viên Lê Văn Dũ, đề tài: “Ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng phát triển Lan Hồ Điệp”, thực nhằm giúp cho người chơi lan có cách nhìn khái qt cách chăm sóc lan nói chung lan Hồ Điệp nói riêng 1.2 Mục đích, u cầu 1.2.1 Mục đích Sử dụng nguồn phân hữu giá thể có sẵn chỗ dớn, vỏ thơng, than, gạch, xơ dừa, rễ lục bình, than bùn… sử dụng cho hoa lan nhằm tăng cường trình sinh trưởng, phát triển lan Hồ Điệp, đồng thời giảm chi phí sản xuất hoa lan 1.2.2 Yêu cầu Sử dụng bốn loại phân bón: growmore, dung dịch lục bình, dung dịch bánh dầu hỗn hợp lan Hồ Điệp để theo dõi sinh trưởng phát triển lan Hồ Điệp tháng tuổi 12 tháng tuổi trồng số loại giá thể gồm dớn, than, xác lục bình phân bón gốc hòa tan chậm Agroblen bỏ vào gốc trồng Title: DIỆN TÍCH LÁ THÁNG Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 24 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: TUOI) with values from to Factor B (Var 3: PHAN) with values from to Grand Mean = 83.614 Grand Sum = 2006.730 Total Count = 24 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 775.942 387.971 1.1014ns 0.4759 Factor A 25132.717 25132.717 71.3480* 0.0137 -3 Error 704.511 352.255 Factor B 637.137 212.379 7.2284** 0.0050 AB 1155.312 385.104 13.1072** 0.0004 -7 Error 12 352.573 29.381 Total 23 28758.193 Coefficient of Variation: 6.48% RANGE: YẾU TỐ PHÂN (B) Error Mean Square = 29.38 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 9.559 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 87.83 75.49 88.28 82.85 A B A AB Mean Mean Mean Mean = = = = 88.28 87.83 82.85 75.49 A A AB B RANGE: YẾU TỐ TUỔI VÀ PHÂN (AB) Error Mean Square = 29.38 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 13.52 s_ = 3.129 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 48.94 50.41 48.60 57.06 126.7 100.6 128.0 108.6 C C C C A B A B Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 53 = = = = = = = = 128.0 126.7 108.6 100.6 57.06 50.41 48.94 48.60 A A B B C C C C Title: DIỆN TÍCH LÁ THÁNG Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 24 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: TUOI) with values from to Factor B (Var 3: PHAN) with values from to Grand Mean = 91.700 Grand Sum = 2200.790 Total Count = 24 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 1379.597 689.798 1.6555 0.3766 Factor A 30648.479 30648.479 73.5558* 0.0133 -3 Error 833.340 416.670 Factor B 893.496 297.832 4.7642* 0.0207 AB 1374.645 458.215 7.3298** 0.0047 -7 Error 12 750.170 62.514 Total 23 35879.726 Coefficient of Variation: 8.62% RANGE: YẾU TỐ PHÂN (B) Error Mean Square = 62.51 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 13.94 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 96.83 81.72 96.49 91.76 A B A AB Mean Mean Mean Mean = = = = 96.83 96.49 91.76 81.72 A A AB B RANGE: YẾU TỐ TUỔI VÀ PHÂN (AB) Error Mean Square = 62.51 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 19.72 s_ = 4.565 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 54.47 54.82 52.41 62.15 139.2 108.6 140.6 121.4 C C C C A B A AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 54 = = = = = = = = 140.6 139.2 121.4 108.6 62.15 54.82 54.47 52.41 A A AB B C C C C Title: DIỆN TÍCH LÁ THÁNG Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 24 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: TUOI) with values from to Factor B (Var 3: PHAN) with values from to Grand Mean = 99.001 Grand Sum = 2376.020 Total Count = 24 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 1439.438 719.719 1.9309ns 0.3412 Factor A 35082.908 35082.908 94.1214* 0.0105 -3 Error 745.482 372.741 Factor B 1421.409 473.803 4.2449* 0.0292 0.0288 AB 1428.554 476.185 4.2662* -7 Error 12 1339.418 111.618 Total 23 41457.209 Coefficient of Variation: 10.67% RANGE: YẾU TỐ PHÂN (B) Error Mean Square = 111.6 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 18.63 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 105.7 86.37 104.7 99.25 A B AB AB Mean Mean Mean Mean = = = = 105.7 104.7 99.25 86.37 A AB AB B RANGE: YẾU TỐ TUỔI VÀ PHÂN (AB) Error Mean Square = 111.6 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 26.35 s_ = 6.100 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = 59.92 55.99 58.57 68.58 151.5 116.7 150.8 129.9 C C C C A B A AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 55 = = = = = = = = 151.5 150.8 129.9 116.7 68.58 59.92 58.57 55.99 A A AB B C C C C Title: DIỆN TÍCH LÁ THÁNG Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 24 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: TUOI) with values from to Factor B (Var 3: PHAN) with values from to Grand Mean = 104.220 Grand Sum = 2501.280 Total Count = 24 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 1145.636 572.818 2.5739ns 0.2798 Factor A 35963.136 35963.136 161.5986** 0.0061 -3 Error 445.092 222.546 Factor B 1731.125 577.042 3.8951* 0.0373 0.0818 AB 1267.589 422.530 2.8521ns -7 Error 12 1777.742 148.145 Total 23 42330.321 Coefficient of Variation: 11.68% RANGE: YẾU TỐ PHÂN (B) Error Mean Square = 148.1 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 21.46 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 113.0 90.55 109.3 104.1 A B AB AB Mean Mean Mean Mean 56 = = = = 113.0 109.3 104.1 90.55 A AB AB B Title: SỐ LÁ THÁNG Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 24 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: TUOI) with values from to Factor B (Var 3: PHAN) with values from to Variable 4: SLBD Grand Mean = 4.188 Grand Sum = 100.500 T A B L E O F Total Count = 24 M E A N S Total * * 4.375 35.000 * * 4.063 32.500 * * 4.125 33.000 * * 3.792 45.500 * * 4.583 55.000 * * 4.083 24.500 * * 4.250 25.500 * * 4.250 25.500 * * 4.167 25.000 * 1 4.000 12.000 * 4.000 12.000 * 3.833 11.500 * 3.333 10.000 * 4.167 12.500 * 2 4.500 13.500 * 4.667 14.000 * 5.000 15.000 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.438 0.219 1.6154ns 0.3824 Factor A 3.760 3.760 27.7692* 0.0342 -3 Error 0.271 0.135 Factor B 0.115 0.038 0.0840 0.3000 AB 1.865 0.622 1.3664ns -7 Error 12 5.458 0.455 Total 23 11.906 -Coefficient of Variation: 16.11% 57 Title: SỐ LÁ THÁNG Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 24 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: TUOI) with values from to Factor B (Var 3: PHAN) with values from to Variable 4: SO LA T4 Grand Mean = 4.333 Grand Sum = 104.000 T A B L E O F Total Count = 24 M E A N S Total * * 4.563 36.500 * * 4.188 33.500 * * 4.250 34.000 * * 4.000 48.000 * * 4.667 56.000 * * 4.250 25.500 * * 4.417 26.500 * * 4.417 26.500 * * 4.250 25.500 * 1 4.167 12.500 * 4.333 13.000 * 4.167 12.500 * 3.333 10.000 * 4.333 13.000 * 2 4.500 13.500 * 4.667 14.000 * 5.167 15.500 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.646 0.323 31.0000* 0.0313 Factor A 2.667 2.667 256.0000** 0.0039 -3 Error 0.021 0.010 Factor B 0.167 0.056 0.1212 AB 2.833 0.944 2.0606ns 0.1591 -7 Error 12 5.500 0.458 Total 23 11.833 Coefficient of Variation: 15.62% 58 Title: SỐ LÁ THÁNG Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 24 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: TUOI) with values from to Factor B (Var 3: PHAN) with values from to Variable 4: SO LA T5 Grand Mean = 4.750 Grand Sum = 114.000 T A B L E O F Total Count = 24 M E A N S Total * * 4.938 39.500 * * 4.688 37.500 * * 4.625 37.000 * * 4.333 52.000 * * 5.167 62.000 * * 4.583 27.500 * * 4.833 29.000 * * 4.833 29.000 * * 4.750 28.500 * 1 4.333 13.000 * 4.667 14.000 * 4.500 13.500 * 3.833 11.500 * 4.833 14.500 * 2 5.000 15.000 * 5.167 15.500 * 5.667 17.000 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.438 0.219 3.0000ns 0.2500 Factor A 4.167 4.167 57.1429* 0.0171 -3 Error 0.146 0.073 Factor B 0.250 0.083 0.2553 AB 2.083 0.694 2.1277ns 0.1500 -7 Error 12 3.917 0.326 Total 23 11.000 Coefficient of Variation: 12.03% 59 Title: SỐ LÁ THÁNG Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 24 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: TUOI) with values from to Factor B (Var 3: PHAN) with values from to Variable 4: SO LA T6 Grand Mean = 4.875 Grand Sum = 117.000 T A B L E O F Total Count = 24 M E A N S Total * * 5.188 41.500 * * 4.750 38.000 * * 4.688 37.500 * * 4.458 53.500 * * 5.292 63.500 * * 4.833 29.000 * * 4.833 29.000 * * 4.917 29.500 * * 4.917 29.500 * 1 4.500 13.500 * 4.667 14.000 * 4.667 14.000 * 4.000 12.000 * 5.167 15.500 * 2 5.000 15.000 * 5.167 15.500 * 5.833 17.500 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 1.188 0.594 1.8387ns 0.3523 Factor A 4.167 4.167 12.9032ns 0.0695 -3 Error 0.646 0.323 Factor B 0.042 0.014 0.0417 AB 2.083 0.694 2.0833ns 0.1559 -7 Error 12 4.000 0.333 Total 23 12.125 Coefficient of Variation: 11.84% 60 Title: SỐ LÁ THÁNG Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 24 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: TUOI) with values from to Factor B (Var 3: PHAN) with values from to Variable 4: SO LA T7 Grand Mean = 5.042 Grand Sum = 121.000 T A B L E O F Total Count = 24 M E A N S Total * * 5.188 41.500 * * 4.938 39.500 * * 5.000 40.000 * * 4.708 56.500 * * 5.375 64.500 * * 5.000 30.000 * * 5.000 30.000 * * 5.083 30.500 * * 5.083 30.500 * 1 4.833 14.500 * 4.667 14.000 * 5.000 15.000 * 4.333 13.000 * 5.167 15.500 * 2 5.333 16.000 * 5.167 15.500 * 5.833 17.500 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.271 0.135 0.6842 Factor A 2.667 2.667 13.4737ns 0.0669 -3 Error 0.396 0.198 Factor B 0.042 0.014 0.0370 AB 1.583 0.528 1.4074ns 0.2886 -7 Error 12 4.500 0.375 Total 23 9.458 Coefficient of Variation: 12.15% 61 Title: SỐ LÁ THÁNG Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 24 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: TUOI) with values from to Factor B (Var 3: PHAN) with values from to Variable 4: SO LA T8 Grand Mean = 5.042 Grand Sum = 121.000 T A B L E O F Total Count = 24 M E A N S Total * * 5.188 41.500 * * 4.938 39.500 * * 5.000 40.000 * * 4.708 56.500 * * 5.375 64.500 * * 5.000 30.000 * * 5.000 30.000 * * 5.083 30.500 * * 5.083 30.500 * 1 4.833 14.500 * 4.667 14.000 * 5.000 15.000 * 4.333 13.000 * 5.167 15.500 * 2 5.333 16.000 * 5.167 15.500 * 5.833 17.500 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.271 0.135 0.6842 Factor A 2.667 2.667 13.4737ns 0.0669 -3 Error 0.396 0.198 Factor B 0.042 0.014 0.0370 AB 1.583 0.528 1.4074ns 0.2886 -7 Error 12 4.500 0.375 Total 23 9.458 Coefficient of Variation: 12.15% 62 Title: SỐ LÁ THÁNG Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 24 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: TUOI) with values from to Factor B (Var 3: PHAN) with values from to Variable 4: SO LA T9 Grand Mean = 5.313 Grand Sum = 127.500 T A B L E O F Total Count = 24 M E A N S Total * * 5.500 44.000 * * 5.125 41.000 * * 5.313 42.500 * * 5.000 60.000 * * 5.625 67.500 * * 5.417 32.500 * * 5.333 32.000 * * 5.250 31.500 * * 5.250 31.500 * 1 5.333 16.000 * 5.167 15.500 * 5.167 15.500 * 4.333 13.000 * 5.500 16.500 * 2 5.500 16.500 * 5.333 16.000 * 6.167 18.500 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.563 0.281 1.2857ns 0.4375 Factor A 2.344 2.344 10.7143ns 0.0820 -3 Error 0.438 0.219 Factor B 0.115 0.038 0.0705 AB 2.948 0.983 1.8141ns 0.1982 -7 Error 12 6.500 0.542 Total 23 12.906 Coefficient of Variation: 13.85% 63 PHƯƠNG PHÁP TÍNH PHƯƠNG TRÌNH TƯƠNG QUAN Số mẫu 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Dài 15.5 16.1 15.6 14 13.2 13 11.5 13.2 11.2 10.2 10.4 10.3 7.3 7.1 7.2 15.6 15.5 15.7 18 18 17.4 14.2 14.1 14 11.8 11.8 11.5 11.7 11.8 11.9 11.4 18 Rộng 4.82 4.82 4.8 4.2 4.22 4.2 6.4 6.4 6.42 6.47 5.31 5.31 3.16 2.42 3.03 6.7 6.7 6.5 5.01 5.04 5.03 3.23 3.18 3.11 4.27 4.27 4.27 4.75 4.75 4.72 4.75 6.18 Diện tích đo máy (cm2) 47.47 49.96 46.72 41.23 42.97 44.08 55.47 54.98 54.67 37.97 35.57 34.99 10.52 10.74 13.29 75.96 75.82 75.85 53.47 54.65 53.98 31.68 31.68 27.8 37.14 37.81 38.03 39.96 38.28 40.46 39.65 81.11 64 Diện tích = chiều dài*chiều rộng (cm2) 74.71 77.602 74.88 58.8 55.704 54.6 73.6 84.48 71.904 65.994 55.224 54.693 23.068 17.182 21.816 104.52 103.85 102.05 90.18 90.72 87.522 45.866 44.838 43.54 50.386 50.386 49.105 55.575 56.05 56.168 54.15 111.24 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 17.6 17.6 18.2 16.3 16.4 16.3 16.2 14.1 14 13.6 13.9 14.3 14.3 14.4 14.4 18.1 18.2 18.2 18.5 12.8 13.1 13.3 13.3 6.1 6.1 6.4 6.2 6.7 6.3 6.4 6.4 6.16 6.16 6.16 4.52 4.42 4.72 4.42 4.02 4.02 4.05 4.02 5.03 5.03 5.03 4.75 4.62 4.65 4.62 4.65 4.9 4.9 4.42 4.9 2.42 2.07 2.42 2.32 1.42 1.23 1.32 1.35 81.56 81.53 81.62 44.08 44.79 44.19 44.88 31.67 30.32 29.44 34.3 34.26 36.82 34.89 36.64 52.3 52.55 52.49 53.2 44.86 45.06 44.95 45.61 7.82 7.82 7.54 7.84 4.16 3.86 3.9 3.87 65 108.42 108.42 112.11 73.676 72.488 76.936 71.604 56.682 56.28 55.08 55.878 71.929 71.929 72.432 68.4 83.622 84.63 84.084 86.025 62.72 64.19 58.786 65.17 14.762 12.627 15.488 14.384 9.514 7.749 8.448 8.64 Xác định phương trình tương quan diện tích kích thước Cách tiến hành: Thu mẫu ngẫu nhiên đủ kích cỡ với số lượng 63 Ép khô mẫu Dùng máy đo diện tích để định kích thước ( dài, rộng) diện tích Các số liệu xử lý dựa phần mềm Excel (trong mục Tools\Data\Analysis\Regrersion) để tìm phương trình tương quan Y = aX + b diện tích thật với tích số dài * rộng Trong đó: a,b: hệ số X: Tích số dài * rộng (cm2) Y: Diện tích thật (cm2 lá) Kết xử lý: 66 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.965271441 R Square 0.931748954 Adjusted R Square 0.930630084 Standard Error 5.350967024 Observations 63 ANOVA Regression Residual Total Intercept X Variable Significance df SS MS F F 23844.26751 23844.26751 832.7591945 2.90186E-37 61 1746.603733 28.63284809 62 25590.87124 Standard Lower Upper Coefficients Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% 95.0% 95.0% 2.761699012 1.639380846 1.684598804 0.097176433 -6.03984454 0.516446512 6.039844535 0.51644651 0.70137267 0.024304636 28.85756737 2.90186E-37 0.652772533 0.749972807 0.652772533 0.74997281 Phương trình tương quan: y= (0.701373x)-2.7617 67 .. .ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA LAN HỒ ĐIỆP Tác giả TRƯƠNG HỒNG HIỆU Khóa luận đệ trình đề để đáp ứng yêu... ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển hoa lan nói chung lan Hồ Điệp nói riêng Trên sở đó, phân cơng khoa Nơng Học hướng dẫn giảng viên Lê Văn Dũ, đề tài: Ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng. .. Nơng Lâm TP .Hồ Chí Minh Tháng 10 năm 2007 Trương Hồng Hiệu ii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu Ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng phát triển Lan Hồ Điệp Đề tài thực từ tháng 3/2007 đến 10/2007