BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU SỰ GÂY HẠI CỦA RUỒI ĐỤC LÁ Liriomyza sativae (AGROMYZIDAE - DIPTERA) ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG CẢI NGỌT TRANG NÔNG Họ tên sinh viên: TRƯƠNG ĐÌNH NGUN Ngành: NƠNG HỌC Niên khóa: 2003-2007 Tháng 09/2007 NGHIÊN CỨU SỰ GÂY HẠI CỦA RUỒI ĐỤC LÁ Liriomyza sativae (AGROMYZIDEA - DIPTERA) ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG CẢI NGỌT TRANG NÔNG Tác giả TRƯƠNG ĐÌNH NGUN Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư nông nghiệp (ngành Nông Học) Giáo viên hướng dẫn Th.S TRẦN THỊ THIÊN AN Tháng năm 2007 i LỜI CẢM TẠ Con thành kính khắc ghi cơng ơn sinh thành dưỡng dục ba mẹ Xin tri ân đến gia đình động viên tinh thần, hỗ trợ tạo điều kiện tốt cho việc học trường Để hồn thành khố luận tốt nghiệp này, em nhận nhiều giúp đở ba mẹ, thầy cô, bạn bè Em xin chân thành biết ơn:  Ban giám hiệu trường đại học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh  Ban chủ nhiệm thầy cô khoa Nông Học quan tâm giúp đở tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học thời gian thực tập tốt nghiệp Em xin gữi lòng biết ơn sâu sắc đến:  Ths Trần Thị Thiên An, người tận tình hướng dẫn cho em lời khuyên quý báu giúp em hồn thành khố luận Thành phố Hồ Chí Minh, 09/2007 Sinh viên thực Trương Đình Nguyên ii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “Nghiên cứu gây hại ruồi đục Liriomyza sativae (Agromyzidae: Diptera) đến sinh trưởng suất giống cải Trang Nông” tiến hành trại thực nghiệm Khoa Nông Học - Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh, thời gian từ tháng 02/2007 đến tháng 09/2007 Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ hoàn toàn ngẫu nhiên Ruồi đục Liriomyza sativae loài đa thực gây hại nhiều loại trồng khác có cải Nhằm xác định mức độ gây hại ruồi đục Liriomyza sativae ảnh hưởng đến khả cho suất cải Kết nghiên cứu bước đầu cho thấy: ruồi đục Liriomyza sativae gây hại giai đoạn: giai đoạn sâu non (dòi) giai đoạn trưởng thành Mức độ gây hại ruồi đục Liriomyza sativae lồng lưới Số đường đục: tùy thuộc mật số ruồi thả vào nghiệm thức thí nghiệm, mật số ruồi cao số đường đục nhiều Tỷ lệ bị hại (%): Tuỳ thuộc vào mật độ ruồi trưởng thành thả vào ban đầu nghiệm thức thí nghiệm Mật độ ruồi đục cao tỉ lệ bị hại tăng Tương quan số đường đục suất, tương quan tỷ lệ bị hại với suất Ảnh hưởng ruồi đục Liriomyza sativae đến sinh trưởng cải Ruồi đục gây hại làm giảm khả cây, số lá/cây tỷ lệ nghịch với mật độ ruồi đục thả vào ban đầu nghiệm thức Ảnh hưởng ruồi đục Liriomyza sativae đến số yếu tố cấu thành suất suất cải Ruồi đục làm giảm suất rỏ rệt, đường đục sâu non làm ảnh hưởng đến phẩm chất Kết thu được: Ở NT 2con/ tỷ lệ đường đục sâu non ảnh hưởng đến suất iii Ở NT 16con/ tỷ lệ đường đục sâu non ảnh hưởng nhiều đến suất Trên sở nhằm tìm hướng giải phù hợp, khống chế, ngăn chặn kịp thời dịch hại lây lan, đem lại hiệu kinh tế cho người làm vườn iv MỤC LỤC Trang Trang tựa i Cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục v Danh sách chữ viết tắt viii Danh sách hình đồ thị ix Danh sách bảng x Chương GIỚI THIỆU CHUNG 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Một số kết nghiên cứu ruồi đục Liriomyza sativae nước 2.1.1 Nghiên cứu thành phần, phân bố, kí chủ mức độ gây hại ruồi đục Liriomyza spp 2.1.1.1 Nghiên cứu thành phần phân bố ruồi đục Liriomyza spp 2.1.1.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số yếu tố đến phát sinh gây hại ruồi đục Liriomyza sativae 2.1.1.2.1 Ký chủ 2.1.1.2.2 Mức độ gây hại 2.1.2 Một số đặc điểm hình thái, sinh học ruồi đục Liriomyza sativae 2.1.3 Yếu tố ảnh hưởng 12 2.1.4 Biện pháp phòng trừ ruồi đục Liriomyza sativae 13 v 2.2 Một số kết nghiên cứu ruồi đục Liriomyza sativae nước 14 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 3.1 Địa điểm thời gian thực 17 3.2 Dụng cụ vật liệu thí nghiệm 17 3.2.1 Dụng cụ thí nghiệm 17 3.2.2 Lồng lưới thí nghiệm 17 3.2.3 Giàn che nắng 17 3.3 Trồng cải thí nghiệm 18 3.4 Thu thập ruồi đục 18 3.5 Bố trí thí nghiệm 19 3.6 Chỉ tiêu phương pháp theo dỏi 22 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 24 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Mức độ gây hại ruồi đục Liriomyza sativae cải NTTN 25 4.2 Tỷ lệ cải bị hại 28 4.3 Ảnh hưởng ruồi đục Liriomyza sativae đến sinh trưởng cải 29 4.4 Ảnh hưởng ruồi đục Liriomyza sativae đến suất cải 30 4.4.1 Ảnh hưởng ruồi đục đến suất thực thu cải 30 4.4.2 Ảnh hưởng ruồi đục đến suất thương phẩm cải 33 4.4.3 Tương quan số đường đục suất 35 4.5 Hiệu kinh tế NTTN 37 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 40 5.1 Kết luận 40 5.2 Đề nghị 41 Tài liệu tham khảo 42 Phụ lục Kỷ thuật trồng cải 45 vi Phụ lục Đồ thị 48 Phụ lục Các bảng kết xử lý thống kê 51 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT NT: Nghiệm thức RĐL: Ruồi đục TLLBH: Tỉ lệ bị hại NTD: Ngày theo dõi NSG: Ngày sau gieo TGTD: Thời gian theo dõi NTTN: Nghiệm thức thí nghiệm TB: Trung bình LLL: Lần lặp lại NS: Năng suất CV: Coefficient of variation LSD: Least Significant Difference MĐPB: Mức độ phổ biến viii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 2.1: Sự phân bố ruồi đục Liriomyza sativae giới Hình 3.1: Lồng lưới thí nghiệm 18 Hình 3.2: Dụng cụ thu thập ruồi đục 19 Hình 3.3: Tồn cảnh khu bố trí thí nghiệm 22 Hình 4.1: Lá cải bị ruồi đục hại nhẹ 26 Hình 4.2: Lá cải bị ruồi đục hại nặng 26 Hình 4.3: Cây cải 12 – 15 ngày sau gieo 39 Hình 4.4: Cây cải 30 – 35 ngày sau gieo 39 DANH SÁCH CÁC ĐỒ THỊ VÀ BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Ảnh hưởng ruồi đục đến suất cải lần thí nghiệm 34 Biểu đồ 4.2: Ảnh hưởng ruồi đục đến suất cải lần thí nghiệm 35 Đồ thị 1.1: Biến động số đường đục ruồi đục NTTN lần thí nghiệm 48 Đồ thị 1.2: Biến động số đường đục ruồi đục NTTN lần thí nghiệm 48 Đồ thị 1.3: Biến động tỷ lệ bị hại ruồi đục NTTN lần thí nghiệm 49 Đồ thị 1.4: Biến động tỷ lệ bị hại ruồi đục NTTN lần thí nghiệm 49 Đồ thị 1.5: Biến động suất thương phẩm NTTN lần thí nghiệm 50 Đồ thị 1.6: Biến động suất thương phẩm NTTN lần thí nghiệm 50 ix -Grand Mean= 1.766 Grand Sum= 28.260 Total Count= 16 Coefficient of Variation= 4.52% Means for variable (TLLBH) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean - - 1.790 1.838 1.580 1.857 Means for variable (TLLBH) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean - - 1.405 1.727 1.903 2.030 2.2 Phân hạng tỷ lệ bị hại lần thí nghiệm  Độ tin cậy 1% Title : phân hạng tỷ lệ bị hại lần thí nghiệm Case Range : 17 - 20 Variable : TLLBH Function : RANGE Error Mean Square = 0.009000 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 57 Least Significant Difference Test LSD value = 0.2180 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 1.405 C Mean = 2.030 A Mean = 1.727 B Mean = 1.903 AB Mean = 1.903 AB Mean = 1.727 B Mean = 2.030 A Mean = 1.405 C  Độ tin cậy 1% Title : phân hạng tỷ lệ bị hại lần thí nghiệm Case Range : 22 - 25 Variable : TLLBH Function : RANGE Error Mean Square = 0.009000 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.2180 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 1.790 AB Mean = 1.857 A Mean = 1.837 A Mean = 1.837 A Mean = 1.580 B Mean = 1.790 AB Mean = 1.857 A Mean = 1.580 B 2.3 Giá trị trung bình bảng ANOVA tỷ lệ bị hại lần thí nghiệm Title: tỷ lệ bị hại lần thí nghiệm Function: ANOVA-2 Data case to 16 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: TLLBH 58 ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 6.05 2.015 3.88 0.0495 NT 14.64 4.881 9.40 0.0039 Error 4.68 0.519 Non-additivity Residual 0.70 3.97 0.701 1.41 0.497 -Total 15 25.36 -Grand Mean= 4.181 Grand Sum= 66.890 Total Count= 16 Coefficient of Variation= 17.24% Means for variable (TLLBH) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean - - 4.912 3.515 4.663 3.632 Means for variable (TLLBH) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean - - 2.900 3.628 4.967 59 5.227 2.4 Phân hạng tỷ lệ bị hại lần thí nghiệm Title : phân hạng tỷ lệ bị hại lần thí nghiệm Case Range : 17 - 20 Variable : TLLBH Function : RANGE Error Mean Square = 0.5190 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.656 at alpha = 0.010 Original Order Mean = 2.900 B Ranked Order Mean = 5.227 A Mean = 3.628 AB Mean = 4.967 A Mean = 4.967 A Mean = 3.628 AB Mean = 5.227 A Mean = 2.900 B Tổng số 3.1 Giá trị trung bình bảng ANOVA tổng số lần thí nghiệm Title: tổng số lần thí nghiệm Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: tsl ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -60 lll 798.15 nt 11924.50 Error 12 Non-additivity Residual 11 266.050 2981.125 7521.10 0.42 0.7390 4.76 0.0157 626.758 1284.83 6236.27 1284.835 2.27 566.933 -Total 19 20243.75 -Grand Mean= 203.250 Grand Sum= 4065.000 Total Count= 20 Coefficient of Variation= 12.32% Means for variable (tsl) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean - - 204.200 197.400 213.200 198.200 Means for variable (tsl) for each level of variable (nt): Var Var Value Mean - - 201.000 193.250 191.500 180.250 250.250 3.2 Phân hạng tổng số lần thí nghiệm 61 Title : phân hạng tổng số lần thí nghiệm Case Range : 21 - 25 Variable : tsl Function : RANGE Error Mean Square = 626.8 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 54.07 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 201.0 AB Mean = 250.3 A Mean = 193.3 B Mean = 201.0 AB Mean = 191.5 B Mean = 193.3 B Mean = 180.3 B Mean = 191.5 B Mean = 250.3 A Mean = 180.3 B 3.3 Giá trị trung bình bảng ANOVA tổng số lần thí nghiệm Title: tổng số lần thí nghiệm Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: TSL ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 408.95 136.317 0.27 0.8489 NT 4259.70 1064.925 2.08 0.1473 Error 12 6158.30 513.192 62 Non-additivity Residual 563.38 11 5594.92 563.377 1.11 508.629 -Total 19 10826.95 -Grand Mean= 185.050 Grand Sum= 3701.000 Total Count= 20 Coefficient of Variation= 12.24% Means for variable (TSL) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean - - 185.600 177.800 190.200 186.600 Means for variable (TSL) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean - - 191.000 187.250 183.250 159.500 204.250 Năng suất thực thu 4.1 Giá trị trung bình bảng ANOVA suất thực thu lần thí nghiệm Title: suất thực thu thí nghiệm 63 Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: ns ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 512499.60 nt 2417919.30 Error 12 11 604479.825 567015.90 Non-additivity Residual 170833.200 3.62 0.0456 12.79 0.0003 47251.325 200835.77 366180.13 200835.769 6.03 33289.103 -Total 19 3497434.80 -Grand Mean= 2453.600 Grand Sum= 49072.000 Total Count= 20 Coefficient of Variation= 8.86% Means for variable (ns) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean - - 2317.400 2293.000 2686.000 2518.000 Means for variable (ns) for each level of variable (nt): 64 Var Var Value Mean - - 2754.250 2465.000 2168.750 1975.000 2905.000 4.2 Phân hạng suất thực thu lần thí nghiệm Title : phân hạng suất thực thu thí nghiệm Case Range : 21 - 25 Variable : ns Function : RANGE Error Mean Square = 47250 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 469.5 at alpha = 0.010 Original Order Mean = 2754 A Ranked Order Mean = 2905 A Mean = 2465 AB Mean = 2754 A Mean = 2169 BC Mean = 2465 AB Mean = 1975 C Mean = 2169 BC Mean = 2905 A Mean = 1975 C 4.3 Giá trị trung bình bảng ANOVA suất thực thu lần thí nghiệm Title: suất thực thu lần thí nghiệm Function: ANOVA-2 Data case to 20 65 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: NS ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 128713.75 42904.583 0.81 0.5148 NT 550130.00 137532.500 2.58 0.0910 Error 12 639330.00 53277.500 Non-additivity Residual 11 214200.71 425129.29 214200.715 5.54 38648.117 -Total 19 1318173.75 -Grand Mean= 2162.750 Grand Sum= 43255.000 Total Count= 20 Coefficient of Variation= 10.67% Means for variable (NS) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean - - 2178.000 2062.000 2282.000 2129.000 Means for variable (NS) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean 66 - - 2237.500 2185.000 2065.000 1916.250 2410.000 Năng suất thương phẩm 5.1 Giá trị trung bình bảng ANOVA suất thương phẩm lần thí nghiệm Title: suất thương phẩm lần thí nghiệm Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: nstt ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 469630.00 156543.333 1.07 0.3999 nt 851587.50 212896.875 1.45 Error 12 1762132.50 Non-additivity Residual 11 176269.42 1585863.08 0.2775 146844.375 176269.419 1.22 144169.371 -Total 19 3083350.00 Grand Mean= 2020.000 Grand Sum= 40400.000 Total Count= 20 67 Coefficient of Variation= 18.97% Means for variable (nstt) for each level of variable (lll): Var Var Value Mean - - 1901.000 1885.000 2268.000 2026.000 Means for variable (nstt) for each level of variable (nt): Var Var Value Mean - - 2225.000 2135.000 1836.250 1712.500 2191.250 5.2 Giá trị trung bình bảng ANOVA suất thương phẩm lần thí nghiệm Title: suất thương phẩm lần thí nghiệm Function: ANOVA-2 Data case to 20 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: NS ANALYSIS OF VARIANCE TABLE 68 Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 819345.00 273115.000 2.61 0.0994 NT 1500670.00 375167.500 3.59 0.0380 Error 12 1254080.00 104506.667 Non-additivity Residual 11 42030.07 42030.072 1212049.93 110186.357 0.38 -Total 19 3574095.00 -Grand Mean= 1629.500 Grand Sum= 32590.000 Total Count= 20 Coefficient of Variation= 19.84% Means for variable (NS) for each level of variable (LLL): Var Var Value Mean - - 1632.000 1605.000 1926.000 1355.000 Means for variable (NS) for each level of variable (NT): Var Var Value Mean - - 1671.250 1646.250 1460.000 1273.750 69 2096.250 5.3 Phân hạng suất thương phẩm lần thí nghiệm Title : phân hạng suất thương phẩm lần thí nghiệm Case Range : 21 - 25 Variable : NS Function : RANGE Error Mean Square = 1.045e+005 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 498.1 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 1671 AB Mean = 2096 A Mean = 1646 AB Mean = 1671 AB Mean = 1460 B Mean = 1646 AB Mean = 1274 B Mean = 1460 B Mean = 2096 A Mean = 1274 B Mối quan hệ số đường đục với suất 6.1 Tương quan số đường đục với suất thương phẩm Data file : REGRE Title : Tương quan tuyến tính đơn số đường đục suất thương phẩm Function : REGR Data case no to 10 REGRESSION X-variable sdd Y-variable ns Group variables From To DF X-BAR Y-BAR VAR.x VAR.y COVAR 70 r a b 1333.80 8120.00912312.20928087.50-822005.00 0.893 9321.77 0.90 10 2401.20 6518.005634255.201500670.00-2638989.50 0.908 7642.68 0.47 Total 1867.50 7319.003226069.611792337.78-2013212.78 0.837 8484.40 0.62 Within Gr 3273283.701214378.75-1730497.25 0.868 Between Gr 0.53 2848356.906416010.00-4274937.00 1.000 From To DF s.b t P% -1 0.262 3.44 0.041 10 0.125 3.74 0.033 -Total 0.144 4.33 0.003 Within Gr 0.114 4.62 0.002 Between Gr 0.000 0.00 TEST FOR DIFFERENCES BETWEEN LEVEL REGRESSIONS ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Source Sum of Freedom Squares Mean F Square Value Prob -Differences 23015770.515 1507885.258 Differences in level Error 7.09 0.032 72396090.350 342298.621 Differences in angle Error 12427930.399 2427930.399 5.00 0.053 587840.116 587840.116 1.95 0.212 61808250.234 301375.039 71 1.50 ... cứu - Đối tượng nghiên cứu: ruồi đục Liriomyza sativae giống cải Trang Nông - Phạm vi nghiên cứu: nghiên cứu gây hại ruồi đục Liriomyza sativae đến sinh trưởng suất giống cải Trang Nông 1.4 Giới... tài Nghiên cứu gây hại ruồi đục Liriomyza sativae (Agromyzidae - Diptera) đến sinh trưởng suất giống cải Trang Nông thực 1.2 Mục đích yêu cầu - Xác định mức độ gây hại ruồi đục Liriomyza sativae. .. sativae giống cải Trang Nông - Xác định ảnh hưởng mật số ruồi đục Liriomyza sativae đến khả sinh trưởng giống cải Trang Nông - Xác định ảnh hưởng mật số ruồi đục Liriomyza sativae đến suất giống cải