Đang tải... (xem toàn văn)
Nhận định và bài tập Luật Thương mại quốc tế có đáp án https://123doc.net/document/4662399-huong-dan-hoc-tap-mon-luat-thuong-mai-quoc-te-co-dap-an-tham-khao.htm I. Lý thuyết (6đ)Câu 1: Nhận định đúng, sai. Nêu rõ cơ sở pháp lý, cơ sở lý luận (4 điểm)1. Thành viên đang phát triển có thị phần nhập khẩu hàng hóa (so với tổng lượng hàng hóa nhập khẩu bị điều tra áp dụng biện pháp tự vệ thương mại) là 2% thì được loại trừ khỏi phạm vi áp dụng của biện pháp tự vệ thương mại.2. Khi cam kết về giá của nhà xuất khẩu được chấp nhận thì thủ tục điều tra chống bán phá giá sẽ chấm dứt ngay lập tức.2. Khi cam kết về giá của nhà xuất khẩu được chấp nhận thì thủ tục điều tra chống bán phá giá sẽ chấm dứt ngay lập tức.Nhận định sai.Khi cam kết về giá của nhà xuất khẩu được chấp nhận thì thủ tục điều tra chống bán phá giá sẽ không chấm dứt ngay lập tức mà có thể quá trình điều tra về bán phá giá và tổn hại sẽ vẫn được hoàn thành nếu như nhà xuất khẩu muốn và cơ quan có thẩm quyền quyết định như vậy. CSPL: Điều 8.4 Hiệp định về các biện pháp tự vệ.Câu 2. Trình bày và cho ví dụ minh họa về phạm vi áp dụng theo lãnh thổ của CISG.II Bài tập (4 điểm):Công ty VILIX của Việt Nam chào hàng để bán một số mẫu túi da cho công ty HAGU của Nhật Bản. Chào hàng ghi rõ có hiệu lực trong trong vòng 15 ngày từ thời điểm gởi đi (ngày 512013).Nhận được chào hàng này vào ngày 1012013, công ty HAGU đã gửi thư trả lời với nội dung chấp nhận các điều kiện của chào hàng của VILIX, chỉ thay đổi nội dung về thẩm quyền giải quyết tranh chấp là trọng tài của Phòng thương mại quốc tế (IIC).Giả sử CISG 1980 được áp dụng trong tình huống này, hãy cho biết:a. Trả lời của HAGU có được coi là một chấp nhận chào hàng hay không?b. Giả sử trả lời của HAGU là một chấp nhận chào hàng nhưng VILIX lại nhận được vào ngày 281 thì chấp nhận chào hàng có hiệu lực không?c. Giả sử trả lời của HAGU là chấp nhận chào hàng thì hợp đồng được ký vào ngày nào?
ĐỀ THI MÔN: LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Thời gian làm bài: 75 phút (Sinh viên sử dụng văn quy phạm pháp luật điều ước, tập quán quốc tế có liên quan) I Lý thuyết (6đ) Câu 1: Nhận định đúng, sai Nêu rõ sở pháp lý, sở lý luận (4 điểm) Thành viên phát triển có thị phần nhập hàng hóa (so với tổng lượng hàng hóa nhập bị điều tra áp dụng biện pháp tự vệ thương mại) 2% loại trừ khỏi phạm vi áp dụng biện pháp tự vệ thương mại Khi cam kết giá nhà xuất chấp nhận thủ tục điều tra chống bán phá giá chấm dứt Câu Trình bày cho ví dụ minh họa phạm vi áp dụng theo lãnh thổ CISG II/ Bài tập (4 điểm): Công ty VILIX Việt Nam chào hàng để bán số mẫu túi da cho công ty HAGU Nhật Bản Chào hàng ghi rõ có hiệu lực trong vòng 15 ngày từ thời điểm gởi (ngày 5/1/2013) Nhận chào hàng vào ngày 10/1/2013, công ty HAGU gửi thư trả lời với nội dung chấp nhận điều kiện chào hàng VILIX, thay đổi nội dung thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Phòng thương mại quốc tế (IIC) Giả sử CISG 1980 áp dụng tình này, cho biết: a Trả lời HAGU có coi chấp nhận chào hàng hay không? b Giả sử trả lời HAGU chấp nhận chào hàng VILIX lại nhận vào ngày 28/1 chấp nhận chào hàng có hiệu lực không? c Giả sử trả lời HAGU chấp nhận chào hàng hợp đồng ký vào ngày nào? HƯỚNG GIẢI QUYẾT I Lý thuyết (6đ) Câu 1: Nhận định ĐÚNG, SAI Nêu rõ sở pháp lý, sở lý luận (4 điểm) Thành viên phát triển có thị phần nhập hàng hóa (so với tổng lượng hàng hóa nhập bị điều tra áp dụng biện pháp tự vệ thương mại) 2% loại trừ khỏi phạm vi áp dụng biện pháp tự vệ thương mại Nhận định sai Thành viên phát triển có thị phần nhập hàng hóa (so với tổng lượng hàng hóa nhập bị điều tra áp dụng biện pháp tự vệ thương mại) 2% tổng số thị phần nhập từ Thành viên phát triển, có thị phần nhập riêng lẻ nhỏ 3%, vượt 9% tổng kim ngạch nhập nhập hàng hóa liên quan thuộc phạm vi áp dụng biện pháp tự vệ thương mại CSPL: Điều Hiêp định biện pháp tự vệ (Điều Hiêp định biện pháp tự vệ quy định: Điều 9: Các Thành viên phát triển Các biện pháp tự vệ không áp dụng để chống lại hàng hóa có xuất xứ từ Thành viên phát triển, thị phần hàng hóa có liên quan nhập từ Thành viên không vượt 3%, với điều kiện tổng số thị phần nhập từ Thành viên phát triển, có thị phần nhập riêng lẻ nhỏ 3%, không vượt 9% tổng kim ngạch nhập nhập hàng hóa liên quan 2 Một Thành viên phát triển có quyền kéo dài thời hạn áp dụng biện pháp tự vệ thời hạn không năm sau hết thời hạn tối đa quy định khoản Điều Cho dù có quy định khoản Điều 7, Thành viên phát triển có quyền áp dụng lại biện pháp tự vệ việc nhập hàng hóa chịu áp dụng biện pháp này, sau Hiệp định WTO có hiệu lực, sau thời gian nửa thời gian mà biện pháp áp dụng trước đây, với điều kiện thời gian không áp dụng năm) Khi cam kết giá nhà xuất chấp nhận thủ tục điều tra chống bán phá giá chấm dứt Nhận định sai Khi cam kết giá nhà xuất chấp nhận thủ tục điều tra chống bán phá giá không chấm dứt mà q trình điều tra bán phá giá tổn hại hoàn thành nhà xuất muốn quan có thẩm quyền định CSPL: Điều 8.4 Hiệp định biện pháp tự vệ (Điều 8.4 Hiệp định biện pháp tự vệ quy định: 8.4 Nếu cam kết chấp nhận trình điều tra bán phá giá tổn hại hoàn thành nhà xuất muốn quan có thẩm quyền định Trong trường hợp đó, kết luận khơng có việc bán phá giá khơng có tổn hại cam kết giá tự động kết thúc, trừ kết luận kết cam kết giá hành Trong trường hợp đó, quan có thẩm quyền yêu cầu trì cam kết khoảng thời gian hợp lý phù hợp với qui định Hiệp định Trong trường hợp định khẳng định có việc bán phá giá tổn hại, cam kết giá tiếp tục phù hợp với qui định Hiệp định này) Câu Trình bày cho ví dụ minh họa phạm vi áp dụng theo lãnh thổ CISG Khoản Điều Công ước Viên 1980 quy định: Công ước áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hoá bên có trụ sở kinh doanh quốc gia khác nhau: a) Khi quốc gia quốc gia thành viên Công ước; b) Khi quy tắc tư pháp quốc tế dẫn đến việc áp dụng luật nước thành viên Công ước Phạm vi áp dụng theo lãnh thổ CISG quy định điểm a khoản Điều Công ước Viên 1980: Căn vào dấu hiệu trụ sở thương mại chủ thể có quan hệ với nước thành viên Công ước Viên 1980 Khi trụ sở kinh doanh chủ thể xác định đặt quốc gia thành viên Cơng ước Viên 1980 Cơng ước áp dụng Tuy nhiên, thực tế có trường hợp chủ thể quan hệ thương mại quốc tế có nhiều trụ sở kinh doanh đặt nhiều quốc gia khác khơng có trụ sở kinh doanh Để xử lí trường hợp này, Điều 10 Công ước Viên 1980 quy định: Trong trường hợp bên chủ thể hợp đồng có nhiều trụ sở kinh doanh trụ sở kinh doanh xem xét trụ sở có mối liên hệ chặt chẽ hợp đồng việc thực hợp đồng đó, có tính đến tình mà bên biết dự đoán vào thời điểm trước vào thời điểm giao kết hợp đồng Trong trường hợp bên khơng có trụ sở kinh doanh lấy nơi cư trú thường xuyên họ làm sở xác định Theo đó, nơi cư trú thường xuyên chủ thể nằm lãnh thổ nước thành viên Cơng ước Viên 1980 Cơng ước áp dụng Ví dụ: Hợp đồng mua bán laptop công ty A đặt trụ sở Việt Nam công ty B đặt trụ sở Nhật Bản thuộc phạm vi áp dụng theo lãnh thổ CISG Việt Nam Nhật Bản thành viên công ước Viên 1980 II/ Bài tập (4 điểm): Công ty VILIX Việt Nam chào hàng để bán số mẫu túi da cho công ty HAGU Nhật Bản Chào hàng ghi rõ có hiệu lực trong vòng 15 ngày từ thời điểm gởi (ngày 5/1/2013) Nhận chào hàng vào ngày 10/1/2013, công ty HAGU gửi thư trả lời với nội dung chấp nhận điều kiện chào hàng VILIX, thay đổi nội dung thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Phòng thương mại quốc tế (IIC) Giả sử CISG 1980 áp dụng tình này, cho biết: a Trả lời HAGU có coi chấp nhận chào hàng hay không? Trả lời HAGU không coi chấp nhận chào hàng mà coi từ chối chào hàng cấu thành hoàn chào hàng Bởi lẽ, trả lời HAGU có khuynh hướng chấp nhận chào hàng có chứa đựng điều khoản sửa đổi liên quan đến giải tranh chấp, coi điều kiện làm biến đổi cách nội dung chào hàng CSPL: Khoản 1, khoản Điều 19 CISG (Khoản 1, khoản Điều 19 CISG quy định: Ðiều 19: Một phúc đáp có khuynh hướng chấp nhận chào hàng có chứa đựng điểm bổ sung, bớt hay sửa đổi khác coi từ chối chào hàng cấu thành hoàn giá Các yếu tố bổ sung hay sửa đổi liên quan đến điều kiện giá cả, toán, đến phẩm chất số lượng hàng hóa, địa điểm thời hạn giao hàng, đến phạm vi trách nhiệm bên hay đến giải tranh chấp coi điều kiện làm biến đổi cách nội dung chào hàng.) b Giả sử trả lời HAGU chấp nhận chào hàng VILIX lại nhận vào ngày 28/1 chấp nhận chào hàng có hiệu lực không? Chấp thuận chào hàng HAGU không gửi tới VILIX thời hạn mà VILIX quy định chào hàng nên không phát sinh hiệu lực Tuy nhiên, chấp nhận chào hàng muộn có hiệu lực chấp nhận VILIX thơng báo miệng không chậm trễ cho HAGU gửi cho HAGU thơng báo việc Ngồi ra, thư HAGU gửi chứa đựng chấp nhận chậm trễ mà thấy rõ gửi điều kiện mà, chuyển giao bình thường, đến tay VILIX kịp thời, chấp nhận chậm trễ coi chấp nhận đến kịp thời, không chậm trễ VILIX thông báo miệng gửi thông báo văn cho HAGU biết VILIX coi chào hàng hết hiệu lực CSPL: Khoản Điều 18, Điều 21 CISG (Khoản Điều 18, Điều 21 CISG quy định: Ðiều 18: Chấp nhận chào hàng có hiệu lực từ người chào hàng nhận chấp nhận Chấp thuận chào hàng không phát sinh hiệu lực chấp nhận không gửi tới người chào hàng thời hạn mà người quy định chào hàng, thời hạn khơng quy định vậy, thời hạn hợp lý, xét theo tình tiết giao dịch, có xét đến tốc độ phương tiện liên lạc người chào hàng sử dụng Một chào hàng miệng phải chấp nhận tình tiết bắt buộc ngược lại Ðiều 21 Một chấp nhận chào hàng muộn màng có hiệu lực chấp nhận người chào hàng phải thông báo miệng không chậm trễ cho người nhận chào hàng gửi cho người thông báo việc Nếu thư từ hay văn khác người nhận chào hàng gửi chứa đựng chấp nhận chậm trễ mà thấy rõ gửi điều kiện mà, chuyển giao bình thường, đến tay người chào hàng kịp thời, chấp nhận chậm trễ coi chấp nhận đến kịp thời, không chậm trễ người chào hàng thông báo miệng gửi thông báo văn cho người chào hàng biết người chào hàng coi chào hàng hết hiệu lực) c Giả sử trả lời HAGU chấp nhận chào hàng hợp đồng ký vào ngày nào? Giả sử vào ngày 10/1/2013, công ty HAGU gửi thư trả lời với nội dung chấp nhận điều kiện chào hàng VILIX Hợp đồng coi ký kết kể từ lúc chấp nhận chào hàng có hiệu lực Trường hợp 1, VILIX nhận chấp nhận trong vòng 15 ngày từ thời điểm gởi chấp nhận chào hàng có hiệu lực từ VILIX nhận chấp nhận Hợp đồng coi ký kết kể từ lúc VILIX nhận chấp nhận Trường hợp 2, VILIX nhận chấp nhận không thời hạn mà người quy định chào hàng, chấp nhận chào hàng không phát sinh hiệu lực, hợp đồng chưa ký kết CSPL: Khoản Điều 18, Điều 23 CISG (Khoản Điều 18, Điều 23 CISG quy định: Ðiều 18: Chấp nhận chào hàng có hiệu lực từ người chào hàng nhận chấp nhận Chấp thuận chào hàng không phát sinh hiệu lực chấp nhận không gửi tới người chào hàng thời hạn mà người quy định chào hàng, thời hạn khơng quy định vậy, thời hạn hợp lý, xét theo tình tiết giao dịch, có xét đến tốc độ phương tiện liên lạc người chào hàng sử dụng Một chào hàng miệng phải chấp nhận tình tiết bắt buộc ngược lại Ðiều 23: Hợp đồng coi ký kết kể từ lúc chấp nhận chào hàng có hiệu lực chiểu theo quy định công ước này) (Áp dụng CÔNG ƯỚC VIÊN 1980 (CÔNG ƯỚC CỦA LIÊN HỢP QUỐC VỀ MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ) ... bán hàng hố bên có trụ sở kinh doanh quốc gia khác nhau: a) Khi quốc gia quốc gia thành viên Công ước; b) Khi quy tắc tư pháp quốc tế dẫn đến việc áp dụng luật nước thành viên Công ước Phạm vi... dung chấp nhận điều kiện chào hàng VILIX, thay đổi nội dung thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Phòng thương mại quốc tế (IIC) Giả sử CISG 1980 áp dụng tình này, cho biết: a Trả lời HAGU có... 1980 Công ước áp dụng Tuy nhiên, thực tế có trường hợp chủ thể quan hệ thương mại quốc tế có nhiều trụ sở kinh doanh đặt nhiều quốc gia khác khơng có trụ sở kinh doanh Để xử lí trường hợp này, Điều