Đang tải... (xem toàn văn)
Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (Luận văn thạc sĩ)Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (Luận văn thạc sĩ)Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (Luận văn thạc sĩ)Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (Luận văn thạc sĩ)Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (Luận văn thạc sĩ)Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (Luận văn thạc sĩ)Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (Luận văn thạc sĩ)Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (Luận văn thạc sĩ)Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (Luận văn thạc sĩ)Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (Luận văn thạc sĩ)
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM THANH THỦY QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT DƢỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT ĐƢỢC ÁP DỤNG TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, năm 2017 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM THANH THỦY QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT DƢỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT ĐƢỢC ÁP DỤNG TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Chuyên ngành : Luật Hình Tố tụng hình Mã số : 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS ĐÀM THANH THẾ HÀ NỘI, năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu trích dẫn theo nguồn cơng bố Kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn Phạm Thanh Thủy MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ LẬP PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT DƢỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT 1.1 Khái niệm ý nghĩa áp dụng định hình phạt mức thấp khung hình phạt theo pháp luật hình Việt Nam 1.2 Điều kiện QĐHP mức thấp khung hình phạt 11 1.3 Khái quát lịch sử lập pháp hình Việt Nam QĐHP mức thấp khung hình phạt quy định Bộ luật đến trước ban hành BLHS năm 1999 24 1.4 QĐHP mức thấp quy định luật số nước 30 CHƢƠNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT DƢỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT ĐƢỢC ÁP DỤNG TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN 35 2.1 Quy định Bộ luật hình năm 1999 QĐHP mức thấp khung hình phạt theo quy định Bộ luật hình 35 2.2 Thực tiễn thực quy định QĐHP mức thấp khung hình phạt thành phố Đà Nẵng 43 CHƢƠNG CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ QUYẾT ĐỊNH HINH PHẠT DƢỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT 51 3.1 Hoàn thiện quy định BLHS QĐHP mức thấp khung hình phạt 51 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng qui định QĐHP mức thấp khung hình phạt qui định Bộ luật 53 3.3 Xây dựng án lệ phổ biến giáo dục pháp luật 67 3.4 Cập nhật BLHS năm 2015 68 KẾT LUẬN 71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình QĐHP : Quyết định hình phạt TNHS : Trách nhiệm hình DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng 2.1 Tên bảng Tình hình thụ lý giải vụ án hình sơ thẩm TAND hai cấp thành phố Đà Nẵng từ năm 2012 – 2016 Trang 45 2.2 Tổng hợp xét xử TAND hai cấp thành phố Đà Nẵng từ năm 2012 – 2016 47 2.3 Tổng hợp số liệu áp dụng Điều 47 BLHS TAND TP Đà Nẵng từ năm 2012 – 2016 48 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyết định hình phạt giai đoạn quan trọng trình áp dụng pháp luật hình vào thực tiễn xét xử vụ án hình Tịa án thực sau làm rõ tình tiết định tội, định khung hình phạt, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS nhân thân người phạm tội Quyết định hình phạt pháp luật, phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, có cân nhắc tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, nhân thân người phạm tội sở để thực nguyên tắc luật hình sự, đặc biệt nguyên tắc pháp chế, nguyên tắc nhân đạo, nguyên tắc công nguyên tắc cá thể hóa hình phạt q trình áp dụng pháp luật hình vào thực tiễn xét xử Tịa án Quyết định hình phạt mức thấp khung hình phạt quy định Bộ luật trường hợp đặc biệt định hình phạt, tính đặc biệt thể mức độ giảm nhẹ hình phạt đặc biệt so với trường hợp giảm nhẹ thơng thường khác, thơng thường định hình phạt Tịa án định mức hình phạt giới hạn chế tài, áp dụng quy định định hình phạt nhẹ mức hình phạt xuống mức tối thiểu chế tài, phá vỡ chế tài mà Nhà làm luật dự kiến áp dụng người phạm tội Thực tiễn xét xử cho thấy, Tòa án áp dụng quy định định hình phạt mức thấp phổ biến, điều thể tỷ lệ vụ án áp dụng hình phạt mức tối thiểu chế tài cao so với tổng số vụ án xét xử, tính phổ biến thể hiển chỗ hầu hết Tòa án áp dụng quy định QĐHP mức thấp khung hình phạt hoạt động định hình phạt QĐHP mức thấp khung hình phạt quy định Bộ luật có vai trò quan trọng thực tiễn xét xử phương tiện để đạt đến công xã hội biểu sách khoan hồng, nhân đạo Nhà nước người phạm tội Do vậy, áp dụng quy định QĐHP mức thấp khung hình phạt địi hỏi Tòa án phải thận trọng, hạn chế sai sót áp dụng quy định này, lẽ áp dụng bảo đảm cơng xã hội, bảo đảm hình phạt áp dụng tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, sở để đạt mục đích hình phạt giảm chi phí cho hoạt động thi hành hình phạt, ngược lại lạm dụng quy định để QĐHP nhẹ, không nghiêm khắc làm giảm tính uy nghiêm hình phạt, hình phạt áp dụng khơng tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội làm cho mục đích hình phạt khơng đạt gây ảnh hưởng đến cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm Như vậy, quy định QĐHP mức thấp khung hình phạt Tịa án áp dụng phổ biến có vai trị quan trọng mặt lý luận thực tiễn Tuy nhiên, việc áp dụng quy định nhiều bất cập, vướng mắc thiếu sót chẳng hạn như: QĐHP mức thấp khung hình phạt phải tn thủ điều kiện có hai tình tiết giảm nhẹ TNHS khoản Điều 46 BLHS cịn nhiều bất cập nên chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn xét xử, thực tiễn cho thấy có nhiều vụ án người phạm tội có tình tiết giảm nhẹ theo khoản Điều 46 BLHS có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS theo khoản Điều 46 BLHS xét trường hợp phạm tội đáng hưởng mức án mức tối thiểu chế tài, khơng có đủ hai tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định khoản Điều 46 BLHS nên Tịa án khơng thể QĐHP mức tối thiểu chế tài được; cịn tình trạng vi phạm giới hạn giảm nhẹ theo quy định nghĩa xử mức án mức tối thiểu khung hình phạt liền kề nhẹ nhiều nguyên nhân khác nhau, có nguyên nhân từ thiếu dẫn khung hình phạt nhẹ liền kề điều luật có cấu trúc khung hình phạt khơng theo trật tự thơng thường; vướng mắc việc áp dụng hình phạt mức tối thiểu chế tài người phạm tội đủ điều kiện luật định lại có thêm tình tiết tăng nặng TNHS; vướng mắc định chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ có phải tuân thủ quy định chung loại hình phạt hay khơng; vướng mắc QĐHP mức thấp khung hình phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt người chưa thành niên phạm tội; vướng mắc việc xác định tình giảm nhẹ để làm định hình phạt mức thấp khung hình phạt v.v Những bất cập, vướng mắc thiếu sót QĐHP mức thấp khung hình phạt nhiều ngun nhân khác nhau, có nguyên nhân thuộc chủ quan Thẩm phán Hội thẩm nhân dân khơng nghiên cứu tồn diện quy định pháp luật hình sự, có nguyên nhân khách quan bất cập pháp luật hình liên quan đến QĐHP mức thấp khung hình phạt Bên cạnh đó, với phát triển kinh tế, trị xã hội đất nước; xu hướng toàn cầu hóa, nhân đạo hóa nhiều vấn đề luật hình có QĐHP mức thấp quy định Bộ luật lý luận thực tiễn cần tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện để đáp ứng yêu cầu yêu cầu cấp thiết hoạt động xét xử ngành Tòa án yêu cầu cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị 49 Bộ Chính Trị giai đoạn Từ lý trên, tác giả chọn đề tài: “Quyết định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng” làm luận văn cao học Tình hình nghiên cứu đề tài QĐHP mức thấp khung hình phạt quy định Bộ luật đề tài có ý nghĩa mặt lý luận thực tiễn nhiều tác giả có nhiều uy tín lĩnh vực hình đề cập nhiều cơng trình khoa học khác nhau, chẳng hạn Chuyên khảo: “Tìm hiểu hình phạt định hình phạt luật hình Việt Nam” củaThạc sĩ Đinh Văn Quế Tiến sĩ Lê Văn Đệ, “Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam” Tiến sĩ Dương Tuyết Miên, “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam” Tiến sĩ Trần Thị Quang Vinh Các Chuyên khảo đề cập đến QĐHP mức thấp khung hình phạt, nhiên chưa có Chuyên khảo sâu nghiên cứu định hình phạt mức thấp khung hình phạt quy định Bộ luật Dưới cấp độ luận văn cử nhân có luận văn: “Quyết định hình phạt mức tối thiểu chế tài - vấn đề lý luận thực tiễn” năm 2002 tác giả Nguyễn Thị Khánh Ly, trường Đại học luật thành phố Hồ Chí Minh Luận văn nêu khái niệm QĐHP mức thấp khung hình phạt, đề cập vấn đề pháp lý quy định QĐHP mức thấp khung hình phạt, đáng giá thực tiễn áp dụng đưa số giải pháp để hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng quy định Tuy nhiên, luận văn chưa làm rõ hết vấn đề lý luận quy định định hình phạt mức thấp khung hình phạt, chưa đánh giá hết bất cập vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định này, luận văn đưa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng Về viết chun mơn có: “Quyết định hình phạt nhẹ quy định Bộ luật hình sự” tác giả Lê Đăng Doanh đăng Tạp chí Tịa án nhân dân số 12/2003, “Bàn việc áp dụng Điều 47 Bộ luật hình định hình phạt nhẹ quy định Bộ luật” tác giả Trương Thị Hằng đăng tạp chí Viện kiểm sát nhân dân số 5/2009, “Một số vấn đề áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự” tác giả Nguyễn Minh Hải đăng Tạp chí tịa án nhân dân số 18/2009, “Một số vấn đề áp dụng Điều 47 Bộ luật hình định hình phạt tù người phạm tội” tác giả Đinh Văn Quế đăng Tạp chí tồ án nhân dân số 03/2009.v.v.Các viết bàn luận, làm rõ giải nhiều vấn đề mặt lý luận thực tiễn áp dụng quy định định hình phạt nhẹ hơn, giúp cho người tiếp cận nắm rõ vấn đề quan tâm, viết nêu vướng mắc cụ thể chưa hệ thống bất cập, vướng mắc áp dụng quy định định hình phạt mức thấp khung hình phạt vào thực tiễn xét xử Tóm lại, QĐHP mức thấp khung hình phạt quy định Bộ luật có nhiều tác giả nghiên cứu nhiều góc độ khác thể phần công trình chuyên khảo, luận văn cử nhân viết tạp chí chuyên ngành chưa làm rõ vấn đề pháp lý nó, chưa hệ thống vướng mắc thực tiễn áp dụng chưa đưa giải pháp toàn diện để hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu áp dụng quy định QĐHP mức thấp khung hình phạt Do vậy, tiếp tục nghiên cứu quy định QĐHP mức thấp khung hình phạt cần thiết có ý nghĩa quan trọng việc hoàn thiện mặt lý luận để đáp ứng yêu cầu thực tiễn xét xử ... đoạn Từ lý trên, tác giả chọn đề tài: ? ?Quyết định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng? ?? làm luận văn cao học Tình hình nghiên cứu đề tài QĐHP mức thấp khung hình. .. THANH THỦY QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT DƢỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT ĐƢỢC ÁP DỤNG TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Chuyên ngành : Luật Hình Tố tụng hình Mã số : 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT... luật hình 35 2.2 Thực tiễn thực quy định QĐHP mức thấp khung hình phạt thành phố Đà Nẵng 43 CHƢƠNG CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ QUYẾT ĐỊNH HINH PHẠT