BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM TRẦN VĂN ÚT TÁM PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ MÔ HÌNH NUÔI TÔM THẺ CHÂN TRẮNG CỦA NÔNG HỘ TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN CẦU NGANG, TỈNH TRÀ VINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh, Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM TRẦN VĂN ÚT TÁM KHOA QUẢN LÝ KINH TẾ PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ MÔ HÌNH NUÔ BÙI THỊ THU HÒ A I TÔM THẺ CHÂN TRẮNG CỦA NÔNG HỘ TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN CẦU NGANG, TỈNH TRÀ VINH PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ LÊN QUYẾT ĐỊNH ĐÓNG GÓP CỦA HỘ GIA ĐÌNH VÀO Chuyên ngành: Quản lý kinh tế CHƯƠNG TRÌNH XÂY DỰNG NÔNG THÔN MỚI TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Chuyên ngành: Quản lý kinh tế NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ PGS TS TRẦN TIẾN KHAI NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS Nguyễn Ngọc Vinh Tp Hồ Chí Minh, Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan đề tài nghiên cứu “Phân tích hiệu mơ hình ni tơm thẻ chân trắng nơng hộ địa bàn huyện Cầu Ngang tỉnh Trà Vinh” cơng trình nghiên cứu thân tơi hướng dẫn PGS.TS Trần Tiến Khai Các số liệu kết nêu luận văn trung thực, số số liệu kế thừa từ nghiên cứu trước trích dẫn qui định, số liệu điều tra, thu thập xử lý kết chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Ngày tháng năm 2017 Tác giả Trần Văn Út Tám CÁC TỪ VIẾT TẮT NTTS Nuôi trồng thuỷ sản NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn BTC Bán thâm canh TC Thâm canh QCCT Quản canh cải tiến VASEP Hiệp hội Chế biến Xuất Thủy sản Việt Nam OECD Tổ chức Hợp tác Kinh tế châu Âu FAO Tổ chức lương thực giới TCT Thẻ chân trắng ANOVA Phân tích phương sai (Analysis of Variance) BCR Hệ số lợi ích - chi phí (Benefit cost ratio) ĐBSCL Đồng sông Cửu Long GDP Tổng sản phẩm quốc nội (Gross domestic product) TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh UBND Ủy ban nhân dân MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH TĨM TẮT CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.2MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU .3 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu: 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu: 1.4.2.1 Phạm vi không gian: 1.4.2.2 Phạm vi thời gian: 1.4.3 Hạn chế, giới hạn luận văn: .5 1.4.4 Cấu trúc Luận văn: 1.5 Ý NGHĨA THỰC TIỄN VÀ KHOA HỌC .6 TÓM TẮT CHƯƠNG CHƯƠNG TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ THỰC TIỄN 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1.1 Các khái niệm .8 2.1.2 Các tiêu đo lường hiệu 10 2.2 MƠ HÌNH LÝ THUYẾT VỀ NGHIÊN CỨU HIỆU QUẢ SẢN XUẤT .11 2.2.1 Hàm sản xuất 11 2.2.2 Hàm Chi phí 11 2.2.2.1.Chi phí ngắn hạn: 12 2.2.2.2.Chi phí dài hạn 13 2.2.3 Hàm Lợi nhuận 13 2.3 CÁC NGHIÊN CỨU THỰC TẾ 13 2.3.1 Nghiên cứu nước .13 2.3.2 Nghiên cứu nước 15 TÓM TẮT CHƯƠNG 18 CHƯƠNG 19 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 TIẾN TRÌNH NGHIÊN CỨU 19 3.2 PHƯƠNG PHÁP CHỌN VÙNG NGHIÊN CỨU 20 3.2.1 Chọn vùng nghiên cứu 20 3.2.2 Phương pháp thu thập thông tin .20 3.2.2.1 Phương pháp thu thập thông tin thứ cấp 20 3.2.2.2 Phương pháp thu thập thông tin sơ cấp 21 3.2.3 Phương pháp phân tích số liệu 23 TÓM TẮT CHƯƠNG 28 CHƯƠNG 29 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .29 4.1 THỰC TRẠNG NUÔI TÔM TRÊN THẾ GIỚI .29 4.1.1 SẢN LƯỢNG TÔM NUÔI TRÊN THẾ GIỚI 29 4.1.2 Hiện trạng sử dụng thuốc, hoá chất chế phẩm sinh học 30 4.1.3 Hiện trạng chế biến .31 4.2 THỰC TRẠNG NUÔI TÔM TẠI VIỆT NAM 32 4.3 THỰC TRẠNG NUÔI TÔM TCT TẠI TRÀ VINH 34 4.4 THỰC TRẠNG NUÔI TÔM TCT TẠI CẦU NGANG 35 4.4.1 Vị trí địa lý huyện Cầu Ngang 35 4.4.2 Điều kiện tự nhiênhuyện Cầu Ngang 36 4.4.3 Tình hình kinh tế-xã hội huyện Cầu Ngang 37 4.4.4 Tình hình ni tơm thẻ chân trắng huyện Cầu Ngang .37 4.5 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG HIỆU QUẢ MƠ HÌNH NI TƠM THẺ CHÂN TRẮNG CỦA NÔNG HỘ TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH 40 4.5.1 Giới tính chủ hộ 40 4.5.2 Tuổi chủ hộ .41 4.5.3 Tình hình tham gia tập huấn kỹ thuật 42 4.5.4 Kinh nghiệm sản xuất 42 4.5.5 Qui mô sản xuất nông hộ 44 4.5.6 Cơ cấu vụ nuôi tôm TCT 45 4.5.7.Tình hình chất lượng giống tơm thẻ chân trắng nuôi nông hộ 45 4.5.8.Các loại dịch bệnh tôm TCT: 47 4.5.9 Tình hình tín dụng nơng hộ 47 4.5.10 Tình hình nghiên cứu giá thị trường tôm TCT 48 4.5.11.Tình hình tiêu thụ tơm thương phẩm hộ ni tơm TCT 49 4.6 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ MƠ HÌNH NI TƠM THẺ CHÂN TRẮNG TẠI HUYỆN CẦU NGANG .50 4.6.1 Các sở cung ứng vật tư đầu vào cho nông hộ nuôi tôm thẻ chân trắng huyện Cầu Ngang 50 4.6.2 Phân tích Lượng, giá yếu tố đầu tư mơ hình nuôi tôm thẻ chân trắng 51 4.6.3 Phân tích hiệu tài nơng hộ ni tôm thẻ chân trắng .53 4.7 THUẬN LỢI VÀ KHĨ KHĂN CỦA MƠ HÌNH NI TƠM THẺ CHÂN TRẮNG 55 4.7.1 Thuận lợi 56 4.7.2 Khó khăn 56 4.8 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA MÔ HÌNH NI TƠM THẺ CHÂN TRẮNG TẠI HUYỆN CẦU NGANG 58 4.8.1 Mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến suất 58 4.8.2 Kết phân tích nhân tố ảnh hưởng đến suất tơm TCT 59 TĨM TẮT CHƯƠNG 66 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 67 5.1 KẾT LUẬN .67 5.2 ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP CHỦ YẾU NÂNG CAO HIỆU QUẢ MƠ HÌNH NI TƠM THẺ CHÂN TRẮNG .68 5.2.1 Giải pháp liên quan đến kết đánh giá thực trạng hiệu mơ hình ni tơm thẻ chân trắng huyện Cầu Ngang 68 5.2.1.1 Đối với nông hộ 68 5.2.1.2 Đối với Nhà nước .68 5.2.2 Giải pháp liên quan đến kết phân tích yếu tố tác động đến suất tôm thẻ chân trắngnuôi nông hộ 71 5.3 NHỮNG ĐÓNG GÓP CỦA LUẬN VĂN .72 5.4 NHỮNG GIỚI HẠN CỦA LUẬN VĂN CHƯA GIẢI QUYẾT ĐƯỢC 73 5.5 ĐỀ XUẤT HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO TÀI LIỆU THAM KHẢO CÁC PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Phân Bố Diện Tích Ni Tơm Tại Huyện Cầu Ngang .20 Bảng 3.2 Quy Định Mã Hóa Phiếu Điều Tra 22 Bảng 3.3: Phân Bố Phiếu Điều Tra 23 Bảng 3.4: Diễn Giải Các Biến Và Kỳ Vọng Trong Mơ Hình Hàm Năng Suất 25 Bảng 4.1.Diễn Biến Tình Hình Ni Tơm Thẻ Chân Trắng Tại Huyện Cầu Ngang Giai Đoạn 2012-2016 38 Bảng 4.2 Giới Tính Chủ Hộ Ni, Năng Suất Lợi Nhuận .41 Bảng 4.3.Thống Kê Tuổi Của Chủ Hộ Nuôi Tôm TCT 42 Bảng 4.4.Thống Kê Tình Hình Tham Gia Tập Huấn Kỹ Thuật Của Nông Hộ 42 Bảng 4.5: Thống Kê Số Năm Kinh Nghiệm Nuôi Tôm TCT Của Nông Hộ 43 Bảng 4.6: Thống Kê Thực Trạng Áp Dụng Qui Trình Kỹ Thuật Ni Tơm TCT 43 Bảng 4.7.Thống Kê Diện Tích Ni Tơm TCT Tại Nông Hộ 44 Bảng 4.8 Thống Kê Vụ Nuôi Tôm TCT Tại Nông Hộ 45 Bảng 4.9 : Thống Kê Chất Lượng Giống TCT Tại Cac Nong Hộ 46 Bảng 4.10.Chất Lượng Con Giống Với Năng Suất Và Lợi Nhuận Hộ Nuôi Tôm TCT 46 Bảng 4.11.Thống Kê Hoạt Động Tín Dụng Của Nông Hộ .47 Bảng 4.12 Thống Kê Tình Hình Nghiên Cứu Giá Cả Thị Trường Của Nơng Hộ 49 Bảng 4.13 Thống Kê Tình Hình Tiêu Thụ Sản Phẩm Tơm TCT .49 Bảng 4.14 Thống Kê Đơn Vị Tập Huấn Kỹ Thuật Nuôi Tôm TCT Cho Các Nông Hộ 50 Bảng 4.15: Thống Kê Mô Tả Các Yếu Tố Đầu Vào Để Nuôi Tôm Thẻ Chân Trắng (Tính Trên Ha/1 Vụ) 51 Bảng 4.16 Thống Kê Giá Các Yếu Tố Đầu Vào Để Nuôi Tơm Thẻ Chân Trắng 53 Bảng 4.17 Chi Phí Đầu Tư Cho Mơ Hình Ni Tơm Thẻ Chân Trắng 54 Bảng.4.18 Hiệu Quả Sản Xuất Của Mơ Hình Nuôi Tôm TCT (Đvt: 1.000m2) 55 Bảng 4.19 Các Biến Định Lượng Có Mối Tương Quan Có Ý Nghĩa Thống Kê 60 Bảng 4.20 Tương Quan Giữa Các Biến Định Lượng 61 Bảng 4.21 Kết Quả Mơ Hình Phân Tích Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Năng Suất 62 DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Sơ Đồ Qui Trình Nghiên Cứu 19 Hình 4.1: Các Quốc Gia Có Sản Lượng Tôm Nuôi Lớn 29 Hình 4.2: Sản Lượng Tơm Ở Châu Á Giai Đoạn 2009-2014, Dự Báo Đến 2016 30 Hình 4.3: Ba Thị Trường Nhập Khẩu Tơm Chính Trong Năm 2014 .31 Hình 4.4: Diễn Biến Giá Tơm Trên Thị Trường Mỹ Năm 2010-2014 .32 Hình 4.5: Diện Tích Và Sản Lượng Tơm Chân Trắng Ni Giai Đoạn 2008 - 2013 32 Hình 4.6: Bản Đồ Địa Lý Huyện Cầu Ngang 35 Hình 4.7: Biến Động Số Hộ Và Diện Tích Ni Tơm TCT Ở Huyện Cầu Ngang 38 Hình 4.8: Biến Động Sản Lượng Tôm TCT Ở Huyện Cầu Ngang 39 Hình 4.9: Cơ Cấu Chi Phí Mơ Hình Ni Tơm Thẻ Chân Trắng .54 Hình 4.10: Đồ Thị Phân Phối Chuẩn Của Phần Dư 65 TÓM TẮT Cầu Ngang huyện ven biển thuộc tỉnh Trà Vinh, có tiềm lợi để phát triển ni trồng thuỷ sản Tôm thẻ chân trắng đối tượng ni quan trọng, góp phần giải việc làm tăng thu nhập cho bà vùng ven biển, tơm thẻ chân trắng địa phương quan tâm tập trung đầu tư phát triển diện tích không ngừng gia tăng từ 108 (năm 2012) lên đến 2.986 (năm 2016) Cùng với việc gia tăng diện tích số hộ ni tơm thẻ chân trắng huyện bị thiệt hại ngày gia tăng từ 19 hộ nuôi bị lỗ vốn (năm 2012) lên đến 1.767 hộ (2016), đề tài“Phân tích hiệu mơ hình ni tơm thẻ chân trắng nơng hộ địa bàn huyện Cầu Ngang tỉnh Trà Vinh” chọn để nghiên cứu nhằm đánh giá thực trạng hiệu mơ hình ni tơm thẻ chân trắng nông hộ địa bàn huyện Cầu Ngang; Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến suất mơ hình ni tơm thẻ chân trắng vùng nghiên cứu để đề xuất giải pháp chủ yếu góp phần nâng cao hiệu mơ hình ni tơm thẻ chân trắng cho nông hộ huyện Cầu Ngang tương lai Để phục vụ cho nghiên cứu đề tài sử dụng phương pháp phân tích định tính kết hợp với định lượng Phương pháp phân tích định tính dựa kết điều tra, khảo sát thực tế hộ dân nuôi tôm thẻ chân trắng xã có diện tích ni tơm tập trung huyện Cầu Ngang vụ nuôi năm 2016 Cỡ mẫu nghiên cứu 84 sử dụng phương pháp chọn mẫu phi xác suất, mà cụ thể phương pháp chọn mẫu định mức theo tỷ lệ, kết hợp chọn mẫu thuận tiện để đánh giá thực trạng nuôi tôm thẻ chân trắng nông hộ Đồng thời đề tài sử dụng phương pháp thống kê mô tả, phương pháp tổng hợp, diễn dịch để phân tích hiệu mơ hình ni tơm thẻ chân trắng nông hộ huyện Cầu Ngang; sử dụng mô hình hồi quy đa biến để phân tích yếu tố tác động đến suất tôm thẻ chân trắngcủa nông hộ Các yếu tố ảnh hưởng đến suất đề xuất gồm có: diện tích ni; mật độ giống thả ni; chi phí chuẩn bị ao; chi phí hóa chất, thuốc thú y thủy sản; cơng lao động; lượng điện tiêu thụ; lượng thức ăn; quy trình ni; chất lượng giống tập Cơ quan tập huấn Tần số Cơ quan chuyên môn nhà nước Valid Công ty bán thức ăn thuốc thủy sản Total Phần Phần trăm Phần trăm tích trăm hợp lệ lũy 42 50,0 50,0 50,0 42 50,0 50,0 100,0 84 100,0 100,0 Vụ nuôi Tần số Valid Phần trăm Phần trăm hợp Phần trăm tích lệ lũy Một vụ ni 36 42,9 42,9 42,9 Hai vụ nuôi 37 44,0 44,0 86,9 Ba vụ nuôi 11 13,1 13,1 100,0 Total 84 100,0 100,0 Nguồn gốc giống Tần số Valid Phần trăm Phần trăm hợp Phần trăm tích lệ lũy Trong tỉnh 2,2 2,2 2,2 Ngoài tỉnh 82 97,8 97,8 100,0 Total 84 100,0 100,0 Chất lượng giống Tần số Khơng có kiểm dịch Phần trăm Phần trăm tích trăm hợp lệ lũy 30 35,7 35,7 35,7 Có kiểm dịch bệnh 54 64,3 64,3 100,0 Total 84 100,0 100,0 bệnh Valid Phần Quy trình Tần số Khơng nắm vững quy Phần trăm Phần trăm tích trăm hợp lệ lũy 51 60,7 60,7 60,7 Có nắm vững quy trình 33 39,3 39,3 100,0 Total 84 100,0 100,0 trình Valid Phần Dịch vụ thu mua Tần số Phần trăm Phần trăm hợp Phần trăm tích lệ lũy Thương lái nhỏ 45 53,3 53,3 53,3 Vựa, đại lý 32 38,9 38,9 92,2 7,8 7,8 100,0 84 100,0 100,0 Valid Công ty Total Thị trường Nội dung Tần số Khơng có nghiên cứu thị Phần Phần trăm Phần trăm tích trăm hợp lệ lũy 49 58,3 58,3 58,3 Có nghiên cứu thị trường 35 41,7 41,7 100,0 Tổng 84 100,0 100,0 trường Bảng thống kê mô tả N Minimum Maximum Mean Std Deviation Tổng chi phí (1.000đ) 84 2.920 252.666 35.114,2 3.234,9 Doanh thu (1.000đ) 84 273.000 47.549,3 48.983,6 Lợi nhuận (1.000đ) 84 -211.086 142.759 12.435,1 46.642,0 Giá bán (đồng/kg) 84 140 92,0 35,5 Năng suất (Kg/ha) 84 2.100 516,0 385,2 Tổng diện tích (m2) 84 1.000 45.000 6.154,7 6.182,8 Mật độ (con/m2) 84 12 100 51,6 16,2 84 46 7.500 1.812,1 1.486,6 84 1.000 181.333 20.454,1 22.794,3 84 65.000 7.493,0 9.411,8 84 7.200 1.095,2 895,7 84 1.500 433,1 287,6 84 9.000 1.103,2 1.149,1 Chi phí giống (1.000đ) 84 320 21.600 2.505,3 2.864,6 Valid N (listwise) 84 Chi phí chuẩn bị ao (1.000đ) Chi phí thức ăn (1.000đ) Chi phí Hóa chất (1.000đ) Chi phí lao động (1.000đ) Chi phí khấu hao máy móc thiết bị (1.000đ) Chi phí nhiên liệu (1.000đ) Tổng chi phí (1.000 đồng) Sản lượng (kg) Doanh thu (1.000 đồng) Lợi nhuận (1.000 đồng) Năng suất (kg/ha) * Giới tính Giới tính Tổng chi phí Sản lượng Doanh thu Lợi nhuận Năng (1.000 đồng) (kg) (1.000 (1.000 đồng) suất đồng) Trung bình Nữ N Độ lệch tiêu chuẩn Trung bình Nam N Độ lệch tiêu chuẩn Trung bình Tổng N Độ lệch tiêu chuẩn (kg/ha) 104.867,7 1.132,5 103.407,5 (1.460,1) 2.977,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 45.588,7 572,9 64.117,7 48.296,5 2.032,8 191.732,3 2.364,3 256.942,1 65.209,8 5.264,6 80,0 80,0 80,0 80,0 80,0 176.481,4 2.428,8 274.386,4 118.614,4 3.896,3 187.595,9 2.305,7 249.630,9 62.035,1 5.155,7 84,0 84,0 84,0 84,0 84,0 173.395,9 2.386,7 269.981,7 116.960,1 3.852,2 Tổng chi phí (1.000 đồng) Sản lượng (kg) Doanh thu (1.000 đồng) Lợi nhuận (1.000 đồng) Năng suất (kg/ha) * Trình độ học vấn Trình độ học vấn Tổng chi phí Sản (1.000 đồng) lượng Doanh Mù chữ N Độ lệch tiêu chuẩn Trung bình Cấp Cấp Cấp N 137.352,4 4,0 29.704,7 172.314,9 32,0 Độ lệch tiêu chuẩn 195.887,0 Trung bình 214.091,1 N 33,0 Độ lệch tiêu chuẩn 189.504,0 Trung bình 193.334,1 N 8,0 Độ lệch tiêu chuẩn 70.147,9 Trung bình 92.210,7 thu (1.000 (1.000 đồng) đồng) (kg) Trung bình Lợi nhuận 1.800,0 183.475,0 4,0 4,0 391,6 43.992,8 2.047,5 219.448,4 32,0 32,0 2.576,1 273.841,0 2.690,5 298.133,8 33,0 33,0 2.675,3 320.054,1 2.440,0 263.870,0 8,0 8,0 1.501,3 151.168,6 1.540,0 124.740,0 Năng suất (kg/ha) 46.122,6 4,0 17.856,3 47.133,6 32,0 99.100,6 84.042,7 33,0 146.815,0 70.535,9 8,0 107.025,0 32.529,3 3.954,3 4,0 1.383,6 4.923,3 32,0 4.314,7 5.359,6 33,0 3.440,7 5.084,8 8,0 3.744,0 5.133,0 Trung cấp, cao đẳng N Độ lệch tiêu chuẩn Trung bình 1,0 1,0 1,0 1,0 165.112,6 Đại học, đại N 24.659,0 1.851,7 189.771,7 6,0 6,0 6,0 1,0 6.173,2 6,0 6,0 học Tổng Độ lệch tiêu chuẩn 115.383,5 Trung bình 187.595,9 N 62.035,1 2.305,7 249.630,9 84,0 Độ lệch tiêu chuẩn 72.312,8 1.534,7 153.972,0 84,0 173.395,9 84,0 2.386,7 269.981,7 5.599,1 5.155,7 84,0 116.960,1 84,0 3.852,2 Tổng chi phí (1.000 đồng) Sản lượng (kg) Doanh thu (1.000 đồng) Lợi nhuận (1.000 đồng) Năng suất (kg/ha) * Vốn vay Vốn vay Tổng chi phí (1.000 đồng) Sản lượng Doanh thu (kg) (1.000 Lợi nhuận Năng suất (1.000 đồng) (kg/ha) đồng) Trung bình Khơng vay N Độ lệch tiêu chuẩn Trung bình Có vay N Độ lệch tiêu chuẩn 190.548,9 2.342,7 253.461,2 62.912,3 5.228,7 81,0 81,0 81,0 81,0 81,0 175.336,6 2.406,0 271.569,9 116.562,1 3.835,7 107.863,3 1.306,7 146.213,3 38.350,0 3.183,3 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 90.218,1 1.813,9 241.443,2 152.855,4 4.612,6 Trung bình Tổng 187.595,9 2.305,7 249.630,9 62.035,1 5.155,7 84,0 84,0 84,0 84,0 84,0 173.395,9 2.386,7 269.981,7 116.960,1 3.852,2 N Độ lệch tiêu chuẩn Tổng chi phí (1.000 đồng) Sản lượng (kg) Doanh thu (1.000 đồng) Lợi nhuận (1.000 đồng) Năng suất (kg/ha) * Thị trường Thị trường Tổng chi Sản Doanh Lợi nhuận Năng phí (1.000 lượng thu (1.000 đồng) suất đồng) (kg) (1.000 (kg/ha) đồng) Trung bình 176.238,8 2.034,5 49,0 49,0 206.946,9 2.769,0 203.495,7 2.685,3 35,0 35,0 111.753,9 1.681,2 187.595,9 2.305,7 84,0 84,0 173.395,9 2.386,7 208.664,4 32.425,6 3.978,2 Khơng có nghiên cứu thị trường N Độ lệch tiêu chuẩn Trung bình Có nghiên cứu thị trường N Độ lệch tiêu chuẩn Trung bình Tổng N Độ lệch tiêu chuẩn 49,0 305.407,2 306.984,0 35,0 201.128,1 249.630,9 84,0 269.981,7 49,0 116.975,0 103.488,4 35,0 105.093,6 62.035,1 84,0 116.960,1 49,0 3.608,3 6.804,1 35,0 3.612,4 5.155,7 84,0 3.852,2 Tổng chi phí (1.000 đồng) Sản lượng (kg) Doanh thu (1.000 đồng) Lợi nhuận (1.000 đồng) Năng suất (kg/ha) * Chất lượng giống Chất lượng giống Tổng chi phí Sản Doanh Lợi nhuận Năng (1.000 đồng) lượng thu (1.000 đồng) suất (kg) (1.000 (kg/ha) đồng) Trung bình Khơng có kiểm dịch bệnh N Độ lệch tiêu 838,17 75.692,83 (25.702,45) 2.355,07 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 37.875,70 620,06 68.410,50 70.040,72 2.097,38 3.120,93 346.263,15 110.778,11 6.711,59 chuẩn Trung bình Có kiểm 101.395,28 235.485,06 N 54,00 54,00 54,00 54,00 54,00 dịch bệnh Độ lệch tiêu 199.391,95 2.610,33 291.459,73 109.364,62 3.731,73 187.595,86 2.305,65 249.630,89 62.035,05 5.155,69 84,00 84,00 chuẩn Trung bình Tổng N Độ lệch tiêu chuẩn 84,00 173.395,92 84,00 84,00 2.386,66 269.981,68 116.960,10 3.852,19 PHỤ LỤC KẾT QUẢ CHẠY MƠ HÌNH HỒI QUI ĐA BIẾN Kết hồi qui tương quan biến định lượng LnY Pearson Correlation LnY Sig (2-tailed) N Pearson Correlation LnX1 Sig (2-tailed) N LnX2 ,398** ,479** ,493** ,443** ,063 ,000 ,649 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,582 79 79 79 78 79 78 79 79 ,000 ,027 -,524 ,810 ** ** -,503 ** -,189 ,117 -,743 ,018 ,000 ,086 ,289 ,000 ,000 ,874 83 84 84 Pearson Correlation ,052 ,027 -,073 ,087 ,102 -,165 -,052 ,997** Sig (2-tailed) ,649 ,810 ,000 ,508 ,434 ,355 ,136 ,640 ,000 79 84 84 84 83 84 83 84 84 Sig (2-tailed) ,443 ** -,524 ** -,073 ,044 ,131 ,715 ** ,635 ** -,066 ,000 ,000 ,508 ,000 ,695 ,237 ,000 ,000 ,553 79 84 84 84 83 84 83 84 84 -,189 ,087 ,044 ,169 ,114 ,063 ,092 ,000 ,086 ,434 ,695 ,000 ,126 ,306 ,569 ,407 78 83 83 83 83 83 82 83 83 ,117 ,102 ,131 ,169 ,019 ,145 ,105 ,000 ,289 ,355 ,237 ,126 ,000 ,861 ,188 ,340 79 84 84 84 83 84 83 84 84 ,493** -,743** -,165 ,715** ,114 ,019 ,827** -,163 ,000 ,000 ,136 ,000 ,306 ,861 ,000 ,000 ,142 78 83 83 83 82 83 83 83 83 ,443** -,503** -,052 ,635** ,063 ,145 ,827** -,052 ,000 ,000 ,640 ,000 ,569 ,188 ,000 ,000 ,640 79 84 84 84 83 84 83 84 84 Pearson Correlation ,063 ,018 ,997** -,066 ,092 ,105 -,163 -,052 Sig (2-tailed) ,582 ,874 ,000 ,553 ,407 ,340 ,142 ,640 ,000 79 84 84 84 83 84 83 84 84 Sig (2-tailed) Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N bp ,443** 84 Pearson Correlation LnX2_ ,052 83 N LnX7 -,410** p 84 Pearson Correlation LnX6 LnX7 84 N LnX5 -,410 ** LnX6 84 Pearson Correlation LnX4 79 LnX3 LnX4 LnX5 79 N LnX3 LnX2_b LnX1 LnX2 N ,398 ,479 ** ** Bảng Kết mơ hình phân tích yếu tố ảnh hưởng đến suất Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B t Sig Collinearity Statistics Std Error Beta Tolerance VIF (Constant) 8,482 1,646 5,154 ,000 LnX1 -,244 ,118 -,183 -2,066 ,043 ,387 2,586 LnX2_bp -,091 ,023 -,274 -4,014 ,000 ,649 1,541 LnX3 -,005 ,084 -,005 -,057 ,955 ,474 2,110 LnX4 ,147 ,053 ,177 2,751 ,008 ,727 1,375 LnX5 ,458 ,092 ,317 4,973 ,000 ,742 1,348 LnX6 ,177 ,136 ,169 1,301 ,198 ,178 5,606 LnX7 -,047 ,098 -,048 -,479 ,634 ,303 3,301 D1QuiTrinh ,066 ,117 ,036 ,565 ,574 ,750 1,333 D2Chatluonggiong 1,098 ,160 ,598 6,861 ,000 ,397 2,516 D3Kienthuc -,049 ,136 -,024 -,359 ,721 ,698 1,433 a Dependent Variable: Ln_Y Model Summaryb Model R ,895a R Square ,801 Adjusted R Std Error of the Durbin-Watson Square Estimate ,770 ,43821 1,868 a Predictors: (Constant), LnX1, LnX2_bp, LnX3, LnX4, LnX5, LnX6, LnX7, D1QuiTrinh, D2Chatluonggiong, D3Kienthuc b Dependent Variable: LnY ANOVAa Model Sum of df Mean Square F Sig ,000b Squares Regression 50,883 10 5,088 Residual 12,674 66 ,192 Total 63,556 76 26,498 a Dependent Variable: LnY b Predictors: (Constant), LnX1, LnX2_bp, LnX3, LnX4, LnX5, LnX6, LnX7, D1QuiTrinh, D2Chatluonggiong, D3Kienthuc Đồ thị phân phối chuẩn phần dư Đồ thị biến thiên phương sai phần dư Đồ thị biến thiên phương sai phần dư PHỤ LỤC DANH SÁCH CÁC HỘ ĐƯỢC PHỎNG VẤN Ấp Xã Huyện Tỉnh Võ Văn Em 1 Cầu Ngang Trà Vinh Trần Văn Thôi 1 Cầu Ngang Trà Vinh Phạm Văn Tiến 1 Cầu Ngang Trà Vinh Trần Văn Nghĩa 1 Cầu Ngang Trà Vinh Tô Thị Chung 1 Cầu Ngang Trà Vinh Hà Văn Đời 1 Cầu Ngang Trà Vinh Lê Văn Trắng 1 Cầu Ngang Trà Vinh Phạm Văn Hận Cầu Ngang Trà Vinh Phạm Văn Tiến Cầu Ngang Trà Vinh 10 Hà Văn Tâm Cầu Ngang Trà Vinh 11 Nguyễn Văn Tâm Cầu Ngang Trà Vinh 12 Hồ Văn Thưởng Cầu Ngang Trà Vinh 13 Lâm Ngọc Ấn Cầu Ngang Trà Vinh 14 Nguyễn Văn Phong Cầu Ngang Trà Vinh 15 Trần Thị Trinh Cầu Ngang Trà Vinh 16 Nguyễn Thị Tuyết Cầu Ngang Trà Vinh 17 Trần Văn Khang Cầu Ngang Trà Vinh 18 Võ Quốc Đoàn Cầu Ngang Trà Vinh 19 Nguyễn Thị Dạy Cầu Ngang Trà Vinh 20 Nguyễn Văn Lợi Cầu Ngang Trà Vinh 21 Trần Văn linh Cầu Ngang Trà Vinh 22 Võ Thanh Điền Cầu Ngang Trà Vinh 23 Lê Minh Trung Cầu Ngang Trà Vinh 24 Trần Quốc Toàn Cầu Ngang Trà Vinh 25 Nguyễn Văn Chón Cầu Ngang Trà Vinh 26 Võ Quốc Đoàn Cầu Ngang Trà Vinh TT Tên đáp viên 27 Nguyễn Thị Dạy Cầu Ngang Trà Vinh 28 Lâm Hoàng Trang Cầu Ngang Trà Vinh 29 Trần Thị Quýt Cầu Ngang Trà Vinh 30 Nguyễn Văn Hà Cầu Ngang Trà Vinh 31 Lâm Văn Hậu Cầu Ngang Trà Vinh 32 Thạch Thanh Bình Cầu Ngang Trà Vinh 33 Nguyễn Văn Đệ Cầu Ngang Trà Vinh 34 Nguyễn Văn Đông Cầu Ngang Trà Vinh 35 Lê Văn Tiện Cầu Ngang Trà Vinh 36 Lâm Văn Nhanh Cầu Ngang Trà Vinh 37 Huỳnh Như Quý Cầu Ngang Trà Vinh 38 Nguyễn Văn Tâm Cầu Ngang Trà Vinh 39 Châu Tuấn Kha Cầu Ngang Trà Vinh 40 Thạch Phone Cầu Ngang Trà Vinh 41 Phan Văn Triệu Cầu Ngang Trà Vinh 42 Lâm Lượng Cầu Ngang Trà Vinh 43 Thạch Đông Cầu Ngang Trà Vinh 44 Nguyễn Văn Dũng Cầu Ngang Trà Vinh 45 Lê Văn Tuồng Cầu Ngang Trà Vinh 46 Phan Văn Lượm Cầu Ngang Trà Vinh 47 Ngô Văn Nhỏ Cầu Ngang Trà Vinh 48 Lê Trung Tín Cầu Ngang Trà Vinh 49 Kiên Sane Cầu Ngang Trà Vinh 50 Trịnh Trung Cầu Ngang Trà Vinh 51 Lâm Thành Châu Cầu Ngang Trà Vinh 52 Nguyễn Minh Phương Cầu Ngang Trà Vinh 53 Lê Văn Nhớ Cầu Ngang Trà Vinh 54 Lê Văn Phương Cầu Ngang Trà Vinh 55 Nguyễn Minh Tấn Cầu Ngang Trà Vinh 56 Nguyễn Văn Bình Cầu Ngang Trà Vinh 57 Nguyễn Thị Cẩn Cầu Ngang Trà Vinh 58 Trần Văn Việt Cầu Ngang Trà Vinh 59 Nguyễn Văn Hiền Cầu Ngang Trà Vinh 60 Nguyễn Văn Đệ Cầu Ngang Trà Vinh 61 Lê Văn Lù Cầu Ngang Trà Vinh 62 Nguyễn Văn Lớn 10 Cầu Ngang Trà Vinh 63 Nguyễn Văn Kha 10 Cầu Ngang Trà Vinh 64 Nguyễn Văn Nghĩa 10 Cầu Ngang Trà Vinh 65 Lê Minh Triều 10 Cầu Ngang Trà Vinh 66 Nguyễn Minh Vẽn 10 Cầu Ngang Trà Vinh 67 Trần Văn Truyền 10 Cầu Ngang Trà Vinh 68 Nguyễn Thành Công 10 Cầu Ngang Trà Vinh 69 Nguyễn Văn Bông 10 Cầu Ngang Trà Vinh 70 Lê Văn Nhanh 10 Cầu Ngang Trà Vinh 71 Nguyễn Thành Trung 10 Cầu Ngang Trà Vinh 72 Nguyễn Minh Lộc 10 Cầu Ngang Trà Vinh 73 Trần Văn Cường 10 Cầu Ngang Trà Vinh 74 Lê Văn Chì 11 Cầu Ngang Trà Vinh 75 Nguyễn Văn Thơm 11 Cầu Ngang Trà Vinh 76 Trần Văn Bé 11 Cầu Ngang Trà Vinh 77 Nguyễn Văn Trung 11 Cầu Ngang Trà Vinh 78 Trần Văn Bé 11 Cầu Ngang Trà Vinh 79 Nguyễn Minh Chí 11 Cầu Ngang Trà Vinh 80 Nguyễn Văn Khen 11 Cầu Ngang Trà Vinh 81 Nguyễn Văn Thắng 11 Cầu Ngang Trà Vinh 82 Nguyễn Văn Lợi 11 Cầu Ngang Trà Vinh 83 Nguyễn Văn Rõ 11 Cầu Ngang Trà Vinh 84 Nguyễn Văn Truôl 11 Cầu Ngang Trà Vinh ... cao hiệu mơ hình ni tơm thẻ chân trắng nông hộ địa bàn huyện 1.2.2 Mục tiêu cụ thể (1) Phân tích thực trạng hiệu mơ hình nuôi tôm thẻ chân trắng nông hộ địa bàn huyện Cầu Ngang (2) Phân tích. .. VĂN ÚT TÁM KHOA QUẢN LÝ KINH TẾ PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ MÔ HÌNH NUÔ BÙI THỊ THU HÒ A I TÔM THẺ CHÂN TRẮNG CỦA NÔNG HỘ TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN CẦU NGANG, TỈNH TRÀ VINH PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ LÊN... thẻ chân trắng nông hộ địa bàn huyện Cầu Ngang nào? Mơ hình ni tơm thẻ chân trắng nơng hộ địa bàn huyện Cầu Ngang tỉnh Trà Vinh có đạt hiệu không? Các yếu tố ảnh hưởng đến suất tôm thẻ chân trắng?