ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN -o0o - BÀN THỊ HÀ XÂY DỰNG QUY TRÌNH THAM VẤN TÂM LÝ CHO NGƢỜI NGHIỆN MA TÚY TẠI TRUNG TÂM GIÁO DỤC LAO ĐỘNG XÃ HỘI HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: TÂM LÝ HỌC HÀ NỘI - 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN -o0o - BÀN THỊ HÀ XÂY DỰNG QUY TRÌNH THAM VẤN TÂM LÝ CHO NGƢỜI NGHIỆN MA TÚY TẠI TRUNG TÂM GIÁO DỤC LAO ĐỘNG XÃ HỘI HIỆN NAY Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành: Tâm lý học Mã số: 60310401 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS.TS Trần Thị Minh Đức HÀ NỘI - 2017 LỜI CẢM ƠN Với lòng biết ơn sâu sắc, em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới GS.TS Trần Thị Minh Đức, người giúp đỡ em suốt thời gian qua Sự hướng dẫn tận tình, chu đáo giúp em hồn thành đề tài Em xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới cán bộ, nhà tham vấn học viên cai nghiện trung tâm Giáo dục lao động xã hội cho em ý kiến quý báu tạo điều kiện giúp đỡ em hoàn thành luận văn Do điều kiện lực thân nên luận văn em chắn không tránh khỏi sai sót , mong nhận nhận xét góp ý thầy bạn để đề tài hoàn thiện Một lần em xin chân thành cảm ơn! LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan là công trin ̀ h nghiên cứu của riêng dưới sự hướng dẫn của GS.TS Trần Thị Minh Đức - Trường Đa ̣i ho ̣c Khoa học xã hội Nhân văn Các số liệu , kế t nêu luận văn trung thực chưa từng công bố bấ t kỳ mô ̣t công triǹ h nào khác Tác giả luận văn Bàn Thị Hà MỤC LỤC MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Đối tượng, khách thể phạm vi nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu Giả thuyết nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .8 Đóng góp luận văn 8 Cấu trúc luận văn Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ XÂY DỰNG QUY TRÌNH THAM VẤN TÂM LÝ CHO NGƢỜI NGHIỆN 1.1 Tổng quan nghiên cứu xây dựng quy trình tham vấn tâm lý cho ngƣời nghiện ma túy 1.1.1 Một số hướng tiếp cận người nghiện ma túy giới số nghiên cứu giới quy trình tham vấn tâm lý 1.1.2 Các nghiên cứu quy trình tham vấn tâm lý cho người nghiện ma túy Việt Nam 15 1.2 Lý luận nghiên cứu tham vấn tâm lý xây dựng quy trình tham vấn tâm lý cho ngƣời nghiện ma túy 18 1.2.1 Tham vấn khái niệm tham vấn 18 1.2.2 Khái niệm ma túy, nghiện ma túy, người nghiện ma túy đặc điểm tâm lý người nghiện ma túy .22 1.2.3 Khái niệm tham vấn cho người nghiện ma túy 32 1.3 Quy trình tham vấn tâm lý cho ngƣời nghiện ma túy .34 1.4 Các yếu tố tác động đến việc xây dựng quy trình tham vấn tâm lý xây dựng quy trình cho người nghiện ma túy trung tâm 35 1.4.1 Sự tâm cai nghiện người nghiện ma túy 35 1.4.2 Vai trị gia đình 36 1.4.3 Sự hỗ trợ trung tâm cai nghiện ma túy 38 1.4.4 Vai trò nhà tham vấn cho người nghiện ma túy 39 Tiểu kết chƣơng 41 Chƣơng TỔ CHỨC VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 42 2.1 Vài nét địa bàn nghiên cứu .42 2.2 Tổ chức nghiên cứu 43 2.3 Nội dung nghiên cứu .44 2.3.1 Nội dung nghiên cứu lí luận .44 2.3.2 Nội dung nghiên cứu thực tiễn 45 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 46 2.4.1 Phương pháp nghiên cứu tài liệu .46 2.4.2 Phương pháp vấn 46 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu trường hợp 47 2.4.4 Phương pháp điều tra phiếu trưng cầu ý kiến 47 2.4.5 Phương pháp thống kê toán học 49 2.4.6 Phương pháp tham vấn trực tiếp 49 2.5 Thang đánh giá .52 Tiểu kết chƣơng 53 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 54 3.1 Thực trạng hoạt động tham vấn cho ngƣời nghiện ma túy trung tâm Giáo dục Lao động xã hội 54 3.1.1 Các nguyên nhân gây nghiện ma túy nhóm khách thể nghiên cứu báo cáo .54 3.1.2 Các hình thức tổ chức tham vấn tâm lý cho người nghiện ma túy trung tâm Giáo dục Lao động xã hội 56 3.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến trình tham vấn tâm lý cho người nghiện ma túy trung tâm Giáo dục Lao động xã hội 58 3.1.4 Nội dung tham vấn tâm lý cho người nghiện ma túy trung tâm 62 3.2 Quy trình tham vấn cho ngƣời nghiện ma túy 67 3.2.1 Đánh giá bước tham vấn .67 3.2.2 Quy trình tham vấn tâm lý cho người nghiện ma túy 74 3.3 Những thay đổi ngƣời nghiện ma túy trung tâm Giáo dục Lao động xã hội trƣớc sau tham vấn 101 KẾT LUẬN 106 KHUYẾN NGHỊ 108 TÀI LIỆU THAM KHẢO 109 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG ĐỀ TÀI STT Chữ viết tắt Nội dung chữ viết tắt CBTV Cán tham vấn ĐLC Độ lệch chuẩn ĐTB Điểm trung bình NMT Nghiện ma túy NTV Nhà tham vấn TC Thân chủ TV Tham vấn DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1 Bảng 2.2 Bảng 3.1 Bảng 3.2 Bảng 3.3 Bảng 3.4 Bảng 3.5 Đặc điểm khách thể nghiên cứu Điểm trung bình thang đo điểm xếp hạng giá trị trung bình biến Đánh giá cán tham vấn người nghiện ma túy nguyên nhân gây nghiện ma túy Đánh giá cán tham vấn người nghiện ma túy hình thức tham vấn tâm lý trung tâm Đánh giá cán tham vấn người NMT yếu tố ảnh hưởng đến trình tham vấn Đánh giá cán tham vấn nội dung tham vấn cho người nghiện ma túy Đánh giá người nghiện ma túy vấn đề người nghiện ma túy gặp đến tham vấn tâm lý 44 53 54 56 58 62 64 Bảng 3.6 Đánh giá cán tham vấn bước tham vấn 68 Bảng 3.7 Các hoạt động can thiệp cho TC 85 Bảng 3.8 Các hoạt động can thiệp, hỗ trợ TC 96 Bảng 3.9 Đánh giá thay đổi cảm xúc người nghiện ma túy trước sau trình tham vấn trung tâm 103 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Ma túy coi hiểm họa loài người thực trở thành vấn đề nóng bỏng, vượt qua biên giới quốc gia Ma túy gây ảnh hưởng lớn đến nhiều mặt đời sống xã hội: Trực tiếp phá vỡ hạnh phúc gia đình người mắc nghiện, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ, trí tuệ nhân cách người nghiện ma tuý, mối hiểm hoạ tương lai, nòi giống dân tộc, để lại hậu nghiêm trọng cho hệ mai sau; đồng thời cịn tác động xấu đến an ninh trật tự, ổn định phát triển xã hội Vì vậy, việc chống tệ nạn xã hội nói chung tệ nạn nghiện ma tuý nói riêng trở thành chương trình tồn cầu Ý thức tác hại tệ nạn ma túy đến sức khỏe, kinh tế, văn hóa, xã hội, thời gian qua Đảng Nhà nước đạo ngành, cấp triển khai đồng giải pháp phòng chống ma túy lĩnh vực "giảm cung, giảm cầu giảm hại", đặc biệt công tác cai nghiện, phục hồi cho người nghiện ma túy Tại diễn đàn Liên Hợp quốc, ngài Boutros Gali- nguyên Tổng thư ký Liên Hợp Quốc đánh giá: “Trong năm gần đây, tình trạng nghiện hút ma túy trở thành hiểm họa lớn tồn nhân loại Khơng quốc gia, dân tộc khỏi vịng xốy khủng khiếp để tránh khỏi hậu nghiện hút buôn lậu ma túy gây Ma túy làm gia tăng tội phạm, bạo lực, tham nhũng, vắt kiệt nhân lực, tài chính, hủy diệt tiềm quý báu khác mà lẽ phải huy động cho việc phát triển kinh tế- xã hội, đem lại ấm no, hạnh phúc cho người Ma túy làm suy thoái nhân cách, phẩm giá, tàn phá sống n vui gia đình, gây xói mịn đạo lý, kinh tế, xã hội Nghiêm trọng ma túy tác nhân chủ yếu thúc đẩy bệnh kỷ HIV/AIDS phát triển ”[21] Như vậy, việc buôn bán, sử dụng lạm dụng ma túy gây hậu nghiêm trọng không sức khỏe người sử dụng mà với gia đình xã hội, đặc biệt nhu cầu dùng chất ma túy ngày tăng liên quan đến hành vi bạo lực trộm cắp, giết người để đáp ứng nhu cầu dùng chất ma túy Theo thống kê chưa đầy đủ tình hình sử dụng ma túy bất hợp pháp tồn giới năm 2011, có khoảng từ 149 triệu người đến 272 triệu người tức 3,3%- 6,1% dân số từ độ tuổi 15- 64 sử dụng ma túy bất hợp pháp lần/năm, khoảng 1/2 số người nghiện thường xuyên, vào năm 1990 khoảng từ 15 triệu người- 39 triệu người nghiện Có khoảng 125 triệu người- 203 triệu người sử dụng cần sa, tăng 2,8%- 4,5% so với năm 2009 Số người sử dụng cocain chiếm khoảng 0,3%- 0,5% dân số giới độ tuổi 1564 tuổi, tức khoảng 14 triệu- 20 triệu người.[1, tr.13] Tại Việt Nam, số liệu thống kê sử dụng ma túy nghiện ma túy cho thấy, tính trung bình năm, quan Nhà nước tổ chức cai nghiện cho khoảng 50.000 người, ước tính có khoảng 30.000 người nghiện bị quản lý nhà tù, trại giam vi phạm pháp luật nhiều nguyên nhân khác nhau, ước tính có khoảng 70%- 80% số người sau cai nghiện trở với gia đình, cộng đồng từ trung tâm cai nghiện quay trở lại sử dụng ma túy thường xuyên vòng năm sau [2] Xuất phát từ lý trên, tác giả lựa chọn nghiên cứu đề tài "Xây dựng quy trình tham vấn tâm lý cho người nghiện ma túy Trung tâm giáo dục lao động xã hội nay" làm luận văn tốt nghiệp Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu lý luận điều tra thực trạng quy trình tham vấn tâm lý cho người nghiện ma túy Trung tâm giáo dục lao động xã hội Trên sở đó, xây dựng quy trình tham vấn tâm lý ứng dụng thử nghiệm cho người nghiện ma túy trung tâm Đối tƣợng, khách thể phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu Quy trình tham vấn tâm lý cho người nghiện ma túy Syntax Resources T-TEST /TESTVAL=0 /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=c3.1 c3.2 c3.3 c3.4 c3.5 c3.6 c3.7 c3.8 c3.9 c3.10 c3.11 c3.12 c3.13 c3.14 /CRITERIA=CI(.9500) Processor Time 00:00:00.047 Elapsed Time 00:00:00.020 [DataSet1] D:xu ly sl\nguoi cai nghien.sav One-Sample Statistics N 3.1 bi khung hoang 3.2 lo lang, so hai 3.3 dinh kien xa hoi 3.4 giam giao tiep, tiep xuc voi nguoi khac 3.5 cang thang ve bau khong gia dinh 3.6 luon nghi tich cuc ve ban than, gdinh, cai 3.7 thieu kien thuc hieu biet ve dieu tri nghien ma 3.8 thieu kien thuc bao ve chinh minh 3.9 thieu thong tin ho tro cai nghien 3.10 thieu thong tin ve ho tro, tham van tly 3.11 thieu ky nang ung xu voi cac vien gdinh 3.12 thieu ky nang kiem soat cac nghien 3.13 thieu viec lam 3.14 thu nhap thap kinh te kho khan Std Deviation Mean 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 3.19 3.38 3.23 3.15 3.04 3.00 2.98 2.91 2.89 2.77 2.66 2.81 2.79 2.87 Std Error Mean 1.076 945 983 978 999 1.000 967 1.039 1.047 960 939 947 999 969 157 138 143 143 146 146 141 152 153 140 137 138 146 141 One-Sample Test Test Value = t 3.1 bi khung hoang 3.2 lo lang, so hai 3.3 dinh kien xa hoi 3.4 giam giao tiep, tiep xuc voi nguoi khac 3.5 cang thang ve bau khong gia dinh 3.6 luon nghi tich cuc ve ban than, gdinh, cai 3.7 thieu kien thuc hieu biet ve dieu tri nghien ma 3.8 thieu kien thuc bao ve chinh minh 3.9 thieu thong tin ho tro cai nghien 3.10 thieu thong tin ve ho tro, tham van tly Sig (2tailed) df Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 20.331 24.534 22.561 22.084 20.878 46 46 46 46 46 000 000 000 000 000 3.191 3.383 3.234 3.149 3.043 2.88 3.11 2.95 2.86 2.75 3.51 3.66 3.52 3.44 3.34 20.567 46 000 3.000 2.71 3.29 21.127 46 000 2.979 2.69 3.26 19.233 18.939 19.745 46 46 46 000 000 000 2.915 2.894 2.766 2.61 2.59 2.48 3.22 3.20 3.05 15 3.11 thieu ky nang ung xu voi cac vien gdinh 3.12 thieu ky nang kiem soat cac nghien 3.13 thieu viec lam 3.14 thu nhap thap kinh te kho khan 19.419 46 000 2.660 2.38 2.94 20.326 19.135 20.312 46 46 46 000 000 000 2.809 2.787 2.872 2.53 2.49 2.59 3.09 3.08 3.16 T-Test Notes Output Created Comments 03-May-2017 22:45:11 Input Data Missing Value Handling Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Cases Used Syntax Resources D:\xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 47 User defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on the cases with no missing or out-of-range data for any variable in the analysis T-TEST /TESTVAL=0 /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=c4.1 c4.2 c4.3 c4.4 c4.5 c4.6 /CRITERIA=CI(.9500) Processor Time 00:00:00.047 Elapsed Time 00:00:00.014 [DataSet1] D: xu ly sl\nguoi cai nghien.sav One-Sample Statistics N 4.1 ho tro y te 4.2 ho tro tim kiem cac nguon luc tro giup cho nguoi nghien 4.3 ho tro giai toa cam xuc 4.4 ho tro viec lam 4.5 ho tro nang cao kien thuc ve nghien 4.6 ho tro, nang cao ky nang mem 16 Mean 47 47 47 47 47 47 2.43 2.43 3.49 2.30 2.34 2.26 Std Deviation 744 715 748 858 841 793 Std Error Mean 109 104 109 125 123 116 One-Sample Test Test Value = t 4.1 ho tro y te 4.2 ho tro tim kiem cac nguon luc tro giup cho nguoi nghien 4.3 ho tro giai toa cam xuc 4.4 ho tro viec lam 4.5 ho tro nang cao kien thuc ve nghien 4.6 ho tro, nang cao ky nang mem Sig (2tailed) df Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 22.339 46 000 2.426 2.21 2.64 23.270 46 000 2.426 2.22 2.64 31.976 18.370 19.073 19.495 46 46 46 46 000 000 000 000 3.489 2.298 2.340 2.255 3.27 2.05 2.09 2.02 3.71 2.55 2.59 2.49 T-Test Notes Output Created Comments 03-May-2017 22:45:24 Input Data Missing Value Handling Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Cases Used Syntax Resources D:xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 47 User defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on the cases with no missing or out-of-range data for any variable in the analysis T-TEST /TESTVAL=0 /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=c5.1 c5.2 c5.3 c5.4 c5.5 c5.6 /CRITERIA=CI(.9500) Processor Time 00:00:00.031 Elapsed Time 00:00:00.011 [DataSet1] D: xu ly sl\nguoi cai nghien.sav 17 One-Sample Statistics N 5.1 tham van truc tiep voi ca nhan nha tham van 5.2 tham van theo nhom 5.3 tham van voi gia dinh 5.4 su dung phoi hop ca tham van ca nhan va nhom 5.5 tham van qua chat, email 5.6 tham van qua dien thoai Mean 47 47 47 47 47 47 3.77 1.96 2.06 2.02 1.87 1.94 Std Deviation Std Error Mean 560 690 704 707 679 604 082 101 103 103 099 088 One-Sample Test Test Value = t 5.1 tham van truc tiep voi ca nhan nha tham van 5.2 tham van theo nhom 5.3 tham van voi gia dinh 5.4 su dung phoi hop ca tham van ca nhan va nhom 5.5 tham van qua chat, email 5.6 tham van qua dien thoai Sig (2tailed) df Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 46.104 46 000 3.766 3.60 3.93 19.442 20.093 46 46 000 000 1.957 2.064 1.75 1.86 2.16 2.27 19.606 46 000 2.021 1.81 2.23 18.893 21.959 46 46 000 000 1.872 1.936 1.67 1.76 2.07 2.11 T-Test Notes Output Created Comments Input 03-May-2017 22:45:44 Data Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Missing Value Handling Definition of Missing Cases Used D:xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 47 User defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on the cases with no missing or out-of-range data for any variable in the analysis 18 Syntax T-TEST /TESTVAL=0 /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=c6.1 c6.2 c6.3 c6.4 c6.5 c6.6 /CRITERIA=CI(.9500) Resources Processor Time 00:00:00.000 Elapsed Time 00:00:00.010 [DataSet1] D: xu ly sl\nguoi cai nghien.sav One-Sample Statistics N 6.1 tiep can than chu 6.2 xac dinh van de 6.3 lap ke hoach tham van 6.4 tien hanh tham van 6.5 luong gia va ket thuc 6.6 dong hanh, ho tro sau tri lieu Mean 47 47 47 47 47 47 2.91 2.72 2.55 2.45 2.47 2.47 Std Deviation Std Error Mean 830 772 717 746 747 776 121 113 105 109 109 113 One-Sample Test Test Value = t 6.1 tiep can than chu 6.2 xac dinh van de 6.3 lap ke hoach tham van 6.4 tien hanh tham van 6.5 luong gia va ket thuc 6.6 dong hanh, ho tro sau tri lieu df 24.088 24.190 24.429 22.478 22.636 21.804 46 46 46 46 46 46 Sig (2tailed) 000 000 000 000 000 000 Mean Difference 2.915 2.723 2.553 2.447 2.468 2.468 95% Confidence Interval of the Difference Lower 2.67 2.50 2.34 2.23 2.25 2.24 Upper 3.16 2.95 2.76 2.67 2.69 2.70 T-Test Notes Output Created Comments Input 03-May-2017 22:45:57 Data Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File D:xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 47 19 Missing Value Handling Definition of Missing Cases Used Syntax Resources User defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on the cases with no missing or out-of-range data for any variable in the analysis T-TEST /TESTVAL=0 /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=c7.1 c7.2 c7.3 c7.4 c7.5 c7.6 c7.7 c7.8 c7.9 /CRITERIA=CI(.9500) Processor Time 00:00:00.047 Elapsed Time 00:00:00.011 [DataSet1] D:xu ly sl\nguoi cai nghien.sav One-Sample Statistics N 7.1 su quyet tam cai nghien cua nguoi nghien 7.2 su ho tro cua nguoi than 7.3 tinh chuyen nghiep, trinh cua nha tham van 7.4 su hieu biet ve ma va nghien ma 7.5 su hieu biet cua nguoi nghien ve loi ich cua tham van 7.6 du luan xa hoi 7.7 dieu kien co so vat chat cua co so tham van 7.8 tuoi tac cua nha tham van 7.9 gioi tinh cua nha tham van Mean 47 47 47 47 47 47 47 47 47 3.81 3.74 3.64 3.62 3.15 3.13 3.09 3.00 2.98 Std Std Error Deviation Mean 647 675 705 709 1.042 1.035 1.080 1.142 1.189 094 098 103 103 152 151 158 167 173 One-Sample Test Test Value = t 7.1 su quyet tam cai nghien cua nguoi nghien 7.2 su ho tro cua nguoi than 7.3 tinh chuyen nghiep, trinh cua nha tham van 7.4 su hieu biet ve ma va nghien ma 7.5 su hieu biet cua nguoi nghien ve loi ich cua tham van 7.6 du luan xa hoi 7.7 dieu kien co so vat chat cua co so tham van 7.8 tuoi tac cua nha tham van 7.9 gioi tinh cua nha tham van Sig (2tailed) df Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 40.334 46 000 3.809 3.62 4.00 38.053 46 000 3.745 3.55 3.94 35.389 46 000 3.638 3.43 3.85 34.988 46 000 3.617 3.41 3.83 20.715 46 000 3.149 2.84 3.45 20.726 46 000 3.128 2.82 3.43 19.583 46 000 3.085 2.77 3.40 18.008 17.182 46 46 000 000 3.000 2.979 2.66 2.63 3.34 3.33 20 T-Test Notes Output Created Comments 03-May-2017 22:46:11 Input Data Missing Value Handling Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Cases Used Syntax Resources D: xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 47 User defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on the cases with no missing or out-of-range data for any variable in the analysis T-TEST /TESTVAL=0 /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=c8.1 c8.2 c8.3 c8.4 /CRITERIA=CI(.9500) Processor Time 00:00:00.016 Elapsed Time 00:00:00.014 [DataSet1] D:xu ly sl\nguoi cai nghien.sav One-Sample Statistics N Mean 8.1 rat an tam 8.2 kha an tam 8.3 luc an tam, luc khong an tam 8.4 khong an tam 47 47 47 47 Std Deviation 3.04 2.43 1.85 1.83 Std Error Mean 1.160 1.229 1.083 1.110 169 179 158 162 One-Sample Test Test Value = t 8.1 rat an tam 8.2 kha an tam 8.3 luc an tam, luc khong an tam 8.4 khong an tam 17.979 13.529 11.717 11.305 Sig (2tailed) df 46 46 46 46 21 000 000 000 000 Mean Difference 3.043 2.426 1.851 1.830 95% Confidence Interval of the Difference Lower 2.70 2.06 1.53 1.50 Upper 3.38 2.79 2.17 2.16 T-Test Notes Output Created Comments Input 03-May-2017 22:46:32 Data Missing Value Handling Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Cases Used Syntax Resources D: xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 47 User defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on the cases with no missing or out-of-range data for any variable in the analysis T-TEST /TESTVAL=0 /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=c9a1 c9a2 c9a3 c9a4 c9a5 c9a6 c9a7 c9a8 c9a9 c9a10 /CRITERIA=CI(.9500) Processor Time 00:00:00.000 Elapsed Time 00:00:00.014 [DataSet1] D:xu ly sl\nguoi cai nghien.sav One-Sample Statistics N 9a1 tuc gian 9a2 dau kho 9a3 toi loi 9a4 xau ho 9a5 that vong 9a6 thu 9a7 ngac nhien 9a8 vui suong 9a9 khinh bi 9a10 ghe tom Mean 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 3.40 3.38 3.51 3.47 3.38 2.11 2.32 1.94 2.23 2.30 22 Std Deviation 712 739 505 546 644 1.238 1.304 1.223 1.220 1.232 Std Error Mean 104 108 074 080 094 181 190 178 178 180 One-Sample Test Test Value = t 9a1 tuc gian 9a2 dau kho 9a3 toi loi 9a4 xau ho 9a5 that vong 9a6 thu 9a7 ngac nhien 9a8 vui suong 9a9 khinh bi 9a10 ghe tom Sig (2tailed) df 32.779 31.393 47.631 43.564 35.986 11.667 12.193 10.853 12.558 12.786 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference 3.404 3.383 3.511 3.468 3.383 2.106 2.319 1.936 2.234 2.298 Lower Upper 3.20 3.17 3.36 3.31 3.19 1.74 1.94 1.58 1.88 1.94 3.61 3.60 3.66 3.63 3.57 2.47 2.70 2.30 2.59 2.66 T-Test Notes Output Created Comments Input Missing Value Handling 03-May-2017 22:46:52 Data Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Cases Used Syntax Resources D: xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 47 User defined missing values are treated as missing Statistics for each analysis are based on the cases with no missing or out-of-range data for any variable in the analysis T-TEST /TESTVAL=0 /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=c9b1 c9b2 c9b3 c9b4 c9b5 c9b6 c9b7 c9b8 c9b9 c9b10 /CRITERIA=CI(.9500) Processor Time 00:00:00.000 Elapsed Time 00:00:00.010 [DataSet1] D:xu ly sl\nguoi cai nghien.sav 23 One-Sample Statistics N 9b1 tuc gian 9b2 dau kho 9b3 toi loi 9b4 xau ho 9b5 that vong 9b6 thu 9b7 ngac nhien 9a8 vui suong 9b9 khinh bi 9b10 ghe tom Mean 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 Std Deviation 2.15 2.11 2.15 2.09 2.09 2.98 2.96 2.89 2.21 2.26 Std Error Mean 955 961 932 905 929 1.151 1.141 1.184 1.122 1.151 139 140 136 132 135 168 166 173 164 168 One-Sample Test Test Value = t 9b1 tuc gian 9b2 dau kho 9b3 toi loi 9b4 xau ho 9b5 that vong 9b6 thu 9b7 ngac nhien 9a8 vui suong 9b9 khinh bi 9b10 ghe tom Sig (2tailed) df 15.426 15.029 15.807 15.799 15.395 17.737 17.765 16.757 13.525 13.434 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower 2.149 2.106 2.149 2.085 2.085 2.979 2.957 2.894 2.213 2.255 Upper 1.87 1.82 1.88 1.82 1.81 2.64 2.62 2.55 1.88 1.92 2.43 2.39 2.42 2.35 2.36 3.32 3.29 3.24 2.54 2.59 Frequencies Notes Output Created Comments Input 03-May-2017 22:47:06 Data Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 24 D: xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 47 Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data FREQUENCIES VARIABLES=c1 /ORDER=ANALYSIS Cases Used Syntax Resources Processor Time 00:00:00.000 Elapsed Time 00:00:00.004 [DataSet1] D: xu ly sl\nguoi cai nghien.sav Statistics gioi tinh N Valid 47 Missing gioi tinh Frequency Valid nam nu Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 46 97.9 97.9 97.9 2.1 2.1 100.0 47 100.0 100.0 Frequencies Notes Output Created Comments 03-May-2017 22:47:13 Input Data Missing Value Handling Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Cases Used Syntax Resources D: xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 47 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data FREQUENCIES VARIABLES=c2 /ORDER=ANALYSIS Processor Time 00:00:00.000 Elapsed Time 00:00:00.004 25 [DataSet1] D: xu ly sl\nguoi cai nghien.sav Statistics tuoi N Valid 47 Missing tuoi Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent nien 20 - 35 tuoi 38 80.9 80.9 80.9 trung nien 36 - 60 tuoi 19.1 19.1 100.0 47 100.0 100.0 Total tinh trang hon nhan Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent da co gia dinh 10 21.3 21.3 21.3 ly di 14 29.8 29.8 51.1 ly than 11 23.4 23.4 74.5 doc than 12 25.5 25.5 100.0 Total 47 100.0 100.0 Frequencies Notes Output Created Comments 03-May-2017 22:47:23 Input Data Missing Value Handling Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Cases Used Syntax Resources Processor Time D: xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 47 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data FREQUENCIES VARIABLES=c3 /ORDER=ANALYSIS 00:00:00.000 26 Notes Output Created Comments 03-May-2017 22:47:23 Input Data Missing Value Handling Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Cases Used Syntax Resources D: xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 47 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data FREQUENCIES VARIABLES=c3 /ORDER=ANALYSIS Processor Time 00:00:00.000 Elapsed Time 00:00:00.005 [DataSet1] D: xu ly sl\nguoi cai nghien.sav Statistics hoc van N Valid Missing 47 hoc van Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent thong 17 36.2 36.2 36.2 trung cap 19 40.4 40.4 76.6 cao dang, dai hoc 10 21.3 21.3 97.9 2.1 2.1 100.0 47 100.0 100.0 tren dai hoc Total Frequencies Notes Output Created Comments Input 03-May-2017 22:47:31 Data D: xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 Active Dataset 27 Missing Value Handling Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Cases Used Syntax Resources 47 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data FREQUENCIES VARIABLES=c4 /ORDER=ANALYSIS Processor Time 00:00:00.000 Elapsed Time 00:00:00.002 [DataSet1] D: xu ly sl\nguoi cai nghien.sav Statistics tinh trang hon nhan N Valid Missing 47 Frequencies Notes Output Created Comments 03-May-2017 22:47:38 Input Data Missing Value Handling Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Cases Used Syntax Resources D: xu ly sl guoi cai nghien.sav DataSet1 47 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data FREQUENCIES VARIABLES=c5 /ORDER=ANALYSIS Processor Time 00:00:00.047 Elapsed Time 00:00:00.003 [DataSet1] D: xu ly sl\nguoi cai nghien.sav Statistics 28 nghe nghiep N Valid 47 Missing nghe nghiep Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent nong dan 11 23.4 23.4 23.4 cong nhan 20 42.6 42.6 66.0 4.3 4.3 70.2 nhan vien van phong 14 29.8 29.8 100.0 Total 47 100.0 100.0 bac si, ky su, giao vien 29 ... cứu Quy trình tham vấn tâm lý cho người nghiện ma túy 3.2 Khách thể nghiên cứu - Người nghiện tham gia cai nghiện Trung tâm Giáo dục lao động xã hội - Cán tham vấn tâm lý cho người nghiện ma túy. .. quy trình tham vấn tâm lý cho người nghiện ma túy Trung tâm giáo dục lao động xã hội Trên sở đó, xây dựng quy trình tham vấn tâm lý ứng dụng thử nghiệm cho người nghiện ma túy trung tâm Đối tƣợng,... người có nghiện ma túy hay khơng - Đặc điểm tâm lý người nghiện ma túy Trước xây dựng quy trình tham vấn tâm lý cho người nghiện cần hiểu đặc điểm tâm lý người nghiện nói chung người nghiện ma