Mẫu số 8.6 Mẫu Biên bản nghiệm thu bàn giao sản phẩm, hạng mục dự án ứng dụng công nghệ thông tin CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––– ……………., ngày… tháng… năm 20…. BIÊN BẢN NGHIỆM THU BÀN GIAO SẢN PHẨM, HẠNG MỤC DỰ ÁN ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ THÔNG TIN DỰ ÁN: I. Đối tượng nghiệm thu: (ghi rõ tên sản phẩm được nghiệm thu) II. Thành phần trực tiếp nghiệm thu: 1. Đại diện chủ đầu tư: - Ông (Bà):…………………… Chức vụ:………………… - Ông (Bà):…………………… Chức vụ:………………… 2. Đại diện đơn vị được giao quản lý, sử dụng: - Ông (Bà):……………………. Chức vụ:………………… - Ông (Bà): ……………… … Chức vụ: ………………… 3. Đại diện tư vấn giám sát thi công: - Ông (Bà):……………………. Chức vụ:………………… - Ông (Bà): ……………… … Chức vụ: Cán bộ giám sát thi công 4. Đại diện đơn vị tư vấn thiết kế: - Ông (Bà):……………………. Chức vụ:………………… - Ông (Bà):……………………. Chức vụ: Cán bộ thiết kế 5. Đại diện đơn vị thi công: - Ông (Bà):……………………. Chức vụ:………………… - Ông (Bà):…………………… Chức vụ: Cán bộ thi công III. Thời gian nghiệm thu: Bắt đầu: ngày tháng năm Kết thúc: ngày tháng năm Tại: ………………… IV. Đánh giá công việc thi công đã thực hiện: a) Về tài liệu làm căn cứ nghiệm thu: b) Về chất lượng thi công dự án (đối chiếu với thiết kế, tiêu chuẩn kỹ thuật và yêu cầu của dự án): c) Về khối lượng thi công: d) Về tiến độ thi công: đ) Các ý kiến khác (nếu có): V. Kết luận: - Chấp nhận hay không chấp nhận nghiệm thu, đồng ý cho triển khai các công việc thi công tiếp theo. - Yêu cầu sửa chữa, hoàn thiện công việc thi công đã thực hiện và các yêu cầu khác (nếu có). Các bên trực tiếp nghiệm thu chịu trách nhiệm trước pháp luật về Quyết định nghiệm thu này. ĐẠI DIỆN TƯ VẤN GIÁM SÁT (Ký, ghi rõ họ tên, chức vụ và đóng dấu) ĐẠI DIỆN CHỦ ĐẦU TƯ (Ký, ghi rõ họ tên, chức vụ và đóng dấu) ĐẠI DIỆN ĐƠN VỊ TƯ VẤN THIẾT KẾ (Ký, ghi rõ họ và tên, chức vụ và đóng dấu) ĐẠI DIỆN ĐƠN VỊ ĐƯỢC GIAO QUẢN LÝ, SỬ DỤNG (Ký, ghi rõ họ tên, chức vụ và đóng dấu) ĐẠI DIỆN ĐƠN VỊ THI CÔNG (Ký, ghi rõ họ tên, chức vụ và đóng dấu) Mẫu 06 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP PHÂN HIỆU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ VÀ NGHIỆM THU ĐỀ TÀI/NHIỆM VỤ KHCN CẤP CƠ SỞ NĂM 20… (Theo Quyết định thành lập Hội đồng KHCN đánh giá nghiệm thu số /QĐ-CS2-KHCN ngày tháng năm 20… Giám đốc Cơ sở - Trường Đại học Lâm nghiệp ) Tên đề tài/nhiệm vụ: …………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Chủ trì đề tài/nhiệm vụ: ……………………………………………………………… Ngày họp Hội đồng: ………………………………………………………………… Thời gian: ………………………………………………………………………… Địa điểm: ………………………………………………………………………… Danh sách thành viên Hội đồng TT Họ tên Chức danh Hội đồng CTHĐ UVTK UVPB1 UVPB2 UV - Có mặt: người - Vắng mặt: người Khách mời tham dự bảo vệ: Người trình bày báo cáo: Quá trình bảo vệ (số phản biện, số ý kiến góp ý, nội dung ý kiến góp ý): …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Kết bỏ phiếu đánh giá: Số phiếu phát ra: phiếu  Số phiếu đánh giá: Số phiếu hợp lệ: phiếu Không đạt: phiếu Đạt: phiếu Khá: phiếu Giỏi: phiếu Xuất sắc: phiếu Kết luận Hội đồng: Đồng ý nghiệm thu đề tài, đề nghị chủ trì đề tài hồn tất thủ tục theo quy định Điểm đánh giá trung bình (ghi số điểm): Đề tài đạt loại: CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG XÁC NHẬN CỦA PHÂN HIỆU - TRƯỜNG ĐHLN THƯ KÝ HỘI ĐỒNG phòng GD&ĐT Trờng THCS Huy Hạ cộng hoà xã hôi vhủ nghĩa việt nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc biên bản nghiệm thu đề tài khoa học Hôm nay vào hồi 14 giờ ngày 25 tháng 05 năm 2009. Tại trờng THCS Huy Hạ. chúng tôi gồm: 1. ông: Phạm Xuân Hiên Hiệu trờng nhà trờng. 2. Bà Đào Thị Hà Hiệu phó nhà trờng. 3. Bà: Nông Thị Lý CT công đoàn. 4.Ông: Lê Quang Vĩnh Tổ trởng chuyên môn 5. Bà: Cầm Thị Luyến Tổ phó chuyên môn. 6. Bà: Đinh Thị Hơng Huyền TPT Đội. 7. Ông: Lê Tiến Ngân BT chi đoàn. Cùng với 25 ngời có mặt là cán bộ giáo viên của trờng đã tiến hành nhiệm thu đề tài khoa học của bà Cầm Thị Huyền. a, Tên đề tài: Sáng kiến kinh nghiệm "Rèn luyện kỹ năng giải bài tập Hoá học lớp 9" - Họ và tên: Cầm Thị Huyền - Chức vụ: Giáo viên. Sau khi nghe bà Cầm Thị Huyền trình bày đề tài, tập thể đi đến nhận xét nh sau: b, Nhận xét: - Ưu điểm, tác dụng, pham vi: Đề tài khoa học xây dựng phù hợp với đối tợng học sinh và điều kiện thực tiễn của nhà trờng, do đó đã đạt đợc hiệu quả tơng đối khả quan. Phạm vi áp dụng với học sinh lớp 9 của trờng từ năm học 2008-2009. c, Kết quả: Bỏ phiếu kín: 32/32 đạt 100% nhất trí đề tài của bà Cầm Thị Huyền đã đợcáp dụng có hiệu quả và đợc hội đồng khoa học đơn vị công nhận đề nghịi Hội đồng khoa học cấp trên xét duyệt. Biên bản này đã đã thông qua tập thể hội đồng xét duyệt của nhà trờng và báo cáo kết quả nghiệm thu nh trong biên bản. Th ký chủ toạ cuộc họp Nguyễn Thị Chinh B Giỏo dc v o to Trng i hc S phm TP.H Chớ Minh oooOOOooo Bỏo cỏo nghim thu ti khoa hc cp c s O - TCH PHN V DUNG LNG Mó s: CS.2007.19.04 Ch nhim ti: PGS.TS u Th Cp TP H Chớ Minh 2008 I Gii thiu ti Lý thuyt o v Tớch phõn cú nhiu ng dng khụng ch Gii tớch Toỏn hc m cũn nhiu ngnh Toỏn hc khỏc c bit l Xỏc sut Thng kờ Vỡ lý ú, o v Tớch phõn l mt mụn hc quan trng ca sinh viờn ngnh toỏn L mt mụn hc khú nhng ti liu ting Vit hc mụn o - Tớch phõn khụng nhiu, ti liu bi tham kho li cũn him hn T thc t ú, mc ớch chớnh ca ti ny l biờn son mt quyn sỏch v o v Tớch phõn cú th s dng lm giỏo trỡnh ging dy cho sinh viờn, tham kho cho hc viờn cao hc Quyn sỏch ó c Nh xut bn Giỏo dc phỏt hnh rng rói, phc v bn c ton quc Quyn sỏch o v Tớch phõn cng cú th coi l kin thc chun b nghiờn cu v Dung lng, mt bin dng ca o Trong khuụn kh ti, chỳng tụi ó nghiờn cu dung lng khụng gian tụpụ tng quỏt, úng gúp mi ca chỳng tụi l a v kho sỏt khỏ trit dung lng cú giỏ tr ri rc Kt qu ny ó vit thnh mt bi bỏo ó c nhn ng Khoa hc, trng i hc S phm TP.H Minh Chỳng tụi ang b sung thờm gi cụng b mt chuyờn ngnh Liờn quan n ti, chỳng tụi ó hng dn hai hc viờn cao hc lm lun tt nghip, mt ngi ó bo v, ngi cũn li s bo v vo thỏng 9/2008 ti ó thc hin ỳng tin v cỏc ch tiờu ng ký II Cỏc kt qu ó thc hin Đ1 Cỏc sn phm Giỏo trỡnh o v Tớch phõn Giỏo trỡnh cú ba chng: Chng 1: o; Chng 2: Tớch phõn; Chng 3: Cỏc b sung Giỏo trỡnh ó trỡnh by cỏc lý thuyt c bn ca o v Tớch phõn vi chng minh y v ngn gn Giỏo trỡnh cú phn bi chn lc gm 95 bi, cú hng dn gii tng ng vi mt quyn sỏch bi Giỏo trỡnh ó c Nh Xut bn Giỏo dc n hnh, gm 164 trang kh 14.3ì20.3 cm Bi bỏo Dung lng khụng gian tụpụ (Capacities in topological spaces) Bi bỏo ny cú s cng tỏc ca Th.S.Bựi ỡnh Thng, trng i hc Si Gũn Bi bỏo trỡnh by lý thuyt dung lng khụng gian tụpụ Hausdorff tng quỏt Phn dung lng cú giỏ tr ri rc bi toỏn theo chỳng tụi l mi v cú ý ngha Cụng vic tip theo ca chỳng tụi l kho sỏt tớch phõn Choquet theo dung lng cú giỏ tr ri rc Bi bỏo gm 10 trang ó c nhn ng Tp Khoa hc T nhiờn trng i hc S phm TP.H Chớ Minh 3.Lun thc s Theo hng ti chỳng tụi ó hng dn hai lun cao hc 1) nh lý gii hn trung tõm v ng dng Xỏc sut Thng kờ, ca hc viờn cao hc Nguyn ỡnh Uụng, ó bo v ti trng i hc Bỏch khoa TP H Chớ Minh, ó bo v nm 2007 Lun ó s dng bin i Fourier v bin din tớch phõn chng minh nh lý gii hn trung tõm tng quỏt Sau ú lun trỡnh by cỏc ng dng ca nh lý Xỏc sut Thng kờ c lý thuyt cng nh cỏc c th 2) Lý thuyt dung lng khụng gian tụpụ, ca hc viờn cao hc Phan Phng Hip, s bo v ti trng i hc S phm TP H Chớ Minh nm 2008 Lun trỡnh by lý thuyt dung lng khụng gian tụpụ, nh ngha tớch phõn Choquet theo dung lng Chng minh cỏc nh lý tng t dung lng Ă n Cho nhiu kt qu v dung lng cú giỏ tr hu hn, dung lng c trng v tớch phõn Choquet theo chỳng Đ2 a ch ng dng Giỏo trỡnh o v Tớch phõn ó c phỏt hnh v c ụng o bn c ún nhn Chng v chng ca giỏo trỡnh ny cú th lm ti liu ging dy cho sinh viờn ngnh toỏn, chng ca giỏo trỡnh ny cú th lm ti liu tham kho cho sinh viờn v hc viờn cao hc Bi bỏo Dung lng khụng gian tụpụ cú th lm tin nghiờn cu tip v dung lng theo hng ú III Cỏc bn Trang bỡa, li núi u, mc lc ca sỏch o v Tớch phõn Ton bi bỏo Dung lng khụng gian tụpụ s in Tp Khoa hc T nhiờn trng i hc S phm TP.H Chớ Minh, s 14(48) Thuyt minh ti khoa hc v cụng ngh cp trng ìẹ P a a rst b P t t t b rst t t strt ts t tr t ts sr t ss tt rs t t t IRn ts r srt srt s stt ỵ tt ữủ ữủ ữ r qt ữủ t tử t tr t t t ữủ ữủ t tr ổ ữủ t ý ữ ởt qt tr IRn ợ số r r ú tổ ữ r ữủ tr ổ tổổ sr tờ qt õ ú tổ st trt trữớ ủ ữủ õ t rớ r r IRn ụ ợ t trữớ ủ ữủ õ ỳ õ t q ú tổ ợ tr trữớ ủ ổ IRn ữủ tr ổ tổổ r sốt t ỵ X ởt ổ tổổ sr K(X) F(X) G(X) B(X) t tự tỹ t t t õ t t r X õ K(X) F(X) F(X) G(X) B(X) t T : B(X) | [0; +) ởt ữủ tr tọ s C1 T () = X rrs tr rsss t t C T ỳ tự ợ t A , A , A õ n B(X) n Ai ) n T( i=1 tr õ I(n) = {I : I (1)#I+1 T ( Ai ) iI I I(n) I TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ GTVT HỘI ĐỒNG KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG NGHIỆM THU ĐỀ TÀI NCKH SINH VIÊN PHIẾU ĐÁNH GIÁ ĐỀ TÀI NCKH SINH VIÊN NĂM HỌC 20… – 20… KHỐI NGÀNH … Họ, tên thành viên hội đồng:………………………………………………………………… Tên công trình nghiên cứu:…………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Mã số: ………………………………………………………………………………………… Ý kiến đánh giá thành viên hội đồng: TT Các nội dung đánh giá Điểm Điểm tối đa Đánh giá Tính cấp bách, cần thiết vấn đề đặt 20 Nội dung khoa học, phương pháp nghiên cứu 35 Ý nghĩa khoa học khả ứng dụng 20 Cách thức trình bày, báo cáo, trả lời câu hỏi 15 Cách giải vấn đề độc đáo 10 Tổng điểm 100 Ý kiến khác:…………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Kiến nghị đánh giá: - Tổng số điểm:………………………………… Ghi chú: Điểm trung bình Tiểu ban sở để xếp loại đề tài (Từ 85 đến 100 điểm xếp loại A; từ 70 đến 84 điểm xếp loại B; từ 50 đến 70 điểm xếp loại C; 50 điểm đánh giá không đạt) Hà Nội, ngày tháng (Ký tên) năm 20… …………………………… TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ GTVT CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc HỘI ĐỒNG CÁP TRƯỜNG NGHIỆM THU ĐỀ TÀI NCKH SINH VIÊN Hà Nội, ngày tháng năm 20… BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG CẤP TRƯỜNG ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU ĐỀ TÀI NCKH SINH VIÊN NĂM HỌC 20… – 20… KHỐI NGÀNH … Ngày họp: ……………………………………………………………………….… Địa điểm: ………………………………………………………………………… Thành viên Hội đồng: …………………………………………………… Chủ tịch Hội đồng …………………………………………………… Ủy viên thư ký …………………………………………………… Ủy viên …………………………………………………… Ủy viên …………………………………………………… Ủy viên Tổng số:…………………Có mặt…………………… Vắng mặt………………… TT Kết đánh giá: Mã số Tên đề tài Điểm trung bình … Thư ký Hội đồng Chủ tịch Hội đồng Kết đánh giá (xếp loại) TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ GTVT HỘI ĐỒNG CẤP CƠ SỞ NGHIỆM THU ĐỀ TÀI KHCN CẤP BỘ CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày tháng năm 20 BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU CẤP CƠ SỞ ĐỀ TÀI KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CẤP BỘ GTVT Tên đề tài: Mã số: Họ tên chủ nhiệm đề tài: Địa điểm họp: Thành viên Hội đồng: TT Họ tên Đơn vị công tác Chức danh Chủ tịch Hội đồng Ủy viên - Thư ký Ủy viên - Phản biện Ủy viên - Phản biện Ủy viên Ủy viên Ủy viên Tổng số: Có mặt: .Vắng mặt: Kết đánh giá: Kiến nghị: Theo Phụ lục đính kèm THƯ KÝ HỘI ĐỒNG CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG PHỤ LỤC Tổng hợp ý kiến nhận xét, đánh giá Hội đồng ... Không đạt: phiếu Đạt: phiếu Khá: phiếu Giỏi: phiếu Xuất sắc: phiếu Kết luận Hội đồng: Đồng ý nghiệm thu đề tài, đề nghị chủ trì đề tài hoàn tất thủ tục theo quy định Điểm đánh giá trung bình (ghi