BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG LÊ VĂN THIỆN PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NGHÈO ĐÓI CỦA CÁC HỘ NGƯ DÂN VEN BIỂN TẠI HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆAN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG LÊ VĂN THIỆN PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NGHÈO ĐÓI CỦA CÁC HỘ NGƯ DÂN VEN BIỂN TẠI HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành Kinh tế phát triển Mã số 60310105 Quyết định giao đề tài /QĐ - ĐHNT ngày Quyết định thành lập hội đồng 263/ QĐ - ĐHNT ngày 02/03/2017 Ngày bảo vệ 13/03/2017 Người hướng dẫn khoa học TS PHẠM THÀNH THÁI Chủ tịch hội đồng PGS.TS ĐỖ THỊ THANH VINH Khoa Sau đại học KHÁNH HÒA - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, luận văn hoàn toàn thực Các trích dẫn nguồn số liệu sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác cao khả hiểu biết Đây nghiên cứu sách cá nhân, không thiết phản ánh quan điểm Trường Đại học Nha Trang, hay khoa Kinh tế - Trường Đại học Nha Trang Nghệ An, ngày 20 tháng năm 2017 Tác giả Lê Văn Thiện iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập tại, nhận giảng dạy tận tình từ Giảng viên, Nhân đây, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc với người Thầy giúp đỡ nhiều trình học tập, nghiên cứu, hoàn thành luận văn Trước tiên, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Tiến sĩ Phạm Thành Thái Với vai trò người hướng dẫn khoa học, Thầy giúp hình thành hướng nghiên cứu, phương pháp, ý kiến phản biện sâu sắc để hoàn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới quý Thầy, Cô khoa Kinh tế - Trường Đại học Nha Trang truyền cho nhiều kiến thức quí giá hỗ trợ nhiệt tình thời gian học tập Trường Cảm ơn anh chị học tập Chương trình Cao học Kinh tế Phát triển Trường Đại học Nha Trang Nghệ An hỗ suốt trình học tập làm luận văn Và cuối cùng, cảm ơn người thân gia đình họ nguồn động viên suốt thời gian học tập xa nhà Nghệ An, ngày 20 tháng năm 2017 Tác giả Lê Văn Thiện iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN .iv MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xi CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Tính cấp thiết nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể .2 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa thực tiễn nghiên cứu 1.5.1 Về mặt khoa học 1.5.2 Về mặt thực tiễn 1.6 Cấu trúc luận văn .3 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU .4 2.1 Khái niệm nghèo đói .4 2.2 Cơ sở xác định ngưỡng nghèo 2.2.1 Phương pháp dựa vào thu nhập 2.2.2 Phương pháp dựa vào chi tiêu v 2.2.3 Phương pháp phân loại theo địa phương 2.2.4 Phương pháp xếp hạng nghèo 2.3 Các mô hình nghiên cứu nghèo đói 2.3.1 Các mô hình nghiên cứu nước 2.3.2 Các mô hình nghiên cứu nước 12 2.4 Yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng nghèo hộ gia đình ngư dân ven biển 13 2.5 Mô hình nghiên cứu đề xuất 14 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .18 3.1 Qui trình nghiên cứu 18 3.2 Mô hình nghiên cứu thực nghiệm giả thuyết nghiên cứu 19 3.2.1 Lựa chọn mô hình ước lượng .19 3.2.2 Mô hình ước lượng .19 3.3 Các giả thuyết nghiên cứu .22 3.4 Phương pháp nghiên cứu .25 3.5 Chọn mẫu điều tra liệu nghiên cứu 25 3.5.1 Quy mô mẫu .25 3.5.2 Phương pháp chọn mẫu 26 3.5.3 Nguồn số liệu sử dụng nghiên cứu 26 CHƯƠNG KẾT QUẢ PHÂN TÍCH VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Khái quát đặc điểm tự nhiên huyện Quỳnh Lưu 27 4.1.1 Vị trí địa lý 27 4.1.2 Đặc điểm khí hậu 27 4.2 Khái quát mẫu điều tra 27 4.2.1 Đặc điểm giới tính mẫu nghiên cứu 28 4.2.2 Trình độ học vấn chủ ngư hộ .28 vi 4.2.3 Qui mô hộ gia đình 28 4.2.4 Số người phụ thuộc hệ gia đình 29 4.2.5 Phương tiện khai thác 30 4.2.6 Nghề phụ ngư hộ 30 4.2.7 Tiếp cận nguồn vốn thức 31 4.2.8 Tình trạng nghèo đói ngư hộ 31 4.3 Kết ước lượng yếu tố ảnh hưởng đến nghèo đói ngư hộ .32 4.3.1 Kết ước lượng mô hình 32 4.3.2 Phân tích tác động biên yếu tố lên mức độ nghèo đói ngư hộ .33 4.3.3 Phân tích kịch thay đổi xác suấtrơi vào nghèo đói ngư hộ .34 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 37 5.1 Kết luận 37 5.2 Khuyến nghị sách 37 5.2.1 Chính sách kiểm soát dân số 37 5.2.2 Chính sách tạo công ăn, việc làm .38 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 39 5.3.1 Hạn chế đề tài .39 5.3.2 Đề xuất hướng nghiên cứu 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Chữ Viết Tắt Tên Tiếng Việt UBND Uỷ ban nhân dân LĐTB & XH Lao động Thương binh Xã hội PPA WB Tên Tiếng Anh Phương pháp đánh giá nghèo có Participatory Poverty tham gia cộng đồng Assessment Ngân hàng giới World Bank viii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Những nhân tố ảnh hưởng đến nghèo 10 Bảng 3.1: Các biến sử dụng mô hình nghiên cứu .20 Bảng 4.1: Thống kê giới tính chủ hộ mẫu nghiên cứu .28 Bảng 4.2: Qui mô hộ gia đình .29 Bảng 4.3: Số người phụ thuộc ngư hộ 29 Bảng 4.4: Phương tiện khai thác ngư hộ 30 Bảng 4.5: thống kê số hộ gia đình có làm thêm nghề phụ 30 Bảng 4.6: Tiếp cận nguồn tín dụng thức hộ gia đình 31 Bảng 4.7: Tỷ lệ hộ nghèo mẫu điều tra 31 Bảng 4.8: Kết ước lượng .32 Bảng 4.9: Tác động biên yếu tố đến thay đổi xác suất nghèo ngư hộ .33 Bảng 4.10: Mô xác xuất nghèo biến độc lập thay đổi 34 ix DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, HÌNH ẢNH Hình 2.1: Khung phân tích nhân tố ảnh hưởng đến nghèo Hình 2.2: Các yếu tố ảnh hưởng đến nghèo đói hộ gia đình ngư dân ven biển huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An .15 Hình 3.3 Quy trình nghiên cứu 18 x cho kịch với xác suất nghèo ban đầu 30%, 40%, 50% hộ gia đình có phương tiện khai thác Giới tính chủ hộ (GEN):Giả sử xác suất nghèo ban đầu hộ gia đình 10%, chủ hộ nam giới xác suất để hộ gia đình rơi vào nghèo đói giảm xuống 2.23% Nếu xác suất nghèo ban đầu 20% tỷ lệ hộ gia đình rơi vào nghèo đói giảm xuống 4.88% chủ ngư hộ nam Tương tự vậy, tỷ lề nghèo giảm xuống 8.08%, 12.03%, 17,02% cho kịch với xác suất nghèo ban đầu 30%, 40%, 50% chủ ngư hộ nam giới Số người phụ thuộc (DEM): Giả sử xác suất nghèo ban đầu hộ gia đình 10%, hộ gia đình tăng thêm người phụ thuộc xác suất để hộ gia đình rơi vào nghèo đói tăng lên 63.69% Nếu xác suất nghèo ban đầu 20% tỷ lệ hộ gia đình rơi vào nghèo đói tăng lên 79.78% hộ tăng thêm người phụ thuộc Tương tự vậy, tỷ lề nghèo tăng lên mức 87.12%, 91.32%, 94.04%cho kịch với xác suất nghèo ban đầu 30%, 40%, 50% ngư hộ có thêm người phụ thuộc 36 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 5.1 Kết luận Nghiên cứu thực dựa khung phân tích đói nghèo Ngân hàng Thế giới 2005 khởi xướng có điều chỉnh cho phù hợp với điều kiện địa bàn nghiên cứu Đồng thời, nghiên cứu vận dụng mô hình nghiên cứu thực nghiệm để phân tích yếu tố ảnh hưởng đến nghèo đói hộ ngư dân ven biển huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An Từ thông tin thu thập từ hộ gia đình ngư dân, tác giả tiến hành phân tích thống kê, phân tích hồi qui với mô hình logit, kiểm định giả thuyết nghiên cứu, xây dựng kịch thay đổi xác suất nghèo đói hộ gia đình yếu tố thay đổi Kết nghiên cứu cho thấy có yếu tác tác động đến đói nghèo hộ gia đình ngư dân ven biển huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An gồm: (i) Số người phụ thuộc, (ii) Giới tính chủ hộ, (iii) Phương tiện khai thác, (iv) Trình độ học vấn chủ hộ, (v)Qui mô hộ gia đình, (vi) Nghề phụ, (vii) Tiếp cận tín dụng Trong có đến yếu tố tác động mạnh lên khả rơi vào nghèo đói ngư hộ gồm: Tiếp cận tín dụng, Nghề phụ, Số người phụ thuộc, Qui mô hộ gia đình, Phương tiện khai thác Nghiên cứu xây dựng kịch dự báo khả rơi vào nghèo đói giảm nghèo xác xuất nghèo ban đầu thay đổi tác động yếu tố nghiên cứu Đó sở để xây dựng giải pháp có tính khoa học nhằm giải tình trạng nghèo đói hộ gia đình ngư dân ven viển huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An 5.2 Khuyến nghị sách 5.2.1 Chính sách kiểm soát dân số Kết phân tích cho thấy, xác suất nghèo ban đầu hộ gia đình 10%, hộ gia đình tăng thêm người phụ thuộc xác suất để hộ gia đình rơi vào nghèo đói tăng lên 63.69% Tương tự, qui mô hộ gia đình có thêm xác suất để hộ gia đình rơi vào nghèo đói tăng lên 25.27% Kết cho ngụ ý hộ gia đình ngư dân có người, người phụ thuộc có xác xuất rơi vào nghèo đói thấp, ngược lại khả rơi vào nghèo đói họ cao Vì vậy, sách thời gian tới nên tập trung cào công tác kiểm soát tỷ lệ gia tăng 37 dân số xã ven biển huyện Quỳnh Lưu Tỷ lệ sinh nhân tố làm tăng tỷ lệ phụ thuộc quy mô hộ, từ làm tăng xác suất nghèo hộ gia đình ngư dân Thứ nhất, cần thúc đẩy công tác đối thoại với người dân để giúp họ hiểu ích lợi việc sinh con, đồng thời hướng dẫn cho họ biện pháp ngừa thai, triệt sản Nếu hộ nhận thức tốt, tự giác thực kế hoạch hóa gia đình, có quy mô hộ gia đình nhỏ, xác suất nghèo giảm, đồng thời nuôi dạy chăm sóc tốt Về lâu dài, làm giảm áp lực lên môi trường ven biển ổn định sinh kế cho người dân khu vực 5.2.2 Chính sách tạo công ăn, việc làm Kết nghiên cứu cho thấy hộ gia đình có thêm nghề phụ xác suất rơi vào đói nghèo họ 2,61% xác suất nghèo ban đầu hộ gia đình 10% Điều ngụ ý rằng, hộ gia đình ngư dân khai thác thủy sản có thêm việc làm khác khả họ rơi vào nghèo đói thấp Hơn nữa, việc tạo thêm nghề phụ cho hộ gia đình ngư dân giúp giảm tỷ lệ người phụ thuộc, tạo thêm thu nhập Chính vậy, việc tạo thêm công ăn việc làm cho hộ ngư dân sở vững để giảm nghèo cách bền vững Điều có ý nghĩa quan trọng điều kiện nghề khai thác thủy sản không ổn định, thu nhập nguồn lợi ngày cạn kiệt Tuy nhiên, với trình độ học vấn kỹ nghề nghiệp hạn chế, việc tìm kiếm công việc làm thêm rất, hay đào tạo nghề không thuận lợi Như nhận thấy, việc tham gia thêm hoạt động kinh doanh dịch vụ giúp giảm xác suất nghèo hộ gia đình cách hiệu Vì vậy, giải pháp giảm nghèo cho người dân quyền cần đứng làm cầu nối, vừa cung cấp thông tin cho người dân nhu cầu thị trường, vừa hỗ trợ xúc tiến hoạt động thương mại dịch vụ địa phương Đối với huyện Quỳnh Lưu, tận dụng lợi điều kiện tự nhiên với số bãi tắm đẹp thu hút khách du lịch để phát triển dịch vụ, kết hợp với hoạt động nuôi trồng thủy sản ven bờ Ngoài ra, quyền địa phương nên khuyến khích người dân, đặc biệt niên xã ven biển học nghề lao động khu công nghiệp tỉnh Nghệ An Bên cạnh đó, quan huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An cần tích cực việc chuyển đổi nghề cho hộ ngư dân nhằm giảm áp lực khai thác gần bờ, đảm bảo nguồn lợi gần bờ tái tạo để ổn định sinh kế lâu dài cho ngư dân 38 5.3.3 Cung cấp nguồn vốn tín dụng phương tiện khai thác Kết nghiên cứu cho thấy, ngư hộ Quỳnh Lưu tiếp cận với nguồn vốn thức với lãi suất ưu đãi xác suất rơi vào nghèo đói họ 1.56% cho dù xác suất nghèo đói ban đầu họ 10% Điều ngụ ý có vốn ngư dân khó rơi vào nghèo đói Tương tự vậy, hộ gia đình có phương tiện khai thác xác suất rơi vào nghèo đói hộ 2.36% Phần lớn hộ gia đình có mong muốn vay vốn ưu đãi để sữa chữa, nâng cấp đóng tàu/ghe Mặc dù thực tế có 39% số hộ gia đình mẫu nghiên cứu tiếp cận vốn vay thức Đây nguyên nhân dẫn đến nhiều hộ gia đình phương tiện khai thác đầy đủ (23/182 hộ khảo sát), nhiều hộ gia đình vốn để nâng cấp tàu bè phục vụ đánh bắt xa bờ Nguyên nhân chủ yếu hoạt động đầu tư vào khai thác thủy sản đòi hỏi vốn lớn, hoạt động khai thác thủy sản lại thường xuyên gặp rủi ro (bão gió, sản lượng khai thác không ổn định, giá cá bấp bênh) Do đó, tổ chức tín dụng thường yêu cầu ngư dân phải có tài sản thuế chấp trình bày phương án đầu tư chi tiết Tuy nhiên, phần lớn hộ gia đình ngư dân ven biển huyện Quỳnh Lưu nhiều tài sản có giá trị để thuế chấp Chính vậy, thời gian tới, sách huyện tỉnh Nghệ An cần tập trung vào việc tạo lập chế nới lỏng hoạt động vay vốn đầu tư khai thác thủy sản Một số gợi ý sách tín dụng như: (i) Nới lỏng hạn mức vay, cho vay với hạn mứcbằng tổng giá trị đầu tư đóng tổng nhu cầu nâng cấp sữa chữa; (ii) Nới lỏng qui định thuế chấp với việc cho phép chấp phương tiện đánh bắt (có thể kèm theo điều kiện phương tiện đánh bắt mua bảo hiểm) (iii) Cần hỗ trợ người dân thực thủ tục làm hồ sơ vay vôn, đóng tàu thuyền, đăng kiểm 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 5.3.1 Hạn chế đề tài Mặc dù nghiên cứu cố gắng để nhận diện phân tích đầy đủ tác động yếu tố lên nghèo đói cộng đồng ngư dân ven biển huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An nghiên cứu gặp số hạn chế sau Thứ nhất, nghiên cứu xem xét nghèo đói theo hướng phân tích nghèo đơn chiều Việc phân tích nghèo đơn chiều khiến làm cho kết nghiên cứu hạn chế, 39 không đo lường hết khía cạnh nghèo đói ngư dân Do đó, phân tích gợi ý sách đưa chưa thể đáp ứng đầy đủ yêu cầu phân tích nghèo đói Thứ hai, việc sử dụng mô hình hồi quy Binary Logistic với biến phụ thuộc biến nhị phân hộ nghèo hộ không nghèo bỏ sót hộ gia đình cận nghèo Việc không phân tích hộ gia đình cận nghèo làm cho sách đề xuất tính bao trùm Cụ thể, hộ cần nghèo không nhận sách hỗ trợ nên rơi vào nghèo đói tương lai không thuộc nhóm đối tượng chịu tác động sách Bên cạnh đó, số yếu tố mà tác giả chưa có khả để đo lường tác động chúng đến nghèo đói ngư hộ huyện Quỳnh lưu như: yếu tố điều kiện tự nhiên, yếu tố cộng đồng, yếu tố sách quyền địa phương nghèo đói Thứ ba, hạn chế thời gian kinh phí nghiên cứu nên mẫu nghiên cứu khảo sát theo phương pháp lấy mẫu thuận tiện, tác giả nghiên cứu vấn sâu hộ gia đình nghèo để phác họa rõ đặc trưng nghèo đói hộ ngư dân ven biển huyện Quỳnh Lưu, chẳng hạn khác biệt xã, nghề khai thác thủy sản khác (hộ làm nghề mành, nghề giã cào, nghề vây, nghề câu) Hạn chế làm sách tác động vào hộ dân cá biệt cho nhóm nghề, hay địa phương 5.3.2 Đề xuất hướng nghiên cứu Từ hạn chế trên, tác giả đề xuất số hướng nghiên cứu như: Thứ nhất, nghiên cứu tập trung vào nghiên cứu nghèo đói ngư dân với tiêu chí nghèo đa chiều nhằm đo lường thêm khía cạnh khác đời sống ngư dân Các sách xây dựng từ phương pháp đo lường nghèo đa chiều hiệu Thứ hai, nghiên cứu sau nên tập trung nghiên cứu thêm nhóm cận nghèo, với việc sử dụng mô hình hồi quy Multinomial Logistic Kết nghiên cứu giúp sách có tính bao trumg hơn, giảm tượng tái nghèo hộ gia đình Thứ ba, nghiên cứu nên phân tách nhóm nghề khai thác thủy sản khác để làm rõ đặc trưng nhóm hộ nghèo theo ngành nghề Kết nghiên cứu có ý nghĩa sách đối tượng cần tác động 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt: Ban Chấp hành Trung ương, 2011 Tìm hiểu Văn kiện đại hội XI định hướng đường lối đổi phát triển Đảng Hà Nội: NXB Lao Động Chính phủ, 2015 Quyết định Thủ tướng Chính phủ số 59/QĐ-TTg việc ban hành chuẩn nghèo tiếp cận đa chiều áp dụng cho giai đoạn 2016 - 2020 Hà Nội Đào Công Thiên, 2008 Nghiên cứu yếu tố tác động đến nghèo đói hộ ngư dân ven đầm Thủy Triều, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Nha Trang Nguyễn Thị Bích Hảo, 2009 Những yếu tố tác động đến nghèo giải pháp giảm nghèo người dân sống khu bảo tồn Biển vịnh Nha Trang Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Nha Trang Ngân hàng Thế giới (2000), Báo cáo phát triển Việt Nam: Tấn công nghèo đói Ngân hàng Thế giới (2005), Báo cáo phát triển Việt Nam: Nghèo Ngân hàng Thế giới (2007), Báo cáo phát triển Việt Nam: Hướng tới tầm cao Ngân hàng giới (2012), Báo cáo đánh giá nghèo Việt Nam 2012 Trương Bích Phương (2010), Các nhân tố tác động đến nghèo vùng nông thôn Bắc Trung Bộ, Luận văn thạc sĩ Đại học Kinh tế 10 Phạm Hồng Mạnh, 2011 Những giải pháp giảm nghèo hộ gia đình ngư dân nghề khai thác ven bờ khu vực Nam Trung Tạp chí Kinh tế sinh thái, số 4, trang 117 – 127 11 Phạm Hồng Mạnh, 2010 Báo cáo tổng kết đề tài: “Nguyên nhân giải pháp giảm đói nghèo cộng đồng ngư dân ven biển Khánh Hòa” Đề tài nghiên cứu khoa học cấp sở Trường Đại học Nha Trang 12 Phạm Thành Thái, 2015 Bài giảng Phương pháp nghiên cứu kinh tế Trường Đại học Nha Trang 13 Pincus, J R (2013), Tăng trưởng có tốt cho người nghèo? 14 Ravallion, M Walle, D (2008), Đất đai thời kỳ chuyển đổi: Cải cách nghèo đói nông thôn Việt Nam, NXB Văn hóa - Thông tin 15 Thủ tướng phủ (2010), Quyết định Thủ tướng phủ việc ban hành chuẩn hộ nghèo, hộ cận nghèo giai đoạn 2011 - 2015 41 Tài liệu tiếng Anh 16 Andersson, M., Engvall, A., & Kokko, A (2006), "Determinants of poverty in Lao DPR", EIJS Working Papers Series 17 Béné, C., 2003 When fishery rhymes with poverty: A first step beyond the old paradigm on poverty in small-scale fisheries World Development, 36(1), pp.945-975 18 Christopher B Barrett, 2003 The Economics of Poverty and the Poverty of Economics: A Christian Perspective (The report is prepared for the Upstate New York Inter Vasity Christian Fellowship Faculty Conference, April 5, 2003) Cornell University, NewYork 19 Gordon, S H., 1954 The economic theory of a commom property resources: the fisheries Journal of Political Economy, 62, pp.124-142 20 Greene, W.H., 2003, Econometric Analysis, Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall, 5th ed 21 Gujarati, D N (2003), Basic Econometrics McGraw Hill 22 Hossain, M (1995), Rethinking rural poverty, UPL, Bangladesh 23 Walle, D and Cratty, D (2004), Is the emerging non-farm market economy the route out of poverty in Vietnam?, Wiley Online Library, USA 42 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng câu hỏi khảo sát ngư dân Xin chào Ông/Bà! Tôi Lê Văn Thiện, học viên cao học chuyên ngành Kinh tế Phát triển Trường Đại học Nha Trang Hiện thực nghiên cứu “Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến nghèo đói hộ ngư dân ven biển huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An” Ông/Bà vui lòng dành thời gian để trả lời số câu hỏi để giúp hoàn thành nghiên cứu Tôi xin cam kết thông tin ông bà cung cấp sử dụng vào mục đích nghiên cứu giữ bí tuyệt đối Xin chân thành cảm ơn hợp tác giúp đỡ Ông/Bà! Phần I: Thông tin điều kiện sản xuất Gia đình Ông/Bà có tàu, ghe không? Có Không Nếu có số lượng: ………Chiếc Công suất lớn nhất: ……… CV Nghề khai thác thủy sản mà gia đình ông bà làm Lưới kéo (giã cào) Lưới vây(lưới rút) Lưới rê (lưới cản) Nghề câu Mành kết hợp ánh sáng Nghề khác Ngoài hoạt động khai thác thủy sản, Ông/Bà có làm thêm nghề khác không? Có Không Nếu làm thêm làm thêm nghề gì? (vui lòng ghi cụ thể) Các nguồn thu nhập gia đình Ông/Bà gồm nguồn nào? (vui lòng ghi rõ số tiền thu nhập vào ô tương ứng STT 11 Nguồn thu nhập Thu nhập trung bình từ hoạt động khai thác thuỷ sản/tháng Thu nhập từ nghề làm thêm/tháng Thu nhập khác/tháng Tổng thu nhập tháng hộ Thu nhập bình quân đầu người tháng hộ Giá trị (triệu đồng) Ông/Bà có vay tiền ngân hàng hay tổ chức tín dụng không? Có Không Nếu có, Ông/Bà vay tiền để làm gì? Đóng/sửa tàu Chi tiêu Mục đích khác Ông/Bà vui lòng cho biết giá trị khoản vay nơi vay mà gia đình vay (ghi vào bảng đây)? Nơi vay Số tiền vay Kết Hoàn trả đủ Giá trị nợ Ngân hàng Quỹ xoá đói giảm nghèo Quỹ tín dụng hội phụ nữ Quỹ tín dụng khác Theo Ông/Bà việc vay tiền ngân hàng, tổ chức tín dụng khó hay dễ? Dễ Khó Không biết thông tin Ông/Bà có vay nguồn tín dụng khác không (vay lãi cao) không? Có 10 Không Nếu có, Ông/Bà vay tiền nhằm mục đích gì? Sản xuất kinh doanh Chi tiêu Mục đích khác Trung bình tiền lãi hàng năm khoản vay bao nhiêu: ….….….….đồng Phần II Thông tin hộ gia đình 11 Gia đình ông bà có thuộc diện hộ nghèo không? Có Không 12 Nguyên nhân ảnh hưởng đến tình hình nghèo đói hộ: 13 Nguyện vọng hộ gia đình (khoanh tròn vào số tương ứng; ghi từ đến nguyện vọng chủ yếu nhất) 1.Vay vốn để sản xuất làm ăn 4.Hỗ trợ sách ưu đãi xã hội 2.Giúp học nghề 5.Hướng dẫn cách làm ăn 3.Giới thiệu việc làm 6.Hỗ trợ tiêu thụ sản phẩm 14.Theo Ông/bà, để thoát nghèo Ông/Bà cần hỗ trợ (vui lòng ghi rõ)? 15 Xin Ông/Bà cho biết thông tin thành viên gia đình nay: Họ tên Quan Giới Tuổi Trình hệ với tính độ chủ hộ vấn(*) Nam Nữ Nghề học nghiệp (**) Tình Tình trạng trạng lao sức động khoẻ (***) (****) Chủ hộ Ghi chú: (*) Số năm học (**) Ghi cụ thể: biển, làm nông, làm thuê, công chức, buôn bán, học,… (***) Có việc làm thu nhập ổn định; Có việc làm thu nhập không ổn định; Không có việc làm; Đi học; Vừa học vừa làm; Nội trợ; Không có khả lao động (****) Bình thường; Bệnh nan y/ kinh niên; Tàn tật; Mất sức lao động; Người cao tuổi Xã, thị trấn: Thôn, tổ dân phố: …….……, ngày……tháng… năm 2016 NGƯỜI THU THẬP THÔNG TIN CHỦ HỘ (Ký,ghi rõ họ tên) (Có thể ký không) Phụ lục 2: Thống kê mô tả biến mô hình nghiên cứu 2.1 Giới tính chủ hộ tab gen gioi tinh | Freq Percent Cum + | 19 10.44 10.44 | 163 89.56 100.00 + Total | 182 100.00 Freq Percent 2.2 Phương tiện khai thác tab fg FG | Cum + | 23 12.64 12.64 | 159 87.36 100.00 + Total | 182 100.00 Freq Percent 2.3 Nghề phụ hộ gia đình tab job JOB | Cum + | 112 61.54 61.54 | 70 38.46 100.00 + Total | 182 100.00 2.4 Tiếp cận tín dụng hộ gia đình tab cap CAP | Freq Percent Cum + | 111 60.99 60.99 | 71 39.01 100.00 + Total | 182 100.00 2.5 Số người phụ thuộc tab dem DEM | Freq Percent Cum + | 71 39.01 39.01 | 66 36.26 75.27 | 33 18.13 93.41 | 10 5.49 98.90 | 1.10 100.00 + Total | 182 100.00 2.6 Qui mô hộ gia đình tab hs HS | Freq Percent Cum + | 2.20 2.20 | 16 8.79 10.99 | 29 15.93 26.92 | 43 23.63 50.55 | 41 22.53 73.08 | 25 13.74 86.81 | 13 7.14 93.96 | 3.85 97.80 | 1.65 99.45 10 | 0.55 100.00 + Total | 182 100.00 2.7 Học vấn chủ hộ tab edu EDU | Freq Percent Cum + | 75 41.21 41.21 | 1.10 42.31 | 13 7.14 49.45 | 15 8.24 57.69 | 13 7.14 64.84 | 19 10.44 75.27 | 4.40 79.67 | 3.30 82.97 | 3.85 86.81 | 10 5.49 92.31 10 | 1.65 93.96 11 | 1.10 95.05 12 | 4.95 100.00 + Total | 182 100.00 2.8 Trung bình học vấn chủ hộ, qui mô hộ, số người phụ thuộc sum edu hs dem Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -edu | 182 3.384615 3.690421 12 hs | 182 4.582418 1.740426 10 dem | 182 9340659 9437459 2.9 Tình trạng nghèo đói mẫu nghiên cứu sum edu hs dem Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -edu | hs | dem | 182 182 182 3.384615 4.582418 9340659 3.690421 1.740426 9437459 12 10 Phụ lục 3: Kết hồi qui logit pov i.cap i.job dem edu i.fg i.gen hs Iteration 0: log likelihood = -109.78795 Iteration 1: log likelihood = Iteration 2: log likelihood = -71.668377 Iteration 3: log likelihood = -71.373454 Iteration 4: log likelihood = -71.372672 Iteration 5: log likelihood = -71.372672 -77.04615 Logistic regression Number of obs = 182 LR chi2(7) = 76.83 Prob > chi2 = 0.0000 Log likelihood = -71.372672 Pseudo R2 = 0.3499 -pov | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -cap | -1.888107 5178136 -3.65 0.000 -2.903003 -.8732114 job | -1.421826 4829348 -2.94 0.003 -2.368361 -.4752911 hs | edu | fg | gen | 1.112943 -.3914741 -1.527259 -1.584808 2266683 0924933 897271 489172 4.91 -4.23 -1.70 0.000 0.000 0.089 -3.24 0.001 -.2379197 -.5727575 -3.285877 -2.543568 6506038 -.2101906 2313602 -.6260488 dem | 2.759954 1246313 3.94 0.000 -.1271186 3614273 _cons | 9298706 700496 1.33 0.184 -.4430763 2.302817 Phụ lục 4: Tính toán tác động biên biên độc lập lên biến phụ thuộc margins,dydx(*) Average marginal effects Number of obs Model VCE : OIM Expression : Pr(pov), predict() = 182 dy/dx w.r.t : 1.cap 1.job dem edu 1.fg 1.gen hs -| | Delta-method dy/dx Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -cap | -.2309675 0515914 -4.48 0.000 -.3320848 -.1298502 job | -.1781694 0537893 -3.31 0.001 -.2835946 -.0727442 sh | 1416812 028797 edu | fg | -.050399 -.1746887 0095151 0820884 4.92 0.000 -5.30 -2.13 0.000 0.033 -.0298763 0830058 -.0690483 -.335579 -.0317496 -.0137983 gen | -.2023132 0547799 -3.69 0.000 -.3096797 -.0949467 dem | 0627216 0158789 3.95 0.000 -.0160394 0462047 -Note: dy/dx for factor levels is the discrete change from the base level ... (Đảng huyện Quỳnh Lưu, 2015) Vì vậy,nghiên cứu Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến nghèo đói hộ ngư dân ven biển huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An thực nhằm xác định yếu tố tác động đến nghèo đói hộ ngư. .. huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An (2) Xem xét tác động yếu tố đến nghèo đói ngư dân ven biển huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An (3) Xây dựng mọt số gợi ý sách giúp giảm nghèo cho hộ ngư dân ven biển huyện. .. nghiệm để phân tích yếu tố ảnh hưởng đến nghèo đói hộ ngư dân ven biển huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An Từ thông tin thu thập từ hộ gia đình ngư dân, tác giả tiến hành phân tích thống kê, phân tích hồi