BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂNG SUẤT CỦA DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Ở VIỆT NAM: VAI TRÒ CỦA XUẤT KHẨU, HOẠT ĐỘNG ĐỔI MỚI VÀ MÔI TRƯỜNG KINH DOANH NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS NGUYỄN HỮU DŨNG TS VŨ THÀNH TỰ ANH TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP.HCM, tháng 10 năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂNG SUẤT CỦA DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Ở VIỆT NAM: VAI TRÒ CỦA XUẤT KHẨU, HOẠT ĐỘNG ĐỔI MỚI VÀ MÔI TRƯỜNG KINH DOANH CHUYÊN NGÀNH: KINH TẾ PHÁT TRIỂN TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP.HCM, tháng 10 năm 2017 MỤC LỤC Chương 1: Giới thiệu 01 1.1 Lý lựa chọn đề tài 01 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 02 1.3 Đối tượng nghiên cứu 02 1.4 Phạm vi nghiên cứu 02 1.5 Phương pháp nghiên cứu 02 1.6 Nguồn số liệu 02 1.7 Cấu trúc luận án 02 Chương 2: Tổng quan sở lý thuyết vấn đề nghiên cứu 03 2.1 Khái niệm suất 03 2.2 Nguồn gốc khác biệt tăng trưởng tổng suất yếu tố 03 2.3 Lý thuyết phân tích yếu tố ảnh hưởng đến TFP doanh nghiệp 03 2.4 Lý thuyết mối liên hệ xuất suất 03 2.5 Lý thuyết mối liên hệ đổi suất 04 2.6 Lý thuyết mối liên hệ môi trường kinh doanh suất thông qua vai trò trung gian hoạt động đổi 05 2.7 Khung phân tích 06 Chương 3: Thực trạng phát triển DNNVV giai đoạn 2005-2013 08 3.1 Khái niệm DNNVV 08 3.2 Chủ trương phủ việc phát triển DNNVV 08 3.3 Thực trạng DNNVV Việt Nam giai đoạn 2005-2013 08 Chương 4: Dữ liệu phương pháp nghiên cứu 10 4.1 Dữ liệu nghiên cứu 10 4.2 Phương pháp nghiên cứu 10 Chương 5: Kết nghiên cứu 5.1 Kết ước tính phân tích TFP theo thời gian 15 5.2 Kết nghiên cứu thực nghiệm suất xuất 15 5.3 Kết nghiên cứu thực nghiệm suất đổi 18 5.4 Kết nghiên cứu thực nghiệm suất MTKD 20 Chương 6: Kết luận kiến nghị 22 6.1 Kết luận 22 6.2 Hàm ý sách 23 CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Lý lựa chọn đề tài 1.1.1 Bối cảnh nghiên cứu Mặc dù, DNNVV đóng vai trò quan trọng kinh tế DNNVV Việt Nam chưa có tính cạnh tranh canh bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế Nguyên nhân sức cạnh tranh yếu nguồn lực đầu vào chưa khai thác hết: tiếp cận vốn, tín dụng, đất đai, công nghệ, thể chế… dẫn đến DNNVV chủ yếu dựa vào thâm dụng lao động, giá trị gia tăng thấp, tỷ lệ sống sót thấp, tăng trưởng thấp có khủng hoảng kinh tế xảy (Dwight H Perkins Vũ Thành Tự Anh, 2011) Việc đóng góp tầm quan trọng DNNVV kinh tế thu hút nhiều nghiên cứu thực nghiệm doanh nghiệp vừa nhỏ Việt Nam Hầu hết nghiên cứu tập trung thập niên 1990 môi trường kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ (Riedel Chuong Tran, 1997; Hemlin cộng sự, 1998; Mallon,1999; Riedel, 1999; Webster Taussig, 1999) Các nghiên cứu phản ánh khó khăn mà doanh nghiệp khu vực tư trải qua thời kỳ đầu trình đổi mà kinh tế khu vực tư bị đối xử không so với khu vực công Hầu hết nghiên cứu tập trung vào mẫu nghiên cứu nhỏ phân tích mô tả khó khăn DNNVV giai đoạn nghiên cứu mặt kinh tế lượng việc thiếu liệu Gần đây, nghiên cứu thực sử dụng phương pháp định lượng để đo lường hiệu doanh nghiệp vừa nhỏ khía cạnh tăng trưởng, tồn tại, lợi nhuận, trình quốc tế hóa, hiệu doanh nghiệp (Nguyen cộng sự, 2005; Kokko cộng sự, 2005; Nguyên Ramachandran, 2006; Nguyen, A.N cộng 2008; Hasen cộng sự,2009) 1.1.2 Vấn đề nghiên cứu Tổng suất yếu tố (TFP) yếu tố định đến tăng trưởng dài hạn dài doanh nghiệp cuối tăng trưởng kinh tế Mặt khác, với trình toàn cầu hóa trình hội nhập xuất khẩu, hoạt động đổi môi trường kinh doanh đóng vai trò quan trọng việc tăng suất DN đặc biệt DNNVV (Xem Bernard Jensen, 1997, 1999, 2003; Crepon cộng sự, 1998; Lee Kang, 2007; Hedge Shapira, 2007; Yan Aw cộng sự, 2008; Arza cộng sự, 2010; Dollar cộng sự, 2012; Hallward-Dremeier cộng sự, 2003; Beck cộng sự, 2005) Do vậy, nghiên cứu hệ thống mặt lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm ước tính tổng suất yếu tố, khác biệt suất theo ngành thời gian; mối liên hệ suất với xuất khẩu, hoạt động đổi môi trường kinh doanh cần thiết để đề xuất mô thức phát triển phù hợp cho DNNVV Việt Nam trình hội nhập 1.2 Mục tiêu nghiên cứu a Mục tiêu nghiên cứu tổng quát: Phân tích vai trò xuất khẩu, hoạt động đổi môi trường kinh doanh lên suất doanh nghiệp vừa nhỏ Việt Nam b Mục tiêu cụ thể : Từ mục tiêu tổng quát nêu trên, đề tài có mục tiêu cụ thể sau: Mục tiêu 1: Ước tính TFP DNNVV Việt Nam; Mục tiêu 2: Phân tích ảnh hưởng xuất lên suất DNNVV; Mục tiêu 3: Nghiên cứu ảnh hưởng hoạt động đổi lên suất DNNVV; Mục tiêu 4: Nghiên cứu ảnh hưởng môi trường kinh doanh lên suất thông qua kênh trung gian xuất hoạt động đổi 1.3 Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu tổng suất yếu tố (TFP) DNNVV quốc doanh thuộc ngành chế biến chế tạo Việt Nam 1.4 Phạm vi nghiên cứu: từ năm 2005 đến năm 2013 1.5 Phương pháp nghiên cứu: Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng khác để phân tích mối quan hệ chúng suất 1.6 Nguồn số liệu: Nguồn số liệu điều tra DNNVV Viện Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) thuộc Bộ Kế hoạch Đầu tư (MPI) quan khác lên kế hoạch thực vào năm 2005, 2007, 2009, 2011 2013 1.7 Cấu trúc luận án: Chương chương giới thiệu; chương luận án trình bày tổng quan sở lý thuyết; chương trình bày thực trạng phát triển DNNVV giai đoạn 2005-2013; chương trình bày phương pháp nghiên cứu; chương 5: kết nghiên cứu; chương 6: kết luận gợi ý sách CHƯƠNG TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Khái niệm suất tổng suất yếu tố Theo Coelli cộng (2005) suất định nghĩa “sản lượng sản xuất đạt từ đầu vào cho trước” Nếu ta đo lường sản lượng đơn vị đầu vào (vốn lao động) ta có tiêu suất lao động suất vốn Khi kết hợp tất đầu vào để tính toán sản lượng sản xuất ta có tiêu tổng suất yếu tố (Total Factor Productivity viết tắt TFP) 2.2 Nguồn gốc khác biệt tăng trưởng tổng suất yếu tố Theo Coelli cộng (2005) nguồn gốc khác biệt tăng trưởng TFP do: (1) tiến công nghệ, (2) hiệu kỹ thuật, (3) tính kinh tế theo quy mô, (4) phân bổ đầu vào hiệu 2.3 Các lý thuyết phân tích yếu tố ảnh hưởng đến TFP doanh nghiệp Trong phần tiếp theo, luận án trình bày lược khảo dòng lý thuyết thuyết giải thích nguồn gốc tăng trưởng tổng suất thông qua tiến công nghệ hiệu trình sản xuất bao gồm lý thuyết tăng trưởng nội sinh, lý thuyết thương mại, lý thuyết thể chế, lý thuyết nguồn lực, lý thuyết tinh thần doanh nghiệp lý thuyết cạnh tranh 2.4 Lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ xuất suất 2.4.1 Lý thuyết giải thích mối quan hệ xuất suất Có trường phái lý thuyết giải thích doanh nghiệp xuất hiệu doanh nghiệp không xuất lý thuyết chế tự lựa chọn (self –selection) lý thuyết chế học hỏi thông qua xuất (learning by exporting) 2.4.2 Các nghiên cứu thực nghiệm liên quan mối quan hệ xuất suất Kết nghiên cứu thực nghiệm đa phần tìm thấy chế “tự học hỏi” là chế “học hỏi thông qua xuất khẩu” Có hai lý giải cho vấn đề Một là, chế học hỏi xuất xuất doanh nghiệp có đủ lực hấp thụ kiến thức hoạt động xuất tạo hai quốc gia mà doanh nghiệp xuất đến có ảnh hưởng đến chế học hỏi thông qua xuất 2.5 Lý thuyết mối quan hệ đổi suất 2.5.1 Khái niệm, phân loại đo lường hoạt động đổi a Khái niệm OECD (1997) định nghĩa hoạt động đổi bao gồm việc tạo kiến thức hoàn toàn việc ứng dụng; cải tiến kiến thức sẵn có b Phân loại hoạt động đổi OECD (1997) tập trung vào hai hoạt động đổi cho nghiên cứu thực nghiệm: (1) đổi mang tính kỹ thuật mặt sản phẩm; (2) đổi mang tính kỹ thuật quy trình sản xuất c Đo lường hoạt động đổi Hoạt động đổi thông thường đo lường hai số gián tiếp hoạt động nghiên cứu phát triển (R&D) số lượng sáng chế Để khắc phục nhược điểm chi số đo lường gián tiếp hoạt động đổi tiêu đo lường trực tiếp hoạt động đổi giới thiệu số đo lường (1) số lượng hoạt động đổi tiến hành (2) đo lường hoạt động đổi dựa bảng câu hỏi điều tra hoạt động đổi người đứng đầu doanh nghiệp 2.5.2 Cơ chế hoạt động đổi tác động lên suất Theo Griliches (1979), đầu vào hoạt động đổi (đầu tư vào R&D nguồn nhân lực) tác động trực tiếp lên tiến công nghệ doanh nghiệp cuối tác động lên tổng suất yếu tố Đối với đầu hoạt động đổi (đổi sản phẩm, cải tiến sản phẩm đổi quy trình) theo Geroski (1994) cho thấy có hai quan điểm khác giải thích cách thức mà đầu hoạt động đổi ảnh hưởng lên suất Quan điểm thứ cho việc tiến hành hoạt động đổi giúp doanh nghiệp củng cố vị cạnh tranh so với đối thủ Quan điểm thứ hai cho trình đổi làm thay đổi doanh nghiệp cách tăng cường khả nội làm cho linh hoạt thích nghi với áp lực thị trường doanh nghiệp không đổi 2.5.3 Nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ hoạt động đổi suất Crepon cộng (1998) đề nghị mô hình mà thiết lập lên mối liên hệ đầu vào hoạt động đổi mới, đầu hoạt động đổi suất (gọi tắt mô hình CDM) Và mô hình CDM đời có nhiều nghiên cứu thực nghiệm tiến hành theo mô hình cho kết tương tự ảnh hưởng hoạt động đổi suất (xem nghiên cứu Loof cộng (2004); Griffith cộng (2006); Van Leeuwen cộng (2006) 2.6 Lý thuyết mối quan hệ môi trường kinh doanh suất 2.6.1 Khái niệm thành phần môi trường kinh doanh Theo Word Bank (2005) thành tố môi trường kinh doanh bao gồm: sở hạ tầng vật chất; tính an toàn; hệ thống luật pháp; khả tiếp cận vốn; nguồn nhân lực; hỗ trợ công nghệ hoạt động đổi mới; cạnh tranh quyền sở hữu 2.6.2 Đo lường môi trường kinh doanh 2.6.2.1 Đo lường môi trường thể chế a Đo lường thể chế thức Đối với thể chế thức, Acemoglu Johnson (2005) đo lường thể chế thức dựa khía cạnh: Một là, thể chế quyền sở hữu tài sản (property rights institutions) đề cập đến vai trò phủ việc bảo vệ quyền tài sản tư nhân Theo Kaufmann cộng (2005) biến đại diện phổ biến thông thường dùng để đo lường quyền sở hữu biến “tham nhũng” hay biến “chi phí giao dịch không thức Hai là, “thể chế việc thực thi hợp đồng”(contracting institutions) liên quan đến vai trò hệ thống luật pháp việc giải tranh chấp hợp đồng Đối với thể chế thực thi hợp đồng biến đại diện số ngày số quy trình thủ tục thức để giải tranh chấp bên hợp đồng giới thiệu Djankov cộng (2002) b Đo lường thể chế phi thức Trong nghiên cứu này, thể chế phi thức đề cập mạng lưới doanh nghiệp Theo Wit (2004) mạng lưới doanh nghiệp đo lường dựa ba mức độ bao gồm “cấu trúc mạng lưới”, “các hoạt động mạng lưới”, “lợi ích nhận từ mạng lưới” 2.6.2.2 Đo lường sở hạ tầng cứng sở hạ tầng mềm Cơ sở hạ tầng định nghĩa bao gồm sở hạ tầng cứng (hệ thống đường xá; sân bay; cảng biển; điện; nước) sở hạ tầng mềm (điện thoại; web; email, tiếp cận tín dụng) (Xem World Bank (1994) Đối với sở hạ tầng mềm (tiếp cận tín dụng) lý thuyết cho thấy tiếp cận tài có liên quan đến khả doanh nghiệp tài trợ cho dự án đầu tư Hệ thống tài phát triển tạo nhiều hội đầu tư phân bổ nguồn lực đến dự án tạo lợi nhuận (Levin, 2005) 2.6.3 Cơ chế môi trường kinh doanh tác động lên suất Một là, MTKD tốt giúp phân bổ nguồn lực đầu vào tốt hơn, giúp cho doanh nghiệp sử dụng nguồn lực hiệu giúp doanh nghiệp có động mở rộng quy mô sản xuất tăng hiệu hoạt động doanh nghiệp dẫn đến tăng trưởng suất Hai MTKD tốt giúp đóng góp vào suất thông qua thay đổi, tiến mặt công nghệ Theo đó, MTKD tốt tạo điều kiện để hỗ trợ hoạt động doanh nghiệp hướng nỗ lực doanh nghiệp đến hoạt động có suất (Baumol, 1990) 2.6.4 Nghiên cứu thực nghiệm môi trường kinh doanh suất Các nghiên cứu thực nghiệm đồng thuận mức độ cao yếu tố thuộc thể chế thức (thể chế quyền sở hữu tài sản thể chế thực thi hợp đồng) đóng vai trò quan trọng hiệu hoạt động hầu hết tất quốc gia đặc biệt quốc gia phát triển (Beck cộng sự, 2005; Fisman Svensson, 2007; Minier, 2007; Gagliardi , 2008; Tran cộng sự, 2009; Ward cộng sự, 2010; Dollar cộng sự, 2002; Hallward-Dremeier cộng sự, 2003; Escribano Guasch, 2004; Veeramani cộng sư, 2005; Banejee Duflo, 2005; Iarossi cộng sự, 2006; Yasar, 2011; ng Yu, 2014) Yếu tố quan trọng thứ hai ảnh hưởng đến hiệu hoạt động doanh nghiệp sở hạ tầng cứng (Xem Aschauer, 1989, 2000; Roubini Sala-i-Martin, 1991; Munell, 1992; Easterly Rebelo, 1993; Rajan Zingales, 1998; Fernald, 1999; Dessus Herrera, 2000; Hulten, 1996; Rienikka Svensson, 2002; Fisman Love, 2004) Yếu tố quan trọng thứ ba hiệu hoạt động doanh nghiệp sở hạ tầng mềm (tiếp cận 12 Ta có: it  0  it định nghĩa suất doanh nghiệp i thời điểm t itq thành phần đại diện cho sai số phương trình (3) Tiếp theo ta ước lượng phương trình (3) giải để tìm ωit Năng suất ước tính ước lượng sau: ̂0 + 𝜗̂𝑖𝑡 = 𝑦𝑖𝑡 − 𝛽 ̂𝑘 𝑘𝑖𝑡 − 𝛽̂𝑙 𝑙𝑖𝑡 (4) 𝜔 ̂𝑖𝑡 = 𝛽 Cuối để ước tính hệ số TFP ta lấy 𝑒 𝑤̂𝑖𝑡 Năng suất 𝜔 ̂𝑖𝑡 ước tính từ phương trình (4) sử dụng để đánh giá ảnh hưởng biến sách khác ảnh hưởng đến TFP 4.2.1.2 Các kỹ thuật ước lượng TFP Về kỹ thuật kinh tế lượng có nhiều phương pháp khác để ước tính suất Trong phần trình bày số kỹ thuật ước lượng ưu nhược điểm kỹ thuật bao gồm phương pháp hồi quy OLS, phương pháp GMM, phương pháp OP, Phương pháp LP Trong nghiên cứu này, tác giả sử dụng kết ước tính TFP kỹ thuật ước tính TFP theo Levinsohn Petrin (2003) để tiến hành so sánh TFP ngành tiến hành phân tích thực nghiệm mối quan hệ TFP biến sách cần nghiên cứu 4.2.2 Phương pháp nghiên cứu mối liên hệ xuất suất 4.2.2.1 Giả thuyết nghiên cứu Giả thuyết H1a: DN có tham gia họat động xuất có suất cao DN tham gia họat động xuất (cơ chế học hỏi thông qua xuất khẩu) Giả thuyết H1b: DN xuất có lực hấp thu cao có suất cao doanh nghiệp không xuất có lực hấp thu Giả thuyết H1c: DN có tham gia xuất đến quốc gia có thu nhập cao suất cao quốc gia có thu nhập thấp (cơ chế học hỏi thông qua xuất khẩu) 4.2.2.2 Mô hình kiểm định giả thuyết chế học hỏi thông qua xuất Mô hình kiểm định giả thiết H1a: 13 TFPijt  ˆ0  ˆ1TFPijt 1  ˆ2 XK ijt   ˆk X k   ˆl X l k l   ˆm X m   ˆn X n   ˆ j nganh j   ˆh vung   ˆt nam j   ijt m n j h t Mô hình kiểm định giả thuyết H1b TFPijt  ˆ0  ˆ1TFPijt 1  ˆ2 XK ijt   ˆk X k   ˆl X l   ˆm X m k l m   ˆn X n   ˆ2 m XK ijt * X m   ˆ j nganh j   ˆh vung   ˆt nam j   ijt n 2m j h t Mô hình kiểm định giả thuyết H1c: ChauAu ChauA My DNA TFPijt  ˆ0  ˆ1TFPijt 1  ˆ2 XK ijt  ˆ3 XK ijt  ˆ4 XK ijt  ˆ5 XK ijt Nga CAkhac  ˆ6 XK ijt  ˆ6 XK ijt   ˆk X k   ˆl X l   ˆm X m k l m   ˆn X n   ˆ j nganh j   ˆt mien j   ijt n j t Đối với phương pháp ước lượng mô hình để kiểm định giả thuyết chế học hỏi thông qua xuất khẩu, nghiên cứu sử dụng mô hình hồi quy GMM Ngoài nghiên cứu ước tính mô hình 1, mô hình mô hình theo phương pháp Fixed Effect Random Effect để kiểm tra đối chứng kết nghiên cứu so với sử dụng phương pháp GMM 4.2.3 Phương pháp nghiên cứu mối liên hệ họat động đổi suất 4.2.3.1 Giả thuyết nghiên cứu mối quan hệ đổi suất H2: Doanh nghiệp tiến hành hoạt động đổi (đổi sản phẩm cải tiến sản phẩm đổi quy trình ) làm tăng suất DN 4.2.3.2Phương pháp nghiên cứu mối quan hệ đổi suất Nghiên cứu ước lượng mối quan hệ hoạt động đổi suất theo mô hình CDM (Crepon-Duguet-Mairesse (1998)) mà hầu hết nghiên cứu thực nghiệm tiến hành nghiên cứu tác động hoạt động đổi lên suất nhiên tác giả có số cải tiến theo Arza (2010) để phù hợp nước phát triển 14 Phương trình nhóm 1: Các yếu tố ảnh hưởng đến định tham gia vào việc tiến hành đầu tư vào hoạt động đổi mức độ đầu tư vào hoạt động đổi 𝐿𝑛_𝑑𝑎𝑢𝑡𝑢_𝑅&𝐷 𝑖𝑗𝑡 = 𝛽0 + 𝛽1 𝑋𝑘 + 𝛽2 𝑋𝑙 + 𝛽3 𝑋𝑚 + 𝛽4 𝑋𝑛 + 𝜀𝑖𝑗𝑡 Trong đó: 𝐿𝑛_𝑑𝑎𝑢𝑡𝑢_∗ : đầu tư vào R&D đầu tư vào máy móc thiết bị; đầu tư vào tài sản vô hình đầu tư vào đào tạo người lao động Phương trình nhóm 2: Các yếu tố ảnh hưởng đến đầu trình hoạt động đổi doanh nghiệp Pr(𝐷𝑀_ ∗ ) = 𝛾′0 + 𝛾′1 ln _𝑑𝑎𝑢𝑡𝑢𝑅 &𝐷_𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜𝑖𝑗𝑡 + 𝛾′2 ln _𝑑𝑎𝑢𝑡𝑢_𝑚𝑚𝑡𝑏_𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜𝑖𝑗𝑡 + 𝛾′3 ln _𝑑𝑎𝑢𝑡𝑢_𝑡𝑠𝑣ℎ_𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜𝑖𝑗𝑡 + 𝛾′4 ln _𝑑𝑎𝑢𝑡𝑢_𝑑𝑡𝑙𝑑_𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜𝑖𝑗𝑡 + 𝛾′5 𝑋𝑘 + 𝛾′6 𝑋𝑙 + 𝛾′7 𝑋𝑚 + 𝛾′8 𝑋𝑛 + 𝜀′′𝑖𝑗𝑡 Trong đó: Pr(𝐷𝑀_ ∗): xác suất đổi sản phẩm; xác suất cải tiến sản phẩm xác suất đổi quy trình sản xuất Phương trình nhóm 3: Mối liên hệ đầu trình đổi sáng tạo suất 𝑇𝐹𝑃𝑖𝑗𝑡 = 𝛼0 + 𝛼1 𝑑𝑜𝑖𝑚𝑜𝑖𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜 𝑖𝑗𝑡 + 𝛼2 𝑋𝑘 + 𝛼3 𝑋𝑙 + 𝛼4 𝑋𝑚 + 𝛼5 𝑋𝑛 + 𝜀𝑖𝑗𝑡 𝑇𝐹𝑃𝑖𝑗𝑡 = 𝛼′0 + 𝛼′2 𝑔𝑡𝑠𝑝𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜 𝑖𝑗𝑡 + 𝛼′3 𝑐𝑡𝑠𝑝𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜 𝑖𝑗𝑡 + 𝛼′4 𝑞𝑡𝑠𝑥𝑚𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜 𝑖𝑗𝑡 + 𝛼′5 𝑋𝑘 + 𝛼′6 𝑋𝑙 + 𝛼′7 𝑋𝑚 + 𝛼′8 𝑋𝑛 + 𝜀′𝑖𝑗𝑡 4.2.4 Phương pháp giả thuyết nghiên cứu ứng với mục tiêu tìm mối quan hệ suất môi trường kinh doanh bên DN 4.2.4.1 Giả thuyết nghiên cứu H4a: Môi trường thể chế thức tốt có mối quan hệ đồng biến với suất thông qua việc khuyến khích doanh nghiệp tiến hành hoạt động đổi tham gia xuất 15 H4b: Môi trường thể chế phi thức tốt có mối quan hệ đồng biến với suất thông qua việc khuyến khích doanh nghiệp tiến hành hoạt động đổi tham gia xuất H4c: Môi trường sở hạ tầng tốt có mối quan hệ đồng biến với suất thông qua việc khuyến khích doanh nghiệp tiến hành hoạt động đổi tham gia xuất H4d: Môi trường sở hạ tầng mềm có mối quan hệ đồng biến với suất thông qua việc khuyến khích doanh nghiệp tiến hành hoạt động đổi tham gia xuất 4.2.4.2 Mô hình nghiên cứu mối quan hệ suất môi trường kinh doanh thông qua vai trò hoạt động đổi sáng tạo Để nghiên cứu tác động môi trường kinh doanh bên suất thông qua vai trò trung gian hoạt động đổi mới, nghiên cứu ứng dụng mô hình Causual –Step Judd Kenny (1981) Baron Kenny (1986) MacKinnon Dwyer (1993) 𝑇𝐹𝑃𝑖𝑗𝑡 = 𝛽̂0 + 𝛽̂1 𝑋𝑛 + 𝛽̂2 𝑋𝑘 + 𝛽̂3 𝑋𝑙 + 𝛽̂4 𝑋𝑚 + 𝛽̂5 𝑛𝑔à𝑛ℎ_ ∗ + 𝛽̂6 𝑀𝑖𝑒𝑛_ ∗ +𝜀1 (1) 𝑋𝐾𝑖𝑗𝑡 = 𝛿̂0 + 𝛿̂1 𝑋𝑛 + 𝛿̂2 𝑋𝑘 + 𝛿̂3 𝑋𝑙 + 𝛿̂4 𝑋𝑚 + 𝛿̂5 𝑛𝑔𝑎𝑛ℎ_ ∗ +𝛿̂6 𝑀𝑖𝑒𝑛_ ∗ +𝜀2 (2) 𝐷𝑀_ ∗𝑖𝑗𝑡 = 𝛾̂0 + 𝛾̂1 𝑋𝑛 + 𝛾̂2 𝑋𝑘 + 𝛾̂3 𝑋𝑙 + 𝛾̂4 𝑋𝑚 + 𝛾̂5 𝑁𝑔𝑎𝑛ℎ_ ∗ +𝛾̂6 𝑀𝑖𝑒𝑛_ ∗ +𝜀3 (3) 𝑇𝐹𝑃𝑖𝑗𝑡 = 𝜗̂0 + 𝜗̂1 𝑋𝑛 + 𝜗̂2 𝑋𝐾𝑖𝑗𝑡 + 𝜗̂3 𝐷𝑀_ ∗𝑖𝑗𝑡 + 𝜗̂3 𝑋𝑘 + 𝜗̂4 𝑋𝑙 + 𝜗̂5 𝑋𝑚 + 𝜗̂6 𝑁𝑔𝑎𝑛ℎ_ ∗ +𝜗̂4 𝑋𝑙 + 𝜗̂5 𝑀𝑖𝑒𝑛_ ∗ +𝜀4 (4) 16 CHƯƠNG KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG MÔ HÌNH 5.1 Kết ước tính phân tích tổng suất yếu tố (TFP) Theo bảng 5.1 kết ước tính TFP trung bình theo kỹ thuật Levinsohn Petrin (2003) 1,721 Ý nghĩa 1,72 với yếu tố vốn lao động không đổi, nhờ có tiến công nghệ làm tăng giá trị sản lượng đầu lên 1,72 lần Đối với với ngành, phân tích cho thấy hầu hết ngành có xu hướng tăng TFP giai đoạn 2005 đến 2011 đó, số ngành có xu hướng tăng nhiều ngành may mặc, ngành in, ngành hóa chất, ngành cao su, ngành máy móc thiết bị Hầu hết ngành có xu hướng giảm TFP giai đoạn 2011-2013 có số ngành giảm mạnh ngành đồ uống, ngành may mặc; ngành in (Bảng 5.2) Bảng 5.2: Tổng suất yếu tố theo ngành theo thời gian Năm 2005 2007 2009 2011 2013 Ngành thực phẩm 3.39 1.13 1.26 1.47 1.34 Ngành đồ uống 1.86 1.56 1.68 1.87 1.24 Ngành may mặc 1.14 1.70 1.73 2.27 1.73 Ngành gỗ 1.34 1.34 1.33 1.53 1.48 Ngành in 1.55 2.32 2.42 2.64 2.06 Ngành hóa chất 1.24 2.69 2.08 2.75 2.01 Ngành cao su 1.45 2.23 2.57 2.57 2.19 Ngành Kim loại Ngành máy móc thiết bị 1.82 1.47 1.65 1.76 1.69 1.32 1.83 2.72 2.68 2.47 Ngành khác 1.99 1.75 1.77 1.88 2.74 Tổng 1.43 1.53 Nguồn: tính toán tác giả (2016) 2.16 1.84 1.64 5.2 Kết nghiên cứu thực nghiệm suất với hoạt động xuất 5.2.1 Kết hồi quy Bảng 5.8 Kết hồi quy ảnh hưởng xuất lên suất 17 Độ trễ TFP DN nhỏ DN vừa Ln tuổi DN Doanh nghiệp TNHH Doanh nghiệp cổ phần Chuyên môn kỹ thuật sơ cấp Chuyên môn kỹ thuật trung cấp Chuyên môn kỹ thuật trung cấp Mô hình 0,132 (1,50) 0,284* (1.80) 0.470* (1.76) -0.0835 (-0.87) 0.379** (2.08) 0.703** (2.28) Mô hình 0,129 (1,50) 0.253 (1.60) 0.484* (1.84) -0.0721 (-0.72) 0.384** (2.12) 0.705** (2.27) 0.384*** Mô hình 0,109 (1,32) 0.286* (1.73) 0.469* (1.76) -0.139 (-1.46) 0.374** (2.11) 0.706** (2.33) 0.391*** (2.66) (2.63) 0.391** (2.43) 0.360** (2.30) 0.360*** (2.30) 0.360*** (2.11) 0.552** (2.28) 0.551** (2.35) 0.559** (2.33) Tham gia hoạt động xuất Xuất sang Trung Quốc Xuất sang Nhật Xuất sang ĐNA Xuất sang Châu Á Xuất sang Mỹ Xuất sang Châu Âu Xuất sang Nga 0.720*** (3.05) 1.210** (2.08) 0.484 (0.88) 1.292 (1.56) 0.429 (0.63) 0.0350 (0.07) 0.866* (1.90) 0.409 (0.36) 18 Xuất sang nước Châu Á khác Ln chi tiêu cho R&D Ln chi tiêu cho đào tạo Ln chi tiêu cho quyền Ln chi tiêu cho máy móc thiết bị DN tiến hành hoạt động đổi Tỷ lệ lao động có kỹ năng, chuyên môn Biến tương tác xuất đầu tư R&D Biến tương tác xuất đầu tư máy móc thiết bị Biến tương tác xuất chi đào tạo Biến tương tác xuất hoạt động đổi Biến tương tác xuất tỷ lệ lao động có kỹ Tiếp cận Internet Tiếp cận tín dụng thức Miền Trung 0.201 (0.28) 0.108 (1.21) 0.0616 (0.46) 0.142 (1.08) 0.00684 (0.04) -0.174** 0.111 (1.01) 0.0305 (0.19) -0.174* (-1.82) (-1.99) -0.182** (-2.18) 0.0379* (1.66) 0.0375 (1.60) 0.0425* (1.83) -0.0428 (-0.38) -0.0855 (-0.76) -0.0513 (-0.46) 0.012** 0.0074 0.011* (2.19) (1.30) -0.0948 (-0.58) (1.91) 0.00835 (0.13) 0.0817 (0.36) 0.228 (0.60) 0.0294* (1.88) 0.322** (2.12) 0.317** (2.07) 0.274** (1.90) 0.0608** (2.27) -0.422*** (-3.31) 0.0581** (2.11) -0.406*** (-3.27) 0.0610** (2.23) -0.486*** (-3.78) 19 0.352** (2.23) Miền Nam Kiểm định tương quan bậc (AR test) Kiểm định độ phù hợp mô hình (Hasen test) 0.368** (2.32) z= - 0.95 Pr > z = 0.341 Chi2(9) = 9.5 Pro > chi2 = 0.484 z = - 0.84 Pr > z =0.4 Chi2(9) = 8.2 Pro > chi2 = 0.515 0.359** (2.13) z = - 0.93 Pr > z =0.352 Chi2(3) = 0.88 Pro > chi2 = 0.829 *p