NGHỊ QUYẾT CỦA HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO SỐ 01/2000NQ- HĐTP NGÀY 4 THÁNG 8 NĂM 2000 HƯỚNG DẪN ÁP DỤNG MỘT SỐ QUY ĐỊNH TRONG PHẦN CHUNG CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO Căn cứ vào Điều 20 và Điều 21 Luật tổ chức Toà án nhân dân năm 1992 (được sửa đổi, bổ sung ngày 28-12-1993 và ngày 28-10-1995); Để áp dụng thống nhất các quy định trong Phần chung của Bộ luật Hình sự được Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 21-12-1999 và có hiệu lực từ ngày 01-7-2000; QUYẾT ĐỊNH Hướng dẫn áp dụng một số quy định trong Phần chung của Bộ luật Hình sự được Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 21-12-1999 (sau đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự năm 1999) như sau: 1. Chuẩn bị phạm tội (Điều 17). a. Đoạn 2 Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định: "Người chuẩn bị phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc một tội đặc biệt nghiêm trọng thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội định thực hiện". Mặc dù Bộ luật Hình sự năm 1999 không quy định cụ thể người chuẩn bị phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc một tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý mới phải chịu trách nhiệm hình sự về tội định thực hiện, nhưng cần hiểu là chỉ đối với những tội phạm do cố ý mới có giai đoạn chuẩn bị phạm tội, bởi vì chỉ trong trường hợp cố ý phạm tội, thì người định thực hiện tội phạm mới tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương tiện hoặc tạo ra những điều kiện khác để thực hiện phạm tội. Đồng thời theo quy định tại khoản 3 Điều 8 Bộ luật hình sự năm 1999, thì tội phạm rất nghiêm trọng là tội phạm có mức cao nhất của khung hình phạt từ trên 7 năm tù đến 15 năm tù và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng là tội phạm có mức cao nhất của khung hình phạt từ trên 15 năm tù, từ trung thân hoặc tử hình; do đó, chỉ người nào chuẩn bị phạm một tội do cố ý mà có mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là từ trên 7 năm tù, tù trung thân hoặc tử hình, thì người chuẩn bị phạm tội mới phải chịu trách nhiệm hình sự. Quy định này được áp dụng kể từ ngày Bộ luật hình sự được công bố (ngày 04-1-2000); vì vậy, đối với những người bị truy tố về hành vi chuẩn bị phạm một tội được thực hiện từ trước ngày 04-1-2000 mà tội này có mức cao nhất của khung hình phạt theo quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 là 7 năm tù trở xuống, thì căn cứ vào điểm C Mục 3 Nghị quyết số 32/1999/QH10 ngày 21-12- 1999 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự và hướng dẫn tại Thông tư liên tịch số 01/2000/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP-BCA ngày 12-6-2000 của Toà án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp, Bộ Công an "Hướng dẫn thi hành Mục 3 Nghị quyết số 32/1999/QH10 ngày 21-12-1999 của Quốc hội và Nghị quyết số 229/2000/NQ-UBTVQH10 ngày 28-1-2000 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội" để ra quyết định đình chỉ vụ án. Cần chú ý là chỉ được xét xử một người chuẩn bị phạm một tội nào đó khi có đầy đủ căn cứ chứng minh rằng tội phạm mà họ chuẩn bị thực hiện là tội phạm do cố ý và là tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Trong trường hợp qua nghiên cứu hồ sơ nếu thấy có đầy đủ căn cứ chứng minh rằng họ chuẩn bị thực hiện một tội phạm, nhưng chưa có đủ căn cứ để xác định được tội phạm mà họ định thực hiện là tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng, thì ra quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ đó có phải là tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng hay không. Trong trường hợp Viện kiểm sát không điều tra bổ sung hoặc qua điều tra bổ sung vẫn không làm rõ được nên vẫn giữ nguyên cáo trạng, thì phải mở phiên toà xét xử theo thủ tục chung; nếu tại phiên toà cũng không thể xác định được tội phạm mà họ định thực hiện là loại tội phạm nào, thì áp dụng khoản 2 Điều 89 Bộ luật tố tụng hình sự năm 1988, Điều 17 Bộ luật hình sự năm 1999 tuyên bố bị cáo 1A CONG TY CO PHAN O TO TMT CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIET NAM DOc lip - Tu - H4nh phric I S ),I,I,I l XQ-TMT-HDQT Hd N)i, ngdy I3 thdng I I ndm 2014 NGHI QUYET CUA HQI OOXC QUAN TRI NhiQm ky 2012-2016 - Cdn ca LuQt Doanh nghiQp s6 60/2005/QHl l dd daqc Quoc h)i nwoc C)ng hda Xd h)i chil nghTa ViQt Nam khod XI, W hqp th{r I th6ng qua ngdy ngdy 29/11/2005, c6 hi€u lwc thi hdnh tb ngdy 01/01/2006; - Cdn ca "Diiu l€ C6ng ty ,6 phdn td TMT" dd daoc Dqi h\i d6ng c6 TMT th6ng qua ngdy 29 thdng I I ndm 2006 vd cdc d6ng C6ng ty c6 phAn ban Diiu l€ s*a aOi, Ua sung; fi - Cdn ca Ngh! quy& sa ZSSLX}-DHECD ngdy 05/4/2014 cila Dqi h\i d6ng rd d6rg C6ng ty c6 phAn t6 TMT; - Cdn ca vdo cdc y kidn d6ng gdp cu6c hpp cila t*ng thdnh vi€n dw hpp vd nhimg nQi dung biAn bdn h1p HQi ddng qudn tr! ngdy 13/11/2014, QUYBT NGH[: Didju 1: HQi d6ng quirn tri C6ng ty th6ng nh6t th6ng qua nQi dung: - Ldy f ki6n cO d6rg bing vdn b6n mQt , ^ -t d6ng c6 d6ng Dai hQi sO - Thdi gian thgc hiQn: Dp ki6n tu ngdy 0311212014 d6n nQi dung thuQc thAm quydn cria ngey rclZl2ol4 Didu 2: Cdc 6ng (bd) vi6n H6i d6ng qu6n trf, TOng gi6m d6c, Ph6 TOng giSm d6c, Thtr trucrng c6c phdnglbanldon vi trgc thuQc C6ng ty chiu trdch nhiQm thi henh Nghi qry6t nity.l Noinnpn{ - Nhu tlieu (dd thu'c hi€n): - Ban KS (tle theo dOi): TM HQT DONG QUAN TRI CHU TICH - Luu: TK, HDQT CONG T *re, rl'C *l e; Bti Vin Hfru VĂN PHÒNG HÀ NỘI: Phòng 6, tầng 11, tòa nhà HAREC, 4A Láng Hạ, Ba Đình, Hà Nội, Việt Nam Điện thoại: +(84.4)3772 6970 / Fax: +(84.4) 3772 6971 VĂN PHÒNG SÀI GÒN: Tầng 7, Cao ốc PDD 162 Pasteur, P.Bến Nghé, Q.1, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam Tel: +(84.8) 3822 0076 / Fax: +(84.4) 3772 6971 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ XÂY DỰNG DỰ THẢO NGHỊ QUYẾT CỦA HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO HƯỚNG DẪN THI HÀNH MỘT SỐ QUY ĐỊNH CỦA LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI (Sửa đổi phù hợp với Dự thảo 2.2 chỉnh lý ngày 20/03/2013) Luật sư Nguyễn Mạnh Dũng1 Nguyễn Thị Thu Trang2 A Cơ sở phương pháp luận xây dựng Nghị Quyết hướng dẫn Luật Trọng tài thương mại 2010 I Cơ sở việc xây dựng Nghị Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao Việc xây dựng Nghị Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao trước hết xuất phát từ quy định Điều 82 Luật trọng tài thương mại, theo “Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn quy định chi tiết hướng dẫn thi hành điều, khoản giao Luật; hướng dẫn nội dung cần thiết khác Luật để đáp ứng yêu cầu quản lý nhà nước.” Tuy nhiên, LTTTM Việt Nam điều khoản quy định rõ nội dung cần Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn Nghị định hướng dẫn luật TTTM Chính phủ (để hướng dẫn điều 15, điều 29 điều 79) nên Tòa án nhân dân tối cao, theo Điều 82, hướng dẫn nội dung cần thiết LTTTM để đáp ứng yêu cầu quản lý nhà nước trọng tài Thứ hai, xuất phát từ thực tiễn giải tranh chấp trọng tài Việt nam tranh chấp đầu tư quốc tế có liên quan đến doanh nghiệp quan nhà nước Việt nam sau LTTTM năm 2010 có hiệu lực cho thấy nhu cầu cần thiết phải ban hành văn hướng dẫn rõ quy định LTTTM Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) Luật sư Nguyễn Mạnh Dũng, Thạc sỹ Luật Giải tranh chấp quốc tế (Đại học Luân Đôn), nguyên thành viên Tổ biên tập Ban soạn thảo Luật Trọng tài thương mại thuộc Hội Luật gia Việt nam Ban soạn thảo Nghị định hướng dẫn Bộ tư pháp Thành viên Viện Trọng tài Luân Đôn –CIArb (Vương quốc Anh); Nguyễn Thị Thu Trang trợ lý nghiên cứu trọng tài quốc tế Công ty Luật TNHH MTV Tư vấn Độc Lập (tên giao dịch quốc tế Dzungsrt & Associates LLC – www.dzungsrt.com) VĂN PHÒNG HÀ NỘI: Phòng 6, tầng 11, tòa nhà HAREC, 4A Láng Hạ, Ba Đình, Hà Nội, Việt Nam Điện thoại: +(84.4)3772 6970 / Fax: +(84.4) 3772 6971 VĂN PHÒNG SÀI GÒN: Tầng 7, Cao ốc PDD 162 Pasteur, P.Bến Nghé, Q.1, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam Tel: +(84.8) 3822 0076 / Fax: +(84.4) 3772 6971 tổ chức nhiều buổi hội thảo để lấy ý kiến chuyên gia, trọng tài viên, thẩm phán, luật sư doanh nghiệp, vv vấn đề Thực tiễn giải tranh chấp trọng tài cho thấy, sau gần năm thực hiện, Luật Trọng tài Thương mại bước đầu góp phần tích cực thúc đẩy hoạt động trọng tài thương mại Việt Nam Tuy nhiên, áp dụng, luật trọng tài bộc lộ số điểm hạn chế chưa rõ ràng Từ đó, dẫn đến việc trung tâm trọng tài tòa án gặp nhiều lúng túng việc áp dụng luật cách thống Do đó, Nghị hướng dẫn số điều Luật trọng tài thương mại không nên giới hạn hướng dẫn liên quan trực tiếp đến nghiệp vụ xét xử Tòa án, mà phải đưa hướng dẫn, giải thích cụ thể quy định Luật Trọng tài thương mại để trung tâm trọng tài, tòa án cộng đồng doanh nghiệp có thống việc áp dụng II Phương pháp luận việc xây dựng Nghị Cần xác định rõ mục đích Nghị nhằm hướng dẫn, giải thích số quy định Luật trọng tài thương mại, không nhằm khắc phục khiếm khuyết Luật mà có phải tổng kết để sửa đổi, bổ sung theo trình tự luật định vào thời điểm thích hợp Do đó, cần tôn trọng tham khảo văn sau để đưa hướng dẫn phù hợp với tinh thần Luật: (i) Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 (PLTTTM) LTTTM ban hành nhằm khắc phục hạn chế pháp lệnh bổ sung điểm để hoàn chỉnh hệ thống pháp luật trọng tài Tuy nhiên, LTTTM kế thừa quy định tạo tảng cho pháp luật trọng tài Việt nam (Ví dụ nguyên tắc Tính độc lập Thỏa thuận trọng tài (Separability), Bảo mật (Confidentiality), Tự xác định thẩm quyền Hội đồng trọng tài (Competence – Competence), v v áp dụng có tính chất ổn định thực tế thời gian dài (ii) Luật Trọng tài Mẫu Ủy ban Luật thương mại quốc tế Liên hiệp quốc BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VIỆT HƢNG NGHIÊN CỨU ĐIỀU CHỈNH SẢN LƢỢNG RỪNG TRỒNG LÀM CƠ SỞ LẬP KẾ HOẠCH QUẢN LÝ RỪNG THEO TIÊU CHUẨN CỦA HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ RỪNG THẾ GIỚI TẠI CÔNG TY LÂM NGHIỆP HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH LUẬN ÁN TIẾN SỸ LÂM NGHIỆP Hà Nội - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VIỆT HƢNG NGHIÊN CỨU ĐIỀU CHỈNH SẢN LƢỢNG RỪNG TRỒNG LÀM CƠ SỞ LẬP KẾ HOẠCH QUẢN LÝ RỪNG THEO TIÊU CHUẨN CỦA HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ RỪNG THẾ GIỚI TẠI CÔNG TY LÂM NGHIỆP HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 62.62.02.05 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS VŨ NHÂM Hà Nội - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học thân thực thời gian từ năm 2009 đến năm 2016 Các số liệu, kết phân tích nêu luận án trung thực chưa công bố công trình Những số liệu kế thừa rõ nguồn cho phép sử dụng tác giả Nếu sai xin hoàn toàn chịu trách nhiệm./ Hà Nội, tháng năm 2016 Ngƣời viết cam đoan Nguyễn Việt Hƣng ii LỜI CẢM ƠN Luận án hoàn thành trường Đại học Lâm nghiệp theo chương trình đào tạo tiến sĩ năm 2009 - 2016 Tác giả xin chân thành cám ơn lãnh đạo Trường Đại học Lâm nghiệp; Phòng đào tạo Sau đại học; Khoa Lâm học; Lãnh đạo Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình (Công ty TNHH thành viên Lâm nghiệp Hòa Bình); Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Hòa Bình tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt trình học tập nghiên cứu để hoàn thành luận án Trong thời gian thực luận án, tác giả nhận giúp đỡ, bảo tận tình, chu đáo người hướng dẫn khoa học PGS.TS Vũ Nhâm trình nghiên cứu sinh tiến hành đề tài luận án để hoàn thành luận án Qua đây, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc Xin chân thành cảm ơn Ban quản lý dự án Lâm nghiệp tạo điều kiện thời gian cho tác giả theo học hoàn thành luận án Tác giả xin chân thành cám ơn nhà khoa học đồng nghiệp công tác Phòng Kỹ thuật Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình nhóm nghiên cứu trường Đại học Lâm nghiệp tận tình giúp đỡ tác giả công tác ngoại nghiệp nội nghiệp phục vụ cho luận án Tác giả xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Bùi Thế Đồi, TS Phạm Minh Toại, TS Lê Xuân Trường nhà khoa học có ý kiến góp ý quý báu để tác giả bổ sung hoàn thiện luận án Tác giả xin chân thành cám ơn thầy giáo, người thân gia đình, bạn bè đồng nghiệp động viên, hỗ trợ vật chất tinh thần để tác giả có thêm nghị lực hoàn thành luận án này./ Xin trân trọng cảm ơn! TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Việt Hƣng iii MỤC LỤC TRANG TRANG BÌA VÀ PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG TRONG LUẬN ÁN ix xi DANH MỤC CÁC HÌNH TRONG LUẬN ÁN xiv PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết luận án…………………………………………… Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án…………………………… 2.1 Ý nghĩa khoa học………………………………………………… 2.2 Ý nghĩa thực tiễn………………………………………………… 3 Mục tiêu nghiên cứu…………………………………………………… 3.1 Mục tiêu tổng quát………………………………………………… 3.2 Mục tiêu cụ thể…………………………………………………… Đối tượng nghiên cứu………………………………………………… Phạm vi nghiên cứu…………………………………………………… Những đóng góp luận án……………………………………… Cấu trúc luận án………………………… ………………………… Chƣơng 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU…………………… 1.1 Ở nước……………………………………………………… 1.1.1 Điều chỉnh sản lượng rừng………………………………………… 1.1.1.1 Giới thiệu chung điều chế rừng………………………………… 1.1.1.2 Phân loại phương pháp điều chỉnh sản lượng………………… 1.1.1.3 Các phương pháp điều chỉnh sản lượng………………………… 10 1.1.1.4 Cấu trúc rừng………… …………………………………………… 14 1.1.2 Quản lý rừng bền vững……………………………………… 16 1.1.2.1 Khái niệm Quản lý rừng bền vững…………………………… 16 1.1.2.2 Bộ tiêu chuẩn quản lý rừng bền vững…………………………… 17 iv 1.1.2.3 Chứng rừng……………………………………………………… 18 1.1.3 Lập kế hoạch quản lý rừng………………………………………… 19 1.1.3.1 Các vấn đề liên quan lập kế hoạch quản lý rừng…………… 19 1.1.3.2 Các số cần đạt kế hoạch quản lý rừng………… 19 1.2 Ở nước………………………………………………………… 20 1.2.1 Điều chỉnh sản lượng rừng………………………………………… 20 1.2.1.1 Các phương pháp điều chỉnh sản lượng rừng áp dụng cho rừng loài, tuổi………………….…………………… 20 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VIỆT HƢNG NGHIÊN CỨU ĐIỀU CHỈNH SẢN LƢỢNG RỪNG TRỒNG LÀM CƠ SỞ LẬP KẾ HOẠCH QUẢN LÝ RỪNG THEO TIÊU CHUẨN CỦA HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ RỪNG THẾ GIỚI TẠI CÔNG TY LÂM NGHIỆP HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 62.62.02.05 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP HÀ NỘI - 2016 Luận án hoàn thành tại: Trường Đại học lâm nghiệp Việt Nam Người hướng dẫn khoa học: - Hướng dẫn: PGS.TS Vũ Nhâm Phản biện 1: PGS.TS Triệu Văn Hùng Phản biện 2: PGS TSKH Nguyễn Duy Chuyên Phản biện 3: PGS TS Trần Quang Bảo Luận án bảo vệ Hội đồng chấm luận án cấp Trường họp tại: Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Vào hồi 30 ngày 14 tháng năm 2016 Có thể tìm hiểu luận án thư viện: Thư viện Quốc gia Thư viện trường Đại học Lâm nghiệp DANH MỤC CÁC BÀI BÁO, CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ STT Nội dung Trang Nguyễn Việt Hưng (2014), “Kế hoạch quản lý rừng trồng Keo tai tượng sở cân sản lượng rừng Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình”, Tạp chí Rừng Môi trường (63 + 64) Nguyễn Việt Hưng (2014), “Điều chỉnh sản lượng rừng trồng Keo tai tượng Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình”, Tạp chí Tài nguyên Môi trường, (191) Nguyễn Việt Hưng (2016), “Nghiên cứu quy luật kết cấu lâm phần rừng trồng Keo tai tượng (Acacia mangium) Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình”, Tạp Chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, 10 Nguyễn Việt Hưng (2016), “Nghiên cứu trình sinh trưởng rừng trồng Keo tai tượng (Acacia mangium) Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình”, Tạp trí Rừng Môi trường (77) 54 - 60 23 - 26 113-120 12 - 15 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết luận án Quản lý rừng (QLR) bền vững xu phát triển chung ngành Lâm nghiệp toàn Thế giới Trong xu này, QLR bền vững nghiên cứu cụ thể hóa đánh giá tiêu chuẩn, tiêu chí chung Thế giới thông qua Hội đồng quản trị rừng giới (FSC) Chương trình phê duyệt quy trình chứng rừng (PEFC) Trong trình QLR nay, chủ rừng mong muốn tối đa hóa lợi nhuận cách bền vững, đảm bảo lợi ích kinh tế sản phẩm từ gỗ/lâm sản đem lại, đồng thời trì số dịch vụ khác từ rừng đảm bảo giá trị bền vững môi trường, xã hội mà không tác động nhiều đến cấu tr c rừng Với mục tiêu đ t vậy, việc giảm thiểu tác động xấu diện tích, cấu tr c suất rừng mà không ảnh hưởng đến lợi ích kinh tế điều kiện tiên QLR Bộ tiêu chuẩn quản lý rừng bền vững FSC hành lang pháp lý công cụ nhiều quốc gia giới chấp nhận tuân thủ Việc chủ rừng phải làm để bước đáp ứng tiêu chuẩn nâng cao giá trị rừng thách thức lớn cần đảm bảo để hướng tới mục tiêu QLR bền vững Trong đó, việc xây dựng kế hoạch quản lý rừng cần thiết khu rừng cấp chưa cấp chứng Khi FSC cấp chứng chỉ, giá trị sản phẩm nâng cao chấp nhận rộng rãi thị trường giới Trong xu hội nhập nay, ngành Lâm nghiệp Việt Nam đóng góp ngày nhiều có hiệu vào phát triển kinh tế - xã hội Ngành xây dựng chiến lược kế hoạch cụ thể cho giai đoạn định nhằm định hướng phát triển ngành lâu dài Trong năm qua, ngành Lâm nghiệp nước ta đạt thành tựu đáng kể Công nghiệp chế biến gỗ lâm sản xuất phát triển mạnh năm gần (sản phẩm gỗ xuất tăng từ 1,57 t USD năm 2005 lên 7,1 t USD năm 2015, ngành Lâm nghiệp tăng trưởng đột phá với giá trị sản xuất ước đạt 7,92%) đóng góp quan trọng vào kim ngạch xuất nước tạo hội cho phát triển rừng trồng nguyên liệu công nghiệp Công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên Lâm nghiệp Hòa Bình (sau gọi tắt Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình) thuộc Tổng Công ty Lâm nghiệp Việt Nam doanh nghiệp Nhà nước thành lập năm 2008 sở chuyển đổi từ Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình Cùng với nỗ lực công tác trồng rừng, quản lý rừng khai thác bền vững Công ty Tổ chức Woodmark cấp Chứng rừng (CCR) FSC-FM/CoC năm 2013 Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình công ty đầu việc chuyển đổi mục đích kinh doanh, từ khâu sản xuất tiêu thụ nhỏ lẻ manh mún với thị trường tiêu thụ hạn chế sang chế sản xuất ổn định, bền vững phù hợp với nhu cầu gỗ nguyên liệu nước Tuy nhiên, sản lượng Công ty thấp không đồng Lâm trường, lượng tăng trưởng bình quân hàng năm đạt 9.52 m3 /ha/ năm Vấn đề đ t làm để tăng sản lượng tạo thu nhập ổn định kinh tế khu rừng thông qua việc điều CÔNG TY CỔ PHẦN TẬP ĐOÀN HÒA PHÁT *** Số: 22/NQHP-2009 CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc ******** Hưng Yên, ngày 17 tháng 11 năm 2009 NGHỊ QUYẾT CỦA HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN TẬP ĐOÀN HOÀ PHÁT V/v: thông qua phương án phát hành trái phiếu chuyển đổi HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN TẬP ĐOÀN HOÀ PHÁT - Căn Luật Doanh nghiệp Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 29/11/2005; - Căn Điều lệ Công ty Cổ phần Tập đoàn Hoà Phát; - Căn Biên kiểm phiếu số 08.11/2009/HP-BB ngày 16/11/2009 Công ty CP Tập đoàn Hòa Phát; - Căn Nghị số 21/NQHP-2009 ngày 16/11/2009 Đại hội đồng cổ đông Công ty CP Tập đoàn Hòa Phát; - Căn Biên họp Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn Hòa Phát số 22.09/ BB-HP ngày 17/11/2009 QUYẾT NGHỊ Điều 1: Thông qua phương án phát hành trái phiếu chuyển đổi, cụ thể sau: Loại chứng khoán Phương thức phát hành Tổng mệnh giá phát hành Đối tượng chào bán Đồng tiền phát hành Mệnh giá trái phiếu Số lượng trái phiếu phát hành Giá phát hành Kỳ hạn 10 Quyền chuyển đổi 11 Thời điểm phát hành dự kiến 12 Ngày đáo hạn dự kiến 13 Lãi suất định kỳ 14 Điều khoản chống pha loãng Trái phiếu chuyển đổi Phát hành riêng lẻ Không 1.120 tỷ đồng  Tiêu chí lựa chọn nhà đầu tư chào bán cổ phiếu: 100 nhà đầu tư lớn không kể nhà đầu tư chuyên nghiệp  Là tổ chức, cá nhân nước nước có tiềm tài chính, ưu tiên cho nhà đầu tư có liên quan tới hoạt động sản xuất kinh doanh Công ty hoạt động lĩnh vực tài chứng khoán  Có tỷ lệ sở hữu sau mua cổ phiếu Công ty phù hợp với quy định pháp luật Đồng Việt Nam 1.000.000 đồng 1.120.000 trái phiếu 100% mệnh giá 12 tháng Việc thực quyền chuyển đổi thuộc trái chủ Tháng 11/2009 Tròn năm kể từ Ngày phát hành 0%/năm  Hội đồng Quản trị Công ty CP Tập đoàn Hoà Phát 15 Nguyên t c làm tr n số cổ phần chuyển đổi 16 Khối lượng mua tối thiểu nhà đầu tư 17 Phương pháp phân phối trái phiếu 18 Chuyển nhượng trái phiếu 19 Nguyên t c xác định Giá chuyển đổi 20 Ngày đăng ký cuối 21 Giá bình quân 22 Giá chuyển đổi 23 Tổng số lượng cổ phiếu cần phát hành tương ứng dựa giá chuyển đổi (nếu có) 24 M c đích sử d ng vốn 25 Danh sách Nhà đầu tư tiềm dự kiến trình Đại hội đồng cổ đông lần tới việc phát hành cổ phiếu thưởng cho cổ đông hữu theo tỷ lệ 10:1 từ nguồn thặng dư vốn chia cổ tức năm 2009, tỷ lệ 40% cổ phiếu, thực năm 2010 Để đảm bảo cho quyền lợi trái chủ phương án phát hành thông qua thực giá chuyển đổi điều chỉnh tương ứng với tỷ lệ phát hành nêu  Trong thời hạn Trái phiếu, Công ty cam kết không phát hành tăng vốn việc tăng vốn nêu Điều khoản chống pha loãng nói hi tính số cổ phần mà người sở hữu trái phiếu chuyển đổi, kết số lẻ thập phân làm tr n th o nguyên t c phần số lẻ thập phân Ví d : số cổ phần chuyển đổi tính ,9 cổ phần làm tr n thành cổ phần 50.000 trái phiếu Trong trường hợp số lượng đăng ký mua trái phiếu vượt khối lượng chào bán tổng số trái phiếu phân phối cho đối tượng đặt mua trái phiếu theo thứ tự ưu tiên thời gian Nhà đầu tư tự chuyển nhượng trái phiếu hống chế tỉ lệ sở hữu trái phiếu nhà đầu tư nước không vượt 9% tổng số trái phiếu đợt phát hành Giá chuyển đổi giá chiết khấu không 20% ình quân giá đóng cửa ngày giao dịch liên tiếp trước Ngà đ ng u i ng để mua trái phiếu 18/11/2009 69.867 VNĐ/Cổ phần 56.000 VNĐ/Cổ phần (tương đương 80,15% giá chuyển đổi, tỷ lệ chiết khấu 19,85% Giá bình quân) 20.000.000 Cổ phần (tương đương với 10,20% Vốn điều lệ tại) Dự án hu đô thị Tây Mỗ: 750 tỷ đồng Dự án Chung cư Bình Triệu: 60 tỷ đồng Dự án KCN Phố Nối A – GĐ : 110 tỷ đồng Bổ sung vốn lưu động: 200 tỷ đồng Công ty sử d ng vốn vay để cân đối tổng nhu cầu vốn cho dự án Công ty TNHH Thương mại Nam Hoàng Việt Công ty TNHH Thương mại SX Ngọc Diệp Công ty CP Đầu tư Vĩnh Phát BI Private Equity New Markets II K/S Ông Lê Quang Tiến Bà Nguyễn Thị Thương Ngân hàng TMCP Tiên Phong Red River Holding Lotus Mekong River Equity Fund 10 Vietnam Investment Property Ltd 11 Spinnaker Global Strategic Fund Ltd 12 Công ty Cổ phần Chứng khoán Sài Gòn 26 Đặt cọc Tối thiểu 20% Tổng