Hồ Chí Minh – nhà tư tưởng, nhà lý luận cách mạng sáng tạo GS SONG THÀNH I Quan niệm nhà tư tưởng, nhà lý luận Đến nay, không tránh khỏi có người băn khoăn cách thành thật: xét vị thế, gọi Chủ tịch Hồ Chí Minh anh hùng giải phóng dân tộc vĩ đại, nhà văn hóa kiệt xuất, điều không cần phải bàn cãi, nhà tư tưởng, nhà lý luận? Bác Hồ không để lại cho công trình đồ sộ có tính chất lý luận chung, hoàn chỉnh hệ thống, mà phần lớn báo, thư từ, lời kêu gọi… Gọi tác phẩm, người nói: đời mình, Người viết có tác phẩm “Bản án chế độ thực dân Pháp” Làm có nhiều lý luận viết giản dị, ngắn gọn ấy? Người có cố tình làm “lý luận”, viết “lý luận” đâu? Không cần thêm nhà tư tưởng, nhà lý luận, Chủ tịch Hồ Chí Minh đủ vĩ đại, thừa nhận vĩ nhân in dấu ấn sâu sắc vào kỷ XX Một vài nhà nghiên cứu phương Tây cho rằng, Chủ tịch Hồ Chí Minh tham vọng nhà tư tưởng, nhà lý luận, Người nhà tổ chức, nhà hoạt động thực tiễn, họ có kèm theo sau tính từ “to lớn, kỳ tài, thiên tài”, v.v Jean Lacouture viết: “Vị lãnh tụ Việt Nam không tỏ nhà lý luận ý mặt này, chí tỏ khó chịu coi thường tranh luận chủ nghĩa …” (1) Đọc tác phẩm Hồ Chí Minh, ông đưa nhận xét: Không thấy tiểu luận dài có tính lý luận khái quát mà thấy chuỗi nghiên cứu trị cụ thể, khái lược, báo cáo cho thấy rõ quan tâm thường xuyên nhằm xâm nhập thời cuộc… Từ đó, ông cho “sự nghiệp kỳ lạ Cụ Hồ không chiều độ tư tưởng nó… Cụ “người điều khiển kỳ tài”, “người khéo tay thiên tài” Ông gọi Cụ Hồ “người cộng sản cấu trúc” dành đời để “xây đắp, nhào nặn, tạo dựng phong trào” (2)