Bộ Giáo dục Đào tạo nông nghiệp ptnt Tr-ờng đại học lâm nghiệp - Nguyễn minh chí Chọn trội, dẫn dòng keo tai t-ợng (acacia mangium wild) ứng dụng công nghệ sinh học bố trí thí nghiệm xây dựng v-ờn giống luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp Hà Tây - 2007 Bộ Giáo dục Đào tạo nông nghiệp ptnt Tr-ờng đại học lâm nghiệp Nguyễn minh chí Chọn trội, dẫn dòng keo tai t-ợng (acacia mangium wild) ứng dụng công nghệ sinh học bố trí thí nghiệm xây dựng v-ờn giống Chuyên ngành Lâm học Mã số: 60 62 60 luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp Ng-ời h-ớng dẫn khoa học: TS nguyễn việt c-ờng Hà Tây - 2007 Lời cảm ơn Trong trình hoàn thành luận văn, xin gửi lời cảm ơn chân thành tới TS Nguyễn Việt C-ờng, ng-ời trực tiếp h-ớng dẫn giành nhiều thời gian quý báu tận tình giúp đỡ hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ ban Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu giống rừng, Trung tâm Công nghệ Sinh học Lâm nghiệp, Trung tâm nghiên cứu sản xuất chuyển giao công nghệ giống lâm nghiệp tỉnh Tuyên Quang Chi cục lâm nghiệp Tuyên Quang quan tâm, giúp đỡ trình triển khai thí nghiệm, thu mẫu thu thập số liệu Đồng thời xin cảm ơn nhận xét góp ý quý báu GS.TS Lê Đình Khả, TS Hà Huy Thịnh đồng nghiệp Mặc dù có nhiều cố gắng song luận văn không tránh khỏi thiếu sót, mong nhận đ-ợc ý kiến đóng góp thầy cô giáo, nhà khoa học đồng nghiệp Hà Nội, ngày tháng năm 2007 Tác giả Mục Lục Trang Lời cảm ơn Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục hình Mở đầu Ch-ơng - Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1 Trên giới 1.2 Việt Nam Ch-ơng - Mục tiêu, nội dung, vật liệu, tr-ờng ph-ơng pháp nghiên cứu 13 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 13 2.2 Nội dung nghiên cứu 13 2.3 Vật liệu nghiên cứu 13 2.4 Hiện tr-ờng nghiên cứu 14 2.5 Ph-ơng pháp nghiên cứu 17 2.5.1 Ph-ơng pháp kế thừa tài liệu 17 2.5.2 Ph-ơng pháp chọn lọc trội 17 2.5.3 Các vị trí cắt tạo chồi 18 2.5.4 Ph-ơng pháp phân tích số tính chất lý gỗ 19 2.5.5 Ph-ơng pháp dẫn dòng giâm hom 19 2.5.6 Ph-ơng pháp phân tích đa dạng di truyền 19 2.5.7 Ph-ơng pháp bố trí thí nghiệm 20 2.5.8 Ph-ơng pháp thu thập xử lý số liệu 20 Ch-ơng - Kết nghiên cứu thảo luận 3.1 Chọn lọc trội đánh giá, phân loại gỗ 21 21 3.1.1 Chọn lọc trội 21 3.1.2 Phân loại sơ gỗ trội theo PP mục trắc 23 3.1.3 Phân tích số tính chất lý gỗ 28 3.1.3.1 Tỷ lệ gỗ lõi 28 3.1.3.2 Khối l-ợng thể tích 29 3.1.3.3 Độ co rút, độ hút n-ớc & dãn dài, độ hút ẩm, độ bền nén dọc độ bền uốn tĩnh 31 3.1.3.4 So sánh tính đồng tính chất lý gỗ 33 3.1.3.5 Nhận xét, đánh giá gỗ Keo tai t-ợng 33 3.1.4 Cắt tạo chồi, dẫn dòng giâm hom 34 3.1.4.1 Kết cắt tạo chồi 34 3.1.4.2 Kết dẫn dòng 37 3.1.4.3 Kết giâm hom 39 3.2 Kết phân tích đa dạng di truyền trội chọn ứng dụng kết bố trí thí nghiệm xây dựng v-ờn giống 43 3.2.1 Kết phân tích với mồi RAPD 44 3.2.2 Kết phân tích với mồi lục lạp trnL 44 3.2.3 Quan hệ di truyền dòng Keo tai t-ợng lựa chọn cặp bố mẹ xây dựng v-ờn giống 46 Ch-ơng - Kết luận, Tồn khuyến nghị 49 4.1 Kết luận 49 4.2 Tồn 50 4.3 Khuyến nghị 50 Tài liệu tham khảo Phụ lục 51 Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt KTT : Keo tai t-ợng K1, K2 : Cây trội Keo tai tượng số 1, ĐK : Đ-ờng kính ĐKL : Đ-ờng kính lõi D1.3 : Đ-ờng kính đo vị trí 1,3m thân Hvn : Chiều cao vút TB : Trung bình N : Hom C : Hom cành d-ới Sd : Sai tiêu chuẩn V% : Hệ số biến động (%) LT : Lâm tr-ờng KDĐ : Khoảng dao động KLTT : Khối l-ợng thể tích K : Khác G : Giống ADN : Acid deoxyribonucleic PCR : Polymerase Chain Reaction (Chuỗi phản ứng trùng hợp) RAPD : Ramdom Amplified Polymorphism DNA (Đa hình đoạn ADN nhân ngẫu nhiên) Danh mục bảng Bảng Tên bảng Trang 2.1 Trình tự mồi RAPD 14 2.2 Đặc điểm khí hậu khu vực nghiên cứu 15 2.3 Tính chất đất địa điểm chọn trội 16 2.4 Các tiêu chí cho điểm độ xốp độ nứt gỗ 18 3.1 Độ v-ợt trội đ-ờng kính chiều cao so với trị số trung bình đám rừng 21 3.2 Kết phân loại gỗ sơ trội Keo tai t-ợng 23 3.3 Kết xác định tỷ lệ gỗ lõi dòng Keo tai t-ợng 28 3.4 Khối l-ợng thể tích gỗ có độ ẩm 12% dòng KTT 30 3.5 Tổng hợp số liệu độ co rút, độ hút n-ớc dãn dài, độ hút ẩm, độ bền nén dọc độ bền uốn tĩnh 32 3.6 Đánh giá gỗ theo tính chất lý 33 3.7 Đánh giá khả sử dụng gỗ dòng K2 K98 34 3.8 Kết cắt tạo chồi cho trội Keo tai t-ợng 36 3.9 Tổng hợp kết dẫn dòng 40 trội Keo tai t-ợng 38 3.10 Tổng hợp kết giâm hom trội Keo tai t-ợng 41 3.11 Tổng hợp kết giâm hom theo độ cao lấy hom 42 Danh mục hình Hình Tên hình Trang 2.1 Sơ đồ mô tả vị trí cắt tạo chồi cho trội 18 3.1 Cây trội Keo tai t-ợng Tuyên Quang 22 3.2 Các mức độ nứt gỗ Keo tai t-ợng 25 3.3 Mẫu gỗ mục trắc xốp, đanh 26 3.4 Màu sắc gỗ Keo tai t-ợng theo thời gian 27 3.5 Màu sắc gỗ Keo tai t-ợng qua sơ chế 29 3.6 Mẫu gỗ mục trắc xốp (K2) đanh (K6) 31 3.7 Chồi gốc trội 35 3.8 Giâm hom Keo tai t-ợng 37 3.9 Hom Keo tai t-ợng rễ 40 3.10 Sản phẩm PCR với mồi OPB17 với ADN genome số dòng Keo tai t-ợng 44 3.11 Sản phẩm PCR với mồi OPC18 với ADN genome số dòng Keo tai t-ợng 44 3.12 Sản phẩm PCR mồi lục lạp trnL với ADN genome số dòng Keo tai t-ợng 44 3.13 Sản phẩm PCR mồi lục lạp trnL với ADN genome số dòng Keo tai t-ợng cắt TaqI 45 3.14 Sản phẩm PCR mồi lục lạp trnL với ADN genome số dòng Keo tai t-ợng cắt TaqI 45 3.15 Biểu đồ quan hệ di truyền dòng Keo tai t-ợng 46 3.16 Minh họa sơ đồ bố trí dòng KTT v-ờn giống 48 Mở đầu Trong ch-ơng trình trồng triệu rừng Việt Nam, nhóm loài bạch đàn keo chiếm tới 60% diện tích, diện tích trồng keo chiếm 22,06% [8] Keo tai t-ợng (Acacia mangium Wild) loài có nhiều -u điểm, trồng đ-ợc nhiều vùng sinh thái khác n-ớc sinh tr-ởng tốt vùng có l-ợng m-a t-ơng đối cao Năng suất đạt 29m3/ha/năm (Phú Tân - Bình D-ơng) 30m3/ha/năm (Mã Đà - Đồng Nai) [21] rừng nhiệt đới tự nhiên đạt - 3m3/ha/năm Hiện nhu cầu sử dụng gỗ gia dụng n-ớc xuất ngày tăng nh-ng khả cung cấp gỗ nguyên liệu hạn chế Theo báo cáo kết thực dự án trồng triệu rừng giai đoạn 1998 - 2005, nguồn gỗ khai thác từ rừng tự nhiên rừng trồng đáp ứng đ-ợc phần nhu cầu thiết yếu n-ớc, phần lớn phải nhập khẩu, chiếm 80% tổng nhu cầu (từ - 2,5 triệu m3 gỗ) [3] Trong xu phát triển hội nhập kinh tế n-ớc ta, nhu cầu sản phẩm từ rừng trồng, đặc biệt gỗ xẻ tăng nhanh Theo dự báo chiến l-ợc phát triển lâm nghiệp, nhu cầu gỗ lớn công nghiệp dân dụng năm 2010 khoảng triệu m3, năm 2015 khoảng 10 triệu m3 đến năm 2020 khoảng 12 triệu m3 [4] Do việc trồng rừng thâm canh với nhu cầu sản xuất gỗ lớn sử dụng nguồn giống có chất l-ợng di truyền cao ngày lớn, đòi hỏi nhiều hoạt động nghiên cứu cải thiện giống trồng rừng theo h-ớng kinh doanh gỗ vừa lớn Trong số loài keo, Keo tai t-ợng có hình dáng thân tròn, thẳng, phù hợp làm gỗ xẻ phục vụ đồ gia dụng Gỗ chúng có khối l-ợng riêng trung bình khoảng 586kg/m3, thích hợp cho sản xuất gỗ dán, ván dăm, làm nguyên liệu giấy gỗ xẻ [1] Hiện gỗ Keo tai t-ợng đ-ợc 41 Bảng 3.10: Tổng hợp kết giâm hom trội Keo tai t-ợng STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Cây trội K4 K101 K102 K112 K77 K113 K88 K107 K87 K75 K97 K93 K99 K73 K100 K116 K84 K111 Cộng K98 K83 K82 K85 K90 K94 K80 K86 K72 K92 K79 K78 K109 K81 K91 K104 K89 K96 K110 Cộng Số hom giâm 110 992 863 344 228 147 231 121 103 245 464 392 162 155 285 453 209 826 6.220 170 378 521 524 821 179 359 254 231 753 232 191 552 471 330 250 91 115 272 6.694 Số hom rễ 40 806 680 232 150 94 145 74 61 132 238 197 77 69 122 174 73 118 3.442 100 201 263 238 343 69 136 87 79 246 73 55 128 106 74 52 17 19 43 2.329 Tỷ lệ rễ trung bình (%) 36,1 84,2 81,1 68,2 66,4 64,2 62,1 61,4 59,2 55,2 52,0 50,7 48,1 45,0 43,3 39,0 35,6 14,6 25,1 8,5 7,4 3,4 5,5 2,2 5,6 7,0 3,1 4,6 5,0 3,1 8,0 6,5 7,5 5,8 7,0 6,2 59,7 54,1 51,1 45,5 41,4 38,7 37,9 34,1 33,9 32,1 31,3 29,2 23,0 22,7 22,6 20,9 18,7 16,6 15,8 5,6 8,2 3,5 7,0 5,5 8,0 3,6 4,9 5,3 6,5 5,6 4,5 2,8 4,8 4,6 3,1 9,5 1,2 5,3 V% Vị trí cắt (1,2m) (Cắt cành d-ới tán) (Cắt cụt ngọn) 42 Ngoài ra, với số có điều kiện cắt vị trí, đề tài thí nghiệm giâm hom cho loại hom cây: hom có nguồn gốc từ cành C (vị trí 3) hom N (vị trí 4) Kết đ-ợc tổng hợp bảng sau: Bảng 3.11: Tổng hợp kết giâm hom theo vị trí lấy hom STT Cây trội K72 N K72 C K78 N K78 C K80 N K80 C K81 N K81 C K83 N K83 C K86 N K86 C K90 N K90 C K98 N K98 C Số hom giâm Số hom rễ 231 79 105 63 191 55 114 66 359 136 149 94 471 106 99 49 378 201 117 94 254 87 113 72 821 343 135 96 170 100 105 86 Tỷ lệ rễ trung bình (%) 33.9 59.9 5.3 4.5 29.2 57.9 4.5 2.3 37.9 63.5 3.6 3.4 22.7 49.6 4.8 3.6 54.1 80.5 8.2 1.6 34.1 63.9 4.9 2.7 41.4 71.5 5.5 7.0 59.7 81.9 V% 5.6 0.9 Kết tổng hợp bảng 3.11 cho thấy tất hom có nguồn gốc từ cành phía d-ới (vị trí 3) có tỷ lệ rễ cao nhiều so với hom có nguồn gốc từ (vị trí 4) Đặc biệt dòng K83 C K98 C có tỷ lệ rễ cao (>80%) Điều lần chứng minh lý thuyết đặc điểm đặc tr-ng Hom xa gốc tuổi sinh lý già hom khó rễ Nhìn chung Keo tai t-ợng đối t-ợng khó rễ, đặc biệt đạt tuổi thành thục Nh-ng theo yêu cầu công tác chọn giống rừng, rừng để chọn lọc trội phải tuổi gần thành thục thành thục công nghệ, tuổi trội thể đầy đủ đặc điểm -u việt Do 43 việc dẫn dòng giâm hom thành công cho trội Keo tai t-ợng 10 - 13 tuổi có ý nghĩa lớn công tác chọn giống Keo tai t-ợng 3.2 Kết phân tích đa dạng di truyền trội chọn ứng dụng kết bố trí thí nghiệm xây dựng v-ờn giống Trong thời gian dài, di truyền phân tử đ-ợc coi lĩnh vực khoa học mang tính lý thuyết tuý nh-ng trở thành công cụ ứng dụng thực tế rộng rãi, nòng cốt cách mạng công nghệ sinh học diễn phạm vi toàn cầu Có đ-ợc nh- nhờ phát minh đột phá lịch sử phát triển Di truyền phân tử nửa cuối kỷ 20 Trên sở thành tựu đời hàng loạt kỹ thuật thao tác ADN Trong phản ứng chuỗi trùng hợp PCR trở nên phổ biến hữu dụng nghiên cứu sản xuất Kỹ thuật nhân ADN đặc hiệu, gọi chuỗi phản ứng trùng hợp hay kỹ thuật PCR đ-ợc Kary Mullis hoàn thiện vào năm 80 đem đến tiến tất lĩnh vực sinh học đại, thị phân tử đóng vai trò ngày quan trọng nghiên cứu đa dạng di truyền, quan hệ tiến hoá loài, xác định loài giống [44] Trong nghiên cứu đa dạng di truyền, thị RAPD (Đa hình đoạn ADN nhân ngẫu nhiên) đ-ợc dùng phổ biến kỹ thuật đơn giản, tốn Còn để nhận dạng loài hay xuất xứ th-ờng dùng thị lục lạp lục lạp có tính bảo thủ cao quan trọng tần số đột biến thấp so với ADN nhân, đa hình ADN lục lạp (cpADN) đ-ợc sử dụng nghiên cứu hình thái quan hệ loài nh- chi Cistrus, Hemerocallis, Gordonia Polyspora [41] Trong khuôn khổ luận văn này, đề tài xin trình bày số kết phân tích thị phân tử đánh giá quan hệ di truyền dòng Keo tai t-ợng từ lựa chọn cặp bố mẹ bố trí thí nghiệm v-ờn giống 44 3.2.1 Kết phân tích với mồi RAPD Sản phẩm PCR với mồi RAPD đ-ợc điện di gel agarose 0,8%, kết thể hình sau: Hình 3.10: Sản phẩm PCR với mồi OPB17 với ADN genome số dòng Keo tai t-ợng Hình 3.11: Sản phẩm PCR với mồi OPC18 với ADN genome số dòng Keo tai t-ợng Các sản phẩm PCR ADN genome dòng Keo tai t-ợng với mồi RAPD cho thấy tất mồi cho đa hình nh-ng mức độ đa hình thấp Trong mồi sử dụng có mồi OPC18 OPB17 cho nhiều băng đa hình (hình 3.10 3.11) 3.2.2 Kết phân tích với mồi lục lạp trnL Hình 3.12: Sản phẩm PCR mồi lục lạp trnL với ADN genome số dòng Keo tai t-ợng 45 M A7 A31 C W P I K4 K72 K75 K77 K78 K79 K80 K81 1000 bp 500 bp 400 bp 300 bp 200 bp - M K82 K83 K84 K85 K86 K88 K89 K90 K91 K92 K93 K94 K96 K97 Hình 3.13: Sản phẩm PCR mồi lục lạp trnL với ADN genome số dòng Keo tai t-ợng cắt TaqI K98 K100 K101 K102 K104 K107 K109 K110 K111 K112 K113 K116 Hình 3.14: Sản phẩm PCR mồi lục lạp trnL với ADN genome số dòng Keo tai t-ợng cắt TaqI Trên hình 3.12 ta thấy độ dài sản phẩm PCR dòng Keo tai t-ợng với mồi trnL đa hình Điều cho thấy mối quan hệ di truyền gần dòng Keo tai t-ợng Để phân tích sâu khác dòng Keo tai t-ợng, sản phẩm PCR với mồi trnL đ-ợc cắt với enzym TaqI với mục đích tìm khác trình tự ADN, kết thể hình 3.13 3.14 Sau cắt enzym TaqI sản phẩm PCR dòng Keo tai t-ợng xuất đa hình Điều 46 chứng tỏ số dòng Keo tai t-ợng có khác trình tự gen trnL Ngoài với gen trnL phân biệt đ-ợc xuất xứ Carwell (C1) nhờ phân đoạn 700bp (hình 3.13 3.14) Các dòng phân đoạn 700bp K79, K80, K81, K83, K86, K88, K90, K91, K92, K93, K96, K97 K100 Qua phân tích cho thấy 13 dòng thuộc xuất xứ Carwell đ-ợc trồng vào năm 1993 Lâm tr-ờng Nguyễn Văn Trỗi thuộc tỉnh Tuyên Quang 3.2.3 Quan hệ di truyền dòng Keo tai t-ợng lựa chọn cặp bố mẹ xây dựng v-ờn giống Quan hệ di truyền dòng Keo tai t-ợng đ-ợc thể nh- sau: Hình 3.15: Biểu đồ quan hệ di truyền dòng Keo tai t-ợng Qua biểu đồ quan hệ di truyền ta thấy dòng keo có mối quan hệ di truyền gần (hệ số t-ơng đồng di truyền lớn 70%) Các 47 kết phân tích phù hợp với -ớc đoán di truyền sở isoenzyme loài keo Monran cộng 1988 [43], theo ông hệ số di truyền (he) Keo tai t-ơng thấp đạt 0,017 so giá trị trung bình loài keo 0,147 Sở dĩ nơi nguyên sản Keo tai t-ợng có đa dạng di truyền hẹp chúng có phạm vi phân bố phân bố không liên tục, chúng th-ờng gặp quần thể nhỏ [47] Nhìn vào hình 3.15 chia dòng Keo tai t-ợng làm nhóm có quan hệ di truyền gần mức gần 80%: + Nhóm I gồm xuất xứ W1, P1, I1, A7, A31 dòng K4, K84, K72, K88, K77, K81, K111, K90, K75, K86, K100, K101, K83, K113 + Nhóm II gồm xuất xứ C1 dòng K92, K96, K102, K109, K79, K104, K107, K85, K89, K112, K91, K110, K78, K94, K97, K93, K98 Riêng dòng K80, K116 K82 có quan hệ di truyền xa so với tất dòng khác với mức t-ơng đồng từ 17 - 40% Về xuất xứ: Xuất xứ P1 I1 gần (giống tới 95%) tiếp đến A 7, A31 (giống 89%) W1 (giống P1, I1, A7, A31 đến 80%) Riêng xuất xứ C1 nằm khác nhóm, mức độ khác biệt từ 16 - 28% so với xuất xứ khác Nhìn vào hình 3.15 ta lựa chọn cặp bố mẹ có khoảng cách di truyền xa để trồng sát Tránh trồng cặp có khoảng cách di truyền giống nh- I1 với K84, K72 với K88, K77 với K81, K75 với Am31, K102 với K109 cạnh nhằm trách thụ phấn cận huyết hay nói cách khác làm tăng thu di truyền hệ sau; loài Keo tai t-ợng có khoảng cách di truyền hẹp Các kết phân tích thị phân tử cần thiết cho nghiên cứu chọn giống bố trí thí nghiệm v-ờn giống để tăng tỷ lệ thụ phấn chéo cho trội có khoảng cách di truyền xa nhằm tạo -u lai đời sau 48 Từ kết phân tích quan hệ di truyền dòng Keo tai t-ợng trên, đề tài lựa chọn cặp bố mẹ bố trí thí nghiệm v-ờn giống vô tính Yên Sơn - Tuyên Quang K82 K93 K116 K88 K102 K72 K110 K98 K91 K80 K109 K82 Hình 3.16: Minh họa sơ đồ bố trí dòng Keo tai t-ợng v-ờn giống Từ hình 3.15 đề tài minh họa sơ đồ bố trí dòng Keo tai t-ợng v-ờn giống vô tính Yên Sơn - Tuyên Quang dòng có quan hệ di truyền gần nh- K93 - K98, K80 - K116, K72 - K88, K102 - K109, K91 - K110 dòng K82 đ-ợc bố trí xa để hạn chế khả giao phấn dòng với nhau, nhằm giảm thiểu thụ phấn cận huyết dòng có quan hệ di truyền gần 49 Ch-ơng - Kết luận, Tồn khuyến nghị 4.1 Kết luận Các trội Keo tai t-ợng đ-ợc chọn có độ lệch chuẩn 1,5 lần so với giá trị trung bình lâm phần Kết phân loại gỗ ph-ơng pháp mục trắc độ xốp t-ơng đối phù hợp với kết phân tích lý gỗ, gỗ quan sát xốp có khối l-ợng thể tích thấp gỗ quan sát đanh Về tính chất lý gỗ dòng Keo tai t-ợng: + dòng Keo tai t-ợng có khối l-ợng thể tích từ 580 - 798kg/m3, t-ơng đ-ơng lớn giá trị trung bình Keo tai t-ợng nói chung + Tỷ lệ gỗ lõi dòng Keo t-ơng đối cao (từ 76,9% đến 89,8%) + Gỗ dòng Keo tai t-ợng thích hợp để sản xuất đồ mộc Cắt tạo chồi vị trí cho trội Keo tai t-ợng 10 - 13 tuổi có tỷ lệ chồi cao (82,6 - 90,9%) Ph-ơng pháp cắt thân độ cao 1,2m 2,5m có tỷ lệ chồi thấp hom Về khả dẫn dòng giâm hom: + Keo tai t-ợng tuổi thành thục dẫn dòng ph-ơng pháp giâm hom Tuy nhiên, khả rễ phụ thuộc vào đặc điểm di truyền + Nhìn chung khả nhân giống dòng Keo tai t-ợng thấp, có số dòng có tỷ lệ rễ cao nh- K83 C, K98 C, K101 K102 với tỷ lệ hom rễ 80% + Các hom thu vị trí d-ới tán (vị trí 3) có tỷ lệ rễ cao hom thu vị trí phía 50 Về phân tích thị phân tử: + Các dòng Keo tai t-ợng nghiên cứu có mức độ đa dạng di truyền thấp + Xuất xứ carwell (C1) có quan hệ di truyền xa so với xuất xứ khác dòng Keo tai t-ợng khác Với mồi lục lạp trml nhận biết đ-ợc dòng K79, K80, K81, K86, K88, K90, K91, K92, K96, K97, K100 xuất xứ carwell 4.2 Tồn - Do không đủ kinh phí nên đề tài ch-a phân tích tính chất lý gỗ cho tất dòng Keo tai t-ợng dẫn dòng thành công - Do l-ợng hom dòng không nhiều nên đề tài ch-a thí nghiệm giâm hom với loại thuốc kích thích rễ nồng độ khác - Đề tài dừng lại giai đoạn đầu quy trình chọn tạo giống (đề tài cấp sở Viện nghiên cứu sơ ban đầu năm từ 2005 2007) 4.3 Khuyến nghị + Để tạo chồi cho trội Keo tai t-ợng độ tuổi thành thục nên áp dụng ph-ơng pháp cắt cành (vị trí 3) + Có thể dẫn dòng Keo tai t-ợng tuổi 10 - 13 ph-ơng pháp giâm hom + Các cặp bố mẹ có khoảng cách di truyền giống không đ-ợc trồng cạnh xây dựng v-ờn giống 51 Tài liệu tham khảo Tài liệu tiếng Việt Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn (2003), Tuyển tập tiêu chuẩn công nghiệp rừng Việt Nam, tập 1, X-ởng in Trung tâm Thông tin Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, trang 38 Nguyễn Văn Chiến (2003), Giâm hom loài keo Acacia - kỹ thuật nhân giống nhiều triển vọng, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (5), Tr 623 - 625 Chính Phủ, Báo cáo kết thực dự án trồng triệu rừng giai đoạn 1998 - 2005 nhiệm vụ, giải pháp thực giai đoạn 2006 - 2010, Ban hành kèm theo Quyết định số 145/BC - CP ngày tháng 11 năm 2006 Thủ t-ớng Chính phủ Chính Phủ, Chiến l-ợc phát triển lâm nghiệp giai đoạn 2006 - 2010, Ban hành kèm theo Quyết định số 18/2007/QĐ - TTg ngày 05 tháng 02 năm 2007 Thủ t-ớng Chính phủ Trần Văn Chứ (2004), Nghiên cứu sử dụng gỗ Keo tai t-ợng vào sản xuất ván ghép thanh, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (12), Tr 1766 - 1768 Trần Văn Chứ (2006), Nghiên cứu sử dụng gỗ Keo tai t-ợng vào sản xuất ván LVL, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (82), Tr 92 - 94 Nguyễn Việt C-ờng (2006), Báo cáo tổng kết đề tài giai đoạn 2001 - 2005, đề tài Nghiên cứu lai tạo giống số loài keo, bạch đàn, tràm, thông, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam, 154 trang Nguyễn Quang D-ơng (2005), Định h-ớng nghiên cứu tái sinh tự nhiên loài Keo tai t-ợng, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (10), Tr 57 - 58 Hoàng Sỹ Động (2004), Gỗ xuất nhìn từ góc độ lâm nghiệp, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (10), Tr 1421 - 1422 52 10.Lê Đình Khả (1996), Báo cáo tổng kết đề tài KN 03 - 03 Nghiên cứu xây dựng sở khoa học công nghệ cho việc cung cấp nguồn giống rừng cải thiện, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam, 63 trang 11.Lê Đình Khả (1997), Kết nghiên cứu khoa học chọn giống rừng, tập 2, NXB Nông Nghiệp, 184 trang 12.Lê Đình Khả, Hà Huy Thịnh (2001), Về cải thiện giống rừng n-ớc ta năm gần đây, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (11), Tr 818 - 820 13.Lê Đình Khả, Đoàn Thị Mai (2001), ứng dụng công nghệ sinh học cải thiện giống rừng, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (11), Tr 819 - 820 14.Lê Đình Khả (2003), Chọn tạo giống nhân giống cho số loài trồng rừng chủ yếu Việt Nam, NXB Nông Nghiệp, 292 trang 15.Đoàn Thị Mai, L-ơng Thị Hoan, Lê Sơn (2004), Một số kết ứng dụng công nghệ sinh học nhân giống lâm nghiệp, Thông tin khoa học kỹ thuật lâm nghiệp (4), Tr 26 - 28 16.Nguyễn Hoàng Nghĩa (1991), Keo tai t-ợng n-ớc nhiệt đới Việt Nam, Tạp chí lâm nghiệp (10), Tr - 10 17.Nguyễn Hoàng Nghĩa (1992), Các loài keo Acacia gây trồng có triển vọng miền Bắc n-ớc ta, Tạp chí lâm nghiệp (1), Tr 22 - 25 18.Nguyễn Hoàng Nghĩa (1993), Tiềm làm nguyên liệu giấy loài keo Acacia, Tạp chí lâm nghiệp (1), Tr 20 - 22 19.Nguyễn Hoàng Nghĩa, Lê Đình Khả (2000), Kết khảo nghiệm loài xuất xứ keo Acacia vùng thấp Việt Nam, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam, 25 trang 20.Nguyễn Hoàng Nghĩa (2001), Nhân giống vô tính trồng rừng dòng vô tính, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội 21.Nguyễn Hoàng Nghĩa (2003), Phát triển loài keo Acacia Việt Nam, NXB Nông Nghiệp, 132 trang 22.Nguyễn Hoàng Nghĩa (2005), Kết b-ớc đầu đánh giá đa dạng di truyền ba xuất xứ Lim xanh thị RADP AND lục lạp, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (65), Tr 62, 80 - 81 53 23.Nguyễn Hoàng Nghĩa, Nguyễn Thuý Hạnh, Nguyễn Đức Thành (2006), Kết phân tích đa dạng di truyền loài Sao hình tim (Hopea Cordata Vidal) thuộc họ Dầu (Dipterocarpaceae) thị phân tử, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (84), Tr 75 - 77 24.Nguyễn Trọng Nhân (2003), Xác định khuyết tật gỗ số loài keo làm nguyên liệu sản xuất đồ mộc xuất khẩu, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (12), Tr 1567 - 1568 25.Huỳnh Đức Nhân, Nguyễn Quang Đức (1994), Về xuất xứ keo to trồng vùng nguyên liệu giấy, Tạp chí lâm nghiệp (3), Tr 12 - 13 26.Huỳnh Đức Nhân (2007), ảnh h-ởng tiêu chuẩn giống đến sinh tr-ởng rừng trồng nguyên liệu giấy, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (101, 102), Tr 104 - 105 27.Nguyễn Hữu Thiện (2005), Thăm dò xác định trữ l-ợng gỗ rừng trồng Keo tai t-ợng (Acacia mangium Wild) d-ới tác động ph-ơng thức khai thác trung gian Kim Bôi, Hoà Bình, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (67), Tr 81 - 82 28.Hà Huy Thịnh (2002), Góp phần cung cấp giống có suất cao cho số loài trồng rừng chủ lực, Thông tin khoa học kỹ thuật lâm nghiệp (1), Tr 22 - 26 29.Hà Huy Thịnh (2006), Báo cáo tổng kết đề tài giai đoạn 2001 - 2005, đề tài Nghiên cứu chọn, tạo giống có suất chất lượng cao cho số loài trồng rừng chủ yếu, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam, 124 trang 30.L-u Đức Thống (2005), Một số ý kiến trồng rừng Keo tai t-ợng Keo lai nay, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (2), Tr 77 - 81 31.Đào Xuân Thu (2006), Nghiên cứu công nghệ biến tính gỗ Keo tai t-ợng Amoniac, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (79), Tr 114 - 115 32.Nguyễn Thị Bích Thuỷ (2002), Khả gây trồng số loài keo vùng núi tỉnh An Giang, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn (2), Tr 163 - 164 54 33.Kiều Thanh Tịnh (2005), Nghiên cứu kỹ thuật tái sinh tự nhiên nuôi d-ỡng rừng Keo tai t-ợng sau khai thác vùng Đông Nam Bộ, Thông tin khoa học kỹ thuật lâm nghiệp (1), Tr - 13 34.Nguyễn Hải Tuất Ngô Kim Khôi, (1996), Xử lý thống kê kết nghiên cứu thực nghiệm nông lâm nghiệp máy tính, Nhà xuất nông nghiệp 127 trang 35.Nguyễn Hải Tuất, Vũ Tiến Hinh, Ngô Kim Khôi, (2006), Phân tích thống kê lâm nghiệp, Nhà xuất nông nghiệp 324 trang Tài liệu tiếng Anh 36.Arif Nirsatmanto, (2003), Trend of within - plot selection practiced in two seedling seed orchards of Acacia mangium in Indonesia, The third country training programme - 2006 Tree improvement for fast growing species, Jogjakarta, Indonesia, pages 37.Arif Nirsatmanto, (2005), Breeding stralegy and the implementation in forest trees, The third country training programme - 2006 Tree improvement for fast growing species, Jogjakarta, Indonesia, 18 pages 38.Khamis bin Selamat, (1991), Trials of Acacia mangium at the Sabah Forestry Development Authority, Turnbull, J.W (ed), Advances in Tropical Acacia Research, ACIAR Proceedings No.35, p 224 - 226 39.Le Dinh Kha and Nguyen Hoang Nghia, (1991), Growth of some Acacia Species in Vietnam, Turnbull, J.W (ed), Advances in Tropical Acacia Research, ACIAR Proceedings No.35, p 173 - 176 40.Harwood, C.E and William, E.R., (1991), A Review of Provenance Variation in Growth of Acacia mangium, Breeding technologies for tropical Acacias, Carron, L.T., and Aken, K.M (ed), ACIAR Proceedings No.37, p 22 - 30 41.Lee, S.L., Wickneswari, R., Mahani, M.C and Zakri, A.H., (2000): Biotropica 32 (4a): p 693, 702 55 42.Mead, D.J and Miller, R.R., (1991), The Establishment and tending of Acacia mangium, Turnbull, J.W (ed), Advances in Tropical Acacia Research, ACIAR Proceedings No.35, p 116 - 122 43.Moran, G.F., Mouna, O and Bell, J.C., (1989), Acacia mangium, A Tropical forest Tree of the Coastal Lowland with Low genetic Diversity, Evolution, 43(1), p 231 - 235 44.Nicolosi, E., Deng, Z.N., Gentile, A., La Malfa, S., Continella G and Tribulato, E., (2000): Theor Appr Genet, 100p, 1155 - 1166 45.Huynh Duc Nhan and Nguyen Quang Duc (1997), Acacia species and provenance trials in Central Northern Vietnam, Recent developments in Acacia planting, Turnbull, J.W., Crompton, H.R and Pinyopusarerk, K (ed), ACIAR Proceedings No.82, p 143 - 147 46.Simpson, J.A., Dart, P and McCourt, G., (1997), Diagnosis of Nutrient Status of Acacia mangium, Recent developments in Acacia planting, Turnbull, J.W., Crompton, H.R and Pinyopusarerk, K (ed), ACIAR Proceedings No.82, p 252 - 257 47.Turnbull, J.W., (ed), (1987), Australian Acacias in Developing Countries, ACIAR Proceedings No.16,196p 48.Werren, M., (1991), Plantation development of acacia mangium in Sumatra, Turnbull, J.W., (ed), Advances in Tropical Acacia Research, ACIAR Proceedings No.35, p 107 - 109 49.William, E.R and Matheson, A.C., (1994), Experimental Design and Analysis for Use in Tree Improvement, CSIRO, Melbourne and ACIAR, Canberra, 174 p 50.Wong, C.Y and Haines, R.J., (1991), Multiplication of families of acacia mangium and A auriculiformis by cuttings from young seedlings, Breeding technologies for tropical Acacias, Carron, L.T and Aken, K.M., (ed), ACIAR Proceedings No.37, p 112 - 114 ... hạn chế Do đề tài Chọn trội, dẫn dòng Keo tai t-ợng (Acacia mangium Wild) ứng dụng công nghệ sinh học bố trí thí nghiệm xây dựng vườn giống đ-ợc thực nhằm chọn số dòng Keo tai t-ợng có tỷ trọng... đại học lâm nghiệp Nguyễn minh chí Chọn trội, dẫn dòng keo tai t-ợng (acacia mangium wild) ứng dụng công nghệ sinh học bố trí thí nghiệm xây dựng v-ờn giống Chuyên ngành Lâm học. .. lọc trội, xây dựng khảo nghiệm hậu thế, khảo nghiệm dòng vô tính, khảo nghiệm tăng thu di truyền nh- xây dựng rừng giống, v-ờn giống - Chọn lọc trội: Năm 2001 chọn dẫn giống đ-ợc 83 dòng Keo tai