NHẬN ĐỊNH 1)Tất VBQPPL CQNN có thẩm quyền ban hành không nguồn LTTHC - nhận định Đúng - Vì nguồn LTTHCVN văn quy phạm pháp luật có chứa quy phạm điều chỉnh quan hệ tố tụng hành nên có VBQPPL CQNN có thẩm quyền ban hành ko nhằm điều chỉnh quan hệ tố tụng hành nguồn LTTHC VD: BLDS 2015; Luật Đất đai 2013; Hiến pháp 2013,… 2)NĐ 34/2011/NĐ-CP quy định xử lý kỉ luật công chức nguồn LTTHC - nhận định - Vì nguồn LTTHCVN văn quy phạm pháp luật có chứa quy phạm điều chỉnh quan hệ tố tụng hành NĐ 34/2011/BĐ-CP không điều chỉnh quan hệ tố tụng hành nên nguồn LTTHC 3)QĐ xử phạt VPHC CT.UBND công dân A xem nguồn LTTHC - Nhận định Sai - Nguồn LTTHCVN văn quy phạm pháp luật có chứa quy phạm điều chỉnh quan hệ tố tụng hành Theo đó, điều kiện để trở thành nguồn LTTHC phải VBQPPL chưa quy phạm điều chỉnh quan hệ THTC -Vì QĐ xử phạt VPHC CT.UBND cồn dân A VB áp dụng quy phạm pháp luật nên không xem nguồn LTTHC 4) Vụ án DS, hôn nhân-gđ, lao động việc yêu cầu DS, HNGĐ, LĐ giống - nhận định Sai - vụ án DS, hôn nhân-GĐ, lao động phải có tranh chấp bên Vụ việc yêu cầu DS, hôn nhân-GĐ, lao động tranh chấp bên Như vậy, Vụ án DS, hôn nhân-gđ, lao động việc yêu cầu DS, HNGĐ, LĐ không giống Vd: vụ án tranh chấp tài sản hôn nhân-gia đình Vụ việc yêu cầu li hôn 5) LTTHC điều chỉnh mqh CQTTHC người THTT với -nhận định Sai - đối tượng điều chỉnh LTTHC quan hệ xã hội phát sinh trình TA giải vụ án hành - Vì LTTHC không điều chỉnh mối quan hệ CQTTHC người THTT với mà điều chỉnh mối quan hệ CQTHTT, Người THTT với đương với người tham gia tố tụng khác; mối quan hệ đương sự, người tham gia tố tụng khác với 6)Mọi qhxh phát sinh trình TA giải vụ án HC không xem quan hệ PLTTHC - nhận định Đúng - có mối quan hệ phát sinh trình TA giải vụ án HC không đươc xem quan hệ pháp luật tố tụng hành Vd: ông A khởi kiện QĐHC UBND huyện B việc thu hồi đất ông A Ông A uỷ quyền cho B làm luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Mối quan hệ ông A ông B việc uỷ quyền điều chỉnh BLDS 2015 7)Mối qh CQTHTT, người THTT với đương với người tham gia TT khác luôn thuộc đối tượng điều chỉnh LTTHC - nhận định Sai - đối tượng điều chỉnh LTTHC quan hệ xã hội phát sinh trình TA giải vụ án hành - Do có mối quan hệ phát sinh không nhằm giải vụ án hành nên không thuộc đối tượng điều chỉnh LTTHC VD: mối quan hệ uỷ quyền ông A( Ngưởi khởi kiện) ông B ( luật sư- người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp A) 8) Phương pháp định đoạt PP điều chỉnh chủ yếu cuả LTTHC -nhận định Sai -Phương pháp điều chỉnh LTTHC cách thức mà LTTHC tác động lên quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh Có pp điều chỉnh LTTHC: PP quyền uy, PP bình đẳng, PP phối hợp-chế ước -phương pháp điều chỉnh chủ yêu LTTHC phương pháp quyền uy 9) LTTHC sử dụng PP định đoạt để điều chỉnh QHXH thuộc đối tượng điều chỉnh - nhận định Sai - Phương pháp điều chỉnh LTTHC cách thức mà LTTHC tác động lên quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh Có pp điều chỉnh LTTHC: PP quyền uy, PP bình đẳng, PP phối hợp-chế ước Do đó, LTTHC không sử dụng PP định đoạt để điều chỉnh qhxh thuộc đối tượng điều chỉnh 10) PP quyền uy- phục tùng PP điều chỉnh chủ yếu LTTHC - nhận định - Phương pháp điều chỉnh LTTHC cách thức mà LTTHC tác động lên quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh Có pp điều chỉnh LTTHC: PP quyền uy, PP bình đẳng, PP phối hợp-chế ước -Trong đó, PP quyền uy- phục tùng PP điều chỉnh chủ yếu LTTHC 11)Người khởi kiện yêu cầu BTTH luôn phải cung cấp chứng cho án -nhận định Đúng - CSPL: K1 Đ7 LTTHC2015 - theo quy định K1 Đ7 LTTHC2015:” Người khỏi kiện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu BTTH có nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ…” Như vậy, nghĩa vụ cung cấp chứng cho TA thuộc người khởi kiện 12) TA phải thu thập tài liệu, chứng TH để giải vụ án HC - nhận định Sai - CSPL: K1 Đ7 LTTHC2015 - Vì theo quy định K1 Đ7 LTTHC 2015:” …Trường hợp cần thiết, Toà án tiến hành xác minh, thu thập tài liệu, chứng để đảm bảo cho việc giải vụ án xác.” Như vậy, trường hợp để giải vụ án HC TA phải thu thập tài liệu mà có trường hợp cần thiết 13) Yêu cầu BTTH vụ án HC phải TA tách riêng vụ án DS - nhận định sai -CSPL: k2 đ7 ltthc 2015 - theo quy định k2 đ7 ltthc 2015:” trường hợp vụ án hành có yêu cầu bồi thường thiệt hại mà chưa có điều kiện để chứng minh án tách yêu cầu bồi thường thiệt hại để giải sau vụ án dân khác theo quy định pháp luật.” nên yêu cầu BTTH vụ án HC tách riêng vụ án DS trường hợp chưa có điều kiện chứng minh Còn có điều kiện chứng minh yêu cầu BTTH vụ án HC không tách riêng vụ án DS 14)Mọi QĐHC đối tượng khởi kiện Vụ án HC - nhận định Sai - sở pháp lý: Khoản Điều LTTHC 2015 - QĐHC bao gồm: QĐHC chủ đạo, QĐHC quy phạm, QĐHC cá biệt - theo quy định khoản điều LTTHC 2015:” QĐHC bị kiện quyế định hành mà định làm phát sinh, thay đổi, hạn chế, chấm dứt quyền, lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân có nội dung làm phát sinh nghĩa vụ, ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân Do đó, QĐHC đối tượng khởi kiện vụ án HC mà có QĐHC cá biệt đối tượng khởi kiện vụ án HC 15) NĐ 27/2012/NĐ-CP quy định xử lý kỷ luật viên chức xem đối tượng khởi kiện Vụ án HC - nhận định sai - sở pháp lý: K2 Đ3 LTTHC 2015 - theo quy định k2 đ3 ltthc 2015, có QĐHC cá biệt đối tượng khởi kiện vụ án HC QĐHC cá biệt không cá biệt hoá quy phạm pháp luật trường hợp cụ thể mà cá biệt hoá quy phạm pháp luật đối tượng xác định cụ thể với đặc điểm riêng biệt tên gọi, nơi cư trú,… NĐ 27/2012/NĐ-CP CP quy định xử lý kỷ luật viên chức QĐHC quy phạm nên không xem đối tượng khởi kiện vụ án HC 16) QĐ xử lý ký luật buộc việc giám đốc Sở Giáo dục-Đào tạo CT.UBND tỉnh xem đối tượng khởi kiện vụ án HC - Nhận định Đúng - CSPL: K5 Đ3 LTTHC2015 K1 Đ6 nghị định 24/2014/NĐ-CP -Căn theo quy định K5 Đ3 LTTHC2015:” QĐKLBTV định văn người đứng đầu quan, tổ chức để áp dụng hình thức kỷ luật buộc việc công chức thuộc quyền quản lí mính - theo quy định K1 Đ6 NĐ 24/2014/NĐ-CP :” Người đứng đầu sở thuộc Ủy ban nhân dân cấp tỉnh (sau gọi chung Giám đốc sở) chịu trách nhiệm trước Ủy ban nhân dân, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh trước pháp luật thực chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn sở” Như vậy, QĐKLBTV CT.UBND tỉnh đáp ứng đủ câc đặc điểm đối tươngg khởi kiện vụ án hành chính: QĐKLBTV văn bản, hình thức áp dụng buộc việc, người bị áp dụng GĐ sở gd-đt thuộc quản lí CT.UBND tỉnh Do đó, QĐ xử lý ký luật buộc việc giám đốc Sở Giáo dục-Đào tạo CT.UBND tỉnh xem đối tượng khởi kiện vụ án HC 17) Mọi HVHC CQHCNN đối tượng khởi kiện Vụ án HC - nhận định Sai - CSPL: K4 Đ3 LTTHC 2015 - theo quy định K4 Đ3 LTTHC 2015:” hành vi hành bị kiện hành vi hành mà hành vi làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân.” Do đó, HVHC CQHCNN đối tượng khởi kiện Vụ án HC mà có HVHC làm ảnh hướng đến quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân 18) Khiếu kiện QĐKL.BTV người đứng đầu quan từ cấp huyện trở xuống phạm vi địa giới hành với Toà án công chức thuộc thẩm quyền quản lí quan luôn thuộc thẩm quyền giải TAND cấp huyện - nhận định Sai, -CSPL: k8 đ32 LTTHC 2015 - Căn theo quy định K8 Đ32 LTTHC 2015:” Trường hợp cần thiệt, TA cấp tỉnh lấy lên giải vụ án hành thuộc thẩm quyền giải TA cấp huyện theo quy định Đ31 luật này” - theo quy định k2 đ31 LTTHC 2015:” Khiếu kiện QĐKL.BTV người đứng đầu quan từ cấp huyện trở xuống phạm vi hành với TA công chức thuộc thẩm quyền quản lý quan” Như TA cấp huyện luôn có thẩm quyền giải QĐKL.BTV người đứng đầu quan từ cấp huyện trở xuống phạm vi địa giới với TA mà trường hợp cần thiệt TA cấp tỉnh giải 19) Khiếu kiện QĐHC, HVHC UBND cấp huyện, CT.UBND cấp huyện thuộc thẩm quyền giải TAND cấp huuyện -nhận định Sai -CSPL:K1 Đ31 LTTHC 2015 - Căn theo quy định K1 Đ31 LTTHC 2015:” Khiếu kiện QĐHC, HVHC quan hành NN từ cấp huyện trở xuống phạm vi địa giới hành với án … Trừ định hành chính, hành vi hành UBND huyện, CT.UBND huyện” Do đó, Khiếu kiện QĐHC, HVHC UBND cấp huyện, CT.UBND cấp huyện không thuộc thẩm quyền giải TAND cấp huuyện 20) Thẩm phám, Hội thẩm nhân dân phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi họ tham gia giải vụ án hành theo thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm - nhận định Sai - CSPL: K3 Đ46 LTTHC 2015 - Căn theo quy định K3 Đ46 LTTHC 2015:” Họ tham gia giải vụ án hành theo thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm án sơ thẩm,…” TP, HTND phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi đáp ứng đủ điều kiện theo luật quy định: “ tham gia giải vụ án hành chính” “ án” Tuy nhiên, nhận định có điều kiện “ tham gia giải vụ án hành chính” nên TP, HTND từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi họ đax tham gia giải vụ án hành theo thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm 21) Thẩm phán phải từ chối tiến hành tố tụng anh em kết nghĩa với người khởi kiện người bị kiện - nhận định Sai -CSPL: K1 Đ45 LTTHC 2015 - Căn theo quy định K1 Đ45 LTTHC 2015 người THTT phải từ chối bị thay đổi thuộc trường hợp:” Đồng thời … người thân thích đương sự” - Căn theo quy định K19 Đ3 LHNGĐ 2014:”Người thân thích người có quan hệ hôn nhân, nuôi dưỡng, người có dòng máu trực hệ người có họ phạm vi ba đời” Như vậy, TP anh em kết nghĩa với người khởi kiện người bị người thân thích Do đó, TP từ chối tiến hành tố tụng anh em kết nghĩa với người khởi kiện người bị kiện 22)Trong trường hợp thẩm phán phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi tham gia án sơ thẩm - nhận định Sai - CSPL: K3 Đ46 LTTHC 2015 - Căn theo quy định Đ46 LTTHC 2015:” Họ tham gia giải vụ án hành theo thủ tục sơ thẩm,….và án sơ thẩm….trừ trường hợp thành viên HĐ.TP.TANDTC, UB.Thẩm phán TAND cấp cao tham gia xét xử vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.” Do đó, trường hợp Mà có số trường hợp đặc biệt theo luật định thẩm phán từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi tham gia án sơ thẩm 23) việc thay đổi thẩm phán trình tiến hành tố tụng chánh án án nhân dân tối cao định - nhận định sai -CSPL: K1 Đ49 LTTHC2015\ -Căn theo quy định k1 đ49 LTTHC 2015:” Trước mở phiên toà, việc thay đổi Thẩm phán…do Chánh án Toà án định.” Vì vậy, việc thay đổi thẩm phán trình tiến hành tố tụng Chánh án Toà án nhân dân tối cao định mà Chánh án Toà án cấp tỉnh, Chánh án Toà án cấp huyện.” 24)trong trường hợp phải thay đổi thẩm phán HĐXX không định hoãn phiên - Nhận định Đúng -CSPL: K2 Đ49 LTTHC 2015 - Căn theo quy định k2 đ49 LTTHC 2015:” Trường hợp phải thay đổi Thẩm phán…mà người dự khuyết thay thay HĐXX định hoãn phiên toà.” Do trường hợp phải thay doiủod TP có người dự khuyết thay HĐXX không định hoãn phiên 25)Mọi cá nhân từ đủ 18 tuổi trở lên xem có NLHV.TTHC tham gia tố tụng hành - nhận định sai -CSPL: K2 Đ54 LTTHC 2015 - Căn theo quy định K2 Đ54 LTTHC 2015:”NLHV.TTHC khả tự thực quyền, nghĩa vụ tố tụng hành uỷ quyền cho người đại diện tham gia tố tụng hành chính.” - theo quy định K3 Đ54 LTTHC 2015:” Đương người từ đủ 18t trở lên có đầy đủ NLHV.TTHC trừ người NLHVDS pháp luật có quy định khác.” -Theo đó, cá nhân từ đủ 18 tuổi trở lên NLHVDS thig không xem có NLHV.TTHC tham gia tố tụng HC.Do vậy, trường hợp cá nhân đủ 18 tuổi trở lên xem người có NLHV.TTHC tham gia tố tụng hành 26) Đương cá nhân từ đủ 18t trở lên phải tự thực quyền nghĩa vụ - nhận định Sai - CSPL: K3, K4 Đ54 LTTHC 2015 - Căn theo quy định tai K3, K4 LTTHC 2015:” đương … người NLHVDS, người bị hạn chế NLHVDS người có khó khan nhiều đương vụ án , quyền lợi ích hợp pháp người không đối lập nhau.” Như vậy, người Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương không bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vụ án 29) người khởi kiện người có quyền khởi kiện luôn chủ thể khác - nhận định Sai - CSPL: k13 đ55 ltthc 2015 - theo quy định k13 đ55 ltthc 2015 đương có quyền:” tự bảo vệ, nhờ luật sư người khác bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình.” Như vậy, có người hợp người có quyền khởi kiện không uỷ quyền cho luật sư người khác bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp( khởi kiện) cho người khởi kiện người có quyền khởi kiện 01 chủ thể Do đó, người khởi kiện người có quyền khởi kiện luôn 02 chủ thể khác 30) Mọi cá nhân, tổ chức chủ thể có quyền khởi kiện vụ án hành - nhận định sai - CSPL: K1 Đ115 LTTHC 2015 -Căn theo quy định k1 đ155 LTTHC 2015:” tổ chức, cá nhân có quyền khởi kiện vụ án QĐHC,HVHC, QĐKL.BTV trường hợp không đồng ý với QĐ,HV khiếu nại với người có thẩm quyền giải mà khiếu nại không giải giải không đồng ý với việc giải khiếu nạu QĐ, HV đó.” Do đó, cá nhân, tổ chức đáp ứng điều kiện nêu rõ k1 đ115 ltthc 2015 chủ thể có quyền khởi kiện vụ án hành 31) Mọi QĐKL công chức đối tượng vụ án hành - nhận định Sai - CSPL:K5 đ3 LTTHC 2015 - Công chức có nhiều hình thức định kỉ luật: khiến trách, cảnh cáo, hạ bậc lương, giáng chức, cách chức, buộc việc Trong đó, có QĐKL.BTV công chức đối tượng vụ án hành -Căn theo quy định K5 Đ3 LTTHC 2015:” QĐKL.BTV định văn người đứng đầu quan, tổ chức để áp dụng hình thức kỉ luật buộc việc công chức thuộc quản lí mình.” Do đó, QĐKL công chức đối tượng vụ án hành 32) Toà án không tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án HC vắng mặt người khởi kiện (45’) -nhận định Sai -CSPL: K1 Đ158 LTTHC 2015 - Căn theo quy định k1 đ158 ltthc 2015 Toà án tiến hành xét xử vụ án trường hợp sau đây:” Người khởi kiện…vắng mặt phiên có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt…” Như vậy, số trường hợp TA tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án HC vắng mặt người khởi kiện 33) Tại phiên sơ thẩm người làm chứng vắng mặt HĐXX phải hoãn phiên - nhận định Sai - CSPL: K2 Đ159 LTTHC 2015 - Căn theo quy định k2 đ159 ltthc 2015:” Trường hợp người làm chứng vắng mặt HĐXX định hoãn phiên tiến hành xét xử….” Như vậy, phiên sơ thẩm, người làm chứng vắng mặt HĐXX hoãn phiên HĐXX định tiến hành xét xử 34) Trong giai đoạn CBXX có định đình giải vụ án đương quyền khởi kiện lại vụ án - nhận định Đúng - CSPL:K1 Đ144 LTTHC 2015 -căn theo quy định k1 đ144 ltthc 2015:” Khi có định đình giải vụ án, đương quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải vụ án đó, việc khởi kiện khác với vụ án bị đình người khởi kiện, người bị khởi kiện quan hệ PL có tranh chấp…” Như vậy, giai đoạn CBXX có định đình giải vụ án đương quyền khởi kiện lại vụ án việc khởi kiện khác vụ án bị đình người khởi kiện, người bị khởi kiện quan hệ PL có tranh chấp 35) Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, HĐXX có quyền định tạm đình chỉ, QĐ tiếp tục giải vụ án QĐ đình giải vụ án - nhân định Sai - CSPL: K1 Đ145 LTTHC 2015 - Căn theo quy định K1 Đ145 LTTHC 2015:” TP phân công giải vụ án có thẩm quyền định tạm đình chỉ, định tiếp tục giải vụ án định đình giải vụ án đó.” -như vậy, giai đoạn chuẩn bị xét xử, HĐXX quyền định mà có TP phân công giải vụ án có quyền định tạm đình chỉ, QĐ tiếp tục giải vụ án QĐ đình giải vụ án 36) Trong giai đoạn CBXX, người khởi kiện không nộp tạm ứng phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác TA định tạm đình giải vụ án - nhận định Sai - CSPL: K1 Đ141 LTTHC 2015 - Căn theo quy định K1 Đ141 LTTHC 2015, Các trường hợp TA định tạm đình giải vụ án trường hợp người khởi kiện không nộp tạm ứng phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác 37) Trong giai đoạn CBXX định đình giải vụ án TA không thiết phải trả lại đơn khiếu kiện cho đương (45’) - nhận định Đúng - CSPL: K2 Đ143 LTTHC 2015 - Căn theo quy định K2 Đ143 LTTHC 2015:” Khi định đình giải vụ án, TA trả lại đơn khởi kiện….cho đương có yêu cầu.” -Như vậy, trường hợp đương yêu cầu TA không thiết phải trả lại đơn khiếu kiện cho đương 38) Nếu KSV VT.VKS cấp phân công có nghĩa vụ tham gia phiên mà vắng mặt phiên Hội đồng xét xử phải hoãn phiên phúc thẩm -nhận định Sai - CSPL: Đ224 LTTHC 2015 - Căn theo quy định Đ224 LTTHC 2015 trường hợp KSV có kháng nghị KSV VT.VKS cấp phân công mà vắng mặt phải hoãn phiên Nếu KSV vắng mặt trường hợp có kháng cáo phiên tiếp tục Ngoài ra, trường hợp có KSV dự khuyết tham gia phiên từ đầu phiên không bị hoãn Như vậy, Nếu KSV VT.VKS cấp phân công có nghĩa vụ tham gia phiên mà vắng mặt phiên Hội đồng xét xử hoãn phiên phúc thẩm 39)Khi xét xử phúc thẩm bắt buộc HĐXX phải mở phiên toà, phải triệu tập đương - nhận định Sai - CSPL: K1 Đ226 LTTHC 2015 -Căn theo quy định K1 Đ226 LTTHC 2015 có số trường hợp HĐXX mở phiên toà, phải triệu tập đương sự: “ Xét kháng cáo, kháng nghị hạn Trường hợp quy định K2 Đ209 Luật này( trường hợp người kháng cáo không nộp tạm ứng án phí phúc thẩm thời hạn 10 ngày trừ trường hợp họ miễn đóng);xét xử kháng cáo, kháng nghị phần án phí….” - Do vậy, xét xử phúc thẩm không bắt buộc HĐXX phải mở phiên toà, phải triệu tập đương 40)Phiên phúc thẩm tiến hành có đủ thành viên HĐXX - nhận định sai - CSPL: K1 Đ223 LTTHC 2015 - Căn theo quy định K1 Đ223 LTTHC 2015:” Phiên tiến hành có đủ thành viên HĐXX Thư ký phiên toà” Do đó, phiên mà có đủ thành viên HĐXX thiếu Thư ký phiên không tiến hành 41) Trong giai đoạn CBXX sau có định tạm đình vụ án TA xoá tên vụ án bị tạm đình giải hồ sơ thụ lí - nhận định Sai -CSPL: K1 Đ142 LTTHC 2015 42) HĐXX sơ thẩm vụ án hành luôn gồm thẩm phán HTND - nhận định Sai -CSPL: đ154, k1 đ249 43) Trong giai đoạn CBXX, có định đình vụ án HC đương khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu TA giải lại vụ án - nhận định Sai - CSPL: K1 Đ144 BÀI TẬP: 1) Ông A khởi kiện UBND huyện thu hồi đất yêu cầu BTTH thu hồi sai 300 triệu Nhưng TA giải 100 triệu a) TA giải Vụ án DS hay vụ án HC? B) Nghĩa vụ chứng minh thuộc ai? CSPL: K2 Đ7 LTTHC 2015 K1 Đ7 LTTHC 2015 a)Căn theo quy định k2 Đ7 LTTHC 2015:” trường hợp TA giải phần yêu cầu bồi thường thiệt hại với việc giải vụ án hành mà phần định án bồi thường thiệt hại bị kháng cáo …thì phần định BTTH trường hợp phần vụ án HC ” - Theo tình ông A khởi kiện định hc thu hồi đất yêu cầu BTTH TA giải 100 triệu Như vậy, từ đầu phần yêu cầu BTTH ông A thuộc vụ án HC Khi ông A không đồng ý định án BTTH 100 triệu (theo ý kiéne A phải 300 triệu) phần kháng cáo thuộc vụ án HC Do án HC giải b) theo quy định K1 Đ7 LTTHC2015:” Người khỏi kiện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu BTTH có nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ…” Như vậy, nghĩa vụ cung cấp chứng cho TA thuộc người khởi kiện Như vậy, nghĩa vụ chứng minh thuộc ông A 2) xác định HVHC sau HVHC CQHCNN, HVHC người có thẩm quyền quan: a Theo quy định pháp luật công dân nộp hồ sơ đăng ký thành lập doanh nghiệp hợp pháp, hợp lệ thời hạn pháp luật quy định quan có thẩm quyền phải cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD) Ông A đến Sở Kế hoạch Đầu tư (SKH&TĐ) nộp sơ đăng ký kinh doanh, hồ sơ ông hợp lệ , hợp pháp đến hết thời hạn luật định mà SKH&TĐ không cấp GCNĐKKD cho ông A b Ông B đến UBND quận X nộp hồ sơ Đăng kí quyền sử dụng đất Công chức A làm việc UBND quận X trả lại hồ sơ mà lý c Theo quy định Luật cư trú thời hạn ngày làm việc kể từ nhận hồ sơ đăng ký tạm trú trưởng công an xã phải cấp giấy đăng ký tạm trú ông C thực đầy đủ quy định Luật cư trú, hết thời hạn luật định, trưởng công an xã không cấp d Pháp luật quy định CT UBND quận phải thực cưỡng chế hành ông E, ông CT UBND ủy quyền cho phó CT UBND thực cưỡng chế hành chính.Ông E cho việc cưỡng chế nhà nước sai quy định PL Kiện phó CT, CT hay kiện UBND a) Theo luật doanh nghiệp 2014, công dân nộp hồ sơ đăng ký thành lập doanh nghiệp hợp pháp, hợp lệ thời hạn pháp luật quy định Sở Kế hoạch & Đầu tư phải cấp giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh Do đó, Sở Kế hoạch & Đầu tư quan có thẩm quyền nên việc ông A đến nộp hồ sơ, hồ sơ ông A hợp lệ, hợp pháp đến hết thời hạn luật định mà Sở Kế hoạch & Đầu tư không cấp giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh cho ông A HVHC Sở Kế hoạch Đầu tư, ko phải HVHC người nhận hồ sơ ông A Vì vậy, ông A phải kiện Sở Kế hoạch & Đầu tư b) Theo quy định PL, UBND quận X có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Do đó, việc Ông B đến UBND quận X nộp hồ sơ Đăng kí quyền sử dụng đất Công chức A làm việc UBND quận X trả lại hồ sơ mà lý HVHC UBND quận X Do đó, ông A phải kiện UBND quận X kiện công chức A c) Theo quy định Luật cư trú thời hạn ngày làm việc kể từ nhận hồ sơ đăng kí tạm trú trường công an xã phải cấp giấy đăng kí tạm trú nên việc ông C thực đầy đủ quy định Luật cư trú, hết thời hạn luật định, trưởng công an xã không cấp HVHC Trưởng công an xã Do đó, ông A phải kiện Trưởng công an xã d) Theo quy định pháp luật, thẩm quyền thực cưỡng chế hành với ông E thuộc CT.UBND Nên việc ông E cho việc cưỡng chế nhà nước sai quy định pháp luật ông E phải kiện CT.UBND 3) Hãy xác định TA có thẩm quyền giải trường hợp sau đây: a) 01/01/2016 ông A khiếu kiện QĐ thu hồi đất UBND huyện b) 01/07/2017 ông B khiếu kiện QĐ giải toả nhà có đền bù UBND huyện - CSPL: K1 Đ31 LTTHC 2015 K4 đ32 LTTHC 2015 - Căn theo quy định K1 Đ31 LTTHC 2015:” Khiếu kiện định hành … Của quan hành nhà nước từ cấp huyện trở xuống phạm vị địa giới hành với Toà án người có thẩm quyền quan hành nhà nước đó, trừ định hành chính…của UBND cấp huyện, CT.UBND cấp huyện.” - Căn theo quy định K4 Đ32 LTTHC 2015 thẩm quyền TA cấp tỉnh:”Khiếu kiện định hành chính…cuả UBND cấp huyện, CT.UBND cấp huyện phạm vi địa giới hành với Toà án.” -LTTHC 2015 có hiệu lực từ ngày 01/07/2016 nên: + trường hợp b) 01/07/2017 ông B khiếu kiện QĐ giải toả nhà có đền bù UBND huyện, ta áp dụng quy định LTTHC 2015 => thẩm quyền giải thuộc TAND cấp tỉnh + trường hợp a) 01/01/2016 ông S khiếu kiện QĐ thu hồi đất UBND huyện, ta áp dụng quy định LTTHC 2010 => Thẩm quyền giải thuộc TAND cấp huyện 4) ngày 27/07/2015 ông A nhận định số 18/QĐ-UBND ngày 10/02/2015 UBND quận B việc cấp giấy chứng nhận việc sử dụng đất cho ông a)Thời điểm bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện A ngày, tháng, năm nào? b)Sau đó, ông A xây tường rào bao diện tích đất Ông M hàng xóm A cho rằng:” A xây dựng tường rào lên phần diện tích M Ngày 02/08/2015 ông A đưa cho ông M xem giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho A Và M thấy phần diện tích đất mà A cấp phần diện tích M Hỏi M có quyền khởi kiện hay không? Vì sao? Xác định thời điểm bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện M CSPL: Điểm a K.2 Đ116 LTTHC 2015 -Căn theo quy định Điểm a Khoản Đ116 LTTHC 2015:” 01 năm kể từ ngày nhận biết được…QĐHC…” a) ngày 27.07.2015 ông A nhận định số 18/QĐ-UBND UBND quận B việc cấp giấy chứng nhận việc sử dụng đất cho ông Như vậy, thời điểm bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện ông A( thời điểm ông A nhận QĐHC UBND Quận B) từ ngày 27.07.20215 thời hiệu khởi kiện từ ngày 27.07.2015 đến hết ngày 27.07.2016 b)- Ông M có quyền khởi kiện Vì ông M cho quyền lợi ích hợp pháp bị ảnh hưởng QĐHC UBND quận B Ông M không đồng ý với QĐHC UBND quận B việc cấp giấy chứng nhận đất cho ông A có phần đất - ngày 02.08.2015 ông A đưa cho ông M xem giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho A nên thời điểm ông M biết QĐHC từ ngày 02.08.2015 => thời điểm bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện M từ ngày 02.08.2015 c) ĐKKD theo quy định PL hết thời hạn cấp giấy ĐKKD mà K không cấp Giả sử luật quy định thời hạn 07 ngày làm việc quan có thẩm quyền phải cấp giấy chứng nhận ĐKKD Biết ông K nộp hồ sơ ngày 11/01/2017 Xác định thời hiệu khởi kiện ông K -CSPL: Điểm a Khoản Điều 116 LTTHC 2015 - Căn theo quy định Điểm a Khoản Đ116 LTTHC 2015:” 01 năm kể từ ngày nhận biết được…HVHC…”.Ở tình trên, việc hết thời hạn cấp giấy ĐKKD mà K ko cấp HVHC cùa CQ có thẩm quyền Ông K nộp hồ sơ vào ngày 11/01/2017 thời hạn cấp giấy ĐKKD theo quy định PL hết ngày 18/01/2017 Sau ngày mà ông K chưa nhận giấy ĐKKD dù hồ sơ hợp lệ ông K có quyền khởi kiện, thời điểm bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện ông K từ ngày 19/01/2017( thời hiệu khởi kiện từ ngày 19/01/2017 đến hết ngày 19/01/2018) 5) Ông A nhận QĐ xử phạt HC số 04/QĐ-XPHC 31/02/2016 công an huyện B Ông A không đồng ý khiếu nại đến người ban hành định Theo quy định PL, 26/05/2016 ông A nhạn định giải khiếu nại người có thẩm quyền với nội dung:” Giữ nguyên nội dung QĐ số 04 ngày 31/03/2016 Ông A không đồng ý nên khởi kiện án yêu cầu huỷ định số 04 QĐ ban hành & làm thiêt hại quyền lợi đáng A a) Theo bạn, ông A phải chuẩn bị hồ sơ khởi kiện bao gồm loại giấy tờ nào? b) Bạn viết đơn khởi kiện giúp ông Nguyễn Văn Năm khởi kiện UBND huyện Bến Lức QĐ số 2593/QĐ-UBND ngày 29/05/2012 a) theo em, ông A phải chuẩn bị hồ sơ khởi kiện bao gồm: + CMND bảo có công chứng + QĐHC số 04/QĐ-XPHC công an huyện B ( có công chứng) b) ĐƠN KHỞI KIỆN: ĐIỀU 118 6) Ông M GĐ Sở GĐ-ĐT TPHCM bị CT.UBND TPHCM QĐKL.BTV Ông M khởi kiện án Ông CT.UBND TPHCM uỷ quyền cho ông C GĐ Sở Tư pháp TPHCM tham gia vào toàn trình giải vụ án hành Hỏi việc uỷ quyền quy định PL hay không? Vì sao? - CSPL: K3 Đ60 LTTHC 2015 - Việc uỷ quyền không quy định PL - Vì theo quy định K3 Đ60 LTTHC 2015:” Trường hợp người bị kiện … người đứng đầu quan…thì người bị kiện uỷ quyền cho cấp phó đại diện ” Trong trường hợp trên: ông M người khởi kiện; CT.UBND TPHCM người bị kiện; đối tượng vụ kiện QĐKL.BTV Ông C GĐ Sở Tư pháp TPHCM cấp phó CT.UBND TP.HCM; Mà cấp phó CT.UBND TPHCM phó CT UBND TPHCM Do việc CT.UBND TPHCM uỷ quyền cho ông C GĐ Sở Tư pháp TPHCM trái quy định pháp luật 7) Ông A khởi kiện định HC UBND huyện Bến Cát việc thu hồi đất, giải toả đền bù đất TAND Khi TA thụ lý, giải khu đất ông ( đất bị thu hồi) bị chia tách địa giới hành chuyển thuộc địa giới hành huyện Baou Bàng a)Hỏi huyện Baou Bàng TA có thẩm quyền giải b) Hãy xác định tư cách tham gia tố tụng người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền nghĩa vụ liên quan c) Ông A tìm để làm người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người phải đáp ứng điều kiện gì? -CSPL: K5 Đ59 LTTHC 2015 - theo quy định k5 đ59 LTTHC 2015:” Trường hợp …mà đối tượng định hành có thay đổi quan…đã định hành có trách nhiệm tham gia tố tụng với tư cách người bị kiện Toà án nơi quan…có định hành bị kiện Cơ quan tiếp nhận đối tượng QĐHC bị kiện phải tham gia tố tụng với tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan.” a) Toà án huyện Bến Cát quan có thẩm quyền giải b) Người khởi kiện: Ông A người bị kiện: UBND huyện Bến Lức người có quyền nghĩa vụ liên quan: UBND huyện Baou Bàng c)- CSPL: K2 Đ61 LTTHC 2015 theo quy định K2 Đ61 LTTHC 2015 Ông A tìm người sau để làm người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình: + LS +Trợ giúp viên pháp lý người tham gia trợ giúp pháp lý theo quy định PL trợ giúp PL +công dân VN có lực hành vi dân đầy đủ, có kiến thức pháp lý, chưa bị kết án bị kết án xoá án tích; không thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; cán bộ, công chức TA, VKS, Thanh tra, Thi hành án, công chức, sĩ quan, hạ sĩ quan ngành Công an Những người phải ông A yêu cầu có làm thủ tục đăng kí người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Toà án 8) a) b) c) a) Giả sử trường hợp qua đối thoại mà ông Nguyễn Văn Năm tự nguyện rút đơn khởi kiện Chủ thể có thẩm quyền xử lý nào? Giả sử phiên sơ thẩm, ông Nguyễn Văn Năm vắng mặt lý Hỏi chủ có thẩm quyền xử lý nào? Gỉa sử phiên sơ thẩm, UBND huyện Bến Lức huỷ bỏ QĐ 2593 ông Nguyễn Văn Năm đồng ý rút đơn khởi kiện Vậy chủ thể có thẩm quyền xử lý nào? Bạn giúp UBND huyện Bến Lức viết đơn kháng cáo Sơ thẩm sô 30 TA tỉnh LA CSPL: K2 Đ140 LTTHC 2015 Căn theo quy định k2 đ140 ltthc 2015:” trường hợp qua đối thoại mà người khởi kiện tự nguyện rút đơn khởi kiện TP lập biên bản… định đình giải vụ án….” b) Như vậy, giả sử Giả sử trường hợp qua đối thoại mà ông NGUYỄN VĂN NĂM tự nguyện rút đơn khởi kiện chủ thể có thẩm quyền Thẩm phán phân công ( ông TRẦN QUANG THẮNG) xử lý sau: + lập biên việc ông NGUYỄN VĂN NĂM tự nguyện rút đơn khởi kiện + định đình giải vụ án yêu cầu ông NGUYỄN VĂN NĂM CSPL: K1 Đ157 LTTHC 2015 Căn theo quy định K1 Đ157 LTTHC 2015:” Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, đương sự… phải có mặt phiên toà; Trường hợp có người vắng mặt HĐXX hoãn phiên trừ trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt” Như vậy, Giả sử phiên sơ thẩm, ông Nguyễn Văn Năm vắng mặt lý chủ có thẩm quyền ( HĐXX) hoãn phiên thông báo cho ông NGUYỄN VĂN NĂM việc hoãn phiên c) - - - CSPL: Khoản Điều 165 LTTHC 2015 Điểm e Khoản Đ143 LTTHC 2015 Căn theo quy định Khoản Điều 165 LTTHC 2015:” Tại phiên toà, có trường hợp quy định K1 Điều 143 LTTHC 2015 HĐXX định đình giải vụ án.” Căn theo quy định Điểm e Khoản Điều 143 LTTHC 2015:” người khởi kiện huỷ bỏ QĐHC…Và người bị kiện đồng ý rút đơn kiện ” Như vậy, Gỉa sử phiên sơ thẩm, UBND huyện Bến Lức huỷ bỏ QĐ 2593 ông Nguyễn Văn Năm đồng ý rút đơn khởi kiện Chủ thể có thẩm quyền ( HĐXX ) định đình vụ án ĐƠN KHÁNG CÁO Đ205 9) Ông HIẾU kháng cáo án ST 01/19/09/2016 Hãy tính thời gian bắt đầu tính thời hiệu kháng cáo - CSPL: K1 Đ206 LTTHC 2015 Căn theo quy định K1 Đ206 LTTHC 2015:” Thời hạn kháng cáo án TA cấp sơ thẩm 15 ngày kể từ ngày tuyên án…” - TAND huyện Tân Thạnh tỉnh Long An ( TA cấp sơ thẩm ) tuyên án vào ngày 19.09.2016=> thời điểm bắt đầu tính thời hiệu kháng cáo kể từ ngày 19.09.2016 ( thời hiệu kháng cáo: 19.09.2016 -> hết ngày 4.10.2016 10)Giả sử phiên ST 30/2017/HC-ST HĐXX định đình giải vụ án thời hạn kháng cáo ông Năm tính từ thời điểm nào? - CSPL: K2 Đ206 LTTHC 2015 -Căn theo quy định K2 Đ206 LTTHC 2015:” thời hạn kháng cáo định đình giải vụ án TA cấp sơ thẩm 07 ngày kể từ ngày người có quyền kháng cáo nhận định…” Như vậy, ngày Toà án tuyên án ngày 19/04/2017 nên thời hạn kháng cáo định đình giải vụ án ông NĂM từ ngày 19/04/2017 đến hết ngày 26/04/2017 ... thay đổi Thẩm phán…do Chánh án Toà án định.” Vì vậy, việc thay đổi thẩm phán trình tiến hành tố tụng Chánh án Toà án nhân dân tối cao định mà Chánh án Toà án cấp tỉnh, Chánh án Toà án cấp huyện.”... hợp Mà có số trường hợp đặc biệt theo luật định thẩm phán từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi tham gia án sơ thẩm 23) việc thay đổi thẩm phán trình tiến hành tố tụng chánh án án nhân dân tối cao... gia giải vụ án hành chính “ án Tuy nhiên, nhận định có điều kiện “ tham gia giải vụ án hành chính nên TP, HTND từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi họ đax tham gia giải vụ án hành theo thủ