LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, xác chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Ế Thanh Hóa, ngày 20 tháng 02 năm 2016 Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Người cam đoan i Lê Thị Hoa LỜI CẢM ƠN Luận văn kết trình học tập, nghiên cứu nhà trường, kết hợp với kinh nghiệm q trình cơng tác thực tiễn, với nỗ lực cố gắng thân Đạt kết này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến thầy, cô giáo trường Đại học Kinh tế Huế thầy cô giáo khác giảng dạy, nhiệt tình giúp đỡ cho tơi Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến Thầy Ế giáo, Tiến sỹ Nguyễn Đình Chiến người trực tiếp hướng dẫn khoa học dày U công giúp đỡ suốt trình nghiên cứu hồn thành luận văn ́H Tơi xin chân thành cảm ơn đến lãnh đạo, cán cơng chức Chi cục Thuế TÊ huyện Hoằng Hóa, quan, doanh nghiệp địa bàn huyện Hoằng Hóa giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi thời gian thực luận văn H Tôi xin cảm ơn gia đình, bạn bè, người thân ln đứng bên cạnh tơi động viên, IN khích lệ tơi suốt q trình học tập hồn thành luận văn Mặc dù thân cố gắng luận văn không tránh khỏi khiếm K khuyết, mong nhận góp ý thầy, giáo, đồng nghiệp, cá ̣C nhân có quan tâm đến vấn đề để luận văn hoàn thiện Thanh Hóa, ngày 20 tháng 02 năm 2016 Đ A ̣I H O Tôi xin chân thành cảm ơn! Lê Thị Hoa ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN Họ tên: Lê Thị Hoa Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 60 34 01 02 Niên khoá: 2014 -2016 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Đình Chiến Tên đề tài: “Hồn thiện cơng tác quản lý thuế giá trị gia tăng doanh nghiệp Chi cục Thuế huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa” Mục tiêu đối tượng nghiên cứu Ế Mục tiêu nghiên cứu đề tài: U Mục tiêu chung: Đánh giá thực trạng đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện ́H quản lý thuế giá trị gia tăng (GTGT) doanh nghiệp (DN) Chi cục Thuế huyện TÊ Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hố; Mục tiêu cụ thể: Hệ thống hóa vấn đề lý luận thực tiễn quản lý H thuế GTGT DN; Phân tích, đánh giá thực trạng công tác quản lý thuế IN GTGT DN địa bàn huyện Hoằng Hóa giai đoạn 2012 - 2014; Đề xuất định hướng giải pháp nhằm hoàn thiện quản lý thuế GTGT DN địa bàn K huyện Hoằng Hóa đến năm 2020 ̣C Đối tượng nghiên cứu: Cán công chức Chi cục Thuế huyện Hoằng Hóa O DN đăng ký kê khai, nộp thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Hoằng Hóa ̣I H Các phương pháp nghiên cứu sử dụng Phương pháp chung gồm phương pháp vật biện chứng, vật lịch sử; Đ A phương pháp thu thập số liệu; phương pháp tổng hợp xử lý số liệu dựa vào phần mềm máy tính Excel, SPSS Các kết nghiên cứu kết luận Luận văn hệ thống hố vấn đề lý luận thuế GTGT quản lý thuế GTGT Phân tích, đánh giá thực trạng quản lý thuế GTGT DN, đồng thời đề xuất giải pháp, kiến nghị nhằm hồn thiện cơng tác quản lý thuế GTGT DN Chi cục Thuế huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hố iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN ii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii Ế DANH MỤC SƠ ĐỒ ix U DANH MỤC CÁC BẢNG v ́H PHẦN MỞ ĐẦU .x 1.Tính cấp thiết đề tài TÊ Mục tiêu nghiên cứu đề tài .3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu H Phương pháp nghiên cứu .3 IN Kết cấu luận văn PHẦN NỘI DUNG NGHIÊN CỨU K CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ QUẢN LÝ THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG ̣C 1.1 LÝ LUẬN VỀ THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG O 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm, vai trò thuế giá trị gia tăng ̣I H 1.1.1.1 Khái niệm 1.1.1.2 Đặc điểm Đ A 1.1.1.3 Vai trò 1.1.2 Nội dung Luật thuế giá trị gia tăng 1.1.2.1 Đối tượng chịu thuế, đối tượng nộp thuế giá trị gia tăng 1.1.2.2 Căn tính thuế, phương pháp tính thuế 1.1.2.3 Quy định hóa đơn mua bán hàng hóa, dịch vụ 11 1.2 QUẢN LÝ THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG 11 1.2.1 Khái niệm 11 1.2.2 Nội dung quản lý thuế giá trị gia tăng 12 1.2.2.1 Đăng ký, kê khai, nộp thuế, ấn định thuế 13 1.2.2.2 Khấu trừ, hoàn thuế giá trị gia tăng .17 iv 1.2.2.3 Công tác tra, kiểm tra thuế 23 1.3 NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÔNG TÁC QUẢN LÝ THUẾ 24 1.3.1 Hệ thống sách, pháp luật thuế 25 1.3.2 Tổ chức máy quản lý thuế 25 1.3.3 Ứng dụng công nghệ thông tin .25 1.3.4 Cơng tác tun truyền sách thuế 26 1.3.5 Sự phối hợp ban ngành chức 26 1.3.6 Sự tuân thủ chế độ kế tốn, hóa đơn chứng từ, quan hệ tốn 27 Ế 1.3.7 Công tác kiểm tra, tra quan quản lý Nhà nước 27 U 1.4 KINH NGHIỆM QUẢN LÝ THUẾ GTGT CỦA MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ ́H GIỚI VÀ Ở VIỆT NAM 28 TÊ 1.4 Kinh nghiệm nước giới 28 1.4.1.1 Một số nước áp dụng thuế GTGT 28 1.4.1.2 Một số nước kinh tế phát triển chưa áp dụng thuế GTGT 31 H 1.4.2 Ở Việt Nam 32 IN CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ THUẾ GIÁ TRỊ GIA K TĂNG CÁC DOANH NGHIỆP TẠI CHI CỤC THUẾ HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA .35 ̣C 2.1 MỘT VÀI NÉT VỀ TÌNH HÌNH CƠ BẢN HUYỆN HOẰNG HĨA .35 O 2.1.1 Vị trí địa lý 35 ̣I H 2.1.2 Dân số lao động 35 2.1.3 Kinh tế .36 Đ A 2.2 TÌNH HÌNH CƠ BẢN CỦA CHI CỤC THUẾ HUYỆN HOẰNG HĨA 37 2.2.1 Quá trình hình thành .37 2.2.2 Cơ cấu tổ chức máy 38 2.2.3 Chức năng, nhiệm vụ đội thuế 38 2.2.4 Tình hình cán thuế Chi cục Thuế 39 2.3 THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ THU THUẾ GTGT CÁC DOANH NGHIỆP TẠI CHI CỤC THUẾ HUYỆN HOẰNG HĨA .41 2.3.1 Khái qt tình hình doanh nghiệp địa bàn 41 2.3.2 Vấn đề phân cấp quản lý doanh nghiệp 43 v 2.3.3 Công tác quản lý thuế GTGT DN Chi cục Thuế huyện Hoằng Hóa 43 2.3.3.1 Tình hình đăng ký, kê khai thuế DN 43 2.3.3.2 Tình hình nộp ngân sách DN địa bàn 44 2.3.3.3 Công tác quản lý nợ thuế cưỡng chế nợ thuế 47 2.3.3.4 Cơng tác hồn thuế GTGT 48 2.3.3.5 Công tác kiểm tra thuế 48 2.4 KHẢO SÁT SỐ LIỆU ĐIỀU TRA VỀ CÔNG TÁC QUẢN LÝ THUẾ GTGT CÁC DOANH NGHIỆP TẠI CHI CỤC THUẾ HUYỆN HOẰNG HÓA 54 Ế 2.4.1 Phương pháp tiếp cận đề tài 54 55 U 2.4.2 Đánh giá cán thuế công tác quản lý thuế GTGT ́H 2.4.2.1 Đánh giá cán thuế công tác tuyên truyền, hỗ trợ, kê khai thuế 55 58 TÊ 2.4.2.2 Đánh giá cán thuế Công tác xử lý giải công việc 2.4.2.3 Đánh giá cán thuế công tác kiểm tra, tra thuế doanh nghiệp 60 H 2.4.2.4 Đánh giá cán thuế hành vi chấp hành pháp luật thuế IN doanh nghiệp 62 K 2.4.3 Đánh giá Doanh nghiệp công tác quản lý thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Hoằng Hóa 65 65 2.4.3.2 Phân tích độ tin cậy thang đo 66 2.4.3.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 69 ̣I H O ̣C 2.4.3.1 Thông tin chung đối tượng khảo sát 2.4.3.4 Đánh giá doanh nghiệp nhân tố cấu thành nên công tác quản lý Đ A thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Hoằng Hóa 73 2.4.3.5 Lượng hóa mức độ tác động nhân tố đến công tác quản lý thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Hoằng Hóa 82 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HỒN THIỆN CƠNG TÁC QUẢN LÝ THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG CÁC DOANH NGHIỆP TẠI CHI CỤC THUẾ HUYỆN HOẰNG HÓA 83 3.1 ĐỊNH HƯỚNG NHẰM HOÀN THIỆN QUẢN LÝ THU THUẾ GTGT CÁC DN TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN HOẰNG HÓA 83 3.1.1 Định hướng chung 83 vi 3.1.2 Định hướng cụ thể 84 3.2 GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN QUẢN LÝ THU THUẾ GTGT CÁC DN TẠI CHI CỤC THUẾ HUYỆN HOẰNG HÓA .85 3.2.1 Giải pháp chung .85 3.2.1.1 Tiếp tục hồn thiện sách thuế giá trị gia tăng .85 3.2.1.2 Tăng cường công tác quản lý hóa đơn, chứng từ 85 3.2.1.3 Về khấu trừ, hoàn thuế giá trị gia tăng 86 3.2.1.4 Hiện đại hố cơng nghệ thơng tin ngành thuế .87 Ế 3.2.1.5 Tăng cường đào tạo đội ngũ công chức thuế 87 U 3.2.2 Giải pháp cụ thể .88 ́H 3.2.2.1 Quản lý chặt chẽ doanh nghiệp kê khai đăng ký thuế, nộp thuế 88 TÊ 3.2.2.2 Tăng cường công tác kiểm tra, tra thuế doanh nghiệp 89 3.2.2.3 Tăng cường công tác quản lý hóa đơn, chứng từ 90 3.2.2.4 Tăng cường công tác quản lý nợ thuế cưỡng chế nợ thuế 91 H 3.2.2.5 Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, hỗ trợ người nộp thuế 91 IN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 94 K KẾT LUẬN 94 KIẾN NGHỊ 95 ̣C 2.1 Đối với Tổng cục Thuế .95 O 2.2 Đối với Cục Thuế Chi cục Thuế 96 ̣I H 2.3 Đối với quyền địa phương, ban ngành liên quan: .97 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 98 Đ A PHỤ LỤC 100 BIÊN BẢN HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN NHẬN XÉT PHẢN BIỆN NHẬN XÉT PHẢN BIỆN BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN XÁC NHẬN HOÀN THIỆN LUẬN VĂN vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Cán công chức CP Cổ phần CSKD Cơ sở kinh doanh DN Doanh nghiệp ĐTNT Đối tượng nộp thuế ĐVT Đơn vị tính GTGT Giá trị gia tăng HC-NS-TV-AC Hành - Nhân - Tài vụ - Ấn HHDV Hàng hóa dịch vụ HSKT Hồ sơ khai thuế LĐ Lao động NNT Người nộp thuế NSNN Ngân sách Nhà nước SXKD Sản xuất kinh doanh Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế CBCC viii DANH MỤC SƠ ĐỒ Sơ đồ tổ chức máy Chi cục Thuế huyện Hoằng Hóa .38 Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Sơ đồ 2.1: ix DANH MỤC CÁC BẢNG Diện tích, dân số, lao động Hoằng Hóa giai đoạn 2012 - 2014 36 Bảng 2.2: Một số tiêu kinh tế huyện Hoằng Hóa giai đoạn 2012 - 2014 .36 Bảng 2.3 Tình hình cán cơng chức Chi cục Thuế giai đoạn 2012 – 2014 .40 Bảng 2.4 Số lượng doanh nghiệp theo loại hình DN năm 2012- 2014 .41 Bảng 2.5 Số lượng doanh nghiệp theo quy mô DN năm 2012- 2014 42 Bảng 2.6 Số lượng doanh nghiệp theo ngành nghề kinh doanh năm 2012- 2014 .43 Bảng 2.7 Tình hình doanh nghiệp cấp mã số thuế, kê khai thuế giai đoạn 2012- U Ế Bảng 2.1 Bảng 2.8 ́H 2014 44 Tình hình thực dự toán thu NSNN Chi cục Thuế giai đoạn 2012 - TÊ 2014 45 Tình hình nộp ngân sách DN giai đoạn 2012- 2014 .45 Bảng 2.10 Tình hình nộp thuế GTGT DN theo ngành nghề kinh doanh giai H Bảng 2.9 IN đoạn 2012-2014 46 Tình hình nợ thuế GTGT DN giai đoạn 2012-2014 .47 Bảng 2.12 Tình hình hồn thuế GTGT DN giai đoạn 2012 - 2014 48 Bảng 2.13 Tình hình kiểm tra hồ sơ khai thuế GTGT DN giai đoạn 2012 -2014 49 Bảng 2.14 Tình hình kiểm tra trụ sở DN giai đoạn 2012 - 2014 50 Đ A ̣I H O ̣C K Bảng 2.11 x Nganh nghe Frequency Percent Valid Percent 29 14 62 72 23 200 14.5 7.0 31.0 36.0 11.5 100.0 14.5 7.0 31.0 36.0 11.5 100.0 Ế Xay dung San xuat Thuong mai Valid Dich vu Van tai, khac Total U Reliability Statistics 26 H 875 ́H N of Items TÊ Cronbach's Alpha Đ A ̣I H O ̣C 4.1400 3.2200 1.5300 4.4200 3.5500 2.2500 3.5050 3.9000 3.8000 3.8100 4.5000 3.5050 3.1200 3.5300 4.1000 4.2100 3.8900 4.1200 3.7350 3.5150 K IN Item Statistics Mean Std Deviation DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 DN8 DN9 DN10 DN11 DN12 DN13 DN14 DN15 DN16 DN17 DN18 DN19 DN20 Cumulative Percent 14.5 21.5 52.5 88.5 100.0 68758 63531 72229 71846 73498 68546 82057 70888 63404 81067 51118 69454 52629 55736 79572 62277 64807 57205 80499 56691 116 N 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 .80069 74818 58619 68575 71593 55961 200 200 200 200 200 200 ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Correlation Item Deleted Deleted 92.1250 71.708 325 873 93.0450 71.661 363 872 94.7350 71.623 312 874 91.8450 71.689 309 874 92.7150 71.582 309 874 94.0150 71.894 310 874 92.7600 68.103 531 867 92.3650 69.017 547 867 92.4650 70.069 518 868 92.4550 68.149 535 867 91.7650 71.678 465 870 92.7600 69.580 509 868 93.1450 72.306 378 872 92.7350 71.291 464 870 92.1650 68.611 510 868 92.0550 70.515 484 869 92.3750 69.844 526 868 92.1450 71.250 454 870 92.5300 67.587 584 866 92.7500 72.098 368 872 92.1550 68.524 513 868 92.4600 70.541 387 872 92.1750 71.472 419 871 92.3750 71.602 335 873 92.4650 71.356 339 873 92.0450 71.470 442 870 Đ A DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 DN8 DN9 DN10 DN11 DN12 DN13 DN14 DN15 DN16 DN17 DN18 DN19 DN20 DN21 DN22 DN23 DN24 DN25 DN26 4.1100 3.8050 4.0900 3.8900 3.8000 4.2200 Ế DN21 DN22 DN23 DN24 DN25 DN26 117 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ̣I H O ̣C K IN H Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative % Variance 6.792 26.122 26.122 4.125 15.866 41.988 3.703 14.242 56.231 2.404 9.248 65.478 2.182 8.394 73.872 A 6.792 4.125 3.703 2.404 2.182 962 796 603 569 505 444 434 416 378 305 236 Initial Eigenvalues % of Cumulative % Variance 26.122 26.122 15.866 41.988 14.242 56.231 9.248 65.478 8.394 73.872 3.699 77.571 3.063 80.634 2.320 82.954 2.190 85.144 1.942 87.086 1.706 88.792 1.669 90.462 1.600 92.061 1.455 93.516 1.173 94.689 908 95.597 Đ Total 325 000 TÊ ́H df Sig Component Ế 5033.081 U Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 10 11 12 13 14 15 16 813 118 Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative % Variance 4.665 17.942 17.942 4.067 15.642 33.584 3.994 15.362 48.946 3.358 12.915 61.860 3.123 12.012 73.872 96.393 97.046 97.649 98.235 98.780 99.207 99.558 99.864 99.974 100.000 Ế 797 652 603 587 545 426 351 307 109 026 U 207 170 157 153 142 111 091 080 028 007 TÊ ́H 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Đ A ̣I H O ̣C K IN H Extraction Method: Principal Component Analysis 119 ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế 909 896 839 742 Đ A DN8 DN18 DN16 DN9 DN12 DN11 DN10 DN2 DN5 DN6 DN1 DN3 DN4 DN25 DN22 DN24 DN20 DN26 DN15 DN21 DN17 DN7 DN13 DN23 DN19 DN14 Rotated Component Matrixa Component 836 834 829 759 756 755 716 882 849 835 797 768 761 960 947 927 798 767 950 948 874 708 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 120 Valid Cumulative Percent Percent 1.5 1.5 13.0 13.0 14.5 111 60 200 55.5 30.0 100.0 55.5 30.0 100.0 70.0 100.0 Ế 26 TÊ 59.5 K 119 IN H Valid Percent O ̣C 60 200 30.0 1.0 100.0 Cumulative Percent 5 9.0 9.5 59.5 69.0 30.0 1.0 100.0 99.0 100.0 Đ A ̣I H Rat thap Thap Trung Valid binh Cao Rat cao Total DN2 Frequenc Percent y 18 9.0 ́H U Thap Trung binh Valid Cao Rat cao Total DN1 Frequenc Percent y 1.5 Rat thap Thap Trung Valid binh Cao Rat cao Total DN3 Frequenc Percent y 116 58.0 66 33.0 Valid Cumulative Percent Percent 58.0 58.0 33.0 91.0 15 7.5 7.5 98.5 200 1.0 100.0 1.0 100.0 99.5 100.0 121 Valid Percent Cumulative Percent 5 1.5 2.0 6.0 6.0 8.0 79 105 200 39.5 52.5 100.0 39.5 52.5 100.0 47.5 100.0 Ế 12 TÊ H 50.5 53.5 35.0 11.5 100.0 35.0 11.5 100.0 88.5 100.0 ̣C K 70 23 200 50.5 IN 101 Valid Cumulative Percent Percent 3.0 3.0 Đ A ̣I H O Thap Trung binh Valid Cao Rat cao Total DN5 Frequenc Percent y 3.0 ́H U Rat thap Thap Trung Valid binh Cao Rat cao Total DN4 Frequenc Percent y 1.5 Rat thap Thap Trung Valid binh Cao Rat cao Total DN6 Frequenc Percent y 20 10.0 117 58.5 Valid Cumulative Percent Percent 10.0 10.0 58.5 68.5 57 28.5 28.5 97.0 200 2.5 100.0 2.5 100.0 99.5 100.0 122 Valid Percent Cumulative Percent 5 11.5 12.0 33.0 33.0 45.0 94 16 200 47.0 8.0 100.0 47.0 8.0 100.0 92.0 100.0 Ế 66 TÊ H 26.0 27.5 53.5 19.0 100.0 53.5 19.0 100.0 81.0 100.0 ̣C K 107 38 200 26.0 IN 52 Valid Cumulative Percent Percent 1.5 1.5 Đ A ̣I H O Thap Trung binh Valid Cao Rat cao Total DN8 Frequenc Percent y 1.5 ́H U Rat thap Thap Trung Valid binh Cao Rat cao Total DN7 Frequenc Percent y 23 11.5 Thap Trung binh Valid Cao Rat cao Total DN9 Frequenc Percent y Valid Percent Cumulative Percent 5 61 30.5 30.5 31.0 115 23 200 57.5 11.5 100.0 57.5 11.5 100.0 88.5 100.0 123 Valid Cumulative Percent Percent 6.5 6.5 49 24.5 24.5 31.0 101 37 200 50.5 18.5 100.0 50.5 18.5 100.0 81.5 100.0 98 101 200 49.0 50.5 100.0 Cumulative Percent 5 49.0 50.5 100.0 49.5 100.0 IN H ̣C K Trung binh Valid Cao Rat cao Total Valid Percent TÊ DN11 Frequenc Percent y ́H U Ế Thap Trung binh Valid Cao Rat cao Total DN10 Frequenc Percent y 13 6.5 ̣I H O DN12 Frequenc Percent y 14 7.0 Đ A Thap Trung binh Valid Cao Rat cao Total Valid Cumulative Percent Percent 7.0 7.0 80 40.0 40.0 47.0 97 200 48.5 4.5 100.0 48.5 4.5 100.0 95.5 100.0 DN13 Frequenc Percent y Valid Percent 124 Cumulative Percent 8.5 8.5 8.5 142 71.0 71.0 79.5 41 200 20.5 100.0 20.5 100.0 100.0 Ế Valid Cumulative Percent Percent 1.5 1.5 45.5 45.5 103 200 51.5 1.5 100.0 51.5 1.5 100.0 47.0 ́H 91 U DN14 Frequenc Percent y 1.5 98.5 100.0 IN H Thap Trung binh Valid Cao Rat cao Total 17 TÊ Thap Trung Valid binh Cao Total Đ A O ̣I H Thap Trung binh Valid Cao Rat cao Total Cumulative Percent 5 51 25.5 25.5 26.0 75 73 200 37.5 36.5 100.0 37.5 36.5 100.0 63.5 100.0 DN16 Frequenc Percent y Trung binh Valid Cao Rat cao Valid Percent ̣C K DN15 Frequenc Percent y Valid Percent Cumulative Percent 22 11.0 11.0 11.0 114 64 57.0 32.0 57.0 32.0 68.0 100.0 125 200 100.0 DN17 Frequenc Percent y Cumulative Percent 27.0 27.0 27.0 114 32 200 57.0 16.0 100.0 57.0 16.0 100.0 84.0 100.0 H Valid Percent 11.0 IN 22 66.0 23.0 100.0 U Cumulative Percent 11.0 11.0 66.0 23.0 100.0 77.0 100.0 O ̣C K 132 46 200 Ế 54 DN18 Frequenc Percent y Trung binh Valid Cao Rat cao Total Valid Percent ́H Trung binh Valid Cao Rat cao Total 100.0 TÊ Total Đ A ̣I H DN19 Frequenc Percent y 4.0 Thap Trung binh Valid Cao Rat cao Total Valid Cumulative Percent Percent 4.0 4.0 74 37.0 37.0 41.0 81 37 200 40.5 18.5 100.0 40.5 18.5 100.0 81.5 100.0 DN20 126 44.5 44.5 47.0 104 200 52.0 1.0 100.0 52.0 1.0 100.0 99.0 100.0 25.5 73 75 200 36.5 37.5 100.0 U ́H Cumulative Percent 5 25.5 26.0 36.5 37.5 100.0 62.5 100.0 H 51 Valid Percent TÊ DN21 Frequenc Percent y Ế 89 K Thap Trung binh Valid Cao Rat cao Total Valid Cumulative Percent Percent 2.5 2.5 IN Thap Trung binh Valid Cao Rat cao Total Frequenc Percent y 2.5 ̣I H O ̣C DN22 Frequenc Percent y Đ A Trung binh Valid Cao Rat cao Total Trung binh Cumulative Percent 79 39.5 39.5 39.5 81 40 200 40.5 20.0 100.0 40.5 20.0 100.0 80.0 100.0 DN23 Frequenc Percent y Valid Valid Percent 26 Valid Percent 13.0 13.0 127 Cumulative Percent 13.0 130 44 200 65.0 22.0 100.0 DN24 Frequenc Percent y Valid Percent Cumulative Percent 29.5 29.5 29.5 104 37 200 52.0 18.5 100.0 52.0 18.5 100.0 81.5 100.0 H IN Valid Percent 37.5 K 75 45.0 17.5 100.0 U Cumulative Percent 37.5 37.5 45.0 17.5 100.0 82.5 100.0 Đ A ̣I H O ̣C 90 35 200 Ế 59 DN25 Frequenc Percent y Trung binh Valid Cao Rat cao Total 78.0 100.0 ́H Trung binh Valid Cao Rat cao Total 65.0 22.0 100.0 TÊ Cao Rat cao Total Trung binh Valid Cao Rat cao Total DN26 Frequenc Percent y Valid Percent Cumulative Percent 14 7.0 7.0 7.0 128 58 200 64.0 29.0 100.0 64.0 29.0 100.0 71.0 100.0 128 ANOVAa df Sum of Mean F Sig Squares Square Regression 23.442 4.688 41.814 000b Residual 21.753 194 112 Total 45.195 199 a Dependent Variable: DANH GIA TONG THE VE CONG TAC QUAN LY THUE GTGT b Predictors: (Constant), CONG TAC HOAN THUE GTGT, CONG TAC KIEM TRA, THANH TRA THUE, HE THONG CHINH SACH VE LUAT THUE, VAN HOA UNG XU, KY NANG GIAI QUYET CONG VIEC, CONG TAC TUYEN TRUYEN, HÕ TRO, KE KHAI THUE Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ Model ́H U Ế Model Summaryb Mode R R Square Adjusted R Std Error of Durbinl Square the Estimate Watson a 720 519 506 335 2.131 a Predictors: (Constant), CONG TAC HOAN THUE GTGT, CONG TAC KIEM TRA, THANH TRA THUE, HE THONG CHINH SACH VE LUAT THUE, VAN HOA UNG XU, KY NANG GIAI QUYET CONG VIEC, CONG TAC TUYEN TRUYEN, HÕ TRO, KE KHAI THUE b Dependent Variable: DANH GIA TONG THE VE CONG TAC QUAN LY THUE GTGT 129 Coefficientsa Unstandardize Standardize d Coefficients d Coefficients B Std Beta Error -.104 268 Model t Sig Collinearity Statistics Toleranc e VIF Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế (Constant) -.388 698 CONG TAC TUYEN TRUYEN, HÕ 277 052 305 5.326 000 757 1.322 TRO, KE KHAI THUE HE THONG CHINH SACH 120 042 143 2.856 005 984 1.017 VE LUAT THUE CONG TAC KIEM TRA, 307 041 377 7.441 000 964 1.037 THANH TRA THUE VAN HOA 161 UNG XU, KY NANG GIAI 111 038 2.925 004 815 1.226 QUYET CONG VIEC CONG TAC HOAN THUE 183 049 211 3.768 000 790 1.266 GTGT a Dependent Variable: DANH GIA TONG THE VE CONG TAC QUAN LY THUE GTGT 130 ... Đánh giá doanh nghiệp nhân tố cấu thành nên công tác quản lý Đ A thuế GTGT Chi cục Thuế huyện Hoằng Hóa 73 2.4.3.5 Lượng hóa mức độ tác động nhân tố đến công tác quản lý thuế GTGT Chi cục Thuế huyện. .. GTGT doanh Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ nghiệp Chi cục Thuế Huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa PHẦN NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ QUẢN LÝ THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG 1.1 LÝ LUẬN VỀ THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG... thống hóa vấn đề lý luận thực tiễn thuế GTGT công tác U quản lý thuế GTGT doanh nghiệp; ́H - Phân tích, đánh giá thực trạng cơng tác quản lý thuế GTGT doanh nghiệp Chi cục Thuế huyện Hoằng Hóa giai