BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN ANH ĐỨC ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP KỸ THUẬT LÂM SINH CHO RỪNG TRỒNG CÂY BẢN ĐỊA Ở HUYỆN CẨM THỦY, TỈNH THANH HÓA SỐ LIỆU GỐC LUẬN VĂN THẠC SỸ Hà Nội – 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN ANH ĐỨC ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP KỸ THUẬT LÂM SINH CHO RỪNG TRỒNG CÂY BẢN ĐỊA Ở HUYỆN CẨM THỦY, TỈNH THANH HÓA Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60.62.60 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS PHẠM VĂN ĐIỂN Hà Nội – 2011 i LỜI CẢM ƠN Trong trình nghiên cứu, hoàn thành luận văn tốt nghiệp, với nỗ lực thân, nhận giúp đỡ quý báu Thầy Cô giáo giảng dạy khoa Sau Đại học, Ban Giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp, Thầy giáo hướng dẫn: PGS.TS Phạm Văn Điển, cán Đào tạo khoa Sau đại học, cán bộ, nhân dân xã Cẩm Long Cẩm Châu huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa nơi tiến hành nghiên cứu Trước hết, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới PGS.TS Phạm Văn Điển - người hướng dẫn khoa học, dành nhiều thời gian hướng dẫn, tận tình giúp đỡ, truyền đạt kiến thức quí báu suốt thời gian công tác, học tập thời gian thực luận văn tốt nghiệp cao học Xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp, Thầy Cô giáo giảng dạy, cán Khoa Đào tạo Sau đại học tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian học tập hoàn thiện báo cáo tốt nghiệp Tôi xin cảm ơn Ban quản lý dự án “Trồng rừng tỉnh Thanh Hóa - Nghệ An - Dự án KfW4”, cán Ban quản lý dự án lâm nghiệp, Ban quản lý dự án KfW4 tỉnh Thanh Hóa, Ban quản lý dự án KfW4 huyện Cẩm Thủy hộ gia đình tham gia dự án huyện Cẩm Thủy Cuối xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn bè người thân gia đình giúp đỡ, động viên suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Vì điều kiện thời gian, khả thân có hạn chế định nên luận văn tránh khỏi thiếu sót Tôi mong nhận ý kiến góp ý quý báu Thầy cô giáo, nhà khoa học, cán địa phương bạn đồng nghiệp để luận văn tốt nghiệp hoàn thiện Tôi xin cam đoan số liệu thu thập, kết tính toán trung thực trích dẫn rõ ràng Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 10 tháng 10 năm 2011 Học viên Nguyễn Anh Đức ii MỤC LỤC Trang phụ bìa Trang Lời nói đầu i Mục lục ii Danh sách từ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình .viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Các nghiên cứu trồng rừng giới 1.1.2 Nghiên cứu trồng rừng địa 2.2 Ở Việt Nam 10 2.2.1 Trồng rừng nghiên cứu trồng rừng địa Việt Nam 10 2.2.2 Một số vấn đề việc gây trồng địa 24 2.2.3 Nhận xét chung 26 Chương 2: MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Mục tiêu tổng quát 28 2.2 Mục tiêu cụ thể 28 2.3 Đối tượng, phạm vi giới hạn nghiên cứu 28 2.3.1 Đối tượng nghiên cứu 28 2.3.2 Phạm vi nghiên cứu 28 2.3.3 Giới hạn nghiên cứu 28 2.4 Nội dung nghiên cứu 29 2.4.1 Đánh giá thực trạng rừng trồng địa 29 iii 2.4.2 Đánh giá giải pháp, biện pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng mức đầu tư việc trồng rừng địa 29 2.4.3 Đánh giá thay đổi điều kiện lập địa thời điểm so với thời điểm trồng 29 2.4.4 Đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh tác động nhằm thúc đẩy phát triển địa theo hướng ổn định có hiệu cao 29 2.5 Phương pháp nghiên cứu 30 2.5.1 Phương pháp tiếp cận 31 2.5.2 Phương pháp cụ thể 31 Chương 3: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 37 3.1 Điều kiện tự nhiên 37 3.1.1 Vị trí địa lý 37 3.1.2 Khí hậu - thuỷ văn 37 3.1.3 Tài nguyên đất 38 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 39 3.1.2 Dân số, dân tộc lao động 39 3.1.3 Hệ thống sở hạ tầng 40 3.1.4 Về văn hóa xã hội, an ninh quốc phòng 41 3.3 Nhận xét đánh giá chung 41 3.3.1 Thuận lợi 41 3.3.2 Khó khăn 42 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 4.1 Thực trạng rừng trồng địa 43 4.1.1 Cơ cấu trồng diện tích huyện Cẩm Thủy 43 4.1.2 Đặc điểm cấu trúc, sinh trưởng rừng địa 48 iv 4.2 Đánh giá biện pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng mức đầu tư việc trồng rừng địa 53 4.2.1 Đánh giá bước chuẩn bị lựa chọn biện pháp kỹ thuật lâm sinh trước trồng rừng 53 4.2.2 Đánh giá quy trình kỹ thuật trồng rừng địa 56 4.2.3 Chi phí gây trồng loài địa 58 4.3 Đánh giá thay đổi điều kiện lập địa sau trồng rừng 63 4.3.1 Hình thái phẫu diện đất 64 4.3.2 Tính chất vật lý đất 66 4.3.3 So sánh biến đổi tính chất hóa học đất 71 4.3.4 So sánh thay đổi thảm thực vật trước sau trồng rừng 76 4.4 Đề xuất số giải pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng địa khu vực nghiên cứu 81 4.4.1 Cơ sở khoa học 81 4.4.2 Giải pháp xử lý tầng cao chăm sóc địa 85 KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KHUYẾN NGHỊ 99 Kết luận 99 Tồn 101 Khuyến nghị 102 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT BQLDA Ban quản lý dự án KNTSR Khoanh nuôi tái sinh rừng KHCN Khoa học công nghệ NDLĐ Nhóm dạng lập địa OTC Ô tiêu chuẩn PB Phụ biểu UBND Ủy ban nhân dân vi DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT Trang 3.1 Hiện trạng sử dụng đất huyện Cẩm Thủy 38 4.1 Diện tích rừng trồng năm 2010 59 4.2 Cơ cấu loài trồng theo diện tích huyện Cẩm Thuỷ 52 4.3 Diện tích trồng rừng phân theo phương thức trồng 50 4.4 Một số đặc điểm cấu trúc rừng trồng địa 49 4.5 Một số tiêu sinh trưởng rừng trồ ng 47 4.6 Tỷ lệ sống phẩm chất địa 45 4.7 Suất đầu tư trồng rừng theo loài dự án 44 4.8 Suất đầu tư trồng rừng tính theo chi phí cho 66 Chi phí nhân công cho héc ta trồng rừng theo số loài 60 4.9 4.10 địa dự án KfW4 Chi phí vật liệu cho héc ta trồng rừng theo số loài 61 địa 4.11 Đặc điểm hình thái phẫu diện đất nơi điều tra 65 4.12 Đặc điểm thành phần giới đất khu vực nghiên cứu 62 4.13 Kết phân tích tỷ trọng đất khu vực nghiên cứu 68 4.14 Kết phân tích dung trọng đất khu vực nghiên cứu 69 4.15 Tổng hợp độ xốp đất khu vực nghiên cứu 70 4.16 Tổng hợp độ chua hoạt động đất khu vực nghiên cứu 72 4.17 Tổng hợp hàm lượng mùn đất khu vực nghiên cứu 73 vii 4.18 Tổng hợp hàm lượng đạm dễ tiêu đất khu vực nghiên cứu 75 4.19 Thành phần thực vật mô hình rừng trồng 77 4.20 Sự thay đổi điều kiện lập địa khu vực trồng rừng 80 4.21 Yêu cầu độ tàn che thích hợp địa theo tuổi 83 4.22 Phân chia đối tượng rừng trồng để tác động 86 4.23 Xác định tình cho mô hình rừng nghiên cứu 87 4.24 Cường độ tỉa thưa tầng cao 89 4.25 Đặc điểm tầng bụi thảm tươi mô hình rừng trồng 94 4.26 Các tình đặt việc xử lý bụi thảm tươi 95 4.27 Biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho mô hình rừng trồng khu vực nghiên cứu 96 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Tên hình TT 2.1 Sơ đồ trình nghiên cứu đề tài Trang 30 Biểu đồ cấu nhóm loài trồng dự án KfW4 huyện 4.1 Cẩm Thuỷ 46 4.2 Một số hình ảnh rừng trồng Cẩm Thủy 51 4.3 Một số hình ảnh rừng trồng Cẩm Thủy 51 95 Bảng 4.26: Các tình đặt việc xử lý bụi thảm tươi Tình Đặc điểm rừng trồng Giải pháp kỹ thuật lâm sinh -1 -2 -3 Cây bụi thảm tươi nhiều làm cản trở sinh trưởng phát triển Phát quang bụi, thảm tươi tầng cao Cây bụi thảm tươi nhiều có - loài chủ yếu Phát bỏ bụi, thảm tươi loài chủ yếu cho loài bụi khác phát triển Cây bụi thảm tươi chủ yếu Phát bớt bụi thảm tươi thân thảo (hoặc thần gỗ) thân thảo (Hoặc gỗ) Cây bụi thảm tươi ít, không đủ giữ đất, giữ nước Tiến hành quốc đất chăm sóc không phát dọn thực bì Dựa vào bảng 4.23, 4.24, 4.25, 4.26 luận văn tiến hành liệt kê đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho lô rừng có lập ô tiêu chuẩn nghiên cứu Kết nghiên cứu thể bảng biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho mô hình rừng trồng khu vực nghiên cứu Đây kết nghiên cứu luận văn 96 Bảng 4.27: Biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho mô hình rừng trồng khu vực nghiên cứu TT lô Mô hình Xác định tình Độ dốc (Độ) Độ che phủ (%) Biện pháp kỹ thuật Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa Lát 12 65 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa Lát 15 50 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo Lát 18 70 Sao đen 10 60 Chăm sóc địa, phát dọn thực bì dây leo Chăm sóc địa, phát dọn thực bì dây leo Chăm sóc địa, tiến Sao đen 10 60 hành quốc đất bón phân cho Sao đen 24 50 Chăm sóc địa, phát dọn thực bì dây leo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa Sấu 25 50 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa Sấu 13 40 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa Sấu 17 40 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa 10 Lim xanh 22 50 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo 97 TT lô Mô hình Xác định tình Độ dốc (Độ) Độ che phủ (%) Biện pháp kỹ thuật Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa 11 Lim xanh 25 40 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa 12 Lim xanh 28 55 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa 13 Lát hoa + Keo 10 55 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa 14 Lát hoa + Keo 20 68 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa 15 Lát hoa + Keo 15 62 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa 16 Sấu + Sao đen 15 45 cành), phát bớt bụi thảm tươi dạng thân thảo 17 Sấu + Sao đen 20 45 Trồng bổ sung địa vào chỗ thích hợp Xử lý tầng cao kết hợp với 18 Sấu + Sao đen 25 42 trồng bổ sung quốc đất, chăm sóc địa 19 20 21 Lim xanh + Keo Lim xanh + Keo Lim xanh + Keo 25 56 27 54 22 33 Trồng bổ sung địa vào chỗ thích hợp Trồng bổ sung địa vào chỗ thích hợp Xử lý tầng cao (tỉa thưa, tỉa cành), quốc đất bón thêm 98 TT lô Mô hình Xác định tình Độ dốc (Độ) Độ che phủ (%) Biện pháp kỹ thuật phân cho 22 Sao đen + Keo 20 56 23 Sao đen + Keo 20 57 Chăm sóc địa, phát dọn thực bì dây leo Chăm sóc địa, phát dọn thực bì dây leo Xử lý tầng cao kết hợp với 24 Sao đen + Keo 18 55 trồng bổ sung phát luỗng dây leo thảm tươi Bảng 4.27 liệt kê biện pháp kỹ thuật cần thực lô rừng trồng - lô rừng mà luận văn tiến hành thiết lập ô tiêu chuẩn để điều tra Dựa vào bảng ta áp dụng lô rừng có đặc điểm thảm thực vật (bao gồm tầng cao bụi thảm tươi) tương tự 99 KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KHUYẾN NGHỊ Kết luận Có 16 kiểu mô hình 10 mô hình rừng trồng loài với tổng diện tích 312,7 thấp nhiều so với mô hình trồng rừng hỗn loài 1081,4ha Như thấy rừng trồng khu vực chủ yếu trồng hỗn loài Các loài sử dụng trồng rừng hỗn loài Luồng, Lát hoa, Keo, Sao đen, Sấu Lim xanh - Cơ cấu loài trồng dự án KfW4 huyện Cẩm Thuỷ tương đối đa dạng phong phú với tổng số loài trồng 11 loài bao gồm loài thuộc nhóm mọc nhanh loài địa, nhóm trồng loài mọc nhanh (các loại Keo) có tổng diện tích: 571,48 chiếm 32,81% diện tích trồng, nhóm KNTS rừng: 347,49ha chiếm 19,95% lại nhóm loài trồng địa: 822,628ha chiếm 47,24%: Trong nhóm trồng loài địa Sao đen trồng với diện tích nhiều nhất: 439,16ha chiếm 53,38%, loài Lát hoa: 218,01ha chiếm 26,5% Luồng 65,53ha chiếm 7,97%, Lim xanh: 50,13ha chiếm 6,09%, Sấu 32,84ha chiếm 3,99 % Cây địa có diện tích trồng Xoan ta với diện tích 0,45ha Sự chênh lệch diện tích trồng địa do: năm 2005 2006 thời tiết khắc nhiệt với việc thời gian dự án bắt đầu triển khai công việc trường nên nhiều sai sót dẫn đến việc số diện tích địa trồng NDLĐ không phát triển bị chết - Trên mô hình rừng trồng loài mật độ trồng phổ biến 1111 cây/ha, riêng Sao đen 1667, mô hình rừng trồng hỗn loài mật độ trồng chủ yếu 1667 cây/ha rừng trồng hỗn loài thường có loài bố trí theo tỷ lệ 1:1 Tuy nhiên, sau thời gian trồng tại, 100 mật độ bị giảm có số bị chết Kết điều tra cho thấy mật độ trồng bị giảm khoảng 30% so với thiết kế ban đầu Các loài trồ ng của dự án đề u sinh trưởng phát triể n tương đối đó loài thuộc mô hình rừng trồng hỗn giao có sinh trưởng tốt so với sinh trưởng rừng trồng loài Kết điều tra cho thấy Lát hoa có sinh trưởng nhanh Sau năm trồng chiều cao trung bình đạt khoảng 5,5m rừng trồng loài 6,2m rừng trồng hỗn loài Sấu có tốc độ phát triển chậm nhất, sau năm trồng có chiều cao 4,5m rừng trồng loài 5,5m rừng trồng hỗn loài - Suất đầu tư trồng rừng cho địa tính trung bình xấp xỉ 15.000đ Suất đầu tư lớn so với suất đầu tư keo loài phù trợ, điều cho thấy việc trồng rừng địa có suất đầu tư lớn so với phù trợ So với chu kỳ kinh doanh loài địa ta thấy rõ chu kỳ kinh doanh loài địa thường dài (30 - 40 năm) phù trợ khoảng - năm, có nghĩa khả thu hồi lại vốn Keo nhanh so với địa Điều lý giải đa số rừng trồng Việt Nam trồng keo - Rừng trồng không làm biến đổi nhiều đến dung trọng tỷ trọng đất phát triển rễ làm cho độ xốp đất tăng với khả cố định hấp thụ chất dinh dưỡng trình trả lại đất chất dinh dưỡng - nguồn thức ăn cho loài sinh vật khác làm phần làm tăng hàm lượng đạm, mùn làm giảm độ chua đất Cũng nhờ hoạt động mà kết cấu đất trở nên mịn thành phần giới đất thay đổi theo hướng từ cát pha tới thịt nhẹ - Nghiên cứu biến đổi thảm thực vật mô hình rừng trồng so sánh vơi nơi đối chứng thấy rằng: Đã có thay đổi lớn 101 thảm thực vật rừng trước sau trồng rừng khu vực nghiên cứu Trong hoạt động trồng rừng người ta phải phát bỏ loài bụi Hoắc quang, Me rừng, Thẩu tấu, Hu đay chí loại cỏ, thảm tươi Sau trồng rừng, loài bụi thảm tươi khôi phục nhiên khôi phục không giống trước lớp thảm thực vật mô hình rừng trồng có khác biệt so nhiều so với trước trồng Trên ô tiêu chuẩn nghiên cứu, độ che phủ lớp thảm thực vật giao động lớn khoảng 40 65% nhóm lập địa B có độ che phủ cao sau C cuối D2, so sánh theo dạng chân, sườn, đỉnh vị trí chân đồi độ che phủ bụi thảm tươi lớn So sánh với ô đối chứng ta thấy độ che phủ ô đối chứng nhỏ so với nơi rừng trồng Tại nơi đối chứng độ che phủ lớp bụi thảm tươi dao động khoảng 40 -55% - Độ tàn che rừng trồng tương đối lớn, so sánh với bảng yêu cầu độ tàn che loài địa theo cấp tuổi ta thấy cần phải giảm bớt độ tàn che rừng trồng thông qua tỉa cành tỉa thưa tầng cao Dựa vào kết nghiên cứu đánh giá trạng nhóm nghiên cứu tiến hành xây dựng biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng loài hỗn loài khu vực nghiên cứu Dựa vào nhu cầu ánh sáng loài theo cấp tuổi, độ tàn che, che phủ rừng trồng thành phần bụi thảm tươi luận văn đề xuất biện pháp xử lý tầng bụi thảm tươi tầng cao cho lô rừng nghiên cứu Kết đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng khu vực nghiên cứu áp dụng cho tình tương tự mô hình rừng trồng khác Tồn - Địa điểm nghiên cứu hẹp Đề tài thực đánh giá 02 xã thuộc khu vực huyện Cẩm Thủy cần có nghiên cứu đánh giá xã khác huyện khác thuộc dự án KfW4 102 - Chưa đưa dự báo thay đổi trạng rừng trồng biến đổi lớp bụi thảm tươi tán rừng trồng tác dụng ảnh hưởng bụi thảm tươi tới phát triển rừng trồng chưa đề cập cách rõ nét - Chưa nghiên cứu tới khả thay đổi tiếu khí hậu tiến hành trồng rừng - Các đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng sơ sài chưa cụ thể chi tiết nên kết nghiên cứu dừng lại mức độ tham khảo mà chưa thể áp dụng rộng rãi - Chưa nghiên cứu cách kỹ lưỡng đặc điểm sinh trưởng phát triển rừng trồng địa diễn rừng trồng địa Khuyến nghị - Cần có nghiên cứu sâu đặc điểm sinh trưởng phát triển rừng trồng địa đặc biệt nghiên cứu trồng rừng loài - Cần xây dựng giải pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng cho rừng trồng địa đưa vào văn bản, định hướng dẫn thực 103 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt G Baur (1962) Cơ sở sinh thái học kinh doang rừng mưa, Vương Tấn Nhị dịch 1976, NXB khoa học kĩ thuật, Hà Nội Nguyễn Trọng Bình (1996), Một số phương pháp mô trình sinh trưởng ba loài thông nhựa (Pinus merkusii), Thông đuôi ngựa (Pinus masoniana), Mỡ (Manglietia glauca) sở vận dụng trình ngẫu nhiên, luận án PTS khoa học nông nghiệp, Viện khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội Trần Thanh Bình, Hà Quang Khải (1998), Nghiên cứu động thái đất khu vực núi Luốt, Báo cáo tổng kết đề tài KH cấp trường, trường Đại học Lâm Nghiệp, Hà Tây Trần Minh Cảnh (2009), Đề xuất kỹ thuật xử lý lâm sinh cho rừng tự nhiên phục hồi sau khoanh nuôi tỉnh Tuyên Quang Bắc Kạn, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Nguyễn Bá Chất (1976), Nghiên cứu trồng rừng hỗn loài Bồ đề với số loài địa, Báo cáo khoa học, Viện Nghiên cứu Lâm nghiệp, Hà Nội Nguyễn Bá Chất (1995), "Trồng rừng hỗn loài Việt Nam", Tạp chí Lâm nghiệp, (7), tr 95 Nguyễn Bá Chất (1998), "Phương thức mật độ trồng rừng Chương trình 327", Tạp chí Lâm nghiệp, (2), Bộ NN&PTNT Lâm Phúc Cố (1995), "Một số loài địa chọn trồng rừng phòng hộ đầu nguồn Sông Đà Púng Luông, Mù Cang Chải", Tạp chí Lâm nghiệp, (10), tr.22-23 Bùi Đoàn (1998), Nhóm sinh thái phục vụ điều chế rừng, Báo cáo khoa học, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 104 10 Nguyễn Minh Đức (1998) nghiên cứu sinh trưởng loài Lim xanh vườn quốc gia Bến En - Thanh Hóa 11 Phạm Văn Điển (2003), Nghiên cứu đặc điểm tiểu hoàn cảnh rừng ô định vị khu vực núi Luốt, trường Đại học Lâm nghiệp, Chuyên đề nghiên cứu thuộc đề tài KHCN cấp NN & PTNT Phạm Xuân Hoàn làm chủ nhiệm 12 Trần Nguyên Giảng (1998), ứng dụng kỹ thuật trồng rừng ẩm hỗn loài phương đất nương rẫy trồng trọc vườn Quốc gia Cát Bà, Đề tài NCKHCN, NN&PTNT 13 Trần Nguyên Giảng (1985), Hai lăm năm nghiên cứu Trung tâm Lâm sinh Cầu Hai, Phú Thọ, Báo cáo khoa học, Viện Nghiên cứu Lâm nghiệp, Hà Nội 14 Võ Đại Hải (1996), Nghiên cứu dạng cấu trúc hợp lí cho rừng phòng hộ đầu nguồn Việt nam, Luận án phó tiến sĩ khoa học nông nghiệp, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt nam 15 Nguyễn Đình Hiền (1998), Nghiên cứu thực nghiệm nông lâm nghiệp máy tính, NXB nông nghiệp, Hà Nội 16 Vũ Tiến Hinh Phạm Văn Điển (2005), Phân loại đối tượng tác động cho rừng thứ sinh nghèo phục hồi từ trảng cỏ, bụi, nương rẫy 17 Vũ Tiến Hinh Phạm Văn Điển (2006), Nghiên cứu giải pháp phục hồi rừng khoanh nuôi số tỉnh trung du miền núi phía Bắc Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài cấp Bộ 18 Phạm Xuân Hoàn, Phạm Văn Điển (2001): Đặc điểm số nhân tố tiểu hoàn cảnh rừng trồng thí nghiệm hỗn giao rộng nhiệt đới phân khu phục hồi sinh thái vườn Quốc gia Cát Bà, Hải Phòng, Đề tài KHCN cấp NN&PTNT 105 19 Phạm Xuân Hoàn (2001), Nghiên cứu sinh trưởng sản lượng làm sở đề xuất số biện pháp kỹ thuật kinh doanh rừng Quế Yên Bái, luận án tiến sĩ khoa học nông nghiệp, trường đại học Lâm nghiệp 20 Phạm Xuân Hoàn (2005), Thực tỉa thưa Thông đuôi ngựa rừng Keo tràm, kết hợp chăm sóc địa trồng tán rừng khu vực núi Luốt - trường Đại học Lâm nghiệp, Đề tài KHCN cấp Bộ NN&PTNT 21 Bùi Thị Huế (2003), Nghiên cứu số tính chất đất mô hình rừng chủ yếu khu vực núi Luốt, Báo cáo đề tài cấp trường, trường Đại học lâm nghiệp, Hà Nội 22 Vũ Đình Huề - Phạm Đình Tam (1989) Kết khảo nghiệm qui phạm khai thác đảm bảo tái sinh vùng Hương Sơn - Nghệ Tĩnh - Một số kết nghiên cứu khoa học kỹ thuật lâm nghiệp 1976 -1985 NXB Nông nghiệp, Hà Nội 23 Triệu Văn Hùng (1993), Đặc tính sinh vật học số loài làm giàu rừng (Trám trắng, Lim xẹt), NXB Nông nghiệp, Hà Nội 24 Triệu Văn Hùng, Nguyễn Huy Sơn, Dương Tiến Đức (2005), Bước đầu đề xuất giải pháp kỹ thuật để trồng rừng tập trung loài địa mọc nhanh Tây Nguyên, Báo cáo chuyên đề, đề tài NCKH cấp nhà nước 25 Hà Quang Khải (2003), Nghiên cứu động thái số tính chất đất giai đoạn 1986 - 2003, Báo cáo đề tài KH cấp trườngm Trường Đại học lâm nghiệp, Hà Nội 26 Vi Hồng Khánh (2003), Đánh giá sinh trưởng số loài địa phục vụ công tác bảo tồn phát triển rừng Cầu Hai Đoan Hùng Phú Thọ, Trường đại học Lâm nghiệp, Hà Nội 27 Ngô Kim Khôi (1998), Thống kê toán học lâm nghiệp, NXBNN, Hà Nội 28 Phùng Ngọc Lan (1986) Lâm sinh học tập 1, Nhà xuất NN, Hà Nội 106 29 Phùng Ngọc Lan (1986), Nghiên cứu qui luật sinh trưởng Thông đuôi ngựa(Pinus massoniana) Mỡ (Manglietia glauca) Hữu LũngLạng Sơn, Tổng kết đề tài cấp nhà nước mã số 04.03.01, Trường đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 30 Phùng Ngọc Lan (1994), Nghiên cứu số đặc điểm sinh thái Lim xanh (Erythrophloeum fordii Oliv), trường đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 31.Nguyễn Thị Bảo Lâm (1996), Nghiên cứu số sở lý luận cho việc lập biểu cấp đất biểu trình sinh trưởng rừng Thông đuôi ngựa kinh doanh gỗ mỏ khu Đông Bắc Việt Nam, Luận án PTS, Hà Nội 32 Nguyễn Ngọc Lung cộng tác viên (1993), Đánh giá sinh trưởng lập biểu điều tra, điều chế rừng trồng loài chủ yếu Việt Nam, Hà Nội 33 Hoàng Kim Ngũ (1999), Nghiên cứu ảnh hưởng chặt nuôi dưỡng đến tiểu hoàn cảnh sinh trưởng lâm phần Thông mã vĩ núi Luốt - Trường Đại học Lâm nghiệp, Đề tài KHCN cấp NN&PTNT 34 Vũ Đình Phương (2002), Nghiên cứu qui luật tăng trưởng lâm phần loài hỗn loài suất cao làm sở cho phương pháp kinh doanh rừng hợp lý, Đề tài cấp nhà nước mã số 04.01.01.02 35 Nguyễn Xuân Quát, Hoàng Chương (2000), Hướng dẫn kỹ thuật đưa địa vào trồng rừng Keo dự án KFW1 - KFW3 vùng Đông Bắc, Dự án trồng rừng Việt Đức 36 PGS.TS Nguyễn Xuân Quát, TS Vũ Văn Mễ Đoàn Bổng (1983 - 1985) nghiên cứu đề tài “Bước đầu xác định trồng cho vùng kinh tế lâm nghiệp” 37 Đỗ Đình Sâm cộng tác viên (2001), Nghiên cứu bổ sung vấn đề kỹ thuật lâm sinh nhằm thực có hiệu đề án: Đẩy mạnh trồng rừng phủ xanh đất trống đồi núi trọc hướng tới đóng cửa rừng tự nhiên 107 (1998-2000), Báo cáo tổng kết đề tài độc lập cấp Nhà nước, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội, 2001 38 Vũ Thị Thuần (2010), Nghiên cứu động thái rừng núi Luốt, Báo cáo đề tài KHCN cấp sở, trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội 39 Thái Văn Trừng (1976), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nhà xuất Khoa học kĩ thuật, Hà nội 40 Nguyễn Văn Xuân (1997), Nghiên cứu sinh trưởmg sản lượng rừng trồng Keo tràm (Acacia auriculiformis) làm sở đề xuất giải pháp kinh doanh tỉnh Đăclak, Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp, Hà Tây 41 Hoàng Xuân Y (2002), Tổng kết kết nghiên cứu xây dựng rừng núi Luốt đề xuất hướng hoàn thiện mô hình rừng thực nghiệm núi Luốt Báo cáo đề tài KH cấp trường, trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội 42 Bộ NN  PTNT (1998), Quy phạm phục hồi rừng khoanh nuôi xúc tiến tái sinh có trồng bổ sung, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 43 Viện điều tra Quy hoạch rừng (1996), Cây rừng Việt Nam, Nxb NN, Hà Nội 44 Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam - Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) (2000), Sử dụng địa vào trồng rừng Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 45 Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam (2006), Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật phục hồi rừng đầu nguồn suy thoái Việt Nam, Báo cáo kết thực dự án (RENFODA) giai đoạn 2003 - 2007, Hà Nội 46 Bộ Lâm nghiệp (1988), Quy trình tạm thời giải pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng cho rừng sản xuất gỗ, tre nứa, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 47 Trường Đại học Lâm nghiệp (1985), Kết nghiên cứu khoa học 1964 1984, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 48 Bộ NN  PTNT (2004), Cẩm nang ngành Lâm nghiệp, Nxb GTVT, Hà Nội 108 Tiếng Anh 49 JB Ball, T.J Wormald and L Russo (1994), Experience with Mixed and single Species Plantations DFID (Department For International Development) Sustainable livelihoods Guidance Sheets – Section 50 David Jary and Julia Jary (1991), the Gread Braitain, Haper Lollins Publisher Dictionary of Sociology 51 Bernad Dupuy (1995), Timber Mixed - Plantation in African Tropica Humid Zones 52 FAO (1987), Guideline for economic appraisal of watershed management projects, Rome, Italia 53 FAO (1990), Sustainable livelihoods guidance sheets, 54 FAO (2006), Afforestation in the World, http://www.fao.orgHans M Gregersen & Amoldo H Contresal (1979), Economics Analysis of Forestry Projects, FAO – Rome 55 Forest Inventory and Planning Institute (1996), Vietnam Forest Trees, Agricultural Publishing House, Ha Noi.John E.Gunter (1974), Essenials of Forestry investment Analysis, Michigan State University 56 Hans Roulund (1998), Teak International Provenance trial Huay Sompoi, Ngao Lampang (tic), Lyn Squire, Herman G Vander Tak (1989), Economic analysis of projects, New York 57 Renard R (2004), Do the Millennium Development Goals provide a sensible focus for European development cooperation? Paper presented at the conference 'European development cooperation: towards policy renewal and a new commitment', 27-28 September, The Hague, the Netherlands Antwerp: University of Antwerp 58 The Multi – Storied Forest Management in Malaysia, (1999) 109 59 UNEP (1998), Enviroment impact Assessment, Asean Development Bank Project office, Board of Forestry project management, Ha Noi 60 Walfredo Raquel Rola (1994), Socio - Economic and Enviromental Impact Assessment of Agroforestry System, Philippines case PHỤ LỤC ... giá thực trạng đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng địa huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa thực Phương hướng đề tài xác định rõ thực trạng rừng trồng địa đề xuất giải pháp kỹ thuật nhằm...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN ANH ĐỨC ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP KỸ THUẬT LÂM SINH CHO RỪNG TRỒNG CÂY BẢN ĐỊA Ở HUYỆN CẨM... 2.4.1 Đánh giá thực trạng rừng trồng địa 29 iii 2.4.2 Đánh giá giải pháp, biện pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng mức đầu tư việc trồng rừng địa 29 2.4.3 Đánh giá thay đổi điều kiện lập địa