Tác động hoạt động kinh doanh ngân hàng đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam Tác giả : Nguyễn Minh Sáng Nguyễn Thiên Kim Cơ sở lý thuyết Thi trường không hoàn hảo Tăng Trưởng Thị trường tài định chế tài Chức TTTC: Kênh tăng trưởng -Huy động vốn (Tích lũy vốn) -Phân bổ vốn -Hỗ trợ kiểm soát DN -Hỗ trợ quảnl lý rủi ro • Nguồn :Levine,R (1997) Dữ liệu phương pháp nghiên cứu • Nghiên cứu sử dụng liệu thu thập từ Data bank scope, World Development Indicators báo cáo thường niên NHTM VN giai đoạn từ năm 1999 – 2012 • Phương pháp phân tích nghiên cứu sử dụng hồi quy với liệu bảng không cân GDPt = α+ β1 BPC + β2 SAV + β3 ROA + β4 ROE+ β5 QUA + β6 NIM + β7 SIZ+ β8 SER+ β9 INV + β10OPE + β11INF+ β12EDU + β13IRS+ β13GDPt-1 + εit Dữ liệu phương pháp nghiên cứu Dữ liệu phương pháp nghiên cứu Kết nghiên cứu • • Dựa vào liệu thu thập với mô hình đề xuất, nghiên cứu tiến hành hồi quy liệu bảng với hai tác động: tác động cố định (Fixed effect) tác động ngẫu nhiên (Random effect) Kết hồi quy với tác động cố định cho thấy biến có ý nghĩa BLP, ROA, ROE, NIM, SIZ, INV, OPE, INF, EDU IRS mức ý nghĩa 1% Và R2 mô hình đạt 74.30% với giá trị P = 0.000 cho thấy mô hình có ý nghĩa cao Đối với kết hồi quy với tác động ngẫu nghiên biến ROE, SIZ, INV, OPE, INF, EDU IRSn có ý nghĩa mức 1%, biến ROA, QUA, NIM có ý nghĩa mức 5% biến BLP có ý nghĩa mức 10% Để xác định mô hình tác động cố định hay tác động ngẫu nhiên có hiệu mô hình này, nghiên cứu tiến hành kiểm định Hausman để đánh giá Kết Quả nghiên cứu Kết nghiên cứu • Kiểm định Hausman với giả định: H0 :Ước lượng mô hình tác động cố định mô hình tác động ngẫu nhiên không khác H1 :Ước lượng mô hình tác động cố định mô hình tác động ngẫu nhiên khác • Kiểm định Hausman cho thấy P = 0.000 < 5% nghĩa có sở để bác bỏ H0 chấp nhận H1 Khi có khác biệt ước lượng mô hình tác động cố định mô hình tác động ngẫu nhiên nghiên cứu sử dụng mô hình tác động cố định có ý nghĩa cao Kết nghiên cứu Kết nghiên cứu • Các biến phù hợp với kỳ vọng : -ROE  hiệu hoạt động ngân hàng cao góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế VN -NIM hy sinh phần lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh tiền tệ thúc đẩy trình cung ứng vốn cho kinh tế từ tạo động lực cho tăng trưởng kinh tế • -Các biến độc lập khách quan INV , OPE ,INF ,EDU Các biến trái với kỳ vọng : -ROA,SIZ ,  Quy mô ngân hàng mối quan hệ chặt chẽ với hiệu hoạt động -QUA ngân hàng đẩy mạnh hoạt động cung ứng vốn cho kinh tế tạo động lực thúc đẩy tăng trưởng qua làm chất lượng tài sản ngân hàng giảm xuống không kiểm soát đối tượng khách hàng sử dụng vốn • Các biến ý nghĩa thống kê : SAP , SEP(Các ngân hàng thương mại VN trọng đến hoạt động tín dụng truyền thống) Kiến nghị • • • • • Thứ nhóm giải pháp nhằm nâng cao hiệu cung ứng vốn cho kinh tế thông qua kênh tín dụng ngân hàng Thứ hai nhóm giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động huy động vốn ngân hàng VN Thứ ba nhóm giải pháp nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh ngân hàng thương mại VN Thứ tư nhóm giải pháp nâng cao chất lượng tài sản quy mô hoạt động hệ thống ngân hàng VN Thứ năm nhóm giải pháp mở rộng nâng cao chất lượng hoạt động cung ứng dịch vụ toán ngân hàng VN  ... ngân hàng cao góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế VN -NIM hy sinh phần lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh tiền tệ thúc đẩy trình cung ứng vốn cho kinh tế từ tạo động lực cho tăng trưởng kinh tế. .. Quy mô ngân hàng mối quan hệ chặt chẽ với hiệu hoạt động -QUA ngân hàng đẩy mạnh hoạt động cung ứng vốn cho kinh tế tạo động lực thúc đẩy tăng trưởng qua làm chất lượng tài sản ngân hàng giảm... cho kinh tế thông qua kênh tín dụng ngân hàng Thứ hai nhóm giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động huy động vốn ngân hàng VN Thứ ba nhóm giải pháp nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh ngân hàng