Mẫu phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm giải quyết vụ án dân sự

6 1.4K 6
Mẫu phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm giải quyết vụ án dân sự

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Mẫu phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm giải quyết vụ án dân sự tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, l...

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRƢƠNG THỊ THANH NHÀN THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG TRANH TỤNG CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ THẨM TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI. 2013 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRƢƠNG THỊ THANH NHÀN THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG TRANH TỤNG CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ THẨM TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Chuyên ngành: Luật hình sự Mã số: 60 38 40 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Phạm Mạnh Hùng HÀ NỘI. 2013 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa của nước ta trong những năm vừa qua đã đạt được những thành tựu to lớn. Việt Nam đã trở thành điểm đến thu hút các nhà đầu tư bởi một nền chính trị ổn định, môi trường đầu tư an toàn. Cùng với sự nỗ lực của toàn xã hội, các cơ quan tiến hành tố tụng đã có nhiều cố gắng trong hoạt động tư pháp góp phần quan trọng vào việc giữ gìn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Có được những thành tựu đó là cả một sự phấn đấu, nỗ lực của toàn xã hội nhằm mục tiêu xây dựng xã hội "công bằng, dân chủ, văn minh và tiến bộ xã hội", trong đó có sự đóng góp của những nhà hoạch định chính sách, các nhà hoạt động thực tiễn trong các cơ quan tư pháp. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án hình sự vẫn còn tình trạng để xảy ra oan, sai gây ảnh hưởng đến các quyền tự do, dân chủ của người dân. Do vậy, Đảng và Nhà nước ta đã chủ trương cải cách tư pháp nhằm xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa (XHCN), hạn chế tình trạng oan, sai đồng thời hiện thực hóa các quyền tự do dân chủ cho nhân dân. Với chức năng thực hành quyền công tố (THQCT) và kiểm sát các hoạt động tư pháp, trong những năm qua, ngành Kiểm sát nhân dân đã làm tốt nhiệm vụ của mình trong công tác đấu tranh chống tội phạm và ngăn ngừa các vi phạm pháp luật. Với việc ban hành Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) năm 2002 và Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003, vai trò, vị trí của VKSND trong hoạt động tố tụng hình sự (TTHS) ngày càng được nhấn mạnh. Để công cuộc cải cách tư pháp đạt kết quả, Đảng đã ban hành nhiều nghị quyết làm cơ sở và định hướng lớn cho công cuộc cải cách này. Trong lĩnh vực TTHS, Nghị quyết 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 của Bộ Chính trị đã nêu rõ: "Nâng cao chất lượng công tố của Kiểm sát viên tại phiên 2 tòa bảo đảm tranh tụng dân chủ với Luật sư, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác" [13]. Tiếp đến, Nghị quyết 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị tiếp tục khẳng định: "Nâng cao chất lượng tranh tụng tại tất cả các phiên tòa xét xử, coi đây là khâu đột phá của hoạt động tư pháp" [14]. Đây là một yêu cầu và đòi hỏi mang tính khách quan và là một biện pháp đảm bảo cho việc xét xử tại các phiên tòa được dân chủ, khách quan, toàn diện; để việc phán quyết của Hội đồng xét xử (HĐXX) được đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Có thể nói, quá trình giải quyết một vụ án hình sự là một quá trình giải quyết xung đột giữa hai lợi ích: lợi ích xã hội và lợi ích cá nhân. Lợi ích xã hội đòi hỏi mọi tội phạm đều được phát hiện, điều tra, xử lý kịp thời, nghiêm minh. Trong khi đó lợi ích cá nhân trong TTHS đòi hỏi không làm oan sai, quyền công dân, quyền con người được đảm bảo và tôn trọng. Để đảm bảo được cả hai lợi ích này, vấn đề tranh tụng dân chủ, công khai tại phiên tòa là một trong những thủ tục tố tụng có tính chất mấu chốt. Tranh tụng tại phiên tòa có vai trò hết sức quan trọng, nó không chỉ là sự đánh giá kết quả hoạt động của các giai đoạn điều tra, truy tố mà còn có tác dụng to lớn đối với chính giai đoạn xét xử. Đây chính là cơ chế tối ưu nhất để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị cáo, đảm bảo việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Chính vì tầm quan trọng như vậy nên trong những năm qua, hoạt động tranh tụng tại phiên VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN (1) VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN (2) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Số:……/PBST-VKS-DS (3) ……, ngày … tháng… năm 20 Độc lập – Tự – Hạnh phúc PHÁT BIỂU Của Kiểm sát viên phiên tòa thẩm giải vụ án dân Căn Điều 27 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014; Căn Điều 21, Điều 262 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Hôm nay, Tòa án nhân dân… (4) mở phiên tòa xét xử thẩm vụ án “Tranh chấp… ” (5) giữa: Nguyên đơn:…………………………………………………………… Địa chỉ: ………………………………………………………………… Bị đơn:………………………………………………………………… Địa chỉ: ………………………………………………………………… Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan……………… ………………… Địa chỉ: ………………………………………………………………… Qua nghiên cứu hồ vụ án kiểm sátviệc tuân theo pháp luật Tòa án nhân dân trình giải vụ án tham gia phiên tòa thẩm hôm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân … (2) phát biểu ý kiến Viện kiểm sát nội dung sau: I VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG Việc tuân theo pháp luật tố tụng Thẩm phán, Thẩm tra viên, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trình giải vụ án, kể từ thụ lý trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: * Việc tuân theo pháp luật thời gian chuẩn bị xét xử: - Thẩm phán phân công thụ lý giải vụ án Thẩm tra viên giúp việc cho Thẩm phán thực đúng, đầy đủ quy định (6) BLTTDS - Nếu Thẩm phán Thẩm tra viên giúp việc cho Thẩm phán không thực thực không đầy đủ quy định .(6) Kiểm sát viên phát biểu nội dung vi phạm vi phạn quy định BLTTDS, đánh giá tác động vi phạm việc xét xử vụ án * Việc tuân theo pháp luật Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: - Nếu Hội đồng xét xử, Thư ký thực quy định Điều 239, 240, 241, 242, 243, 246, 247, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 259, 260 Điều 263 BLTTDS năm 2015, Kiểm sát viên phát biểu “Hội đồng xét xử tuân theo quy định BLTTDS việc xét xử thẩm vụ án”; - Nếu phát vi phạm, tùy theo mức độ, hậu vi phạm, Kiểm sát viên phát biểu việc Hội đồng xét xử, Thư ký không thực thực không quy định điều luật nêu Việc tuân theo pháp luật tố tụng người tham gia tố tụng dân trình giải vụ án, kể từ thụ lý trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: - Căn quy định BLTTDS quy định pháp luật liên quan đến quyền nghĩa vụ người tham gia tố tụng dân (nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; người tham gia tố tụng khác) tất chủ thể thực đúng, đầy đủ nghĩa vụ tố tụng họ cần nêu “người tham gia tố tụng đãthực đầy đủ quyền nghĩa vụ tố tụng” họ theo quy định pháp luật - Nếu có người số người tham gia tố tụng vi phạm quyền, nghĩa vụ tố tụng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trình giải vụ án, Kiểm sát viên phải phát biểu tư cách tố tụng người, nội dung vi phạm, quy định điều luật nào; ảnh hưởng đến việc giải vụ án yêu cầu Hội đồng xét xử khắc phục hậu II Ý KIẾN VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Phần nêu vấn đề sau: - Phân tích, nhận định, đánh giá tình tiết vụ án - Đánh giá, nhận định tài liệu, chứng có hồ vụ án; - Nêu pháp luật quy định Điều 45 Bộ luật TTDS áp dụng để giải vụ án; - Nêu rõ quan điểm việc chấp nhận không chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, quan, tổ chức, cá nhân; yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập bị đơn nguyên đơn, đề nghị bị đơn; yêu cầu độc lập, đề nghị người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét định III NHỮNG YÊU CẦU, KIẾN NGHỊ ĐỂ KHÁC PHỤC VI PHẠM TỐ TỤNG (7) Ở GIAI ĐOẠN THẨM (NẾU CÓ) Trên ý kiến Viện kiểm sát việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, Thẩm tra viên, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng quan điểm giải vụ án Viện kiểm sát./ Nơi nhận: - Tòa án cấp; - Lưu: VT, HSKS KIỂM SÁT VIÊN Hướng dẫn sử dụng mẫu 25: Mẫu áp dụng cho VKS cấp huyện, cấp tỉnh tham gia phiên tòa thẩm (1) Ghi tên VKS chủ quản cấp trực tiếp; (2) Ghi tên VKS ban hành; (3) Ô thứ ghi số, ô thứ ghi ký hiệu văn (ví dụ: Số 01//PBST-VKS-DS); (4) Ghi Tòa án xét xử thẩm vụ án; (5) Tên quan hệ pháp luật tranh chấp; (6) Ghi việc tuân theo pháp luật Thẩm phán (Thẩm tra viên giúp việc) giai đoạn trước có định đưa vụ án xét xử, ví vụ: Thẩm quyền thụ lý có quy định Điều từ 26 đến Điều 40 BLTTDS hay không? Việc xác định tư cách tham gia tố tụng có quy định Điều 68 BLTTDS hay không? Việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng có quy định điều từ 93 đến 97 BLTTDS hay không? Trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho VKS cho đương có quy định Điều 195, 196 BLTTDS hay không? Có thực quy định Điều 203 BLTTDS hay không? (7) Trên sở nhận xét việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, thấy cần thiết KSV có yêu cầu, kiến nghị với HĐXX để có hướng khắc phục như: Hoãn phiên tòa; thay đổi người tiến hành tố tụng…theo quy định pháp luật VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN (1) VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN (2) Số:……/PBPT-VKS-DS (3) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc … ngày, ….tháng……năm 20… PHÁT BIỂU Của Kiểm sát viên phiên tòa phúc thẩm giải vụ án dân Căn Điều 27 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014; Căn Điều 58, Điều 294, Điều 302 Điều 306 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Ngày tháng năm , Tòa án nhân dân…(4)xét xử phúc thẩm vụ án dân sự…(5) giữa: Nguyên đơn:…………… Địa chỉ……………… Bị đơn…………… Địa ...VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐỖ THỊ DIỄM HẰNG LUẬN TỘI CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Chuyên ngành : Luật Hình sự và tố tụng hình sự Mã số : 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hoàng Thị Minh Sơn HÀ NỘI, 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam kết luận văn công trình nghiên cứu khoa học độc lập Các tài liệu, tư liệu sử dụng luận văn có nguồn dẫn rõ ràng, kết nghiên cứu trình lao động trung thực Hà Nội, Ngày 25 tháng 07 năm 2016 TÁC GIẢ LUẬN VĂN Đỗ Thị Diễm Hằng MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: KHÁI QUÁT VỀ LUẬN TỘI CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm luận tội Kiểm sát viên phiên tòa hình 1.2 Phân biệt luận tội với cáo trạng 12 1.3 Cơ sở ý nghĩa hoạt động luận tội 14 1.4 Nội dung hoạt động luận tội 19 Chương 2: HOẠT ĐỘNG LUẬN TỘI CỦA KIỂM SÁT VIÊN TỪ THỰC TIỄN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 35 2.1 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế - xã hội có tác động đến tình hình tội phạm hoạt động luận tội địa bàn thành phố Hải Phòng 35 2.2 Thực trạng hoạt động luận tội Kiểm sát viên phiên tòa hình từ thực tiễn Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng 40 Chương 3: GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG BIỆN PHÁP BẢO ĐẢM HOẠT ĐỘNG LUẬN TỘI CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ THẨM TỪ THỰC TIỄN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 55 3.1 Yêu cầu tăng cường biện pháp bảo đảm hoạt động luận tội Kiểm sát viên phiên tòa hình thẩm 55 3.2 Giải pháp tăng cường triển khai biện pháp thực quy định pháp luật liên quan đến hoạt động luận tội Kiểm sát viên 56 3.3 Giải pháp khác 62 KẾT LUẬN 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 So sánh mức độ gia tăng tội phạm địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 2011 - 2015 (số lượng vụ án, số lượng bị cáo xét xử, số lượng bị cáo đình xét xử) 37 Bảng 2.2 Số lượng vụ án Tòa án cấp thẩm thành phố Hải Phòng xét xử bị kháng cáo, kháng nghị (2011 - 2015) 43 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình HĐXX Hội đồng xét xử KSND Kiểm sát nhân dân KSV Kiểm sát viên TAND Tòa án nhân dân TTHS Tố tụng hình VAHS Vụ án hình VKS Viện kiểm sát VKSND Viện Kiểm sát nhân dân XHCN Xã hội chủ nghĩa THQCT Thực hành quyền công tố KSXX Kiểm sát xét xử MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp định hướng: “Viện kiểm sát nhân dân cấp thực tốt chức công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tư pháp Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố Kiểm sát viên phiên tòa, đảm bảo tranh tụng dân chủ với luật sư, người bào chữa người tham gia tố tụng khác, Việc phán Tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa ”[6] Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020 tiếp tục nhấn mạnh: " Đổi việc tổ chức phỉên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhỉệm người tỉến hành tổ tụng người tham gia tố tụng theo hướng đảm bảo tính công khai, dân chủ, nghiêm mình; nâng cao tính tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp ,"[7] Theo đó, nhằm thể chế hoá quan điểm, chủ trương, sách Đảng Nhà nước, thời gian qua pháp luật nước ta nói chung pháp luật hình sự, tố tụng hình nói riêng có nhiều chuyển biến thay đổi tích cực Trong phải kể đến đời Hiến pháp năm 2013, Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 gần Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Trong tổ chức máy nhà nước, Viện kiểm sát nhân dân hoạt động độc lập chịu trách nhiệm báo cáo trước Quốc hội Viện kiểm sát nhân dân có nhiệm vụ: bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm pháp luật chấp hành nghiêm chỉnh thống [24] Viện kiểm sát nhân dân có chức thực ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÙI VĂN TUÂN KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ QUA THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÙI VĂN TUÂN KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ QUA THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Chuyên ngành : Luật Dân Tố tụng dânsố : 60 38 01 03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS TRẦN PHƢƠNG THẢO Hà Nội – 2015 LỜI CẢM ƠN Một chặng đường học tập nghiên cứu Bộ môn luật dân – Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội qua Trong suốt quãng thời gian ấy, em không học nhiều kiến thức học bổ ích mà nhận dạy dỗ nhiệt tình thầy cô Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Trần Phương Thảo, người tận tình bảo, hướng dẫn, giúp đỡ, động viên em suốt trình em thực luận văn Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy cô, cán môn anh chị bạn học tập Bộ môn luật dân - Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội giúp đỡ tạo điều kiện cho em hoàn thành luận văn Cuối cùng, em xin cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè đồng nghiệp công tác Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng động viên, giúp đỡ nguồn động lực cho em suốt trình học tập nghiên cứu Hà Nội, ngày 26 tháng 09 năm 2015 Học viên Bùi Văn Tuân LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng hướng dẫn khoa học TS Trần Phương Thảo – Giảng viên khoa Pháp luật Dân sự, Trường Đại học Luật Hà Nội Những thông tin, số liệu trích dẫn luận văn hoàn toàn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng xác Tác giả luận văn Bùi Văn Tuân MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU LỜI MỞ ĐẦU CHƢƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa kiểm sát việc tuân theo pháp luật giải vụ án dân 1.1.1 Khái niệm kiểm sát việc tuân theo pháp luật giải vụ án dân sự: 1.1.2 Đặc điểm hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật giải vụ án dân 14 1.1.3 Ý nghĩa hoạt động kiểm sát 19 1.2 Cơ sở việc xây dựng quy định kiểm sát việc tuân theo pháp luật VKSND giải vụ án dân 20 1.2.1 Cơ sở lý luận 20 1.2.2 Cơ sở thực tiễn 21 1.3 lược trình hình thành, phát triển quy định pháp luật kiểm sát việc tuân theo pháp luật VKS giải vụ án dân 23 1.3.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1959 23 1.3.2 Giai đoạn từ năm 1959 đến năm 1989 24 1.3.3 Giai đoạn từ năm 1989 đến trước ngày 01/01/2005 25 1.3.4 Giai đoạn từ ngày 01/01/2005 đến 26 1.4 Tham khảo quy định pháp luật tố tụng dân số nước nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát (Viện công tố) 31 CHƢƠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN 35 2.1 Kiểm sát việc thụ lý 36 2.2 Kiểm sát việc lập hồ vụ án dân giai đoạn chuẩn bị xét xử 40 2.3 Kiểm sát thủ tục tiến hành phiên tòa xét xử thẩm vụ án dân Tòa án nhân dân 41 2.3.1 Viện kiểm sát tham gia phiên tòa thẩm 42 2.3.2 Hoạt động Viện kiểm sát phiên tòa thẩm 45 2.3.3 Kiểm sát số định Tòa án nhân dân: 51 2.4 Kiểm sát hoạt động tố tụng theo pháp luật tòa án cấp phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm 53 2.4.1 Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm 54 2.4.2 Kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm 56 CHƢƠNG 3: THỰC TIỄN THỰC HIỆN KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 60 3.1.Thực tiễn thực hoạt động kiểm sát vụ án dân Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên 61 3.1.1 Những kết đạt 61 3.2 Những tồn tại, vướng mắc nguyên nhân 76 3.2.1 Một số tồn tại, vướng mắc hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật vụ án dân sự: ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÙI VĂN TUÂN KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ QUA THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÙI VĂN TUÂN KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ QUA THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Chuyên ngành : Luật Dân Tố tụng dânsố : 60 38 01 03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS TRẦN PHƯƠNG THẢO Hà Nội – 2015 LỜI CẢM ƠN Một chặng đường học tập nghiên cứu Bộ môn luật dân – Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội qua Trong suốt quãng thời gian ấy, em không học nhiều kiến thức học bổ ích mà nhận dạy dỗ nhiệt tình thầy cô Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Trần Phương Thảo, người tận tình bảo, hướng dẫn, giúp đỡ, động viên em suốt trình em thực luận văn Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy cô, cán môn anh chị bạn học tập Bộ môn luật dân - Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội giúp đỡ tạo điều kiện cho em hoàn thành luận văn Cuối cùng, em xin cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè đồng nghiệp công tác Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng động viên, giúp đỡ nguồn động lực cho em suốt trình học tập nghiên cứu Hà Nội, ngày 26 tháng 09 năm 2015 Học viên Bùi Văn Tuân LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng hướng dẫn khoa học TS Trần Phương Thảo – Giảng viên khoa Pháp luật Dân sự, Trường Đại học Luật Hà Nội Những thông tin, số liệu trích dẫn luận văn hoàn toàn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng xác Tác giả luận văn Bùi Văn Tuân MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.Error! Bookmark not defin 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa kiểm sát việc tuân theo pháp luật giải vụ án dân Error! Bookmark not defined 1.1.1 Khái niệm kiểm sát việc tuân theo pháp luật giải vụ án dân sự:Error! Bookm 1.1.2 Đặc điểm hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật giải vụ án dân Error! Bookmark not defined 1.1.3 Ý nghĩa hoạt động kiểm sát Error! Bookmark not defined 1.2 Cơ sở việc xây dựng quy định kiểm sát việc tuân theo pháp luật VKSND giải vụ án dân Error! Bookmark not defined 1.2.1 Cơ sở lý luận Error! Bookmark not defined 1.2.2 Cơ sở thực tiễn Error! Bookmark not defined 1.3 lược trình hình thành, phát triển quy định pháp luật kiểm sát việc tuân theo pháp luật VKS giải vụ án dân sự.Error! Bookmark not defined 1.3.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1959 Error! Bookmark not defined 1.3.2 Giai đoạn từ năm 1959 đến năm 1989 Error! Bookmark not defined 1.3.3 Giai đoạn từ năm 1989 đến trước ngày 01/01/2005.Error! Bookmark not defined 1.3.4 Giai đoạn từ ngày 01/01/2005 đến Error! Bookmark not defined 1.4 Tham khảo quy định pháp luật tố tụng dân số nước nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát (Viện công tố) Error! Bookmark not defined CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN.Error! Bookmark n 2.1 Kiểm sát việc thụ lý Error! Bookmark not defined 2.2 Kiểm sát việc lập hồ vụ án dân giai đoạn chuẩn bị xét xử.Error! Bookmark no 2.3 Kiểm sát thủ tục tiến hành phiên tòa xét xử thẩm vụ án dân Tòa án nhân dân Error! Bookmark not defined 2.3.1 Viện kiểm sát tham gia phiên tòa thẩm Error! Bookmark not defined 2.3.2 Hoạt động Viện kiểm sát phiên tòa thẩm.Error! Bookmark not defined 2.3.3 Kiểm sát số định Tòa án nhân dân:Error! Bookmark not defined 2.4 Kiểm sát hoạt động tố tụng theo pháp luật tòa án cấp phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm Error! Bookmark not defined 2.4.1 Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Error! Bookmark not defined 2.4.2 Kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.Error! Bookmark not defined t Chuyờn : Thc trng v gii phỏp nõng cao cht lng lun ti ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa xột x s thm hỡnh s MC LC THC TRNG V GII PHP NNG CAO Trang t Chuyờn : Thc trng v gii phỏp nõng cao cht lng lun ti ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa xột x s thm hỡnh s CHT LNG LUN TI CA KIM ST VIấN TI PHIấN TềA XẫT X S THM HèNH S PHN M U - Lý chn ti: Theo quy nh ca B lut t tng hỡnh s Vit Nam cỏc phiờn to xột x s thm v ỏn hỡnh s, Kim sỏt viờn thc hin hai chc nng: Thc hnh quyn cụng t v kim sỏt vic tuõn theo phỏp lut vic xột x v ỏn hỡnh s Hot ng thc hnh quyn cụng t, ú cú hot ng tranh lun ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa s thm hỡnh s bao gm: i ỏp vi b cỏo, ngi bo cha v nhng ngi tham gia t tng khỏc, trỡnh by li lun ti Trong nhng nm gn õy hot ng tranh lun ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa s thm hỡnh s ó cú nhiu chuyn bin tớch cc, k nng xõy dng bn lun ti ca Kim sỏt viờn ngy cng cú nhiu tin b tớch cc Ti phiờn tũa, Kim sỏt viờn thc hnh quyn cụng t ó th hin c bn lnh chớnh tr, trỡnh chuyờn mụn nghip v ca mỡnh, giỳp Hi ng xột x x ỳng ngi, ỳng ti, ỳng phỏp lut, khụng xy tỡnh trng oan sai, khụng b lt ti phm ng thi, giỳp cho nhng ngi tham gia phiờn tũa hiu rừ s tht khỏch quan ca v ỏn, hiu rừ ng li, chớnh sỏch phỏp lut hỡnh s ca ng v Nh nc Tuy nhiờn, hot ng tranh lun ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa s thm cũn nhiu khuyt im tn ti gúp phn vo vic nghiờn cu a bn lun ti t yờu cu tin trỡnh ci cỏch t phỏp Tụi chn chuyờn Thc trng v gii phỏp nõng cao cht lng lun ti ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa xột x s thm hỡnh s Theo tinh thn cỏc Ngh quyt ca ng, Ngh quyt s 08-NQ/TW ngy 02/01/2002 ca B Chớnh Tr v Mt s nhim v trng tõm cụng tỏc t phỏp thi gian ti Ngh quyt khng nh:Vic phỏn quyt ca To ỏn phi cn c ch yu vo kt qu tranh tng ti phiờn to, trờn c s xem xột y ton din cỏc chng c, ý kin ca Kim sỏt viờn, ca ngi bo cha, b cỏo, nhõn chng, nguyờn n, b n v nhng ngi cú quyn, li ớch hp phỏp nhng bn ỏn, quyt nh ỳng phỏp lut, cú sc thuyt phc v Trang t Chuyờn : Thc trng v gii phỏp nõng cao cht lng lun ti ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa xột x s thm hỡnh s thi hn phỏp lut quy nh Ngh quyt s 49-NQ/TW ngy 02/6/2005 ca B Chớnh tr v chin lc ci cỏch t phỏp n nm 2020 phng chõm: Nõng cao cht lng tranh tng ti cỏc phiờn tũa xột x coi õy l khõu t phỏ ca hot ng t phỏp - Mc ớch nghiờn cu: Trong quỏ trỡnh cụng tỏc bn thõn thy c thc trng mt s Kim sỏt viờn vit bn lun ti cha cú tớnh thuyt phc cao, cũn yu quỏ trỡnh tranh tng ti phiờn tũa nhm nghiờn cu sõu nhng mt tn ti, yu kộm ca Kim sỏt viờn thc hnh quyn cụng t ng thi tỡm cỏc nguyờn nhõn v gii phỏp nõng cao cht lng lun ti, nõng cao kh nng tranh tng ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa, giỳp Hi ng xột x tuyờn mt bn ỏn ỳng ngi, ỳng ti, ỳng phỏp lut, khụng xy tỡnh trng Tũa ỏn tuyờn khụng phm ti Gúp phn thc hin thng li chin lc ci cỏch t phỏp ca B Chớnh tr, hon thnh xut sc nhim v ca c quan Vin kim sỏt nhõn dõn - Phm vi nghiờn cu: Nờu lờn nhng lý lun chung, thc trng v cht lng lun ti ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa s thm hỡnh s cha t yờu cu v a cỏc gii phỏp nhm nõng cao cht lng lun ti ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa xột x s thm hỡnh s ch khụng i nghiờn cu cht lng bn lun ti ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa khỏc v k nng i ỏp tranh lun ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa - Phng phỏp nghiờn cu: Chuyờn c nghiờn cu da trờn cỏc chuyờn v nõng cao cht lng thc hnh quyn cụng t ca Kim sỏt viờn giai on xột x s thm ỏn hỡnh s theo tinh thn Ngh quyt 08-NQ/TW ngy 02/01/2002 ca B Chớnh tr v Ngh quyt s 49-NQ/TW ngy 02/6/2005 ca B Chớnh tr v chin lc ci cỏch t phỏp n nm 2020 v mt s bn lun ti trờn a bn Ngoi ra, cũn s dng nhiu ti liu khỏc thụng qua Tp Kim sỏt, cỏc bi bit trờn mng internet Trong quỏ trỡnh nghiờn cu ó dựng cỏc phng phỏp nh: Phõn tớch, i chiu, so sỏnh, lit kờ tng hp v Ch ngha vt bin chng bi vit c hon thin hn - Kt cu ti: Trang t Chuyờn : Thc trng v gii phỏp nõng cao cht lng lun ti ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa xột x s thm hỡnh s ti nghiờn cu c chia thnh ba phn chớnh nh sau: Phn m u Phn ni dung Chng I: Nhng lý lun chung v nõng cao cht lng bn lun ti ca Kim sỏt viờn ti phiờn tũa xột x s thm hỡnh s Chng II: ... trình giải vụ án giái đoạn phúc thẩm: Việc tuân theo pháp luật Thẩm phán , Thẩm tra viên Thư ký Tòa án từ thụ lý vụ án tới thời điểm thấy rằng: Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa, Thư ký Tòa án Thẩm phán... kháng nghị nội dung kháng cáo, kháng nghị) Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án kiểm sát việc tuân theo pháp luật trình giải vụ án Tòa án cấp phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của .(hoặc kháng nghị Viện kiểm. .. VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN (2) Số:……/PBPT-VKS-DS (3) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc … ngày, ….tháng……năm 20… PHÁT BIỂU Của Kiểm sát viên phiên tòa phúc thẩm giải vụ án dân

Ngày đăng: 08/09/2017, 14:02

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan