CĂN BỆNH HÀ LAN Ở VIỆT NAM NHÓM 5: Nguyễn Hải Yến 1311120098 Dương Thu Hằng 13111200 Vũ Thu Lê 13111200 Đỗ Minh Tú 13111200 Vũ Thị Phương Vũ Thị Như Quỳnh 1311120063 13111200 CĂN BỆNH HÀ LAN Khái quát Cơ sở lý thuyết Định nghĩa Mô hình Căn bệnh Hà Lan Tài nguyên Đối với Việt Nam FDI ODA CĂN BỆNH HÀ LAN I Cơ sở lý thuyết Khái quát Khai thác xuất Nền Ngoại tệ kinh tế lớn Mỏ khí gas lớn Ngành sản xuất khác Giá đồng nội tệ CĂN BỆNH HÀ LAN I Cơ sở lý thuyết Định nghĩa 01 02 - Suy giảm mạnh khu vực sản Giảm sút kinh tế do: xuất quốc gia tập trung + tăng dòng ngoại tệ vào khai thác nguồn tài nguyên + tăng nhanh giá tài nguyên thiên thiên nhên để xuất nhiên xuất khẩu, nguồn viện trợ từ nước ngoài, nguồn vốn FDI CĂN BỆNH HÀ LAN I Cơ sở lý thuyết Mô hình khu vực THE ECONOMY TRADABLE SECTOR BOOMING SECTOR Ex: Petroleum export NON- TRADABLE SECTOR NON- BOOMING SECTOR CONSUMER GOODS Agricultural export Ex: Food sector CAPITAL GOODS Ex: Building and construction Manufacturing Public Utility CĂN BỆNH HÀ LAN I Cơ sở lý thuyết Mô hình khu vực (tiếp)  Hiệu ứng di chuyển nguồn lực giảm cạnh tranh sản xuất, xuất cash crops food crops lại có xu hướng mở rộng sản xuất hàng tiêu dùng, hàng tư bản… cho nhu cầu nước phát đạt công nghiệp sản xuất xuất suy thoái, cạnh tranh giảm CĂN BỆNH HÀ LAN I Cơ sở lý thuyết Mô hình khu vực (tiếp)  Hiệu ứng tiêu dùng Lợi nhuận Hàng Thu nhập từ Giá N tăng y ếu t ố đầu vào sản xuất nhập bùng nổ tăng T tăng T giảm thay T CĂN BỆNH HÀ LAN II Đố i với Việt Nam Nội dung bạn FDI Tài nguyên ODA CĂN BỆNH HÀ LAN II Đố i với Việt Nam Góc độ tài nguyên 1.1 Dầu thô Chi Chiếến n llượ ượcc xu xuấấtt kh khẩẩu u ssả ản n ph phẩ ẩm md dầ ầu u thô thô ttạ ạo ođ điiềều u ki kiệện n phát phát tri triểển n kinh kinh ttếế theo theo chi chiềều u rrộ ộng ng S Số ố lao lao độ động ng trên 15 15 tu tuổ ổii trong ngành ngành khai khai khoáng khoáng n nă ăm m 2013 2013 là 266,9 266,9 nghìn nghìn ng ng ườ ười i Ch Chỉỉ ttậập p trung trung vào vào xu xuấấtt kh khẩẩu ud dầầu u thô, thô, thay thay vì xu xuấấtt kh khẩ ẩu u ssả ản n ph phẩ ẩm m qua qua chê chê bi biếến n T Tậ ập p trung trung vào vào khu khu vvự ựcc bùng bùng n nổổ,, mà mà ch chư ưaa th thểể phát phát tri triểển n đượ đượcc ngành ngành ssả ản n xu xuấ ấtt (khu (khu v vự ựcc không không bùng bùng n nổổ)) Ph Phảảii nh nhậập p kh khẩẩu u llượ ượng ng khá llớ ớn n các ssảản n ph phẩẩm mx xă ăng ng d dầ ầu u ttừ ừn nướ ướcc ngoài CĂN BỆNH HÀ LAN II Đối với Việt Nam Góc độ tài nguyên 1.2 Than (tiếp) Nhu cầu than nước tăng cao, Việt Nam tiến hành nhập than với lượng dự kiến ngày tăng năm tới  Đánh giá: Ở cấp quốc gia Việt Nam mức độ bệnh Hà Lan nhẹ số địa phương nặng, địa phương mà cấu thu chi ngân sách phụ thuộc vào khai khoáng Quảng Ninh CĂN BỆNH HÀ LAN II Đối với Việt Nam 2.FDI 2.1 Thâm hụt cán cân thương mại • •  FDI tác động đến cán cân thương mại VN theo hướng vừa tích cực v ừa tiêu cực Nếu không tính XK dầu thô DN FDI nhập siêu kho ảng 2,6 t ỉ USD tháng đầu n ăm 2015 doanh nghiệp FDI thâm hụt cán cân th ương mại biểu hi ện c c ăn b ệnh Hà Lan  Giải pháp: • • • • Theo dõi sát diễn biến giá hàng hóa Xử lý dứt điểm tượng báo lỗ giả Cải tiến công nghệ Khuyến khích đầu tư FDI vào ngành sản xuất xuất CĂN BỆNH HÀ LAN II Đối với Việt Nam 2.FDI • 2.2 Lạm phát 2013 20,3 tỉ USD, làm kinh tế VN xuất dấu hiệu “bội thực” ngoại tệ  Nội tệ lên giá tương đối • 2.3 Chuyển giao công nghệ Chuyển giao công nghệ lỗi thời, lạc hậu   Hàm lượng khoa học kỹ thuật thấp Ô nhiễm môi trường CĂN BỆNH HÀ LAN II Đối với Việt Nam 2.FDI 2.4 Mất cân đối ngành • •  Tập trung vào ngành thâm dụng lao động, khai thác tài nguyên Các ngành công nghiệp nặng tạo nguồn lợi nhuận  thu hút lượng lớn lao động từ ngành sản xuất khác * Thu hẹp lại sản xuất ngành sản xuất lại ngành kinh tế * Thu hút hàng loạt lao động từ ngành nông-lâm-ngư nghiệp Nguyên nhân: Giải pháp: • • • • Đào tạo nguồn nhân lực Phát triển sở hạ tầng, quy hoạch Định hướng dài hạn thu hút vốn FDI Khuyến khích đầu tư FDI vào ngành quan tâm CĂN BỆNH HÀ LAN II Đối với Việt Nam 2.FDI 2.5 Đầu tư FDI vào Bất động sản • Thực trạng • Tác động o o o Bất ổn tỷ giá: tạo nhiều lợi nhuận cho nhà đầu tư nước  giảm giá nội tệ Lạm phát: sốt nhà đất  Nhu cầu mua BĐS tăng bong bóng nhập nguyên vật liệu lớn  lạm phát Cán cân thương mại: cầu nhập nguyên vật liệu cho xây d ựng lớn, doanh nghi ệp FDI kinh doanh B ĐS không tham gia xu ất  cân đối ngoại tệ CĂN BỆNH HÀ LAN II Đối với Việt Nam 2.FDI 2.5 Đầu tư FDI vào Bất động sản ( Tiếp) • • Giải pháp o o o Quản lý nhà nước thị trường BĐS Quản lý dòng vốn dự án FDI vào BĐS Khuyến khích FDI vào số lĩnh vực BĐS Kết luận: o o Quá trình phi công nghiệp hoá tất yếu diễn o  Khi ấy, bệnh Hà Lan (phi công nghiệp hoá) bùng phát Khi tài nguyên cạn kiệt, nhân công rẻ không lợi th ế, nh ững nhà đầu t s ẽ rút v ốn v ề n ước để l ại phía sau m ột Vi ệt Nam v ới n ền công nghiệp lạc hậu phát triển CĂN BỆNH HÀ LAN II Đối với Việt Nam ODA 3.1 Tác động Kinh tế Xuất bị kìm hãm, cạnh tranh giảm Lạm phát Xã hội Vượt khả quản lí Phụ thuộc vào viện trợ CĂN BỆNH HÀ LAN II Đố i với Việt Nam ODA 3.2 Triệu chứng  Tổng quan Vốn cam kết cao tăng qua năm Ý Mức giải ngân vốn ODA có tiến qua năm song chưa1tương xứng với mức cam kết Ý Ý Ý 23 CĂN BỆNH HÀ LAN II Đố i với Việt Nam ODA 3.2 Triệu chứng  Tổng quan (tiếp) Giai đoạn 2012 đến Ý Ý Ý Ý 24 CĂN BỆNH HÀ LAN II Đố i với Việt Nam ODA 3.2 Triệu chứng  Biểu  Nhiều nhà tài trợ  Quản lý bất cập  Ý Không có tính toán kĩ Nhà tài trợ Cơ cấu Ý Ngành  Tổ chức thực  Thiếu bền vững Ý Ý 25 CĂN BỆNH HÀ LAN II Đố i với Việt Nam ODA 3.2 Triệu chứng  Biểu  toán kĩ Ngành Ý Không có tính  Tổ chức thực  Thiếu bền vững Ý Ý 26 CĂN BỆNH HÀ LAN II Đố i với Việt Nam ODA 3.2 Triệu chứng  Biểu  Nhiều nhà tài trợ  Quản lý bất cập  Ý Không có tính toán kĩ Nhà tài trợ Cơ cấu Ý  Không đồng  Tập trung vào vùng kinh tế trọng điểm Ngành  Tổ chức thực  Thiếu bền vững Ý Vùng Ý 27 CĂN BỆNH HÀ LAN II Đố i với Việt Nam ODA 3.2 Triệu chứng  Biểu Ý Ý  Không đồng  Tập trung vào vùng kinh tế trọng điểm Ý Vùng Ý 28 CĂN BỆNH HÀ LAN II Đối với Việt Nam ODA 3.3 Kết luận “Triệu chứng” Lựa chọn dự án ưu tiên Hoàn thiện hệ thống quản lý (cơ quan quản lý Nhà nước, tài sản mua sắm) Giải pháp Chưa nghiêm trọng Tự chủ trách nhiệm chủ đầu tư CÁM ƠN CÔ VÀ CÁC BẠN LẮNG NGHE Để truy cập link slide, vui lòng click phải link click Open Hyperlink Tác giả: Nguyễn Tô Quốc Thái ... ầu u thô thô ttạ ạo ođ điiềều u ki kiệện n phát phát tri triểển n kinh kinh ttếế theo theo chi chiềều u rrộ ộng ng S Số ố lao lao độ động ng trên 15 15 tu tuổ ổii trong ngành ngành khai khai khoáng... dò, khai khoáng xu ất kh ẩu ( khu v ực kinh tế bùng n ổ ) mà ch ưa tr ọng đến ch ế bi ến sản xuất nước ( khu vực kinh tế không bùng nổ)  Kiến nghị Phát triển lĩnh vực chế biến dịch vụ để có nhiều... Vi ệt Nam v ới n ền công nghiệp lạc hậu phát triển CĂN BỆNH HÀ LAN II Đối với Việt Nam ODA 3.1 Tác động Kinh tế Xuất bị kìm hãm, cạnh tranh giảm Lạm phát Xã hội Vượt khả quản lí Phụ thuộc vào