[Tiểu luận cuối kì Xã hội học gia đình – Trần Duy Anh] Họ tên : Trần Duy Anh Mã số sinh viên : 10030023 Lớp : K55 Xã hội học Môn học : Xã hội học gia đình Đề bài: Chọn vấn đề thuộc lĩnh vực nghiên cứu xã hội học gia đình để phân tích, tập trung vào điểm sau: - Tính xúc vấn đề Giải thích dựa sở lí thuyết, liệu, kết nghiên cứu, nguyên nhân vấn đề Phân tích biện luận có tính thuyết phục xu hướng vấn đề tương lai Bài làm: Đặt vấn đề Với nghiên cứu hôn nhân gia đình giới trẻ, có nhiều chủ đề nghiên cứu, định hướng nghiên cứu khác như: quan điểm, thái độ, hành vi…của giới trẻ giá trị gia đinh; hành vi ứng xử giới trẻ gia đình; bạo lực trẻ em gia đình… Tuy nhiên, nói rằng, việc nghiên cứu quan điểm, thái độ giới trẻ nói chung đặc biệt sinh viên nói riêng sống chung trước hôn nhân hướng nghiên cứu nhiều phương diện Thuật ngữ “Cohabitation” – “sống chung với nhau” phổ biến năm 60 kỉ trước nước phương Tây Và nghiên cứu sống chung ( phạm vi này, sử dụng theo nghĩa sống chung trước hôn nhân) giới Theo thống kê Cục Thống kê Mỹ năm 1978: số đôi ăn với vợ chồng Mỹ tăng đáng kể, từ khoảng 500.000 năm 1970 tăng lên 2,3 triệu năm 1988, chiếm 4% số cặp vợ chồng Trong nước, có nhiều nghiên cứu có liên quan đến vấn đề sống chung trước hôn nhân nhà nghiên cứu khác nhau, nhiên với lĩnh vực xã hội học đặc biệt xã hội học gia đình với cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu vấn đề chưa có nhiều nghiên cứu sâu phân tích Vì vậy, hướng nghiên cứu gia đình nói chung xã hội học gia đình nói riêng mà hội thảo tọa đàm nhà nghiên cứu xã hội học đặt năm tới là: nghiên cứu thay đổi hệ thống giá trị chuẩn mực gia đình Việt Nam Đặt bối cảnh giới trẻ Việt Nam có thay đổi mạnh mẽ nhận thức hành vi Trong họ sớm chủ nhân tương lai đất nước họ phải thực vai trò chức xã hội mình: xây dựng tình yêu [Tiểu luận cuối kì Xã hội học gia đình – Trần Duy Anh] tiến tới hôn nhân Những quan niệm thái độ giới trẻ hôn nhân, gia đình nói chung làm sở cho việc tìm kiếm bạn đời, kết hôn, sinh thực vai trò khác Đặc biệt hoàn cảnh đất nước ta ngày có biến đổi sâu sắc nhiều mặt: kinh tế, văn hóa, xã hội…Cùng với tác động mạnh mẽ tới yếu tố hôn nhân gia đình xã hội Việt Nam đương đại Hôn nhân gia đình vấn đề đời sống niên Việc tìm hiểu thái độ họ số vấn đề hôn nhân gia đình bối cảnh biến đổi xã hội có ý nghĩa quan định hướng hành động tương lai, giúp họ có sẵn sàng bước vào đời sống hôn nhân gia đình với nhiều biến đổi Lĩnh vực nghiên cứu cần phải có thêm nhiều cách thức tiếp cận phân tích khác để làm rõ lí thuyết thực tiễn hôn nhân, gia đình Như vậy, phạm vi tiểu luận này, chọn chủ đề nghiên cứu sau: “Thái độ sinh viên sống chung trước hôn nhân” Bài viết cố gắng làm rõ vấn đề thái độ cá nhân xã hội nói chung sinh viên nói riêng tượng Biện luận, phân tích giải thích vấn đề Sống chung trước hôn nhân nhà nghiên cứu lĩnh vực khác tìm hiểu giải thích Đối tượng sống chung trước hôn nhân không sinh viên mà có tầng lớp khác: công nhân trẻ, học sinh Tình trạng sống chung trước hôn nhân vừa có hệ tốt đẹp hậu khó lường Nguyên nhân việc cặp nam nữ định đến sống chung với phân tích nhiều góc độ khác Có nhiều định nghĩa khác khái niệm Mỗi định nghĩa đặc điểm tượng Trong Xã hội học tác giả J.J Macionis định nghĩa chung sống chung: thuật ngữ sống chung muốn đôi vợ chồng không kết hôn sống chung nhà Thậm chí cách hệ, thuật ngữ “ở ai” hay “ăn tội lỗi” biểu thị ăn với vợ chồng phần lớn xem lầm lạc Như vậy, từ ban đầu thái độ cá nhân xã hội tượng thái độ chiều tiêu cực nguyên nhân có lẽ việc không đăng kí kết hôn với quan quyền địa phương rào cản lớn cho “gia đình” cặp nam nữ có sống chung trước hôn nhân Có thể nhiều người, sống chung không mang nhiều hàm ý ràng buộc hôn nhân Chính mà cá nhân xã hội, đặc biệt nhóm xã hội đặc thù công nhân trẻ hay sinh viên nghèo thường quan niệm cách mặc định rằng: “hôn nhân chưa hẳn phải bắt buộc (ràng buộc) chung sống với nhau” Theo chủ thuyết xã hội học đại coi hôn nhân hay gia đình biểu trưng (biểu tượng không cụ hóa biểu tượng khác “chữ song hỉ” hay “cặp bánh phu thê” hay “quả trầu cau” phụ thuộc vào văn hóa khác nhau) mà cá nhân dựa vào để hành động [Tiểu luận cuối kì Xã hội học gia đình – Trần Duy Anh] tương tác với Cách thức mà cá nhân hiểu biết quan niệm biểu trưng định (quy định) hành động xã hội đời sống hôn nhân gia đình Bởi biểu trưng cho phép người hành động tương tác với để trao đổi ý nghĩa Trong nghiên cứu xã hội học gia đình biểu trưng hôn nhân gia đình hiểu tập hợp hay hệ thống vai trò cá nhân phải hành động diễn viên thực thụ (tùy thuộc vào khả cá nhân đó) “diễn viên” (ở cá nhân gia đình) phải “diễn” với vai trò cá nhân nhận thức vai trò nhiệm vụ phân công gia đình Nếu việc nhận thức thái độ vai trò thân cá nhân gia đình chưa đắn phù hợp cá nhân hành động định xác, phù hợp hoàn cảnh xã hội cá nhân Thậm chí dẫn đến hành vi hậu đáng tiếc sống hôn nhân gia đình, ảnh hưởng đến sống thành viên khác người người trực tiếp hứng chịu hậu Bởi lẽ vai trò thành viên gia đình có mối liên hệ chặt chẽ với Áp dụng lí thuyết tương tác biểu trưng coi áp dụng đắn phù hợp giải thích vấn đề thái độ sinh viên sống thử trước hôn nhân Các cá nhân sinh viên hiểu biết sống chung trước hôn theo cách thức khác hành động khác định hôn nhân Có thể quan niệm thái độ khác xuất phát từ việc hiểu biết nhận thức biểu trưng hôn nhân gia đình, từ dẫn đến định hành động tìm đến đối tác (bạn, người yêu, người khác) để sống chung trước hôn nhân Với cách thức lĩnh vực nghiên cứu khác có cách tiếp cận khái niệm sống chung trước hôn nhân khác đồng thời có giải thích lí giải khác khái niệm Đối với phạm vi tiểu luận cá nhân xin tiếp cận khái niệm sống chung trước hôn nhân theo ý nghĩa sau đây: sống chung trước hôn nhân cặp nam – nữ sống phòng, có quan hệ tình dục, đóng góp kinh tế chia sẻ trách nhiệm khác sống Cùng với phân tích khía cạnh sau việc sống chung trước hôn nhân: yếu tố tác động đến thái độ Trước hết, nói tình hình tượng sống chung trước hôn nhân, đưa cách định tính tượng Việt Nam: “Dọc khu nhà trọ sinh viên thuộc trường Đại học, Cao đẳng Hà Nội như: Ngoại thương, Luật, Khoa học xã hội Nhân văn, Kinh tế quốc dân…có thể bắt gặp cặp đôi nam nữ sống chung với nhau, hàng ngày sau học giảng đường, họ lại tay tay chợ, nấu nướng ăn uống chung phòng có mét vuông Ở trường đại học thuộc thành phố lớn khác Huế, Đà Nẵng, Thành phố Hồ Chí Minh… có trường hợp tương tự thế” [Tiểu luận cuối kì Xã hội học gia đình – Trần Duy Anh] Như vậy, nói tượng sống chung trước hôn nhân tầng lớp sinh viên nói chung đến tồn lâu chưa có nghiên cứu thực nghiệm đồng thời chưa có tìm hiểu, thống kê cách định lượng số lượng cặp đôi sống chung trước hôn nhân Phải có nhiều nguyên nhân nhân tố tác động đến nhận thức thái độ giới trẻ nói chung sinh viên nói riêng giá trị hôn nhân gia đình mang lại cho sống họ? Để rõ ràng nguyên nhân tượng này, đòi hỏi phải áp dụng lí thuyết cách đắn hợp lí để giải thích Một lí thuyết quan trọng nghiên cứu hôn nhân gia đình thường xuyên hướng đến Lí thuyết trao đổi Thuyết giả định rằng: định hôn nhân hệ trình cân nhắc lựa chọn hợp lí cá nhân nhằm tối đa hóa lợi ích mà họ có tương lai (Benokraitis, 1996 Edward, 1969: dẫn theo South & Scout, 1991; White & Klein, 2008) Sử dụng tiếp cận lí thuyết trao đổi xã hội sử dụng cách hữu ích phân tích lựa chọn hôn nhân với việc sống chung trước hôn nhân coi chủ đề cần áp dụng lí thuyết để giải thích phân tích Trong trình cá nhân (nam nữ) định lựa chọn sống chung với trước hôn nhân, họ có nhận thức đầy đủ (việc sống chung trước hôn nhân mà không đăng kí kết hôn) Cả nam nữ có tính toán lí dựa “chi phí” “phần thưởng” để cuối họ định hành động dựa tính toán Đôi khi, việc sống chung với trước hôn nhân trở thành cách phổ biến để trắc nghiệm mối quan hệ nghiêm túc đồng thời tiết kiệm chi phí khỏi phải thuê chỗ thứ hai (John J Macionis, Xã hội học, NXB Thống kê, 2004) Những “chi phí” theo lí thuyết trao đổi coi yếu tố điều kiện sống, điều kiện ăn ở, chi tiêu cho cá nhân (hoặc nam nữ) Nếu không lựa chọn hình thức hôn nhân sống chung (không đăng kí kết hôn) chi phí cao tốn theo thời gian Ngược lại, họ định lựa chọn “chi phí” giảm bớt cách đáng kể Số tiền thuê phòng cho hai người giảm thay cá nhân thuê phòng riêng để ở; số tiền ăn hàng ngày giảm thay cá nhân phải tự mua bán, nấu nướng…Điều đồng nghĩa với việc chi phí toàn thấp so với việc Tương tự, phần thưởng mà cá nhân nhận lại trình thực sống chung trước hôn nhân bù đắp mặt tinh thần, tình cảm Cuộc sống sinh viên từ tỉnh lên thành phố học tập tránh khỏi thiếu sót mặt tình cảm gia đình bạn bè Việc sống chung với người khác giới làm cho cá nhân có hội chia sẻ nhận lại sẻ chia tình cảm Vì vậy, việc cá nhân định chọn việc sống chung “phần thưởng” cho việc bù đắp lại thiếu hụt từ phía gia đình bạn bè Theo tác giả Schoen Owens (1992): hai người sống chung với chi phí rẻ hơn; công việc nấu ăn chia sẻ; tình dục dễ dàng; chia tay dễ dàng quan [Tiểu luận cuối kì Xã hội học gia đình – Trần Duy Anh] hệ rắc rối; bớt đau đớn đàm tiếu li dị; nhiều thời gian tự do, nghĩa vụ phải chăm sóc bạn đời trẻ em ốm đau, tự gặp gỡ người khác; không vướng mắc pháp luật, “dễ đến, dễ đi” Như vậy, “chi phí” mà cá nhân tham gia vào định gần chi phí rẻ mạt phần thưởng họ nhận lại gần vô giá Điều khiến cho cá nhân định hành động lựa chọn sống chung trước hôn nhân (không đăng kí kết hôn) thay sống với giới tính Tìm hiểu lí sâu xa cá nhân tìm đến việc sống chung trước hôn nhân cho nhìn tổng quát tượng Liệu yếu tố khác đời sống kinh tế, xã hội cá nhân có tác động đến việc cá nhân lựa chọn việc sống chung trước hôn nhân hay không? Và có, tác động với mức độ nào? Theo tác giả Trương Diệu Hải An, nguyên nhân tượng do: nguồn gốc việc di cư đa dạng gây khó khăn cho việc quản lí tạm trú, tạm vắng; công việc không ổn định nhóm công nhân dẫn đến chất lượng sống bị ảnh hưởng; tổ chức đoàn thể chưa quan tâm mức đến sống người công nhân, đặc biệt việc giải trí, sinh hoạt tập thể; hiểu biết pháp luật, kiến thức sức khỏe sinh sản giới nhiều hạn chế Theo tác giả Hà Thị Minh Khương, có giá trị hôn nhân gia đình giai đoạn định hình phát triển, song song với tồn tai số giá trị truyền thống coi trọng cách tuyệt đối Nghĩa là, trình phát triến đời sống kinh tế, xã hội giá trị hôn nhân gia đình truyền thống có biến đổi (nhưng nghĩa bị thay thế) kéo theo hình thành phát triển giá trị hôn nhân gia đình, hình thức hôn nhân không đăng kí kết hôn mà đại diện việc chung sống trước hôn nhân giới trẻ phần phản ánh hình thành bước đầu phát triển giá trị hôn nhân, giá trị gia đình Bởi mang lại phần thưởng lợi ích có giá trị cá nhân theo phân tích phần Cũng nghiên cứu thái độ thiếu niên Việt Nam giá trị hôn nhân gia đình Nguyễn Hữu Minh Trần Thị Hồng nguyên nhân sâu xa tượng sống chung trước hôn nhân giới trẻ nói chung là: thiếu hiểu biết Luật pháp (cá nhân không nhận thức vai trò pháp luật việc bảo đảm quyền lợi người đăng kí kết hôn); cá nhân thiếu nhận thức hậu mà việc chung sống không đăng kí kết hôn gây (người chịu thiệt thòi thường người phụ nữ); ảnh hưởng lối sống tự văn hóa phương Tây (cá nhân hoàn toàn tự đinh hành động họ trao cho hội hành động) Theo Nguyễn Đức Chiện nghiên cứu tác giả cho chuyển đổi kinh tế - xã hội, mở rộng nhiều trường Đại học, Cao đẳng 10 năm qua dẫn đến việc lựa chọn “mô hình” sống chung trước hôn nhân nhiều cặp nam nữ công nhân sinh viên Cũng qua nghiên cứu đó, tác giả đặc điểm cặp sống chung trước hôn nhân như: thuộc tỉnh xa; sống cách công khai phòng nhỏ, [Tiểu luận cuối kì Xã hội học gia đình – Trần Duy Anh] nhà trọ - nơi giám sát quản lí nhà trường gia đình; thuộc nhiều ngành học khác nhau: Luật, Ngoại thương, Khoa học xã hội & Nhân văn, chí ngành Sư phạm Xung quanh thái độ cá nhân xã hộ nói chung sinh viên nói riêng sống thử trước hôn nhân có nhiều tác giả đề cập nghiên cứu có liên quan Theo tác giả Nguyễn Hà Đông nghiên cứu mang tên: “Thái độ thiếu niên quan hệ tình dục trước hôn nhân yếu tố tác động” đưa báo sau dùng số liệu để phân tích báo ấy: Biểu 1: Thái độ trước ý kiến “Nên quan hệ tình dục trước hôn nhân để xem có hợp không?” (đơn vị %) Như vậy, qua thấy lí từ tầm quan trọng việc quan hệ tình dục trước hôn nhân định cặp sống chung trước hôn nhân Nếu cá nhân mong muốn tiến đến hôn nhân có đảm bảo hòa hợp tình dục với bạn đời lựa chọn cá nhân tìm kiếm “phương án” sống chung trước hôn nhân Con số 7,6% nói lên ý kiến đồng tình thái độ ủng hộ thiếu niên quan hệ tình dục trước hôn nhân báo báo quan trọng việc tìm hiểu thái độ sinh viên sống chung trước hôn nhân Trong nghiên cứu có liên quan, Nguyễn Hữu Minh Trần Thị Hồng tỉ lệ chấp nhận “nam nữ chung sống không đăng kí kết hôn” theo độ tuổi [Tiểu luận cuối kì Xã hội học gia đình – Trần Duy Anh] Biểu 2: Tỉ lệ chấp nhận ý kiến “nam nữ chung sống không đăng kí kết hôn” theo độ tuổi (đơn vị %) Qua số liệu điều tra toàn quốc thiếu niên (gọi tắt SAVY thực năm 2009) điều tra gia đình toàn quốc năm 2006, thấy thái độ chấp nhận (ủng hộ) thiếu niên nói chung (trong có tầng lớp sinh viên) hành vi nam nữ sống chung không đăng kí kết hôn khác độ tuổi có xu hướng cởi mở Như vậy, thấy tính đa dạng mặt nhận thức thái độ giới trẻ nói chung sinh viên nói riêng vấn đề sống chung trước hôn nhân Về mặt hệ việc sống chung trước hôn nhân xảy tác giả nghiên cứu tìm hiểu Đặc biệt nhà báo, họ không ngừng hậu xấu việc sống chung trước hôn nhân báo có liên quan Với cách nhìn đa chiều có lẽ việc sống chung trước hôn nhân không mang đến hậu xấu điều tiêu cực Nếu theo lí thuyết lựa chọn hợp lí thuyết trao đổi xã hội hệ mà sống chung trước hôn nhân mang lại cho người phần thưởng có giá trị lớn không mặt vật chất mà mặt tinh thần Tuy nhiên cần phải hệ không mong muốn mà sống chung trước hôn nhân mang lại cho thân người ảnh hưởng đến các nhân khác xã hội Theo số liệu thống kê Viện nghiên cứu sức khỏe tâm thần Hoa Kì thì: phụ nữ sống chung bị suy nhược sức khỏe thể lực gấp lần người phụ nữ có chồng bình thường (năm 1998) Cũng theo Tòa án Hoa Kì thì: bạn gái sống chung trước hôn nhân bị bạn trai hành cao nhiều lần so với người phụ nữ có chồng (Colson,1995; Ciavola, 1997) 25% phụ nữ sống sống chung không kết hôn bị đau khổ dẫn đến loạn thần kinh số phụ nữ có chồng 15% [Tiểu luận cuối kì Xã hội học gia đình – Trần Duy Anh] Trong hoàn cảnh nghiên cứu thực nghiệm Việt Nam chưa triển khai cách có quy mô hệ sống chung trước hôn nhân, việc tìm hiểu chúng tin cậy qua cách tiếp cận phân tích nghiên cứu định tính Sau viết chia sẻ báo nói tượng sống chung trước hôn nhân sinh viên: “ Hằng chuyển sang với người yêu, danh nghĩa “anh họ” Từ ngày đó, Hằng học hành chểnh mảng, nghỉ học thường xuyên, tránh mặt bạn bè Kì Hằng phải thi lại bán tổng số môn học Ngay năm thứ hai, Hằng trượt lí không đủ điều kiện học tiếp nợ số đơn vị học trình Học lại năm lại trượt tiếp Lần này, Hằng bỏ học.” ( http://www.giadinh.net.vn 31/1/2007) “T.P H.H lặng lẽ đưa đền phòng khám tư nhân Quan điểm T.P: đành phải giải Biết làm khác Chỉ cần 400.000 đồng xong Gọn nhẹ! Bản làm mẹ không kháng cự nhiều, H.H đành thuận theo…” (http://bulletin.vnu.edu.vn/btdhqghn 23/04/2006) “Càng chung sống, anh bộc lộ người ích kỷ ham muốn vô độ Anh bắt em học xong phải nhà để cơm nước, em không phép sinh nhật hay hội họp bạn bè Một lần chơi bạn muộn, không kịp cơm nước anh quát mắng chí đánh em thẳng tay Em trở thành người nói cười, học tập sút lo lắng” ( http://www.dantri.com.vn 12/12/2007) “Trong mắt người bà cô khó tính 32 tuổi chưa “chung kết” anh chàng Từ lâu rồi, chẳng thể có cảm tình với Có lẽ “sống thử” để lại cho tôi” ( http://www.dantri.com.vn 12/12/2007) Nhìn chung sống chung trước hôn nhân mang lại cho cặp nam nữ nhiều điều mẻ mà họ cần phải có hiểu biết định hình thức hôn nhân không thức Lí thuyết lựa chọn hợp lí rõ cho thấy rằng: phần thưởng có tính đền bù Nghĩa cá nhân tình trạng thiếu thốn mà nhận phần thưởng phần thưởng có giá trị Nhưng tình dư thừa tương quan chi phí phần thưởng phải lớn gây kích thích tích cực Các cá nhân tình sống chung trước hôn nhân họ nhận phần thưởng lợi ích ban đầu họ thấy mặt tích cực việc sống chung có giá trị họ cần phải trì việc sống chung Tuy nhiên, theo thời gian vấn đề khó khăn liên tục nảy sinh không tránh mâu thuẫn xảy mối quan hệ vợ chồng không “danh ngôn thuận này” Đặc biệt, cá nhân người không cảm thấy có kích thích tích cực từ phía phần thưởng mà việc chung sống mang lại cho ( chi phí cao phần thưởng lại không tăng lên) xảy việc cá nhân thực hành vi sai lệch Thái độ sinh viên hệ có khác biệt đáng kể có phận sinh viên cho vấn đề “hết sức bình thường” vấn đề chắn xảy họ định lựa chọn hình thức [Tiểu luận cuối kì Xã hội học gia đình – Trần Duy Anh] “Sống thử thành trào lưu phận sinh viên ủng hộ vô số lí luận: “yêu nhau, có nhu cầu gần gũi người yêu lẽ bình thường Sống thử, thấy hợp cưới, không hợp chia tay, đỡ phải tòa li dị, thủ tục, phức tạp rắc rối” hay “yêu không giới hạn, thuộc tất cả” Những lí xa nhà, tiền bố mẹ gửi lên ít, sống chung đỡ đần cho nhau, chia sẻ khó khăn, gần hiểu hơn, chí “kiểu chả lấy nhau”” (http://www.hoilhpn.org.vn 23/4/2006) Biện luận xu hướng vấn đề tương lai Nhìn chung thái độ nhận thức sinh viên xung quanh vấn đề sống chung trước hôn nhân có phần định hình cách có ý thức việc nhận thức chung giá trị hôn nhân gia đình Tuy nhiên, cần phải thấy tượng sống chung trước hôn nhân xã hội có diễn tiến theo chiều hướng khác thái độ nhận thức họ có điểm mẻ có khác biệt nhóm sinh viên khác ( trình độ học vấn, tôn giáo, đô tuổi, giới tính, xuất thân…) Bởi sinh viên tầng lớp có nhiều hội để tiếp cận với giá trị đang/sẽ hình thành xã hội, đặc biệt giá trị có liên quan đến đời sống hôn nhân gia đình – vấn đề tương lai họ Theo tác giả Trương Diệu Hải An, tình trạng sống chung không hôn thú diễn phổ biến phong trào công nhân khu công nghiệp phận đối tượng học sinh sinh viên trường… Mặc dù số lượng cặp đôi đến kết hôn sau thời gian chung sống ít, song tình trạng sống chung không giảm mà tăng Xu hướng dự báo trạng suy giảm mặt đạo đức gia đình, ảnh hưởng đến sức khỏe nữ giới, tâm lí người tiềm ẩn mâu thuẫn khó hòa giải Ủng hộ hôn nhân có đăng kí kết hôn xu hướng chung thái độ đại đa số thiếu niên nói chung sinh viên nói riêng Và việc chấp nhận giá trị hôn nhân gia đình ngày phổ biến thiếu niên, đặc biệt nhóm thiếu niên sống đô thị có sử dụng Internet Và phải thừa nhận đa dạng xã hội phát triển nước ta Trong phạm vi tiểu luận, xin không đưa nhận xét, đánh giá học giải pháp vấn đề sống chung trước hôn nhân thái độ sinh viên vấn đề Như vậy, sở để dự báo thái độ sinh viên tượng sống chung trước hôn nhân chiều hướng phát triển thực tế tượng xã hội, tượng sống chung trước hôn nhân diễn tiến theo chiều hướng tích cực hay tiêu cực thái độ quan niệm sinh viên tượng có thay đổi Điểm mấu chốt thay đổi thái độ họ vấn đề hoàn cảnh sống sinh viên tính động họ tìm hiểu giá trị sống xã hội Hết Tài Liệu Tham Khảo [Tiểu luận cuối kì Xã hội học gia đình – Trần Duy Anh] John J Macionis 2004 Xã hội học Nhà xuất Thống kê Nguyên tác: Sociology NXB: Prentice Hall, Toronto, Canada Năm 1987 Hà Thị Minh Khương 2008 Tọa đàm “Nghiên cứu gia đình giới Việt Nam: số vấn đề đặt hướng nghiên cứu tiếp theo” Tạp chí Nghiên cứu gia đình & Giới, số 1, 2008 Hà Thị Minh Khương 2010 “Thanh thiếu niên giá trị tình yêu, hôn nhân cách ứng xử sống” Tạp chí Nghiên cứu gia đình & Giới, số 3, 2010 Lê Thái Thị Băng Tâm, 2012 Xã hội học gia đình Hà Nội ( sách chưa xuất bản) Nguyễn Đức Chiện 2008 “Sinh viên sống chung trước hôn nhân thành phố lớn Việt Nam: qua góc nhìn báo chí” Tạp chí Nghiên cứu gia đình & Giới, số 4, 2008 Nguyễn Hà Đông 2010 “Thái độ thiếu niên Hà nội quan hệ tình dục trước hôn nhân yếu tố tác động” Tạp chí Nghiên cứu gia đình & Giới, số 5, 2010 Nguyễn Hữu Minh, Trần Thị Hồng 2011 “Thái độ thiếu niên Việt Nam hôn nhân gia đình” Tạp chí Nghiên cứu gia đình & Giới, số 4, 2011 Trần Mai Hương 2008 “Quan niệm người dân nông thôn quan hệ tình dục hôn nhân” Tạp chí Nghiên cứu gia đình & giới, số 3, 2008 Trương Diệu Hải An 2010 “Hôn nhân trình đô thị hóa thành phố Đà Nẵng” Tạp chí Nghiên cứu gia đình & giới, số 1, 2010 10 ... thích vấn đề thái độ sinh viên sống thử trước hôn nhân Các cá nhân sinh viên hiểu biết sống chung trước hôn theo cách thức khác hành động khác định hôn nhân Có thể quan niệm thái độ khác xuất... tiểu luận, xin không đưa nhận xét, đánh giá học giải pháp vấn đề sống chung trước hôn nhân thái độ sinh viên vấn đề Như vậy, sở để dự báo thái độ sinh viên tượng sống chung trước hôn nhân chiều hướng... riêng vấn đề sống chung trước hôn nhân Về mặt hệ việc sống chung trước hôn nhân xảy tác giả nghiên cứu tìm hiểu Đặc biệt nhà báo, họ không ngừng hậu xấu việc sống chung trước hôn nhân báo có liên