Đang tải... (xem toàn văn)
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 07/2004/HSST ngày 24-2-2004, Tòa án nhân dân huyện V áp dụng khoản 1 Điều 135 BLHS xử phạt H 18 tháng tù, T 15 tháng tù, S 15 tháng tù đều về tội cưỡng đoạt tài sản.
MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT NLTNHS: Năng lực trách nhiệm hình TNHS: Trách nhiệm hình BLHS: Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, sửa đổi bổ sung năm 2009 Tình huống: “Ngày 21-6-2003, H chủ xe kiêm lái xe ô tô chở khách tuyến Hà Tĩnh- T.P Hồ Chí Minh, xe có phụ xe T S Khoảng 30 phút, xe H chạy đến cầu Già huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh gặp xe khách anh K điều khiển chở khách thành phố Hồ Chí Minh Tại anh K thỏa thuận với H sang toàn 19 khách thành phố Hồ Chí Minh xe anh K sang xe H, giá vé khách 400000 đồng, H có trách nhiệm trả khách lộ trình mà không thu thêm tiền khách H đồng ý nhận đủ số tiền mà anh K giao cho Khi H điều khiển xe chạy đên địa phận tỉnh Quảng Bình thi bảo T S thu thêm số khách sang xe người 200000đồng Khi T S thu tiền bị người phản ứng không nộp, T S đe dọa không nộp bị đuổi xuống xe Hành khách sợ bị đuổi xuống xe nên phải miễn cưỡng nộp tiền cho T S Tổng cộng số tiền 3.800.000 đồng giao cho H giữ Tại án hình sơ thẩm số 07/2004/HSST ngày 24-2-2004, Tòa án nhân dân huyện V áp dụng khoản Điều 135 BLHS xử phạt H 18 tháng tù, T 15 tháng tù, S 15 tháng tù tội cưỡng đoạt tài sản Câu hỏi: Câu Theo phân loại tội phạm điều Bộ Luật hình sự, xác định tội phạm cưỡng đoạt tài sản mà H, T S thực thuộc loại tội phạm gì? Câu Trường hợp phạm tội H, T S có phải đồng phạm không? Hãy lập luận chứng minh Câu Giả sử H, T S tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS riêng Việc Tòa án tuyên phạt H 18 tháng tù ( cao mức án 15 tháng tù T s) có hợp lý không? Giải thích rõ Câu Giả sử tính đến thời điểm phạm tội lần này, H bị kết án năm tù cho hưởng án treo tội “ Vi phạm quy định phương tiện giao thông đường bộ”, thời gian thử thách năm, tòa án có tổng hợp hình phạt H không? Nêu rõ cứ, cách thức tổng hợp hình phạt chung có? MỞ ĐẦU Hiện nay, tội phạm cưỡng đoạt tài sản diễn ngày nhiều.Để trừng trị, răn đe kẻ làm học cho người khác, pháp luật nước ta đặc biệt Luật hình có quy định cụ thể Để có thê hiểu biết rõ ràng sâu sắc Bộ luật Hình nói chung Luật hình hành vi cưỡng đoạt tài sản nói riêng, em xin phép chọn đề số danh mục mà tổ môn cung cấp làm tập học kỳ cho GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Câu Theo phân loại tội phạm điều Bộ Luật hình sự, xác định tội phạm cưỡng đoạt tài sản mà H, T S thực thuộc loại tội phạm gì? Tội phạm cưỡng đoạt tài sản mà H, T S thực thuộc loại tội phạm nghiêm trọng Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định BLHS người có lực trách nhiệm hình thực cách vô ý cố ý quan hệ xã hội Luật hình bảo vệ Căn vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi quy định luật, tội phạm phân thành tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng ( Khoản Điều 8) Theo khoản Điều BLHS quy định: “Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây hậu lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây hậu đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình” Như vậy, sở phân loại tội phạm quy định Khoản Điều BLHS, để xác định loại tội phạm loại tội ta cần vào hai yếu tố: mức độ gây thiệt hại cho xã hội hành vi phạm tội (căn tính nguy hiểm cho xã hội) lượng hình áp dụng với tội phạm cụ thể (khung hình phạt cao với tội ấy) Nguyên tắc phân loại tội phạm phải dựa khung hình phạt ghi điều luật BLHS, mà dựa mức án cụ thể mà tòa án tuyên phạt Tội cưỡng đoạt tài sản mà H, T S thực Tòa án nhân dân huyện V áp dụng khoản điều 135 Bộ luật hình Xét Khoản Điều 153 BLHS: “Người đe dọa dùng vũ lực có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ năm đến năm năm” Ta thấy khung hình phạt cao quy định khoản năm năm ,căn vào khoản Điều Bộ luật hình tội phạm bị áp dụng khoản Điều 135 thuộc lọai tội phạm nghiêm trọng Như kết luận: Tội phạm cưỡng đoạt tài sản mà H, T S thực thuộc loại tội phạm nghiêm trọng Câu Trường hợp phạm tội H, T S có phải đồng phạm không? Hãy lập luận chứng minh Trường hợp phạm tội H, T S đồng phạm Theo quy định Điều 20 BLHS thi “Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm” Không phải có nhiều người tham gia coi đồng phạm, mà họ phải cố ý thực tội phạm, có nhiều người phạm tội không thực tội phạm không gọi đồng phạm Xét vụ án, người H, T S người đồng phạm chúng có dấu hiệu mặt khách quan chủ quan quy định nguwofi đồng phạm Dấu hiệu mặt khách quan: Thứ phải có hai người có NLTNHS tham gia thực tội phạm (tức phải có liên kết khách quan hành vi người đồng phạm) Căn vào công việc mà H, T S làm vào tội danh án phạt mà tòa án nhân dân huyện V tuyên án, chứng tỏ ba người có NLTNHS Thứ hai người đồng phạm tham gia thực tội phạm người tham gia vào đồng phạm phải có bốn loại hành vi việc thực tội phạm, là: hành vi thực hành, hành vi tổ chức, hành vi xúi giục, hành vi giúp sức Trong tình đề cho, H người tổ chức Theo khoản Điều 20 Bộ luật hình sự: “Người tổ chức người chủ mưu, cầm đầu, huy việc thực tội phạm”.A người huy A người phân công, giao trách nhiệm cho T S A chủ xe kiêm lái xe, điều khiển xe đến tỉnh Quảng Bình có hành vi xúi giục T S thu thêm số khách sang xe người 200.000 đồng Ở ta thấy, A chủ xe T S phụ xe, nên có lệnh H, T S thực theo Khi T S thực hành vi phạm tội cưỡng đoạt tài sản, H không can ngăn việc xảy mà T S giao giữ số tiền tổng cộng 3.800.000đồng Như vậy, ta thấy H thỏa mãn người tổ chức để T S thực tội cưỡng đoạt tài sản T S người thực hành tội phạm bởi, T S người trực tiếp thực tội phạm Khi H lệnh T S thu thêm tiền xe khách sang xe mà theo thỏa thuận với K nhà xe H nhận đủ số tiền chở khác thành phố Hồ Chí Minh mà không phép thu thêm tiền hành khách Khi khách phản ứng không nộp tiền T S đe dọa đuổi họ xuống xe T S có hành vi đe dọa tinh thần người khách để chiếm đoạt tài sản Dẫn đến hậu vị khách sang xe thêm 200.000đồng tổng số tiền chiếm đoạt khách 3.800.000đồng, T S giao nộp lại cho chủ xe H Như vậy, có lệnh H, biết hành vi làm sai T S cố tình thực T S thỏa mãn người thực hành tội cưỡng đoạt tài sản Dấu hiệu mặt chủ quan: Dấu hiệu lỗi: Về lý trí: Được hiểu lý trí người đồng phạm thoả mãn điều kiện sau: Mỗi người đồng phạm biết hành vi nguy hiểm cho xã hội biết người khác có hành vi nguy hiểm cho xã hội với mình; Mỗi người đồng phạm phải thấy trước hậu hành vi hậu chung tội phạm mà họ tham gia thực Trong tình trên, H, T S nhận thức hành vi sai trái, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu vị khách sang xe Cả ba người nhận biết hậu hành vi làm ham muốn đồng tiền cố tình thực Về ý chí người đồng phạm mong muốn có liên kết hành vi Giữa người đồng phạm mong muốn có ý thức bỏ mặc cho hậu chung phát sinh Trong tình đề bài, H thể mong muốn có tài sản tiền vị khách sang xe lệnh cho hai phụ xe thu thêm tiền xe họ Vì T S người phụ xe nên phải nghe theo lời chủ xe,đã phối hợp với thực hành vi phạm tội mà hành vi hay suy nghĩ ngừng thực hành vi sai trái Cả H, T S có thống ý chí thực tội phạm Dấu hiệu mục đích: Đồng phạm đòi hỏi người thực có mục đích phạm tội Ở trường hợp này, H, T S có mục đích muốn sở hữu hưởng lợi từ số tiền cưỡng đoạt khách Từ việc tìm hiểu dấu hiệu mặt khách quan chủ quan đồng phạm trên, ta kết luận: trường hợp phạm tội cưỡng đoạt tài sản tình đề cho, T S vai trò người thực hành, A vai trò người tổ chức Như vậy, H, T S đồng phạm Câu Giả sử H, T S tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS riêng Việc Tòa án tuyên phạt H 18 tháng tù ( cao mức án 15 tháng tù T s) có hợp lý không? Giải thích rõ Giả sử H, T S tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS riêng Việc Tòa án tuyên phạt H 18 tháng tù ( cao mức án 15 tháng tù T S) hợp lý Dựa vào nguyên tắc xác định TNHS đồng phạm, ta giải thích hợp lý Nguyên tắc chịu trách nhiệm chung tội phạm thực Luật hình Việt Nam xác định: Tất người đồng phạm phải chịu TNHS, bị truy tố xét xử tội danh, theo điều luật, phạm vi chế tài điều luật Cả H, T S bị tòa án áp dụng khoản Điều 135 tội Cưỡng đoạt tài sản Tuy nhiên, H lại bị tòa tuyên phạt 18 tháng tù cao mức án T S, tất người đồng phạm đủ dấu hiệu chủ thể phải chịu TNHS, điều nghĩa mức án áp dụng họ phải Khi giải TNHS người đồng phạm, Tòa án phải tuân theo quy định chung định hình phạt Điều 45 BLHS : “Khi định hình phạt, Tòa án vào quy định Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự” Đối với nguyên tắc cá thể hóa TNHS người đồng phạm: Trong vụ đồng phạm người tham gia phạm tội tính chất mức độ tham gia người khác Cho nên xác định TNHS người đồng phạm cần xem xét đánh giá vai trò đồng phạm, cá thể hóa hình phạt cho tương xứng với hành vi mà đồng phạm thực Nguyên tắc thể khoản Điều BLHS : “Nghiêm trị người chủ mưu, cầm đầu, huy, ngoan cố chống đối, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội” Có thể nói , nguyên tắc xác định TNHS thể rõ đường lối xử trí Đảng Nhà nước ta tội phạm nói chung đồng phạm nói riêng Đây sở đảm bảo tính nghiêm minh, công pháp luật, giúp quan Tòa án đưa định xử phạt hành vi phạm tội thực thực tế Trong vụ án này, H, T S bị toàn án áp dụng khoản Điều 135 BLHS để tuyên phạt, ba người phạm tội cưỡng đoạt tài sản, vai trò họ vụ án lại khác nhau, H người giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, T S người thực tội phạm Khi định hình phạt, phải cụ thể hoá hành vi, cá thể hoá hình phạt Có thể, người chủ mưu bị xét xử với mức khởi điểm khung hình phạt đương nhiên người có vai trò thứ yếu phải chịu mức án thấp mức khởi điểm khung hình phạt Vậy xét vụ án, H chủ xe, người yêu cầu T S thu thêm vị khách sang xe 200000 đồng người nắm giữ số tiền, H phải chịu mức hình phạt cao đồng bọn Từ sở pháp lý điều phân tích khẳng định: H, T S tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS riêng, việc Tòa án tuyên phạt H 18 tháng tù ( cao mức án 15 tháng tù T s) hợp lý Câu Giả sử tính đến thời điểm phạm tội lần này, H bị kết án năm tù cho hưởng án treo tội “ Vi phạm quy định phương tiện giao thông đường bộ”, thời gian thử thách năm, tòa án có tổng hợp hình phạt H không? Nêu rõ cứ, cách thức tổng hợp hình phạt chung có? Giả sử tính đến thời điểm phạm tội lần này, H bị kết án năm tù cho hưởng án treo tội “ Vi phạm quy định phương tiện giao thông đường bộ”, thời gian thử thách năm có hai trường hợp xảy Trường hợp thứ nhất, H phạm tội (Tội cưỡng đoạt tài sản) sau chấp hành xong thời gian thử thách án cũ Trường hợp H không bị tổng hợp hình phạt Trường hợp thứ hai, H phạm tội ( tội cưỡng đoạt tài sản) thời gian thử thách H bị tổng hợp hình phạt án cũ Xét H người đủ lực trách nhiệm hình sự, ham muốn vật chất mà H có hành vi người chủ mưu để T S thực hành vi cưỡng đoạt tài sản người khác Hành vi H nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu công dân pháp luật bảo vệ, làm trật tự trị an- gây tâm lý hoang mang lo sợ cho toàn vị khách xe cho người dân khác Bản thân H bị kết án năm tù cho hưởng án treo tội “Vi phạm quy định phương tiện giao thông đường bộ”, thời gian thử thách năm, lẽ H phải lấy làm học để tu dưỡng thân Nhưng với chất người thích hưởng thụ H lại phạm tội xâm phạm tới quyền sở hữu công dân: tội cưỡng đoạt tài sản 10 Bởi H cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội H gây đồng thời tổng hợp với mức hình phạt án trước để cách ly H khỏi đời sống xã hội thời gian định đẻ đủ cải tạo giáo dục cho H trở thành người tốt có ích cho xã hội răn đe cho tội phạm chung nên ta theo quy định khoản Điều 50 khoản Điều 51 khoản Điều 60 BLHS để xử lý Khoản Điều 60 Bộ luật Hình quy định: “Đối với người hưởng án treo mà phạm tội thời gian thử thách, Toà án định buộc phải chấp hành hình phạt án trước tổng hợp với hình phạt án theo quy định Điều 51 Bộ luật này” Quy định vừa thể nguyên tắc pháp chế Xã hội Chủ nghĩa vừa thể nguyên tắc công tổng hợp hình phạt luật hình Theo quy định người hưởng án treo mà phạm tội thời gian thử thách (không phân biệt tội cố ý hay vô ý) bị Tòa án buộc phải chấp hành hình phạt án trước tổng hợp với hình phạt án theo quy định Điều 51 Bộ luật hình Như vậy, trường hợp này, H bị kết án năm tù cho hưởng án treo tội “ Vi phạm quy định phương tiện giao thông đường bộ”, thời gian thử thách năm, nhiên thời gian thử thách lại phạm tội cưỡng đoạt tài sản bị xử phạt 18 tháng tù bị đưa xét xử, H bị buộc phải chấp hành hình phạt án trước (3 năm tù) tổng hợp với hình phạt án ( 18 tháng tù) Các cứ, cách thức tổng hợp hình phạt chung sau: Khoản Điều 51 BLHS có quy định: “Khi xét xử người phải chấp hành án mà lại phạm tội mới, Tòa án định hình phạt tội mới, sau tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành án trước định hình phạt chung theo quy định Điều 50 Bộ luật này…” Điểm a Khoản Điều 50 BLHS quy định: “ Nếu hình phạt tuyên cải tạo không giam giữ tù có thời hạn, hình phạt cộng lại thành 11 hình phạt chung; hình phạt chung không vượt ba năm hình phạt cải tạo không giam giữ, ba mươi năm hình phạt tù có thời hạn.” Nếu tội bị Tòa án tuyên phạt tù có thời hạn bị cáo buộc phải chấp hành hình phạt án trước tổng hợp với hình phạt án thành hình phạt chung Như vậy, H bị xử phạt 18 tháng tù tội Cưỡng đoạt tài sản Tổng hợp với án cũ phạt H năm tù cho hưởng án treo tội “Vi phạm quy định phương tiện giao thông đường bộ”, thời gian thử thách năm chuyển thành giam Vậy hình phạt mà H phải chịu sau tổng hợp năm tháng tù ( bốn năm sáu tháng tù) KẾT THÚC Bài tập giúp em có hội tìm hiểu sâu rộng quy định pháp luật tội cưỡng đoạt tài sản, đồng phạm,các nguyên tắc tổng hợp hình phạt… Do kiến thức chưa rộng ngôn từ sử dụng chưa sắc sảo, mong nhận ý kiến đóng góp thầy cô Em xin trân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật hình nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam( sửa đổi bổ sung năm 2009) – Nhà xuất lao động Hồ sơ tình huống- LHS.02 Nguyễn Chí Hà cưỡng đoạt tài sản Bình luận khoa học Bộ luật hình sửa đổi bổ sung 2009 Giáo trình luật hình sự- Đại học luật Hà Nội 12 13 ... huống- LHS.02 Nguyễn Chí Hà cưỡng đoạt tài sản Bình luận khoa học Bộ luật hình sửa đổi bổ sung 2009 Giáo trình luật hình sự- Đại học luật Hà Nội 12 13 ... em xin phép chọn đề số danh mục mà tổ môn cung cấp làm tập học kỳ cho GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Câu Theo phân loại tội phạm điều Bộ Luật hình sự, xác định tội phạm cưỡng đoạt tài sản mà H, T S thực... làm học cho người khác, pháp luật nước ta đặc biệt Luật hình có quy định cụ thể Để có thê hiểu biết rõ ràng sâu sắc Bộ luật Hình nói chung Luật hình hành vi cưỡng đoạt tài sản nói riêng, em xin