Vận dụng quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập trong việc phân tích hoạch định chính sách tiền tệ

14 942 10
Vận dụng quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập trong việc phân tích hoạch định chính sách tiền tệ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ           ĐỀ TÀI VẬN DỤNG QUY LUẬT THỐNG NHẤT VÀ ĐẤU TRANH GIỮA CÁC MẶT ĐỐI LẬP TRONG VIỆC PHÂN TÍCH HOẠCH ĐỊNH CHÍNH SÁCH TIỀN TỆ                                                                                                                                                       GVHD: TS Bùi Văn Mưa Thực hiện: Nhóm Lê Hải Dương Đàm Thị Bích Hằng Phạm Văn Hiệu (Nhóm trưởng) Nguyễn Kim Phụng   TP.Hồ Chí Minh, Tháng 01 Năm 2017 BIÊN LÀM LÀM VIỆC NHÓM STT Tên thành viên Lê Hải Dương - Đàm Thị Bích Hằng - Phạm Văn Hiệu Nguyễn Kim Phụng - Nội dung làm việc Viết phần nội dung tổng quát, mở đầu phần kết luận Viết phần Phân tích đề tài giác độ triết học Tổng hợp Nhóm trưởng Lên ý tưởng, tìm đề tài Viết phần Trình bày vấn đề nghiên cứu, thực trạng vấn đề Viết phần Nội dung triết học Tổng hợp MỤC LỤC Lời mở đầu   I   Giới thiệu tổng quát đề tài .2   II   Nội dung đề tài     Nội dung triết học: Quy luật thống đấu tranh mặt đối lập phép biện chứng vật    2     Vận dụng nội dung triết học vào việc hoạch định sách tiền tệ    4   2.1 Trình bày vấn đề 2.2 Phân tích vấn đề giác độ triết học 2.3 Giải mâu thuẫn   Sử dụng tư triết học để giải vấn đề    8   III  Kết luận   Lời mở đầu Như biết, lĩnh vực kinh tế học chia thành hai môn nhỏ kinh tế vi mô kinh tế vĩ mô – hai trụ cột vững môn kinh tế học Cụ thể hơn, môn kinh tế vĩ mô sách kinh tế vĩ mô, công cụ quan trọng để nhà hoạch định sách “lèo lái thuyền kinh tế” đất nước mục tiêu mong muốn, bao gồm bốn loại sách sách tài khóa, sách tiền tệ, sách ngoại thương sách thu nhập Trong phạm vi sách tiền tệ, nhà hoạch định sách trăn trở để tìm sách thực hai mục tiêu: ổn định trước biến động chu kỳ kinh tế ngắn hạn tăng trưởng dài hạn Trải qua nhiều giai đoạn, sách tài khóa nói chung sách tiền tệ nói riêng phát triển không ngừng để thực tốt hai mục tiêu Và dĩ nhiên, vận động, phát triển vật tượng giới điều nhiều chịu tác động nhân tố, mâu thuẫn biện chứng Qua tiểu luận này, nhóm viết tiểu luận mong muốn làm rõ mâu thuẫn, đấu tranh chuyển hoá mặt đối lập việc lựa chọn sách tiền tệ để ổn định kinh tế ngắn hạn tăng trưởng dài hạn Nhóm viết tiểu luận xin chân thành cảm ơn Thầy Bùi Văn Mưa tạo nguồn động lực kiến thức tảng để thực viết   I Giới thiệu tổng quát đề tài TS Bùi Văn Mưa thường hay nói với học trò mình: “Một vị cảnh sát giỏi nhìn giới thấy đầy tội phạm, vị bác sĩ giỏi nhìn giới thấy đầy bệnh nhân, nhà triết gia giỏi nhìn giới thấy đầy mâu thuẫn” Thật vậy, mâu thuẫn biện chứng đóng vai trò vô quan trọng nguồn gốc vận động, phát triển xảy giới Và dĩ nhiên, lĩnh vực kinh tế học không tồn ngoại lệ Trong khoảng thời gian từ năm 70 kỷ trước năm đầu kỷ 21, nhà hoạch định sách tiền tệ xảy mâu thuẫn trình hoạch định sách, điều nảy sinh nhiều tranh luận xoay quanh vấn đề: sách tiền tệ nên thực theo quy tắc hay tùy nghi? Hiện tại, có nhiều luồng suy nghĩ việc giải vấn đề đồng thời thông qua có nhiều “cái mới” chí “cái quái” sinh Vì lẽ đó, để trả lời cho câu hỏi cách khoa học, áp dụng tư tưởng triết học Mác, cụ thể sử dụng phép biện chứng vật để mổ xẻ, phân tích vấn đề cuối đưa hướng giải Hướng giải dĩ nhiên chưa phải “chân lý” mục tiêu cố gắng lý giải theo chiều hướng “nghe có lý” Trước tiến hành phân tích giải câu hỏi lớn trên, xin phép sơ lược lại lý thuyết quan trọng sử dụng viết II Nội dung đề tài Nội dung triết học: Quy luật thống đấu tranh mặt đối lập phép biện chứng vật 1.1 Mặt đối lập; thống nhất, đấu tranh, chuyển hóa mặt đối lập Mặt đối lập: Sự vật tập hợp yếu tố (thuộc tính) tương tác với với môi trường Sự tương tác làm cho yếu tố tạo nên thân vật có biến đổi định, có vài yếu tố (biến đổi) trái ngược Những yếu tố trái ngược (bên cạnh yếu tố khác hay giống nhau) tạo nên sở mặt đối lập vật Mặt đối lập tồn khách quan, phổ biến đa dạng   Thống mặt đối lập: Các mặt đối lập khẳng định nhau, nương tựa vào nhau, thâm nhập lẫn nhau, tồn không tách rời (mặt đối lập lấy mặt đối lập làm điều kiện, tiền đề cho tồn mình); mặt đối lập đồng nhau, tức chúng chứa yếu tố giống cho phép chúng đồng tồn vật; mặt đối lập tác động ngang nhau, tức thay đổi mặt đối lập tất yếu kéo theo thay đổi mặt đối lập ngược lại Đấu tranh mặt đối lập: Dù tồn thống nhất, song mặt đối lập đấu tranh với nhau, tức chúng tác động qua lại theo xu hướng phủ định, trừ hay loại bỏ lẫn Hình thức mức độ đấu tranh mặt đối lập đa dạng, thủ tiêu lẫn hình thức đấu tranh đặc biệt mặt đối lập Chuyển hóa mặt đối lập (giải mâu thuẫn biện chứng): Sự thống mặt đối lập mang tính tương đối gắn liền với ổn định vật; Sự đấu tranh mặt đối lập mang tính tuyệt đối gắn liền với vận động, thay đổi thân vật Mâu thuẫn biện chứng phát triển tương ứng với trình thống mặt đối lập chuyển từ mức độ trừu tượng sang cụ thể; đấu tranh mặt đối lập chuyển từ mức bình lặng sang liệt Điều làm xuất khả chuyển hóa mặt đối lập Khi điều kiện khách quan hội đủ, khả biến thành thực, mặt đối lập tự thực trình chuyển hóa Mâu thuẫn biện chứng giải mặt đối lập tự phủ định để biến thành khác Có hai phương thức chuyển hóa: là, mặt đối lập chuyển hóa thành mặt đối lập trình độ mới; hai là, hai mặt đối lập chuyển hóa thành thứ ba mà quy luật khách quan điều kiện, tình hình cho phép 1.2 Tóm tắt nội dung quy luật Mọi vật (hiện tượng, trình) giới có liên hệ lẫn vận động, phát triển; Vận động, phát triển mâu thuẫn gây ra; Các mâu thuẫn biện chứng khác tác động không giống đến trình vận động, phát triển vật; Mỗi mâu thuẫn biện chứng trải qua ba giai đoạn: Sinh thành (sự xuất mặt đối lập) – Hiện hữu (sự thống đấu tranh mặt đối lập) – Giải (sự chuyển hóa mặt đối lập);   Mâu thuẫn biện chứng giải quyết, vật cũ đi, vật đời với mâu thuẫn biện chứng hay thay đổi vai trò tác động mâu thuẫn biện chứng cũ; Mâu thuẫn biện chứng nguồn gốc vận động, phát triển xảy giới vật chất Vận động, phát triển mang tính tự thân Vận dụng nội dung triết học vào việc hoạch định sách tiền tệ 2.1 Trình bày vấn đề Như biết, dòng tiền Quốc gia hoạch định tổ chức Ngân hàng trung ương (hoặc quan đồng cấp có nhiệm vụ tương đương, tùy vào Quốc gia) Ngân hàng trung ương họp định kỳ để đánh giá tình hình kinh tế Căn vào đánh giá dự báo điều kiện kinh tế tương lai này, Ngân hàng trung ương định tăng, giảm hay trì lãi suất mức trì không đổi thường đến họp Một vấn đề đặt là: Ngân hàng trung ương toàn quyền tùy nghi hay thay vào cam kết theo quy tắc việc hình thành sách tiền tệ? • Quan điểm Chính sách tiền tệ nên thực theo quy tắc Quan điểm cho việc quản lý sách tiền tệ theo cách thức tùy nghi nảy sinh hai vấn đề Thứ không kiểm soát lạm dụng quyền lực Ngân hàng trung ương Lấy ví dụ lạm dụng quyền lực, nhà điều hành ngân hàng trung ương đôi lúc bị cám dỗ việc sử dụng sách tiền tệ nhằm tác động đến kết bầu cử Giả sử số phiếu bầu cho Tổng thống đương nhiệm phụ thuộc vào điều kiện kinh tế vào lúc mà ông ta hay bà ta chuẩn bị cho tái bầu cử Một vị thống đốc Ngân hàng trung ương có quan hệ với tổng thống đương nghiệm bị cám dỗ để theo đuổi sách tiền tệ mở rộng trước bầu cử nhằm thúc đẩy sản xuất, việc làm biết lạm phát kéo theo không xảy bầu cử diễn Do vậy, bối cảnh mà nhà điều hành Ngân hàng trung ương tự liên minh với trị gia, sách tùy nghi dẫn đến biến động kinh tế mà chúng phản ánh thông   qua lịch trình bầu cử Các nhà kinh tế gọi biến động chu kỳ kinh tế trị Thứ hai, vấn đề có tính phức tạp với sách tiền tệ tùy nghi dẫn đến tình trạng lạm phát nhiều mong đợi Do biết đánh đổi dài hạn lạm phát thất nghiệp, người điều hành Ngân hàng trung ương thường thông báo mục tiêu của họ lạm phát zero Tuy nhiên, họ đạt bình ổn giá Tại sao? Những nhà hoạch định sách thường bị cám dỗ để từ bỏ tuyên bố việc ổn định giá để đạt tình trạng thất nghiệp thấp Sự tương phản lời tuyên bố (những mà nhà sách nói họ sửa thực hiện) hành động (những mà họ thực tế thực sau đó) gọi không quán sách theo thời gian Vì nhà sách thường xuyên không quán theo thời gian, người dân nghi ngờ nhà điều hành Ngân hàng trung ương tuyên bố ý định giảm tỷ lệ lạm phát họ Do người dân kỳ vọng lạm phát cao nhà hoạch định sách cam kết họ cố gắng đạt Đến lượt nó, kỳ vọng lạm phát cao dịch chuyển đường Philips ngắn hạn lên trên, làm cho đánh đổi ngắn hạn lạm phát thất nghiệp thuận lợi so với kết cục đạt Một cách để ngăn chặn hai vấn đề sách tùy nghi yêu cầu Ngân hàng trung ương phải theo đuổi quy tắc sách Ví dụ, giả sử quốc hội thông qua đạo luật yêu cầu Ngân hàng trung ương gia tăng cung tiền xác 5% năm (Tại 5%? Bởi GDP thực tăng trưởng 5% năm, cầu tiền tăng trưởng với GDP thực, tăng trưởng 5% cung tiền xấp xỉ với tỷ lệ cần thiết để tạo ổn định giá dài hạn) Một đạo luật ngăn chặn lạm dụng quyền lực Ngân hàng trung ương, làm cho chu kỳ kinh tế trị không khả thi Ngoài ra, sách không tính không quán theo thời gian Người dân tin vào tuyên bố Ngân hàng trung ương lạm phát thấp mặt luật pháp Ngân hàng trung ương bị yêu cầu theo đuổi sách tiền tệ lạm phát thấp Với lạm phát kỳ vọng thấp, kinh tế đối mặt cách thuận lợi với đánh đổi ngắn hạn lạm phát thất nghiệp • Quan điểm Chính sách tiền tệ không nên thực theo quy tắc   Quan điểm cho sách tiền tệ tùy nghi có hạn chế nó, loại sách có thuận lợi đáng kể: tính linh hoạt Ngân hàng trung ương phải đối mặt với nhiều tượng khác nhau, tất số nhìn thấy trước Trong thập niên 1970, giá dầu tăng vọt toàn giới Tháng 10 năm 1987, thị trường chứng khoán giảm điểm 22% ngày Ngân hàng trung ương phải giải cách thức làm để phản ứng lại trước cú sốc kinh tế Một nhà thiết kế quy tắc sách có lẽ xem xét trước chất tính cụ thể đáp lại sách cách đắn Cách tốt nên đề cử người đáng tin cậy để quản lý sách tiền tệ sau giao cho họ quyền tự thực theo cách tốt mà họ làm Hơn nữa, vấn đề dẫn chứng với tùy nghi mang tính giả thuyết cao Chẳng hạn, tầm quan trọng chu kỳ kinh tế trị thực tế chưa rõ ràng Trong số trường hợp, có điều ngược lại dường xảy Sau ví dụ kinh điển mà trường đại học danh tiếng toàn giới lấy làm học Vào năm 1979 tổng thống Jimmy Carter để cử Paul Volcker trở thành người đứng đầu FED Tuy nhiên, tháng Mười năm đó, Volcker chuyển sang thực sách tiền tệ thắt chặt chống lại tình trạng lạm phát cao mà ông thừa hưởng từ người tiền nhiệm Kết dự báo từ định Volcker suy thoái kinh tế, kết tiên đoán cho tình trạng suy thoái kéo theo giảm sút danh tiếng Carter Thay sử dụng sách tiền tệ để giúp cho tổng thống – người bổ nhiệm mình, Volcker hành động theo suy nghĩ mang lại lợi ích cho quốc gia, chí điều giúp cho Ronald Reagan đánh bại Carter bầu cử tổng thống vào tháng Mười năm 1980 Tầm quan trọng thực tế tính không quán theo thời gian không rõ ràng Mặc dù hầu hết người dân tỏ nghi ngờ tuyên bố Ngân hàng trung ương, nhà điều hành Ngân hàng trung ương đạt tín nhiệm theo thời gian việc hỗ trợ lời nói họ hành động Điển hình Ngân hàng trung ương chắn có thời điểm đạt trì tỷ lệ lạm phát thấp, mặc cho cám dỗ chưa có lúc để tận dụng đánh đổi ngắn hạn lạm phát thất nghiệp Kinh nghiệm lạm phát thấp không yêu cầu Ngân hàng trung ương phải cam kết theo đuổi quy tắc sách   2.2 Phân tích vấn đề giác độ triết học TS Bùi Văn Mưa thường hay nói với học trò mình: “Để phân tích, giải vấn đề phải cần làm rõ: Nó gì? Nó từ đâu đến? Nó đến làm gì? Nó đâu?” Theo quan điểm tư trên, bước đầu cho vấn đề đặt nêu trên, chất mâu thuẫn hai mặt đối lập trình hoạch định sách tiền tệ a Sự xuất mâu thuẫn Hai mặt đối lập mặt tùy nghi mặt lại tuân thủ nguyên tắc Chúng sinh tương tác từ bên bên Tương tác bên mâu thuẫn nội nhà hoạch định sách tiền tệ đưa định Còn mâu thuẫn bên biến động chu kỳ kinh tế, chu kỳ trị… mà từ tác động đến việc hoạch định sách tiền tệ b Sự tồn mâu thuẫn Sở dĩ chúng tồn hình thức hai mặt đối lập chúng đồng thời tồn thống đấu tranh • Thống hai mặt đối lập: tùy nghi nguyên tắc Chúng khẳng định nhau, nương tựa vào nhau, thâm nhập lẫn nhau, tồn không tách rời (mặt đối lập lấy mặt đối lập làm điều kiện, tiền đề cho tồn mình) Vì việc hoạch định sách tiền tệ, định nghĩa nguyên tắc (ràng buộc lãi suất cố định) lấy sở để định nghĩa tùy nghi (không ràng buộc lãi suất, để linh hoạt nhằm đáp ứng mục tiêu kinh tế vĩ mô đề ra), ngược lại Chúng mặt đối lập đồng nhau, tức chúng chứa yếu tố giống cho phép chúng đồng tồn vật Vì tùy nghi nguyên tắc hoạch định sách tiền tệ có điểm tương đồng chúng có mục đích: đảm bảo kinh tế ổn định ngắn hạn tăng trưởng dài hạn Chúng mặt đối lập ngang nhau, tức thay đổi mặt đối lập tất yếu kéo theo thay đổi mặt đối lập ngược lại Rõ ràng, việc hoạch định sách tiền tệ, phủ yêu cầu tăng cao nguyên tắc tùy nghi   Ngân hàng trung ương giảm ngược lại, phủ nới lỏng ràng buộc, cho phép Ngân hàng trung ương tùy nghi dĩ nhiên tính nguyên tắc giảm xuống • Đầu tranh hai mặt đối lập: tùy nghi nguyên tắc Dù tồn thống nhất, song hai mặt đối lập đấu tranh với nhau, tức chúng tác đông qua lại theo xu hướng phủ định, trừ hay loại bỏ lẫn Quan điểm sách tiền tệ theo nguyên tắc mực phủ định quan điểm tùy nghi họ cho Ngân hàng trung ương tùy nghi nảy sinh vấn đề lạm dụng quyền lực không quán theo thời gian sách ban hành Ngược lại, Quan điểm sách tiền tệ tùy nghi bác bỏ hai luận điểm cho hai hệ mang tính lý thuyết; tùy nghi mang lại ưu điểm vượt trội tính linh hoạt 2.3 Giải mâu thuẫn Hai mặt đối lập giải thông qua chuyển hóa mặt đối lập Mâu thuẫn trường hợp giải mặt đối lập tự phủ định để biến thành khác Và chuyển hóa cụ thể Chúng xin trình bày phần Sử dụng tư triết học để giải vấn đề Sự chuyển hóa có hai hình thức, tình nghiên cứu hai mặt đối lập chuyển hóa thành thứ ba: Lạm phát mục tiêu Như nói trên, có nhiều hướng giải cho vấn đề, nhiên giác độ sử dụng Quy luật thống đấu tranh mặt đối lập, nhìn nhận thời điểm Lạm phát mục tiêu Chính sách tiền tệ phù hợp Nó phù hợp “Cái mới” lưu giữ “Cái truyền thống”, loại bỏ “Cái cũ” “Cái quái” áp dụng thành công nhiều nước phát triển • Lạm phát mục tiêu gì? Vài thập niên qua, nhiều Ngân hàng trung ương giới áp dụng sách gọi lạm phát mục tiêu Lúc sách thể dạng Ngân hàng trung ương công bố mục đích liên quan đến tỷ lệ lạm phát vài   năm Lúc khác, sách thể dạng đạo luật quốc gia định rõ mục tiêu lạm phát Ngân hàng trung ương Lạm phát mục tiêu cam kết theo quy tắc cứng nhắc Ở tất nước theo đuổi lạm phát mục tiêu, Ngân hàng trung ương giao phó cho quyền hạn tùy nghi Các mục tiêu lạm phát thường xác định theo khoảng biến thiên – ví dụ tỷ lệ lạm phát từ 1% đến 3% – số cụ thể Vì vậy, Ngân hàng trung ương chọn số khoảng mà họ muốn Hơn nữa, Ngân hàng trung ương đôi lúc phép cho điều chỉnh mục tiêu theo lạm phát, có tính tạm thời, số kiện xảy bất ngờ đẩy lạm phát khỏi mức biến thiên mục tiêu (như cú sốc giá dầu giới chẳng hạn) Mặc dù việc theo đuổi lạm phát mục tiêu cho phép Ngân hàng trung ương có số quyền tùy nghi, thân sách lại ràng buộc cách thức mà tùy nghi sử dụng Khi Ngân hàng trung ương đạo đơn giản “thực nhiệm vụ”, Ngân hàng trung ương thật khó giải trình dân chúng phàn nàn việc thực nhiệm vụ có ý nghĩa Trái lại, Ngân hàng trung ương có mục tiêu lạm phát rõ ràng, công chúng phán xét dễ dàng liệu Ngân hàng trung ương có đạt mục tiêu đặt hay không Lạm phát mục tiêu không trói chặt tay chân Ngân hàng trung ương, mà tăng minh bạch tính giải trình sách tiền tệ Về mặt đó, lạm phát mục tiêu dung hòa tranh luận quy tắc hay tùy nghi Tóm lại, Lạm phát mục tiêu dung hòa tùy nghi (tính phi nguyên tắc) nguyên tắc (tính cứng nhắc), cho phép Ngân hàng trung ương chọn lãi suất mục tiêu nằm khoảng cho trước Vì lẻ đó, đảm bảo tính linh hoạt khuôn khổ cho phép III Kết luận Bài tiểu luận sử dụng giác độ triết học, cụ thể Quy luật thống đấu tranh mặt đối lập để rút phương hướng phù hợp để giải vấn đề việc hoạch định sách tiền tệ: “Chính sách tiền tệ nên thực theo nguyên tắc hay tùy nghi? ” Trên sở lý thuyết, đánh giá cách thức sử dụng Lạm phát mục tiêu chìa khóa để giải vấn đề Và thực tế, rõ ràng Lạm   phát mục tiêu làm tốt vai trò “Cái mới” hoạch định sách tiền tệ, cụ thể Mỹ: Ben Bernanke, nguyên giáo sư kinh tế học người ủng hộ lạm phát mục tiêu tiếng, trở thành Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) vào năm 2006 Vì vậy, nhiều khả FED hướng theo lạm phát mục tiêu   10 TÀI LIỆU THAM KHẢO TS Bùi Văn Mưa, 2014 Triết học Đại học kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh TS Bùi Văn Mưa, 2014 Lịch sử triết học Đại học kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh TS Trần Nguyên Ký – TS Bùi Bá Linh, 2014 Triết học – Các chuyên đề tham khảo Đại học kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh N Gregory Mankiw, 2014, Principles of Macroeconomics, Harvard University TS Nguyễn Như Ý, ThS Trần Thị Bích Dung, 2014, Kinh tế vĩ mô, Đại học kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh ... đồng tồn vật; mặt đối lập tác động ngang nhau, tức thay đổi mặt đối lập tất yếu kéo theo thay đổi mặt đối lập ngược lại Đấu tranh mặt đối lập: Dù tồn thống nhất, song mặt đối lập đấu tranh với nhau,... Bài tiểu luận sử dụng giác độ triết học, cụ thể Quy luật thống đấu tranh mặt đối lập để rút phương hướng phù hợp để giải vấn đề việc hoạch định sách tiền tệ: Chính sách tiền tệ nên thực theo... Quy luật thống đấu tranh mặt đối lập phép biện chứng vật    2     Vận dụng nội dung triết học vào việc hoạch định sách tiền tệ    4   2.1 Trình bày vấn đề 2.2 Phân

Ngày đăng: 31/07/2017, 23:07

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan