BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI - NGUYỄN THỊ KIM OANH NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU TẢI CỦA MÔI TRƯỜNG NƯỚC PHỤC VỤ QUY HOẠCH BẢO VỆ VÀ SỬ DỤNG HỢP LÝ NGUỒN NƯỚC LƯU VỰC SÔNG NHUỆ - ĐÁY Chuyên ngành: CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS ĐẶNG XUÂN HIỂN Hà Nội - 2012 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CƠNG NGHỆ MƠI TRƯỜNG LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tôi, số liệu kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 10 tháng năm 2012 HỌC VIÊN Nguyễn Thị Kim Oanh i LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC BẢNG x MỞ ĐẦU CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT ĐÁNH GIÁ SỨC CHỊU TẢI Ô NHIỄM CỦA MÔI TRƯỜNG NƯỚC LƯU VỰC SƠNG VÀ MƠ HÌNH MIKE 11 1.1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGỒI NƯỚC THUỘC LĨNH VỰC LUẬN VĂN 1.1.1 Ngoài nước 1.1.2 Trong nước: 1.2 PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ SỨC CHỊU TẢI Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG NƯỚC LƯU VỰC SÔNG 1.2.1 Các khái niệm sức chịu tải 1.2.2 Phương pháp đánh giá sức chịu tải môi trường nước 10 1.3 CƠ SỞ LÝ THUYẾT MƠ HÌNH MIKE 11 12 1.3.1 Cơ sở lý thuyết mơ hình mưa – dịng chảy (NAM) 13 1.3.1.1 Cấu trúc mơ hình NAM 13 1.3.1.2 Các thông số mô hình NAM 14 1.3.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến dịng chảy mơ hình NAM 16 Lượng trữ bề mặt: 16 1.3.1.4 Điều kiện ban đầu mơ hình 19 1.3.1.5 Hiệu chỉnh thơng số mơ hình 20 1.3.2 Cơ sở lý thuyết mơ hình thủy lực (mơ đun thủy lực) 20 1.3.3 Cơ sở lý thuyết mô hình chất lượng nước (mơ đun truyền tải khuếch tán mô đun sinh thái) 22 ii LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG CHƯƠNG TỔNG QUAN LƯU VỰC SÔNG NHUỆ - ĐÁY 25 2.1 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN 25 2.1.1.Vị trí địa lý 25 2.1.2.Đặc điểm địa hình 25 2.1.3.Đặc điểm khí tượng, thủy văn 27 2.2 ĐIỀU KIỆN KINH TẾ - XÃ HỘI 29 2.2.1.Dân số 29 2.2.2.Hiện trạng kinh tế - xã hội 30 2.2.3.Mục tiêu, chiến lược phát triển KTXH địa phương 31 2.3 HIỆN TRẠNG CHẤT LƯỢNG MÔI TRƯỜNG NƯỚC LƯU VỰC SÔNG NHUỆ - ĐÁY 32 2.3.1 Giá trị hàm lượng oxy hòa tan (DO) 32 2.3.2.Giá trị BOD5 32 2.3.3 Giá trị COD 33 2.3.4 Giá trị NH4+ 34 2.3.5 Giá trị Coliform 35 2.3.6 Nhận xét: 35 CHƯƠNG ÁP DỤNG MƠ HÌNH ĐỂ TÍNH TỐN KHẢ NĂNG CHỊU TẢI LƯU VỰC SÔNG NHUỆ - ĐÁY 37 3.1 HIỆN TRẠNG SỐ LIỆU 37 3.1.1.Số liệu mặt cắt thủy văn 38 3.1.2.Số liệu chất lượng nước 41 3.2 TÍNH TỐN DIỄN BIẾN CHẤT LƯỢNG NƯỚC HỆ THỐNG SƠNG NHUỆ - ĐÁY 42 3.2.1 Áp dụng mơ hình NAM khơi phục lưu lượng biên đầu vào cho mơ hình thuỷ lực chất lượng nước 42 3.2.2 Áp dụng mơ hình MIKE 11 tính tốn thuỷ lực lưu vực sơng Nhuệ - Đáy 45 3.2.2.1.Hiệu chỉnh mơ hình thủy lực 47 3.2.2.2.Kiểm nghiệm mô hình 51 iii LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CƠNG NGHỆ MƠI TRƯỜNG 3.2.3 Áp dụng mơ hình MIKE 11 tính tốn chất lượng nước lưu vực sơng Nhuệ sông Đáy 54 3.2.3.1 Mục tiêu 54 3.2.3.2 Các bước ứng dụng 54 3.2.3.3 Hiệu chỉnh kiểm nghiệm mơ hình 55 3.3 ỨNG DỤNG MƠ HÌNH MIKE 11 DỰ BÁO DIỄN BIẾN CHẤT LƯỢNG NƯỚC HỆ THỐNG SÔNG NHUỆ - ĐÁY 62 3.3.1 Dự báo tải lượng ô nhiễm 62 3.3.1.1 Tải lượng phát thải lưu vực 62 3.3.1.2.Dự báo tải lượng theo kịch phát triển kinh tế đến năm 2015 mà không xử lý 64 3.3.2 Đánh giá diễn biến chất lượng nước hệ thống sông Nhuệ - Đáy theo kịch 71 3.4 KHẢ NĂNG CHỊU TẢI CỦA MÔI TRƯỜNG NƯỚC SÔNG NHUỆ - SÔNG ĐÁY 78 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO 83 PHỤ LỤC 84 iv LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BOD Nhu cầu oxy sinh hóa CCN Cụm cơng nghiệp CLN Chất lượng nước DO Oxy hịa tan KCN Khu công nghiệp KH&CN Khoa học công nghệ KT-XH Kinh tế xã hội LVS Lưu vực sông NAM Mơ hình mưa – dịng chảy QCVN Quy chuẩn Việt Nam TCVN Tiêu chuẩn việt nam TV Thủy văn WB Ngân hàng giới v LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CƠNG NGHỆ MƠI TRƯỜNG DANH MỤC HÌNH Hình 2-1: Cấu trúc mơ hình NAM 16 Hình 2-1 Bản đồ hành lưu vực sơng Nhuệ - Đáy 26 Hình 2-2: Phân bố dịng chảy trung bình tháng (m3/s) - trạm Ba Thá (19611980) 28 Hình 2-3.Giá trị DO năm 2009 2010 sơng Nhuệ 32 Hình 2-4.Giá trị DO năm 2009 2010 sông Đáy 32 Hình 2-5.Giá trị BOD5 năm 2009 2010 sông Nhuệ 33 Hình 2-6.Giá trị BOD5 năm 2009 2010 sơng Đáy 33 Hình 2-7.Giá trị COD năm 2009 2010 sông Nhuệ 34 Hình 2-8.Giá trị COD năm 2009 2010 sơng Đáy 34 Hình 2-9.Giá trị NH4+ năm 2009 2010 sông Nhuệ 34 Hình 2-10.Giá trị NH4+ năm 2009 2010 sơng Đáy 34 Hình 2-11.Giá trị Coliform năm 2009 2010 sông Nhuệ 35 Hình 2-12 Giá trị Coliform năm 2009 2010 sơng Đáy 35 Hình 3-1: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh mơ hình mưa – dịng chảy với số liệu lưu lượng thực đo, trạm Hưng Thi, năm 1973-1975 44 Hình 3-2: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh mơ hình mưa – dịng chảy với số liệu lưu lượng thực đo, trạm Ba Thá, năm 1976-1978 44 Hình 3-3: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm mơ hình mưa – dịng chảy với số liệu lưu lượng thực đo, trạm Hưng Thi, năm 1976-1977 45 Hình 3-4: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm mơ hình mưa – dòng chảy với số liệu lưu lượng thực đo, trạm Ba Thá, năm 1972-1973 45 Hình 3-5: Sơ đồ mặt cắt hệ thống sông Nhuệ - Đáy sử dụng để tính tốn mơ hình MIKE11 47 Hình 3-6 Sơ đồ mạng sơng tính tốn 49 vi LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG Hình 3-6: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh mơ hình MIKE 11 với số liệu mực nước thực đo, trạm Hà Nội tháng 11/2006 đến tháng 5/2007 50 Hình 3-7: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh mơ hình MIKE 11 với số liệu mực nước thực đo, trạm Hưng Yên tháng 11/2006 đến tháng 5/2007 50 Hình 3-8: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh mơ hình MIKE 11 với số liệu mực nước thực đo, trạm Phủ Lý tháng 11/2006 đến tháng 5/2007 51 Hình 3-9: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh mơ hình MIKE 11 với số liệu mực nước thực đo, trạm Ninh Bình tháng 11/2006 đến tháng 5/2007 51 Hình 3-10: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm mơ hình MIKE 11 với số liệu mực nước thực đo, trạm Hà Nội tháng 11/2007 đến tháng 5/2008 52 Hình 3-11: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm mơ hình MIKE 11 với số liệu mực nước thực đo, trạm Hưng Yên tháng 11/2007 đến tháng 5/2008 53 Hình 3-12 So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm mơ hình MIKE 11 với số liệu mực nước thực đo, trạm Phủ Lý tháng 11/2007 đến tháng 5/2008 53 Hình 3-13: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm mơ hình MIKE 11 với số liệu mực nước thực đo, trạm Phủ Lý tháng 11/2007 đến tháng 5/2008 54 Hình 3-14: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ DO với số liệu thực đo, dọc theo sông Đáy, tháng 11/2006 56 Hình 3-15: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ DO với số liệu thực đo, dọc theo sông Nhuệ, tháng 11/2006 56 Hình 3-16: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ BOD với số liệu thực đo, dọc sông Đáy, tháng 11/2006 57 Hình 3-17: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh nồng độ BOD với số liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 11/2006 57 Hình 3-18: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh tổng Nitơ với số liệu thực đo, dọc sông Đáy, tháng 11/2006 58 vii LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CƠNG NGHỆ MƠI TRƯỜNG Hình 3-19: So sánh kết tính tốn hiệu chỉnh tổng Nitơ với số liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 11/2006 58 Hình 3-20: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm DO với số liệu thực đo, dọc sông Đáy, tháng 3/2008 59 Hình 3-21: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm DO với số liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 3/2008 59 Hình 3-22: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm BOD với số liệu thực đo, dọc sông Đáy, tháng 3/2008 60 Hình 3-23: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm BOD với số liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 3/2008 60 Hình 3-24: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm nồng độ tổng Nitơ với số liệu thực đo, dọc sông Đáy, tháng 3/2008 61 Hình 3-25: So sánh kết tính tốn kiểm nghiệm nồng độ tổng Nitơ với số liệu thực đo, dọc sông Nhuệ, tháng 3/2008 61 Hình 3.26 Tỷ lệ nguồn thải tính theo lưu lượng thải LVS Nhuệ - Đáy63 Hình 3.27 Tỷ lệ lượng nước thải tỉnh/TP LVS Nhuệ - Đáy 63 Hình 3-28: Nồng độ BOD dự báo năm 2015 với trạng (2008) dọc theo sông Đáy – KB 1, KB 2, KB 71 Hình 3-29: Nồng độ DO dự báo năm 2015 với trạng (2008) dọc theo sông Đáy – KB 1, KB 2, KB 72 Hình 3-30: Nồng độ N tổng dự báo năm 2015 với trạng (2008) dọc theo sông Đáy – KB 1, KB 2, KB 72 Hình 3-31: Nồng độ BOD dự báo năm 2015 với trạng (2008) dọc theo sông Nhuệ – KB 1, KB 2, KB 73 Hình 3-32: Nồng độ DO dự báo năm 2015 với trạng (2008) dọc theo sông Nhuệ – KB 1, KB 2, KB 73 viii LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CÔNG NGHỆ MƠI TRƯỜNG Hình 3-33: Nồng độ N tổng dự báo năm 2015 với trạng (2008) dọc theo sông Nhuệ – KB 1, KB 2, KB 74 Hình 3-34:Diễn biến nồng độ DO sông Nhuệ 74 Hình 3-35:Diễn biến nồng độ BOD5 sơng Nhuệ 74 Hình 3-36:Diễn biến nồng độ NH4+ sông Nhuệ 75 Hình 3-37: Diễn biến nồng độ NO3- sơng Nhuệ 75 Hình 3-38: Diễn biến nồng độ DO sông Nhuệ 76 Hình 3-39:Diễn biến nồng độ BOD5 sơng Nhuệ 76 Hình 3-40:Diễn biến nồng độ NH4+ sông Nhuệ 76 Hình 3-41:Diễn biến nồng độ NO3- sơng Nhuệ 76 Hình 3-42:Diễn biến nồng độ DO sông Nhuệ 77 Hình 3-43:Diễn biến nồng độ BOD5 sơng Nhuệ 77 Hình 3-44:Diễn biến nồng độ NH4+ sông Nhuệ 77 Hình 3-45:Diễn biến nồng độ NO3- sơng Nhuệ 77 ix LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CƠNG NGHỆ MƠI TRƯỜNG mơi trường tổng thể toàn lưu vực hợp lý, xây dựng quy hoạch chung nhằm xác lập mục tiêu đề xuất biện pháp bảo vệ, cải thiện, phát triển bền vững tài nguyên môi trường lưu vực sơng Nhuệ - sơng Đáy, tiến hành phân loại nguồn thải xử lý chỗ trước thải mơi trường Đồng thời trình độ, ý thức người dân công tác bảo vệ môi trường nâng lên, góp phần giảm lượng phát thải Tải lượng giảm xuống nhiều, khoảng 610 tấn/năm với 277 triệu m3/năm Tóm lại Việc tính tốn, dự báo tải lượng theo kịch phát triển kinh tế - xã hội cho phép hình dung mức độ nhiễm tác động ô nhiễm gây để có kế hoạch hành động thực biện pháp kiểm sốt, giảm thiểu chất nhiễm nhằm cải thiện chất lượng nước Mức độ tác động qua kịch khơng xử lý, mang tính chất kiểm tra cảnh báo việc phát triển KTXH không kèm với biện pháp bảo vệ môi trường nguồn nước Lượng nước thải tăng nhanh từ năm 2008 đến năm 2015, ngành cơng nghiệp có tỷ lệ tăng trưởng cao nên mức độ gia tăng nước thải lớn nhất, chắn dẫn đến suy thoái nguồn nước lưu vực sông Nhuệ - Đáy Trong kịch tính tốn cho loại nguồn thải nơng nghiệp, cơng nghiệp sinh hoạt Trong lượng nước thải nơng nghiệp chiếm tỷ trọng lớn phân bố toàn lưu vực nên ảnh hưởng, tác động đến môi trường không lớn Nguồn thải sinh hoạt vấn đề đáng quan tâm cả, chiếm tỷ lệ nhỏ lại chứa hàm lượng chất ô nhiễm lớn Tập trung khu đô thị Nguồn thải cơng nghiệp, chiếm tỷ lệ nhỏ lại có tốc độ gia tăng lớn, nồng độ ô nhiễm cao Các loại nguồn thải khác du lịch, y tế, làng nghề… với tải lượng khơng nhỏ lại có diễn biến phức tạp cần quan tâm mức để tránh tác động xấu đến môi trường 70 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG 3.3.2 Đánh giá diễn biến chất lượng nước hệ thống sông Nhuệ - Đáy theo kịch Trên sở liệu quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội đến năm 2020, để dự báo diễn biến chất lượng nước lưu vực sông Nhuệ - sơng Đáy sử dụng mơ hình MIKE 11 với kịch Dự báo cho năm 2015 Hình 3-28: Nồng độ BOD dự báo năm 2015 với trạng (2008) dọc theo sông Đáy – KB 1, KB 2, KB 71 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CƠNG NGHỆ MƠI TRƯỜNG Hình 3-29: Nồng độ DO dự báo năm 2015 với trạng (2008) dọc theo sơng Đáy – KB 1, KB 2, KB Hình 3-30: Nồng độ N tổng dự báo năm 2015 với trạng (2008) dọc theo sông Đáy – KB 1, KB 2, KB 72 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CƠNG NGHỆ MƠI TRƯỜNG Hình 3-31: Nồng độ BOD dự báo năm 2015 với trạng (2008) dọc theo sông Nhuệ – KB 1, KB 2, KB Hình 3-32: Nồng độ DO dự báo năm 2015 với trạng (2008) dọc theo sông Nhuệ – KB 1, KB 2, KB 73 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CƠNG NGHỆ MƠI TRƯỜNG Hình 3-33: Nồng độ N tổng dự báo năm 2015 với trạng (2008) dọc theo sông Nhuệ – KB 1, KB 2, KB Kịch 180 164.3391 160 6.0092 140 Nồ n g độ (m g /l) N n g đ ộ (m g /l) 2.8067 120 100 88.1725 80 60 40 39.5929 27.6359 28.6392 20 0.6457 0.4848 0.0554 0.0883 8.001316 0 20 Mike 11 KB1 40 Khoảng cách (Km) QCVN A2 60 QCVN B1 20 80 Mike 11 KB1 QCVN B2 40 Khoảng cách (Km) QCVN A2 60 QCVN B1 80 QCVN B2 Hình 3-34:Diễn biến nồng độ DO sơng Hình 3-35:Diễn biến nồng độ BOD5 Nhuệ sông Nhuệ 74 1.2 16 14 0.8 12 0.8001 N n g đ ộ ( m g /l) N n g đ ộ ( m g /l) LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG 0.6 0.4 10 0.2131 0.2 0.1582 0.1353 0.1114 0 20 40 60 0.171 0.4 0 80 0.0035 0.001 20 QCVN A2 0.0056 0.0007 40 60 80 Khoảng cách (Km) Khoảng cách (Km) Mike 11 KB1 0.0011 QCVN B1 Mike 11 KB1 QCVN B2 QCVN A2 QCVN B1 QCVN B2 Hình 3-36:Diễn biến nồng độ NH4+ Hình 3-37: Diễn biến nồng độ NO3- sông Nhuệ sông Nhuệ Lưu lượng nước thải lưu vực sông Nhuệ - Đáy tăng theo số liệu quy hoạch (2015), nước thải đổ xuống sông lưu vực không xử lý Mục đích nhằm kịch nhằm: (i) Dự báo tình hình chất lượng nước lưu vực sơng Nhuệ - Đáy trường hợp phát triển không kèm với biện pháp bảo vệ môi trường; (ii) Đánh giá mức độ ảnh hưởng nước thải đến chất lượng nước sơng, từ đưa cảnh báo cần thiết cho công tác bảo vệ môi trường Kịch đưa tranh thể phát triển, tăng trưởng dân số ngành kinh tế xã hội, kéo theo gia tăng lượng thải vào dịng sơng Kết tính toán cho thấy, chất lượng nước lưu vực ngày xấu đi, nồng độ DO nhiều điểm sông Nhuệ dao dộng từ 0,45 đến 5,5 (mg/l) - tức chưa đạt tiêu chuẩn chất lượng nước mặt loại A, đó, sơng Đáy bắt đầu xuất số điểm có nồng độ DO khơng đạt QCVN 08/2008 (A2) Còn Nitơ dao động từ khoảng 2,6 – 18 mg/l, hầu hết điểm Nitơ vượt QCVN 08/2008 (A2) 75 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG Kịch 70 65.8674 6.0092 60 N n g đ ộ (m g /l) Nồng độ (m g/l) 3.5645 50 40 35.4332 30 20 15.9154 10 0.6713 0.9136 0.0558 0.0902 0 20 40 60 QCVN A2 20 80 Mike 11 KB2 Khoảng cách (Km) Mike 11 KB2 11.5794 11.2060 8.0013 QCVN B1 40 60 Khoảng cách (Km) QCVN A2 QCVN B1 80 QCVN B2 QCVN B2 Hình 3-38: Diễn biến nồng độ DO Hình 3-39:Diễn biến nồng độ BOD5 sơng Nhuệ sông Nhuệ 16 1.2 14 Nồng độ (m g/l) N n g độ (m g /l) 12 0.8 0.8001 0.6 0.4 10 0.2 0.0753 0.0629 0.0648 0.0529 0 20 Mike 11 KB2 40 60 Khoảng cách (Km) QCVN A2 QCVN B1 0.4 0.0422 80 0.0002 20 Mike 11 KB2 QCVN B2 0.5 0.0004 0.0002 40 Khoảng cách (Km) QCVN A2 0.0013 60 QCVN B1 80 QCVN B2 Hình 3-40:Diễn biến nồng độ NH4+ Hình 3-41:Diễn biến nồng độ NO3- sơng Nhuệ sông Nhuệ Trong kịch này, lưu lượng nước thải tăng cách tất yếu phát triển dân sinh, kinh tế hoạt động có liên quan, nhiên nước thải trước xả thải vào hệ thống sông xử lý 60% Kết tính tốn cho thấy nồng độ BOD, có biến đổi theo khơng gian, cụ thể có điểm nồng độ giảm có điểm nồng độ tăng chất thải xử lý chưa nhiều lưu lượng nước thải tăng Trên sơng Nhuệ vài vị trí Cầu Tó, Cầu Hà Đơng, Kênh La Khê có nồng độ BOD 76 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG cao dao động khoảng 85 (mg/l), bên cạnh lại có điểm chất lượng nước đạt tiêu chuẩn B1 QCVN 08/2008 (Sông Pheo, Cầu Vân), trạm bơm Đồng Bông cầu Phủ Lý chất lượng nước đạt tiêu A2 QCVN 08/2008 Tuy nhiên, xử lý 60% nên chất lượng nước tính tốn kịch bớt nhiễm so với kịch Còn Nitơ dao động từ khoảng 2,5 – 17 mg/l, hầu hết điểm Nitơ vượt QCVN 08/2008 (A2) Kịch 35 6.0092 3.8634 25 20 17.8587 15 10 1.0436 8.0013 5.8928 5.7328 8.0281 0.7799 0.0559 0 20 0.0909 40 60 80 Khoảng cách (Km) Mike 11 KB3 QCVN A2 QCVN B1 20 Mike 11 KB3 QCVN B2 40 Khoảng cách (Km) QCVN A2 60 80 QCVN B1 QCVN B2 Hình 3-42:Diễn biến nồng độ DO Hình 3-43:Diễn biến nồng độ BOD5 sông Nhuệ sông Nhuệ 16 1.2 14 12 0.8001 0.8 Nồ ng độ (m g/l) Nồng độ (m g/l) 33.0552 30 Nồng độ (m g/l) Nồ ng đ ộ (m g/l) 0.6 0.4 10 0.2 0.0737 0.0618 20 Mike 11 KB3 0.029 0 40 Khoảng cách (Km) QCVN A2 0.4 0.0371 0.0428 60 QCVN B1 80 Mike 11 KB3 0.0009 0.0003 20 0.0001 0.0003 40 Khoảng cách (Km) QCVN A2 60 QCVN B1 0.0006 80 QCVN B2 QCVN B2 Hình 3-44:Diễn biến nồng độ NH4+ Hình 3-45:Diễn biến nồng độ NO3- sông Nhuệ sông Nhuệ 77 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG Lưu lượng nước thải tăng phát triển dân sinh kinh tế hoạt động có liên quan, nhiên nước thải trước xả thải vào hệ thống sông khu vực xử lý 80% nhằm hạn chế bớt ảnh hưởng nước thải đến dịng sơng đánh giá mức độ ảnh hưởng nguồn thải chất lượng nước sông, kết tính tốn cho thấy nồng độ BOD giảm so với kịch Nồng độ BOD sông Nhuệ dao động từ 67 – 85 (mg/l), sông Đáy 25 (mg/l) Đưa số liệu chất lượng nước vào mơ hình tính tốn, thu kết Còn Nitơ dao động từ khoảng 2,5 – 17 mg/l, hầu hết điểm Nitơ vượt QCVN 08/2008 (A2) Kết chạy mơ hình cho thấy, chất lượng nước sông cải thiện đáng kể kịch xử lý 60% 80% so với thực tế Nồng độ BOD5 sông Nhuệ dao động mức 100(mg/l) so với 160(mg/l) kịch Nồng độ BOD5 sông Đáy hầu hết đạt tiêu chuẩn B2 QCVN 08/2008 Kết kịch cho thấy nguồn thải yếu tố ảnh hưởng định đến chất lượng nước sơng lưu vực, cần phải thực biện pháp liệt để đảm bảo tình trạng mơi trường nói chung mơi trường nước mặt nói riêng 3.4 KHẢ NĂNG CHỊU TẢI CỦA MÔI TRƯỜNG NƯỚC SÔNG NHUỆ SÔNG ĐÁY Đánh giá khả chịu tải mơi trường nước sơng Nhuệ Đáy đích đảm bảo chất lượng nước phục vụ cho tưới tiêu theo QCVN 08/2008 cột B1 Xác định ngưỡng chịu tải mơi trường nước sơng: Sử dụng mơ hình MIKE 11 Co; Qo Mơ hình C1; Q1 MIKE 11 + Co, C1: nồng độ đầu vào đầu thông số ô nhiễm X; + Qo, Q1: lưu lượng nước tính tốn; 78 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT NGÀNH CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG + Giả sử số liệu đầu vào Co; Qo C1;Q1 số liệu chất lượng nước đầu sau chạy MIKE 11 với C1< QCVN 08/2008 chất lượng nước mặt (tùy theo mục đích sử dụng); + Chạy MIKE 11 với phương án tăng dần giá trị Co (n lần), tới ngưỡng C1 thứ n QCVN 08/2008 dừng Như vậy, giá trị Co thứ n đạt ngưỡng chịu tải môi trường nước sông thông số ô nhiễm Như ta biết nước thuộc lưu vực sông Nhuệ - Đáy chủ yếu phục vụ cho tưới tiêu nên luận văn đề cập đến sức chịu tải mục đích đảm bảo chất lượng nước cho tưới tiêu Kết tính tốn tải lượng tối đa cho phép thải vào nguồn nước mà chất lượng nước mặt đạt tiêu chuẩn B1 QCVN 08/2008 Bảng 3-14 Khả chịu tải nước sông (kg/ngày) theo kịch bảnQCVN loại B1 QCVN 08/2008 B1: BOD5 < 15 mg/l N-NO3