1 Ban đêm A B đến quan X để trộm cắp tài sản 11 Nguyễn Văn A quân nhân, nhập ngũ ngày 1/12/1995 đến ngày 1/12/1997 xuất ngũ địa phương sinh sống tạo quan Trên đường A B Đồng Nai Ngày 1/2/1998 A xuống đơn vị gặp C (C 17 tuổi, ông H) cũ để thăm số bạn bè Lợi dụng sơ rủ C tham gia phi vụ, C đồng hở đơn vị, A trộm súng ý Đến nơi C A, B AK vượt biên sang Campuchia bị phân công đứng canh gác, chúng thực kế hoạch bắt giữ Quá trình điều tra biết: Ngày 1/1/1995 A phạm tội cướp tài sản ông H Đồng Nai Trong thời gian phục định Sau trộm số vụ quân đội, A trộm số quân tài sản, chúng trộm thêm xích lô củaanh N để chở tài sản trộm tiêu thụ Sáng hôm trang anh em đơn vị đem bán kiếm tiền tiêu xài Hỏi: Trong vụ án trên, quan có thẩm quyền điều tra? sau C ăn năn, hối cải nên đến quan công an tự thú Hãy xác Trong vụ án thẩm quyền điều tra định tư cách tố tụng người nói phân định sau: - Tuy Nguyễn văn A quân nhân xuất ngũ việc phạm tội có liên quan đến thiệt - A, B có hành vi trộm cắp tài sản C đồng phạm C đến công an tự hại cho quân đội như: Trộm súng vượt biên; trộm quân trang anh em đơn vị nên vụ án thuộc thẩm quyền điều tra thú hành vi tự chấm quân dứt phạm tội, hành vi có - Trường hợp A phạm tội cướp tài sản thể xem xét miễn truy cứu trách nhiệm hình C ông H Đồng Nai trước nhập ngũ vụ cướp tài sản không ảnh hưởng đến bí mật quân đội hay gây thiệt hại cho quân đội nên thẩm quyền điều tra thuộc công an - Do vụ trộm cắp quan điều tra điều tra thời điểm phạm tội Nguyễn Văn A chưa khởi tố nên người nói chưa nhập ngũ chưa phải quân đội chưa xác định tư cách tố tụng 12 Nguyễn Văn H cướp xe Dream II M quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) sau mang đến Hải Phòng tiêu thụ Tại Hải Phòng H Nguyễn Văn H (20 tuổi) thực tìm đến N chủ hiệu sửa chữa ô tô, xe hành vi cướp xe máy B máy quận Hồng Bàng gạ bán xe đường bị bắt N nhận lời mua trả cho H số tiền, số tiền lại hẹn trả vào tang H bị quan Điều tra khởi ngày sau Sau biết xe Dream tố tội cướp tài sản Ông A cha II gian nên N cố tình không trả số H luật sư tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi cho H tiền lại H tức nên đánh N gây thương tích với tỷ lệ 35% Hỏi: Cơ quan có thẩm quyền điều tra Hãy xác định tư cách tố tụng vụ án A, B, H trình giải - Việc cướp xe Drem II xảy Quận vụ án HS nói trên? Hoàn Kiếm thẩm quyền điều tra quan công an Quận Hoàn Kiếm - Việc H đánh N gây thương tích tỷ lệ 35% Tình tiết bổ sung: Trong trình điều tra, quan điều tra biết Quận Hồng Bàng, Hải Phòng thẩm quyền thuộc quan công an Quận Hòa xe máy mà B sử dụng xe quan X giao cho Kiếm tiến hành điều tra Việc tiêu thụ xe gian xem xét B công tác Theo quy định Điều 110 BLTTHS: “ … Cơ Hỏi: Tư cách tố tụng người bị thay đổi? Có tư cách quan điều tra có thẩm quyền điều tra vụ án hình mà tội phạm xảy địa phận Trong trường hợp không xác tố tụng xuất phát tình tiết không? định địa điểm xảy tội phạm việc điều tra thuộc thẩm quyền Cơ quan điều tra nơi phát tội phạm, nơi bị can cư trú - H bị can; - A người bào chữa; - B người bị hại bị bắt…” 13 Nguyễn Văn H quân nhân đơn vị cho nghĩ phép huyện X H rủ B người huyện trộm cắp tài sản C Trong trình điều tra, quan điều Vụ án bị phát hiện, H B bị bắt bị VKS đưa truy tố trước tòa án Hãy xác định tra biết xe máy mà B sử dụng xe quan X giao tòa án có quyền xét xử vụ án nếu: cho B công tác, tư cách tố tụng - C sĩ quan quân đội B bị thay đổi, tư cách tố tụng - C dân thường quan X nguyên đơn dân - C dân thường, H có định loại Ông H trình bày với quan ngũ sau phạm tội điều tra ông trai tên X kể lại X nhìn thấy A B - Nếu H quân nhân C dù sĩ quan quân đội hay dân thường điều thẩm quyền xét xử Tòa án quân B đồng phạm, lúc đầu cãi sau đánh tách rời vụ án để xét xử nên B nhau, B đấm cú vào mặt A, A tòa án quân xét xử tức giận rút dao găm dấu - Nếu H có định loại ngũ, C dân người B bỏ chạy A đuổi theo thường vụ án thuộc thẩm quyền xét xử đâm vào lưng B nhát dao B tòa án địa phương nơi xảy vụ trộm cắp đưa cấp cứu chết đường vết thương 14 Tòa án nhân dân quận thành phố nặng Cơ quan điều tra triệu HCM thụ lý VAHS A tội trộm tập X đến lấy lời khai lời khai cướp tài sản Trong chuẩn bị xét xử Thẩm phán phân công chủ tọa phiên X phù hợp với lời khai ông tòa thấy vụ án không thuộc thẩm H trình bày với quan điều quyền xét xử TAND quận nên cần tra Trong trình hỏi cung, bị chuyển vụ án cho tòa án khác can A trình bày với quan điều tra B khoẽ mà Hãy xác định thẩm quyền định lại đánh trước nên không chuyển vụ án nói thuộc tòa kìm chế để tự vệ nên A rút dao đâm Qua án cấp nếu: -Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử TAND quận Thành phố HCM khám nghiệm trường quan -Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử TAND điều tra thu dao thành phố HCM găm, cán dao có dấu vân tay A lưỡi dao có dính vết -Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử huyện Long Thành tỉnh Đồng Nai -Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử tòa máu thuộc nhóm máu B án tỉnh Đồng Nai Hỏi: - Trong trường hợp nói trường hợp không cần phải làm lại cáo trạng a Hãy xác định loại phương - Nếu vụ án thuộc thẩm quyền xét xử tòa tiện chứng minh vụ án nói án nhân dân Quận thuộc thẩm quyền xét xử tòa án nhân dân thành phố HCM thẩm quyền định chuyển vụ án Chánh án tòa án nhân dân Quận Các loại phương tiện chứng minh vụ án là: định - Nếu vụ án thuộc thẩm quyền xét xử huyện Long Thành tỉnh đồng Nai - Vật chứng: Con dao găm quan tòa án tỉnh Đồng Nai việc chuyển vụ án thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân điều tra thu trường có thành phố HCM dính vết máu thuộc nhóm máu B - Những trường hợp chuyển vụ án việc chuyển vụ án cho Tòa án nhân dân - Lời khai của người tham gia tố tụng: Quận Tòa án nhân dân thành phố HCM không cần phải làm lại cáo + Bị can A; 15 Tòa án nhân dân huyện K mở phiên + Nhân chứng X tòa xét xử sơ thẩm H tội trộm - Kết luận giám định: + Dấu vân tay A; cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS Sau xét hỏi, VKS viện K rút toàn định truy tố H Hãy nêu + Xác định nhóm máu dính dao hướng giải hội đồng xét xử nhóm máu B nếu: - Các biên lấy lời khai: -Khi nghị án thấy có xác định bị + Nhân chứng X; cáo vô tội + Bị can A -Khi nghị án thấy có xác định bị cáo có tội b Hãy xác định loại chứng phương tiện chứng minh Sau xét hỏi, VKS K rút toàn định truy tố H Theo quy định Điều 195 BLTTHS Hội đồng xét xử phải xét xử toàn vụ án - Chứng trực tiếp: Con dao găm; vết máu thuộc nhóm máu B; dấu -Nếu có xác định bị cáo vô tội Hội đồng xét xử phải tuyên bố bị cáo tội, bị cáo bị tạm giam phải trả vân tay A lời khai A tự cho bị cáo phiên tòa (Điều 227 - Chứng gián tiếp: Lời khai BLTTHS) ông H trai tên X - Nếu có xác định bị cáo có tội sau - Chứng gốc: Biên khám nghiệm trường; biên ghi lời Hội đồng tuyên án có mức phạt tù việc bắt tạm giam bị cáo phải theo Điều 228 BLTTHS khai bị can A; biên khám nghiệm tử thi; biên quan 16 Nguyễn Văn A bị truy tố đưa xét giám định dấu vân tay A nhóm xử theo khoản Điều 104 BLHS Tòa án máu nạn nhân cấp sơ thẩm áp dụng khoản Điều 104 BLHS tuyên phạt A năm tù buộc bồi - Chứng thuật lại: Biên ghi lời thường 15 triệu đồng tội cố ý gây khai ông H trai tên X thương tích - Chứng buộc tội: A đuổi theo - Viện kiểm sát cấp kháng nghị yêu đâm vào lưng B nhát dao; B chết cầu tăng hình phạt đường cấp cứu - Người bị hại kháng cáo yêu cầu giảm hình phạt - Chứng gỡ tội: B khõe A; B đánh trước; B đấm cú vào mặt A, khai báo trung thực A Tại phiên tòa phúc thẩm, VKS cấp người bị hại bổ sung kháng nghị, kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại Thẩm phán chủ toạ phiên Hãy nêu cách giải tòa án cấp phúc tình cờ biết số tình tiết thẩm vụ án mà xét xử Đối với định Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng nghị kháng cáo, Tòa án Những tình tiết không cấp phúc thẩm mở phiên toà, phản ánh hồ sơ vụ án xét cần triệu tập chuyển từ viện kiểm sát qua Khi người tham gia tố tụng cần thiết để nghe ý thực hoạt động xét xử thẩm phán có sử dụng kiến họ trước Tòa án định Trong trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị tăng hình phạt người bị hại kháng cáo giảm thông tin mà biết để hình phạt Tòa án cấp phúc thẩm làm chứng kết luận vụ án xem xét để áp dụng tăng, giảm hình phạt không? Tại sao? giữ nguyên án án cấp sơ thẩm Tăng mức bồi thường thiệt hại, có kháng Không Những tình tiết vụ án nghị Viện kiểm sát kháng cáo xem chứng phải thu người bị hại thập theo trình tự, thủ tục mà BLTTHS quy định Việc tình cờ biết số tình tiết vụ án chưa phải chứng để kết luận vụ án Trách 17 Lê Văn H phạm tội trộm cắp tài sản xí nghiệp X trị giá 80 triệu đồng, H bị viện kiểm sát huyện A truy tố theo khoản Điều 138 BLHS Tòa án huyện A nhiệm thu thập thông tin, chứng áp dụng khoản Điều 138 BLHS tuyên quan điều tra, viện kiểm sát trình khởi tố truy tố vụ án Giới hạn việc xét xử phạt H năm tù buộc bồi thường 45 triệu đồng tội trộm cắp tài sản - VKS cấp cấp trực tiếp kháng nghị yêu cầu áp dụng khoản Điều quy định Điều 196 BLTTHS: “Tòa 138 BLHS án xét xử bị cáo - Xí nghiệp X kháng cáo yêu cầu tăng hình hành vi theo tội danh mà viện kiểm phạt - Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng khoản sát truy tố tòa án định đưa xét xử…” Điều 138 BLHS Tuyên phạt H năm tù buộc bồi thường 80 triệu đồng Hãy nhận xét việc giải vụ án tòa án cấp Trinh sát HS trình phá án nắm số thông tin Việc xét xử Tòa án nhân dân huyện A tội phạm Những thông tin không phản ánh hồ sơ tuyên phạt H phải theo quy định BLHS hành vi trộm cắp tài sản Khi định hạ khung hình phạt cho H phải vụ án Toà án có quyền sử dụng vào tình tiết giảm nhẹ BLHS thông tin cách mời quy định dấu hiệu định khung hình phạt trinh sát hình tham gia với tư (Điều 46 BLHS), trường hợp H cách người làm chứng không? điều kiện tòa án cấp sơ thẩm phải sao? xét xử khoản Điều 138 BLHS theo truy tố VKS huyện A Việc bồi thường thiệt hại phải trả lại tài Có Tòa án có quyền triệu tập trinh sản chiếm đoạt cho chủ sở hữu sát HS tham gia với tư cách người người quản lý hợp pháp (điều 42 BLHS), việc làm chứng phiên tòa để làm sáng giải trả 45 triệu đồng Tòa sơ thẩm không theo quy định tỏ tình tiết vụ án mà hồ Tòa án cấp phúc thẩm vào Điều 249 sơ vụ án chưa phản ánh, BLTTHS sửa án sơ thẩm áp dụng tài liệu đạ có hồ sơ vụ án trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị đưa xét hỏi phải người bị hại kháng cáo yêu cầu tòa án câp phúc thẩm tăng hình phạt, áp công bố phiên tòa (Điều 214 dụng điều khoản BLHS tội nặng BLTTHS) Nếu tình tiết Tăng mức bồi thường thiệt hại, có kháng quan trọng mà trinh sát hình nghị VKS kháng cáo người bị tòa triệu tập với tư cách người làm hại, nguyên đơn dân Như vậy, việc tòa án cấp phúc thẩm xét xử chứng vắng mặt hội đồng xét xử định hoãn phiên tòa sửa lại án tòa án cấp phúc thẩm lòa có theo quy định BLHS (Điều 192 BLTTHS) BLTTHS 18 Tòa án sơ thẩm phạt A năm tù Xí nghiệp dược phẩm tỉnh A báo cho quan điều tra biết đêm qua buộc bồi thường cho người bị hại triệu đồng, B năm tháng tù buộc bồi kho xí nghiệp bị kẻ gian đột thường cho người bị hại triệu đồng A nhập lấy số dược liệu quý.Cùng ngày có người gần kho dược liệu cho biết nhìn kháng cáo đề nghị tăng mức bồi thường B Nêu hướng giải tòa án cấp phúc thẩm trường hợp sau: thấy người lạ mặt lảng vảng - Có đòi tăng bồi thường B khu vực kho vào thời điểm xảy vụ trộm Theo mô tả người - Có giảm bồi thường B - Không có tăng giảm bồi thường này, quan điều tra nhận diện người lạ mặt bến xe ô tô, qua kiểm tra hành thấy Căn theo Điều 249 BLTTHS tòa án cấp phúc thẩm có hướng giải sau: người mang kg thuốc phiện - Do kháng cáo VKS người bị hại mà kháng cáo bị cáo Hỏi: đòi tăng bồi thường B tòa án cấp phúc thẩm không xem xét giữ nguyên a Theo quy định pháp luật án sơ thẩm - Nếu có giảm bồi thường B TTHS quan tiến hành tố tụng tòa án cấp phẩm sửa lại án sơ có quyền bắt người thẩm giảm nhẹ bồi thường thiệt hại trường hợp nói hay không? Nếu có bắt người B - Nếu tăng hay giảm bồi thường thiệt hại B tòa án cấp phúc trường hợp nào? Có Việc bắt người thẩm giữ nguyên định án tòa án cấp sơ thẩm trường hợp phạm tội tang lưu hành hàng cấm (Đ48 BLTTHS) 19 Ngày 1/1/1990 A phạm tội giết người bị CQĐT khởi tố bắt tạm giam, đến ngày 1/5/1990 CQĐT làm kết luận điều tra b Giả định người mang theo chuyển hồ sơ đến VKS Ngày 2/5/1990 Kg dược liệu quý xác định VKS thay đổi biện pháp ngăn chặn (từ tạm số dược liệu lấy từ kho xí nghiệp phải giải nào? giam đến sang biện pháp cấm khỏi nơi cư trú) Ngày 1/7/1990, VKS có định truy tố, hồ sơ chuyển đến tòa án Ngày 2/7/1990 Tòa án định tạm giam A, ngày 2/11/1990 Tòa án mở phiên Nếu xác định Kg thuốc phiện dược liệu quý lấy từ kho xí tòa xét xử sơ thẩm tuyên phạt A hình phạt tù chung thân nghiệp dược phẩm tỉnh A người bị bắt trường hợp khẩn cấp phát dấu vết tội phạm trộm cắp tẩu tán hàng cấm (Điều 81 BLTTHS) Vì kháng cáo, kháng nghị nên ngày 3/12/1990 Tòa án xét xử sơ thẩm định đưa án thi hành Ngày 1/1/1992, A bị bệnh nặng nên làm đơn gửi đến ban giám thị trại giam VKS Hai quan chuyển đơn A đến tòa án Sau xem xét, Tòa án định tạm đình thi hành án Đến Trong tuần tra, anh A (là cảnh sát khu vực) phát B C trộm cắp tài sản ông H, ngày 1/1/1993, A khỏi bệnh Tòa án định tiếp tục thi hành án Câu hỏi: anh A bắt đựoc B, C bỏ a Anh chị nêu nhận xét chạy không bắt Sáng hôm việc giải vụ án quan nói sau đường đến trụ sở quan anh A phát C ngồi - Trường hợp phạm tội A phạm tội đặc quán cà phê, anh A biệt nghiêm trọng Như vậy, theo điều 166 đồng đội bắt C BLTTHS thời hạn ba mươi kể từ ngày nhận hồ sơ vụ án kết luận điều tra, Viện kiểm sát phải Hỏi việc bắt B C hay sai? Tại sao? định như: Truy tố bị can trước Tòa án cáo trạng; Trả hồ sơ để điều tra bổ sung; Đình tạm đình Việc bắt B C đúng, vì: vụ án Trong trường hợp cần thiết, Viện trưởng viện kiểm sát gia hạn, không ba mươi ngày Sau nhận hồ sơ -Khi tuần tra Cảnh sát khu vực A phát vụ án, Viện kiểm sát có trộm cắp tài sản bắt B trường hợp bắt người phạm tội tang (Điều 48 BLTTHS) - A phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nhận hồ sơ từ quan điều tra chuyển đến VKS thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam đến cấm khỏi nơi cư trú chưa tính -Trường hợp phát dấu vết tội phạm (trộm cắp tài sản) C xét chất nghiêm trọng vụ án - Việc tạm đình chấp hành hình phạt tù thấy cần ngăn chặn việc C bỏ A trường hợp bị bệnh nặng trốn việc bắt C trường hợp bắt Tòa án theo quy định Điều 262 người trường hợp khẩn cấp BLTTHS (Điều 81 BLTTHS) b A phải chấp hành tối thiểu năm tù xét giảm trường hợp A gây thương tích cho B, hành vi thông thường trường hợp xét gây thương tích ứng với khoản Điều 104 BLHS B không yêu cầu giảm đặc biệt Theo Điều 34 BLHS tù chung thân hình khởi tố, nhiên quan điều tra phạt tù không thời hạn áp dụng nhận thấy hành vi phạm tội A người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, cần phải điều tra, truy tố xét xử chưa đến mức bị xử phạt tử hình Việc xét để phục vụ cho công tác đấu tranh giảm án người bị kết án tù chung thân, lần đầu giảm xuống 30 năm tù phòng chống tội phạm Vì dù giảm nhiều lần phải đảm bảo quan điều tra khởi tố VAHS thời hạn thực tế chấp hành hình phạt 20 với lý lợi ích chung cho xã hội năm trường hợp xét giảm thông thường quy định Điều 58 BLHS Việc xét giảm trường hợp đặc biệt tòa án xét giảm vào thời gian sớm với Hỏi: Việc khởi tố quan mức cao so với thời gian mức quy điều tra hay sai? Tại sao? định trường hợp xét giảm thông thường Việc khởi tố quan điều tra 20 A B dùng súng săn, thấy bụi sai Vì theo quy định Điều 105 lay động, A nghĩ thú rừng nên nhằm Bộ luật TTHS: “Những vụ án bắn vào bụi đó, đến nơi thấy có tội phạm quy định khoản 1 xác người, ngực có vết đạn A bị điều 104, 105, 106, 108, 109, khởi tồ tội vô ý làm chết người Trên sở lời khai A B, biên khám 111, 113, 121, 122, 131 171của Bộ nghiệm trường, khám nghiệm tử thi, luật hình khởi tố có tòa án xét xử phạt A bốn năm tù; yêu cầu người bị hại năm sau bốc mộ, người nhà nạn nhân người đại diện hợp pháp người bị hại người chưa thành niên, nhặt viên đạn súng trường lẫn xương (khác với loại đạn mà A bắn) đem nộp cho quan điều tra người có nhược điểm tâm thần thể chất…” Hỏi vụ án cần kháng nghị giải theo thủ tục nào? Tại sao? A thực hành vi trộm cắp - Nếu xác định xác nạn nhân trước tài sản B, tài sản trị giá triệu bị chết chưa tùng bị thương đạn việc đồng B tố giác hành vi phạm bốc mộ không lẫn lộn người khác vụ án tội A với quan công an cần kháng nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng a Hãy xác định trình tự khởi tố vụ điều tra, truy tố xét xử (điều 273 án hình nói trên? BLTTHS) biên khám nghiệm tử thi không với thật Trình tự khởi tố vụ án hình theo bước sau: - Việc Giám đốc thẩm xét lại án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị phát có vi phạm pháp luật nghiêm trọng -Tiếp nhận thông tin từ việc tố giác công dân B việc xử lý vụ án Điều 272 BLTTHS) - Như theo Điều 274 BLTTHS công dân (ở người nhà nạn nhân) -Kiểm tra xác minh tin tức có quyền phát vi phạm pháp luật tội phạm A để xác định dấu hiệu tội án Quyết định Tòa án phạm Ở A phạm tội trộm cắp có hiệu lực pháp luật thông báo cho người có quyền kháng nghị quy tài sản quy định khoản Điều 138 định Điều 275 BLTTHS như: Chánh án BLHS Tòa án nhân dân tối cao; Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao; Chánh án tòa án -Cơ quan có thẩm quyền tiến hành quân Trung ương; Viện trưởng Viện kiểm sát quân trung ương; Chánh án tòa án khởi tố vụ án hình A nhân dân cấp Tỉnh Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân cấp Tỉnh để tiến hành kháng b Sau quan có thẩm quyền khởi tố, trình điều tra, A B tự thỏa thuận phần bồi thường B làm đơn yêu cầu nghị theo thủ tục giám đốc thẩm định tạm đình thi hành án A 21 A bị xét xử tội giết người, phải chấp hành hình phạt A kêu oan khai cảnh sát điều tra đình điều tra Nêu hướng giải vụ án ông H bố vợ A giết B lý thù tức cá nhân, thương ông già yếu, lại giúp đỡ A nhiều quan điều tra? nên nhận tội thay ông Qua xác minh công an ông H khẳng định Tuy B làm đơn yêu cầu cảnh sát điều tra đình điều tra A B tự thỏa thuận bồi thường, Hỏi: Bản án có bị kháng nghị không? Theo thủ tục nào? tình tiết giảm nhẹ trình xét xử mà không đình điều tra vụ án tội trộm cắp tài Bản án quan công an trình báo người có thẩm quyền kháng nghị để sản không quy định Điều 105 tiến hành việc kháng nghị BLTTHS (khởi tố theo yêu cầu Do án có hiệu lực pháp luật người bị hại) hết thời hạn kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm nên trường hợp phải kháng nghị theo thủ tục Giám đốc c Thẩm quyền khởi tố vụ án thuộc quan khi: thẩm -Việc Giám đốc thẩm xét lại án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị - A dân thường - A kiểm sát viên - A quân nhân bị loại ngũ phát có vi phạm pháp luật nghiêm trọng việc xử lý vụ án Điều 272 BLTTHS) 22 Nguyễn Văn A phạm tội cướp giật tài sản, bị quan điều tra tạm giam (khi bị (Cho biết A có đủ điều kiện chủ bắt A 17 tuổi) VKS truy tố theo thể tội phạm) khoản Điều 136 BLHS Tòa án định đưa vụ án xét xử H 18 tuổi, tòa án không yêu cầu đoàn luật sư cử - Nếu A dân thường quân người bào chữa Tại phiên tòa A gia nhân bị loại ngũ thẩm quyền đình không yêu cầu người bào chữa khởi tố thuộc quan công an điều Sau xem xét, tòa án áp dụng khoản tra Điều 136 tuyên A năm tù tội danh Hãy nhận xét việc giải quan THTT - Nếu A kiểm sát viên thẩm quyền khởi tố thuộc quan điều tra Viện kiểm sát - Viện kiểm sát truy tố A theo khoản Điều 136 BLHS tội cướp giật tài sản với mức phạt tù từ năm đến năm Nếu tình tiết tăng nặng giảm nhẹ 10 Nguyễn Văn A quân nhân người có đủ lực hành vi chịu trách thuộc đơn vị Q nghĩ phép nhiệm hình có mức phạt tù năm huyện X Khi nghĩ phép, A rủ B - Khi đưa xét xử Tòa án không yêu cầu dân thường huyện X Đoàn Luật sư bào chữa theo Quy định đối cướp tài sản C, người với người chưa thành niên lúc huyện X A 18 tuổi có đủ lực hành vi chịu trách Hỏi: Vụ án quan có thẩm quyền điều tra? Tại sao? nhiệm hình - Việc áp dụng khoản Điều 136 Tòa án đưa mức phạt tù năm không theo quy định BLHS Tại khoản Nguyễn Văn A quân nhân phạm tội Điều 74 BLHS quy định người 16 thẩm quyền điều tra thuộc tuổi 18 tuổi phạm tội điều luật áp dụng quy định hình phạt tù có thời hạn quan quân mức hình phạt cao áp dụng không B dân thường thuộc thẩm quyền ¾ mức phạt tù mà điều luật quy định Như điều tra công an nhân dân vậy, trường hợp A chịu trách nhiệm Tuy nhiên, việc cướp tài sản C hình hình phạt tù có thời hạn 3năm x ¾ = 36tháng x ¾ = 27 tháng tù giam A B đồng phạm Căn Do A bị tạm giam năm quan điều phân định thẩm quyền điều tra dựa tra nên A chấp hành hình phạt tù lại vào thẩm quyền xét xử tòa án Vụ cướp tài sản có dính líu đến quân nhân nên việc điều tra quan điều tra quân thụ lý tách rời vụ án để xét xử 15 tháng ... viện kiểm sát nhân dân tối cao; Chánh án tòa án -Cơ quan có thẩm quyền tiến hành quân Trung ương; Viện trưởng Viện kiểm sát quân trung ương; Chánh án tòa án khởi tố vụ án hình A nhân dân cấp Tỉnh... sơ thẩm bị kháng nghị kháng cáo, Tòa án Những tình tiết không cấp phúc thẩm mở phiên toà, phản ánh hồ sơ vụ án xét cần triệu tập chuyển từ viện kiểm sát qua Khi người tham gia tố tụng cần thiết... phương - Nếu vụ án thuộc thẩm quyền xét xử tòa tiện chứng minh vụ án nói án nhân dân Quận thuộc thẩm quyền xét xử tòa án nhân dân thành phố HCM thẩm quyền định chuyển vụ án Chánh án tòa án nhân dân