ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THI ̣ LAN ANH NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TẠI THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THI ̣ LAN ANH NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TẠI THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Lưu Thi Xuyế n ̣ THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết Luận văn hoàn toàn trung thực chưa công bố công trình khác Thái nguyên, tháng năm 2016 Tác giả Pha ̣m Thị Lan Anh Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành khóa học thực đề tài, nỗ lực thân nhận giúp đỡ thầy cô giáo, gia đình, tập thể bạn bè đồng nghiệp Nhân dịp này, xin trân trọng gửi lời cảm ơn tới: Trước hết, xin chân thành cảm ơn cô giáo TS Lưu Thi ̣ Xuyế n giảng viên Khoa Nông học, với cương vị người hướng dẫn khoa học, có nhiều đóng góp nghiên cứu hoàn thành luận văn này Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Bộ phận quản lý đào tạo sau đại học - Phòng Đào tạo, Khoa Nông học tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ quý báu thầy cô giáo Khoa Nông học, thầy cô giảng da ̣y chuyên ngành đã giúp đỡ Tôi 02 năm qua Tôi xin trân trọng cảm ơn quan Chi cục Bảo vệ thực vâ ̣t tỉnh Yên Bái tạo điều kiện thời gian để hoàn thành luận văn Xin bày tỏ lòng biết ơn bố mẹ, chồng anh chị em gia đình động viên, tạo điều kiện thời gian, công sức kinh phí để hoàn thành luận văn Thái nguyên, tháng năm 2016 Tác giả Pha ̣m Thị Lan Anh Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích, yêu cầu nghiên cứu Ý nghĩa khoa học, ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tương giới nước 1.1.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tương giới 1.1.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tương Việt Nam 11 1.2 Mối quan hệ giống với điều kiện sinh thái 19 1.2.1 Yêu cầu sinh thái đậu tương 19 1.2.2 Kết nghiên cứu mối quan hệ giống với điều kiện sinh thái 21 1.3 Kết nghiên cứu mối tương quan số đặc điểm nông học giống với suấ t đâ ̣u tương 23 1.4 Tình hình sản xuất đậu tương tỉnh Yên Bái 25 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 28 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 28 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 28 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 28 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 28 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 28 2.3 Nội dung nghiên cứu 28 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv 2.4 Phương pháp nghiên cứu 29 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 29 2.4.2 Quy trình kỹ thuật 29 2.4.3 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 30 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 33 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Kết nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển, suất giống thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 xuân 2016 thành phố Yên Bái 34 3.1.1 Thời gian sinh trưởng giống 34 3.1.2 Một số đặc điểm hình thái giống đậu tương thí nghiệm 38 3.2 Một số đặc điểm sinh lý giống đậu tương tham gia thí nghiệm 47 3.2.1 Chỉ số diện tích (CSDTL) 47 3.2.2 Khả tích lũy vật chất khô giống đậu tương 51 3.2.2.1 Thời kỳ hoa 51 3.2.2.2 Thời kỳ chắ c xanh 53 3.3 Tình hình sâu bệnh hại giống đậu tương thí nghiệm 54 3.3.1 Sâu (Lamprosema indicate Fabr) 55 3.3.2 Sâu đục quả: 58 3.3.3 Bệnh lở cổ rễ 59 3.2.5 Các yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương 60 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 70 Kết luận 70 Đề nghị 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 PHỤ LỤC Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới năm gần Bảng 1.2: Diê ̣n tích, suấ t và sản lươ ̣ng đâ ̣u tương của mô ̣t số nước đứng đầ u thế giới Bảng 1.3 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam năm gần 11 Bảng 1.4: Diện tích, suất, sản lượng đậu tương tỉnh Yên Bái (2012 - 2015) 26 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống đậu tương thí nghiệm 35 Bảng 3.2 Ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ đế n chiề u cao của đâ ̣u tương thí nghiệm 39 Bảng 3.3 Ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ đế n khả chố ng đổ của đâ ̣u tương thí ghiệm 41 Bảng 3.4 Ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ đế n số cành cấ p của đâ ̣u tương thí nghiệm 42 Bảng 3.5 Ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ gieo trồ ng đế n số đố t của đâ ̣u tương thí nghiệm 45 Bảng 3.6: Ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ đế n chỉ số diê ̣n tích lá thời kỳ hoa của đâ ̣u tương thí nghiệm 48 Bảng 3.7: Ảnh hưởng giống, vụ khác đến chỉ số diê ̣n tích lá thời kỳ chắ c xanh đậu tương thí nghiệm 49 Bảng 3.8: Ảnh hưởng vụ, giống khác đến khả tích lũy chấ t khô giai đoa ̣n hoa đậu tương thí nghiệm 51 Bảng 3.9: Ảnh hưởng vụ, giống khác đến khả tích lũy chấ t khô thời kỳ chắ c xanh đậu tương 53 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi Bảng 3.10: Ảnh hưởng giống, vụ khác đến tình hình sâu cuố n lá đậu tương thí nghiệm 56 Bảng 3.11: Ảnh hưởng giống, vụ khác đến mức độ nhiễm sâu đu ̣c quả đậu tương thí nghiệm 58 Bảng 3.12 Tin ̀ h hình nhiễm bê ̣nh lở cổ rễ đâ ̣u tương vụ Hè Thu 2015 59 Bảng 3.13: Ảnh hưởng giống, vụ khác đến số quả chắ c đậu tương thí nghiệm 60 Bảng 3.14: Ảnh hưởng vụ, giống khác đến số ̣t chắ c/quả của đậu tương thí nghiệm 62 Bảng 3.15: Ảnh hưởng vụ, giống khác đến khối lượng 1000 hạt đậu tương thí nghiệm 64 Bảng 3.16: Ảnh hưởng vụ, giống khác đến suấ t lý thuyế t đậu tương thí nghiệm 66 Bảng 3.17: Ảnh hưởng vụ, giống khác đến suấ t thực thu đậu tương thí nghiệm 68 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Đồ thi ̣ ảnh hưởng của giố ng, thời vu ̣ đế n chiề u cao của đâ ̣u tương thí nghiệm 40 Hình 3.2 Đồ thị ảnh hưởng của giố ng, thời vu ̣ đế n số cành cấ p của đâ ̣u tương 44 Hình 3.3: Đồ thi ̣ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ gieo trồ ng đế n số đố t thân chin ́ h của đâ ̣u tương thí nghiệm 47 Hình 3.4: Đồ thi ̣ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ gieo trồ ng đế n chỉ số diêṇ tích lá thời kỳ hoa của đâ ̣u tương thí nghiệm 49 Hình 3.5: Đồ thi ̣ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ gieo trồ ng đế n chỉ số diêṇ tích lá thời kỳ chắ c xanh của đâ ̣u tương thí nghiệm 50 Hình 3.6: Đồ thi ̣ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ đế n khả tích lũy chấ t khô giai đoa ̣n hoa giống đậu tương thí nghiệm 52 Hình 3.7: Đồ thi ̣ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ đế n khả tích lũy chấ t khô của đâ ̣u tương thí nghiệm thời kỳ chắ c xanh 54 Hình 3.8: Đồ thi ̣ ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ đế n tình hình nhiễm sâu cuố n lá của đâ ̣u tương thí nghiệm 57 Hình 3.9: Đồ thị ảnh hưởng của giố ng, thời vu ̣ đế n khả chố ng chiụ sâu đu ̣c quả của đâ ̣u tương thí nghiệm 59 Hình 3.10: Đồ thị ảnh hưởng của giố ng, thời vu ̣ đế n số quả chắ c/cây của đâ ̣u tương thí nghiệm 61 Hình 3.11: Đồ thi ̣ ảnh hưởng của giố ng, thời vu ̣ đế n số ̣t chắ c/quả của đâ ̣u tương thí nghiệm 63 Hình 3.12: Đồ thị ảnh hưởng giống vụ gieo trồng đến khối lượng 1000 hạt đậu tương thí nghiệm 65 Hình 3.13 Đồ thi ̣ ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ đế n suấ t lý thuyế t của đâ ̣u tương thí nghiệm 67 Hình 3.14 Đồ thi ̣ ảnh hưởng của giố ng, vu ̣ đế n suấ t thực thu của đâ ̣u tương thí nghiệm 69 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây đậu tương (Glycine Max (L) Merrill) gọi đậu nành trồng cạn có tác dụng nhiều mặt trồng có giá trị kinh tế cao Nó nguồn cung cấp thực phẩm cho người, làm thức ăn gia súc, làm nguyên liệu cho số ngành công nghiệp, làm tốt đất mặt hàng xuất có giá trị (Ngô Thế Dân cộng sự, 1999) [5] Hạt đậu tương chứa hầu hết chất dinh dưỡng nhiều đạm thịt, nhiều canxi sữa bò, nhiều lecinthin phosphatid trứng với hàm lượng protein từ 38 - 47%, lipit từ 18 - 22%, hydrat cacbon từ 36-40%, loại axit amin không thay Lizin, Triptophan cần thiết cho trình phát triển tế bào Thành phần lipit đậu tương có hàm lượng cao loại axit béo không no axit Oleic từ 30 - 35%, axit Linoleic từ 45 - 55% có lợi cho sức khỏe người (Mai Quang Vinh cộng sự, 2012) [30] Trong năm gần tượng đô thị hóa ngày tăng lên, dẫn đến tình trạng giảm diện tích đất dùng mục đích nông nghiệp Mặt khác, đời sống kinh tế ngày tăng nên nhu cầu sử dụng sản phẩm chất lượng cao, phẩm chất tốt đặt lên hàng đầu Vấn đề đặt phải tăng suất, chất lượng sản phẩm đơn vị diện tích Để giải vấn đề sản xuất nông nghiệp cần phải có giống kỹ thuật canh tác phù hợp Yên Bái tỉnh miền núi phía Bắc, diện tích đất nông nghiệp dùng sản xuất đậu tương cao diện tích dành cho trồng hàng năm (trong báo cáo vụ Xuân 2015 Sở NN&PTNT, diện tích đậu tương đứng sau lúa 19.365,2 ha; ngô 19.739,3 ha; đậu tương 78,6 ha) Bô ̣ giống đậu tương hàng năm tỉnh gồm: ĐT12, DT84, ĐT94, ; DT84 chiếm khoảng 40% diện tích gieo trồng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Chỉ số diện tích thời kỳ xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTLCX FILE CSDTLCX 14/10/16 10:26 :PAGE VARIATE V004 CSDTLCX LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 182333E-01 911667E-02 0.17 0.847 VU$ 309428E-01 309428E-01 0.57 0.464 NLAI*VU$ 270000E-02 135000E-02 0.02 0.976 GIONG$ 1.81159 301932 5.56 0.001 VU$*GIONG$ 130571E-01 217619E-02 0.04 0.999 * RESIDUAL 24 1.30287 542861E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 3.17939 775461E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSDTLCX 14/10/16 10:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 14 14 14 DF CSDTLCX 3.23357 3.27286 3.22500 SE(N= 14) 0.622702E-01 5%LSD 24DF 0.181749 MEANS FOR EFFECT VU$ VU$ NOS 21 21 Hthu Xuan CSDTLCX 3.21667 3.27095 SE(N= 21) 0.508434E-01 5%LSD 24DF 0.148398 MEANS FOR EFFECT NLAI*VU$ NLAI 1 2 3 VU$ Hthu Xuan Hthu Xuan Hthu Xuan NOS 7 7 7 CSDTLCX 3.19571 3.27143 3.25429 3.29143 3.20000 3.25000 SE(N= 7) 0.880634E-01 5%LSD 24DF 0.257032 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 6 6 6 CSDTLCX 3.08833 3.01500 3.24333 3.35833 3.04667 3.29833 3.65667 SE(N= 6) 0.951193E-01 5%LSD 24DF 0.277627 MEANS FOR EFFECT VU$*GIONG$ VU$ Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Xuan GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 DT84 NOS 3 3 3 3 CSDTLCX 3.06000 3.00333 3.22667 3.31667 3.00333 3.30000 3.60667 3.11667 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 3 3 3 3.02667 3.26000 3.40000 3.09000 3.29667 3.70667 SE(N= 3) 0.134519 5%LSD 24DF 0.392623 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSDTLCX 14/10/16 10:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CSDTLCX GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 3.2438 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27847 0.23299 7.2 0.8473 |VU$ | | | 0.4636 |NLAI*VU$|GIONG$ | | | | | | 0.9760 0.0010 |VU$*GION| |G$ | | | | | 0.9993 Khả tích lũy chất khô thời kỳ hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCKRH FILE TLCKRH 14/10/16 10:50 :PAGE VARIATE V004 TLCKRH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 612905E-01 306452E-01 0.36 0.709 VU$ 154821 154821 1.80 0.190 NLAI*VU$ 441000E-01 220500E-01 0.26 0.779 GIONG$ 4.47606 746010 8.66 0.000 VU$*GIONG$ 1.11436 185727 2.16 0.083 * RESIDUAL 24 2.06801 861671E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 7.91864 193138 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCKRH 14/10/16 10:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 14 14 14 DF TLCKRH 3.21429 3.12143 3.15786 SE(N= 14) 0.784525E-01 5%LSD 24DF 0.228981 MEANS FOR EFFECT VU$ VU$ NOS 21 21 Hthu Xuan TLCKRH 3.22524 3.10381 SE(N= 21) 0.640562E-01 5%LSD 24DF 0.186962 MEANS FOR EFFECT NLAI*VU$ NLAI 1 2 3 VU$ Hthu Xuan Hthu Xuan Hthu Xuan NOS 7 7 7 TLCKRH 3.29000 3.13857 3.13714 3.10571 3.24857 3.06714 SE(N= 7) 0.110949 5%LSD 24DF 0.323828 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 NOS 6 6 TLCKRH 3.08500 2.75500 3.25500 3.22167 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ÐT31 ÐT51 DT2008 6 2.69500 3.49500 3.64500 SE(N= 6) 0.119838 5%LSD 24DF 0.349774 MEANS FOR EFFECT VU$*GIONG$ VU$ Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 3 3 3 3 3 3 3 TLCKRH 3.31000 2.82000 3.24000 3.53333 2.82333 3.37000 3.48000 2.86000 2.69000 3.27000 2.91000 2.56667 3.62000 3.81000 SE(N= 3) 0.169477 5%LSD 24DF 0.494655 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCKRH 14/10/16 10:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLCKRH GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 3.1645 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.43947 0.29354 9.3 0.7088 |VU$ | | | 0.1898 |NLAI*VU$|GIONG$ | | | | | | 0.7792 0.0001 |VU$*GION| |G$ | | | | | 0.0833 Khả tích lũy chất khô thời kỳ xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE TCCKCX FILE TLCKCX 14/10/16 10:48 :PAGE VARIATE V004 TCCKCX LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 5.56573 2.78287 2.18 0.134 VU$ 1.69604 1.69604 1.33 0.260 NLAI*VU$ 372766E-01 186383E-01 0.01 0.986 GIONG$ 286.904 47.8174 37.39 0.000 VU$*GIONG$ 834617E-01 139103E-01 0.01 1.000 * RESIDUAL 24 30.6904 1.27877 * TOTAL (CORRECTED) 41 324.977 7.92628 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCKCX 14/10/16 10:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 14 14 14 DF TCCKCX 17.6043 18.1257 17.2386 SE(N= 14) 0.302226 5%LSD 24DF 0.882113 MEANS FOR EFFECT VU$ VU$ Hthu Xuan NOS 21 21 TCCKCX 17.8571 17.4552 SE(N= 21) 0.246766 5%LSD 24DF 0.720242 MEANS FOR EFFECT NLAI*VU$ - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn NLAI 1 2 3 VU$ Hthu Xuan Hthu Xuan Hthu Xuan NOS 7 7 7 TCCKCX 17.8171 17.3914 18.2857 17.9657 17.4686 17.0086 SE(N= 7) 0.427412 5%LSD 24DF 1.24750 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 6 6 6 TCCKCX 15.9167 14.2917 19.0467 20.8233 14.8933 17.2617 21.3600 SE(N= 6) 0.461658 5%LSD 24DF 1.34745 MEANS FOR EFFECT VU$*GIONG$ VU$ Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 3 3 3 3 3 3 3 TCCKCX 16.1500 14.5133 19.3333 20.9833 15.0500 17.4333 21.5367 15.6833 14.0700 18.7600 20.6633 14.7367 17.0900 21.1833 SE(N= 3) 0.652882 5%LSD 24DF 1.90558 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCKCX 14/10/16 10:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TCCKCX GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 17.656 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8154 1.1308 6.4 0.1335 |VU$ | | | 0.2600 |NLAI*VU$|GIONG$ | | | | | | 0.9864 0.0000 |VU$*GION| |G$ | | | | | 0.9999 Sâu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCLA FILE CUONLA 14/10/16 10:30 :PAGE VARIATE V004 SCLA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 8.74840 4.37420 13.93 0.000 VU$ 1.56987 1.56987 5.00 0.033 NLAI*VU$ 752705 376352 1.20 0.320 GIONG$ 23.6864 3.94773 12.57 0.000 VU$*GIONG$ 896166 149361 0.48 0.821 * RESIDUAL 24 7.53810 314087 * TOTAL (CORRECTED) 41 43.1916 1.05345 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CUONLA 14/10/16 10:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 14 14 DF SCLA 4.06000 5.17286 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 14 4.52429 SE(N= 14) 0.149783 5%LSD 24DF 0.437173 MEANS FOR EFFECT VU$ VU$ NOS 21 21 Hthu Xuan SCLA 4.77905 4.39238 SE(N= 21) 0.122297 5%LSD 24DF 0.356950 MEANS FOR EFFECT NLAI*VU$ NLAI 1 2 3 VU$ Hthu Xuan Hthu Xuan Hthu Xuan NOS 7 7 7 SCLA 4.40143 3.71857 5.39429 4.95143 4.54143 4.50714 SE(N= 7) 0.211824 5%LSD 24DF 0.618256 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 6 6 6 SCLA 6.17833 4.27167 4.84833 3.58833 4.12833 4.67667 4.40833 SE(N= 6) 0.228797 5%LSD 24DF 0.667793 MEANS FOR EFFECT VU$*GIONG$ VU$ Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 3 3 3 3 3 3 3 SCLA 6.20333 4.70000 5.14667 3.90333 4.14000 4.83333 4.52667 6.15333 3.84333 4.55000 3.27333 4.11667 4.52000 4.29000 SE(N= 3) 0.323567 5%LSD 24DF 0.944402 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CUONLA 14/10/16 10:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SCLA GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 4.5857 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0264 0.56043 12.2 0.0001 |VU$ | | | 0.0333 |NLAI*VU$|GIONG$ | | | | | | 0.3196 0.0000 |VU$*GION| |G$ | | | | | 0.8207 Sâu đục BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDUCQUA FILE DUCQUA 14/10/16 10:32 :PAGE VARIATE V004 SDUCQUA Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 572176 286088 0.62 0.550 VU$ 8.08726 8.08726 17.60 0.000 NLAI*VU$ 378433 189217 0.41 0.672 GIONG$ 7.66693 1.27782 2.78 0.034 VU$*GIONG$ 3.04659 507765 1.11 0.389 * RESIDUAL 24 11.0280 459500 * TOTAL (CORRECTED) 41 30.7794 750717 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DUCQUA 14/10/16 10:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 14 14 14 DF SDUCQUA 4.65143 4.77429 4.48929 SE(N= 14) 0.181167 5%LSD 24DF 0.528775 MEANS FOR EFFECT VU$ VU$ NOS 21 21 Hthu Xuan SDUCQUA 4.19952 5.07714 SE(N= 21) 0.147922 5%LSD 24DF 0.431743 MEANS FOR EFFECT NLAI*VU$ NLAI 1 2 3 VU$ Hthu Xuan Hthu Xuan Hthu Xuan NOS 7 7 7 SDUCQUA 4.12714 5.17571 4.28857 5.26000 4.18286 4.79571 SE(N= 7) 0.256208 5%LSD 24DF 0.747801 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 6 6 6 SDUCQUA 5.20500 4.27167 4.57333 4.64167 4.81667 5.08667 3.87333 SE(N= 6) 0.276737 5%LSD 24DF 0.807717 MEANS FOR EFFECT VU$*GIONG$ VU$ Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 3 3 3 3 3 3 3 SDUCQUA 4.49667 4.07000 3.63000 4.17000 4.48333 4.83333 3.71333 5.91333 4.47333 5.51667 5.11333 5.15000 5.34000 4.03333 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn SE(N= 3) 0.391365 5%LSD 24DF 1.14228 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DUCQUA 14/10/16 10:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SDUCQUA GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 4.6383 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.86644 0.67786 14.6 0.5497 |VU$ | | | 0.0004 |NLAI*VU$|GIONG$ | | | | | | 0.6720 0.0337 |VU$*GION| |G$ | | | | | 0.3886 10 Bê ̣nh lở cổ rễ BALANCED ANOVA FOR VARIATE LOCORE FILE LOCORE 30/ 9/16 22:33 :PAGE VARIATE V003 LOCORE LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 3.68926 614876 1.93 0.157 NLAI 2.22287 1.11143 3.48 0.063 * RESIDUAL 12 3.83040 319200 * TOTAL (CORRECTED) 20 9.74252 487126 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCORE 30/ 9/16 22:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 3 3 3 DF LOCORE 3.13333 3.66000 4.18333 3.65667 4.57333 3.92000 3.79000 SE(N= 3) 0.326190 5%LSD 12DF 1.00510 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 LOCORE 3.41571 4.20286 3.91714 SE(N= 7) 0.213542 5%LSD 12DF 0.657994 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCORE 30/ 9/16 22:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LOCORE GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 3.8452 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.69794 0.56498 14.7 0.1569 |NLAI | | | 0.0633 | | | | 11 Số chắc/cây BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUACHAC FILE QUACHAC 14/10/16 10:39 :PAGE VARIATE V004 QUACHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 4.92762 2.46381 0.63 0.548 VU$ 333.212 333.212 84.69 0.000 NLAI*VU$ 3.72762 1.86381 0.47 0.634 GIONG$ 445.751 74.2919 18.88 0.000 VU$*GIONG$ 48.8867 8.14778 2.07 0.094 * RESIDUAL 24 94.4249 3.93437 * TOTAL (CORRECTED) 41 930.930 22.7056 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUACHAC 14/10/16 10:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 14 14 14 QUACHAC 22.7929 22.0214 22.6929 SE(N= 14) 0.530119 5%LSD 24DF 1.54727 MEANS FOR EFFECT VU$ VU$ NOS 21 21 Hthu Xuan QUACHAC 25.3190 19.6857 SE(N= 21) 0.432841 5%LSD 24DF 1.26334 MEANS FOR EFFECT NLAI*VU$ NLAI 1 2 3 VU$ Hthu Xuan Hthu Xuan Hthu Xuan NOS 7 7 7 QUACHAC 25.9857 19.6000 24.4857 19.5571 25.4857 19.9000 SE(N= 7) 0.749702 5%LSD 24DF 2.18817 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 6 6 6 QUACHAC 18.8333 19.1167 19.8000 24.0000 22.6833 24.6500 28.4333 SE(N= 6) 0.809770 5%LSD 24DF 2.36349 MEANS FOR EFFECT VU$*GIONG$ VU$ Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 3 3 3 3 3 3 3 QUACHAC 22.9667 22.5333 23.7000 27.3667 24.5333 26.5667 29.5667 14.7000 15.7000 15.9000 20.6333 20.8333 22.7333 27.3000 SE(N= 3) 1.14519 5%LSD 24DF 3.34248 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUACHAC 14/10/16 10:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 42) STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN |VU$ | |NLAI*VU$|GIONG$ | | |VU$*GION| |G$ | http://www.lrc.tnu.edu.vn QUACHAC NO OBS 42 22.502 BASED ON TOTAL SS 4.7650 BASED ON RESID SS 1.9835 % | | 8.8 0.5478 | | | | 0.0000 0.6335 | | 0.0000 | | 0.0944 12 Số hạt chắc/quả BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE HATCHAC 14/10/16 10:47 :PAGE VARIATE V004 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 390619E-01 195310E-01 1.95 0.162 VU$ 295010 295010 29.48 0.000 NLAI*VU$ 509476E-01 254738E-01 2.55 0.098 GIONG$ 648024 108004 10.79 0.000 VU$*GIONG$ 165357 275595E-01 2.75 0.035 * RESIDUAL 24 240190 100079E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 1.43859 350876E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HATCHAC 14/10/16 10:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 14 14 14 DF HATCHAC 2.18000 2.15786 2.23071 SE(N= 14) 0.267367E-01 5%LSD 24DF 0.780370E-01 MEANS FOR EFFECT VU$ VU$ NOS 21 21 Hthu Xuan HATCHAC 2.27333 2.10571 SE(N= 21) 0.218304E-01 5%LSD 24DF 0.637170E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI*VU$ NLAI 1 2 3 VU$ Hthu Xuan Hthu Xuan Hthu Xuan NOS 7 7 7 HATCHAC 2.27143 2.08857 2.19571 2.12000 2.35286 2.10857 SE(N= 7) 0.378114E-01 5%LSD 24DF 0.110361 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 6 6 6 HATCHAC 2.14167 1.96500 2.31333 2.27833 2.12167 2.15500 2.35167 SE(N= 6) 0.408410E-01 5%LSD 24DF 0.119204 MEANS FOR EFFECT VU$*GIONG$ VU$ Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 NOS 3 3 HATCHAC 2.22667 1.97000 2.44667 2.32667 2.12333 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn | | Hthu Hthu Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan ÐT51 DT2008 DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 3 3 3 3 2.30000 2.52000 2.05667 1.96000 2.18000 2.23000 2.12000 2.01000 2.18333 SE(N= 3) 0.577579E-01 5%LSD 24DF 0.168579 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HATCHAC 14/10/16 10:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HATCHAC GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 2.1895 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18732 0.10004 4.6 0.1622 |VU$ | | | 0.0000 |NLAI*VU$|GIONG$ | | | | | | 0.0977 0.0000 |VU$*GION| |G$ | | | | | 0.0350 13 Khối lượng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE M1000 13/10/16 15:55 :PAGE VARIATE V004 M1000 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 74.3103 37.1552 1.45 0.254 VU$ 935.315 935.315 36.43 0.000 NLAI*VU$ 29.6019 14.8009 0.58 0.574 GIONG$ 1714.36 285.727 11.13 0.000 VU$*GIONG$ 952.361 158.727 6.18 0.001 * RESIDUAL 24 616.268 25.6778 * TOTAL (CORRECTED) 41 4322.22 105.420  TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M1000 13/10/16 15:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 14 14 14 DF M1000 153.157 153.114 150.314 SE(N= 14) 1.35430 5%LSD 24DF 3.95282 MEANS FOR EFFECT VU$ VU$ NOS 21 21 Hthu Xuan M1000 147.476 156.914 SE(N= 21) 1.10578 5%LSD 24DF 3.22747 MEANS FOR EFFECT NLAI*VU$ NLAI 1 2 3 VU$ Hthu Xuan Hthu Xuan Hthu Xuan NOS 7 7 7 M1000 147.300 159.014 148.671 157.557 146.457 154.171 SE(N= 7) 1.91527 5%LSD 24DF 5.59014 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT84 NOS M1000 155.817 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 6 6 6 146.167 157.733 163.667 148.100 147.950 145.933 SE(N= 6) 2.06873 5%LSD 24DF 6.03804  MEANS FOR EFFECT VU$*GIONG$ VU$ Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 3 3 3 3 3 3 3 M1000 143.667 137.767 150.567 157.433 147.233 150.233 145.433 167.967 154.567 164.900 169.900 148.967 145.667 146.433 SE(N= 3) 2.92562 5%LSD 24DF 8.53907 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M1000 13/10/16 15:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE M1000 GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 152.20 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.267 5.0673 3.3 0.2544 |VU$ | | | 0.0000 |NLAI*VU$|GIONG$ | | | | | | 0.5745 0.0000 |VU$*GION| |G$ | | | | | 0.0005 14 Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 14/10/16 10:35 :PAGE VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 11.1241 5.56205 1.29 0.293 VU$ 94.7101 94.7101 22.01 0.000 NLAI*VU$ 16.8058 8.40290 1.95 0.162 GIONG$ 842.275 140.379 32.62 0.000 VU$*GIONG$ 38.0185 6.33642 1.47 0.229 * RESIDUAL 24 103.271 4.30295 * TOTAL (CORRECTED) 41 1106.20 26.9806 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 14/10/16 10:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 14 14 14 DF NSLT 24.4807 23.4300 24.5586 SE(N= 14) 0.554395 5%LSD 24DF 1.61812 MEANS FOR EFFECT VU$ VU$ Hthu Xuan NOS 21 21 NSLT 25.6581 22.6548 SE(N= 21) 0.452662 5%LSD 24DF 1.32119 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT NLAI*VU$ NLAI 1 2 3 VU$ Hthu Xuan Hthu Xuan Hthu Xuan NOS 7 7 7 NSLT 26.3843 22.5771 24.0386 22.8214 26.5514 22.5657 SE(N= 7) 0.784033 5%LSD 24DF 2.28837 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 6 6 6 NSLT 19.9017 17.4767 23.1500 28.6733 23.0017 25.4367 31.4550 SE(N= 6) 0.846852 5%LSD 24DF 2.47172 MEANS FOR EFFECT VU$*GIONG$ VU$ Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 3 3 3 3 3 3 3 NSLT 22.0500 18.3133 26.2067 30.0600 23.0033 27.6067 32.3667 17.7533 16.6400 20.0933 27.2867 23.0000 23.2667 30.5433 SE(N= 3) 1.19763 5%LSD 24DF 3.49555 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 14/10/16 10:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 24.156 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1943 2.0744 8.6 0.2930 |VU$ | | | 0.0001 |NLAI*VU$|GIONG$ | | | | | | 0.1620 0.0000 |VU$*GION| |G$ | | | | | 0.2292 15 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT1 14/10/16 10:37 :PAGE VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 380998E-01 190499E-01 0.43 0.663 VU$ 55.2693 55.2693 ****** 0.000 NLAI*VU$ 225569E-01 112784E-01 0.25 0.782 GIONG$ 17.9162 2.98604 66.82 0.000 VU$*GIONG$ 1.97766 329610 7.38 0.000 * RESIDUAL 24 1.07257 446905E-01 * TOTAL (CORRECTED) 41 76.2964 1.86089 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT1 14/10/16 10:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn NLAI NOS 14 14 14 NSTT 14.2729 14.3264 14.3436 SE(N= 14) 0.564994E-01 5%LSD 24DF 0.164906 MEANS FOR EFFECT VU$ VU$ NOS 21 21 Hthu Xuan NSTT 15.4614 13.1671 SE(N= 21) 0.461316E-01 5%LSD 24DF 0.134645 MEANS FOR EFFECT NLAI*VU$ NLAI 1 2 3 VU$ Hthu Xuan Hthu Xuan Hthu Xuan NOS 7 7 7 NSTT 15.3900 13.1557 15.4771 13.1757 15.5171 13.1700 SE(N= 7) 0.799022E-01 5%LSD 24DF 0.233212 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 6 6 6 NSTT 13.5000 13.6367 14.1650 14.3417 14.5950 14.3200 15.6417 SE(N= 6) 0.863042E-01 5%LSD 24DF 0.251898 MEANS FOR EFFECT VU$*GIONG$ VU$ Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Hthu Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan Xuan GIONG$ DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 DT84 ÐT14 ÐT26 ÐT30 ÐT31 ÐT51 DT2008 NOS 3 3 3 3 3 3 3 NSTT 14.1800 14.9267 15.3700 15.6133 15.7867 15.6967 16.6567 12.8200 12.3467 12.9600 13.0700 13.4033 12.9433 14.6267 SE(N= 3) 0.122053 5%LSD 24DF 0.356237 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT1 14/10/16 10:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 14.314 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3641 0.21140 1.5 0.6628 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN |VU$ | | | 0.0000 |NLAI*VU$|GIONG$ | | | | | | 0.7818 0.0000 |VU$*GION| |G$ | | | | | 0.0002 http://www.lrc.tnu.edu.vn Phu ̣ lu ̣c 3: Mô ̣t số hình ảnh thí nghiêm ̣ Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ... thành phố Yên Bái - Tỉnh Yên Bái Mục đích, yêu cầu nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Xác định giống đậu tương có khả sinh trưởng, phát triển tốt cho suất cao Yên Bái 2.2 Yêu cầu nghiên cứu Đánh... trình nghiên cứu tuyển chọn giống đậu tương để sản xuất đậu tương thành phố Yên Bái, kết nghiên cứu góp phần bổ sung sở lý luận cho việc phát triển giống đậu tương Yên Bái - Kết nghiên cứu đề tài... THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THI ̣ LAN ANH NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TẠI THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI Chuyên ngành: