TỔNG HỢP NHẬN ĐỊNH MÔN LUẬT TỐ TỰNG DÂN SỰ (Có đáp án) Mọi tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án dân SAI, CSPL: Đ 29 BLTTDS CẦN PHẢI THỎA THÊM VÀI ĐIỀU KIỆN TRONG ĐIỀU LUẬT THÌ T.A MỚI GIẢI QUYẾT Không phải tranh chấp thành viên công ty, thành viên công ty với công ty với thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo thủ tục tố tụng dân ĐÚNG GIỐNG NHƯ TRÊN Chủ thể tiến hành tố tụng dân người có quyền tham gia, giải vụ việc dân SAI CHỦ THỂ TIẾN HÀNH TỐ TỤNG CHƯA HẲN LÀ CÓ QUYỀN GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ VD : THƯ KÍ, KSV CSPL K2D939 VÀ Đ52,53 BLTTDS Trong số trường hợp Tòa án có quyền định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời SAI, Đ119 BLTTDS THÌ CHỈ KHI ĐƯƠNG SỰ KHÔNG CÓ YÊU CẦU THÌ T.A MỚI CÓ QUYỀN TỰ MÌNH RA QĐ TRÊN Trong số trường hợp đương Tòa án cấp sơ thẩm triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà không đến phải hoãn phiên SAI TÙY CỤ THỂ ĐƯƠNG SỰ LÀ CHỦ THỂ NÀO MÀ CÓ TRƯỜNG HỢP ĐƯƠNG SỰ VẮNG LẦN THÌ SẼ CÓ HẬU QUẢ PHÁP LÍ KHÁC VD: NGUYÊN ĐƠN THÌ T.A SẼ RA QĐ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Đ199 BLTTDS Thẩm phán Có quyền định áp dụng thủ tục giám định SAI THEO TINH THẦN CỦA Đ72BL THÌ NẾU TRƯỚC KHI MỞ PHIÊN TÒA MÀ CẦN ÁP DỤNG THỦ TỤC GIÁM ĐỊNH SẼ DO CHÁNH ÁN QĐ, CÒN TẠI PHIÊN TÒA THÌ THẨM QUYỀN DO HĐXX RA QĐ Tại phiên phúc thẩm mà đương thoả thuận với hội đồng xét xử phúc thẩm định công nhận thoả thuân củađương Sai HĐXX phúc thẩm bán ản phúc thẩm sủa án sơ thẩm, công nhận thỏa thuận đương không định công nhận thỏa thuận dương (K1D270 BLTTDS) Không phải tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền án giải theo thủ tục tố tụng dân Sai Thuộc thẩm quyền tài Trong số trường hợp cá nhân không uỷ quyền cho người khác khởi kiện thay cho Đúng Đối với việc ly hôn đương không ủy quyền cho người khác thay tham gia tố tụng (K3D73 BLTTDS) 10 Trong trường hợp có án, định giải vụ án Tòa án có hiệu lực pháp luật đương quyền khởi kiện lại Sai Quyết định đình giải vụ án trường hợp quy định điểm c,e, g K1D192 BLTTDS (K1D193 BLTTDS) 11 Trong trường hợp việc thay đổi yêu cầu đương Tòa án chấp nhận Sai Thay đổi yêu cầu phải không vượt phạm vi yêu cầu khởi kiện (đối với phiên tòa sơ thẩm – K1D218); không vượt phạm vi kháng cáo, kháng nghị ban đầu, thời hạn kháng cáo, kháng nghị hết (đối với phiên tòa phúc thẩm – K1D256) 12 Trong số trường hợp Hội đồng xét xử hoãn phiên sơ thẩm, người làm chứng vắng mặt phiên Đúng.K2D204 13 Trường hợp người bảo vệ quyền lợi hợp pháp đương vắng mặt phiên sơ thẩm mà lý đáng, Toà án hoãn phiên Đúng Theokhoản mục III nghị 02 NBVQVLI hợp pháp đương vắng mặt lần thứ mà TA có xác định việc vắng mặt lí đáng TA tiến hành xét xử vụ án 14 Toà án giải việc xác định cha mẹ cho xác định cho cha mẹ có tranh chấp Sai Áp dụng K7D28 BLTTDS có yêu cầu HNGĐ mà pháp luật có quy định Theo điều 64 Luật HNGĐ trường hợp xác định yêu cầu 15 Tòa án định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời có yêu cầu đương SAI=> Xem điều 119 BLTTDS “Toà án tự định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định khoản 1, 2, 3, Điều 102 Bộ luật trường hợp đương yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.” 16 Tất vụ án dân trước xét xử sơ thẩm phải tiến hành hòa giải Đúng, tòa án có trách nhiệm hoa giải tạo điều kiện thuận lợi đương thỏa thuận với việc giải vụ việc dân ( điều 10 luật TTDS 2004) 17 Hội thẩm Nhân dân có quyền tham gia vào việc giải vụ án dân Đúng , hội thẩm nhân dân có quyền tham gia giải vụ án dân ( điều 42 luật TTDS) 18 Người yêu cầu Tòa án tuyên bố người lực hành vi dân họ nguyên đơn Sai, yêu cầu Tòa án tuyên bố người lực hành vi dân , họ đối tượng bị xâm hại quyền lợi hợp pháp 19 Nhận cha mẹ thuộc thẩm quyền giải Tòa án.s Đúng, thuộc thẩm quyền giái tóa án dân ( Điều 27 luật tố tụng dân sự) 20 Khi đương nước vụ việc thuộc thẩm quyền giải Toà án cấp tỉnh? Sai, Đối với vụ việc dân không thuộc trường hợp quy định khoản Điều 33 BLTTDS hướng dẫn tiểu mục 4.1 , 4.2 4.3 mục Toà án nhân dân cấp huyện thụ lý giải thẩm quyền, trình giải có thay đổi, có đương tài sản nước cần phải uỷ thác tư pháp cho quan Lãnh Việt Nam nước ngoài, cho Toà án nước theo quy định Điều 412 BLTTDS, Toà án nhân dân cấp huyện thụ lý tiếp tục giải vụ việc dân b Đối với vụ việc dân thuộc trường hợp quy định khoản Điều 33 BLTTĐS hướng dẫn tiểu mục 4.1 , 4.2 4.3 mục Toà án nhân dân cấp tỉnh thụ lý giải thẩm quyền, trình giải có thay đổi không đương sự, tài sản nước không cần phải uỷ thác tư pháp cho quan Lãnh Việt Nam nước ngoài, cho Toà án nước theo quy định Điều 412 BLTTDS, Toà án nhân dân cấp tỉnh thụ lý tiếp tục giải vụ việc dân 21 Nơi bị đơn cư trú nơi bị đơn có hộ thường trú? Điều 12 Luật Cư trú (được ban hành ngày 29/11/2006 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2007) lại quy định là: “Nơi cư trú công dân chổ hợp pháp mà người thường xuyên sinh sống Nơi cư trú công dân nơi thường trú tạm trú, 22 Đối với việc giải việc dân thẩm phán tiến hành? Sai , Điều 172 Phân công Thẩm phán giải vụ án Trong thời hạn ba ngày làm việc kể từ ngày thụ lý vụ án, Chánh án Toà án phân công Thẩm phán giải vụ án Trong trình giải vụ án, Thẩm phán phân công tiếp tục tiến hành nhiệm vụ Chánh án Toà án phân công Thẩm phán khác tiếp tục nhiệm vụ; trường hợp xét xử mà Thẩm phán dự khuyết vụ án phải xét xử lại từ đầu 23 Người khởi kiện nguyên đơn? Sai , Trong trường hợp đương người 15 tuổi, không đủ tuổi để có lực hành vi phải có người đại diện khởi kiện, trường hợp , người khởi kiện gọi người đại diện cho nguyên đơn nguyên đơn ( Điều 57 Luật tố tụng dân sự) Nguyên đơn vụ án dân người khởi kiện, người cá nhân, quan, tổ chức khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Toà án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp người bị xâm phạm 24 Bị đơn Toà án nhân dân? Đúng , trường hợp có oan sai trình xét xử Tòa án nhân dân trở thành bị đơn Tòa án cấp 25 Cá nhân có lực hành vi tố tụng ds đầy đủ phải người đủ 18 tuổi trở lên? Sai, Nghị số 01/2005/NQ – HĐTP ngày 31/3/2005 người chưa đủ 18 tuổi có đầy đủ lực hành vi TTDS (người vợ chưa đủ 18 tuổi họ có quyền tham gia TTDS) 26 LTTDS điều chỉnh quan hệ Toà án, Viện kiểm sát, Cơ quan thi hành án, người tham gia TTDS phương pháp mệnh lệnh SAI=> Phương pháp thỏa thuận bên đương trình hòa giải… 27 Thẩm phán định trưng càu giám định sở thoả thuận lựa chọn đương theo yêu cầu bên đương 28 ĐÚNG => ĐIỀU 90 BLTTDS 29 Thẩm phán phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi người thân thích người đại diện đương 30 ĐÚNG => Điều 46 Người tiến hành tố tụng phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi trường hợp sau đây: Họ đồng thời đương sự, người đại diện, người thân thích đương sự; 31 Trong trường hợp, tranh chấp không liên quan đến bất động sản thuộc thẩm quyền giải Toà án nơi bị đơn cư trú, làm việc SAI=> Xem điểm c,d,đ điều 36 BLTTDS 32 Toà án tự đối chất có mâu thuẫn lời khai SAI=> xem điều 88 BLTTDS Theo yêu cầu đương xét thấy có mâu thuẫn lời khai đương sự, người làm chứng, Thẩm phán tiến hành đối chất đương với nhau, đương với người làm chứng người làm chứng với 33 Người chưa thành niên tự tham gia tố tụng xét thấy cần thiết ĐÚNG=> Xem mục phần III NQ 01/2005 “ trường hợp người chưa đủ 18 tuổi có đầy đủ lực hành vi tố tụng DS, nữ từ 18 tuổi trở lên kết hôn, có yêu cầu TA solve vụ việc HNGD họ có quyền tự tham gia TTDS 34 Mọi tranh chấp có tài sản đương nước thuộc thẩm quyền giải Toà án cấp tỉnh SAI=> Xem điểm a tiểu mục 4.4 mục NQ 01/2005 35 Cơ quan tiến hành tố tụng dân bao gồm quan nhà nước có nhiệm vụ, quyền hạn giải vụ việc dân SAI=> Theo khoản điều 39 BLTTDS “Các quan tiến hành tố tụng gồm có: a) Toà án nhân dân; b) Viện kiểm sát nhân dân Các quan nhà nước có thẩm quyền giải vụ việc dân rộng, nhiên quan quan THTT Chẳng hạn UBND tiến hành hòa giải tranh chấp đất đai … 36 Giám đốc thẩm, tái thẩm cấp xét xử Đúng=> Hiện pháp luật hành quy định có cấp xx Sơ thẩm Phúc thẩm, GDT, TT việc xét lại án có hiệu lực pháp luật số trường hợp luật định: Điều 282 Tính chất giám đốc thẩm Giám đốc thẩm xét lại án, định Toà án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị phát có vi phạm pháp luật nghiêm trọng việc giải vụ án Điều 304 Tính chất tái thẩm Tái thẩm xét lại án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị có tình tiết phát làm thay đổi nội dung án, định mà Toà án, đương Toà án án, định 37 Không phải tất tình tiết, kiện liên quan đến vụ việc dân thuộc đối tượng chứng minh ĐÚNG => Theo điều Điều 80 Những tình tiết, kiện chứng minh Những tình tiết, kiện sau chứng minh: ……………………… 38 Trong trường hợp xét thấy cần thiết, để làm rõ vấn đề vụ việc dân Thẩm phán tự định trưng cầu giám định SAI=> Theo điều 90 BLTTDS việc định trưng cầu giám định phải dựa yêu cầu đương Khoản điều 90 BLTTDS quy định” rong trường hợp xét thấy kết luận giám định chưa đầy đủ, rõ ràng có vi phạm pháp luật theo yêu cầu bên đương sự, Thẩm phán định giám định bổ sung giám định lại” 39 Trong trường hợp, tòa án theo lãnh thổ có quyền giải tranh cấp vụ kiện ly hôn thuộc thẩm quyền nơi cư trú; làm việc bị đơn SAI=> xem Luật hôn nhân gia đình 40 Trong trường hợp Tòa án trả lại đơn khởi kiện vụ viêc giải án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án SAI=> Trường hợp GDT TT 41 Tòa án thụ lý vụ án dân kể từ ngày nhận đơn khởi kiện SAI=> Xem khoản 3,4 Điều 171 BLTTDS 42 Người đại diện đương có quyền kháng cáo án, định sơ thẩm ĐÚNG=> Xem điều 243 BLTTDS “Đương sự, người đại diện đương sự, quan, tổ chức khởi kiện có quyền làm đơn kháng cáo án, định tạm đình chỉ, đình giải vụ án Toà án cấp sơ thẩm để yêu cầu Toà án cấp trực tiếp giải lại theo thủ tục phúc thẩm” 43 Cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội có quyền khởi kiện để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác nguyên đơn vụ án dân SAI=> Chỉ số quan quy định Điều 162 BLTTDS có thẩm quyền 44 Trong trường hợp Tòa án thụ lý vụ án người khởi kiện nộp cho Tòa án biên lai nộp tiền tạm ứng án phí SAI=> Xem khoản điều 171 “Trong trường hợp người khởi kiện miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí Toà án phải thụ lý vụ án nhận đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo” 45 Ngày thụ lý vụ án ngày người khởi kiện nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí SAI=> khoản điều 171 “Trong trường hợp người khởi kiện miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí Toà án phải thụ lý vụ án nhận đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo” 46 Tòa án hoãn phiên tòa đương triệu tập hợp lệ hai lần vắng mặt SAI=> Xem khoản điều 199 BLTTDS 47 Trong trường hợp, cán bộ, công chức ngành Tòa án, Kiểm sát, Công an không tham gia tố tụng với tư cách người đại diện đương tố tụng dân Nhận định sai Theo quy định khoản Điều 75 BLTTDS 2004 : “Cán bộ, công chức ngành Toà án, Kiểm sát, Công an không làm người đại diện tố tụng dân sự, trừ trường hợp họ tham gia tố tụng với tư cách người đại diện cho quan họ với tư cách người đại diện theo pháp luật ” 48 Tại phiên tòa, đương nhờ người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Tòa chấp nhận Nhận định Theo quy định khoản Điều 18 NQ 03/2012/NQHĐTP: “4 Tại phiên đương nhờ người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, Hội đồng xét xử chấp nhận, người đương nhờ làm người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương đáp ứng điều kiện hướng dẫn khoản Điều việc chấp nhận không gây cản trở cho Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị đương hoãn phiên để đương nhờ người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự.” 49 Tòa án hòa giải số vấn đề liên quan đến hòa giải vụ án dân phát sinh từ giao dịch vi phạm điều cấm pháp luật trái đạo đức xã hội Như vậy, trường hợp thỏa thuận đương việc giải tranh chấp tòa án công nhận Thỏa thuận công nhân thỏa thuận tự nguyện, không trái pháp luật đạo đức xã hội 10 Đương có nghĩa vụ nhờ người bảo vệ quyền lợi cho tất vụ việc dân Sai.Bảo vệ quyền lợi đương quyền đương vụ việc dân nghĩa vụ đương sự.Đương bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân họ.Quyền bảo vệ đương ghi nhận nguyên tắc LTTDS Theo Điều BLTTDS quy định: “đương sự….”.ĐƯơng tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp ủy quyền, nhờ người khác bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Pháp luật TTDS ghi nhận quyền đương Điểm i, Khoản Điều 58 BLTTDS: “Tự bảo vệ….” Những người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương người đương nhờ Tòaán chấp nhận Những người bao gồm: Luật sư, trợ giúp viên pháp lý người tham gia trợ giúp pháp lý, công dân VN … (Điều 63 BLTTDS) Như vậy, đương có quyền tự bảo vệ quyền lợi nhờ người khác bảo vệ quyền lợi cho mình.Bảo vệ quyền lợi cho đương quyền đương nghĩa vụ nhờ người khác bảo vệ quyền lợi cho vụ việc dân 11 Các tranh chấp KD,TM thuộc thẩm quyền giải Tòa án tranh chấp phát sinh cá nhân, tổ chức có đăng kí kinh doanh nhằm mục đích lợi nhuận Sai.Theo Điều 29 BLTTDS tranh chấp KD, TM thuộc thẩm quyền giải Tòa án bao gồm: tranh chấp phát sinh hoạt động KD, TM cá nhân, tổ chức có đăng kí kinh doanh với có mục đích lợi nhuận; Tranh chấp quyền SHTT, chuyển giao công nghệ với có mục đích lợi nhuận; tranh chấp công ty với thành viên công ty, … Tuy nhiên, theo Khoản Điều NQ 03/2012 tranh chấp quyền SHTT, chuyển giao công nghệ với có mục đích lợi nhuận không thiết đòi hỏi cá nhân, tổ chức phải có đăng ký kinh doanh mà đòi hỏi cá nhân, tổ chức có mục đích lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh, thương mại 12 Tất tranh chấp liên quan đến hoạt động nghiệp vụ báo chí thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo thủ tục tố tụng dân Sai.Các tranh chấp liên quan đến nghiệp vụ báo chí bao gồm nhiều loại.Tuy nhiên, tranh chấp liên quan đến hoạt động báo chí thuộc thẩm quyền giải Tòa án, tranh chấp liên quan đến hoạt động báo chí mà pháp luật quy định thuộc thẩm quyền giải Tòa án tranh chấp việc không đăng cải tin tức xúc phạm đến danh dự nhân phẩm công dân, tranh chấp bồi thường thiệt hại,,… Các tranh chấp quy định Luật báo chí 1989 luật sửa đổi, bổ sung luật báo chí năm 1999 Ví dụ: Điều Luật sửa đổi, bổ sung luật báo chí quy định: “Trong trường hợp quan báo chí không cải chính, xin lỗi cải chính, xin lỗi không quy định Luật này, không đăng, phát sóng lời phát biểu tổ chức, cá nhân tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại với quan chủ quản báo chí, quan quản lý nhà nước báo chí khởi kiện Tòa án” 13 Không phải tranh chấp quyền sử dụng đất thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo thủ tục tố tụng dân Đúng.Quyền sử dụng đất loại tài sản đặc biệt Do vậy, tranh chấp quyền sử dụng đất dạng tranh chấp tài sản quyền sử dụng đất coi tài sản pháp luật bảo hộ người sử dụng đất có đầy đủ giấy tờ cần thiết chứng minh quyền sử dụng hợp pháp Điều 136 Luật đất đai 2003 quy định: “… Tranh chấp quyền sử dụng đất mà đương có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có loại giấy tờ quy định khoản 1, Điều 50 Luật tranh chấp tài sản gắn liền với đất Toà án nhân dân giải quyết” Bên cạnh đó, Khoản Điều NQ 05/2012 quy định:“Khi xác định điều kiện khởi kiện vụ án dân mà đối tượng khởi kiện quyền sử dụng đất thực sau: a) Đối với tranh chấp có quyền sử dụng đất phải tiến hành hòa giải Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có đất tranh chấp theo quy định Điều 135 Luật Đất đai b) Đối với tranh chấp liên quan đến quyền sử dụng đất như: tranh chấp giao dịch liên quan đến quyền sử dụng đất, tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất, chia tài sản chung vợ chồng quyền sử dụng đất,… tiến hành hòa giải Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có đất tranh chấp phải thực thủ tục hoà giải theo quy định BLTTDS” Theo quy định trước khởi kiện Tòa án cần phải hòa giải Nếu hòa giải thành Tòa án không giải Như vậy, tranh chấp quyền sử dụng đất thuộc thẩm quyền giải Tòa án 14 Mọi yêu cầu xác định cha, mẹ cho xác định cho cha mẹ thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo thủ tục tố tụng dân Sai.Theo Điều 27 28 BLTTDS Tòa án có thẩm quyền giải tranh chấp xác định cha, mẹ cho xác định cho cha, mẹ Việc yêu cầu xác định cha, mẹ cho xác định cho cha, mẹ không thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo Thủ tục tố tụng dân 15 Không phải tất tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải tòa án theo thủ tục tố tụng dân Sai Các vụ việc phát sinh từ hoạt động kinh doanh thương mại đa dạng phức tạp, bên tự lựa chọn phương thức giải đường trọng tài khởi kiện yêu cầu Tòa án giải Các tranh chấp KD, TM thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo thủ tục TTDS đượcq uy định Điều 29 BLTTDS Các tranh chấp gồm: Tranh chấp phát sinh hoạt động KD, TM cá nhân,… Ngoài ra, tòa án có thẩm quyền thụ lý giải theo thủ tục TTDS việc liên quan đến trọng tài Thương mại VN yêu cầu, định, thay đổi trọng tài viên; yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trình Hội đồng trọng tài giải vụ tranh chấp, … Bên cạnh đó, bên thỏa thuận giải tranh chấp theo thủ tục trọng tài Việc giải tranh chấp theo thủ tục trọng tài phải tuân theo quy định luật Trọng tài 2010 Như vậy, Tòa án giải tranh chấp phát sinh hoạt động KD, TM theo thủ tục TTDS số trường hợp pháp luật quy định 15 không phải tất cả các tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh, thương mại đều thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án theo thủ tục TTDS Đúng Theo quy định tại Điều 29 BLTTDS 2004 thì tòa án có thẩm quyền giải quyết những tranh chấp về kinh doanh thương mại sau: “Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận bao gồm: a) Mua bán hàng hoá; b) Cung ứng dịch vụ; c) Phân phối; d) Đại diện, đại lý; đ) Ký gửi; e) Thuê, cho thuê, thuê mua; g) Xây dựng; h) Tư vấn, kỹ thuật; i) Vận chuyển hàng hoá, hành khách đường sắt, đường bộ, đường thuỷ nội địa; k) Vận chuyển hàng hoá, hành khách đường hàng không, đường biển; l) Mua bán cổ phiếu, trái phiếu giấy tờ có giá khác; m) Đầu tư, tài chính, ngân hàng; n) Bảo hiểm; o) Thăm dò, khai thác Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận Tranh chấp công ty với thành viên công ty, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức công ty Các tranh chấp khác kinh doanh, thương mại mà pháp luật có quy định.” Như vậy, với những tranh chấp nằm ngoài quy định tại điều 29 BLTTDS thì không thuộc thẩm quyền giải quyết tranh chấp của tòa án Mặt khác, các bên có thể tự thỏa thuận để giải quyết các tranh chấp theo thủ tục trọng tài được quy định tại Điều luật trọng tài thương mại 2010: “Điều kiện giải tranh chấp Trọng tài Tranh chấp giải Trọng tài bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp.” 16 tòa án có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục TTDS tất cả các tranh chấp lao động tập thể về quyền và lợi ích Sai Theo quy định tại khoản điểm c Điều 203 BLLĐ 2012 quy định tòa án nhân dân có thẩm quyền giải quyết tranh chấp lao động tập thể về quyền lại không có thẩm quyền giải quyết tranh chấp lao động về lợi ích Những tranh chấp lao động tập thể về lợi ích sẽ hòa giải viên lao động và hội đồng trọng tài lao động giải quyết Theo quy định tại điều 31 BLTTDS về Những tranh chấp lao động thuộc thẩm quyền giải Tòa án: “ Tranh chấp lao động cá nhân người lao động với người sử dụng lao động mà Hội đồng hòa giải lao động sở, hòa giải viên lao động quan quản lý nhà nước lao động huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh hòa giải thành bên không thực thực không đúng, hòa giải không thành không hòa giải thời hạn pháp luật quy định, trừ tranh chấp sau không thiết phải qua hòa giải sở: a) Về xử lý kỷ luật lao động theo hình thức sa thải trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động; b) Về bồi thường thiệt hại người lao động người sử dụng lao động; trợ cấp chấm dứt hợp đồng lao động; c) Giữa người giúp việc gia đình với người sử dụng lao động; d) Về bảo hiểm xã hội theo quy định pháp luật lao động; đ) Về bồi thường thiệt hại người lao động với doanh nghiệp, tổ chức nghiệp đưa người lao động làm việc nước theo hợp đồng Tranh chấp lao động tập thể quyền tập thể lao động với người sử dụng lao động theo quy định pháp luật lao động Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh giải mà tập thể lao động người sử dụng lao động không đồng ý với định Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện, quận, thị xã thành phố thuộc tỉnh thời hạn mà Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh không giải Các tranh chấp khác lao động mà pháp luật có quy định.” Tại điều 205 BLLĐ 2012 cũng quy định : “Điều 205 Giải tranh chấp lao động tập thể quyền Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn yêu cầu giải tranh chấp lao động tập thể quyền, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp huyện phải tiến hành giải tranh chấp lao động Tại phiên họp giải tranh chấp lao động phải có đại diện hai bên tranh chấp Trường hợp cần thiết, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp huyện mời đại diện quan, tổ chức có liên quan tham dự phiên họp Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp huyện vào pháp luật lao động, thoả ước lao động tập thể, nội quy lao động đăng ký quy chế, thoả thuận hợp pháp khác để xem xét giải tranh chấp lao động 3.Trong trường hợp bên không đồng ý với định Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện thời hạn mà Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện không giải bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết.” Như vậy, không phải tất cả các tranh chấp lao động tập thể về quyền và lợi ích đều tòa án giải quyết theo thủ tục TTDS mà tòa án chỉ có thẩm quyền giải quyết với các TCLĐ tập thể về quyền mà không có thẩm quyền giải quyết với các TCLĐTT về lợi ích Mặt khác, một số trường hợp các TCLĐTT về quyền còn chủ tịch UBND cấp huyện giải quyết VD: 17 tất cả các vụ việc dân sự mà có đương sự ở nước ngoài đều thuộc thẩm quyền sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương Sai theo điều khoản nghị quyết 03/2012: Đối với yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật, giải việc ly hôn, tranh chấp quyền nghĩa vụ vợ chồng, cha, mẹ con, nhận cha, mẹ, con, nuôi nuôi giám hộ công dân Việt Nam cư trú khu vực biên giới với công dân nước láng giềng cư trú khu vực biên giới với Việt Nam, theo quy định khoản Điều 102 Luật Hôn nhân Gia đình thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh nơi cư trú công dân Việt Nam Điều khoản Nghị quyết 03/2012:” Không thay đổi thẩm quyền giải Tòa án a) Đối với vụ việc dân không thuộc trường hợp quy định khoản Điều 33 BLTTDS; hướng dẫn khoản1, 2, Điều Tòa án nhân dân cấp huyện thụ lý giải thẩm quyền, trình giải có thay đổi, có đương tài sản nước cần phải uỷ thác tư pháp cho quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ởnước ngoài, cho Tòa án, Cơ quan có thẩm quyền nước ngoài, theo quy định Điều 412 BLTTDS, Tòa án nhân dân cấp huyện thụ lý tiếp tục giải vụ việc dân b) Đối với vụ việc dân thuộc trường hợp quy định khoản Điều 33 BLTTDS hướng dẫn khoản 1, 2, Điều Tòa án nhân dân cấp tỉnh thụ lý giải thẩm quyền, trình giải có thay đổi không đương sự, tài sản nước không cần phải uỷ thác tư pháp cho quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước ngoài, cho Tòa án, Cơ quan có thẩm quyền nước ngoài, theo quy định Điều 412 BLTTDS, Tòa án nhân dân cấp tỉnh thụ lý tiếp tục giải vụ việc dân đó.” ( đương sự ở nước ngoài được quy định tại Điều khoản Nghị quyết 03/2012: “ Đương người nước không định cư, làm ăn, học tập, công tác Việt Nam có mặt mặt Việt Nam vào thời điểm Tòa án thụ lý vụ việc dân sự;” 18 Trong một số trường hợp thì Tòa án cấp tỉnh có thể lấy những vụ việc dân sự thuộc thẩm quyền sơ thẩm của Tòa án cấp huyện lên để giải quyết Đúng.Theo điều 34 khoản BLTTDS: “Điều 34 Thẩm quyền Toà án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương Toà án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm vụ việc dân thuộc thẩm quyền giải Toà án nhân dân cấp huyện quy định Điều 33 Bộ luật mà Toà án nhân dân cấp tỉnh lấy lên để giải quyết.” (T tìm giáo trình trang 66 với 68 k thấy giải thích) 19 Trong một số trường hợp thì Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự có đương sự là người nước ngoài Đúng Theo quy định tại Điều khoản Nghị quyết 03/2012/NQ- HĐTP hướng dẫn… thì Đối với yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật, giải việc ly hôn, tranh chấp quyền nghĩa vụ vợ chồng, cha, mẹ con, nhận cha, mẹ, con, nuôi nuôi giám hộ công dân Việt Nam cư trú khu vực biên giới với công dân nước láng giềng cư trú khu vực biên giới với Việt Nam, theo quy định khoản Điều 102 Luật Hôn nhân Gia đình thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh nơi cư trú công dân Việt Nam.Như vậy, với các vụ việc dân sự tại khu vực biên giới liên quan tới người nước ngoài thì tòa án nhân dân huyện có thẩm quyền giải quyết Mặt khác, Tại khoản Nghị quyết 03/2012 cũng quy định về các trường hợp Không thay đổi thẩm quyền giải Tòa án:” a) Đối với vụ việc dân không thuộc trường hợp quy định khoản Điều 33 BLTTDS; hướng dẫn khoản1, 2, Điều Tòa án nhân dân cấp huyện thụ lý giải thẩm quyền, trình giải có thay đổi, có đương tài sản nước cần phải uỷ thác tư pháp cho quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ởnước ngoài, cho Tòa án, Cơ quan có thẩm quyền nước ngoài, theo quy định Điều 412 BLTTDS, Tòa án nhân dân cấp huyện thụ lý tiếp tục giải vụ việc dân b) Đối với vụ việc dân thuộc trường hợp quy định khoản Điều 33 BLTTDS hướng dẫn khoản 1, 2, Điều Tòa án nhân dân cấp tỉnh thụ lý giải thẩm quyền, trình giải có thay đổi không đương sự, tài sản nước không cần phải uỷ thác tư pháp cho quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước ngoài, cho Tòa án, Cơ quan có thẩm quyền nước ngoài, theo quy định Điều 412 BLTTDS, Tòa án nhân dân cấp tỉnh thụ lý tiếp tục giải vụ việc dân đó.” 20 mọi vụ việc dân sự mà có đương sự là người nước ngoài đều thuộc thẩm quyền xét sử sơ thẩm của Tòa án nhân dân cấp tỉnh Sai Theo quy định tại Điều khoản Nghị quyết 03/2012/ NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành một số quy định phần thứ nhất “ những quy định chung” của bộ luật TTDS đã được sửa đổi, bổ sung theo luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLTTDS thì: “Đối với yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật, giải việc ly hôn, tranh chấp quyền nghĩa vụ vợ chồng, cha, mẹ con, nhận cha, mẹ, con, nuôi nuôi giám hộ công dân Việt Nam cư trú khu vực biên giới với công dân nước láng giềng cư trú khu vực biên giới với Việt Nam, theo quy định khoản Điều 102 Luật Hôn nhân Gia đình thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh nơi cư trú công dân Việt Nam.” Tại khoản 5, điều Nghị quyết 03/2012 cũng quy định: “về các trường hợp Không thay đổi thẩm quyền giải Tòa án:” a) Đối với vụ việc dân không thuộc trường hợp quy định khoản Điều 33 BLTTDS; hướng dẫn khoản1, 2, Điều Tòa án nhân dân cấp huyện thụ lý giải thẩm quyền, trình giải có thay đổi, có đương tài sản nước cần phải uỷ thác tư pháp cho quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ởnước ngoài, cho Tòa án, Cơ quan có thẩm quyền nước ngoài, theo quy định Điều 412 BLTTDS, Tòa án nhân dân cấp huyện thụ lý tiếp tục giải vụ việc dân đó.” Như vậy, không phải mọi vụ việc dân sự có đương sự nước ngoài đều thuộc thẩm quyền xét xử sở thẩm của Tòa án nhân dân cấp tỉnh mà những vụ việc dân sự có đương sự là người nước ngoài cư trú tại khu vực biên giới thì thuộc thẩm quyền của tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tình nơi cư trú của người đó hay các trường hợp thuộc điểm a khoản điều Nghị quyết 03/2012 cũng TACH giải quyết Ví dụ: A là người nước ngoài, kết hôn với công dân việt nam tại khu vực biên giới giwuax việt nam – lào, làm thủ tục kết hôn sẽ tòa cấp huyện giải quyết Vd: a là người nước ngoài, cư trú, học tập tại việt nam Có mặt tại thời điểm tòa thụ lý vụ án sẽ tòa cấp huyện xét xử Trường hợp quy định tại điểm d khoản điều nghị quyết 03/2012 A là người nước ngoài, cư trú tại việt nam không có mặt tại tại thời ... đốc thẩm Nhận định SAI Chỉ trường hợp theo khoản Điều 286 BLTTDS PHẦN B Luật tố tụng dân quy định trình tự, thủ tục giải vụ án dân Ø Sai Luật TTDS quy định trình tự, thủ tục giải vụ án dân Vì Theo... giải vụ án dân việc dân (gọi chung vụ việc dân sự) TA thi hành án dân Như vậy, theo quy định LTTDS không quy định trình tự thủ tục giải vụ án dân mà quy định trình tự thủ tục giải việc dân Tòa án... quy định rong trường hợp xét thấy kết luận giám định chưa đầy đủ, rõ ràng có vi phạm pháp luật theo yêu cầu bên đương sự, Thẩm phán định giám định bổ sung giám định lại” 39 Trong trường hợp,