Các giai đoạn thực hiện tội phạm theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn thành phố đà nẵng (tóm tắt)

24 547 1
Các giai đoạn thực hiện tội phạm theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn thành phố đà nẵng (tóm tắt)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tội phạm, hiểu theo nghĩa khái quát hành vi nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, trái pháp luật hình phải chịu hình phạt Sự xuất tội phạm diễn với chuyển đổi xã hội từ trạng thái tự nhiên sang trạng thái trị, tức trạng thái xã hội có Nhà nước pháp luật Để bảo đảm cho xã hội không bị phá tan xung đột, Nhà nước quy định hành vi nguy hiểm cho xã hội tội phạm áp dụng trách nhiệm hình người thực hành vi Như vậy, từ lịch sử đến tại, việc quy định tội phạm hình phạt luôn phương thức đấu tranh chống tội phạm chứng tỏ phương thức bảo vệ quyền người, giữ cho xã hội ổn định phát triển Vì thế, phải trì phát huy hiệu quả, cách nhận thức ngày tốt hơn, đầy đủ tội phạm hình phạt Đây nhu cầu nghiên cứu tự thân, tức vận động biến đổi không ngừng thân tội phạm thực tế, tính phức tạp đa dạng thân tội phạm, làm phát sinh nhu cầu nghiên cứu quy định tội phạm hình phạt cách thường xuyên nhiều góc độ, có phương thức thực tội phạm, gọi giai đoạn thực tội phạm, mà đề tài luận văn muốn đề cập Mặt khác, văn minh xã hội ngày cao, quyền người phải thực ngày tốt hơn, đầy đủ hơn, nên nguyên tắc công phải trọng việc quy định tội phạm hình phạt Do vậy, việc nghiên cứu giai đoạn thực tội phạm có giá trị thiết thực, đặc biệt điều kiện nước ta, mà công cải cách lĩnh vực, có cải cách tư pháp hình sự, đạt thành định Xét phương diện thực tế, tức qua thực tiễn xét xử thành phố Đà Nẵng lại cho thấy, việc áp dụng pháp luật hình việc xác định trách nhiệm hình định hình phạt người phạm tội giai đoạn phạm tội không thống nhất, nhiều bất cập, cần phải làm rõ Bản thân giai đoạn thực tội phạm chứa đựng nhiều ý nghĩa, vừa thể mức độ thực ý định phạm tội vừa liên quan trực tiếp đến trách nhiệm hình người phạm tội Với cách nhìn nhận để góp phần thực mục tiêu Đảng nhân dân thành phố Đà Năng đề kế hoạch đấu tranh phòng, chống tội phạm, đó, đấu tranh chống tội phạm pháp luật hình luôn giữ vai trò quan trọng Vì thế, đề tài “Các giai đoạn thực tội phạm theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng” lựa chọn để nghiên cứu Tình hình nghiên cứu đề tài Trong năm qua, có nhiều công trình nghiên cứu; sách chuyên khảo, sách tham khảo, giáo trình; viết tạp chí chuyên ngành; luận văn tội phạm, giai đoạn thực tội phạm nhiều tác giả, phải nói đến công trình sau đây, công trình tiêu biểu mà tác giả tham khảo: - Võ Khánh Vinh (1994), Nguyên tắc công luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân; - Võ Khánh Vinh (2013), Giáo trình Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội năm; - Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam (quyển 1) – vấn đề chung, Nxb KHXH, Hà Nội; - Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999 – Phần chung, NXB Thành phố Hồ Chí Minh; - Lê Văn Cảm (2007), Cấu thành tội phạm vấn đề xác định giai đoạn thực tội phạm; Tuy chưa đầy đủ, song công trình khoa học nêu cung cấp cho tác giả Luận văn kiến thức tảng giai đoạn thực tội phạm để thực đề tài, từ khái niệm, đặc điểm đến trách nhiệm hình việc định hình phạt hành vi người phạm tội giai đoạn thực tội phạm Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Vì đề tài thuộc chuyên ngành Luật hình sự, nên mục đích nghiên cứu đề tài phải hoàn thiện quy định pháp luật hình hướng dẫn áp dụng quy định giai đoạn thực tội phạm 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nêu, đề tài cần phải thực nhiệm vụ sau đây: - Nghiên cứu lịch sử lập pháp giai đoạn thực tội phạm pháp luật hình Việt Nam qua thời kỳ; - Nghiên cứu giai đoạn thực tội phạm quy định luật hình số nước; - Nghiên cứu quy định Bộ luật hình năm 1999 giai đoạn thực tội phạm; - Nghiên cứu cụ thể, bao gồm hoạt động tìm, thu thập, xử lý, phân tích, so sánh số liệu thống kê thường xuyên, án hình báo cáo tổng kết Tòa án thành phố Đà Nẵng thời gian từ năm 2011 đến năm 2015; - Kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình liên quan đến giai đoạn thực tội phạm đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu xử lý giai đoạn thực tội phạm địa bàn thành phố Đà Nẵng Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đề tài phải tìm phù hợp thực tế diễn biến giai đoạn kiện phạm tội, mức độ nguy hiểm cho xã hội giai đoạn với quy định pháp luật Nói cách khác, đối tượng nghiên cứu đề tài chất pháp lý giai đoạn thực tội phạm 4.2 Phạm vi nghiên cứu Xét nội dung, đề tài thực chuyên ngành Luật hình tố tụng hình sự; Xét địa bàn thời gian, đề tài sử dụng số liệu thống kê hình án hình Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng từ năm 2011 đến năm 2015 Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Luận văn thực sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước ta pháp luật áp dụng pháp luật hình 5.2 Phương pháp nghiên cứu Trong trình thực đề tài, Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể như: quy nạp, diễn dịch; hệ thống; thống kê tội phạm; phân tích, tổng hợp; so sánh; điều tra, khảo sát; tổng kết kinh nghiệm Từ rút đánh giá, kết luận đề xuất kiến nghị liên quan đến giai đoạn thực tội phạm Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Luận văn công trình nghiên cứu giai đoạn thực tội phạm sở khảo sát thực tiễn áp dụng pháp luật Hình Việt Nam địa bàn thành phố Đà Nẵng từ năm 2011 đến năm 2015, nên kết nghiên cứu đề tài có giá trị góp phần bổ sung vào lý luận, quy định pháp luật giai đoạn thực tội phạm sử dụng làm tài liệu học tập nghiên cứu phạm vi chuyên ngành Luật hình tố tụng hình 6.1 Ý nghĩa thực tiễn Về mặt thực tiễn, kết nghiên cứu đề tài góp phần bổ sung vào kinh nghiệm công tác đấu tranh chống tội phạm địa bàn thành phố Đà Nẵng Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm 03 chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận pháp luật giai đoạn thực tội phạm theo pháp luật hình Việt Nam Chương 2: Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật giai đoạn thực tội phạm địa bàn thành phố Đà Nẵng Chương 3: Các biện pháp bảo đảm xác định xử lý giai đoạn thực tội phạm CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ CÁC GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN TỘI PHẠM THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm ý nghĩa giai đoạn thực tội phạm theo pháp luật hình Việt Nam 1.1.1 Khái niệm giai đoạn thực tội phạm theo pháp luật hình Việt Nam Khoa học luật hình giới nói chung Việt Nam nói riêng, phân biệt giai đoạn phạm tội, cách thức để nhận biết dấu hiệu tội phạm thời điểm thực Có thể đưa khái niệm nghiên cứu sau: Các giai đoạn phạm tội bước trình thực tội phạm cố ý (trực tiếp) luật hình quy định, phản ánh tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội thời điểm khác nhau, bao gồm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành Từ khái niệm nêu trên, nêu lên đặc điểm giai đoạn thực tội phạm sau: - Các giai đoạn thực tội phạm bước, giai đoạn phát triển định mà tội phạm trải qua gồm: Chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành - Các giai đoạn thực tội phạm quy định luật hình - Các giai đoạn thực tội phạm đặt tội phạm thực lỗi cố ý trực tiếp - Các giai đoạn thực tội phạm phản ánh tính chất mức độ nguy hiểm khác hành vi phạm tội thời điểm trình thực tội phạm (chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành) Trong khoa học luật hình Việt Nam, có nhiều tác giả đưa quan điểm khái niệm giai đoạn thực tội phạm thể chế hóa Bộ luật hình Việt Nam để từ phân biệt khái niệm tội phạm chưa hoàn thành tội phạm hoàn thành, đồng thời làm rõ sở để phân chia giai đoạn phạm tội nhằm xác định đầy đủ trách nhiệm hình giai đoạn thực tội phạm Qua đó, hiểu khái niệm trách nhiệm hình giai đoạn phạm tội cụ thể sau: 1.1.1.1 Giai đoạn chuẩn bị phạm tội 1.1.1.2 Giai đoạn phạm tội chưa đạt 1.1.1.3 Giai đoạn tội phạm hoàn thành 1.1.1.4 Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 1.1.2 Ý nghĩa việc nghiên cứu giai đoạn thực tội phạm Tội phạm thực hành vi phạm tội xảy lúc hợp thành cấu thành tội phạm Tuy nhiên, nhiều trường hợp, hoạt động phạm tội diễn khoảng thời gian tương đối dài Trong khoảng thời gian đó, người phạm tội thực dự định phạm tội theo giai đoạn định Việc phát hiện, làm sáng tỏ giai đoạn thực tội phạm nhằm đảm bảo nguyên tắc công pháp luật hình Việt Nam Nguyên tắc công tư tưởng mang tính đạo, định hướng quán triệt xuyên suốt, trình xây dựng áp dụng pháp luật hình nước ta Nguyên tắc công thể hai phương diện: Công người phạm tội tương xứng biện pháp trách nhiệm hình với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội nhân thân người phạm tội Việc nghiên cứu, xác định giai đoạn thực tội phạm có ý nghĩa quan trọng việc phân biệt tội phạm hoàn thành với tội phạm chưa hoàn thành, việc định tội danh hành vi phạm tội, việc xác định mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi thực nhân thân người phạm tội Bởi vì, thông thường tội phạm hoàn thành nguy hiểm tội phạm chưa đạt, phạm tội chưa đạt nguy hiểm chuẩn bị phạm tội Ngoài ra, việc xác định giai đoạn cụ thể việc thực tội phạm sở cho việc cá thể hóa hình phạt người phạm tội Việc phát hiện, làm sáng tỏ giai đoạn thực phạm tội, trước hết chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt, có ý nghĩa quan trọng việc ngăn chặn gây hậu thực tế cho quyền lợi ích Nhà nước cá nhân pháp luật bảo vệ Việc ngăn chặn tội phạm giai đoạn chuẩn bị thời điểm bắt đầu thực hiện, chưa hoàn thành, khắc phục việc gây hậu thực tế 1.2 Quy định pháp luật giai đoạn thực tội phạm 1.2.1 Khái quát lịch sử lập pháp giai đoạn thực tội phạm 1.2.1.1 Giai đoạn sau Cách mạng tháng đến trước Bộ luật hình năm 1985 có hiệu lực pháp luật 1.2.1.2 Giai đoạn Bộ luật hình năm 1985 có hiệu lực 1.2.1.3 Giai đoạn Bộ luật hình năm 1999 có hiệu lực 1.2.2 Các giai đoạn thực tội phạm luật hình số nước Pháp luật hình Việt Nam pháp luật hình giới có chung mục đích bảo vệ công lý, giữ vững chế độ trị, bảo vệ đất nước, đảm bảo quyền người Tuy nhiên, nước lại có cách nhìn nhận riêng, quy định riêng, có phần giống có phần khác điều luật a Bộ luật hình Liên bang Nga Liên bang Nga quốc gia có lịch sử pháp luật hình lâu đời với nhiều quan điểm phong phú Bộ luật hình Liên bang Nga, Đuma quốc gia thông qua ngày 24/05/1996, sửa đổi năm 2010 (sau gọi tắt Bộ luật hình Liên bang Nga) Khoa học luật hình Liên bang Nga từ trước đến có nhiều quan điểm khác giai đoạn phạm tội Điểm đáng ghi nhận Bộ luật hình nước có chương riêng Tội phạm chưa hoàn thành (Chương 6) với Điều luật cụ thể như: - Điều 29 quy định tội phạm hoàn thành chưa hoàn thành; - Điều 30 quy định chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt; - Điều 31 quy định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội b Bộ luật hình Cộng hòa nhân dân Trung Hoa Pháp luật hình nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa có quy định tội phạm chưa hoàn thành, nhiên khái niệm ngắn gọn Bộ luật hình nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa Quốc hội thông qua kỳ họp thứ II, ngày 01/7/1979, có hiệu lực từ ngày 01/01/1980 Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sửa đổi vào năm 1997, có hiệu lực từ ngày 01/10/1997 Từ sau năm 1997, Bộ luật hình Cộng hòa nhân dân Trung Hoa sửa đổi, bổ sung vào năm 1999, 2001, 2002, 2005 gần 2009 Hội nghị lần thứ 16 Ủy ban Thường vụ Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc (sau gọi tắt Bộ luật hình Cộng hòa nhân dân Trung Hoa) Tóm lại, Bộ luật hình Cộng hòa dân chủ nhân dân Trung Hoa coi phạm tội chưa đạt hai trường hợp phạm tội có tình tiết giảm nhẹ nên xử lý, thể quy định xử lý nhẹ cho trường hợp mức thấp khung hình phạt quy định cho tội phạm hoàn thành Tuy nhiên, cụ thể hóa trách nhiệm hình phạm tội chưa đạt lại chưa thật rõ ràng so với Bộ luật hình Việt Nam CHƢƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ CÁC GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN TỘI PHẠM TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Hàng năm, Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng có phân tích số liệu tình hình thụ lý, giải án hình sự, nhiên chưa có thống kê vụ án, bị cáo xét xử tội phạm chưa hoàn thành Việc chưa tiến hành thống kê số liệu tội phạm chưa hoàn thành nhiều nguyên nhân xuất phát từ thực tiễn việc thống kê, số lượng tội phạm giai đoạn chưa hoàn thành (chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt) thấp so với tội phạm giai đoạn hoàn thành Vì vậy, thông qua phương pháp điều tra án điển hình, thực việc nghiên cứu án hình thực tiễn địa bàn thành phố Đà Nẵng để đưa nhận xét khách quan tương đối hoàn chỉnh thực tiễn vụ án xét xử giai đoạn thực tội phạm địa bàn thành phố Đà Nẵng Cụ thể qua nghiên cứu 100 án địa bàn thành phố Đà Nẵng từ năm 2011 đến năm 2015 cho thấy tỷ lệ án tội phạm chưa hoàn thành so với tội phạm hoàn thành sau: Bảng 2.1 So sánh tỷ lệ án tội phạm chưa hoàn thành so với tội phạm hoàn thành thông qua nghiên cứu 100 án địa bàn thành phố Đà Nẵng từ năm 2011 đến năm 2015 100 án hình TAND hai cấp TP Đà Nẵng Tội phạm chƣa hoàn thành Tội phạm hoàn thành Số vụ 92 Tỷ lệ 8% 92% Trong 08 án hình tội phạm chưa hoàn thành tội phạm bị xét xử tội sau: Bảng 2.2 So sánh tỷ lệ tội phạm cụ thể 08 án hình tội phạm chưa hoàn thành Tội phạm chƣa hoàn thành (Số lƣợng: 08 án) Tội danh Tội giết người Số lƣợng án 05 Tỷ lệ % Điều luật áp dụng 62.5 93 Tội trộm cắp tài sản 02 25 138 Tội hiếp dâm trẻ em 01 12.5 112 10 Qua phân tích vụ án điển hình nêu cho thấy tỷ lệ án hình tội phạm chưa hoàn thành thấp so với tội phạm hoàn thành Trong tội phạm chưa hoàn thành chủ yếu áp dụng Tội giết người - Điều 93, Tội trộm cắp tài sản - Điều 138 Tội hiếp dâm trẻ em - Điều 112 Bộ luật hình người phạm tội chưa thực đến nguyên nhân khách quan ý muốn người phạm tội 2.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật giai đoạn thực tội phạm địa bàn thành phố Đà Nẵng 2.1.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật giai đoạn chuẩn bị phạm tội * Thông qua đánh giá khảo sát, điều tra án điển hình Trong 08 án hình tội phạm chưa hoàn thành (qua nghiên cứu 100 án địa bàn thành phố Đà Nẵng từ năm 2011 đến năm 2015) tỷ lệ án mà tội phạm giai đoạn chuẩn bị phạm tội thể sau: Bảng 2.3 Tỷ lệ giai đoạn chuẩn bị phạm tội 08 án hình tội phạm chưa hoàn thành Tội phạm chƣa hoàn thành (Số lƣợng: 08 án) Giai đoạn phạm tội Số lƣợng án Tỷ lệ 0% Chuẩn bị phạm tội Như vậy, qua nghiên cứu 100 án địa bàn thành phố Đà Nẵng từ năm 2011 đến năm 2015 vụ án mà Tòa án xét xử tội phạm giai đoạn chuẩn bị phạm tội Qua khảo sát ngẫu nhiên từ người tiến hành tố tụng thành phố Đà Nẵng (10 Thẩm phán cấp tỉnh, 10 Thầm phán cấp huyện, 10 Kiểm sát viên, 10 Điều tra viên) cho thấy vụ án đưa xét xử giai đoạn chuẩn bị phạm tội địa bàn thành phố thời gian từ năm 2011 đến 11 năm 2015 không có, phần lớn cho nguyên nhân có nhiều khó khăn việc chứng minh hành vi phạm tội, người phạm tội không thừa nhận mục đích hành vi chuẩn bị phạm tội mình, việc đánh giá từ phía quan tiến hành tố tụng chuẩn bị tội phạm chưa xác thực tiễn người phạm tội giai đoạn chuẩn bị phạm tội thường bị quan Công an xử lí hành 2.1.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật giai đoạn phạm tội chưa đạt Thông qua phương pháp điều tra án điển hình, thực việc nghiên cứu án hình thực tiễn địa bàn thành phố Đà Nẵng Trong 08 án hình tội phạm chưa hoàn thành (qua nghiên cứu 100 án địa bàn thành phố Đà Nẵng từ năm 2011 đến năm 2015) giai đoạn thực tội phạm tội phạm chưa hoàn thành thể sau: Bảng 2.4 So sánh tỷ lệ giai đoạn chuẩn bị phạm tội so với giai đoạn phạm tội chưa đạt 08 án hình tội phạm chưa hoàn thành Tội phạm chƣa hoàn thành (Số lƣợng: 08 án) Các giai đoạn Số lƣợng án Tỷ lệ Chuẩn bị phạm tội 0% Phạm tội chưa đạt 08 100 % Như vậy, qua nghiên cứu 100 án địa bàn thành phố Đà Nẵng từ năm 2011 đến năm 2015 có 08 vụ án mà Tòa án cấp xét xử tội phạm giai đoạn phạm tội chưa đạt Trong số án hình tội phạm chưa hoàn thành án mà tội phạm giai đoạn phạm tội chưa đạt có tỷ lệ tuyệt đối 08/08 vụ (100%), nhiên so với giai đoạn tội phạm hoàn thành có tỷ lệ thấp Bên cạnh đó, phạm tội chưa đạt áp dụng tội tội giết người, 12 tội trộm cắp tài sản tội hiếp dâm trẻ em Thực tế khoảng thời gian từ năm 2011 đến năm 2015, số lượng vụ án hình mà Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng xét xử áp dụng giai đoạn chuẩn bị phạm tội theo Điều 17 Bộ luật hình Vì thực tế để xác định chứng minh người tìm kiếm, sửa soạn công cụ phương tiện tạo điều kiện khác để phạm tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng khó khăn Do đó, số trường hợp bị quan Công an xử lý hành Đối vơi vụ án mà bị cáo phạm tội giai đoạn phạm tội chưa đạt, Tòa án mà cụ thể Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tôi, xem xét đến hoàn cảnh, nhân thân bị cáo để từ đưa mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây Do đó, vụ án bị cáo người tham gia tố tụng khác chấp hành nghiêm túc, không bị kháng cáo, kháng nghị Điều tạo nên niềm tin vào công lý công xã hội, bước thể rõ nét lực đội ngũ Thẩm phán hai cấp Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng Đồng thời góp phần không nhỏ nhiệm vụ trị địa phương 2.1.3 Thực tiễn áp dụng pháp luật giai đoạn tội phạm hoàn thành Áp dụng pháp luật xét xử án hình nói chung xét xử án hình Tòa án nhân dân hai cấp địa bàn thành phố Đà Nẵng nói riêng thời gian vừa qua góp phần to lớn vào việc giữ vững an ninh trị, trật tự an toàn xã hội, tạo môi trường pháp lý thuận lợi cho phát triển kinh tế - xã hội thành phố Đồng thời, kịp thời trừng trị hành vi phạm tội, răn đe, phòng ngừa, giáo dục công dân có ý thức chấp hành pháp luật Thời gian qua, việc áp dụng pháp luật xét xử án hình 13 Tòa án nhân dân hai cấp địa bàn thành phố Đà Nẵng thực theo quy định pháp luật hình pháp luật tố tụng hình sự, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp theo Nghị 08NQ/TW, ngày 02/02/2002 Bộ Chính trị Qua đó, có đóng góp tích cực đáng kể việc bảo vệ chế độ sở hữu; chế độ quản lý kinh tế, văn hóa xã hội chủ nghĩa, trật tự quản lý hành nhà nước Đồng thời, có tác động to lớn vào công tác giáo dục ý thức tôn trọng tuân thủ pháp luật công dân địa bàn quận đạt thành tựu to lớn việc góp phần bảo vệ quyền người, quyền công dân tất lĩnh vực Các vụ án xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người; cướp tài sản; hiếp dâm; mua bán trái phép chất ma túy; vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường quan tiến hành tố tụng khởi tố, điều tra, truy xét xử nghiêm minh, người, tội, pháp luật, góp phần quan trọng vào việc giáo dục ý thức tôn trọng pháp luật, răn đe phòng ngừa tội phạm xã hội Tuy nhiên, thời gian qua việc áp dụng pháp luật giai đoạn tội phạm hoàn thành Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng hạn chế, thiếu sót định, như: cho bị cáo hưởng án treo không quy định pháp luật; bỏ lọt tội phạm dẫn đến việc bị sửa, hủy án 2.2 Những kết đạt đƣợc từ thực tiễn Giai đoạn thực tội phạm vừa thể mức độ thực ý định phạm tội vừa liên quan trực tiếp đến trách nhiệm hình người phạm tội Vì vậy, việc đưa nguyên tắc hợp lý xác định giai đoạn thực tội phạm tạo sở lý luận để xác định giai đoạn thực tội phạm trường hợp phạm tội cụ thể việc làm có ý nghĩa mặt lý luận thực tiễn Giai đoạn thực tội 14 phạm hiểu bước trình phạm tội cố ý bao gồm: chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành Các giai đoạn phạm tội thể mức độ thực tội phạm khác vậy, phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội khác Vì lý đó, luật hình Việt Nam luật hình nhiều nước giới có quy định xác định hình phạt áp dụng trường hợp chuẩn bị phạm tội nhẹ hình phạt trường hợp phạm tội chưa đạt hình phạt áp dụng hai trường hợp phạm tội nhẹ hình phạt áp dụng trường hợp tội phạm hoàn thành Trong thời gian qua, Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng đưa xét xử số vụ án hình giai đoạn phạm tội chưa đạt Tất hồ sơ vụ án Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa nghiên cứu chặt chẽ Đối với trường hợp giai đoạn chuẩn bị phạm tội dù có quy định chưa rõ ràng khó áp dụng thực tiễn nên quan tiến hành tố tụng chưa lập hồ sơ đưa xét xử vị cáo phạm tội giai đoạn chuẩn bị phạm tội Đối với tội phạm giai đoạn phạm tội chưa đạt, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá toàn diện hồ sơ vụ án, điều kiện khác quan, nguyên nhân chủ quan, động cơ, mục đích nhân thân, thân nhân người phạm tôi, lỗi người bị hại để từ định đưa mức án phù hợp với tính chất, mức độ mà hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo thực Do đó, khoảng thời gian từ năm 2011 đến năm 2015 có 08 vụ án Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng đưa xét xử giai đoạn phạm tội chưa đạt Tất phần định 08 Bản án áp dụng Điều 18 Điều 52 Bộ luật hình với mức án đủ sức răn đe người phạm tội, có tính chất giáo dục phòng ngừa chung Những vụ án lại giai đoạn tội phạm hoàn thành 15 Trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến năm 2015, số lượng vụ án hình thụ lý, xét xử theo trình tự sơ thẩm hàng năm chiếm tỷ lê lớn có chiều hướng gia tăng Việc áp dụng pháp luật người tiến hành tố tụng xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng năm qua đảm bảo xác pháp luật Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng qua công tác xét xử phúc thẩm phát sai sót Tòa án cấp huyện, quận việc áp dụng pháp luật kịp thời uốn nắn sai sót cho Tòa án cấp huyện, quận Từ đó, góp phần nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm án hình Tòa án cấp huyện nói riêng hệ thống Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng nói chung 2.3 Những khó khăn, hạn chế, bất cập nguyên nhân Trong trình áp dụng pháp luật quy định giai đoạn thực tội phạm cho thấy: Đối với giai đoạn chuẩn bị phạm tội Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng chưa xét xử vụ án Đối với tội phạm hoàn thành tác giả đưa phân tích kết đạt mục 2.4 Hiện nay, mặt lý luận quy định giai đoạn chuẩn bị phạm tội tội phạm chưa hoàn thành nhiêu cách hiểu quan điểm khác Dẫn đến việc áp dụng pháp luật khó khăn cho quan tiến hành tố tụng, cụ thể: Một là, khái niệm, Điều 18 Bộ luật hình năm 1999 quy định chưa đầy đủ, chưa xác, chưa phản ánh rõ chất hành vi phạm tội chưa đạt Trong hành vi phạm tội chưa đạt, dấu hiệu "bắt đầu thực tội phạm" dấu hiệu xác định thời điểm đồng thời dấu hiệu để phân biệt phạm tội chưa đạt với chuẩn bị phạm tội, " không thực đến " bị hiểu không thực đến so với mục đích kế hoạch định trước chủ thể (thực chất so với thời điểm tội 16 phạm hoàn thành mặt pháp lý) Hơn nữa, định nghĩa khái niệm phạm tội chưa đạt chưa có ghi nhận nguyên tắc chung việc xác định trách nhiệm hình tội phạm chưa hoàn thành, chưa có định nghĩa pháp lý tội phạm chưa hoàn thành Hai là, đề cập vào mục đích thực ý định phạm tội mà người phạm tội dự định thực phạm tội chưa đạt mà khoa học luật hình Việt Nam chia phạm tội chưa đạt thành hai dạng sau: Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành chưa cụ thể hóa Bộ luật hình Ba là, quy định khoản Điều 52 Bộ luật hình quy định định hình phạt trường hợp phạm tội chưa đạt bộc lộ số hạn chế: 1) Khoản Điều 52 quy định: " tù có thời hạn mức hình phạt không ba phần tư (3/4) mức phạt tù mà điều luật quy định" Cách viết chưa chặt chẽ, đưa tới tình trạng hiểu theo nhiều cách khác dẫn đến việc định hình phạt thực tiễn khác mà tác giả phân tích luận văn 2) Khoản Điều 52 không rõ khung hình phạt áp dụng mà nói chung chung 3/4 mức phạt tù điều luật quy định 3) Khoản Điều 52 Bộ luật hình quy định trường hợp phạm tội chưa đạt - điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình áp dụng trường hợp trường hợp đặc biệt nghiêm trọng Bốn là, từ vấn đề dẫn tới tranh luận khoa học luật hình Sự cần thiết việc hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 hành phạm tội chưa đạt Việc tiếp tục sửa đổi, bổ sung quy định cũ, xây dựng quy định nhằm hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam phạm tội chưa đạt đòi hỏi có tính cấp bách, phục vụ kịp thời thực tiễn đấu tranh phòng 17 chống tội phạm tình hình mới, tội phạm chưa hoàn thành Tuy nhiên, việc đổi hoàn thiện phải dựa quan điểm Đảng Nhà nước ta đấu tranh phòng chống tội phạm, sở tổng kết thực tiễn phải sở pháp lý vững thể tư tưởng pháp chế, nhân đạo, dân chủ, phù hợp với pháp luật hình nước xu hội nhập khu vực quốc tế Do đó, cần thiết việc hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam hoàn toàn phù hợp với nội dung Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị "Về Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020" CHƢƠNG CÁC BIỆN PHÁP BẢO ĐẢM XÁC ĐỊNH VÀ XỬ LÝ ĐÚNG TỪNG GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN TỘI PHẠM 3.1 Hoàn thiện pháp luật hình liên quan đến giai đoạn thực tội phạm Trên sở phân tích yêu cầu cấp thiết việc hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam hành liên quan đến giai đoạn thực tội phạm trình tham khảo quy định pháp luật số nước giới giai đoạn thực tội phạm Từ đó, tham khảo, tiếp thu chọn lọc quy định pháp luật giai đoạn thực tội phạm số nước giới, với kinh nghiệm rút thực tiễn để đưa kiến nghị góp phần hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam liên quan đến việc giai đoạn thực tội phạm 18 3.2 Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật giai đoạn thực tội phạm địa bàn thành phố Đà Nẵng 3.2.1 Nâng cao công tác quản lý, đạo, điều hành kiểm tra Tòa án cấp Tòa án cấp Tăng cường vai trò đạo Tòa án cấp Tòa án cấp công tác xét xử Tòa án cấp phải có phân công, phân nhiệm rõ ràng, rành mạch cho phận công tác cho cán cách khoa học hợp lý, nhằm phát huy hết lực, sở trường họ, đảm bảo phối kết hợp chặt chẽ, nhịp nhàng phận công tác Đồng thời, phải nắm đầy đủ, sâu sát toàn diện vấn đề, nội dung công việc, vấn đề quan trọng, phức tạp quần chúng nhân dân quan tâm để đạo kịp thời, xác theo định pháp luật Những vấn đề nội dung thỉnh thị cấp huyện khó khăn vướng mắc đánh giá chứng cứ, xác định tội danh, quan điểm xử lý vụ án, bị can… cấp cần kịp thời trả lời xác, định thời hạn dám chịu trách nhiệm nội dung trả lời, tránh chung chung thiếu tính khoa học tính thuyết phục 3.2.2 Tăng cường giải thích hướng dẫn áp dụng pháp luật Bộ luật hình năm 1999, qua lần sửa đổi, bổ sung bãi bỏ thay số điều, khoản, cụm từ Bộ luật hình năm 1999 số quy định Bộ luật hình năm 1999 chưa cụ thể mà chưa có hướng dẫn quan có thẩm quyền nên lúng túng nhận thức đánh giá chứng xác định tội danh định hình phạt Quy định chưa chặt chẽ, khiến người đọc hiểu theo nhiều cách khác dẫn đến việc định hình phạt thực tiễn khác nhau; không rõ khung hình phạt áp dụng 19 mà nói chung chung ½ hay ¾ mức phạt tù điều luật quy định 3.2.3 Nâng cao lực Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân Cần có quy định chặt chẽ Thẩm phán, tiêu chuẩn quy trình tuyển chọn Thẩm phán, dựa nhiều tiêu chí khác như: sức khỏe tinh thần trách nhiệm cao, có niềm tin nội tâm vững chắc; Phẩm chất, đạo đức nghề nghiệp; Trình độ chuyên môn nghiệp vụ (phải hiểu biết pháp luật sâu); Kinh nghiệm thực tế thời gian công tác… Tại phiên tòa, Hội thẩm nhân dân có vai trò quan trọng đảm bảo tính dân chủ hoạt động xét xử, góp phần giúp việc xét xử Tòa án diễn công bằng, xác, khách quan Vì vậy, cần tổ chức đợt tập huấn nghiệp vụ cho vị Hội thẩm nhân dân việc thẩm vấn, tranh tụng với câu hỏi trọng tâm, đánh giá tình tiết vụ án khách quan, xác định xác tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; kiên đấu tranh với tội phạm nguy hiểm, đối tượng chủ mưu cầm đầu, từ Thẩm phán chủ toạ phiên nghị án định hình phạt cách nghiêm minh, khách quan, toàn diện, người, tội, pháp luật, đảm bảo không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội, góp phần đảm bảo an ninh trật tự xã hội 3.2.4 Nâng cao vai trò quan bảo vệ pháp luật a Đối với Cơ quan điều tra Trách nhiệm Cơ quan điều tra công tác giải tố giác, tin báo tội phạm, bảo đảm việc tiếp nhận, giải tố giác, tin báo tội phạm pháp luật, đầy đủ; bảo đảm tội phạm phát hiện, khởi tố, điều tra xử lý b Đối với Viện kiểm sát Vai trò Viện kiểm sát việc thực hành quyền công tố kiểm sát vụ án hình có vị trí quan trọng Theo quy định 20 pháp luật, Viện kiểm sát có quyền trách nhiệm kiểm sát việc khởi tố điều tra vụ án hình từ đầu trình điều tra kiểm sát thường xuyên, liên tục theo trình điều tra c Đối với Tòa án nhân dân Cần phải nâng cao vai trò Tòa án công tác xét xử vụ án hình sự, tiếp tục nâng cao chất lượng công tác xét xử vụ án hình sự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm tình hình nay, ngành Tòa án nhân dân cần làm tốt công tác bồi dưỡng, tập huấn chuyên môn nghiệp vụ nâng cao lĩnh trị cho đội ngũ cán bộ, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân KẾT LUẬN Hành động cố ý phạm tội hoạt động người xã hội diễn theo trình định Người cố ý phạm tội mong muốn thực trọn vẹn trình để đạt mục đích Nhưng thực tế có trường hợp nguyên nhân ý muốn, người phạm tội không thực toàn trình mà phải dừng lại thời điểm khác Để đánh giá mức độ thực tội phạm qua có sở để xác định phạm vi trách nhiệm hình người phạm tội, đảm bảo công hoạt động áp dụng pháp luật, pháp luật Hình Việt Nam nhiều nước giới có quy định giai đoạn phạm tội, có giai đoạn sau: chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành Các giai đoạn phạm tội bước trình thực tội phạm cố ý trực tiếp Căn để xác định yếu tố thuộc tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, thời điểm chấm dứt hành vi đó, mức độ thực ý định phạm tội chủ thể Trong giai đoạn phạm tội, chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt 21 coi tội phạm chưa hoàn thành (phân biệt với tội phạm hoàn thành) Việc quy định giai đoạn thực tội phạm nhằm tạo sở để xác định hành vi bị coi tội phạm, giúp quan chức có sở pháp lý để xử lý hành vi gây thiệt hại, đe dọa gây thiệt hại cho lợi ích xã hội cần bảo vệ, góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm đạt kết cao, phân hóa trách nhiệm hình cá thể hóa hình phạt người phạm tội có cứ, xác pháp luật, bảo đảm nguyên tắc pháp chế, bình đẳng công luật hình Việt Nam Dù giai đoạn thực tội phạm ghi nhận Bộ luật hình Việt Nam năm 1985, sau tiếp tục quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, tiếp đó, lần sửa đổi bổ sung Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 (vào năm 2009) không thay đổi nội dung này, nhiên Phần chung Bộ luật chưa đưa khái niệm đầy đủ xác giai đoạn thực tội phạm, dạng quy định cụ thể trách nhiệm hình tội phạm giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt Đồng thời, Bộ luật hình hành việc quy định khung hình phạt cho tội phạm hai giai đoạn cho thấy nhiều bất hợp lý cần phải có điều chỉnh Hơn nữa, mặt văn nhà nước, nghị hướng dẫn áp dụng Phần chung Bộ luật hình nói đến việc thực tội phạm chưa hoàn thành Thực tiễn cho thấy việc điều tra, truy tố, xét xử trường hợp tội phạm chưa hoàn thành xử lý ít, chiếm tỷ lệ nhỏ so với tổng số hành vi giai đoạn thực tế Trong thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử cho thấy nhiều trường hợp bị quan áp dụng pháp luật bỏ qua nhầm lẫn việc xác định tình tiết thể người có hành vi chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt 22 Hiện nay, điều kiện định mà quan bảo vệ pháp luật, Tòa án số liệu thống kê cách cụ thể, xác tội phạm chưa hoàn thành thực Cụ thể năm có trường hợp xảy ra, có trường hợp định sai, tỷ lệ tội phạm chưa hoàn thành với phạm tội hoàn thành thực không thống kê, báo cáo đầy đủ Cũng lý mà việc nghiên cứu đề tài tác giả gặp nhiều khó khăn, tác giả nhiều số liệu cụ thể, mà đánh giá tình hình thông qua phương pháp thống kê đánh giá ngẫu nhiên án hình Tòa án, tìm hiểu từ nguồn khác Do vậy, không tránh khỏi thiếu sót Trên thực tế, tội phạm chưa hoàn thành không bị phát đưa xét xử cách kịp thời tội phạm (hoàn thành) thực gây hậu nghiêm trọng Từ đó, công đấu tranh, phòng chống tội phạm quan tư pháp hình gặp nhiều khó khăn Vì lý đó, cho thấy quan bảo vệ pháp luật, Tòa án cần làm tốt hơn, cụ thể công tác thống kê hình sự, hệ thống hóa hành vi phạm tội theo giai đoạn Do đó, luận văn góp phần giải số vấn đề lý luận - thực tiễn xung quanh giai đoạn thực tội phạm theo pháp luật hình Việt Nam, nhiều góp phần hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân, nâng cao hiệu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm Hiện Việt Nam hội nhập quốc tế cách mạnh mẽ, sâu rộng, vấn đề hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung pháp luật hình nói riêng cho phù hợp với hệ thống pháp luật giới cần thiết cấp bách Cho nên pháp luật hình Việt Nam cần phải tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm lập pháp nước ngoài, đúc rút kinh nghiệm thực tiễn, thu hút đóng góp tâm huyết nhà 23 khoa học Từ đó, có hệ thống pháp luật hoàn thiện, đồng bộ, thống nhất, sẵn sàng ứng phó với trở ngại đường phát triển Do đó, khoa học luật hình Việt Nam phải tiếp tục nghiên cứu sâu hơn, đặt yêu cầu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm công xây dựng bảo vệ đất nước Từng bước, xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam mục tiêu Đảng: Xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật đồng bộ, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch, trọng tâm hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhân dân, nhân dân nhân dân; đổi chế xây dựng thực pháp luật; phát huy vai trò hiệu lực pháp luật để góp phần quản lý xã hội, giữ vững ổn định trị, phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng Nhà nước sạch, vững mạnh, thực quyền người, quyền tự do, dân chủ công dân, góp phần đưa nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng đại vào năm 2020 [6] 24 ... giai đoạn thực tội phạm CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ CÁC GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN TỘI PHẠM THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm ý nghĩa giai đoạn thực tội phạm theo pháp luật hình. .. đoạn thực tội phạm theo pháp luật hình Việt Nam Chương 2: Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật giai đoạn thực tội phạm địa bàn thành phố Đà Nẵng Chương 3: Các biện pháp bảo đảm xác định xử lý giai. .. bước, giai đoạn phát triển định mà tội phạm trải qua gồm: Chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành - Các giai đoạn thực tội phạm quy định luật hình - Các giai đoạn thực tội phạm

Ngày đăng: 02/06/2017, 14:50

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan