MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Một số vấn đề lý luận người bị buộc tội quyền người bị buộc tội tố tụng hình 1.2 Quy định pháp luật tố tụng hình hành quyền người bị buộc tội trách nhiệm các chủ thể khác việc bảo đảm quyền người bị buộc tội 19 CHƯƠNG THỰC TRẠNG THỰC HIỆN QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH GIA LAI 32 2.1 Đặc điểm kinh tế, xã hội tỉnh Gia Lai có liên quan đến quyền người bị buộc tội hoạt động Tố tụng hình .32 2.2 Thực trạng thực quyền người bị buộc tội từ thực tiễn tỉnh Gia Lai .34 2.3 Nguyên nhân hạn chế, bất cập việc quy định bảo đảm quyền người bị buộc tội thực tiễn 60 CHƯƠNG MỘT SỐ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH GIA LAI 66 3.1 Giải pháp tiếp tục hoàn thiện pháp luật 67 3.2 Giải pháp thực tiễn áp dụng pháp luật 74 KẾT LUẬN 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình CQĐT Cơ quan điều tra ĐTV Điều tra viên HĐXX Hội đồng xét xử KSV Kiểm sát viên NBC Người bào chữa TA Tòa án TGPL Trợ giúp pháp lý TGV Trợ giúp viên pháp lý TGTT Tham gia tố tụng THTT Tiến hành tố tụng TNHS Trách nhiệm hình TTHS Tố tụng hình VAHS Vụ án hình VKS Viện Kiểm sát DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang 1.1 Quyền thay đổi người THTT bị can, bị cáo 22 1.2 Quyền nhận định tố tụng bị can, bị cáo 23 1.3 Những quyền riêng bị cáo 24 2.1 Tổng số VAHS có Luật sư bào chữa 35 2.2 Tổng số vụ án Trung tâm TGPL tham gia bào chữa 36 2.3 Số liệu bắt, xử lý đối tượng bị tình nghi phạm tội 37 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Từ BLTTHS năm 2003 ban hành có hiệu lực thi hành, việc quy định quyền người TGTT VAHS định hình rõ ngày văn hướng dẫn cố gắng hoàn thiện Tuy nhiên, qua trình thực quyền người TGTT nói chung mà đặc biệt quyền người bị buộc tội nói riêng thực tiễn chưa hiệu Người bị buộc tội với địa vị pháp lý bất lợi tham gia vào hoạt động TTHS thường gặp trở ngại thực quyền Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân nói chung, quyền người bị buộc tội nói riêng trách nhiệm lớn lao mà Đảng Nhà nước hướng tới công dựng xây đất nước Tinh thần Nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 nêu lên vấn đề cần phải đảm bảo quyền người, dân chủ hóa hoạt động tư pháp nhằm xây dựng tư pháp vững mạnh Tỉnh Gia Lai năm qua, với phát triển kinh tế - xã hội, việc đảm bảo quyền người, quyền công dân phát triển Trong bối cảnh đó, tình hình trấn áp tội phạm, bảo vệ an ninh trị xã hội đề cao, nhiều loại tội phạm phức tạp xuất Từ bắt, tạm giữ, điều tra, truy tố, xét xử VAHS trình dài để buộc tội, kết án chủ thể bị buộc tội khác Việc đảm bảo quyền chủ thể bị buộc tội cần thiết để hoạt động tố tụng tiến hành pháp luật, khởi tố, truy tố, xét xử người, tội đảm bảo việc không để làm trái, làm sai pháp luật, xâm phạm đến quyền người bị buộc tội Bởi lý nêu trên, tác giả lựa chọn đề tài "Quyền người bị buộc tội tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Gia Lai" làm luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu đề tài Đến nay, qua hoạt động nghiên cứu pháp luật TTHS có nhiều công trình nghiên cứu liên quan mức độ khác vấn đề quyền người bị buộc tội như: - Bài nghiên cứu “Bảo đảm quyền người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam TTHS Việt Nam”, Tạp chí Luật học số 3/2011 PGS TS Hoàng Thị Minh Sơn; - “Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội”, Tạp chí Kiểm sát số 01 năm 2009 tác giả Phạm Hồng Hải; - “Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam”, Đề tài Khoa học cấp Đại học quốc gia, Đại học quốc gia Hà Nội - Khoa luật, Hà Nội, năm 2006; - “Bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Tố tụng hình Việt Nam”, Luận án Tiến sĩ tác giả Nguyễn Huy Hoàn (2004); - “Bảo đảm quyền người bị buộc tội” tác giả Phạm Hồng Hải ,NXB CAND, Hà Nội (2004) - Luận văn thạc sĩ “Quyền người bị buộc tội tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng” tác giả Trần Hoài Sơn, năm 2014 - Luận văn thạc sĩ “Quyền bị can, bị cáo theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng” tác giả Lê Võ Thanh Hùng, năm 2015 Đó viết, công trình nghiên cứu đề cập đến nội dung khác nhau, số khía cạnh chung vấn đề đảm bảo quyền người, quyền chủ thể bị buộc tội nói chung TTHS Việt Nam Đề tài "Quyền người bị buộc tội tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Gia Lai" kết hợp nghiên cứu sâu vấn đề thực tiễn, cụ thể việc thực quyền tỉnh Gia Lai Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài tìm hiểu, làm rõ vấn đề lý luận quyền người bị buộc tội; phân tích, đánh giá, quy định pháp luật pháp luật Việt Nam quyền người bị buộc tội; thực trạng áp dụng pháp luật quyền người bị buộc tội từ thực tiễn tỉnh Gia Lai, thấy hạn chế, bất cập, nguyên nhân hạn chế, bất cập 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở đó, đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cao lực thực thi pháp luật, bảo đảm quyền người bị buộc tội TTHS thực tiễn tỉnh Gia Lai Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn vấn đề lý luận, quy định pháp luật TTHS Việt Nam quyền người bị buộc tội thực tiễn áp dụng tỉnh Gia Lai 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu luận văn quy định pháp luật hành quyền người bị buộc tội góc độ TTHS Việt Nam Phần thực tiễn, luận văn nghiên cứu hoạt động áp dụng quy định pháp luật quyền người bị buộc tội tỉnh Gia lai khoảng ba năm trở lại Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Tác giả thực luận văn sở lý luận phương pháp nghiên cứu triết học Mác - Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật, quan điểm Đảng Nhà nước ta xây dựng Nhà nước pháp quyền, cải cách tư pháp bảo vệ quyền người Việc thực luận văn dựa vào thực tiễn hoạt động điều tra, truy tố xét xử VAHS; tổng kết, đánh giá quan THTT, Đoàn Luật sư Trung tâm TGPL nhà nước địa bàn tỉnh Gia Lai; số liệu thống kê tình hình xét xử, tổ chức cán để kiến nghị, đề xuất việc bảo đảm quyền người bị buộc tội TTHS địa bàn tỉnh Gia Lai 5.2 Phương pháp nghiên cứu Ngoài ra, tác giả dùng phương pháp nghiên cứu so sánh, phương pháp tổng hợp, tiếp cận hệ thống, lịch sử, thống kê v.v để hoàn thành luận văn Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Luận văn công trình nghiên cứu sâu quyền người bị buộc tội thực tiễn thực quyền tỉnh Gia Lai Luận văn có điểm cụ thể như: Thứ nhất, luận văn trình bày rõ, nêu khái niệm “người bị buộc tội”, “quyền người bị buộc tội” khái niệm mang tính pháp lý chưa định nghĩa cách thấu đáo cụ thể hoạt động nghiên cứu khoa học pháp vốn tranh luận khác Phân tích, so sánh quy định cụ thể, trực tiếp BLTTHS hành BLTTHS năm 2015 việc bảo đảm quyền người bị buộc tội Thứ hai, luận văn sâu nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định quyền người bị buộc tội tỉnh Gia Lai 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Từ nội dung nghiên cứu đó, luận văn bất cập, đòi hỏi, kiến nghị, giải pháp cần sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện cho phù hợp với thực tiễn hoạt động tố tụng tỉnh Gia Lai nhằm bảo đảm quyền người bị buộc tội Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận pháp luật quyền người bị buộc tội tố tụng hình Chương 2: Thực trạng thực quyền người bị buộc tội tố tụng hình từ thực tiễn tỉnh Gia Lai Chương Một số giải pháp bảo đảm quyền người bị buộc tội tố tụng hình từ thực tiễn tỉnh Gia Lai 73 BLHS năm 2015 quy định pháp nhân chủ thể tội phạm “pháp nhân thương mại” Do “pháp nhân” quy định BLTTHS năm 2015 hiểu “pháp nhân thương mại” Điều 75 BLDS năm 2015 quy định pháp nhân thương mại sau: Pháp nhân thương mại pháp nhân có mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận lợi nhuận chia cho thành viên; Pháp nhân thương mại bao gồm doanh nghiệp tổ chức kinh tế khác; Việc thành lập, hoạt động chấm dứt pháp nhân thương mại thực theo quy định BLDS, Luật Doanh nghiệp quy định khác pháp luật có liên quan Theo quy định Điều 434 BLTTHS năm 2015 người đại diện pháp nhân tham gia TTHS “người đại diện theo pháp luật pháp nhân” Điều 137 BLDS năm 2015 quy định người đại diện theo pháp luật pháp nhân bao gồm: Người pháp nhân định theo điều lệ; Người có thẩm quyền đại diện theo quy định pháp luật; Người TA định trình tố tụng TA Một pháp nhân có nhiều người đại diện theo pháp luật người đại diện có quyền đại diện cho pháp nhân theo quy định Điều 140 Điều 141 BLDS Điều 435, BLTTHS năm 2015 quy định quyền nghĩa vụ người đại diện theo pháp luật pháp nhân, theo đó, họ có quyền nghĩa vụ tương tự bị can, bị cáo TTHS Đây quy định pháp luật TTHS lần ghi nhận BLTTHS, đó, cần có văn hướng dẫn việc thực quyền nghĩa vụ người đại diện theo pháp luật pháp nhân để họ có sở cụ thể thuận tiện cho việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp pháp nhân mà đại diện theo pháp luật - Điều 415 BLTTHS 2015 có quy định đầy đủ người THTT VAHS người người chưa thành niên thực hiện: “Người THTT vụ án có người 18 tuổi phải người đào tạo có kinh nghiệm điều tra, truy tố, xét xử vụ án liên quan đến người 18 tuổi, có hiểu biết cần thiết tâm lý học, khoa học giáo dục người 18 tuổi” Tuy nhiên, chưa xác định rõ tiêu chí đánh giá chuẩn mực hiểu biết cần thiết nào? phải hiểu biết đến mức độ tâm lý học, khoa học giáo dục người chưa thành niên đạt yêu cầu? Vì vậy, cần phải có quy định cụ thể hơn, nên quy định người THTT trường hợp phải đào tạo tâm lý học, khoa học giáo dục chuyên sâu người 18 tuổi 3.2 Giải pháp thực tiễn áp dụng pháp luật 3.2.1 Trong công tác đạo tổ chức thi hành pháp luật Nhà nước có trách nhiệm ban hành, hoàn thiện chế bảo đảm thực thi 74 quyền người bị buộc tội nói chung quyền bào chữa công dân Đối tượng TGPL địa bàn tỉnh Gia Lai lớn, nên quyền địa phương cần có giải pháp tuyên truyền, giáo dục kiến thức cho người dân nhằm phổ biến quyền bào chữa miễn phí từ phía Nhà nước thông qua hoạt động Luật sư TGV TGPL Nhà nước ban hành quy định đắn, khả thi để pháp luật hình áp dụng thực tiễn Xây dựng chế độ trách nhiệm rõ ràng, minh bạch quan THTT, người THTT, người TGTT Nhà nước cần phải có sách đãi đãi ngộ, khen thưởng, xử phạt người làm công tác THTT Hiện nay, lương cộng với khoản phụ cấp lương người THTT như: Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký Toà án thấp, chưa đủ đáp ứng sống vật chất tinh thần, chưa tương xứng với tính chất nghề nghiệp Vì vậy, cần có quan tâm mức để tạo động lực cho người THTT nhiệt tình với công việc, tránh cám dỗ vật chất, yên tâm công tác tốt 3.2.2 Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục kiến thức Đảm bảo quyền người bị buộc tội TTHS có mối quan hệ mật thiết với trình độ nhận thức ý thức pháp luật người Thực trạng hoạt động TTHS cho thấy, nguyên nhân quan trọng dẫn tới việc vi phạm tố tụng, xâm phạm quyền người bị buộc tội trình độ nhận thức pháp luật phận nhân dân nói chung người THTT, người TGTT ý thức pháp luật chưa cao Thực tế cho thấy, người nhận thức pháp luật thấp thường dễ bị vi phạm pháp luật xử sự, thiếu khả bảo vệ có hiệu quyền lợi ích hợp pháp tham gia vào lĩnh vực hoạt động tư pháp Đối với cán công chức quan tư pháp, việc nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, ý thức pháp luật chưa cao dẫn đến hậu việc thiếu kịp thời, đầy đủ, khách quan thực chức năng, nhiệm vụ phân công làm cho hoạt động hiệu lực, hiệu Do nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, ý thức pháp luật chưa cao nên việc nhận thức vấn đề đảm bảo quyền người bị buộc tội TTHS phận cán công chức tư pháp bị lệch lạc, thái độ ứng xử không mực, vi phạm đến QCN, quyền người bị buộc tội TTHS Cho nên, bên cạnh việc nhận thức đầy đủ, pháp luật, người làm tư pháp phải có ý thức trách nhiệm việc thực thi pháp luật nói chung pháp luật 75 lĩnh vực TTHS nói riêng để hiểu làm pháp luật Để nâng cao nhận thức pháp luật ý thức pháp luật nhân dân nói chung cán công chức quan tư pháp nói riêng, Đảng ta xác định: Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật với hình thức phong phú, sinh động, đặc biệt thông qua phiên tòa lưu động phán công minh để tuyên truyền, nâng cao ý thức pháp luật cho cán công dân [1, tr.8] Muốn vậy, với việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật, giáo dục pháp luật theo kênh truyền thống Trong lĩnh vực TTHS cần có hình thức tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật đặc trưng như: Tăng cường công tác tập huấn, hội thảo chuyên ngành pháp luật hình sự, tăng cường công tác tổng kết kinh nghiệm, kiểm tra, xử lý kịp thời, nghiêm minh hành vi vi phạm pháp luật hoạt động tố tụng Thông qua phương tiện thông tin đại chúng, vận động công dân, tổ chức vào tìm hiểu lĩnh vực để tuyên truyền, phổ biến đặc biệt giáo dục pháp luật lĩnh vực cách có hiệu 3.2.3 Nâng cao trình độ, chuyên môn nghiệp vụ nhận thức chủ thể tham gia vào hoạt động TTHS Đối với quan THTT, người THTT: tỉnh Gia Lai tỉnh miền núi, với 40% người Jrai Bahnar, hiểu biết pháp luật hạn chế, tự ti phải tham gia vào quan hệ pháp luật hình nên thường phải chịu sức ép tâm lý lớn Vì thế, giải pháp nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ người THTT đòi hỏi thái độ mực, trách nhiệm, biết tiếng địa phương nắm văn hóa địa phương để có nhận xét đánh giá toàn diện tình tiết vụ việc, việc lượng hình (như án hủy hoại rừng, giao cấu với người chưa thành niên, ) từ tạo niềm tin cộng đồng, người bị buộc tội pháp luật, tâm phục với Bản án TA, ý thức cải tạo, phục hồi tương lai Hiện nay, nguyên tắc tranh tụng ngày hoàn thiện bổ sung nội dung phù hợp với xu phát triển dân chủ hoá mặt đời sống xã hội Xét xử VAHS phải tiến hành hình thức tranh luận bình đẳng hai bên buộc tội bào chữa HĐXX trung tâm việc xét xử, phán người tiến hàn tố tụng phải nắm quy định pháp luật, lĩnh tranh tụng lĩnh trước cám dỗ, áp lực từ nhiều mặt Bên cạnh đó, cần thống kê, phân loại trình độ đội ngũ người THTT địa bàn tỉnh Gia Lai để có kế hoạch bồi dưỡng, đào tạo chuyên sâu pháp luật nhằm đảm bảo đòi hỏi giải VAHS cách hiệu Tiếp cận tin học 76 để tiếp cận với kiến thức khoa học, áp dụng công nghệ thông tin vào việc tra cứu tài liệu, văn nhằm giải công việc cách thuận lợi Đối với NBC: Tình hình xã hội tỉnh Gia Lai thấy việc người bị buộc tội (người đại diện hợp pháp họ) không đảm bảo khả bào chữa có hiệu Nhưng để họ hiểu tình bất lợi tìm đến NBC đòi hỏi trình phổ biến pháp luật liên tục nhiều hình thức nhẫn nại từ phía quan, tổ chức, NBC (Luật sư, TGV) người THTT, người tiếp cận trực tiếp với người bị buộc tội Nhận thức vị trí, vai trò, tầm quan trọng Luật sư, TGV địa phương chưa tốt, số người làm công tác THTT nhận thức chưa đầy đủ ý nghĩa quyền bào chữa người bị buộc tội, đặt yêu cầu lớn đội ngũ Luật sư TGV địa bàn tỉnh phải không phát triển đội ngũ nhân lực chuyên môn NBC nắm vững pháp luật, đặc biệt pháp luật hình Cần bồi dưỡng lĩnh kỹ tranh tụng, xây dựng phương án bào chữa quy định pháp luật, bảo vệ quyền lợi cho người bị buộc tội Đảm bảo quy tắc đạo đức nghề nghiệp Tận tâm với người giúp đỡ, đặc biệt vụ án định bào chữa, vụ án có đối tượng TGPL Từ yêu cầu này, đội ngũ Luật sư, TGV cần có sách hỗ trợ hành nghề, xây dựng chương trình đạo tạo luật sư, TGV có trình độ chuyên sâu, có sách thu hút nhân lực tham gia hoạt động địa bàn tỉnh Gia Lai Đặc biệt, cần có đầu tư phát triển luật sư, TGV địa phương có kinh tế khó khăn vùng sâu, vùng xa để đáp ứng nhu cầu người dân dịch vụ pháp lý, trợ giúp pháp luật Đối với người bị buộc tội: Việc tăng cường ý thức pháp luật nhân dân, người bị buộc tội có ý nghĩa quan trọng việc nhận thức thực quy định pháp luật Trong TTHS, việc nâng cao nhận thức người dân quyền công dân, QNBBT, vai trò ĐTV, NBC, KSV, Thẩm phán, nguyên tắc tranh tụng… góp phần đảm bảo thực QCNBBT nâng cao chất lượng hoạt động tranh tụng phiên Để thực điều công tác phổ biến, giáo dục pháp luật khâu trình thi hành pháp luật có ý nghĩa, vai trò quan trọng việc tăng cường pháp chế, xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam XHCN nhân dân, nhân dân nhân dân Chỉ thị số 32-CT/TW ngày 09/12/2003 Ban Bí thư Trung ương Đảng Tăng cường lãnh đạo Đảng công tác PBGDPL, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cán bộ, nhân dân khẳng định: "Phổ biến, giáo dục pháp luật phận công tác giáo 77 dục trị, tư tưởng, nhiệm vụ toàn hệ thống trị đặt lãnh đạo Đảng” 2.3.4 Trong công tác kiểm tra, tra, giám sát xử lý vi phạm Trong HĐTP lĩnh vực mà quyền nghĩa vụ pháp lý công dân tình trạng bị tranh chấp, bị xâm hại, không công dân với công dân mà công dân với người có thẩm quyền, với quan nhà nước trực tiếp thực hành hành pháp, quyền tư pháp Cho nên, nói, bảo đảm quyền người bị buộc tội TTHS lĩnh vực vô phức tạp nhạy cảm Bởi thế, việc kiểm tra giám sát hoạt động TTHS yêu cầu quan trọng mang tính thường xuyên nhằm kịp thời ngăn chặn hành vi có nguy xâm hại đến QCN xử lý vi phạm QCN xảy để hạn chế tới mức thấp thiệt hại quyền lợi ích hợp pháp công dân, góp phần đảm bảo hoạt động bình thường thông suốt lĩnh vực Để công tác giám sát hoạt động TTHS có hiệu cần thiết phải xây dựng chế giám sát, phối hợp trình giám sát; trách nhiệm thẩm quyền quan, tổ chức, cá nhân hoạt động giám sát Có tăng cường hiệu công tác giám sát Hiện để đảm bảo HĐTP đạt hiệu cao, bên cạnh việc thực giám sát tối cao Quốc hội, ủy ban Quốc hội, đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân cấp, đại biểu Hội đồng nhân dân cấp bao gồm hoạt động giám sát Chủ tịch nước, Chính phủ, ban chuyên trách Đảng, Mặt trận Tổ quốc thành viên, tổ chức trị xã hội công dân v.v Tuy vậy, cần xác định rõ thẩm quyền, trách nhiệm quan, tổ chức, thành viên quan, tổ chức có thẩm quyền giám sát chế đảm bảo thực quyền cho quan, tổ chức thành viên thực đầy đủ trách nhiệm nhằm tránh chồng chéo, ỷ lại hoạt động giám sát, giám sát mang tính hình thức, làm cho hiệu lực, hiệu công tác giám sát thấp Có thực phát huy sức mạnh tổng hợp quyền lực nhà nước thuộc nhân dân nhằm góp phần đảm bảo quyền người nói chung quyền người bị buộc tội nói riêng Cơ sở lý luận thực tiễn cho thấy, quyền lợi ích hợp pháp người TGTT chưa giải thỏa đáng, bị oan, sai, bị xâm phạm có vi phạm pháp luật người THTT nảy sinh việc khiếu nại, tố cáo yêu cầu bồi thường thiệt hại Cho nên, máy quan tư pháp sạch, lành mạnh, hoạt động tư pháp có hiệu lực, hiệu quả, người TGTT "tâm phục, phục" tình 78 trạng khiếu nại, tố cáo yêu cầu đền bù thiệt hại thuyên giảm ngược lại Chính vậy, để đảm bảo quyền người bị buộc tội, nội dung quan trọng phải tăng cường công tác giải khiếu nại, tố cáo kịp thời đền bù thiệt hại cho người oan, sai người THTT gây Kết luận Chương Chương luận văn trình bày số giải pháp để đảm bảo cho việc thực quyền người bị buộc tội hiệu Theo cần phải hoàn thiện hệ thống nguyên tắc BLTTHS dựa tảng quy định quyền người bị buộc tội Hiến pháp năm 2013; hoàn thiện chi tiết quy phạm pháp luật liên quan đến việc đảm bảo thực quyền người bị buộc tội BLTTHS Bên cạnh đó, cần phải có giải pháp thực tiễn áp dụng pháp luật như: Trong công tác đạo tổ chức thi hành pháp luật; phổ biến, giáo dục pháp luật; hoạt động quan THTT; hoạt động bào chữa; công tác kiểm tra, tra, giám sát xử lý vi phạm, đề xuất số giải pháp nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, nhận thức người THTT vấn đề bảo vệ quyền người bị buộc tội TTHS 79 KẾT LUẬN Quyền người bị buộc tội bảo vệ Hiến pháp, pháp luật, có luật TTHS.Qua việc nghiên cứu vấn đề lý luận, pháp lý quyền người bị buộc tội TTHS Việt Nam thực tiễn thi hành Gia Lai, rút kết luận: Việc hoàn thiện quy định quyền người bị buộc tội phù hợp với quan điểm, định hướng Đảng, phù hợp với quy định Hiến pháp năm 2013 quyền người nói chung quyền người TTHS nói riêng, bảo đảm tính kế thừa, tính đại, tiếp thu thành tựu tiến khoa học pháp lý có sửa đổi nguyên tắc tổ chức hoạt động quan tư pháp, đặc biệt quan xét xử Các quyền người bị buộc tội TTHS Việt Nam quy định đầy đủ, góp phần không nhỏ vào việc bảo vệ quyền người, quyền công dân TTHS Tuy nhiên, trình thực địa bàn tỉnh Gia Lai cho thấy bất cập cần khắc phục Các quy định quyền người bị buộc tội TTHS tất yếu khách quan việc hoàn thiện quy định BLTTHS năm 2015 quyền người bị buộc tội cần thiết; có ảnh hưởng trực tiếp đến quy định Hiến pháp nguyên tắc chung bảo vệ quyền người hoạt động đấu tranh phòng chống tội phạm quan THTT với việc bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp công dân nói chung quyền người bị buộc tội nói riêng Trên sở nghiên cứu, luận văn làm rõ sở lý luận quyền người bị buộc tội BLTTHS; thực tiễn áp dụng nguyên nhân ưu điểm, hạn chế, bất cập làm sở cho việc đưa đề xuất, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định BLTTHS quyền người bị buộc tội Đặc biệt, kết nghiên cứu luận án xây dựng nội dung cụ thể vấn đề cần sửa đổi, bổ sung quy định quyền người bị buộc tội BLTTHS Việt Nam hành số giải pháp khác phù hợp với thực tiễn thực quyền tỉnh Gia Lai Tuy nhiên, luận văn đạt kết sở khả nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn mà tác giả tổng kết Do kết nghiên cứu luận văn có hạn chế nhât định kính mong nhận dẫn, đóng góp ý kiến nhà khoa học, thầy cô đồng nghiệp nội dung luận văn để việc nghiên cứu đạt kết tốt 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” Bộ Chính trị (2005), Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Bộ Chính trị (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học – Nhà xuất từ điển bách khoa Lê Cao (1012), Cần sửa đổi Thông tư 70 để đảm bảo quyền bào chữa”, Báo Pháp luật TP.HCM ngày 12/3/2012 Công an tỉnh Gia Lai (2014), Báo cáo Tình hình kết công tác điều tra xử lý tội phạm lực lượng CSĐT năm 2014 Công an tỉnh Gia Lai (2015), Báo cáo Tình hình kết công tác điều tra xử lý tội phạm lực lượng CSĐT năm 2014 Công an tỉnh Gia Lai (2016), Báo cáo Tình hình kết công tác điều tra xử lý tội phạm lực lượng CSĐT năm 2014 Đoàn luật sư tỉnh Gia Lai (2014), Báo cáo tổng kết công tác năm 2014 10 Đoàn luật sư tỉnh Gia Lai (2015), Báo cáo tổng kết công tác năm 2015 11 Đoàn luật sư tỉnh Gia Lai (2016), Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 12 Trần Văn Độ (2010), Bảo vệ quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 13 Đỗ Đức Hồng Hà (2013), Vướng mắc thời điểm kết thúc thời hạn tạm giữ tạm giam quy định Bộ luật tố tụng hình sự, http://toaan.gov.vn 14 Đoàn Thị Ngọc Hải (2015), Bảo vệ quyền người tố tụng hình sựmột số vấn đề cần trao đổi, http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi 15 Phạm Hồng Hải (2004), Bảo đảm quyền người bị buộc tội, NXB CAND, Hà Nội 16 Quang Hiền (2010), Bảo vệ quyền người người bị buộc tội, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 1, Hà Nội 17 Nguyễn Huy Hoàn (2004), Đảm bảo quyền người hoạt động tư pháp Việt Nam nay, Luận án tiến sĩ luật học 18 Đinh Thế Hưng (2009), “Bảo vệ quyền người bi buộc tội tố tụng hình sự”, Tạp chí Học viện Tư pháp 19 Lê Võ Thanh Hùng (2015), Quyền bị can, bị cáo theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng, Luận văn thạc sỹ 20 Vũ Huy Khanh (2011), Bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can tố tụng hình sự, Luận văn thạc sỹ 21 Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2006), Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam, Đề tài NCKH 22 Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình Lý luận pháp luật Quyền người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 23 Nghị định số 14/2013/NĐ-CP Chính phủ việc sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 07/2007/NĐ-CP ngày 12/01/2007 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Trợ giúp pháp lý 24 Võ Thị Kim Oanh, Nguyễn Văn Kiện, Hoàn thiện quy định người bị tình nghi Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, http://toaan.gov.vn, truy cập ngày 5/7/2014 25 Tôn Thiện Phương (2016), Quyền bào chữa người bị buộc tội Bộ luật tố tụng hình năm 2015,www.kiemsat.vn 26 Quốc hội (1992), Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1992 27 Quốc hội (2003), Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 2003 28 Quốc hội (1999), Bộ luật hình năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) 29 Quốc hội (2015), Bộ luật hình năm 2015 30 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 31 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 32 Quốc hội (2010), Luật thi hành án hình năm 2010 33 Quốc hội (2006), Luật Trợ giúp pháp lý năm 2006 34 Quốc hội (2006), Luật Luật sư năm 2006 35 Quốc hội (2012), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Luật sư năm 2012 36 Nguyễn Hữu Quỳnh, Nguyễn Hữu Đắc (1999), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 37 Lương Thị Mỹ Quỳnh (2015), Bảo đảm quyền người bị buộc tội theo điều Công ước Châu âu quyền người, www.luatsuhoasen.vn 38 Hoàng Thị Minh Sơn (2011), Bảo đảm quyền người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam tố tụng hình Việt Nam, Tạp chí Luật học số 3, Hà Nội 39 Trần Hoài Sơn (2014), Quyền người bị buộc tội tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng, Luận văn thạc sỹ 40 Minh Thảo (2014), Nguyên tắc suy đoán vô tội Hiến pháp năm 2013 việc thể chế hóa nguyên tắc Bộ luật Tố tụng hình để phù hợp với tinh thần Hiến pháp mới, Cổng thông tin Bộ tư pháp, ngày 22/4/2014 41 Thông tư số 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 Bộ Công an quy định chi tiết thi hành quy định BLTTHS việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 42 Thông tư liên tịch 11/2013/TTLT-BTP-BCA-BQP-BTC-VKSNDTC-TANDTC Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính, Viện kiểm sát nhân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao việc hướng dẫn thực số quy định pháp luật trợ giúp pháp lý hoạt động tố tụng 43 Thông tư liên tịch số 17/2013/TTLT-BTP-BCA-BQP-BTC-VKSNDTCTANDTC ngày 14/11/2013 Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính, VKSND Tối cao, TAND Tối cao hướng dẫn việc đặt tiền để bảo đảm theo quy định Điều 93 Bộ luật tố tụng hình 44 Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai (2014), Báo cáo tổng kết công tác năm 2014 45 Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai (2015), Báo cáo tổng kết công tác năm 2015 46 Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai (2016), Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 47 Hoàng Thị Huyền Trang (2016), Những điểm Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 việc góp phần nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa theo tinh thần cải cách tư pháp, Trang thông tin Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp 48 Nguyễn Tú (2016), Nguyên tắc “Tranh tụng xét xử bảo đảm” Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Trang thông tin Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp 49 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 50 Trung tâm từ điển, Từ điển tiếng Việt, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 51 Trung tâm nghiên cứu quyền người, Khoa luật, ĐHQGHN (2012), Hỏi đáp quyền người, NXB ĐHQG Hà Nội 52 Trần Nam Trung (2013), Thực pháp luật trợ giúp pháp lý tỉnh Gia Lai, Luận văn Thạc sỹ 53 Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Gia Lai (2014), Báo cáo tổng kết công tác năm 2014 54 Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Gia Lai (2015), Báo cáo tổng kết công tác năm 2015 55 Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Gia Lai (2016), Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 56 UBTVQH (2003), Nghị số 388/2003/NQ - UBTVQH11 ngày 17 tháng năm 2003 Ủy ban thường vụ Quốc hội bồi thường thiệt hại cho người bị oan người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình gây 57 Viện Nhà nước Và Pháp luật (1994), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội 58 Võ Khánh Vinh (2004), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam năm 2003, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 59 Võ Khánh Vinh (2004), Chức danh tư pháp số vấn đề lý luận, Nhà nước pháp luật, (6), tr 60 Vụ phổ biến giáo dục pháp luật (2012), Một số kiến thức pháp luật quyền người, Hà nội 61 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia lai (2014), Báo cáo công tác tổng kết năm 2014 62 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia lai (2015), Báo cáo công tác tổng kết năm 2015 63 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia lai (2016), Báo cáo công tác tổng kết năm 2016 ... quyền người bị buộc tội tố tụng hình Chương 2: Thực trạng thực quyền người bị buộc tội tố tụng hình từ thực tiễn tỉnh Gia Lai Chương Một số giải pháp bảo đảm quyền người bị buộc tội tố tụng hình. .. hình từ thực tiễn tỉnh Gia Lai CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Một số vấn đề lý luận người bị buộc tội quyền người bị buộc tội tố. .. đảm bảo quyền người, quyền chủ thể bị buộc tội nói chung TTHS Việt Nam Đề tài "Quyền người bị buộc tội tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Gia Lai" kết hợp nghiên cứu sâu vấn đề thực tiễn,