VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐỖ HẢI HÀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN BẮC QUANG, TỈNH HÀ GIANG Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 60.38.01.04 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 Công trình hoàn thành tại: Học viện Khoa học xã hội Người hướng dẫn khoa học: GS TS Võ Khánh Vinh Phản biện 1: Phản biện 2: Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Học viện Khoa học Xã hội vào lúc: giờ, ngày tháng năm 2017 Có thể tìm hiểu luận văn tại: Thư viện Học viện khoa học xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nhận thức áp dụng thống tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình người thực hành vi phạm tội đòi hỏi khách quan trình xét xử đối vụ án hình để định hình phạt đúng, đảm bảo nguyên tắc bình đẳng, nguyên tắc công bằng, nguyên tắc nhân đạo Nhà nước ta đảm bảo quyền người Thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang thời gian qua với người thực hành vi phạm tội Tuy nhiên, cách hiểu tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình không thống đồng thời số quy định pháp luật tình tiết giảm nhẹ TNHS chưa cụ thể, rõ ràng dẫn đến số vướng mắc, bất cập, tùy tiện thực tiễn áp dụng tình tiết Việc nghiên cứu khoa học cách chuyên biệt chế định tình tiết giảm nhẹ sở lý luận, thực tiễn nhằm hiểu rõ áp dụng đắn tình tiết giảm nhẹ TNHS để nâng cao chất lượng xét xử tìm vấn đề vướng mắc áp dụng vào thực tiễn để từ đưa giải pháp bảo đảm áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS thực tiễn xét xử yêu cầu quan trọng cấp thiết Do vậy, tác giả chọn đề tài “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang” để làm luận văn thạc sỹ Luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Qua tìm hiểu, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình nghiên cứu nhiều công trình, viết như: Luận án tiến sĩ luật học “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam” tác giả Trần Thị Quang Vinh, Học viện khoa học xã hội, năm 2002 Luận văn thạc sĩ Luật học “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh” tác giả Nguyễn Thị Ngọc Phương, Học viện khoa học xã hội, năm 2014 Mỗi công trình nghiên cứu, viết nhà luật học đề cập phương diện mức độ khác tình tiết giảm nhẹ TNHS Tuy nhiên, Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình áp dụng thực tiễn xét xử địa bàn huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang- huyện miền núi phía đông bắc Tổ quốc với nhiều dân tộc thiểu số sinh sống, điều kiện kinh tế, điều kiện tự nhiên có nhiều nét khác với địa phương khác nước Vấn đề tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình đòi hỏi cần phải nghiên cứu cách toàn diện nhằm bảo đảm áp dụng đắn tình tiết thực tiễn xét xử Tòa án nói chung, Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang nói riêng Do vậy, tác giả luận văn chọn đề tài “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang” để phân tích, lý giải thêm lý luận thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Tác giả mong muốn đóng góp phần suy nghĩ vào việc nhận thức đắn vấn đề lí luận đánh giá thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS địa bàn huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang nhằm tìm giải pháp bảo đảm áp dụng tình tiết để nâng cao hiệu xét xử Tòa án nói chung, Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang nói riêng 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu - Làm sáng tỏ số vấn đề lý luận quy định pháp luật hình tình tiết giảm nhẹ TNHS - Đánh giá thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang nhằm phát vướng mắc, thiếu sót việc áp dụng tình tiết hoạt động giải vụ án hình - Đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS thực tiễn xét xử Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn: quy định luật hình Việt Nam tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang Phạm vi nghiên cứu: Luận văn tập trung nghiên cứu làm sáng tỏ số vấn đề sở lý luận, nội dung tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình với tính chất định hình phạt Về giới hạn số liệu thực tiễn xét xử, luận văn khảo sát thực tiễn áp dụng tình tiết Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang từ năm 2012 đến năm 2016, với 150 án Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Phương pháp luận nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu sở lý luận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm, định hướng Đảng sách nhân đạo luật hình Phương pháp nghiên cứu: tác giả sử dụng tổng hợp đồng phương pháp nghiên cứu phổ biến như: Phương pháp phân tích, tổ ng hợp, lịch sử, so sánh, thống kê Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Ý nghĩa lý luận: Luận văn góp phần làm sáng tỏ sở lý luận nội dung quy định pháp luật hình tình tiết giảm nhẹ TNHS Ý nghĩa thực tiễn: Luận văn đóng góp vào việc làm rõ quy định pháp luật hình thực tiễn áp dụng Qua đó, luận văn đưa giải pháp bảo đảm áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS để nâng cao hiệu xét xử Tòa án Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục từ viết tắt danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm chương: - Chương 1: Những vấn đề lý luận pháp luật tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam - Chương 2: Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang - Chương 3: Các yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình thực tiễn xét xử Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Những vấn đề lý luận tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình a Khái niệm Trước hết, tìm hiểu khái niệm trách nhiệm hình Có thể hiểu TNHS hậu pháp lý bất lợi mà người phạm tội phải chịu việc thực tội phạm TNHS dạng trách nhiệm pháp lý loại trách nhiệm nghiêm khắc loại trách nhiệm pháp lý mà cá nhân người phạm tội phải chịu trước Nhà nước thông qua trình tiến hành tố tụng theo trình tự đặc biệt quy định Luật Tố tụng hình thể án định Tòa án Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình hiểu chung tình tiết làm giảm bớt mức độ trách nhiệm hình Về khái niệm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình có nhiều quan điểm tác giả khác Dựa vào quy định pháp luật hình v qua việc nghiên cứu quan điểm tác giả đưa khái niệm: Các tình tiết giảm nhẹ TNHS tình tiết vụ án hình sự, không làm thay đổi tính chất tội phạm hàm chứa nội dung làm giảm tính nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, phản ánh nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh đặc biệt người phạm tội, phản ánh nhân thân người phạm tội, phản ánh khả giáo dục, cải tạo người phạm tội , làm giảm TNHS người phạm tội, làm sở cho việc định hình phạt giảm nhẹ hành vi phạm tội định kể khả áp dụng loại hình phạt nhẹ miễn hình phạt b Đặc điểm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Một là: Các tình tiết giảm nhẹ TNHS tình tiết pháp luật hình quy định: Trước hết, tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định BLHS, cụ thể 18 điểm (từ điểm a đến điểm s) khoản Điều 46 BLHS Bên cạnh đó, trình xét xử, Tòa án tự xem xét, cân nhắc coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ TNHS ghi rõ lý án theo quy định khoản Điều 46 BLHS Tình tiết giảm nhẹ TNHS hướng dẫn số Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao Hai là: Các tình tiết giảm nhẹ TNHS có giá trị làm giảm bớt trách nhiệm hình người áp dụng tình tiết Tình tiết giảm nhẹ TNHS có khả làm giảm hình phạt giới hạn khung hình phạt, chuyển sang hình phạt khác nhẹ hơn, miễn hình phạt, miễn trách nhiệm hình sự, áp dụng án treo Ba là: tình tiết giảm nhẹ TNHS ảnh hưởng đến việc định hình phạt Tòa án cân nhắc, xem xét Giá trị giảm nhẹ trách nhiệm hình tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình không giống Pháp luật không quy định cụ thể diện tình tiết giảm nhẹ ảnh hưởng đến việc định hình phạt, hữu tình tiết giảm TNHS đến đâu, điều phụ thuộc vào xem xét cân nhắc Tòa án Bốn là: tình tiết giảm nhẹ TNHS phong phú, không xác định mặt số lượng Chúng ta xác định tình tiết quy định khoản Điều 46 Bộ luật hình tình tiết quy định điểm c, mục Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP Ngoài tình tiết giảm nhẹ nói trình xét xử vụ án cụ thể, Tòa án tự xem xét, cân nhắc coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ TNHS ghi rõ lý án Năm là: ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS đến mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội không giống Các tình tiết giảm nhẹ TNHS phong phú mặt số lượng ảnh hưởng chúng tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội khác Do đó, mức độ ảnh hưởng chúng đến việc định hình phạt không giống 1.1.2 Phân loại tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: a Các tình tiết ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội * Các tình tiết liên quan đến mức độ hậu quả: - Người phạm tội ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại tội phạm - Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu - Phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn * Các tình tiết phản ánh đặc điểm nhân thân ảnh hưởng đến mức độ ảnh hưởng đến hành vi người phạm tội: - Tình tiết phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng * Các tình tiết ảnh hưởng đến mức độ lỗi - Phạm tội trường hợp vượt giới hạn phòng vệ đáng - Phạm tội trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết - Phạm tội trường hợp bị kích động tinh thần hành vi trái pháp luật người bị hại người khác gây - Phạm tội hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà tự gây - Phạm tội bị người khác đe dọa, cưỡng - Phạm tội lạc hậu - Người phạm tội người có bệ nh bị hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi b Các tình tiết giảm nhẹ khả giáo dục, cải tạo người phạm tội - Người phạm tội tự thú - Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Người phạm tội tích cực giúp đỡ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm - Người phạm tội lập công chuộc tội - Người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập công tác c Các tình tiết phản ánh hoàn cảnh đặc biệt người phạm tội - Người phạm tội phụ nữ có thai - Người phạm tội người già 1.1.3 Vai trò, ý nghĩa tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình a Vai trò tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình - Các tình tiết giảm nhẹ TNHS để định hình phạt Theo Điều 45 Bộ luật hình năm 1999 thì: “Khi định hình phạt, Tòa án vào quy định Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự” - Các tình tiết giảm nhẹ TNHS để giảm hình phạt giới hạn khung hình phạt xác định Giá trị giảm nhẹ để định hình phạt mức thấp khung hình phạt chuyển sang hình phạt khác nhẹ hơn, miễn hình phạt, miễn trách nhiệm hình sự, cho hưởng án treo - Các tình tiết giảm nhẹ TNHS phương tiện thực nội dung nhân đạo sách hình Nhà nước tội phạm trách nhiệm hình Vai trò hình phạt nhằm trừng trị người phạm tội, Nhà nước ta chủ trương việc áp dụng hình phạt giới hạn cần đủ để đấu tranh có hiệu tội phạm hình phạt có mục đích quan trọng khác nhằm cải tạo, giáo dục người phạm tội trở thành người có ích cho xã hội - Các tình tiết giảm nhẹ TNHS làm thay đổi mức độ nguy hiểm không làm thay đổi tính chất nguy hiểm tội phạm b) Ý nghĩa tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: * Ý nghĩa pháp lý quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình - Quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS pháp luật hình có ý nghĩa phương tiện phân hóa TNHS luật - Các tình tiết giảm nhẹ TNHS sử dụng phương tiện cá thể hóa TNHS áp dụng pháp luật - Các tình tiết giảm nhẹ TNHS điều kiện cần thiết để đạt mục đích hình phạt - Các tình tiết giảm nhẹ TNHS sử dụng điều kiện để không áp dụng biện pháp ngăn chặn nghiêm khắc cao * Ý nghĩa xã hội quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Bảo đảm cho việc thực nguyên tắc công xã hội lĩnh vực hình - Quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS pháp luật hình Việt Nam với hệ thống thang bậc tiết giảm TNHS có ý nghĩa quan trọng việc thực sách hình Nhà nước tội phạm TNHS Việc quy định cách thức đưa nội dung sách hình trở thành thực Các tình tiết giảm nhẹ TNHS phương tiện cần thiết để thực sách hình Nhà nước ta 1.2 Quy định pháp luật Hình Việt Nam tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 1.2.1 Khái quát trình quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình từ năm 1945 đến năm 2015 Quá trình hình thành phát triển pháp luật hình Việt Nam trải qua nhiều giai đoạn lịch sử Quá trình hình thành phát triển chế định tình tiết giảm nhẹ TNHS trình phát triển có tính kế thừa chọn lọc Cách mạng tháng Tám thành công, để giải vấn đề tội phạm Nhà nước ta ban hành nhiều sắc lệnh, tiếp đến Pháp lệnh trừng trị tội phản cách mạng nước Việt Nam dân chủ cộng hòa (năm 1967), Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa (năm 1970) Các quy định pháp luật hình Việt Nam tình tiết giảm nhẹ T NHS thời kỳ nhà nước ta ban hành chưa cụ thể, rõ ràng mà mang tính chung chung Với chiến thắng mùa xuân năm 1975, sau thống mặt nhà nước, vấn đề thống pháp luật nước, có pháp luật hình giải Thời kỳ phải kể đến việc ban hành Pháp lệnh trừng trị hối lộ ngày 20 tháng năm 1981, Điều Pháp lệnh ghi nhận: “Những trường hợp miễn TNHS, giảm nhẹ miễn hình phạt” Tuy nhiên quy định pháp luật hình Việt Nam tình tiết giảm nhẹ TNHS từ năm 1975 đến năm 1985 chưa cụ thể, chi tiết Năm 1985, Nhà nước ta ban hành Bộ luật hình năm 1985 , lần lịch sử lập pháp hình Việt Nam có điều luật riêng với tên gọi tình tiết giảm nhẹ thuộc phần ch ung BLHS (Điều 38) quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình áp dụng chung cho tất loại tội phạm Cách quy định tình tiết thực theo hướng mở, không giới hạn tình tiết quy định rõ luật mà ghi nhận sở pháp lý cho phép HĐXX coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ TNHS Kế thừa cách quy định BLHS năm 1985, BLHS năm 1999 quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Điều 46 với tên gọi tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thay đổi tên gọi so với BLHS năm 1985 phản ánh xác tính chất giá trị giảm nhẹ tình tiết Ngoài thay đổi tên gọi, quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình BLHS năm 1999 có số khác biệt so với quy định BLHS năm 1985 Cụ thể là: tách tình tiết quy định gộp điểm a, b, d, e, h để quy định điểm độc lập; bổ sung tình tiết khắc phục hậu quả, người phạm tội lập công chuộc tội, người phạm tội có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập công tác; bỏ đoạn điểm đ (phạm tội bị người khác chi phối mặt vật chất, công tác hay mặt khác), đoạn điểm g (phạm tội trình độ nghiệp vụ non kém); bỏ khoản định hình phạt; bổ sung khoản nguyên tắc không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình tình tiết dấu hiệu định tội định khung hình phạt Quy định khắc phục tình trạng nhận thức sai áp dụng hình phạt nhẹ mức cần thiết bị cáo So với BLHS năm 1985 BLHS năm 1999 quy định nguyên tắc rõ ràng BLHS năm 2015 bổ sung tình tiết giảm nhẹ TNHS so với BLHS năm 1999 là: Phạm tội trường hợp vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội; Phạm tội trường hợp bị hạn chế khả nhận thức mà lỗi gây ra; Người phạm tội người khuyết tật nặng khuyết tật đặc biệt nặng; Người phạm tội cha, mẹ, vợ, chồng, liệt sỹ, người có công với cách mạng Riêng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội người già” BLHS năm 1999 đổi thành “người phạm tội người đủ 70 tuổi trở lên” BLHS năm 2015 1.2.2 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định Bộ luật hình năm 1999 1.2.2.1 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định khoản Điều 46 Bộ luật hình a) Người phạm tội ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại tội phạm (điểm a khoản Điều 46 BLHS) - Ngăn chặn tác hại tội phạm: Là tội phạm thực người phạm tội tự có tác động khách quan nên khả để ngăn chặn không cho tác hại tội phạm xảy - Làm giảm bớt tác hại tội phạm: Là tội phạm thực hiện, tác hại tội phạm xảy người phạm tội tự có tác động khách quan nên khả để hạn chế tác hại tội phạm b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu (điểm b khoản Điều 46 BLHS) Là trường hợp người phạm tội gây thiệt hại, gây hậu người phạm tội tự nguyện (không ép buộc, cưỡng chế) mà người phạm tội sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu Sửa chữa sửa lại, chữa lại bị làm hư hỏng hành vi phạm tội gây Bồi thường bồi thường tài sản cho thiệt hại hành vi phạm tội gây Khắc phục hậu khắc phục tác hại hành vi phạm tội gây mà sửa chữa bồi thường tài sản c) Phạm tội trường hợp vượt giới hạn phòng vệ đáng (điểm c khoản Điều 46 BLHS) Là trường hợp bảo vệ lợi ích Nhà nước, tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích đáng người khác mà có hành vi chống trả rõ ràng mức cần thiết, không phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi xâm phạm Các điều kiện xác định người phạm tội trường hợp vượt giới hạn phòng vệ đáng: - Lỗi xuất phát từ người bị hại, người bị hại có hành vi trái pháp luật đe dọa xảy tức khắc xâm phạm đến lợi ích - Người có hành vi vượt giới hạn phòng vệ đáng bảo vệ lợi ích tính mạng, sức khỏe, danh dự, tài sản….của Nhà nước, tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích đáng người khác mà buộc phải chống trả lại xâm hại - Người phạm tội bị hạn chế khả lựa chọn hành vi Yếu tố tâm lý người có có điều kiện bình tĩnh lựa chọn xác phương pháp, phương tiện….chống trả thích hợp, cường độ công, trường hợp bị công bất ngờ d) Phạm tội trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết (điểm d khoản Điều 46 BLHS) Là trường hợp muốn tránh nguy thực tế đe dọa lợi ích Nhà nước, tổ chức, quyền, lợi ích đáng người khác mà không cách khác phải gây thiệt hại thiệt hại gây rõ ràng vượt yêu cầu ngăn ngừa thiệt hại Để coi gây thiệt hại tình cấp thiết chịu TNHS có đủ điều kiện sau: - Phải có nguy hiểm đe dọa gây thiệt hại tức khắc; - Sự nguy hiểm đe dọa phải nguy hiểm thực tế; - Việc gây thiệt hại để tránh thiệt hại khác lựa chọn nhất; - Thiệt hại gây phải nhỏ thiệt hại muốn tránh đ Phạm tội trường hợp bị kích động tinh thần hành vi trái pháp luật người bị hại người khác gây (điểm đ khoản Điều 46 BLHS) Trạng thái tinh thần bị kích động tình trạng tâm lý người bị giảm sút khả nhận thức điều khiển hành vi mình, đặc b iệt tính tự chủ kiềm chế tác động ngoại cảnh Để áp dụng tình tiết đòi hỏi phải có hành vi trái pháp luật người bị hại người khác gây hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp người phạm tội xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp người thân thích người phạm tội dẫn đến làm người bị kích động tinh thần thực hành vi phạm tội tình trạng e Phạm tội hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà tự gây (điểm e khoản Điều 46 BLHS) Đây trường hợp người phạm tội thực tội phạm bị chi phối hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà người phạm tội không vượt qua Hoàn cảnh đặc biệt khó khăn người phạm tội hay gia đình, thiên tai, tai nạn hay bệnh tật n Người phạm tội người có bệnh bị hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi (điểm n khoản Điều 46 BLHS) Người phạm tội trường hợp người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh nên không nhận thức đầy đủ tính nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội mình, hậu hành vi gây nhận thức đầy đủ tính nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi bị hạn chế khả điều khiểu hành vi, không điều khiển hành vi theo ý muốn o Người phạm tội tự thú (điểm o khoản Điều 46 BLHS) Tự thú tự nhận tội khai hành vi phạm tội không phát hành vi phạm tội Người bị bắt, bị phát hành vi phạm tội cụ thể trình điều tra tự nhận tội khai hành vi phạm tội khác chưa bị phát coi tự thú việc tự nhận tội khai hành vi phạm tội chưa bị phát p Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm p khoản Điều 46 BLHS) Thành khẩn khai báo hiểu người phạm tội thừa nhận hành vi phạm tội khai rõ việc thực hành vi đầy đủ, thật khách quan diễn thực tế qua trình điều tra, truy tố, xét xử Ăn năn hối cải trường hợp sau thực tội phạm, người phạm tội thể day dứt, hối hận tội lỗi thể hành động, việc làm cụ thể để chứng minh cho việc muốn sửa chữa, cải tạo thành người tốt thông qua việc chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật q Người phạm tội tích cực giúp đỡ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm (điểm q khoản Điều 46 BLHS) Tích cực giúp đỡ người phạm tội chủ động giúp đỡ quan có trách nhiệm phát điều tra tội phạm nhằm tạo biến đổi, thay đổi nhanh việc phát điều tra tội phạm Việc tích cực giúp đỡ thường thể việc cung cấp thông tin, tài liệu chứng có ý nghĩa thiết thực cho việc phát điều tra tội phạm; nơi cất giấu tang vật, nơi người phạm tội khác trốn tr ánh; cung cấp thông tin tội phạm khác, người phạm tội khác không liên quan đến r Người phạm tội lập công chuộc tội (điểm r khoản Điều 46 BLHS) Đây trường hợp sau thực tội phạm, trước bị xét xử, người phạm tội có hành động giúp đỡ quan có thẩm quyền phát ngăn chặn tội phạm khác, tham gia phát tội phạm, bắt người phạm tội, có hành động lợi ích nhà nước, tập thể, quyền lợi ích hợp pháp người khác… quan nhà nước có thẩm quyền khen thưởng chứng nhận s Người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập công tác (điểm s khoản Điều 46 BLHS) Người phạm tội có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu học tập công tác trước phạm tội họ có thành tích xuất sắc 10 tặng thưởng huân chương, huy chương, khen, lao động sáng tạo có sáng chế, phát minh có giá trị nhiều năm công nhận chiến sỹ thi đua, dũng sĩ thắng, danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang, Anh hùng lao động, Nhà giáo nhân dân, Nhà giáo ưu tú, Nghệ sĩ nhân dân, Nghệ sĩ ưu tú danh hiệu cao quý khác 1.2.2.2 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định khoản Điều 46 Bộ luật hình Theo quy định khoản Điều 46 Bộ luật hình định hình phạt, Tòa án coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ phải ghi rõ án Tại mục Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân d ân Tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luật hình năm 1999 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo khoản Điều 46 là: - Vợ, chồng, cha, mẹ, con, anh, chị, em ruột bị cáo người có công với nước có thành tích xuất sắc Nhà nước tặng danh hiệu vinh dự như: Anh hùng lao động, Anh hùng lực lượng vũ trang, Người mẹ Việt Nam anh hùng, Nghệ sỹ nhân dân, Nghệ sỹ ưu tú, Nhà giáo nhân dân, Nhà giáo ưu tú, Thầy thuốc nhân dân, Thầy thuốc ưu tú danh hiệu cao quý khác theo quy định Nhà nước; - Bị cáo thương binh, có người thân thích vợ, chồng, cha, mẹ, (con đẻ nuôi) anh, chị, em ruột liệt sỹ; - Bị cáo người tàn tật bị tai nạn lao động công tác có tỷ lệ thương tật từ 31 % trở lên; - Người bị hại có lỗi; - Thiệt hại lỗi người thứ ba; - Gia đình bị cáo sửa chữa, bồi thường thiệt hại thay cho bị cáo; - Người bị hại đại diện hợp pháp người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trường hợp gây tổn hại sức khỏe người bị hại, gây thiệt hại tài sản; - Phạm tội trường hợp phục vụ yêu cầu công tác đột xuất chống, bão lụt, cấp cứu Ngoài xét xử, tùy trường hợp cụ thể hoàn cảnh cụ thể người phạm tội mà coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ phải ghi rõ án Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG, TỈNH HÀ GIANG 2.1 Đánh giá tổng quan tình hình xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang từ năm 2012 đến năm 2016 Khảo sát thực tế số liệu thống kê từ năm 2012 đến năm 2016 số vụ án hình giải TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang cho thấy: tính 11 trung bình năm từ năm 2012 đến năm 2016, năm Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang xét xử 54 vụ án hình với 112 bị cáo Trong năm 2012 có số lượng vụ án xét xử số bị cáo năm năm 2013 có số lượng vụ án xét xử số bị cáo tăng vượt trội so với năm khác Hà Giang tỉnh miền núi biên giới phía Bắc Tổ quốc gồm 11 huyện, thành phố với điều kiện kinh tế - xã hội nhiều khó khăn so với nước Trong huyện Bắc Quang huyện có số lượng án nói chung, án hình nói riêng nhiều huyện khác tỉnh Mặc dù nhiều khó khăn, nhìn chung, công tác xét xử án hình đạt kết tốt Việc áp dụng pháp luật, thực trình tự tố tụng theo quy định pháp luật TAND huyện Bắc Quang có nhiều cố gắng nên việc giải vụ án hình đạt tỷ lệ 100%, xét xử đạt tỉ lệ 98%; đình chỉ, tạm đình chỉ, trả hồ sơ điều tra bổ sung chiếm tỉ lệ nhỏ 2% Chất lượng xét xử ngày tiến bộ, việc xét xử vụ án hình đảm bảo người, tội, pháp luật, không xét xử oan người vô tội Bên cạnh mặt làm được, thông qua việc nghiên cứu, xem xét số vụ án bị hủy, sửa cho thấy thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang tồn khuyết điểm Những sai sót thường mắc phải là: áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS chưa phù hợp dẫn đến xử bị cáo nhẹ nặng, cho hưởng án treo không quy định pháp luật; chưa cân nhắc tính chất hậu hành vi bị cáo gây cho xã hội; việc xử lý vật chứng, tịch thu tài sản tiền tham gia vào việc phạm tội phạm tội mà có chưa quy định pháp luật…… Những hạn chế hoạt động giải án hình thuộc bốn nhóm vi phạm sau: định hình phạt nhẹ, áp dụng 60 BLHS năm 1999 hưởng án treo không Ngược lại, có trường hợp định hình phạt nặng; áp dụng không điều khoản BLHS, có trường hợp áp dụng không quy định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS; đánh giá chứng cứ, xác định tiền án, tiền sự, xử lý vật chứng, phân hoá vai trò đồng phạm, cá thể hoá hình phạt không xác; coi nhẹ giải phần dân vụ án hình Do văn hướng dẫn cho hoạt động xét xử án hình TAND tối cao chưa đầy đủ, cụ thể nên thực tiễn địa phương hiểu thực hướng dẫn TAND tối cao khác nên hiệu công tác hướng dẫn pháp luật chưa mong muốn Đây nguyên nhân tình trạng vụ án bị cấp sửa, huỷ có chiều hướng tăng Thêm nữa, thực tế, trình độ chuyên môn số Hội thẩm nhân dân chưa đáp ứng yêu cầu xét xử 2.2 Thực trạng áp dụng quy định pháp luật tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang 2.2.1 Thực trạng áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định khoản Điều 46 Bộ luật hình hành Các tình tiết giảm nhẹ TNHS khoản Điều 46 BLHS quy định tương đối cụ thể, rõ ràng nên nhìn chung Hội đồng xét xử dễ vận dụng để làm sở định mức hình phạt tương xứng với người phạm tội Khảo sát việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định khoản Điều 46 BLHS năm 12 1999 qua hoạt động xét xử TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang 150 án lấy ngẫu nhiên, nhận thấy án không áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định khoản Điều 46 BLHS để định hình phạt người phạm tội Tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định điểm p khoản Điều 46 BLHS áp dụng phổ biến hầu hết án, chiếm tỷ lệ lên tới 99,6%, có 01 bị cáo số 258 bị cáo không nhận tội không áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS Tình tiết “phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng áp dụng nhiều bị cáo, chiếm tỷ lệ 41% Ngoài ra, tình tiết “người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả” nhiều HĐXX áp dụng chiếm tỷ lệ 33,3% Các tình tiết giảm nhẹ TNHS lại áp dụng không áp dụng Trong tình tiết “phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt không lớn” quy định điểm g có bị cáo số 258 bị cáo áp dụng, chiếm tỷ lệ 0,7%, tình tiết “người phạm tội tự thú” quy định điểm o chiếm 0,7 %, tình tiết quy định điểm đ, n, q, s tình tiết có 01 số 258 bị cáo áp dụng chiếm tỷ lệ 0,3% Nhìn chung, công tác xét xử TAND huyện Bắc Quang có tiến rõ rệt, chất lượng xét xử ngày nâng cao Các HĐXX nâng cao tinh thần trách nhiệm, thận trọng áp dụng pháp luật hình sự, cân nhắc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS Tuy nhiên, thực tiễn xét xử cho thấy HĐXX vận dụng chưa thống số tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định khoản Điều 46 BLHS năm 1999 2.2.2 Thực trạng áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo khoản Điều 46 Bộ luật hình hành Qua khảo sát 150 án với 258 bị cáo xét xử địa bàn huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang số vụ án số bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS có tỉ lệ tương đối cao, gần 50% số vụ án bị cáo xét xử Các tình tiết giảm nhẹ thường xuyên HĐXX Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang áp dụng bị cáo như: - “Vợ, chồng, cha, mẹ, con, anh, chị, em ruột bị cáo người có công với nước có thành tích xuất sắc Nhà nước tặng danh hiệu vinh dự danh hiệu cao quý khác theo quy định Nhà nước”; - “ Người bị hại có lỗi” ; - “Gia đình bị cáo sửa chữa, bồi thường thiệt hại thay cho bị cáo”; - “Người bị hại đại diện hợp pháp người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trường hợp gây tổn hại sức khỏe người bị hại, gây thiệt hại tài sản” Ngoài ra, vào quy định cuối điểm c “khi xét xử, tùy trường hợp cụ thể hoàn cảnh cụ thể người phạm tội mà coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ, phải ghi rõ án” nên HĐXX Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ khoản Điều 46 BLHS số trường hợp tùy theo đánh giá HĐXX Nhìn chung, hầu hết HĐXX xem xét thận trọng, đánh giá toàn diện, khách quan xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định 13 khoản Điều 46 BLHS năm 1999 Tuy nhiên, qua khảo sát án cho thấy, thực tiễn có cách hiểu khác quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS dẫn đến việc vận dụng không quán, thiếu chặt chẽ, chí tùy tiện Đây nguyên nhân làm giảm tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung hình phạt áp dụng, không đảm bảo bình đẳng, công người phạm tội Nhất có nhiều cách hiểu vận dụng khác quy định: "Khi xét xử, tuỳ trường hợp cụ thể hoàn cảnh cụ thể người phạm tội mà coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ, phải ghi rõ án", cụ thể sau: - Quan điểm thứ cho rằng, việc áp dụng tình tiết khác phải tình tiết mở rộng tình tiết liệt kê điểm c Mục Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao - Quan điểm thứ hai cho rằng, xét xử, Tòa án dựa vào “từng trường hợp cụ thể hoàn cảnh cụ thể người phạm tộ i” để xác định tình tiết có phải tình tiết giảm nhẹ TNHS khoản Điều 46 BLHS hay không Thực tế, tình tiết giảm nhẹ TNHS đa dạng nên tình tiết nêu điểm c Mục Nghị sổ 01/2000/NQ -HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao chưa bao hàm hết tất tình tiết giảm nhẹ Mặt khác, q uy định khoản Điều 46 quy định mở nên hướng dẫn điểm c Mục Nghị số 01/2000/NQ HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn Điều luật nêu phải quy định mở Do đó, tác giả luận văn đồng tình với quan điểm thứ hai Trong thực tiễn có cách áp dụng sau: + Xác định tình tiết giảm nhẹ qua việc mở rộng yếu tố chủ thể, phạm vi, điều kiện áp dụng tình tiết giảm nhẹ liệt kê điểm c Mục kết hợp với nội dung mở cuối điểm c Mục Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao - Đối với tình tiết thứ quy định điểm c Mục Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao có nội dung: Vợ, chồng, cha, mẹ, con, anh, chị, em ruột bị cáo người có công với nước có thành tích xuất sắc Nhà nước tặng danh hiệu vinh dự như: anh hùng lao động, anh hùng lực lượng vũ trang, người mẹ Việt Nam anh hùng, nghệ sỳ nhân dân, nghệ sĩ ưu tú, nhà giáo nhân dân, nhà giáo ưu tú, thầy thuốc nhân dân, thầy thuốc ưu tú danh hiệu cao quý khác theo quy định Nhà nước Khi xét xử, có HĐXX mở rộng “chủ thể” tặng danh hiệu cao quý có quan hệ với người phạm tội “ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, cháu ruột kêu người phạm tội ông, bà nội, ngoại” Nhiều HĐXX chấp nhận hình 14 thức khen thưởng đấu tranh giải phóng dân tộc, chống Mỹ cứu nước tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định khoản Điều 46 Bộ luật hình - Đối với tình tiết thứ sáu quy định điểm c Mục Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao có nội dung: “Gia đình bị cáo sửa chữa, bồi thường thiệt hại thay cho bị cáo” Thực tế, có HĐXX mở rộng phạm vi chủ thể sửa chữa, bồi thường thay cho bị cáo cho dù gia đình bồi thường thay cho bị cáo mà tác động bị cáo chất việc nhau; việc mở rộng chủ thể bồi thường trường hợp không nên giới hạn để nhanh chóng khắc phục, hạn chế hậu mà hành vi phạm tội bị cáo gây + Xác định tình tiết giảm nhẹ dựa vào tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS Trong thực tiễn xét xử, có trường hợp HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ khoản Điều 46 BLHS người phạm tội đáp ứng 01 nội dung tình tiết giảm nhẹ liệt kê khoản Điều 46 BLHS có 02 nội dung Chẳng hạn, tình tiết giảm nhẹ quy định điểm h khoản Điều 46 BLHS, thực tiễn có trường hợp, người phạm tội có tình tiết “phạm tội lần đầu” có Tòa án áp dụng tình tiết giảm nhẹ khoản Điều 46 BLHS cho người phạm tội; tình tiết, “người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại” quy định điểm b khoản Điều 46 BLHS mà người phạm tội trách nhiệm bồi thường tự nguyện bồi thường HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản Điều 46 BLHS cho người phạm tội mà không áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản Điều 46 BLHS + Xác định tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ dựa vào hướng dẫn cuối điểm c Mục Nghị số 01/2000/NQ -HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao mà đánh giá cụ thể HĐXX Đó tình tiết: Đã thu hồi tài sản phạm tội mà có; người phạm tội có tuổi đời trẻ; phạm tội bị lôi kéo, rủ rê; bị cáo có nhân thân tốt; bị cáo có trình độ văn hóa thấp, am hiểu pháp luật hạn chế; phạm tội bộc phát, thời; bị cáo bị bệnh nặng sức khỏe yếu; bị cáo người lao động gia đình; hoàn cảnh gia đình bị cáo đặc biệt khó khăn; người phạm tội người dân tộc thiểu số v.v Tác giả xin nêu số vụ án mà thực tiễn địa bàn huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử li ên quan đến việc cân nhắc, áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS theo khoản Điều 46 BLHS sau: Ví dụ thứ nhất: án số 36/2016/HSST ngày 16/08/2016 TAND huyện Bắc Quang xét xử bị cáo Hoàng Hồng Quân tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản Điều 202 BLHS HĐXX cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS khoản Điều 46 BLHS nêu rõ lý “sau phạm tội bị cáo đến Cơ quan Công an huyện Bắc Quang đầu thú; Bố đẻ bị cáo 15 người có công với cách mạng, Hội đồng Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì hội viên hội nạn nhân chất độc da cam Dioxin tỉnh Tuyên Quang Trong giai đoạn điều tra người đại diện hợp pháp người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình ph ạt cho bị cáo” Trong vụ án này, HĐXX áp dụng khoản Điều 46 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo pháp luật Ví dụ thứ hai: án số 45/2013/HSST ngày 13/09/2013, TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử bị cáo Trịnh Minh Tiến tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 139 BLHS Bị cáo Trịnh Minh Tiến thương binh nên HĐXX cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ khoản Điều 46 BLHS hoàn toàn phù hợp với quy định điểm c mục Nghị số 01/2000/NQ -HĐTP Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Ví dụ thứ ba: án số 31/2016/HSST ngày 30/06/2016 TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử bị cáo Bàn Văn Lâm tội “Giao cấu với trẻ em” theo điểm a khoản Điều 115 BLHS Vụ án có tình tiết sau: bị cáo Bàn Văn Lâm người bị hại Lý Thị Linh (chưa đủ 15 tuổi) quen biết có quan hệ tình cảm với nhau, xác định hướng tới hôn nhân Trong thời gian tìm hiểu yêu đương bị cáo Lâm dẫn cháu Linh mắt bố mẹ giúp đỡ việc gặ t hái gia đình Tuy nhiên, không làm chủ thân nên bị cáo Lâm thực hành vi giao cấu với cháu Linh nhiều lần Do bị cáo Bàn Văn Lâm người dân tộc Dao, nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo thực hành vi phạm tội phần xuất phát từ hiểu biết pháp luật nhiều hạn chế , nên HĐXX cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ khoản Điều 46 BLHS Tác giả luận văn đồng tình với phán HĐXX Ví dụ thứ tư: án số 66/2013/HSST ngày 16/12/2013 TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử bị cáo Đặng Văn Lộc tội “Cưới tài sản” theo diểm d khoản Điều 133 BLHS Bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS khoản Điều 46 BLHS với lý “ông Đặng Văn Mừu- ông nội bị cáo người có công với cách mạng , Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng vào năm 1997 năm 2009 ông Mừu Bộ trưởng, chủ nhiệm UBDT tặng kỷ niệm chương “Vì nghiệp phát triển dân tộc” Tác giả luận văn đồng tình với việc mở rộng “chủ thể” tặng danh hiệu cao quý vụ án Ví dụ thứ năm: án số 68/2013/HSST ngày 20/12/2013 TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử bị cáo Lê Tuấn Anh tội “trộm cắp tài sản” theo Điều 138 BLHS cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ khoản Điều 46 BLHS với lý “tài sản trộm cắp thu hồi trả cho người bị hại” Tác giả luận văn không đồng tình với việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo H ĐXX trường hợp lẽ tài sản bị cáo trộm cắp quan C ông an thu hồi trả lại cho người bị hại Việc Công an thu hồi lại tài sản trộm cắp 16 trả lại cho bị hại không phản ánh thái độ, khả cải tạo đặc điểm nhân thân bị cáo yếu tố khác liên quan đ ến tính chất hành vi bị cáo Ví dụ thứ sáu: án số 17/2014/HSST ngày 07/04/2014 TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử bị cáo Mai Ngọc Huy tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo khoản Điều 140 BLHS áp dụng tình tiết giảm nhẹ khoản Đi ều 46 BLHS bị cáo không nêu rõ lý án không với quy định “Khi định hình phạt, Tòa án coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ, phải ghi rõ án” Ví dụ thứ bảy: án hình số 08/2 014/HSST ngày 26/02/2014 TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử bị cáo Hoàng Thị Lan tội “Chứa mại dâm” theo Điều 254 BLHS cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ khoản Điều 46 BLHS với lý “bị cáo nuôi nhỏ 36 tháng tuổi” Theo nhiều quy định thấy người phạm tội nữ nuôi 36 tháng tuổi hưởng sách hình đặc biệt người phạm tội khác Chính vậy, tác giả luận văn đồng tình với việc bị cáo nữ nuôi nhỏ 36 tháng tuổi hưởng tình tiết giảm nhẹ khoản Điều 46 BLHS 2.2.3 Đánh giá thực trạng áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang 2.2.3.1 Mặt tích cực Qua phân tích thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS cụ thể TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang thấy HĐXX vận dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định Điều 46 BLHS năm 1999 tương đối xác, quy định pháp luật văn hướng dẫn thi hành, thực sách hình Nhà nước, nâng cao chất lượng xét xử Việc cho phép Tòa án coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ TNHS vụ án bị cáo cụ thể nhằm mở rộng tính linh hoạt, sáng tạo hoạt động xét xử Tòa án, bảo đảm cho hoạt động xét xử công bằng, xác, khách quan Nó giúp Tòa án tính toán tương xứng mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội với chế tài hình 2.2.3.2 Hạn chế, thiếu sót nguyên nhân Trong thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS có nhiều trường hợp HĐXX áp dụng cách tùy tiện cứ, không đảm bảo điều kiện luật định Việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS theo khoản Điều 46 BLHS phụ thuộc vào nhận thức đánh giá HĐXX không theo quy chuẩn nào, tùy nghi, không tránh khỏi việc lợi dụng quy định để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cách cứ, làm giảm hiệu đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm Một số án áp dụng không nội dung tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định pháp luật Không áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho người phạm tội có đủ sở để áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định BLHS Không có nhận định tình tiết giảm nhẹ án 17 áp dụng phần định có nhận định không áp dụng tuyên định hình phạt Còn nhiều vướng mắc thực tiễn chưa có hướng dẫn cụ thể, rõ ràng, chi tiết dẫn đến nhiều cách hiểu v cách vận dụng khác Nguyên nhân hạn chế, thiếu sót trê n do: - Các quy định pháp luật chưa đầy đủ việc hướng dẫn áp dụng pháp luật quan tư pháp Trung ương chưa kịp thời, đầy đủ - Trình độ chuyên môn chưa tăng cường ý thức pháp luật, trách nhiệm chưa nâng cao Thẩm phá n - Về tổ chức máy quan Tòa án sách đãi ngộ đội ngũ Thẩm phán chưa phù hợp - Đối với lực lượng Hội thẩm nhân dân phần lớn cán bộ, công chức, viên chức quan Nhà nước, đơn vị nghiệp công lập nên hoạt động xét xử không chuyên, trình độ hiểu biết pháp luật hạn chế, chưa có chế tài trách nhiệm họ phán án, định - Chưa có án qua giám đốc kiểm tra án TAND cấp tỉnh bị kháng nghị kịp thời việc vận dụng không tình tiết giảm nhẹ - Chưa có chuyên đề tình tiết giảm nhẹ TNHS định hình phạt nhằm nâng cao nhận thức pháp luật áp dụng định mức hình phạt Chương CÁC YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 3.1 Các yêu cầu áp dụng pháp luật hình tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 3.1.1 Mục đích áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Khi xét xử vụ án hình sự, phần việc quan trọng thường xuyên thành viên HĐXX cân nhắc mức hình phạt cho bị cáo Các tình tiết giảm nhẹ TNHS giữ vai trò chủ yếu định hình phạt, bảo đảm cho hoạt động xét xử Tòa án xác, khách quan, công bằng, hợp lý Việc quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS pháp luật hình thể sách hình nhân đạo Đảng Nhà nước ta, chúng góp phần thực mục đích hình phạt “không nhằm trừng trị người phạm tội mà giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội” Việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS định hình phạt có vai trò tác động tích cực tới người phạm tội việc giáo dục người phạm tội, hạn chế hậu quả, tác hại tội phạm, đấu tranh phòng ngừa tội p hạm, tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát hiện, điều tra xử lý tội phạm 3.1.2 Yêu cầu áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Để áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS phải đạt yêu 18 cầu sau đây: Thứ nhất, chủ thể áp dụng pháp luật phải có nhận thức tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định Điều 46 BLHS năm 1999 Thứ hai, yêu cầu bảo vệ quyền người ghi nhận Hiến pháp năm 2013 Hiến pháp năm 2013 Hiến pháp quyền tự người Do vậy, việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS phải đáp ứng yêu cầu bảo vệ quyền người ghi nhận Hiến pháp Thứ ba, yêu cầu thực sách hình nhân đạo, hướng thiện Đảng Nhà nước ta Những năm gần đây, sách nhân đạo Đảng Nhà nước việc xử lý người phạm tội đề cao, thể nhiều khía cạnh Thứ tư, yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tình hình Những năm gần đây, tình hình tội phạm nước ta diễn biến phức tạp, gây hậu nghiêm trọng nhiều mặt cho xã hội Việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS phải đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tình hình 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình thực tiễn xét xử 3.2.1 Nghiên cứu hoàn thiện quy định pháp luật tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 tương đối đầy đủ, rõ ràng giúp cho việc áp dụng định hình phạt xác BLHS năm 2015 chưa có hiệu lực thi hành bổ sung tình tiết giảm nhẹ TNHS so với BLHS năm 1999 là: Phạm tội trường hợp vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội; Phạm tội trường hợp bị hạn chế khả nhận thức mà lỗi gây ra; Người phạm tội người khuyết tật nặng khuyết tật đặc biệt nặng; Người phạm tội cha, mẹ, vợ, chồng, liệt sỹ, người có công với cách mạng Riêng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội người già” BLHS năm 1999 đổi thành “người phạm tội người đủ 70 tuổi trở lên” BLHS năm 2015 Tuy nhiên, thực tiễn xét xử có tình tiết gây nhiều cách hiểu khác nên cần có văn hướng dẫn thống áp dụng pháp luật cần có tình tiết thực tiễn áp dụng có giá trị giảm nhẹ cần phải bổ sung vào điều luật Có quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS Luật hình ngày hoàn thiện, bảo đảm cho việc thực áp dụng pháp luật đạt kết cao thực tiễn Trước hết, việc cụ thể hóa thêm đưa thêm số tình tiết giảm nhẹ TNHS vào khoản Điều 46 BLHS cần thiết, thực tiễn qua văn hướng dẫn nhận thấy mức độ giảm nhẹ khoản Điều 46 BLHS so với mức độ giảm nhẹ khoản Điều 46 Bộ luật hình có chênh lệch khác đáng kể định hình phạt Do vậy, tác giả xin đưa phương án kiến nghị đưa thêm số tình tiết giảm nhẹ theo tác giả có giá trị pháp lý đáng kể vào khoản Điều 46 Bộ 19 luật hình Đó tình tiết: Bị cáo thương binh, Bị cáo người có công với Đất nước, người tặng huân chương kháng chiến , Bị cáo mắc bệnh hiểm nghèo, bị cáo phạm tội trường hợp phục vụ yêu cầu công tác đột xuất chống bão, lụt, cấp cứu, chữa cháy, bị cáo mắc bệnh tâm thần giai đoạn chuẩn bị xét xử, tạm điều trị ổn định , người bị hại có lỗi Thêm nữa, cần phải mở rộng phạm vi áp dụng tình tiết gi ảm nhẹ “người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả” Cần phân biệt việc bị cáo tự thực việc bồi thường việc gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường tình tiết giảm nhẹ TNHS áp dụng tùy theo điểm b khoản Điều 46 BLHS số trường hợp chưa đảm bảo tính công bằng, chưa khuyến khích việc sửa chữa, bồi thường, khắc phục hậu tội phạm cách kịp thời, nhanh chóng trường hợp pháp nhân có trách nhiệm bồi thường bồi thường người phạm tội có hưởng tình tiết giảm nhẹ không? Trong thực tế vụ án tai nạn giao thông, nhiều vụ người phạm tội Tòa án áp dụng tình tiết giảm nhẹ định hình phạt Do nên quy định mở rộng chủ thể bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu để người phạm tội hưởng tình tiết giảm nhẹ Nên nhập chung tình tiết giảm nhẹ người phạm tội gia đình người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, sửa chữa thành tình tiết tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, sửa chữa quy định điểm b khoản Điều 46 BLHS Đối với tình tiết giảm nhẹ quy định điểm a khoản Điều 46 BLHS, theo quan điểm tác giả nên sửa thuật ngữ pháp luật “tác hại” thành “hậu quả” để đồng thuật ngữ khoa học pháp lý Bổ sung k hái niệm trường hợp nghiêm trọng (tại điểm h khoản Điều 46 BLHS) hành vi người phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng có vai trò thứ yếu (trong vụ án đồng phạm) bị Tòa án kết án với mức hình phạt cao đến ba năm tù Cần có khái niệm thành khẩn khai báo thái độ người phạm tội sau thực hành vi trái pháp luật trình bày toàn việc vụ án Các quan liên ngành Trung ương cần kịp thời hướng dẫn tình tiết giảm nhẹ TNHS có quan điểm khác nhau, hướng dẫn cụ thể giá trị giảm nhẹ tình tiết giảm nhẹ TNHS theo hướng nào, nên quy định cụ thể tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định khoản Điều 46 BLHS có giá trị giảm nhẹ nhiều tình tiết giảm nhẹ hướng dẫn theo quy định khoản Điều 46 B LHS tình tiết giảm nhẹ HĐXX xem xét định trường hợp cụ thể Cụ thể là: - Về tình tiết giảm nhẹ TNHS “gây thiệt hại không lớn” cần hướng dẫn gây thiệt hại tài sản không lớn, gây thiệt hại sức khỏe có coi gây thiệt hại không lớn không tỷ lệ thương tích phần trăm không lớn, tội xâm phạm đến danh dự nhân phẩm tội khác có xem gây thiệt hại không lớn không 20 v.v - Về tình tiết giảm nhẹ TNHS “người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đ ấu, học tập công tác” cần hướng dẫn bổ sung khen cấp nào, quan nào, chiến sỹ thi đua cấp nào, huy chương gì, áp dụng tình tiết Đối với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình khoản Điều 46 Bộ luật hình sự, để tránh việc áp dụng tùy tiện, thiếu thống cần có quy định hướng dẫn cách chi tiết Cụ thể sau: - Đối với tình tiết giảm nhẹ liệt kê tại điểm c Mục Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 ngày 04/8/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, mở rộng chủ thể áp dụng, phạm vi áp dụng hay điều kiện áp dụng phải không vượt nội dung quy định phải đảm bảo giá trị giảm nhẹ tình tiết áp dụng - Đối với tình tiết áp dụng tình tiết giảm nhẹ khoản Điều 46 BLHS mà chưa liệt kê tình tiết điểm c Mục Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao áp dụng phần cuối điểm c Mục Nghị quy định mở Tuy nhiên, liên ngành quan tư pháp Trung ương cần ban hành văn hướng dẫn xác định tiêu chí để coi tình tiết giảm nhẹ TNHS theo khoản Điều 46 BLHS như: Tình tiết phải có ý nghĩa làm giảm nhẹ mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội góp phần làm giảm bớt tác hại tội phạm, góp phần bồi thường, khắc phục hậu tội phạm; Tình tiết phản ánh đặc điểm hoàn cảnh phạm tội, nhân thân, hoàn cảnh gia đình bị cáo yếu tố tác động, chi phối đến việc thực hành vi phạm tội người phạm tội thể có khả thực tế để giáo dục, cải tạo bị cáo 3.2.2 Tăng cường tổng kết thực tiễn, tra, kiểm tra việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Đẩy mạnh công tác nghiên cứu lý luận, tổng kết thực tiễn xét xử Thường xuyên tổ chức hội nghị sơ kết, tổng kết công tác ngành có nội dung thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS Kiểm tra việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS khoản Điều 46 BLHS năm 1999 kết xét xử vụ án hình Cần có tổng hợp, đánh giá kết luận tình tiết áp dụng để áp dụng thống toàn ngành Làm tốt công tác kiểm tra giám đốc án Tòa án cấp để tìm sai phạm việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS để xử lý sai phạm, bảo đảm cho việc áp dụng quy định pháp luật 3.2.3 Nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp Thẩm phán người tiến hành tố tụng Trước hết, phải quan tâm đến việc tuyển chọn, đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao lực, trình độ đội ngũ quan tư pháp, đặc biệt Thẩm phán cách toàn diện để đảm bảo cán công chức ngành Tòa án phải thực người “phụng công, thủ pháp, chí công, vô tư” chủ tịch Hồ Chí Minh 21 dạy Mặt khác, cần phải xử lý nghiêm khắc, công khai, triệt để cán có biểu hiện, hành vi sá sút phẩm chất đạo đức, cố tình làm sai quy định pháp luật Cần trọng công tác bồi dưỡng nghiệp vụ xét xử, tập huấn chuyên môn cho Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân Tổ chức tập huấn, hội thảo khoa học cho người tiến hành tố tụng chuyên đề áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS Thường xuyên nhắc nhở, động viên, khen thưởng, kiểm điểm kịp thời ý thức pháp luật, đạo đức nghề nghiệp, trách nhiệm Thẩm phán người tiến hành tố tụng khác công việc 3.2.4 Tăng cường giải thích, hướng dẫn áp dụng quy định Bộ luật hình tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Hoàn thiện nâng cao chất lượng văn hướng dẫn áp dụng thống pháp luật Cơ quan tư pháp Trung ương cần xây dựng Thông tư liên tịch hướng dẫn cách đầy đủ, rõ ràng, khoa học khái niệm chung tình tiết giảm nhẹ TNHS cấu thành cụ thể tình tiết giảm nhẹ Tòa án Tối cao cần kịp thời ban hành Nghị hướng dẫn Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao sửa đổi điểm hướng dẫn trước tình tiết giảm nhẹ TNHS mà đến không phù hợp, bổ sung hướng dẫn điểm chưa hướng dẫn hướng dẫn chưa cụ thể Gắn với việc xây dựng hướng dẫn áp dụng thống pháp luật với công tác thi hành pháp luật 3.2.5 Hoàn thiện chế phối hợp quan tiến hành tố tụng Trong tố tụng hình sự, quan tiến hành tố tụng có chức năng, nhiệm vụ khác có mục đích chung phát hiện, xử lý nghiêm minh, kịp thời hành vi phạm tội Trong năm vừa qua công tác tư pháp có nhiều thay đổi theo hướng tích cực Tuy nhiên, bộc lộ nhiều hạn chế, đặc biệt hoạt động tư pháp hình sự, nơi mà hoạt động liên quan lớn đến quyền, lợi ích công dân việc quy định rõ quyền hạn sở đó, xác định cụ thể trách nhiệm quan tiến hành tố tụng có ý nghĩa quan trọng, không việc nâng cao hiệu hoạt động tố tụng, mà có ý nghĩa việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp công dân Do đó, phối hợp quan tiến hành tố tụng tất yếu, khách quan Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án cần có phối hợp chặt chẽ trình tiến hành tố tụng 3.2.6 Tăng cường tinh thần thực chức năng, quyền hạn, nhiệm vụ kháng nghị theo thủ tục phúc t hẩm, giám đốc thẩm VKSND, TAND cấp (Chánh án, Thẩm tra viên, chuyên viên pháp luật) Tăng cường công tác giám đốc kiểm tra Tòa án cấp Tòa án cấp nhằm phát kịp thời khắc phục nhữn g sai sót, hạn chế nghiệp vụ Điều nói lên trách nhiệm chuyên viên pháp luật, Thẩm tra viên phải có “tâm”, “có tầm” nghiên cứu đề xuất quy định pháp luật cho Chánh án ký ban hành định kháng nghị; đồng thời người nghiên cứu, đề xuất xem xét kháng nghị Viện trưởng Viện kiểm sát có sở chấp nhận hay không Hội đồng giám đốc thẩm, tái thẩm mở phiên họp Tăng cường trách nhiệm kiểm sát viên phát vi phạm tố tụng Tòa án mà đề xuất Viện trưởng VKS 22 cấp kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm 3.2.7 Cải thiện sách tiền lương, chế độ đãi ngộ cán công chức; chế độ Hội thẩm nhân dân Nghề Thẩm phán, thư ký, thẩm tra viên nghề đặc biệt nên cần phải cải cách sách tiền lương, chế độ phụ cấp, chế độ đãi ngộ riêng Vì với sách tiền lương chưa thực đảm bảo chất lượng sống tốt cho cán ngành Tòa án Trong khối lượng công việc ngành Tòa án ngày nhiều đòi hỏi người Thẩm phán cán ngành Tòa án phải dành nhiều thời gian, tâm huyết, chí phải đối mặt với không nguy hiểm đe dọa đạt chất lượng giải án Do đó, cần phải cải cách sách tiền lương có chế độ đãi ngộ riêng Thẩm phán cán bộ, công chức ngành Tòa, có động viên họ yên tâm công tác, cống hiến lâu dài ngành Mặt khác chế độ Hội thẩm nhân dân cần cải thiện Hiện số tiền bồi dưỡng Hội thẩm nhân dân thấp nên chưa phát huy nhiệt tình tinh thần trách nhiệm họ KẾT LUẬN Các tình tiết giảm nhẹ TNHS tình tiết quy định BLHS, văn hướng dẫn thi hành việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS tình tiết HĐXX cân nhắc, định vụ án cụ thể người phạm tội cụ thể nhằm cá thể hóa TNHS người phạm tội theo hướng giảm nhẹ phạm vi khung hình phạt Các tình tiết giảm nhẹ TNHS theo Luật hình Việt Nam có vị trí vai trò quan trọng định hình phạt Do đó, nắm vững chất pháp lý tình tiết giảm nhẹ TNHS sách nhân đạo pháp luật hình Đảng Nhà nước ta giúp cho HĐXX nhận xét đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi người phạm tội khả cải tạo người phạm tội, từ đưa biện pháp xử lý đún g, đảm bảo nguyên tắc bình đẳng, công bằng, đảm bảo quyền người Quá trình hình thành phát triển tình tiết giảm nhẹ TNHS kế thừa có chọn lọc phát triển phù hợp điều kiện kinh tế, lịch sử thời đại, việc kế thừa truyền thống nhân đạo, khoan hồng Cho đến nay, BLHS năm 1999 quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS Điều 46 với khoản, khoản quy định cụ thể tình tiết giảm nhẹ TNHS áp dụng tội phạm khoản quy định theo hướng cho phép HĐXX cân nhắc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS khác Quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS hướng dẫn văn hướng dẫn áp dụng pháp luật hình Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao vận dụng linh hoạt thực ti ễn xét xử Trên sở khảo sát 150 án hình thu thập ngẫu nhiên địa bàn huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, nhận thấy quy định Điều 46 BLHS hành tạo sở pháp lý thuận lợi cho việc 23 định hình phạt, góp phần xử lý pháp luật hành vi phạm tội Tuy nhiên, thực tiễn xét xử địa bàn huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang cho thấy, số tình tiết giảm nhẹ TNHS hiểu khác dẫn đến cách vận dụng khác Hiện tượng dẫn đến việc có trường hợp không đủ điều kiện để áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS định lại áp dụng tình tiết ngược lại Từ nghiên cứu lý luận, quy định pháp luật thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS địa bàn huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, tác giả đề xuất hoàn thiện quy định Điều 46 BLHS theo hướng bổ sung thêm số tình tiết giảm nhẹ TNHS vào khoản 1, đề xuất quan có thẩm quyền giải thích rõ số tình tiết cách hiểu khác Với thực tiễn áp dụng pháp luật phong phú, sinh động, công tác tổng kết, hướng dẫn thực tiễn liên quan đến áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS cần thực thường xuyên Bên cạnh đó, để nâng cao hiệu áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS, cần tiếp tục nâng cao lực phẩm chất đạo đức đội ngũ cán làm công tác xét xử Trên kết mà luận văn đạt được, qua trình nghiên cứu lý luận khảo sát thực tiễn Tuy nhiên, thời gian nghiên cứu hạn chế nên luận văn tránh khỏi thiếu sót định, mong nhận đóng góp ý kiến thầy/cô để luận văn hoàn thiện 24 ... tài Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang để phân tích, lý giải thêm lý luận thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách. .. luận pháp luật tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam - Chương 2: Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang,. .. coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ phải ghi rõ án Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG, TỈNH HÀ GIANG