Đang tải... (xem toàn văn)
Trước xu hướng chung của sự phát triển quốc tế là khu vực hóa, toàn cầu hoá nền kinh tế thế giới, Việt Nam cũng như các nước khác đang bước nhanh vào tiến trình hội nhập. Quan hệ giữa các quốc gia diễn ra trong điều kiện hết sức đa dạng, khác biệt về bản sắc văn hóa cùng các điều kiện về chính trị, kinh tế, xã hội. Hình thành và phát triến trong điều kiện quan hệ quốc tế đó, Điều ước quốc tế (ĐUQT) có chức năng duy trì và ổn định tương đối trật tự pháp lý quốc tế, giữ gìn quan hệ bình đắng giữa các quốc gia, bảo đảm hài hòa lợi ích chung của cộng đồng và lợi ích quốc gia, đồng thời bảo đảm các nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế được thực thi và tuân thủ. Nhận thức được rõ vai trò của điều ước quốc tế trong thời kì các quốc gia trên thế giới đã chuyển từ đối đầu sang đối thoại và hợp tác, chúng ta cũng nhìn nhận được tầm quan trọng của vấn đề ký kết, gia nhập và thực hiện điều ước quốc tế đối với thế giới nói chung và với Việt Nam nói riêng. Việt Nam một quốc gia nhỏ, đang phát triển, tiếng nói chưa có sức nặng trên trường quốc tế thì việc làm sao đế khi ký kết, thực hiện điều ước quốc tế vừa phù họp xu hướng quốc tế chung, vừa đảm bảo lợi ích quốc gia là rất quan trọng. Do đó, vấn đề ký kết, gia nhập và thực hiện điều ước quốc tế đổi với Việt Nam trong giai đoạn hiện nay đặt ra rất cấp thiết. Đây cũng là lí do vì sao tôi chọn đề tài: “Một số vấn đề pháp lí Cơ bản của luật ký kết, gia nhập và thực hiện điều ước quốc tế” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp của mình.
LỜĨ NÓI ĐẦU Tính cấp thiết cua đề tài Trước xu hướng chung phát triển quốc tế khu vực hóa, toàn cầu hoá kinh tế giới, Việt Nam nước khác bước nhanh vào tiến trình hội nhập Quan hệ quốc gia diễn điều kiện đa dạng, khác biệt sắc văn hóa điều kiện trị, kinh tế, xã hội Hình thành phát triến điều kiện quan hệ quốc tế đó, Điều ước quốc tế (ĐUQT) có chức trì ổn định tương đối trật tự pháp lý quốc tế, giữ gìn quan hệ bình đắng quốc gia, bảo đảm hài hòa lợi ích chung cộng đồng lợi ích quốc gia, đồng thời bảo đảm nguyên tắc luật quốc tế thực thi tuân thủ Nhận thức rõ vai trò điều ước quốc tế thời kì quốc gia giới chuyển từ đối đầu sang đối thoại hợp tác, nhìn nhận tầm quan trọng vấn đề ký kết, gia nhập thực điều ước quốc tế giới nói chung với Việt Nam nói riêng Việt Nam - quốc gia nhỏ, phát triển, tiếng nói chưa có sức nặng trường quốc tế việc đế ký kết, thực điều ước quốc tế vừa phù họp xu hướng quốc tế chung, vừa đảm bảo lợi ích quốc gia quan trọng Do đó, vấn đề ký kết, gia nhập thực điều ước quốc tế đổi với Việt Nam giai đoạn đặt cấp thiết Đây lí chọn đề tài: “Một số vấn đề pháp lí CO’ luật ký kết, gia nhập thực điều ước quốc tế” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Mục tiêu nhiệm vụ luận văn Bài khóa luận tập trung làm sáng tỏ vấn đề điều ước quốc tế luật ký kết, gia nhập thực điều ước quốc tế 2005 tương quan với hệ thống pháp luật Việt Nam Luật điều ước quốc tế (Công ước Viên 1969) Phân tích qui định pháp luật hành thực tiễn kí kết, gia nhập thực điều ước quốc tế Việt Nam Đưa nhận xét, đánh số kiến nghị nhằm hoàn thiện việc ký kết, thực điều ước quốc tế bối cảnh hội nhập trước mắt tương lai Phưong pháp nghiên cún Luận văn sử dụng phương pháp Chủ nghĩa vật biện chứng vật lịch sử, đồng thời sử dụng số phương pháp cụ thể như: phân tích, tổng họp, đối chiếu so sánh, kết họp lý luận thực tiễn Nội dung luận văn Ngoài phần mở đầu kết luận, nội dung luận văn bao gồm chương: - Chương I: Những vân đê luật điên ước quôc tê sơ ìược trình phát triên qui định vê kỷ kêt, gia nhập thực điểu ước quôc tế - Chương II: Các quỉ định pháp luật Việt Nam vê kỷ kêt, gia nhập thực điều ước quốc tế Chương III: Sự tươĩĩg thích luật kỷ kết, gia nhập thực điều ước quốc tế 2005 với Công ước Viên 1969 luật điều ước quốc tế Thực trạng ký kêt, thực vài kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật điêu ước quôc tế Việt Nam CHƯƠNG I NHỮNG VẤN ĐÈ BẢN VÈ LUẬT ĐIỀU ƯỚC QUỐC TÉ VÀ Sơ LƯỢC QUÁ TRÌNH PHÁT TRIEN CỦA CÁC QUY ĐỊNH VỀ KÝ KÉT, GIA NHẬP VÀ THựC HIỆN ĐIỀU ƯỚC QUỐC TÉ Một số vấn đề CO’ luật điều U’Ó’C quốc tế Ngày 23/5/1969 Liên hợp quốc thông qua công uớc Viên 1969 luật ĐƯQT ký kết quốc gia (gọi tắt công ước Viên 1969) có hiệu lực 27/1/1980 Tuy khung pháp lý điều chỉnh quan hệ ký kết thực ĐƯỌT phát sinh chủ thể luật quốc tế với công ước có bao trùm lớn vấn đề quan trọng lĩnh vực Công ước không kết trình pháp điển hoá thành công quy phạm luật tập quán quốc tế ký kết thực ĐU QT mà xây dựng khung pháp lý quốc tế điều chỉnh hiệu quan hệ ký kết thực ĐƯQT phát sinh quốc gia chủ luật quốc tế Sự đời công ước Viên 1969 với đời Công ước Viên 1986 luật ĐƯQT giừa quốc gia tổ chức quốc tế tổ chức quốc tế với (gọi tắt Công ước Viên 1986) thúc việc sử dụng ĐƯQT làm công cụ pháp lý điều chỉnh mối quan hệ hợp tác quốc gia giới ngày rộng rãi Hơn nữa, Công ước Viên 1969 sở pháp lý quan trọng đế xác định nghĩa vụ pháp lý quốc tế quốc gia trước thoả thuận cam kết quốc tế xác lập cách họp pháp Đây điều kiện chủ yếu phương diện pháp lý để quốc qia hội nhập vào xu chung giới đại: xu toàn cầu hoá liên kết khu vực Quá trình ký kết, thực ĐUQT tạo tác động nhiều mặt đến lợi ích thiết thực quốc gia đặt mối tương quan chung lợi ích quốc tế 1.1 Khái niệm điều ước quốc tế 1.1.1 định nghĩa ĐƯQT Trong lịch sử phát triển khoa học luật quốc tế có nhiều quan điểm khác ĐƯQT, có nhũng quan điểm cho ĐUQT hợp đồng quan điếm Andress Bello (ĐƯQT “là họp đồng dân tộc”) hay Laghi quan niệm ĐƯQT “thực hợp đồng theo nghĩa triết học nghĩa pháp lý ngôn từ” Một số khác lại dừng lại việc nhận thức ĐUQT thoả thuận hay ung thuận nhằm tạo lập, thay đối hay chấm dứt quan hệ pháp lý nhu Diena Mc Nair Trước quan điếm khác phải hiếu ĐƯQT ? Điếm a khoản Điều Công ước Viên 1969 xác định: “ĐƯQT thoả thuận quốc tế ký kết văn quốc gia pháp luật quốc tế điều chỉnh, không phụ thuộc vào việc thoả thuận ghi nhận văn kiện hay hai hay nhiều văn kiện có quan hệ với không phụ thuộc vào tên gọi cụ thể văn kiện đó.” Quy định làm sáng tỏ chất ĐUQT “thoả thuận có yếu tố quốc tế” Thoả thuận ĐUQT thống quan điểm bên vấn đề điều ước nhiên thoả thuận lúc biếu việc đàm phán bên đế đến trí vấn đề điều ước mà biểu thông qua chấp thuận quốc gia quy định ĐƯQT xây dựng Sự thoả thuận không nội dung, hình thức thủ tục ký kết điều ước mà việc xác định hình thức điều ước Do thoả thuận nguyên tắc chủ đạo xuyên suốt từ trình xây dựng đến thực điều ước Sự thoả thuận điều ước phải co sở bình đắng có lợi tôn trọng nguyên tắc khác luật quốc tế Thực tế, ĐƯQT không ký kết sở nguyên tắc bình đẳng nói có thoả thuận việc ký kết ĐƯQT ký phải xem vô hiệu Điều ước phải thoả thuận luật quốc tế điều chỉnh Đây phân biệt ĐƯQT với hợp đồng quốc gia Ngoài thoả thuận thiết lập bên nhằm mục đích thiết lập quan hệ giừa họ với thay đối quan hệ thiết lập chấm dứt quan hệ Chúng ta cần phân biệt ĐƯQT với cam kết quốc tế Sự phân biệt chủ yếu chất chúng ĐU QT kết thỏa thuận ý chí chủ luật quốc tế Nhu quan hệ điều ước phải có tham gia từ hai chủ thể luật quốc tế trở lên tính pháp lý thoả thuận thể kết thoả thuận thành công ghi nhận dạng quy phạm pháp luật quốc tế, trực tiếp điều chỉnh quyền nghĩa vụ pháp lý chủ tham gia kết ước Còn cam kết quốc tế vốn tự ràng buộc chủ luật quốc tế vào nghĩa vụ pháp lý quốc tế định Sự ràng buộc thực thông qua hành vi pháp lý đơn phương thoả thuận chủ thể luật quốc tế Trong ĐUQT , nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ điều ước chủ thể kết ước cam kết thực sở nguyên tắc pacta sunt vervanda nguyên tắc khác mà Công ước Viên 1969 ghi nhận Chủ thể ĐUQT chủ thể luật quốc tế, quốc gia chiếm vị trí chủ yếu Mặc dù Điều Công ước Viên 1969 đề cập đến tu - cách ký kết ĐUQT quốc gia nhung Điều Công ước lại qui định rằng: “Việc Công ước không áp dụng hiệp định quốc tế kỷ kết quốc gia chủ khác pháp luật quốc tế chủ thể khác pháp luật quốc tế với nhau, không áp dụng hiệp định quốc tế không thành văn, không phương hại đến: giá trị pháp lý hiệp định ” (Điều 3) Điều chứng tỏ bên cạnh quốc gia, chủ khác luật quốc tế có tư cách để ký kết ĐƯQT Công ước Viên 1986 thừa nhận lực ký kết điều ước tố chức quốc tế Ngoài ra, số phong trào giải phóng dân tộc chấp nhận thành viên số Hiệp định quốc tế (dù mức độ hạn chế) Khách thể ĐU QT quan hệ chủ thể luật quốc tế vấn đề tài sản phi tài sản, hành động không hành động Thực tế, khách thể luật quốc tế khách thể ĐƯQT, ví dụ: Công ước luật biển quốc tế, Hiệp ước hoạch định biên giới, Hiệp định tương trợ tư pháp Theo quan điếm chung nay, vấn đề liên quan đến công việc nội tuyệt đối quốc gia khách thể ĐUQT nhu vấn đề đảng nắm vai trò lãnh đạo hệ thống trị quốc gia Mục đích ĐƯQT mà chủ thể luật quốc tế muốn thực đạt qua việc ký kết ĐUQT Hay nói cách khác ĐƯQT công cụ đế chủ luật quốc tế thực mục đích mà họ mong muốn Vậy đến kết luận: ĐƯQT thoả thuận rõ ràng mặt ý chí chủ luật quốc tế nhằm ấn định thay đối huỷ bở các quyền nghĩa vụ pháp lý chủ thể lĩnh vực đời sống quốc tế 1.1.2 cắn ĐƯQT mặt cấu, ĐUQT bao gồm phần: lời nói đầu, phần nội dung phần cuối Lời nói đầu phần mở' đầu ĐUQT, phần không chia thành chương mục, điều khoản, không xác định quyền nghĩa vụ bên Lời nói đầu thường bao gồm vấn đề như: ghi nhận lí do, mục đích, nguyên tắc ký kết ĐƯQT, tên gọi bên, bối cảnh dẫn đến kỷ kết nguyên tắc, nhìn chung lời nói đầu có giá trị pháp lý nhu phần nội dung chính, đóng vai trò quan trọng việc giải thích quy định điều ước phần Phần nội dung phần quan trọng điều ước chia thành chương, mục, điều, khoản điều chỉnh quan hệ mà chúng điều ước thiết lập bên Phần ghi nhận cụ quyền nghĩa vụ bên Phần cuối cùng, phần nội dung chính, phần chia thành điều khoản định thường bao gồm nội dung như: thời gian áp dụng, thời điểm bắt đầu có hiệu lực, khoảng không gian có hiệu lực, vấn đề bảo lun, giải thích điều ước, giải tranh chấp có liên quan Mặc dù ĐƯQT thường bố trí theo chương, mục, điều khoản cụ thế, yêu cầu bắt buộc mặt hình thức thể ĐƯQT Chang hạn số điều ước thành lập tố chức quốc tế tuyên bố Băng Cốc năm 1967 thành lập Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) số ĐUQT kết cấu nhu thường gặp 1.1.3 Vê phân loại ngôn ngữ điên ước quôc tế ĐUQT phân thành loại khác dựa vào tiêu chí phân loại Căn vào số lượng chủ tham gia ký kết điều ước, ĐƯQT phân thành loại: ĐƯQT song phương ĐƯQT đa phương ĐU QT song phương ĐUQT hai quốc gia ký kết Ngoài ĐƯQT coi song phương ký kết thực ĐƯQT có tham gia nhiều quốc gia quốc gia tham gia điều ước với tư cách bên khác ĐƯỌT đa phương chia thành loại: ĐUQT đa phương phổ biến (có tham gia tất quốc gia) ĐƯQT với số lượng hạn chế, ví dụ điều ước đa phương khu vực Căn lĩnh vực quan hệ điều chỉnh (khách điều ước) ĐƯỌT chia thành nhiều loại như: chiến tranh hoà bình, kinh tế, nhân quyền, môi trường, tương trợ tư pháp, Căn vào tính chất điều ước, ĐƯQT phân thành loại: ĐƯQT mở ĐƯQT đóng ĐUQT mở ĐƯQT ký kết với điều kiện mở khả tham gia quốc gia nào, không phụ thuộc vào việc có đồng ý hay không quốc gia tham gia điều ước ĐUQT đóng ĐUQT ký kết với điều kiện tham gia quốc gia khác sau phải phụ thuộc đồng ý quốc gia tham gia điều ước (những thành viên ban đầu) Pháp luật quốc gia lại có phân loại ĐUQT khác nhau, tổng thể việc phân loại ĐUQT theo pháp luật quốc gia chủ yếu tạo sở dễ dàng cho công tác ký kết, thực quản lý nhà nước ĐUQT Công ước Viên 1969 không đưa phân loại mang tính hệ thống nào, tiếp cận theo hướng ĐƯQT dù ký kết cấp mang danh nghĩa quốc gia, tức quốc gia thành viên ĐƯQT ĐU QT thường ký kết sở ngôn ngữ định, ngôn ngữ điều ước bên ký kết định Ngôn ngữ ĐƯQT song phương thường ngôn ngữ cua hai bên ký kết, nhiên có trường hợp bên chọn ngôn ngữ khác ĐƯQT đa phương hình thành sơ ngôn ngừ mà bên thoả thuận Thông thường ĐUQT ký kết bảo trợ Liên hợp quốc tổ chức chuyên môn thể thông qua ngôn ngữ thức Liên hợp quốc: Anh, Pháp, Nga, Tây Ban Nha, Trung Quốc, Arập Các ĐƯQT soạn thảo sở ngôn ngữ khác có giá trị pháp lý Các văn ĐƯQT soạn thảo ngôn ngữ lựa chọn văn gốc có giá trị pháp lý Ngôn ngữ văn ĐƯQT quy định điều khoản điều ước ví dụ như: cách quy định Điều 111 Hiến chương Liên hợp quốc, Điều 53 Công ước Viên 1961 quan hệ ngoại giao 1.1.4 Hiệu lực ĐƯQT - điều kiện có hiệu lực ĐƯQT ĐƯQT phát sinh quyền nghĩa vụ pháp lý cac chủ tham gia kỷ kết phù hợp với pháp luật quốc tế nói chung pháp luật ĐƯQT nói riêng Trước hết lực ký kết ĐUQT, có nhừng chủ thể có quyền chủ luật quốc tế có đủ tư cách đế ký ĐUQT có hiệu lực ràng buộc ĐU QT phải ký kết sở tự nguyện bình đắng, vi phạm nguyên tắc ĐƯQT bị coi vô hiệu ĐƯQT phải ký kết sở có tham gia chủ thể có liên quan trục tiếp tới vấn đề mà ĐUQT đề cập Điều xuất phát tù’ nguyên tắc bình đẳng mặt chủ quyền giuã quốc gia nguyên tắc quốc gia có nghĩa vụ họp tác với Đe có hiệu lực pháp lý điều uớc phái có nội dung không trái với quy phạm mệnh lệnh mang tính juscogen Ngoài ĐƯQT có hiệu lực điều kiện có hiệu lực xuất theo quy định điều ước ký kết phù họp với luật ĐƯQT - thời gian, không gian có hiệu lực ĐƯQT Vấn đề thòi gian có hiệu lực ĐƯQT bao gồm thời hạn bắt đầu thời hạn hết hiệu lực Cách thức quy định thời gian bắt đầu có hiệu lực điều ước quy định khác Có điều ước quy định rõ thời điếm có hiệu lực, có điều ước quy định thời điểm sau có đú số lượng quốc gia định ký kết theo Công ước Viên 1969, trật tự ngày có hiệu lực bên thoả thuận quy định rõ ĐUQT Trong trường họp điều ước không quy định rõ ngày bắt đầu có hiệu lực pháp lý (chủ yếu điều ước song phưong) ngày điều ước bắt đầu có hiệu lực ngày bên ký kết điều ước Thời hạn hết hiệu lực điều ước ghi rõ điều ước không quy định rõ (gọi điều ước vô hạn) Đối với điều ước vô hạn điều ước hết hiệu lực mặt thời gian bên thoả thuận sau ký ĐƯQT thay điều ước tồn Không gian có hiệu lực điều ước hiếu theo hai nghĩa: số lượng quốc gia chịu chi phối điều ước (khu vự toàn cầu) khoảng không gian trái đất chịu chi phối điều ước (như châu Nam cực, khoảng không vũ trụ, ) - điều ước quốc tế không hợp pháp, hết hiệu lực bị đình hiệu lực ĐUQT không hợp pháp ĐUQT ký kết không phù hợp với quy định luật quốc tế điều kiện hợp pháp điều ước ĐUQT hết hiệu lực ĐUQT không giá trị pháp lý ràng buộc bên ĐƯQT hết hiệu lực trường hợp như: theo quy định điều ước; theo thỏa thuận bên tham gia điều ước; có ĐƯQT mói bên vấn đề Theo quy định điều uớc, truờng hợp làm điều uớc quốc tế hết hiệu lực thường hết thời hạn, xuất quy phạm juscogen mới, khách thể tác động điều uớc không chủ ký kết không tồn ĐƯQT bị đình hiệu lực ĐUQT hiệu lực thời gian định Ví dụ theo quy định luật quốc tế hành tất bên ký kết lâm vào tình trạng chiến tranh, điều ước quốc tế có liên quan quan hệ bên bị đình hiệu lực Hủy bỏ ĐƯQT hành động đơn phương bên tuyên bố việc điều ước hết hiệu lực điều không quy định điều ước thoả thuận bên Cơ sở hợp pháp tuyên bố việc nhiều bên vi phạm điều ước có thay đối hoàn cảnh không thực xuất quốc gia mà kế thừa quốc gia điều ước không phù họp với khách thể mục đích ký kết điều ước ỉ 1.5 tên gọi ĐƯQT Điều ước tên gọi chung cho tất văn kiện pháp lý quốc tế chủ thể luật quốc tế ký kết Tuỳ theo tính chất loại văn kiện mà điều ước có tên gọi riêng như: công ước, hiệp ước, hiệp định, hiệp nghị, định ước, tuyên bố chung, hiến chương Việc xác định rõ tên gọi loại văn kiện pháp lý quốc tế khó khăn vấn đề phụ thuộc vào thoả thuận bên Tuy thực tế ký kết ĐƯQT cho thấy công ước thường sử dụng tên điều ước chung, xác định quy tắc xử bên lĩnh vực xác định đời sống quốc tế; hiến chương tên gọi điều ước thành lập tố chức quốc tế, chang hạn hiến chương Liên họp quốc ; Tuyên bố chung điều ước phản ánh kết thu hội nghị quốc tế; hiệp định, hiệp ước, hiệp nghị thường sử dụng tên gọi điều ước song phương khu vực Nói chung ĐƯQT đa dạng tên gọi, việc đặt tên cho văn thoả thuận hoàn toàn tuỳ thuộc ý chí bên ký kết, phân biệt giá trị hiệu lực ĐUQT theo tên gọi, danh từ dùng đế gọi hầu nhu không giới hạn quốc gia hữu quan hoàn cảnh khác cho thấy quốc gia có ý định coi người đại diện cho quốc gia để thực hành vi nêu không cần giấy uỷ quyền” Do người có thấm quyền đương nhiên người uỷ quyền theo giấy uỷ quyền có quyền kỷ ĐƯQT làm phát sinh hiệu lực ĐƯỌT (nếu ĐƯQT không cần phê chuẩn, phê duyệt) 2.2.3 Vê hình thức hiên thị đông ỷ châp nhận ràng buộc ĐƯQT với quốc gia Điều 11 Công ước Viên 1969 quy định : “Việc đồng ý quốc gia chấp nhận ràng buộc điều ước thể việc ký, trao đối văn kiện tạo thành điều ước, phê chuẩn, chấp thuận, phê duyệt, hay gia nhập cách khác theo thoả thuận” Các hành vi chấp nhận ràng buộc với ĐUQT nước Cộng hoà xã hôị chủ nghĩa Việt Nam quy định Điều 8- Luật 2005 tương đối giống với Điều 11 Công ước Tuy nhiên luật Viêt Nam không ghi nhận hành vi chấp thuận lẽ thủ tục áp dụng thực tiễn quan hệ điều ước vào cuối kỉ XX thân nảy sinh số vấn đề lý luận Neu điều ước cho phép quốc gia tham gia thông qua chấp thuận mà không cần ký trước chấp thuận không phân biệt với gia nhập; điều ước cho phép quốc gia thông qua chấp thuận sau ký lại không phân biệt với phê chuấn Do luật 2005 ghi nhận hành vi: ký, phê chuẩn, phê duyệt, trao đổi văn kiện, gia nhập hành vi khác theo thoả thuận với bên ký kết nước hành vi chấp thuận ràng buộc với ĐUQT Việt Nam.Các hành vi quy định cụ thể mục 5, chương ĩĩ chương IIĨ Luật 2005 2.2.4 VềbảolưuĐƯQT Luật 2005 xây dựng riêng chương IV quy đinh bảo lưu ĐUQT nhiều bên sở áp dụng quy định bảo lưu Công ước Viên mục chương II sở quy định có tính nguyên tắc Pháp lệnh năm 1998 Điều 15, Điều 16 Luật 2005 ghi nhận cách cụ thể, chi tiết trình tự, thẩm quyền bảo lưu ĐƯQT quy định rút bảo lưu phản đối bảo lưu Các quy định cụ bảo lưu đặc biệt có ý nghĩa với trường hợp Viêt Nam định gia nhập ĐƯQT không tham gia trình soạn thảo nội dung điều ước 2.3 thực ĐƯQT Neu Pháp lệnh năm 1998 quan niệm việc thực ĐUQT theo nghĩa truyền thống liên quan trực tiếp đến việc thực ĐƯQT ký kết, gia nhập (pháp luật quy định việc tuân thủ thực điều ước, sửa đổi, bố sung, gia hạn, đình hiệu lực, bãi bó điều ước giải thích nội dung điều ước) Luật 2005 xem xét việc thực ĐƯỌT trình phát sinh vấn đề cần thiết phải điều chỉnh với tinh thần vừa đảm bảo thực cam kết quốc tế vừa đảm bảo cho quyền lợi ích Việt Nam không bị vi phạm Những quy định chương VII - thực ĐƯQT tương thích với tinh thần quy định Công ước Viên 1969: thực ĐƯQT phải xem xét tống thống vấn đề có liên quan chặt chẽ với Các vấn đề giải thích ĐƯQT, sửa đối, bố sung, gia hạn ĐƯQT; chấm dứt hiệu lực, từ bỏ, rút khởi, tạm đình thực toàn phần ĐƯQT xây dựng thành mục chương với quy định theo hướng cụ hoá chương III, IV, V luật ĐƯQT vào tình hình chinh trị, kinh tế, xã hội cụ thể Việt Nam Đặc biệt chương V xây dựng mục 1: kế hoạch thực ĐƯQT với điều nhằm phác thảo chương trình thực điều ước, tạo điều kiện cho ĐƯQT mà Việt Nam thành viên triển khai thực thực tế Điều hướng đến thực nguyên tắc quy định Công ước Viên 1969: “Tất điều ước có hiệu lực buộc viên phải thành viên tự nguyện thi hành với thiện chí”(Điều 26) Toàn luật 2005 nhìn chung xây dựng theo hướng nội luật hoá Công ước Viên 1969 vào pháp luật Việt Nam tinh thần Hiến pháp năm 1992 sửa đổi nhằm hoàn thiện CO' sở pháp lý đảm bảo cho CO' quan nhà nước thực cách thống yêu cầu việc đề xuất đàm phán, ký kết, gia nhập thực ĐƯQT, góp phần tăng cường quan hệ hợp tác với nước giới, thúc tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế nước ta, đặc biệt hội nhập kinh tế Sự đời luật 2005 thay Pháp lệnh năm 1998 đảm bảo nguyên tắc pacta sunt servand (Điều 26 Công ước Viên), co sở Công ước triến khai, thực cách có hiệu Việt Nam đảm bảo thực nghĩa vụ thành viên điều ước Thực trạng ký kết, gia nhập thực ĐƯQT kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật ĐƯQT Việt Nam 3.1 Thực trạng ký kết, gia nhập thực ĐƯQT Việt Nam từ năm 1945 đến trước ngày luật ký kết, gia nhập thực ĐƯQT 2005 có hiệu lực Hoạt động ký kết, gia nhập thực ĐƯQT Việt Nam đạt số thành tựu định dựa khung pháp lý ngày hoàn chỉnh đáp ứng nhu cầu kinh tế đối ngoại Nhà nước ta Ke từ thành lập Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hoà năm 1945 (năm 1976 đôi tên Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam) đến nay, công tác ký kết ĐƯQT ngày trọng Pháp luật ký kết, gia nhập thực ĐƯQT dần hoàn thiện qua giai đoạn, lịch sử khác đất nước Nhìn chung việc ký kết, gia nhập thực ĐƯQT Việt Nam từ năm 1945 đến chia làm thời kỳ khác với điều kiện kinh tế, xã hội, co sở pháp lý khác tạo nên thay đối số lượng lĩnh vực ký kết ĐUQT 3.1.1 Giai đoạn từ năm 945-1986 Cách mạng tháng Tám năm 1945 thành công khai sinh nước Việt Nam dân chủ cộng hoà- quốc gia độc lập có chủ quyền Trên CO' sở Chủ tịch Hồ Chí Minh nhân danh nhà nước Việt Nam ký hai ĐƯQT: Hiệp định sơ 6-31946 Tạm ước 14-9-1946 với Pháp Đây hai ĐƯQT quốc tế song phương nước Việt Nam dân chủ cộng hoà theo quy định thấm quyền ký kết Điều 23- Hiến pháp 1946 Từ đến Việt Nam ký kết hàng nghìn ĐUQT song phương, đa phương gia nhập nhiều ĐƯQT Giai đoạn từ 1945-1975 với đặc điếm đất nước ta tiếp tục cách mạng giải phóng dân tộc thống hai miền Nam - Bắc tố quốc, chống lại hai xâm lăng thực dân Pháp đế quốc Mỹ Sau dành độc lập từ năm 1975 đến trước đổi 1986 Đảng Nhà nước ta lại chủ trương đường lối đối ngoại khép kín với kinh tế quan liêu bao cấp, nhà nước Việt Nam non trẻ chưa quan tâm thực trường quốc tế Hơn suốt thời kì pháp luật Việt Nam chưa có văn pháp lý chuyên ngành điều chỉnh hoạt động ký kết, gia nhập thực ĐUQT, sở pháp lý hoạt động quy định chung hiến pháp mà chưa cụ thể hoá văn pháp luật để dễ dàng vào đời sống Hoàn cảnh khách quan chủ quan dẫn đến thực tế suốt từ 1945 đến 1975 Việt Nam ký kết, gia nhập không nhiều ĐƯỌT với lĩnh vực ký kết chủ yếu trị, quân Các ĐƯQT có giá trị lịch sử, đánh dấu nhừng bước ngoặt cách mạng Việt Nam Hiệp định Giơnevơ 1954 lập lại hoà bình Đông Dương với Pháp; Hiệp định Pari 1972 với Mỹ Tuy số lượng ĐƯQT giai đoạn chưa nhiều lại đóng vai trò lớn trình lập lại hoà bình, thống nước nhà Việt Nam Từ năm 1975-1986, thời kì sau thống nhất, nước ta bắt tay xây dựng nước nhà Do thực đường lối ngoại giao khép kín với kinh tế tập trung, quan liêu bao cấp thời kì số lượng ĐƯQT mà Việt Nam tham gia có tăng lên nhung chua nhiều Chủ yếu ĐUQT tương trợ ký kết giừa Việt Nam với nước phe xã hội chủ nghĩa Đặc biệt Hiến pháp 1946, Hiến pháp 1959 Hiến pháp 1980 quy định gia nhập ĐUQT Việt Nam sử dụng chế định gia nhập ĐƯQT Công ước Viên 1969 (mặc dù lúc chưa thành viên) quy phạm tập quán Năm 1957 Chủ tịch Hồ Chí Minh định gia nhập Công ước Gionevo bảo hộ nạn nhân chiến tranh loạt công ước sau 3.1.2 Giai đoạn từ 1986 đến trước luật kỷ kết, gia nhập thực ĐUQT2005 có hiệu lực (mồng tháng năm 2006) Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI (tháng 12 năm 1986) khắng định Việt Nam muốn làm bạn với tất quốc gia giới với đường lối kinh tế thi trường định hướng xã hội chủ nghĩa Mặc khác xu hướng quốc tế hoá khu vực toàn cầu làm cho ĐƯQT trở thành công cụ đối ngoại vô quan trọng quốc gia Trước tình hình này, với nhận thức ngày sâu sắc vai trò ĐUQT mối liên hệ lợi ích quốc gia, Nhà nước Việt Nam ban hành văn pháp lý chuyên ngành kịp thời điều chỉnh hoạt động ký kết ĐƯỌT thực tế Pháp lệnh năm 1989, Pháp lệnh năm 1998, Luật ký kết, gia nhập thực ĐUQT năm 2005 thể xu hướng ngày hoàn thiện theo pháp luật quốc tế, đặc biệt phù hợp với Công ước Viên 1969 (Việt Nam thành viên năm 2001) Với tác động chủ quan khách quan mang lại, từ sau 1986 Việt Nam tham gia ngày nhiều ĐƯQT song phương đa phương, khu vực toàn cầu số lượng ĐƯQT ký kết, gia nhập tăng nhanh số lượng, mở rộng lĩnh vực ký kết Việt Nam không bó hẹp đối tượng ký kết ĐUQT nước phe xã hội chủ nghĩa mà mở rộng với tất quốc gia giới không phân biệt chế độ trị xã hội lĩnh vực ký kết có dich chuyến Neu giai đoạn trước ĐƯQT mà Việt Nam tham gia chủ yếu ĐU QT quân sự, trị giai đoạn việc ký kết mở rộng lTnh vục thương mại, thuế quan, trị, quyền người, du lịch, môi trường Các ĐUQT quân giảm dần thay vào điều ước kinh tế tăng nhanh tỉ trọng cấu lTnh vực ký kết, gia nhập Pháp luật ĐUQT Việt Nam ngày hoàn chỉnh giúp hoạt động ký kết, gia nhập thực ĐUQT tiến hành ngày nhanh chóng đảm bảo tốt hon quyền lợi ích quốc gia mối tương quan với lợi ích quốc tế số lượng ĐUQT gia tăng nhanh chóng, tính vòng 10 năm từ năm 1994 đến 2004 số lượng ĐƯQT số lượng 50 năm trước Đặc biệt ngày tháng 11 năm 2006 Việt Nam thức trở thành thành viên WTO sau 12 năm đàm phán Việc gia nhập Hiệp định thành lập WTO trở thành thành viên thứ 150 tố chức Thương mại giới thể vai trò to lớn luật ký kết, gia nhập thực ĐUQT đời sống quốc gia nói riêng hoạt động đối ngoại nhà nước ta nói chung 3.2 Những tồn việc ký kết, gia nhập thực ĐƯQT Việt Nam số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật ĐƯQT Việt Nam 3.2.1 Vê thực tiên kỷ kêt, gia nhập thực ĐƯQT Từ thành lập nước Việt Nam đến nhà nước ta ký gia nhập hàng ngàn ĐƯQT phục vụ cho đời sống kinh tế, trị, xã hội đất nước Tuy có thực tế chối cãi đại diện tham gia đàm phán, ký kết gặp nhiều bất lợi, việc đảm bảo quyền, lợi ích quốc gia chưa thực triệt đế Điều giải thích Việt Nam quốc gia nhỏ, nghèo tiếng nói quốc gia chưa thực trọng giới Đặc biệt ký kết ĐUQT với nước phát triến (như với Mỹ Hiệp định thương mại Việt - Mỹ) thật phải khoan nhượng nhiều Bởi lẽ nhượng ta to lớn đối tác khác nước phát triển lại chưa đủ! Hơn đàm phán, ký kết ĐUQT hoạt động đòi hỏi người tham gia phải khéo léo, thông minh nhanh nhạy Phái đoàn đàm phán, ký ĐUQT đại diện cho quốc gia, cử lời nói họ bàn đàm phán liên quan đến lợi ích quốc gia dân tộc Do Việt Nam cần tăng cường công tác đào tạo đội ngũ cán để Việt Nam nước “nhỏ” không “yếu” bàn đàm phán, đảm bảo quyền lợi ích quốc gia ký kết, gia nhập thực ĐUQT Một thực tế văn pháp luật chuyên ngành có nhừng quy định bảo lưu phản đối bảo lưu ĐUQT Việt Nam lịch sử ký kết, gia nhập không sử dụng chế định này! Điều cần lưu tâm lẽ không sử dụng quyền đế bảo vệ lợi ích quốc gia điều kiện thực tế chưa phù họp Phái điều phản ánh lực quan đề xuất việc phân tích tình hình đưa kiến nghị? Đặc biệt vấn đề xây dựng văn điều ước, Việt Nam bị thụ động nhiều Trong khoảng thời gian dài từ ký kết ĐƯQT (1946) đến trước luật 2005 đời, pháp luật Việt Nam chưa có quy định xác định quan có trách nhiệm tiến hành xây dựng văn điều ước Hầu vấn đề đàm phán dựa văn điều ước mà phía đối tác đưa Luật 2005 khoản Điều quy định: “cơ quan đề xuất có trách nhiệm xây dựng dự thảo ĐƯQT bên Việt Nam; trường hợp dự thảo ĐƯQT bên ký kết nước chuẩn bị quan đề xuất có trách nhiệm nghiên cứu dự thảo đó, xây dựng phương án chấp nhận, sửa đối, bố sung xây dựng dự thảo bên Việt Nam.” Như yêu cầu đặt quan chủ quản phải xây dựng đội ngũ cán đáp ứng nhu cầu Từ nhừng thực tế trình kỷ kết, gia nhập thực ĐƯQT Việt Nam đặt yêu cầu phải xây dựng, hoàn thiện đội ngũ cán quan, bộ, ngành thực cán giàu lực, có chuyên môn, nhạy bén, giàu tâm huyết với quốc gia, đặc biệt người trực tiếp tham gia đamg phán, ký kết ĐUQT phải nhừng người thực có đức, có tài, tận tâm, tận lực với quốc gia dân tộc 3.2.2 Vê quy định pháp luật Việt Nam troníỊ ký kêt,gia nhập thực ĐƯQT luật 2005 Luật 2005 đời bước tiến xa pháp luật Việt Nam ĐƯỌT đua luật Việt Nam tiến dần phù họp với luật quốc tế điều ước Tuy nhiên thực tế luật quy định chua thực sáng tỏ vào thực tế mang lại nhiều khó khăn Tại Điều 32- luật 2005 quy định khoản nhu sau: “ Quốc Hội định phê chuẩn ĐƯQT Chủ tịch nước trực tiếp ký với người đứng đầu nhà nước khác, phê chuẩn ĐUQT khác theo đề nghị Chủ tịch nước” Luật không quy định rõ trường họp Chủ tịch nước phải đề nghị Quốc hội phê chuẩn Như hiếu quy định thông thường Chủ tịch nước phê chuấn ĐƯQT, nhiên có “ cần thiết” hay “ lý đáng” Chủ tịch nước đề nghị Quốc hội phê chuấn Nhưng lúc “ cần thiết” lý “ đáng” không luật đề cập việc đề nghị Quốc hội phê chuấn chưa thực tiến hành theo quy cũ Thực tiễn thi hành quy định pháp luật phê chuấn ĐUQT theo hướng này, ĐUQT Chủ tịch nước đề nghị Quốc hội phê chuẩn Trong lĩnh vực thưong mại, Hiệp định thương mại Việt - Mỹ hiệp định thương mại Việt Nam Quốc hội phê chuẩn tính đến Như Chính Phủ cần xây dựng văn hướng dẫn cụ thể trường họp có lý đáng cần thiết phải có phê chuẩn Quốc hội như: - Một xét ỷ nghĩa, tầm quan trọng phạm vi điều chỉnh Quốc hội quan đại diện cao nhân dân cần quan đưa định chấp nhận hiệu lực pháp lý điều ước này; - Hai kết rà soát pháp luật Chính phủ cho thấy có quy định ĐUQT chưa phù hợp chưa quy định văn quy phạm pháp luật Quốc hội, Uỷ ban thường vụ Quốc hội; - Ba xét tính phức tạp tổng hợp ĐUQT cho thấy điều ước cần xem xét, phân tích đánh giá mức độ chi tiết thận trọng; - Bốn theo quy định ĐUQT điều ước phải Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam phê chuẩn (ví dụ nhiều tuyên bố Việt Nam đàm phán gia nhập WTO có đề cập tới việc Quốc hội Việt Nam phê chuẩn việc gia nhập WTO (đoạn 119 báo cáo gia nhập) Chủ tịch nước phê chuấn không hoàn toàn phù hợp với tuyên bố Việt Nam đàm phán gia nhập WTO Hon nữa, Điều 33 qui định ĐƯQT phải thấm tra có qui định: “ĐƯQT trình Quốc hội phê chuẩn phải thẩm tra” Quy định hẹp Những ĐƯQT Chủ tịch nước phê chuẩn có liên quan đến vấn đề hệ trọng như: An ninh quốc gia, hòa bình, biên giới, quyền nghĩa vụ công dân Thiết nghĩ cần phải thấm tra trước phê chuẩn, Uỷ ban thường vụ Quốc hội có ý kiến vấn đề quan trọng cần thiết điều ước, giải pháp xử lý điều khoản trái chưa qui định văn luật, pháp lệnh để đảm bảo tính thực thi điều ước Neu điều ước sau ký không qua thủ tục thấm tra việc phê chuấn Chủ tịch nước mang tính hình thức ý chí đại diện nhân dân Luật 2005 dành hẳn chương III quy định gia nhập ĐUQT nhiều bên, nhiên lại quy định rố trường họp gia nhập ĐUQT mà quy định chung rằng: “ Trong trường hợp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam không ký kết ĐƯQT đó, không phụ thuộc vào việc ĐƯQT có hiệu lực hay chưa có hiệu lực” (Khoản 10 Điều 2-Luật 2005) Thực tế xin gia nhập ĐƯQT trình đàm phán, gia nhập gặp nhiều bất lợi: Trước hết, đàm phán gia nhập đàm phán chiều Mọi thành viên có quyền đòi hỏi nước xin gia nhập quyền đó, chấp nhận kiên trì thuyết phục thành viên giảm bớt yêu cầu Kiếu đàm phán dẫn đến hai hệ quả: Một trình đàm phán kéo dài, hai nước xin gia nhập nhiều phải chấp nhận yêu cầu vuợt chuấn mực ĐƯQT Đàm phán chiều làm nảy sinh xu ép nước gia nhập sau phải cam kết bằng, nhiều trường hợp sâu rộng nước gia nhập trước Tiêu chuẩn gia nhập nâng dần Trong số trường họp, đàm phán ảnh hưởng toan tính trị phi thương mại khác khiến nước xin gia nhập khó định hướng xử lý Trước khó khăn bất lợi chung việc gia nhập ĐƯQT vậy, thiết nghĩ nên cần xây dựng quy định thật rõ ràng cho trường hợp gia nhập Việt Nam? Luật ký kết, gia nhập thực ĐUQT năm 2005 đời nỗ lực lớn Việt Nam chuẩn bị cho trình hội nhập sâu rộng vào kinh tế giới Tuy nhiên để luật vào thực tiễn áp dụng thuận lợi Chính phủ cần nhanh chóng ban hành văn hướng dẫn đế việc thực luật thống dễ dàng KÉT LUẬN Với đề tài “ Những vấn đề pháp lý CO’ Luật ký kết, gia nhập thực Điều U’Ó’C quốc tế ”, phạm vi khóa luận tốt nghiệp, cố gắng đề cập tới nét vấn đề ký kết, gia nhập thực Điều U'ớc quốc tế Việt Nam đuợc quy định Luật ký kết, gia nhập thực Điều uớc quốc tế 2005 Đồng thời đặt quy định hành hệ thống pháp luật Việt Nam ký kết, gia nhập thực Điều uớc quốc tế mối tương quan so sánh với Luật Điều ước quốc tế (Công ước Viên 1969 Luật Điều ước quốc tế) quy định trước Pháp luật Việt Nam (gần Pháp Lệnh 1998 ký kết thực Điều ước quốc tế ) Cũng đặt quy định mối tương quan với điều kiện kinh tế, xã hội toàn giới Việt Nam để thấy nhừng điểm phù họp với Pháp luật quốc tế đời sống quốc gia Bên cạnh tìm số điểm bất cập, tù’ đưa kiến nghị riêng nhằm hoàn thiện hệ thống Pháp luật Việt Nam Điều ước quốc tế Sự đời Luật ký kết, gia nhập thực Điều ước quốc tế 2005 bước tiến vượt trội so với từ trước tới hệ thống pháp luật Điều ước quốc tế Việt Nam Luật chế hóa đường lối, chủ trương Đảng, mục tiêu, sách Nhà nước đối ngoại theo phương châm Việt Nam sẵn sàng bạn, đối tác tin cậy nước cộng đồng quốc tế Các quy định Luật cụ hóa nguyên tắc ký kết, gia nhập thực Điều ước quốc tế phù hợp với nguyên tắc Pháp luật quốc tế, đặc biệt nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thố quốc gia, không can thiệp vào công việc nội nhau, bình đẳng có lợi Luật đời giải yêu cầu thực tiễn ký kết, gia nhập, thực Điều ước quốc tế đặt tiến trình hội nhập Việt Nam, mở thời kỳ cho công tác Điều ước quốc tế nước ta Chính phủ cần nhanh chóng ban hành văn hướng dẫn thi hành để quy định Luật ký kết, gia nhập thực Điều ước quốc tế 2005 thực vào thực tiễn, phát huy vai trò lĩnh vực Điều uớc quốc tế, khía cạnh kinh tế - khía cạnh đuợc quan tâm nhiều tiến trình khu vực hoá, toàn cầu hóa kinh tế giới DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Đảng cộng sản Việt Nam (2001), văn kiện Đại hội đại biếu toàn quốc lần thứ IX, Nxb trị Quốc gia, Hà Nội Đại học Luật (2000), giảo trình lý luận nhà nước pháp luật, Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội Đại học Luật (2004), giáo trình luật quốc tế, Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội Hiến pháp nước Việt Nam dân chủ cộng hoà năm 1946 Hiến pháp nước Việt Nam dân chủ cộng hoà năm 1959 Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1980 Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 (sửa đổi, bố sung năm 2001) Công ước Viên luật Điều ước quốc tế năm 1969 Công ước Viên luật Điều ước quốc tế năm 1986 10.Hiệp định thương mại Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Họp chủng quốc Hoa Kỳ 11.Luật ban hành văn quy phạm pháp luật năm 1996 12.Luật kỷ kết, gia nhập thực Điều ước quốc tế năm 2005 13.Luật sửa đôi, bô sung luật ban hành văn quy phạm pháp luật năm 2002 14.Pháp lệnh ký kết thực Điều ước quốc tế năm 1989 15.Pháp lệnh ký kết thực Điều ước quốc tế năm 1998 16.Bộ tư pháp, Vụ hợp tác quốc tế, Vụ phố biến, giáo dục pháp luật (2005), Đe cương giới thiệu luật kỷ kêt, gia nhập thực Điêu ước quôc tế, Hà Nội 17.Chính phủ (2006), tờ trình kết đàm phán gia nhập tô chức thương mại thê giới phê chuân Nghị định thư gia nhập Hiệp định thành lập tô chức thương mại giới, Hà Nội 18.Chu Mạnh Hùng (2006), phát triển pháp luật Việt Nam ký kết thực Điều ước quốc tế, tạp Luật học, số 02/2006,tr25-30 19 Lê Văn Bính (2005), tìm hiếu chế định giải thích Điều ước quốc tế, tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 12/2005, tr53- 59 20 Lê Văn Hường- Khống Văn Hà (2005), luật Điều ước quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội 21 Hoàng Ngọc Giao (2005), bàn thực thi Điều ước quốc tế, tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 03/2005, tr67-72 22 Nguyễn Duy Chiến (1998), vấn đề ký kết Điều ước quốc tế bốn Hiến pháp Việt Nam, tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 09/1998, tr48- 54 23 Nguyễn Ngọc Trân (2005), Điều ước quốc tế: nhận thức ứng xử, hội thảo “Điều ước quốc tế vai trò quan lập pháp ” ủy han đổi ngoại Quôc hội tô chức, Hà Nội 24 Nguyễn Thị Thuận (2005), giải vấn đễun đột hiệu lực áp dụng Điều ước quốc tế, tạp Luật học, số 06/2005, tr52-56 25 Nguyễn Thị Thuận (2005), giải thích Điều ước quốc tế, tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 11/2005, tr49- 54 26 Nguyễn Thị Thuận (2006), điểm luật ký kết, gia nhập thực Điều ước quốc tế, tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 04/2006,Ừ70-75 27 Nguyễn Thị Thuận (2007), pháp luật Điều ước quốc tế Việt Nam tiến trình hội nhập, tạp luật học, số 01/2007, tr49-55 28 Nguyễn Văn Luật (2000), Pháp luật nước ta trước nhu cầu hội nhập hợp tác quốc tế, tạp Nhà nước Pháp luật, số 06/2000, tr3 29 Thái Vĩnh Thắng (2000), mối quan hệ pháp luật quốc gia pháp luật quốc tế xu toàn cầu hoá, tạp chí luật học, số 02/2000, tr48-53 30 Trần Văn Thắng - Lê Mai Anh (2001), Luật quốc tế- lý luận thực tiễn, Nxb Giáo dục, Hà Nội MỤC LỤC Vấn đề ký kết, gia nhập ĐƯQT 1.1 1.2 1.1.1 Ve moi quan hệ giũa ĐƯQT văn quy phạm pháp luật 1.3 1.4 ... định pháp luật Việt Nam vê kỷ kêt, gia nhập thực điều ước quốc tế Chương III: Sự tươĩĩg thích luật kỷ kết, gia nhập thực điều ước quốc tế 2005 với Công ước Viên 1969 luật điều ước quốc tế Thực. .. ĐỊNH PHÁP LÍ BẢN CỦA VIỆT NAM VÈ KÝ KẾT, GIA NHẬP VÀ THỰC HIỆN ĐIỀU ƯỚC QUÓC TÉ HIỆN HÀNH Việt Nam tất quốc gia khác, việc ký kết, gia nhập thực ĐƯQT hoạt động điều chỉnh pháp luật quốc gia, hoạt... KÉT, GIA NHẬP VÀ THựC HIỆN ĐIỀU ƯỚC QUỐC TÉ Một số vấn đề CO’ luật điều U’Ó’C quốc tế Ngày 23/5/1969 Liên hợp quốc thông qua công uớc Viên 1969 luật ĐƯQT ký kết quốc gia (gọi tắt công ước Viên