TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÀI THẢO LUẬN NHÓM 2B MÔN LUẬT SO SÁNH Giảng viên: MAI VĂN THẮNG ĐỀ TÀI : SO SÁNH ĐIỂM TƯƠNG ĐỒNG VÀ KHÁC BIỆT VỀ TƯ DUY PHÁP LÝ QUAN NIỆM PHÁP LUẬT VÀ NGUỒN LUẬT GIỮA HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ANH VÀ HOA KỲ Thành viên nhóm 2B: Nguyễn Thị Thu Thảo - 13061063 Nguyễn Thị Thanh -13061087 Nguyễn Hải Hà - 1306015 Phạm Thị Khánh Hòa - 13061595 Khà Quỳnh Châu - 13061009 Lò Hương Yến - 13062070 Phạm Thị Xuân - 062064 Hà Nội - 2016 Bài thảo luận nhóm 2B MỤC LỤC A KHÁI QUÁT HỆ THỐNG PHÁP LUÂT ANH VÀ MỸ - Pháp luật Anh – Mỹ pháp luật đời Anh, sau phát triển Mĩ nước thuộc địa Anh, Mĩ trước Đây hệ thống pháp luật phát triển từ tập quán (custom), hay gọi hệ thống pháp luật tập quán, hay hệ thống pháp luật coi trọng tiền lệ - Trong pháp luật lục địa, quan hệ tài sản gắn liền với nguyên tắc Luật dân La Mã – Tập hợp qui định pháp luật làm tảng cho Luật dân La Mã Hoàng đế Justinian (Justinian’s Corpus Juris Civilis) Nói đến ảnh hưởng Luật La Mã, Mác nhận xét pháp luật nước Châu Âu đem lại hoàn thiện đáng kể cho Luật La Mã cổ đại mà lại cách Pháp luật Anh – Mỹ không ảnh hưởng sâu sắc gắn bó mật thiết với nguyên tắc luật dân La Mã pháp luật lục địa Tuy nhiên hai hệ thống pháp luật nhiều thừa hưởng giàu có tính chuẩn mực thuật ngữ pháp lý La Mã Ví dụ : stare decisis (Phán Tòa án trước phải công nhận tiền lệ); pacta sunt servandas (Hợp đồng phải tôn trọng) - Sự ảnh hưởng học thuyết pháp lý, với tư cách nguồn luật Common Law có xu hướng áp dụng nhiều so với nước theo truyền thống Civil law I Khái quát hệ thống pháp luật Anh - Pháp luật Anh hệ thống pháp luật áp dụng cho toàn xứ Anh xây dựng sở Thông luật.[1][2] Hệ thống pháp luật Anh sử dụng hầu hết quốc gia thuộc Khối Thịnh Vượng Chung Hoa Kỳ, ngoại trừ tiểu bang Louisiana (sử dụng hệ thống Dân luật) Nó truyền bá sang nước Khối thịnh vượng chung Đế quốc Anh bành trướng vào kỷ 19 hình thành nên sở khoa học pháp lý hầu hết quốc gia chịu ảnh hưởng Pháp luật Anh tác động ảnh hưởng mạnh mẽ nước Mỹ trước Cách mạng Mỹ năm 1776, phần luật pháp Hoa Kỳ thông qua quy chế tiếp nhận, ngoại trừ Louisiana từ Pháp luật Anh cung cấp sở tảng cho truyền thống pháp lý sách Mỹ thẩm quyền thay pháp luật II Khái quát hệ thống pháp luật Hoa Kỳ - Hệ thống pháp luật Hoa Kỳ có nhiều cấp, nhiều hầu khác Nguyên nhân phần có phân chia luật liên bang bang Các sinh viên nghiên cứu hệ thống pháp luật Mỹ phải hiểu phạm vi thẩm quyền lại phân chia quyền liên bang bang Khoa Luật Trang Bài thảo luận nhóm 2B - Hiến pháp xác định nhiều ranh giới luật liên bang bang Nó phân chia quyền lực liên bang thành ngành lập pháp, hành pháp tư pháp (tạo gọi “tam quyền phân lập” gìn giữ mộ t cách thiêng liêng hệ thống “kiềm chế đối trọng”, nhằm ngăn chặn không cho ngành lạm dụng quyền lực ngành khác); ngành có đóng góp riêng biệt vào hệ thống pháp lý Trong hệ thống đó, Hiến pháp quy định loại luật mà Quốc hội thông qua - Nguồn rõ ràng luật pháp Mỹ đạo luật Quốc hội thông qua, bổ sung quy định hành Khoa Luật Trang Bài thảo luận nhóm 2B B SỰ TƯƠNG ĐỒNG CỦA HỆ THỐNG PHÁP LUÂT ANH VÀ MỸ - Cùng họ pháp luật commom law - Trong cấu trúc nguồn luật có án lệ,các văn pháp luật tác phẩm học gia pháp lí có uy tín - Án lệ thừa nhận nguồn thống,thậm chí mặt thực tế chiếm ưu luật thành văn Án lệ Anh Mỹ có chung nguyên tắc tuân thủ phán trước ,có ràng buộc phán tòa án với nhau,đều ghi chép ,xuất để sử dụng-nguyên tắc “Stare Decisis” - Cả Anh Mỹ thừa nhận sử dụng tác phẩm học giả pháp lí giống nguồn luật Các tác phẩm sách giành cho sinh viên gồm tập nhiều tập sách giành cho chuyên gia luật - Luật thành văn ngày coi trọng hệ thống nguôn luật Khoa Luật Trang Bài thảo luận nhóm 2B C SỰ KHÁC BIỆT GIỮA HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ANH VÀ HOA KỲ I Nguồn luật Điểm tương đồng Do thuộc họ pháp luật common law nên pháp luật Anh Mỹ mang nhiều điểm tương đồng, đặc trưng hệ thống pháp luật common law -Trong cấu trúc nguồn luật có Án lệ, văn pháp luật tác phẩm học gia pháp ký có uy tín -Án lệ thừa nhận nguồn thống, chí mặt thực tế chiếm ưu so với luật thành văn Án lệ Anh Mỹ có nguyên tắc “Stare decisis” có nghĩa tuân thủ phán trước đó, có ràng buộc phán tòa án với nhau, ghi chép xuất để sử dụng -Cả Anh Mỹ thừa nhận sử dụng tác phẩm học giả pháp lí giống nguồn luật Các tác phẩm sách giành cho sinh viên gồm tập nhiều tập giành cho chuyên gia luật Các tác phẩm thường trích dẫn luật sư thẩm phán trình hành nghề luật -Luật thành văn ngày cáng coi trọng hệ thống nguồn luật hai quốc gia Điểm khác biệt Anh Mỹ hai quốc gia tiêu biểu cho dòng họ pháp luật Common Law Bên cạnh điểm tương đồng hai hệ thống pháp luật Anh Mỹ, có khác biệt riêng Điểm khác biệt mang tính chất chung Số lượng nguồn luật hệ thống pháp luật Anh phong phú hơn.Nếu hệ thống pháp luật Hoa kỳ có loại nguồn : Án lệ; Luật thành văn tác phẩm học gia pháp lý Anh có loại nguồn: Án lệ; Luật thành văn; Luật liên Minh Châu Âu; Tập pháp địa phương (Particular Customs) tác phẩm có uy tín; Trong luật bất thành văn Hoa kỳ có Án lệ Anh có ba loại: Tập quán phổ biến từ thời thượng cổ (các phán Tòa gồm Án lệ Tòa án hoàng gia luật công lý), tập quán luật lệ địa phương (particular customs or laws) luật cá biệt (peculiar laws); Trong luật thành văn Anh chia thành văn thượng nghị viện trực tiếp ủy quyền ban hành Mỹ lại chia thành văn với tên gọi cụ thể: Hiến pháp, luật, văn luật quan hành pháp ban hành Anh Mỹ hai quốc gia thuộc dòng họ Common Law nên có cấu trúc nguồn luật đặc trưng gồm án lệ, tập quán, luật thành văn, lẽ phải Khoa Luật Trang Bài thảo luận nhóm 2B Về luật thành văn Luật thành văn Mỹ trọng phát triển Anh Ở Anh, luật thành văn không coi trọng, luật thành văn chủ yếu để tập hợp quy định nằm giải rác án lệ để thành văn gọi chung văn luật Điều có nghĩa chất luật thành văn xuất phát từ án lệ, việc áp dụng luật thành văn Anh phải sở giải thích luật thành văn quan điểm án lệ việc áp dụng luật thành văn phụ thuộc vào án lệ Còn Mỹ, luật thành văn có vai trò quan trọng hơn, thứ kể đếnsố lượng luật thành văn Mỹ nhiều, Anh hiến pháp thành văn Mỹ có hiến pháp thành văn có ý nghĩ quan trọng Hệ thống văn pháp luật Mỹ nhiều ví dụ có luật thương mại văn luật chuyên nghành Kỹ thuật lập pháp, kỹ thuật pháp điển hoá Mỹ cao Anh nên luật thành văn áp dụng thường xuyên Anh Như vậy, vai trò luật thành văn Anh Mỹ khác nhau, Anh luật thành văn không quan trọng Mỹ luật thành văn nguồn luật chủ yếu cạnh tranh với án lệ Anh nước hiến pháp thành văn (hiến pháp rút từ loại nguồn khác nhau) Các qui định có chất hiến pháp Anh tìm thấy đặc quyền hoàng gia, số truyền thống số án lệ pháp luật Nghị viện ban hành Và gần nằm số đạo luật Liên Minh Châu Âu Manga carta năm 1215 coi hiến pháp đầu riên Anh, thừa nhận quyền người Ngày , số đạo luật quan trọng làm thành hiến pháp Anh phải kể đến gồm: Luật quyền người năm 1688, luật kế vị ngai vàng năm 1701, luật điình quyền giam giữ năm 1679, luật hợp với scotland 1707 gần luật Cộng đồng châu Âu Trái với Anh, nước Mỹ có hiến pháp thành văn: Liên bang bang có hiến pháp viết Hiến pháp Mỹ ban hành năm 1787 coi đạo luật quốc gia Do đó, nguồn luật nước Mỹ, kể luật liên bang hay bang không trái với nội dung hiến pháp Tòa án Mỹ giải thích Mỹ nước liên bang, tiểu bang Mỹ có hiến pháp riêng mà theo cách giải thích tòa án tối cao tiểu bang, hiến pháp có hiệu lực cao đạo luật khác tiểu bang phải phù hợp với hiến pháp liên bang Về án lệ Ở Anh Mỹ, án lệ khác thể chỗ: quan ban hành án lệ nguyên tắc áp dụng án lệ Anh Mỹ tồn nguyên tắc stari decisis nguyên tắc Anh tuân thủ tuyệt đối nghĩa thẩm phán toàn án cấp phải tuân thủ phán án cấp ban hành chí với án ngang cấp với Mỹ, án lệ toàn án cấp có giá trị bắt buộc án cấp phải tuân phục Thứ hai Mỹ việc áp dụng nguyên tắc án lệ không tuyệt đối, thẩm phán ban hành án lệ khác thấy cần thiết Anh, muốn khác mà không tuân thủ án lệ phải chứng minh hai vụ việc có tình tiết Khoa Luật Trang Bài thảo luận nhóm 2B khác không áp dụng án lệ Nghĩa quyền tự thẩm phán Mỹ lớn Anh việc áp dụng án lệ Mỹ thể tự hơn, không bị bó hẹp vào nguyên tắc stari decisis Và vậy, vai trò án lệ Anh Mỹ khác nhau, vai trò án lệ Anh vai trò chủ đạo Mỹ vai trò án lệ nhiều lúc bị lấn áp luật thành văn việc áp dụng án lệ không tuyệt đối ởanh Về Luật Nếu Mỹ xác định hệ thống văn pháp luật điều chỉnh lĩnh vực quan hệ xã hội cụ thể, đồ sộ khoa học, đặc biệt tốc độ soạn thảo văn pháp luật nhanh không phần hiệu quả, thể trình độ lập pháp coi trọng luật thành văn Mỹ cao, nhanh chóng, kịp thời cho đời loại văn điều chỉnh quan hệ phát sinh đời sống xã hội nước anh chưa có văn pháp luật vf chưa làm điều Các vưn pháp luật oă anh gồm văn pháp luật Nghị viện trực tiếp ban hành văn pháp luật Nghị viện ủy quyền ban hành: luật, Luật thống luật hệ thống hóa Luật nghị viện ban hành có hiệu lực cao án lệ thẩm phán làm Luật thường bổ sung thay án lệ Luật thống soạn thảo để thay trình bày lại tất đạo luật ban hành trước lĩnh vực cụ thể Luật hệ thống hóa đạo luật chứa đựng cách toàn diện tất luật điều chỉnh lĩnh vực định Còn mỹ có nhiều đạo luật cấp liên bang cấp bang Hiến pháp Mỹ quy định Luật Liên bang có giá trị pháp lý cao luật bang Trừ hiến pháp Mỹ, đạp luật quốc hội Mỹ thông qua có giá trị pháp lý cao nhất, cao phán tòa án cấp liên bang cấp bang II.Tư pháp lý quan niệm pháp luật Luật Anh-Mỹ hệ thống pháp luật với hình thức pháp lý đặc thù tiền lệ pháp Đó pháp luật dựa phán tạo tiền lệ (stare decisis) từ vụ án trước Hệ thống thông luật áp dụng Ireland, Anh, Australia, New Zealand, Nam Phi, Canada (ngoại trừ Québec) Hoa Kỳ (bang Louisiana sử dụng thông luật dân luật Napoleon) Ngoài ra, số quốc gia khác áp dụng hệ thống thông luật hệ thống hỗn hợp, chẳng hạn Pakistan, Ấn Độ Nigeria chủ yếu áp dụng hệ thống thông luật, kết hợp luật tôn giáo tập quán pháp Tuy nhiên, bên cạnh điểm tương đồng quan niệm pháp luật hai nước nhiều điểm khác biệt Hầu hết nguyên tắc pháp lý Anh nảy sinh từ án lệ luật thành văn Theo quan điểm người Anh vua tối cao, tất phải phục tùng nhà vua không phân biệt công hay tư Vì pháp luật Anh không phân chia thành Luật công (Công pháp) luật tư (Tư pháp) Hệ thống tòa án trở thành nơi xem xét hoạt động lập pháp, hành pháp, Khoa Luật Trang Bài thảo luận nhóm 2B kể tranh chấp tư Do phân biệt hoàn toàn quyền lực theo kiểu Civil law Hệ thống án lệ phát triển qua vụ việc tòa án xét xử Việc sử dụng án lệ làm nguồn cho thấy đặc điểm tư pháp lí chủ nghĩa kinh nghiệm (empiricism) hay lối suy luận quy nạp từ trường hợp cá biệt đến tổng quát, nguyên tắc Hệ tích cực làm thành hệ thống luật mở, gần gũi với đời sống thực tế, tạo nên tính chủ động sáng tạo, mềm dẻo linh hoạt tư pháp luật Đồng thời hạn chế phát sinh luật (trong trường hợp nhiều vụ án tương tự áp dụng án lệ) Cũng nên vai trò thẩm phán nước Anh quan trọng, thẩm phán vừa người sáng tạo luật pháp, người ta thường gọi Common law hệ thống pháp luật tạo nên thẩm phán judge – made law),vừa người giải thích áp dụng lật pháp, kiểm soát thủ tục tố tụng coi trọng Thông luật Thẩm phán lựa chọn từ tổ chức gồm luật sư thực hành (barrister) Ở Anh, việc bám sát vào tiền lệ pháp hoạt động xét xử yêu cầu nghiêm ngặt Các văn pháp luật ban hành bổ sung thay án lệ số lĩnh vực Lẽ phải nguồn luật thể nét đặc thù pháp luật Anh thể Luật Công bình Trong trường hợp vụ án phát sinh tiền lệ pháp phù hợp, luật thành văn hay tập quán pháp thẩm phán ngưới tạo luật pháp cách sử dụng lẽ phải Xu hướng coi trọng luật thành văn rõ nét Hoa kỳ, án lệ áp dụng cách tương đối nới lỏng Nguồn gốc người Hoa kỳ từ Anh di cư sang nên thân họ không muốn theo mô hình pháp luật phức tạp Anh Bản hiến pháp Hoa kỳ đời hiến pháp giới, văn pháp luật có giá trị tối cao với người Hoa kỳ có ảnh hưởng lớn đến số nước sau này, Anh có hiến pháp không thành văn Hệ thống luật thành văn Hoa kỳ phát triển với nhiều nhà lập pháp có trình độ cao, cho đời nhiều luật đạo luật có giá trị thực tiễn tính ổn định cao Ở bang hệ thống luật thành văn có vị trí quan trọng quy tắc common law hiệu lực lớn Anh Nghị viện bang tích cực bang có thẩm quyền lập pháp rộng Và Hoa kỳ có nguyên tắc kiểm soát tính hợp hiến luật thành văn nên án lệ áp dụng phải hợp hiến Tầm quan trọng luật thành văn hệ thống nguồn luật Hoa kỳ thể rõ việc quan lập pháp Hoa kỳ thường xuyên tiến hành luật hóa phán tòa án án lệ điển hình, hoạt động pháp điển hóa diện thường xuyên so với Anh Nếu Anh, tư tưởng pháp lý mang tính chất bảo thủ Hoa kỳ lại có tư tưởng tự Xuất phát từ lý nước Anh quốc gia có bề dày truyền thống, nên họ coi trọng việc gìn giữ truyền thống, tư tưởng mà anh coi trọng án lệ tuyệt đối tuân thủ án lệ Còn nước Mỹ lại tự hào lịch sử chống ách thống trị Thực dân Anh, xã hội gồm nhiều tầng lớp dân nhập cư từ khắp quốc gia giới với nhiều chủng tộc, họ đến tìm tổ quốc mới, họ quan niệm người đại quan trọng nhất, họ quan tâm đến tương lai kiên quay lưng với truyền thống cũ kỹ Khoa Luật Trang Bài thảo luận nhóm 2B III Hệ thống tư pháp Hệ thống tòa án Anh Sơ đồ hệ thống Tòa án Anh (England xứ Wales) Theo lịch sử phát triển, từ sau cải tổ hệ thống pháp luật vào cuối kỉ XIX, hệ thống Tòa án Anh tổ chức lại cách toàn diện Ngày nay, chia hệ thống thành nhánh lớn: Nhánh tòa dân nhánh tòa hình Tuy nhiên, có chồng chéo thẩm quyền xét xử nên nhóm xin phép phân tích theo cấp xét xử, cấp sở lên cấp cao hệ thống Tòa án 1.1 Các tòa án cấp sở hệ thống Tòa án Anh 1.1.1 Tòa địa hạt Tòa địa hạt Tòa cấp thấp hệ thống tòa án dân sự, với tẩm quyền xét xử giới hạn lĩnh vực dân sự; thẩm phán quận, huyện hay thẩm phán quản hạt đảm nhiệm Thường vụ án thẩm phán xét xử dựa vào tình tiết vụ iệc pháp luật trợ giúp bồi thẩm đoàn Tòa địa hạt có thẩm quyền xét xử khu vực hành định, hầu hết vụ kiện đòi nhà đất khu vực, số vụ đồi bồi thường thương tật hay kiện vi phạm hợp đồng Phán tòa án địa hạt bị kháng cáo, kháng nghị tới Tòa án cấp cao trực tiếp đến Tòa phúc thẩm Khoa Luật Trang Bài thảo luận nhóm 2B 1.1.2 Tòa pháp quan Đây tòa án hình cấp thấp hệ thống tòa án hình Anh, nhiên, lại Tòa quan trọng hầu hết vụ án hình xét xử sơ thẩm Tòa này, theo thống kê, có đến 95% vụ việc giải trọn vẹn cấp tòa Việc xét xử vụ án hình tòa pháp quan chủ yếu hai,ba bảy pháp quan không chuyên hay pháp quan thường dân xét xử với tư vấn từ thư ký Tòa đào tạo Các thư ký có quyền nghị án pháp quan yêu cầu Tòa Pháp quan xét xử vụ án hình nghiêm trọng, vụ vi phạm luật lê an toàn giao thông hay xét xử vụ án liên quan đến vị thành niên Ngoài ra, vụ việc dân liên quan đến nghĩa vụ tài với nhà nước hay vụ việc quan hệ gia đình tòa Pháp quan bao quát Đây điểm chồng chéo thẩm quyền xét xử Kháng cáo phán tòa pháp quan gửi đến Tòa án hình trung ương (áp dụng cho bị đơn) hay gửi đến tòa Nữ hoàng chuyên trách tòa án cấp cao (áp dụng cho nguyên đơn bị đơn) 1.2 Tòa án Tối cao Tòa án tối cao tòa cấp quan trọng England xứ Wales, tòa cao hệ thống Tòa án Anh.Tòa án tối cao bao gồm: Toà phúc thẩm, Tòa hình trung ương Tòa cấp cao 1.2.1 Tòa án cấp cao Tòa án cấp cao hoạt động với tư cách tòa án dân sơ thẩm với vụ việc dân có giá trị tranh chấp cao tòa án hình phúc thẩm vụ việc giải tòa án cấp có kháng cáo, kháng nghị Tòa cấp cao gồm tòa chuyên trách là: - Tòa Nữ hoàng Tòa nữ hoàng là tòa án đại diện hoàng gia, là Tòa hình sự cao cấp Ngoài ra, các thẩm phán của Tòa nữ hoàng chuyên trách cũng có thể cùng thẩm phán quản hạt xét xử hình sự ngồi cùng tòa hình sự trung ương Những kháng cáo kháng nghị từ Tòa pháp quan và tòa hình sự trung ương cũng là đối tượng được văn phòng chính của tòa nữ hoàng chuyên trách xem xet Tòa nữ hoàng chuyên trách thay mặt Quốc vương, giám sát tất cả các Tòa câp dưới và quan của Chính phủ Trừ thủ tục kháng cáo được quy định rõ, bất cứ muốn phủ nhận quyết định của Tòa án cấp dưới, quan tài phán, quan hành chính hay quan nhà nước đều có quyền gửi đơn yêu cầu xét xử phúc thẩm đến tòa Nữ hoàng chuyên trách - Tòa gia đình: Khoa Luật Trang 10 Bài thảo luận nhóm 2B Tòa gia đình có nhiệm vụ giải quyết những vụ việc về vấn đề nuôi , tài sản và điều trị bệnh Nhiều trường hợp, Tòa gia đình còn phải đưa các phán quyết lien quan đến sự sống và cái chết của người - Tòa đại pháp chuyên trách: Giải quyết vấn đề thuộc lĩnh vực luật kinh doanh, luật ủy thác, luật tài sản và luật đất đai, vụ việc sở hữu trí tuệ hay luật công ty Kháng cáo được giải quyết tại tòa đại pháp chứ không đưa lên Tòa Nữ hoàng 1.2.2 Tòa hình sự trung ương Tòa hình sự trung ương bắt đầu được hình thành theo luật tòa án 1971 thay thế Tòa đại hành Đây là Tòa án lưu động, đó các thẩm phán tòa án cấp cao sẽ định kì kinh lí khắp đất nước để xét xử thay thế các phiên tòa định kì được tổ chức hàng quý Tòa hình sự trung ương xét xử những vụ án hình sự nghiệm trọng và một vài vụ việc dân sự Ngoài còn xét xử kháng cáo kháng nghị những quyết định hay bản án của Tòa pháp quan Tòa hình sự trung ương có quyền y án sơ thẩm, hủy hoặc sửa án sơ thẩm của Tòa pháp quan Những kháng cao kháng nghị của tòa hình sự trung ương co thể gửi đến tòa nữ hoàng chuyên trách hoặc tòa hình sự chuyên trách của tòa phúc thẩm Thẩm phán tham gia xét xử của tòa hình sự trung ương là các thẩm phán của tòa án cấp cao, thẩm phán quản hạt và các thẩm phán không chuyên 1.2.3 Tòa phúc thẩm Tòa phúc thẩm là một bộ phận của Tòa án tối cao với tòa chuyên trách: Tòa dân sự chuyên trách và tòa hình sự chuyên trách, có thẩm quyền xét xử phúc thẩm Tòa dân sự chuyên trách giải quyết những vụ việc đã được xét xử bởi tòa địa hạt, tòa cấp cao và một số quan tài phán khác Tòa hình sự chuyên trách xét xử phúc thẩm những bản án của tòa hình sự trung ương có đơn yêu cầu Trên thực tế, số lượng đơn kháng cáo kháng nghị được giải quyết tại tòa này rất lớn, lớn nhiều so với Thượng Nghị Viện, nên người ta cho rằng Chánh án Tòa phúc thẩm (Thẩm phán tòa phúc thẩm) là người có thế lực nhất ở Anh 1.3 Hội đồng mật và Thượng nghị viện Vương quốc Anh khác nhiều so với các quốc gia khác thế giới là không có tòa án phúc thẩm cao nhất và nhất Khoa Luật Trang 11 Bài thảo luận nhóm 2B Cấp xét xử phúc thẩm cuối cùng gồm ủy ban phúc thẩm của Thượng nghị viện và Ủy ban tư pháp của Hội đồng mật Ủy ban tư pháp của Hội đồng mật chỉ là cấp xét xử phúc thẩm cuối cùng với một số trường hợp, còn đa số vụ án phúc thẩm Ủy ban phúc thẩm của thượng nghị viện giải quyết - Ủy ban phúc thẩm của thượng nghị viện: Ban đầu, nghị viện không xét xử phúc thẩm giống tòa án thông thường mà chỉ xét xử đơn kiện những phán quyết của tòa án cấp dưới để hủy bản án của cấp dưới cần thiết Đến 1399, Hạ nghị viện không tiếp tục xét xử với xét xử đơn kháng cáo theo thủ tục đó nữa mà để cho Thượng nghị viên toàn quyền xét xử với tư cách là cấp xét xử cuối cùng của quốc gia Vậy thì, Nghị viện không chỉ có chức lập pháp mà còn có thẩm quyền về tư pháp Về sau, Thẩm quyền của thượng nghị viện có xu hướng giảm Thượng nghị viện thực hiện chức xét xử thông qua ủy ban phúc thẩm của thượng nghị viện Với England và xứ Wales thì là quan xét xử phúc thẩm cao nhất Thực tế, chỉ những thượng nghị sĩ đặc trách công tác pháp luật mới có tư cách trực tiếp tham gia xét xử phúc thẩm - Hội đồng mật Hội đồng mật có thẩm quyền xét xử phúc thẩm và là cấp phúc thẩm cuối cùng với vụ việc xảy ở: lãnh thổ ngoài nước của Vương quốc Anh; các nước thuộc khối thịnh vượng chung vẫn trì truyền thống kháng cáo lên Nữ hoàng hội đồng; các nước cộng hòa tiếp tục trì thói quen kháng cáo lên Ủy ban tư pháp của Hội đồng mật Hội đồng mật còn có thẩm quyền xét xử phúc thẩm các bản án được kháng cáo ở cấp xét xử cao nhất của các lãnh thổ quốc gia nêu Hệ thống tòa án Hoa Kỳ Sơ đồ hệ thống Tòa án Hoa kỳ Khoa Luật Trang 12 Bài thảo luận nhóm 2B 2.1 Giới thiệu Hệ thống tòa án Hoa kỳ ba chi nhánh độc lập (lập pháp, tư pháp, hành pháp) nhà nước liên bang theo nguyên tắc tản quyền (separation of powers) Hoạt động độc lập tòa án (tư pháp) phủ (hành pháp) quốc hội (lập pháp) thể triết lý quan trọng hệ thống trị Hoa kỳ, quyền lực phải phân tán quan nhà nước nhằm ngăn ngừa bị tập trung lạm dụng đảng phái trị, tổ chức, hay cá nhân Triết lý thực thi qua chế kiểm soát cân (checks and balances) ba nhánh quyền lực nhà nước Các quan tư pháp Hoa kỳ tổ chức theo mô hình liên bang với tổng cộng 57 hệ thống, bao gồm hệ thống tòa án liên bang, 50 hệ thống tòa án tiểu bang, hệ thống tòa án vùng thủ đô Washington D.C., đảo Puerto Rico, đảo Guam, đảo Samoa, quần đảo Bắc Mariana, quần đảo Virgin thuộc Hoa kỳ Cơ cấu tổ chức hoạt động hệ thống tòa án tương đối giống nhau, gồm có tòa án tối cao (supreme court), tòa án phúc thẩm (court of appleals), tòa án địa phương (district court) theo thứ tự từ cao xuống thấp Tòa án cấp cao thường thụ lý án qua sơ thẩm hay phúc thẩm tòa cấp Ngoại trừ tiểu bang Lousiana đảo Puerto Rico, hệ thống tòa án Hoa kỳ theo truyền thống thông luật (common law) thay dân luật (civil law), tức hiến pháp (constitution) điều luật luật khác (statute, regulation, ordinance) định tòa dựa án lệ (case law) tòa cấp tương đương cao Vì phán tòa có ảnh hưởng trực tiếp đến tòa cấp cấp thấp định tạo nên tiền lệ, hay định hướng, cho án xử tương tự tương lai Một án lệ có hiệu lực vĩnh viễn bị bác bỏ tòa án cấp tương đương cao Một đặc điểm quan trọng khác thông luật, mà Hoa kỳ nước áp dụng, bồi thẩm đoàn (jury) định án Đây truyền thống có lịch sử khoảng 1000 năm bắt nguồn từ hệ thống pháp lý Vương quốc Anh Như vậy, với hiến pháp, luật, án lệ, định bồi thẩm đoàn nguồn luật pháp Bồi thẩm viên công dân có đủ lực, từ 18 tuổi trở lên, lựa chọn ngẫu nhiên dân chúng địa phương nơi tiến hành xử án 2.2 Hệ thống Tòa án Liên bang Các tòa án liên bang bao gồm Tòa án Tối cao Liên bang (United States Supreme Court), Tòa án Phúc thẩm Liên bang (United States Court of Appeals), Tòa án Địa phương Liên bang (United States District Court), số tòa án đặc biệt cấp liên bang, ví dụ Tòa án Thương mại Quốc tế Liên bang (United States Court of International Trade) Tòa án Thuế Liên bang (United States Tax Court) Khoa Luật Trang 13 Bài thảo luận nhóm 2B Các tòa án liên bang làm việc phán dựa Hiến pháp Hoa kỳ, luật liên bang (ở tiểu bang có hiến pháp riêng luật áp dụng phạm vi tiểu bang), án lệ liên bang, định bồi thẩm đoàn Tất thẩm phán tòa án liên bang đề cử bổ nhiệm tổng thống, chấp thuận quốc hội, vị vĩnh viễn Một thẩm phán từ nhiệm, bị bãi nhiệm (impeachment) đa số phiếu quốc hội mắc sai phạm nghiêm trọng đạo đức ảnh hưởng lớn đến vai trò chuyên môn người cầm cán cân công lý 2.3 Tòa án Tối cao Liên bang Tòa án Tối cao Liên bang (United States Supreme Court) quan tư pháp cao Hoa kỳ, bao gồm chánh án (chief justice) thẩm phán (associate justice), đề cử bổ nhiệm tổng thống, chấp thuận quốc hội Quá trình chuẩn bị, đề cử bổ nhiệm, chấp thuận thẩm phán tối cao liên bang thường đấu tranh trị gay gắt nghị sỹ hai đảng Dân chủ Cộng hòa, tổng thống quốc hội Tuy nhiên, chế vị suốt đời bảo vệ vai trò định độc lập thẩm phán tối cao tác động tổng thống, quốc hội, lực trị khác Hơn nữa, thời hạn làm việc tương đối lâu dài thẩm phán tối cao không tạo xáo trộn bất thường, dẫn đến định làm thay đổi đột ngột định hướng pháp lý toàn liên bang Tòa án Tối cao Liên bang thụ lý vụ án quan trọng, thường án phúc thẩm, theo lựa chọn mặc ý tòa Để vụ án đưa xử Tòa án Tối cao Liên bang, hồ sơ phải ký thuận số thẩm phán tối cao Trong số trường hợp đặc biệt, Tòa án Tối cao Liên bang xử án trực tiếp mà không cần qua sơ thẩm, ví dụ tiểu bang kiện tiểu bang khác Quyết định Tòa án Tối cao Liên bang quan trọng toàn hệ thống pháp lý trị Hoa kỳ phán tòa có giá trị áp dụng phổ quát toàn liên bang Một quyền lực đặc trưng Tòa án Tối cao Liên bang gọi “thẩm định pháp lý” (judicial review) Thẩm định pháp lý qui trình phán tòa tối cao ý nghĩa hiến pháp Một giải thích hiến pháp tòa tối cao áo đặt lên định phủ quan nó, điều luật luật thông qua quốc hội, phán tòa án liên bang hay tòa án cấp tiểu bang Một điều luật quốc hội, phán tòa, hay định phủ, bị Tòa án Tối cao Liên bang tuyên bố vi hiến (unconstitutional) nỗ lực thi hành giá trị Điều nghĩa điều luật bị tuyên bố vi hiến tự động bị loại bỏ Để loại bỏ hay sửa đổi điều luật quốc hội cần họp thông qua với đa số phiếu cần thiết, quan có thiết lập, sửa đổi, loại bỏ luật 2.4 Tòa án Phúc thẩm Liên bang Khoa Luật Trang 14 Bài thảo luận nhóm 2B Các Tòa án Phúc thẩm Liên bang (United States Court of Appeals) quan tư pháp chuyên trách cấp liên bang án phúc thẩm, thường án xử sơ thẩm Tòa án Địa phương Liên bang Tổng cộng có 13 tòa án phúc thẩm liên bang, cho khu vực (circuit), vùng Washington DC, cho toàn liên bang (United States Court of Appeals for the Ferderal Circuit) chuyên trách lĩnh vực đặc biệt (ví dụ quyền, kiện bồi thường quyền liên bang, vân vân) Mỗi Tòa án Phúc thẩm Liên bang chịu trách nhiệm khu vực, thường bao gồm vài tiểu bang có ranh giới kề Ví dụ Tòa án Phúc thẩm Liên bang Khu vực bao gồm tiểu bang liền kề Connecticut, New York, Vermont Khu vực có đảo Puerto Rico không nằm gần tiểu bang lại Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island Tổng cộng có 180 vị thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang Số lượng thẩm phán tòa phúc thẩm không giống mà tùy vào số án xử khu vực Khu vực có thẩm án nhất, gồm vị thường trực, diện tích dân số nhỏ Khu vực rộng lớn, gồm tiểu bang Alaska, Arizona, California, Hawaii, Idaho, Montana, Nevada, Oregon, Washington, có nhiều thẩm phán nhất, gồm 28 vị trường trực Thẩm quyền tòa phúc thẩm xử lại án sơ thẩm, hay thay đổi định tòa sơ thẩm Hay nói cách khác, tòa phúc thẩm không tuyên bố bị cáo có tội hay vô tội, mà xem xét vi phạm, có, thủ tục án sơ thẩm Tòa phúc thẩm thường vào tài liệu hồ sơ dùng án sơ thẩm Đôi luật sư công tố bào chữa án sơ thẩm mời đến tòa phúc thẩm để trình bày cho rõ luật đưa tòa sơ thẩm Khi tòa phúc thẩm tuyên bố hủy án sơ thẩm nghĩa bị cáo tuyên bố vô tội, mà án sơ thẩm có vi phạm tiến hành, bị vô hiệu lực Bị can bị tái thẩm phiên tòa khác cấp địa phương tội danh 2.5 Tòa án Địa phương Liên bang Tổng cộng có 94 Tòa án Địa phương Liên bang (United States District Court) hệ thống tòa án liên bang Các tòa án phân bố tất tiểu bang, vùng Wanshington DC, lãnh thổ trực thuộc Hoa kỳ (các đảo Guam, Puerto Rico, Samoa; quần đảo Virgin Bắc Mariana) Mỗi tiểu bang có Tòa án Địa phương Liên bang, tiểu bang lớn có nhiều Mỗi tòa có thẩm phán thường trực Hiện có khoảng 650 thẩm phán thường trực Toàn án Địa phương Liên bang Một phần phạm vi tòa án địa phương cấp liên bang vụ kiện mà quyền liên bang bên bị hại bị khởi kiện, bị can hay bị cáo công dân nước không định cư tiểu bang nào, bị can hay bị cáo sống nhiều tiểu bang Như vụ xử đưa đến Tòa án Địa phương Liên bang, số vụ đem xử hệ thống tòa án tiểu bang Tòa án Địa phương Liên bang Phán Khoa Luật Trang 15 Bài thảo luận nhóm 2B tòa địa phương liên bang đưa lên phúc thẩm Tòa án Phúc thẩm Liên bang khu vực (circuit) Hệ thống Tòa án Tiểu bang Các hệ thống tòa án tiểu bang Hoa kỳ nằm tiểu bang, vùng thủ đô Washington DC, vùng lãnh thổ trực thuộc Các hệ thống tòa án tiểu bang không hoàn toàn giống Truyền thống thông luật (common law) thi hành tất tiểu bang ngoại trừ Lousiana đảo Puerto Rico theo hệ thống dân luật (civil law) Các hệ thống tòa án tiểu bang bao gồm Tòa án Tối cao (Supreme Court), Tòa án Phúc thẩm (Court of Appleals), Tòa án Khu vực (Circuit Court), Tòa án Địa phương (County Court) Tại số nơi có Tòa án Thành phố (Municiple Court), Tòa án Bồi thường Tiểu Dân (Small Claims Court), theo thứ tự từ cao xuống thấp Một số tiểu bang có hai cấp tòa án, tòa án địa phương tòa án tối cao Tên gọi tòa khác tùy theo tiểu bang Tương tự tòa án liên bang, tòa án tiểu bang quan tư pháp độc lập với phủ tiểu bang quốc hội tiểu bang Các tòa án tiểu bang làm việc phán dựa Hiến pháp Liêng bang Hoa kỳ, luật liêng bang, hiến pháp tiểu bang, luật tiểu bang, án lệ áp dụng liên bang tiểu bang, định bồi thẩm đoàn Hầu hết án xử Hoa kỳ tiến hành tòa án cấp tiểu bang Các tòa án tiểu bang thụ lý án không thuộc phạm vi không thụ lý tòa án liên bang (một số án thụ lý án liên bang tòa án tiểu bang) Hầu hết án xử Hoa kỳ tiến hành tòa án tiểu bang Trên 90% tù nhân 99% tử tù xử tòa án tiểu bang Thẩm phán tòa án tiểu bang bổ nhiệm hay bầu chọn theo phương thức khác tùy theo luật tiểu bang Không giống thẩm phán liên bang, thẩm phán tiểu bang làm việc theo nhiệm kỳ không vị suốt đời Ở số tiểu bang thẩm phán bổ nhiệm thống đốc, người đứng đầu phủ tiểu bang, sau hết nhiệm kỳ thẩm phán đương nhiệm phải bầu cử tri để vị nhiệm kỳ Tại số tiểu bang khác thẩm phán phải tranh cử nhiệm kỳ nhiệm kỳ Nhiệm kỳ thẩm phán 4, hay 10 năm tùy theo tiểu bang cấp tòa Ở Connecticut, Rhode Island, South Carolina, Vermont Virginia thẩm phán bầu quốc hội tiểu bang Khoa Luật Trang 16 Bài thảo luận nhóm 2B 3.1 Tòa án Tối cao Tiểu bang Có vai trò giống với Tòa án Tối cao Liên bang, Tòa án Tối cao Tiểu bang (State Supreme Court) quan tư pháp cao tiểu bang Tòa thường lựa chọn phúc thẩm án quan trọng qua sơ thẩm tòa cấp tiểu bang Trong số trường hợp đặc biệt, án bắt buộc phải phúc thẩm tòa án tối cao, ví dụ án tử hình Một số ngoại lệ khác cho phép tòa án tối cao trực tiếp sơ thẩm Tòa án Tối cao Tiểu bang có chức thẩm định pháp lý (judicial review) Tòa án Tối cao Liên bang, phạm vi quyền lực giới hạn khuôn khổ tiểu bang Tại tiểu bang theo hệ thống thông luật, án lệ đặt Tòa án Tối cao Tiểu bang có giá trị áp dụng tới tất tòa tiểu bang 3.2 Tòa án Phúc thẩm Tiểu bang Các tòa phúc thẩm tiểu bang (State Court of Appeals) quan tư pháp nằm tòa án tối cao tòa án địa phương tiểu bang, chuyên trách án phúc thẩm Một số tiểu bang, nơi có hệ thống tòa án hai cấp, tòa phúc thẩm Mỗi tòa phúc thẩm thường bao trùm vùng gồm vài hạt (county/parish) gần có chung biên giới Cũng giống với Tòa án Phúc thẩm Liên bang, Tòa án Phúc thẩm Tiểu bang không thay đổi định tòa sơ thẩm mà tìm kiếm sai sót có tiến trình án sơ thẩm Nếu tòa phúc thẩm tìm thấy lỗi nghiêm trọng gây ảnh hưởng trực tiếp đến tính đắn thống tòa sơ thẩm tòa phúc thẩm tuyên bố hủy án sơ thẩm Án sơ thẩm bị hủy nghĩa bị cáo vô tội án hình sự, hay bị đơn chịu trách nhiệm án dân sự, mà nghĩa tòa sơ thẩm phải tiến hành tái thẩm tiếp tục muốn buộc tội bị cáo hình hay buộc chịu trách nhiệm dân bị đơn 3.3 Tòa án Địa phương Tiểu bang Các tòa án địa phương tiểu bang (county court, circuit court, municiple court, district court) nơi tiến hành nhiều án xử hầu hết án hình án dân qua sơ thẩm tòa trước tiếp, có thể, tới tòa cấp cao tiểu bang liên bang Tòa địa phương thường tổ chức theo địa dư hành cấp hạt (county/parish) thành phố Ở số địa phương dân, để tiết kiệm chi phí, vài hạt chung tòa địa phương Tại địa phương có dân số lớn số án xử nhiều, tòa địa phương phân thành phận nhỏ để chuyên trách loại án khác Ví dụ án đại hình (thời gian tù năm), án tiểu hình (thời gian tù năm), án vị thành niên, án hình giao thông, án dân hôn nhân, án dân sự, vân vân Tùy theo nơi, thẩm phán chuyên trách loại án, dự thẩm nhiều loại án khác Khoa Luật Trang 17 Bài thảo luận nhóm 2B Hoạt động tòa án địa phương liên quan mật thiết đến tình hình xã hội, trị, an ninh địa phương Mỗi định thẩm phán bồi thẩm đoàn có tác động đến phía trực tiếp liên quan mà ảnh hưởng đến nhiều khía cạnh khác đời sống xã hội kinh tế cộng đồng địa phương Nhận xét Kết luận Hệ thống tòa án Hoa kỳ hệ thống đồ sộ phức tạp gồm có quan tư pháp cấp liên bang, tiểu bang, địa phương Lịch sử quốc gia tương đối ngắn ngủi Hoa kỳ tiến trình không ngừng phát triển điều chỉnh kiến trúc hệ thống tòa án Hệ thống tòa án liên bang có tính chặt chẽ thống cao có trình trưởng thành lâu trọng vai trò tối quan trọng toàn liên bang Các hệ thống tòa án tiểu bang tương đối đa dạng không đồng bị phụ thuộc vào khung pháp lý khác trình độ phát triển tổ chức khác biệt tiểu bang Tuy phán tòa án hoàn toàn độc lập với phủ quốc hội, thẩm phán hoạt động điều hành tòa án không hoàn toàn thoát khỏi ảnh hưởng hai chi nhánh lại quyền lực Tổng thống Hoa kỳ thống đốc liên bang thường để lại dấu ấn trị việc đề cử hay bổ nhiệm thẩm phán liên bang thẩm phán tiểu bang Ý chí quốc hội liên bang thể việc chấp thuận ứng cử viên thẩm phán liên bang mà tổng thống đề cử Tại tiểu bang mà thẩm phán bầu quốc hội xu hướng trị thời quốc hội định ứng cử viên thẩm phán lựa chọn Ngoài tòa án hoạt động điều hành phụ thuộc vào quốc hội qua trình xét duyệt điều phối ngân sách Thẩm phán hệ thống pháp lý thông luật có nhiều quyền lực người tương nhiệm hệ thống dân luật họ có khả tạo luật qua án lệ Những án lệ nguồn pháp luật dùng án xử tiếp sau Vì quan hệ tòa án luật liên bang tiểu bang tương đối phức tạp, dẫn đến phức tạp việc vận dụng áp dụng án lệ tòa án cụ thể Đây lý tạo nên vai trò quan trọng của thẩm phán thông luật so với người tương nhiệm tòa dân luật Hệ thống tòa án Hoa kỳ thành tựu xây dựng tổ chức hệ thống pháp lý nhà nước liên bang Hiệp chúng Quốc Hoa kỳ mà coi mô hình tham chiếu thực tiễn rộng rãi nhiều quốc gia khác giới Kiến trúc hệ thống thừa kế tiến 1000 năm truyền thống pháp lý thông luật Vương quốc Anh, thiết kế khởi tạo nhà trị lỗi lạc, triết gia đương thời, từ thuở lập quốc, cập nhật liên tục từ thực tế pháp lý sinh động 200 năm lịch sử Hoa kỳ Hệ thống tòa án Hoa kỳ đóng góp to lớn vào thành công kinh tế, dân chủ, nhân sinh, nhân quyền Hoa kỳ Hệ thống công cụ quan trọng để kiểm Khoa Luật Trang 18 Bài thảo luận nhóm 2B soát cân quyền lực quan hành pháp lập pháp Hoạt động độc lập hiệu tòa án ngăn chặn hóa giải xung đột sâu: Nhìn cách khái quát nhất, ta dễ dàng nhận thấy khác biệt hệ thống Toà án Anh Mỹ, Mỹ tồn song song hệ thống án Liên bang hệ thống Toà án bang, Anh có hệ thống Toà án tồn tại, thụ lý vụ việc pháp lý phát sinh lãnh thổ thuộc phạm vi thẩm quyền Hệ thống án Anh theo cấu trúc gồm có Thượng nghị viện, Toà phúc thẩm, Toà án cấp cao, Toà địa phương Thực tế cho thấy, Thượng nghị viện tự giới hạn chỗ, định giứ nguyên huỷ bỏ án có hiệu lực trước án cấp dưới, mà tự đưa định độc lập Điều khác với cách thức làm việc hệ thống án Mỹ Như nói, Mỹ tồn hệ thống tư pháp liên bang gồm có Toà án tối cao, Toà án phúc thẩm Toà án Hạt; hệ thống tư pháp bang gồm có Toà chung thẩm, Toà phúc thẩm Toà sơ thẩm Phán Toà án cấp bị huỷ bỏ án cấp trên, phán án cấp cao có giá trị định cuối Nguồn : http://www.maxreading.com/sach-hay/khai-quat-he-thong-phap-luat-hoa-ky/chuong1-lich-su-va-to-chuc-cua-he-thong-tu-phap-lien-bang-3121.html http://vietphd.org/forum/showthread.php?219-T%ECm-hi%26%237875%3Bu-H %26%237879%3B-th%26%237889%3Bng-Ph%E1p-l%FD-Hoa-k%26%237923%3B-H %26%237879%3B-th%26%237889%3Bng-T%F2a-%E1n IV Lý giải khác biệt Ở Mỹ, lối sống, cách tư duy, phát triển kinh tế sản sinh điều kiện hoàn toàn khác thời kỳ thuộc địa, khác nước Anh Pháp luật Mỹ giống Pháp luật Anh Vào kỷ XVII, Bắc Mỹ có 13 thuộc địa Anh Tuy nhiên, thực tế, pháp luật Anh - Common Law đời để phục vụ cho xã hội phong kiến Anh, không giống xã hội Mỹ với hàng loạt vấn đề nằm giải pháp Common Law, pháp luật Anh không phù hợp với hoàn cảnh nước Mỹ Sau năm 1776, pháp luật Anh Mỹ trở thành hai hệ thống pháp luật độc lập phát triển theo hướng khác nhau, kéo theo khác biệt hệ thống pháp luật hai nước Hơn nữa, Anh quốc gia có dân cư gần Mỹ lại nước có dân số chủ yếu dân nhập cư, đa tôn giáo, đa sắc tộc, với lối sống đặc trưng kinh tế xã hội khác nhau, nên cách suy nghĩ tư pháp lý có điểm khác biệt tất yếu Bên cạnh đó, nhà nước Mĩ tổ chức dạng cộng hòa liên bang, bang có chủ quyền độc lập riêng Trên thực tế, độc lập dần theo thời gian với tư cách thực thể pháp lý, bang tồn riêng rẽ với hệ thống phủ riêng Chính mà việc áp đặt hệ thống pháp luật định Hoa Kỳ V Đào tạo dịch vụ pháp lý Khoa Luật Trang 19 Bài thảo luận nhóm 2B Đối tượng mục tiêu Việc đào tạo nghề luật nước thuộc dòng họ pháp luật Common Law nói chung không trọng tính bản, mà thiên tính thực tiễn Đào tạo luật Mỹ đào tạo văn hai nghĩa đòi hỏi học viên phải có đại học từ trước Anh đào tạo cử nhân luật Ở Mỹ có xu hướng kết hợp đào tạo lý thuyết với đào tạo nghề chương trình đại học luật Ví dụ như, muốn thi tuyển vào khoa Luật trường Đại học danh tiếng Harvard phải có thêm đại học chuyên ngành khác trước Cách đào tạo khác so với Anh Quốc, theo đó, nước thường đưa đào tạo luật vào chương trình đại học Ở Anh, sinh viên tốt nghiệp chưa đủ khả hành nghề ngay, người muốn hành nghề phải qua khoá đào tạo nghề, sinh viên tốt nghiệp trường luật Mỹ cần qua thời gian tập ngắn làm việc.Ở Mỹ, hành nghề luật hành nghề bang, người thừa nhận luật sư Tiểu bang hành nghề Tiểu bang đó, trước án Liên bang Anh có thề hành nghề luật sư toàn quốc Ở Anh có phân chia ngành luật sư luật sư tư vấn luật sư tranh tụng Mỹ, luật sư thực tư vấn tranh tụng Tuy nhiên, Mỹ có đặc thù luật sư hành nghề theo lĩnh vực chuyên sâu Anh luật sư phải hiểu biết hết lĩnh vực Cũng giống Anh, thẩm phán thường định số luật sư thực hành tiếng Thẩm phán Mỹ có hai loại: thẩm phán cấp Liên bang thẩm phán cấp tiểu bang Tương tự thẩm phán Anh, thẩm phán cấp Liên bang Mỹ định chức vụ suốt đời Tại phiên toà, thẩm phán đưa chế tài bồi thẩm đoàn có kết luật có tội hay tội Thẩm phán liên bang tổng thống Mỹ lựa chọn bổ nhiệm với phê chuẩn nghị viện Phương pháp đào tạo Tại Anh, môn học chủ yếu giảng dạy dạng thuyết trình, thảo luận phù đạo Sinh viên đưa câu hỏi giải thắc mắc Các sinh viên khuyến khích tham gia diễn án thảo luận để rèn kĩ lập luận rõ ràng, thuyết phục Ngoài phương pháp truyền thống: Phương pháp thuyết giảng kiến thức lý luận Hoa Kỳ lại trọng phương pháp tình Các nguyên tắc pháp lí chung không trình bày qua giảng lý thuyết trừu tượng mà rút từ việc nghiên cứu tình đưa thảo luận lớp Các tập thực hành chủ yếu giải án cách phân tích chi tiết phán hình thức trao đổi, hội thoại giáo viên sinh viên (phương pháp Socratic) Ngoài phương pháp đặt sinh viên vào công việc thực họ học luật cách xử lý tình thực tế (phương pháp thực hành luật) Tuy nhiên, phương pháp phổ biến phương pháp Socratic truyền thống Có thể thấy thấy công tác giảng dạy Anh Mỹ trọng đến giải tình cụ thể, người Mỹ ý đến tình thực tiễn Phương pháp đào tạo khác yêu cầu đào tạo khác nhau, Anh yêu cầu hiểu biết Khoa Luật Trang 20 Bài thảo luận nhóm 2B luật bậc đại học người Mỹ lại yêu cầu cao phải đủ kĩ để giải vụ việc thực tế, phù hợp với xã hội đa dạng, phức tạp thay đổi Tại Anh, đào tạo nghề luật có tách biệt hoàn toàn với giai đoạn đào tạo cử nhân thời gian, chương trình, học liệu Do có quy trình đào tạo khác nên Anh hình thành nghề luật: Luật sư tư vấn luật sư tranh tụng đề cập Hoa Kỳ không chia thành luật sư tư vấn luật sư tranh tụng nên đào tạo luật phân chia, tất đào tạo chung trường đại học Khoa Luật Trang 21 Bài thảo luận nhóm 2B D: ĐÁNH GIÁ , NHẬN XÉT VÀ ĐẶT CÂU HỎI Nhận xét: Hình thức: -Bài làm tổng quan tương đối rõ ràng , dễ hiểu , bố cục chi tiết cẩn thận - Các dẫn lời mở đầu hay Nội dung Phần mở đầu: nhóm nên đưa mục lục để người hiểu bao quát tổng thể vấn đề thuyết trình Phần Hoàn cảnh lịch sử: việc đưa hoàn cảnh Anh Mĩ, nhóm nên có phần đánh giá xem khác chủ yếu hoàn cảnh lịch sử nước nào? Phần II: đầy đủ xác, nhóm nói lên giống khác tư pháp lý quan niệm pháp luật Anh Mĩ Tuy nhiên, phần khác nên gạch đầu dòng tiêu chí cụ thể để người xem nắm vấn đề nhanh ( tiêu chí khác án lệ, luật thành văn, tư tưởng pháp lý) -nhóm chuẩn bị đầy đủ xác chủ yếu dựa vào giáo trình đại học luật hà nội nội dung chưa có tìm hiểu bên Thứ tự hệ thống tòa án chưa logic , không theo trình tự Câu hỏi Câu :Có câu châm ngôn tiếng Holmes (Người Anh): “Đời sống pháp luật logic mà kinh nghiệm” Câu châm ngôn có với hệ thống thông luật Anh – Mỹ(Ăng lô – Sắc xông) không? Tại sao? Đúng Thực tiễn, lẽ công bằng: Hệ thống pháp luật sinh từ thực tiễn hàng ngày Các quy tắc trường phái Luật quy tắc xã hội, không rời xa sống, phục vụ cho nhu cầu đời sống xã hội, từ chế độphong kiến với kinh tế nông nghiệp, sống nông thôn kinh tế công nghiệp với sống đô thị Án lệ:Đối với nước theo trường phái thông luật Anh –Mỹ(Ăng lô Ăng lô –Sắc xông) nguồn luật làcác án lệ tức án có hiệu lực tòa án sửdụng trước đó, coi nguồn luật trường phái thông luật Anh –Mỹ Câu 2: Luật thành văn Anh Mĩ khác ntn? Ở Anh, luật thành văn không coi trọng, luật thành văn chủ yếu để tập hợp quy định nằm giải rác án lệ để thành văn gọi chung văn luật Điều có nghĩa chất luật thành văn xuất phát từ án lệ, việc áp dụng luật thành văn Anh phải sở giải thích luật thành văn quan điểm án lệ việc Khoa Luật Trang 22 Bài thảo luận nhóm 2B áp dụng luật thành văn phụ thuộc vào án lệ Còn Mỹ, luật thành văn có vai trò quan trọng hơn, thứ kể đến số lượng luật thành văn Mỹ nhiều Anh hiến pháp thành văn Mỹ có hiến pháp thành văn có ý nghĩ quan trọng Hệ thống văn pháp luật Mỹ nhiều ví dụ có luật thương mại văn luật chuyên nghành Kỹ thuật lập pháp, kỹ thuật pháp điển hoá Mỹ cao Anh nên luật thành văn áp dụng thường xuyên Anh Như vậy, vai trò luật thành văn Anh Mỹ khác nhau, Anh luật thành văn không quan trọng Mỹ luật thành văn nguồn luật chủ yếu cạnh tranh với án lệ Câu 3: Tại hệ thống pháp luật Anh Mĩ lại không phân biệt luật công luật tư? Các quyền lợi công tư xác lập qua quyền lợi tài sản, Anh phân biệt sở hữu tài sản quan công tư Châu Âu lục địa Có hệ thống tòa án riêng xem xét hoạt động lập pháp, hành pháp tranh chấp tư, nên phân biệt quyền lực công tư Dễ dàng cho việc tổng hợp án Câu 4:Chỉ ưu nhược điểm hẹ thống tòa án nước anh? Trả lời : Tòa án Anh Ưu điểm Hệ thống tòa án Anh Vương quốc Anh có tổ chức cấu trị đơn nhất, nên hệ thống tòa án phân chia thành tòa án cấp cấp Quyền tư pháp thể tập trung Phù hợp với thể quân chủ lập hiến Anh Hạn chế Quá đề cao vai trò thượng nghị viện, dấn đến việc lạm quyền Câu 5:ở phần vai trò, chưc thượng nghị viện nhóm có nói “ Thực tế, chỉ những thượng nghị sĩđặc trách công tác pháp luật mới có tư cách trực tiếp tham gia xét xử phúc thẩm “ nhóm giải thích rõ điều ? So sánh đặc điểm hệ thống pháp luật Anh pháp Luật Hoa kỳ Giống nhau: - Cùng họ pháp Luật Commom law - Coi trọng vai trò thẩm phán án lệ Khoa Luật Trang 23 Bài thảo luận nhóm 2B - Thủ tục tố tụng tranh tụng Kháu nhau: - Mỹ nước liên bang nên tồn hai hệ thống pháp luật lên bang tiểu bang, Anh có nước đơn - Hệ thống toàn án Anh phức tạp - Mỹ có tách bạch quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp Còn Anh không Thượng viện kiêm chức xét xử phúc thẩm - Tùy thuộc họ Commom law Mỹ lại coi trọng Luật thành văn, có Hiến Pháp thành văn Còn Anh không Đặc điểm đa hệ thống pháp luật Hoa Kỳ phát sinh từ đâu dẫn tới hệ gì? Trả lời: Nguyên nhân đa hệ thống pháp Luật - Không có đồng trị thuộc địa, thuộc địa quyền nhiều nước Anh, Pháp, Tây Ban Nha - Nhiều thuộc địa nước khác gia nhập có hệ thống pháp luật khác Hệ quả: - Chịu ảnh hưởng commom law không sâu sắc - Tạo hệ thống luật liên bang tiểu bang Câu : Lý giải nguyên nhân khác biệt hai hệ thống pháp luật Anh Mỹ Khoa Luật Trang 24 ... trọng hệ thống nguồn luật hai quốc gia Điểm khác biệt Anh Mỹ hai quốc gia tiêu biểu cho dòng họ pháp luật Common Law Bên cạnh điểm tư ng đồng hai hệ thống pháp luật Anh Mỹ, có khác biệt riêng Điểm. .. II .Tư pháp lý quan niệm pháp luật Luật Anh- Mỹ hệ thống pháp luật với hình thức pháp lý đặc thù tiền lệ pháp Đó pháp luật dựa phán tạo tiền lệ (stare decisis) từ vụ án trước Hệ thống thông luật. .. Điểm khác biệt mang tính chất chung Số lượng nguồn luật hệ thống pháp luật Anh phong phú hơn.Nếu hệ thống pháp luật Hoa kỳ có loại nguồn : Án lệ; Luật thành văn tác phẩm học gia pháp lý Anh có