HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐỖ VĂN CHINH ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH Chuyên ngành: Quản lý đất đai Mã số : 60.85.01.03 Người hướng dẫn khoa học: TS Đỗ Văn Nhạ NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP-2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày… tháng… năm 2016 Tác giả luận văn Đỗ Văn Chinh ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hoàn thành luận văn, cho phép bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Đỗ Văn Nhạ tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Quy hoạch, Khoa Quản lý đất đai - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Phòng Tài nguyên & Môi trường, Phòng Kinh tế, Phòng Thống kê, Phòng Nông Nghiệp Phát triển nông thôn huyện Ý Yên, UBND xã, cán bộ, nhân dân địa phương giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích hoàn thành luận văn./ Hà Nội, ngày… tháng… năm 2016 Tác giả luận văn Đỗ Văn Chinh iii MỤC LỤC Lời cam đoan ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục đồ thị, hình, sơ đồ ix Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Nghiên cứu sử dụng đất nông nghiệp 2.1.1 Khái quát đất sử dụng đất 2.1.2 Khái quát đất nông nghiệp 2.1.3 Nguyên tắc sử dụng đất 2.1.4 Quan điểm sử dụng đất nông nghiệp 2.1.5 Quan điểm sử dụng đất nông nghiệp bền vững 2.2 Nghiên cứu hiệu đánh giá hiệu sử dụng đất 2.2.1 Hiệu sử dụng đất 2.2.2 Đánh giá hiệu sử dụng đất 2.2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu sử dụng đất nông nghiệp 13 2.2.4 Tiêu chuẩn đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp 15 2.2.5 Cơ sở nguyên tắc để lựa chọn tiêu đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp 17 2.3 Tình hình nghiên cứu nâng cao hiệu sử dụng đất giới Việt Nam 18 2.3.1 Tình hình nghiên cứu hiệu sử dụng đất giới 18 iv 2.3.2 Tình hình nghiên cứu nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp Việt Nam 20 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 26 3.1 Địa điểm nghiên cứu 26 3.2 Thời gian nghiên cứu 26 3.3 Đối tượng nghiên cứu 26 3.4 Nội dung nghiên cứu 26 3.4.1 Đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội 26 3.4.2 Thực trạng sử dụng đất nông nghiệp 26 3.4.3 Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp 26 3.4.4 Định hướng giải pháp để nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp 27 3.5 Phương pháp nghiên cứu 27 3.5.1 Phương pháp phân vùng, chọn điểm nghiên cứu: 27 3.5.2 Phương pháp điều tra thu thập số liệu 27 3.5.3 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 28 3.5.4 Phương pháp tính hiệu sử dụng đất nông nghiệp 28 Phần Kết thảo luận 32 4.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên, kinh tế – xã hội huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định 32 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 32 4.1.2 Điều kiện kinh tế – xã hội 36 4.1.3 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên - kinh tế - xã hội 46 4.2 Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp địa bàn huyện Ý Yên 47 4.2.1 Hiện trạng biến động sử dụng đất nông nghiệp huyện Ý Yên 47 4.2.2 Hiện trạng loại hình sử dụng đất nông nghiệp huyện Ý Yên 50 4.3 Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp 52 4.3.1 Đánh giá hiệu kinh tế 52 4.3.2 Đánh giá hiệu xã hội 58 4.3.3 Đánh giá hiệu môi truờng 62 4.3.4 Đánh giá hiệu chung LUT toàn huyện 73 4.4 Định hướng giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất địa bàn huyện 75 4.4.1 Lựa chọn loại hình sử dụng đất nông nghiệp có hiệu 75 v 4.4.2 Định hướng nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp địa bàn huyện Ý Yên 77 4.4.3 Các giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp địa bàn huyện Ý Yên 79 Phần Kết luận kiến nghị 83 5.1 Kết luận 83 5.2 Kiến nghị 84 Tài liệu tham khảo 85 Phụ lục 87 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa Tiếng Việt BVTV Bảo vệ thực vật CPSX Chi phí sản xuất CPTG Chi phí trung gian HQĐV Hiệu đồng vốn DV-TM Dịch vụ - Thương mại ĐBSH Đồng sông Hồng BVTV Bảo vệ thực vật NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn NTTS Nuôi trồng thủy sản LUT Loại hình sử dụng đất KHKT Khoa học kỹ thuật GTGT Giá trị gia tăng GTSX Giá trị sản xuất GTGT/LĐ Giá trị gia tăng công lao động GTNC Giá trị ngày công FAO Tổ chức Nông nghiệp lương thực giới Tr.đ Triệu đồng TNHH Thu nhập hỗn hợp UBND Ủy ban nhân dân VAC Vườn, ao, chuồng WTO Tổ chức thương mại giới vii DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang Bảng 3.1 Phân cấp đánh giá tiêu đánh giá hiệu kinh tế 29 Bảng 3.2 Phân cấp đánh giá tiêu đánh giá hiệu xã hội 30 Bảng 3.3 Phân cấp đánh giá tiêu đánh giá hiệu môi trường 31 Bảng 4.1 Tình hình phát triển kinh tế - xã hội huyện Ý Yên 37 Bảng 4.2 Giá trị sản xuất nông nghiệp, thủy sản giai đoạn 2013 – 2015 37 Bảng 4.3 Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp huyện Ý Yên năm 2015 48 Bảng 4.4 Biến động đất nông nghiệp huyện Ý Yên giai đoạn 2010 – 2015 49 Bảng 4.5 Phân tích nguyên nhân biến động diện tích đất nông nghiệp giai đoạn 2010 – 2015 50 Bảng 4.6 Hiện trạng loại hình sử dụng đất nông nghiệp địa bàn huyện Ý Yên 52 Bảng 4.7 Hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất tiểu vùng 53 Bảng 4.8 Hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất tiểu vùng 55 Bảng 4.10 Hiệu xã hội loại hình sử dụng đất tiểu vùng 59 Bảng 4.11 Hiệu xã hội loại hình sử dụng đất tiểu vùng 61 Bảng 4.12 So sánh mức đầu tư phân bón theo điều tra thực tế tiểu vùng với hướng dẫn trung tâm khuyến nông, khuyến ngư huyện 63 Bảng 4.13 So sánh mức đầu tư phân bón theo điều tra thực tế tiểu vùng với hướng dẫn trung tâm khuyến nông, khuyến ngư huyện 64 Bảng 4.14 So sánh mức đầu tư thuốc bảo vệ thực vật theo điều tra thực tế tiểu vùng với hướng dẫn trung tâm khuyến nông, khuyến ngư huyện 66 Bảng 4.15 So sánh mức đầu tư thuốc bảo vệ thực vật theo điều tra thực tế tiểu vùng với hướng dẫn trung tâm khuyến nông, khuyến ngư huyện 68 Bảng 4.16 Tổng hợp hiệu môi trường theo LUT tiểu vùng 71 Bảng 4.17 Tổng hợp hiệu môi trường theo LUT tiểu vùng 72 Bảng 4.18 Tổng hợp hiệu loại hình sử dụng đất huyện Ý Yên 73 Bảng 4.19 Lựa chọn loại hình sử dụng đất 76 Bảng 4.20 Định hướng loại hình sử dụng đất nông nghiệp huyện Ý Yên 78 viii DANH MỤC ĐỒ THỊ, HÌNH, SƠ ĐỒ STT Tên đồ thị, hình Trang Biểu đồ 4.1 Cơ cấu kinh tế ngành năm 2015 36 Hình 4.1 Cán nông nghiệp kiểm tra cánh đồng lúa xã Yên Phúc 57 Hình 4.2 Cảnh quan cánh đồng lúa xã Yên Hồng 57 Hình 4.3 Cảnh quan cánh đồng Ngô xã Yên Hồng 58 ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Đỗ Văn Chinh Tên Luận văn: “Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp địa bàn huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định” Ngành: Quản lý đất đai Mã số: 60.85.01.03 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu - Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất nông nghiệp từ tìm loại hình sử dụng đất hiệu địa bàn huyện Ý Yên - Định hướng giải pháp nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp địa bàn huyện Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp phân vùng, chọn điểm nghiên cứu - Phương pháp điều tra thu thập số liệu: điều tra số liệu thứ cấp số liệu sơ cấp - Phương pháp phân tích xử lý số liệu: chương trình EXCEL - Phương pháp đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp: Đánh giá hiệu kinh tế, hiệu xã hội hiệu môi trường Kết nghiên cứu kết luận 3.1 Kết nghiên cứu chính: - Ý Yên huyện đồng tỉnh Nam Định Điều kiện đất đai, địa hình tương đối thuận lợi cho phát triển sản xuất nông nghiệp theo hướng đa dạng hóa loại sản phẩm thâm canh tăng suất trồng Ý Yên có tổng diện tích tự nhiên 24.129,74 ha, đất nông nghiệp 17.374,89 chiếm 72,12% tổng diện tích tự nhiên, đất chưa sử dụng có 211,31 chiếm 0,88% tổng diện tích tự nhiên Ý Yên có nguồn lao động dồi chưa sử dụng hợp lý triệt để Sản xuất nông nghiệp nhỏ lẻ, thiếu vốn đầu tư, ứng dụng khoa học kỹ thuật chậm nên thu nhập bình quân thấp Nông nghiệp chiếm vai trò chủ đạo cấu kinh tế huyện, phát triển kinh tế, xã hội tốc độ đô thị hóa tạo áp lực lớn quỹ đất nông nghiệp x 4.4.3.5 Giải pháp giống Cần ứng dụng thành tựu khoa học sản xuất giống, lựa chọn giống cho suất cao phù hợp với điều kiện sản xuất tiểu vùng yêu cầu thị trường Cần nâng cao lực sở, trang trại có khả chọn lọc nhân giống để cung cấp giống tốt, bệnh đủ tiêu chuẩn cung cấp cho thị trường chế biến công nghiệp Đưa giống có suất cao, chịu nhiệt độ thấp vụ đông vào sản xuất 82 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Ý Yên huyện đồng tỉnh Nam Định Điều kiện đất đai, địa hình tương đối thuận lợi cho phát triển sản xuất nông nghiệp theo hướng đa dạng hóa loại sản phẩm thâm canh tăng suất trồng Ý Yên có tổng diện tích tự nhiên 24.129,74 ha, đất nông nghiệp 17.374,89 chiếm 72,12% tổng diện tích tự nhiên, đất chưa sử dụng có 211,31 chiếm 0,88% tổng diện tích tự nhiên Ý Yên có nguồn lao động dồi chưa sử dụng hợp lý triệt để Sản xuất nông nghiệp nhỏ lẻ, thiếu vốn đầu tư, ứng dụng khoa học kỹ thuật chậm nên thu nhập bình quân thấp Nông nghiệp chiếm vai trò chủ đạo cấu kinh tế huyện, phát triển kinh tế, xã hội tốc độ đô thị hóa tạo áp lực lớn quỹ đất nông nghiệp Hiện trạng năm 2015 huyện Ý Yên có loại hình sử dụng đất là: LUT chuyên lúa, LUT Lúa – màu, LUT màu – lúa, LUT chuyên rau màu LUT nuôi trồng thủy sản Với 13 kiểu sử dụng đất Trong LUT chuyên lúa LUT chiếm diện tích lớn với 14.573,1 phân bố tiểu vùng Và LUT có diện tích nhỏ LUT chuyên rau màu với 133,6 phân bố tiểu vùng Qua đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp cho thấy: Các LUT có hiệu kinh tế cao LUT Màu – lúa, LUT chuyên rau màu LUT Nuôi trồng thủy sản với GTSX đạt 186,21 triệu đồng/ha, 218,93 triệu đồng/ha, 401,36 triệu đồng/ha LUT có hiệu kinh tế thấp LUT chuyên lúa với GTSX đạt 79,12 triệu đồng/ha, TNHH đạt 37,34 triệu đồng/ha HQĐV 0,90 lần Các LUT có hiệu xã hội cao LUT màu – lúa, LUT lúa – màu, LUT chuyên màu, LUT Nuôi trồng thủy sản, LUT Nuôi trồng thủy sản LUT thu hút nhiều công lao động nhất, công lao động trung bình LUT 1.350 công lao động/ha LUT có hiệu xã hội thấp LUT chuyên lúa với 458,5 công lao động/ha LUT nuôi trồng thủy sản đánh giá LUT gây ảnh hưởng đến môi trường nhiên thực 83 tế việc thải phân cá, thức ăn dư thừa loại thuốc phòng trừ dịch bệnh gây ảnh hưởng đến nguồn nước nhiều, LUT lại gây ảnh hưởng đến môi trường người dân sử dụng thuốc BVTV phân bón phần lớn theo theo hướng dẫn quan chức Qua đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp địa bàn huyện có định hướng sử dụng đất nông nghiệp huyện Ý Yên đến năm 2020: - Giữ ổn định LUT chuyên lúa với kiểu sử dụng đất Lúa xuân – lúa mùa LUT chuyên rau màu với kiểu sử dụng đất Lạc – ngô – khoai tây để đảm bảo an ninh lương thực địa bàn huyện góp phần cung ứng gạo, khoai tây cho thị trường tỉnh tỉnh lân cận Một số loại hình sử dụng đất phù hợp với vùng kinh tế, sinh thái huyện, mang lại hiệu kinh tế, xã hội môi trường cao LUT nuôi trồng thủy sản, LUT chuyên rau màu … cần phải phát triển mở rộng nhằm nâng cao thu nhập giải công ăn việc làm cho người dân lúc nông nhàn.Và đặc biệt cần đưa giống có suất, chất lượng cao vào công thức luân canh để thu hiệu kinh tế cao 5.2 KIẾN NGHỊ Các kết nghiên cứu đánh giá bước đầu hệ thống sử dụng đất nông nghiệp đề xuất hướng phát triển loại hình sử dụng đất nông nghiệp huyện Ý Yên Khi xây dựng ké hoạch phát triển cho địa phương cần có thêm nghiên cứu chi tiết cụ thể Cần phải thử nghiệm giống trồng mới, có hiệu kinh tế cao làm mô hình trình diễn để thuyết phục người dân tin tưởng áp dụng giống vào sản xuất để tăng thu nhập tăng hiệu kinh tế đơn vị diện tích Tiếp tục chuyển dịch cấu trồng, giống trồng, sử dụng giống trồng có hiệu kinh tế cao vào công thức luân canh Phối hợp quan nghiên cứu tăng cường chuyển giao tiến khoa học kỹ thuật cho nông dân Ngoài ra, cần nhanh chóng hình thành tổ chức hợp tác tiêu thụ nông sản, chế biến nông sản nông thôn Cung cấp đầy đủ thông tin thị trường cho người dân cách thường xuyên 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Đặng Hữu (2000) Khoa học công nghệ phục vụ công nghiệp hoá, đại hoá nông nghiệp phát triển nông thôn Tạp chí cộng sản tr 32 Đào Châu Thu (1999) Đánh giá đất Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Đỗ Nguyên Hải (1999) Xác định tiêu đánh giá chất lượng môi trường quản lý sử dụng đất đai bền vững cho sản xuất nông nghiệp Tạp chí Khoa học đất số 11/1990 tr 120 Đỗ Thị Tám (2001) Đánh giá hiệu sử dụng đất nông nghiệp theo hướng sản xuất hàng hóa huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên Luận văn thạc sĩ Đại học Nông nghiệp, Hà Nội Doãn Khánh (2000) Xuất hàng hoá Việt Nam 10 năm qua Tạp chí cộng sản tr 41 Hoàng Việt (2001) Một số kiến nghị định hướng phát triển nông nghiệp, nông thôn thập niên đầu kỷ XXI Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế Hội khoa học đất (2000) Đất Việt Nam Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Lê Hội (1996) Một số phương pháp luận việc quản lý sử dụng đất đai Tạp chí nghiên cứu kinh tế (193) tr 36-38 Lê Văn Bá (2001) Tổ chức lại việc sử dụng ruộng đất nhằm thúc đẩy sản xuất nông nghiệp hàng hoá Tạp chí kinh tế dự báo số tr.6-10 10 Ngô Thế Dân (2001) Một số vấn đề khoa học công nghệ nông nghiệp thời kỳ CNH-HĐH nông nghiệp Tạp chí nông nghiệp phát triển nông thôn tr.3- 11 Nguyễn Đình Hợi (1993) Kinh tế tổ chức quản lý sản xuất kinh doanh nông nghiệp Nxb Thống kê, Hà Nội 12 Nguyễn Duy Tính (1995) Nghiên cứu hệ thống trồng vùng ĐBSH Bắc Trung Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 13 Nguyễn Mạnh Toàn (1999) Định hướng sử dụng đất nông nghiệp sở đánh giá tiềm đất đất đai vùng trũng ý Yên tỉnh Nam Định Luận văn Thạc Sỹ khoa học nông nghiệp tr 30 - 45 14 Phạm Duy Đoán (2004) Hỏi đáp Luật đất đai năm 2003 Nxb Chính trị quốc gia 15 Phạm Vân Đình, Đỗ Kim Chung cộng (1997) Kinh tế nông nghiệp Nxb Nông nghiệp Hà Nội 16 Phan Sĩ Mẫn Nguyễn Việt Anh (2001) Định hướng tổ chức phát triển nông nghiệp hàng hoá Tạp chí nghiên cứu kinh tế, (273) tr 21- 29 85 17 Phan Tiến Diện (2001) Đánh giá hiệu sử dụng đất đồi núi huyện Yên Châu tỉnh Sơn La Luận văn Thạc sỹ khoa học nông nghiệp Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.tr.22 - 25 18 Phòng Nông nghiệp huyện Ý Yên (2015) Báo cáo sản xuất vụ xuân, kế hoạch sản xuất vụ xuân 2015 19 Phòng Tài nguyên môi trường huyện Ý Yên (2015) Báo cáo kế hoạch, quy hoạch sử dụng đất giai đoạn 2010 – 2020 huyện 20 Phòng Thống kê huyện Ý Yên (2015) Niên giám thống kê 21 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Luật đất đai năm (2013) Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 22 Quyền Đình Hà (1993) Đánh giá kinh tế đất vùng đồng sông Hồng Luận văn thạc sĩ 23 Thái Phiên Nguyễn Từ Siêm (1993) Quản lý đất dốc để sử dụng lâu bền cho phát triển nông nghiệp Khoa học đất số 24 Thái Phiên Nguyễn Từ Siêm (1998) Canh tác bền vững đất dốc Việt Nam Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 25 Trần An Phong (1995) Đánh giá trạng sử dụng đất theo quan điểm sinh thái phát triển lâu bền Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 26 Viện quy hoạch thiết kế nông nghiệp (2006) Đánh giá tác động TBKHKT công nhận 10 năm qua ngành nông nghiệp Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 27 Vũ Năng Dũng (1997) Đánh giá số mô hình đa dạng hoá trồng vùng đồng sông Hồng Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Tiếng Anh: 28 ESCAP/FAO/UNIDO (1993) Balanced Fertilizen Use It practical Importance and Guidelines for Agriculture in Asia Pacific Region United Nation New Yourk pp.11-13 29 Tadon ,H,L,S (1993) Soilfertility and fretilizer Use an Overview of Research for Increasing and Sustaining Crop Produtivity CASAFA – ISSS – TWA Workshop on the Intergration of Natural and Man Made Chemicals in Sustainable Agriculture in Asia, New Delhy, India 30 Thomas Petermann- Environmental Appraisals for Agricultural and Irrigated land Development Zschortau 1996 31 W.B World Development Report (1995) Development and the environment, World Bank Washington 86 PHỤ LỤC Phụ lục 01: Hiệu kinh tế số trồng tiểu vùng Cây trồng GTSX (tr.đ) CPTG (tr.đ) TNHH (tr.đ) HQĐV Lúa xuân 41,76 20,66 21,09 1,0 Lúa mùa 37,49 21,46 16,03 0,7 Ngô đông 45,22 18,85 26,37 1,4 Cải Bắp 94,50 38,19 56,31 1,5 Đậu Tương 43,20 17,06 26,14 1,5 Nuôi trồng TS 401,36 152,75 248,61 1,6 87 (tr.đ) Phụ lục 02: Hiệu kinh tế số trồng tiểu vùng GTSX CPTG TNHH HQĐV NSTB (tr.đ) (tr.đ) (tr.đ) (tr.đ) (tạ/ha) Lúa xuân 41,28 20,01 21,27 1,1 63,5 Lúa mùa 37,72 21,43 16,29 0,8 53,88 Ngô 45,25 20,96 24,29 1,2 64,64 Khoai tây đông 81,70 32,30 49,40 1,5 125,69 Lạc xuân 80,49 32,07 48,41 1,5 40,24 Cải Bắp 94,50 33,22 61,28 1,8 270 Đậu Tương 43,20 15,88 27,32 1,7 27 Cây trồng 88 Phụ lục 03: Giá số mặt hàng nông sản, phân bón năm 2015 STT Tên sản phẩm Đơn vị tính Đơn giá trung bình I Nông phẩm Lúa xuân (đồng/kg) 6,500 Lúa mùa (đồng/kg) 7,000 Khoai tây (đồng/kg) 6,500 Lạc (đồng/kg) 20,000 Cải bắp (đồng/kg) 3,500 Đậu tương (đồng/kg) 16,000 Ngô (đồng/kg) 7,000 Cá trung bình (đồng/kg) 50,000 II Phân bón Đạm Urê (46%) (đồng/kg) 10,000 Lân (đồng/kg) 3,000 Kali( 60%) (đồng/kg) 13,000 89 Phụ lục 04: Năng suất số trồng huyện Ý Yên năm 2015 STT Tên trồng Đơn vị tính Năng suất trung bình Lúa xuân Tạ/ha 65,00 Lúa mùa Tạ/ha 54,00 Khoai tây Tạ/ha 126,00 Lạc Tạ/ha 40,00 Cải bắp Tạ/ha 270,00 Đậu tương Tạ/ha 27,00 Ngô Tạ/ha 64,00 Cá thịt Tạ/ha 80,00 90 91 92 93 94 95 Xem trang lại A3 96