Header Page of 16 ĐẠI HỌC THÁI NGHUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM CHU THÚY CHINH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHIỀU CAO CẮT CÂY VÀ THỜI GIAN NUÔI CỦ ĐẾN CHẤT LƯỢNG CỦ GIỐNG HOA LILY SOCBONNE VÀ HOA LAYƠN ĐỎ ĐÔ VỤ ĐÔNG XUÂN NĂM 2008 I THÀNH PHỐ LẠNG SƠN – 0 T Ạ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thái Nguyên, năm 2009 Số hóa Footer Page ofbởi 16.Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 ĐẠI HỌC THÁI NGHUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM CHU THÚY CHINH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHIỀU CAO CẮT CÂY VÀ THỜI GIAN NUÔI CỦ ĐẾN CHẤT LƯỢNG CỦ GIỐNG HOA LILY SOCBONNE VÀ HOA LAYƠN ĐỎ ĐÔ VỤ ĐÔNG XUÂN NĂM 2008 I THÀNH PHỐ LẠNG SƠN – 0 T Ạ CHUYÊN NGÀNH: TRỒNG TRỌT Mã số: 60 62 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LUÂN THỊ ĐẸP Thái Nguyên, năm Số hóa Footer Page ofbởi 16.Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 0 http://www.lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ cho học vị Mọi việc giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn đƣợc cảm ơn, thông tin trích dẫn luận văn đƣợc rõ nguồn gốc Tháng năm 2009 Tác giả luận văn Chu Thúy Chinh Số hóa Footer Page ofbởi 16.Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, suốt trình thực đề tài nghiên cứu, nhận đƣợc quan tâm giúp đỡ của: Cô giáo hƣớng dẫn PGS.TS Luân Thị Đẹp, Thầy giáo hƣớng dẫn PGS.TS Đào Thanh Vân giúp đỡ tận tình phƣơng hƣớng phƣơng pháp nghiên cứu nhƣ hoàn thiện luận văn Khoa Sau đại học, khoa Nông Học, Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn tỉnh Lạng Sơn, Trung tâm Khuyến nông tỉnh Lạng Sơn tạo điều kiện thời gian, địa điểm nghiên cứu, phƣơng tiện vật chất cho tác giả Lạng Sơn, 2009 Tác giả luận văn Chu Thúy Chinh Số hóa Footer Page ofbởi 16.Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề .1 Mục đích nghiên cứu Yêu cầu 4.Ý nghĩa đề tài CHƢƠNG 1- TỔNG QUAN 1.1 Cơ sở khoa học 1.2 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học yêu cầu ngoại ảnh hoa Lily hoa Layơn 1.2.1 Hoa Lily 1.2.1.1 Nguồn gốc 1.2.1.2 Đặc điểm thực vật học 1.2.1.3 Kỹ thuật nhân giống lily .7 1.2.1.4 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 1.2 Hoa Layơn 11 1.2.2.1 Đặc điểm hình thái 11 1.2.2.2 Yêu cầu ngoại cảnh 12 1.2.2.3 Nhân giống Layơn .14 1.2.2 3.1 Nhân giống hữu tính( Nhân giống hạt) .14 1.2.2 3.2 Nhân giống vô tính .15 1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa giới .16 1.3.1 Sản xuất tiêu thụ hoa châu Á .23 1.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa Việt Nam 25 1.3.3 Kỹ thuật sản xuất hoa Việt Nam 29 Số hóa Footer Page ofbởi 16.Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 1.3.4.Phương hướng phát triển sản xuất xuất hoa tươi đến năm 2015 nước ta 30 1.4 Tình hình nghiên cứu hoa lily & hoa layơn Việt Nam 31 CHƢƠNG 2- ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 2.1 Đối tƣợng nghiên cứu .33 2.2 Nội dung nghiên cứu tiêu theo dõi 33 2.2.1 Nội dung 33 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 33 2.2.3 Các tiêu theo dõi 35 2.2.3.1 Các tiêu thời kỳ bảo quản 35 2.2.3.2 Các tiêu sinh trưởng 35 2.2.3.3 Các tiêu hoa 35 2.2.3.4 Độ bền hoa 36 2.2.3.5 Tình hình sâu bệnh 36 2.2.3.6.Hạch toán thu chi 36 CHƢƠNG - KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 37 3.1 Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến chất lƣợng củ giống hoa lily Socbonne vụ đông xuân năm 2008 – 2009 thành phố Lạng Sơn 37 3.1.1 Tình hình rễ, nảy mầm củ Lily trình bảo quản 37 3.1.2 Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến sức nảy mầm giống lily 40 3.1.3.Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến khả sinh trưởng lily Socbonne .41 3.1.4 Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến giai đoạn sinh trưởng phát triển giống lily Socbonne 44 Số hóa Footer Page ofbởi 16.Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 3.1.5.Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến số tiêu hình thái hoa lily Socbonne 47 3.1.6.Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến số tiêu suất, chất lượng hoa lily socbonne 48 3.1.7.Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến độ bền hoalily Socbonne thí nghiệm 51 3.1.8 Tình hình sâu bệnh hại giống hoa lily Socbonne thí nghiệm .54 3.1.9 Sơ hạch toán thu chi công thức thí nghiệm giống hoa lily Socbonne .55 3.2 Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến chất lƣợng củ giống hoa layơn đỏ đô vụ đông xuân năm 2008 - 2009 thành phố Lạng Sơn 56 3.2.1 Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến sức nảy mầm giống Layơn 56 3.2.2.Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến khả sinh trưởng layơn Đỏ đô 57 3.2.3 Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến giai đoạn sinh trưởng phát triển hoa layơn 60 3.2.4.Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến số tiêu hình hoa thái hoa layơn đỏ đô 62 3.2.5.Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến số tiêu suất hoa .64 3.2.6 Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến độ bền hoa layơn đỏ đô 68 3.2.7 Hạch toán thu chi 71 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 72 Kết luận .72 Số hóa Footer Page ofbởi 16.Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 1.1 Đối với hoa lily Socbonne 72 Đối với hoa layơn đỏ đô 72 Đề nghị 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO .73 Số hóa Footer Page ofbởi 16.Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 MỤC LỤC CÁC BẢNG VÀ PHỤ LỤC Bảng đồ thị Đồ thị 1.1 Diện tích trồng hoa, cảnh số nƣớc giới 16 Đồ thị 1.2 Tình hình tiêu thụ hoa cắt đầu ngƣời giá trị thị trƣờng (100 triệu Euro) số nƣớc giới 18 Bảng 1.1: Giá trị xuất hoa số nƣớc năm 2002 .19 Bảng 1.2: Giá trị nhập hoa số nƣớc năm 2002 20 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất hoa lily số nƣớc giới (ha) 21 Bảng 1.4: Tình hình sản xuất hoa Hàn Quốc 24 Bảng 1.5 Diện tích giá trị sản lƣợng hoa cảnh Việt Nam năm 2003 .26 Bảng 1.6: Diễn biến diện tích trồng hoa Việt Nam 29 Bảng 3.1 Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến tỷ lệ nảy mầm giống lily Socbonne .37 Bảng 3.2 Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến tỷ lệ rễ giống lily Socbonne 39 Bảng 3.3: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến sức nảy mầm giống Lily Socbonne 40 Bảng 3.4: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến động thái giống Lily socbonne 42 Bảng 3.5: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến động thái tăng trƣởng chiều cao giống Lily Socbonne 43 Bảng 3.6: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến giai đoạn sinh trƣởng phát triển giống lily Socbonne 45 Bảng 3.7: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến số tiêu hình thái giống lil y Socbonne .47 Số hóa Footer Page ofbởi 16.Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Header Page 10 of 16 Bảng 3.8: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến suất giống lily Socbonne 49 Bảng 3.9: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến phân loại hoa lily Socbonne 51 Bảng 3.10: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến độ bền hoa giống lily Socbonne 52 Bảng 3.11 Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến tình hình bệnh hại giống hoa lily Socbonne 54 Bảng 3.12 Sơ hạch toán thu chi công thức thí nghiệm để giống hoa lily Socbonne 55 Bảng 3.13: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến sức nảy mầm giống Layơn đỏ đô 56 Bảng 3.14: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ động thái giống layơn Đỏ đô .57 Bảng 3.15: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến động thái tăng trƣởng chiều cao giống Layơn đỏ đô 59 Bảng 3.16: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến giai đoạn sinh trƣởng phát triển giống layơn đỏ đô 61 Bảng 3.17: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến số tiêu hình thái giống layơn 63 Bảng 3.18: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ suất giống layơn đỏ đô 65 Bảng 3.19: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến phân loại hoa layơn đỏ đô 67 Bảng 3.20: Ảnh hƣởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến độ bền hoa cắm giống layơn đỏ đô 68 Bảng 3.21: Sơ hạch toán thu chi công thức hoa layơn đỏ đô 71 Số hóa bởi16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 10 of http://www.lrc-tnu.edu.vn Header Page 93 of 16 So nu hoa lily BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE SNULI 8/ 4/** 20:41 PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 35.3270 3.92522 10.23 0.000 NL 640667 320333 0.83 0.453 * RESIDUAL 18 6.90601 383667 * TOTAL (CORRECTED) 29 42.8737 1.47840 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SNULI 8/ 4/** 20:41 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 2.96667 2.90000 3.00000 3.13333 3.20000 3.36667 3.86667 4.46667 3.86667 6.66667 SE(N= 3) 0.357616 5%LSD 18DF 1.06253 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 3.59000 3.70000 3.94000 SE(N= 10) 0.195874 5%LSD 18DF 0.581971 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SNULI 8/ 4/** 20:41 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 3.7433 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2159 0.61941 16 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 93 of 16 |NL | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 94 of 16 DUONG KINH LILY BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE DLILI 13/ 4/** 20:53 PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 220683 245204E-01 21.93 0.000 NL 406667E-03 203333E-03 0.18 0.836 * RESIDUAL 18 201267E-01 111815E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 241217 831782E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DLILI 13/ 4/** 20:53 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 0.586667 0.583333 0.563333 0.576667 0.563333 0.590000 0.630000 0.696667 0.673333 0.853333 SE(N= 3) 0.193059E-01 5%LSD 18DF 0.573606E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 0.636000 0.632000 0.627000 SE(N= 10) 0.105743E-01 5%LSD 18DF 0.314177E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DLILI 13/ 4/** 20:53 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 0.63167 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91202E-010.33439E-01 5.3 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 94 of 16 |NL | | | 0.8363 http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 95 of 16 ty le hoa huu hieu lily BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE HHLI 8/ 4/** 21:10 PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2323.20 258.133 23.40 0.000 NL 124.067 62.0333 5.62 0.013 * RESIDUAL 18 198.600 11.0333 * TOTAL (CORRECTED) 29 2645.87 91.2368 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HHLI 8/ 4/** 21:10 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 61.0000 60.0000 60.0000 67.6667 66.6667 65.0000 70.0000 75.0000 73.3333 90.6667 SE(N= 3) 1.91775 5%LSD 18DF 5.69793 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 67.3000 67.7000 71.8000 SE(N= 10) 1.05040 5%LSD 18DF 3.12088 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HHLI 8/ 4/** 21:10 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 68.933 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.5518 3.3216 4.8 0.00 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 95 of 16 |NL | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 96 of 16 Chieu cao cay nu lily BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE CCNU 8/ 4/** 0:19 PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1037.28 115.254 16.99 0.000 NL 3.13267 1.56633 0.23 0.798 * RESIDUAL 18 122.094 6.78301 * TOTAL (CORRECTED) 29 1162.51 40.0865 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCNU 8/ 4/** 0:19 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 48.3000 47.4333 46.8667 47.8000 47.6333 45.6667 46.1667 47.1333 47.3667 66.6000 SE(N= 3) 1.50366 5%LSD 18DF 4.46760 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 48.8200 48.9200 49.5500 SE(N= 10) 0.823590 5%LSD 18DF 2.44701 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCNU 8/ 4/** 0:19 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 49.097 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.3314 2.6044 5.3 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 96 of 16 |NL | | | 0.7983 http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 97 of 16 TY LE NU NO HOA TREN CAY LILY SOCBONNE BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE TYLELI 13/ 4/** 23: PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 678.967 75.4407 56.74 0.000 NL 2.06667 1.03333 0.78 0.478 * RESIDUAL 18 23.9334 1.32963 * TOTAL (CORRECTED) 29 704.967 24.3092 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TYLELI 13/ 4/** 23: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 83.0000 82.0000 82.3333 81.3333 84.0000 83.6667 85.0000 85.3333 88.6667 98.3333 SE(N= 3) 0.665741 5%LSD 18DF 1.97801 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 85.5000 85.6000 85.0000 SE(N= 10) 0.364641 5%LSD 18DF 1.08340 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TYLELI 13/ 4/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS TB GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 30) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | 30 85.367 4.9304 1.1531 1.4 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 97 of 16 |NL | | 0.4781 http://www.lrc-tnu.edu.vn | | Header Page 98 of 16 NANG SUAT THUC THU LILY SOCBONNE BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE NSLI 13/ 4/** 22:24 PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 135.500 15.0556 36.62 0.000 NL 3.26667 1.63333 3.97 0.037 * RESIDUAL 18 7.40002 411112 * TOTAL (CORRECTED) 29 146.167 5.04023 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLI 13/ 4/** 22:24 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 7.00000 7.00000 7.66667 8.33333 8.66667 8.66667 9.33333 10.0000 10.3333 14.6667 SE(N= 3) 0.370186 5%LSD 18DF 1.09988 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 9.10000 8.80000 9.60000 SE(N= 10) 0.202759 5%LSD 18DF 0.602427 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLI 13/ 4/** 22:24 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 9.1667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.2450 0.64118 7.0 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 98 of 16 |NL | | | 0.0366 http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 99 of 16 SO LA HOA LAYON BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE LALLO 9/ 4/** 0: PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUAES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.4013 1.15570 10.65 0.000 NL 100667 503333E-01 0.46 0.641 * RESIDUAL 18 1.95267 108482 * TOTAL (CORRECTED) 29 12.4547 429471 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LALLO 9/ 4/** 0: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 7.30000 8.30000 8.10000 6.73333 7.56667 8.26667 7.80000 8.90000 8.06667 8.43333 SE(N= 3) 0.190159 5%LSD 18DF 0.564991 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 7.96000 7.87000 8.01000 SE(N= 10) 0.104154 5%LSD 18DF 0.309458 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LALLO 9/ 4/** 0: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 7.9467 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.65534 0.32937 4.1 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 99 of 16 |NL | | | 0.6410 http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 100 of 16 CHIEU CAO CAY HOA Layon BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE CCLO 9/ 4/** 0: PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 448.332 49.8147 5.85 0.001 NL 33.0167 16.5083 1.94 0.171 * RESIDUAL 18 153.330 8.51833 * TOTAL (CORRECTED) 29 634.679 21.8855 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCLO 9/ 4/** 0: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 114.467 109.667 116.433 111.267 112.067 111.533 109.267 120.933 118.367 118.267 SE(N= 3) 1.68507 5%LSD 18DF 5.00658 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 112.860 115.410 114.410 SE(N= 10) 0.922948 5%LSD 18DF 2.74221 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCLO 9/ 4/** 0: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 114.23 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.6782 2.9186 2.6 0.0008 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 100 of 16 |NL | | | 0.1714 http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 101 of 16 CHIEU CAO CAY RA HOA LAYON BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE CRAHOA 10/ 4/** 20: PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 697.281 77.4757 3.74 0.008 NL 13.6860 6.84299 0.33 0.727 * RESIDUAL 18 372.521 20.6956 * TOTAL (CORRECTED) 29 1083.49 37.3617 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRAHOA 10/ 4/** 20: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 97.7333 94.7667 104.633 94.1000 99.5667 96.3000 93.0000 104.667 107.067 103.367 SE(N= 3) 2.62650 5%LSD 18DF 7.80373 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 98.6600 100.310 99.5900 SE(N= 10) 1.43860 5%LSD 18DF 4.27428 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRAHOA 10/ 4/** 20: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 99.520 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.1124 4.5492 4.6 0.0084 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 101 of 16 |NL | | | 0.7267 http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 102 of 16 DUONG KINH THAN HOA LAYON BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE DKLO 9/ 4/** 0: PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 447363 497070E-01 3.61 0.010 NL 845000E-01 422500E-01 3.07 0.070 * RESIDUAL 18 247567 137537E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 779430 268769E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKLO 9/ 4/** 0: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 2.31333 2.38667 2.20667 2.21667 1.95333 2.24000 2.23667 2.15000 2.13667 2.39000 SE(N= 3) 0.677094E-01 5%LSD 18DF 0.201175 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 2.28800 2.15800 2.22300 SE(N= 10) 0.370860E-01 5%LSD 18DF 0.110188 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKLO 9/ 4/** 0: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 2.2230 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16394 0.11728 5.3 0.0099 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 102 of 16 |NL | | | 0.0699 http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 103 of 16 So nu hoa layon BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE SNULO 9/ 4/** 20:45 PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 117.179 13.0199 19.25 0.000 NL 2.94467 1.47233 2.18 0.141 * RESIDUAL 18 12.1753 676407 * TOTAL (CORRECTED) 29 132.299 4.56202 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SNULO 9/ 4/** 20:45 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 7.23333 7.80000 7.56667 8.30000 9.23333 9.80000 11.3000 12.6333 11.9333 12.2667 SE(N= 3) 0.474836 5%LSD 18DF 1.41081 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 10.2400 9.67000 9.51000 SE(N= 10) 0.260078 5%LSD 18DF 0.772731 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SNULO 9/ 4/** 20:45 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 9.8067 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1359 0.82244 8.4 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 103 of 16 |NL | | | 0.1407 http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 104 of 16 TY LE NU NO HOA TREN CAY LAYON DO DO BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE TYLELO 13/ 4/** 23: PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 219.467 24.3852 23.94 0.000 NL 5.00000 2.50000 2.45 0.113 * RESIDUAL 18 18.3334 1.01852 * TOTAL (CORRECTED) 29 242.800 8.37241 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TYLELO 13/ 4/** 23: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 81.0000 80.0000 78.3333 80.0000 82.6667 83.3333 85.0000 86.3333 86.0000 85.3333 SE(N= 3) 0.582672 5%LSD 18DF 1.73120 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 82.3000 82.8000 83.3000 SE(N= 10) 0.319143 5%LSD 18DF 0.948219 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TYLELO 13/ 4/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 82.800 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8935 1.0092 1.2 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 104 of 16 |NL | | | 0.1125 http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 105 of 16 TY LE HOA HUU HIEU LAYON BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE HHLO 8/ 4/** 21:36 PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 751.788 83.5320 21.96 0.000 NL 6.41267 3.20633 0.84 0.450 * RESIDUAL 18 68.4740 3.80411 * TOTAL (CORRECTED) 29 826.675 28.5060 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HHLO 8/ 4/** 21:36 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 DF TB 81.0000 86.3333 84.3333 89.0000 91.6667 91.0000 94.3333 96.7333 95.0667 95.6667 SE(N= 3) 1.12607 5%LSD 18DF 3.34572 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 89.9700 90.4700 91.1000 SE(N= 10) 0.616775 5%LSD 18DF 1.83253 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HHLO 8/ 4/** 21:36 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 90.513 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.3391 1.9504 2.2 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 105 of 16 |NL | | | 0.4498 http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 106 of 16 NANG SUAT THUC THU LAYON DO DO BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB FILE NSLO 13/ 4/** 22:27 PAGE VARIATE V003 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.20000 1.02222 4.00 0.006 NL 1.40000 700000 2.74 0.090 * RESIDUAL 18 4.60000 255556 * TOTAL (CORRECTED) 29 15.2000 524138 MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLO 13/ 4/** 22:27 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 TB 13.3333 14.0000 14.0000 14.3333 14.0000 14.3333 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 SE(N= 3) 0.291865 5%LSD 18DF 0.867174 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 TB 14.1000 14.5000 14.6000 SE(N= 10) 0.159861 5%LSD 18DF 0.474971 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLO 13/ 4/** 22:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 14.400 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.72397 0.50553 3.5 0.0061 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 106 of 16 |NL | | | 0.0901 http://www.lrc-tnu.edu.vn | | | | Header Page 107 of 16 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Footer Page 107 of 16 http://www.lrc-tnu.edu.vn ... ĐẠI HỌC NÔNG LÂM CHU THÚY CHINH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHIỀU CAO CẮT CÂY VÀ THỜI GIAN NUÔI CỦ ĐẾN CHẤT LƯỢNG CỦ GIỐNG HOA LILY SOCBONNE VÀ HOA LAYƠN ĐỎ ĐÔ VỤ ĐÔNG XUÂN NĂM 2008 I THÀNH PHỐ LẠNG... 3.1.5 .Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến số tiêu hình thái hoa lily Socbonne 47 3.1.6 .Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến số tiêu suất, chất lượng hoa lily socbonne. .. 3.2.1 Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến sức nảy mầm giống Layơn 56 3.2.2 .Ảnh hưởng chiều cao cắt thời gian nuôi củ đến khả sinh trưởng layơn Đỏ đô 57 3.2.3 Ảnh hưởng