Header Page of 89 BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ  HỒ KHẮC MINH NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHẰM TĂNG NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ SẢN XUẤT LẠC (Arachis hypogaea L.) TRÊN ĐẤT CÁT BIỂN TỈNH QUẢNG BÌNH LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HUẾ, NĂM 2014 Footer Page of 89 Header Page of 89 BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ  HỒ KHẮC MINH NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHẰM TĂNG NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ SẢN XUẤT LẠC TRÊN ĐẤT CÁT BIỂN TỈNH QUẢNG BÌNH Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 62.62.01.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HOC: PGS TS Nguyễn Minh Hiếu TS Lê Thanh Bồn HUẾ, NĂM 2013 Footer Page of 89 Header Page of 89 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học riêng Các kết quả, số liệu nêu luận án hoàn toàn trung thực chưa công bố công trình khác Tác giả luận án Hồ Khắc Minh Footer Page of 89 Header Page of 89 ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin cảm ơn sâu sắc PGS.TS Nguyễn Minh Hiếu - Hiệu trưởng Trường Đại học Nông Lâm Huế TS Lê Thanh Bồn – Phó hiệu trưởng Trường Đại học Nông Lâm Huế Hai thầy hướng dẫn, dìu dắt, giúp đỡ tận tình phương hướng lý luận, nội dung, phương pháp nghiên cứu luôn động viên suốt trình học tập để hôm luận án hoàn thành Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn tập thể thầy cô Đại học Nông Lâmvà Ban Đào tạo sau đại học - Đại học Huế tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập Tôi xin chân thành cảm ơn lãnh đạo tập thể cán Sở Nông nghiệp PTNT Quảng Bình dành cho thời gian tốt hỗ trợ mặt học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn lãnh đạo huyện xã vùng đất cát biển tỉnh Quảng Bình bà nông dân tạo điều kiện đất đai nhân lực thực thí nghiệm luận án bảo đảm yêu cầu Xin chân thành cảm ơn nhà khoa học, đồng nghiệp lĩnh vực nghiên cứu luận án đóng góp ý kiến quý báu chuyên môn cung cấp tư liệu để hoàn thành luận án Xin cảm ơn người thân bạn bè dành cho tình cảm tinh thần tốt suốt trình học tập Quảng Bình, tháng năm 2013 Tác giả Hồ Khắc Minh Footer Page of 89 Header Page of 89 iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT .vvi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH x MỞ ĐẦU .1 ĐẶT VẤN ĐỀ .1 MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI 3 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẠM VI GIỚI HẠN CỦA ĐỀ TÀI .4 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC VẤN ÐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LẠC TRÊN THẾ GIỚI, VIỆT NAM VÀ QUẢNG BÌNH .5 1.1.1 Tình hình sản xuất lạc giới 1.1.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam 1.1.3 Tình hình sản xuất lạc Quảng Bình 1.2 CÁC NGHIÊN CỨU VỀ ĐẤT CÁT BIỂN VIỆT NAM 1.2.1 Đặc điểm lý, hóa tính đất 1.2.2 Đặc điểm địa hình .12 1.2.3 Đặc điểm nước ngầm 13 1.2.4 Một số nghiên cứu phát triển nông nghiệp đất cát biển 13 1.3 CƠ SỞ KHOA HỌC NÂNG CAO NĂNG SUẤT CÂY TRỒNG 14 1.3.1 Năng suất yếu tố cấu thành suất trồng 14 1.3.2 Một số sở lý luận yếu tố hạn chế suất trồng 16 1.3.3 Biện pháp kỹ thuật điều khiển nâng cao suất trồng .17 1.4 MỘT SỐ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ ỨNG DỤNG TIẾN BỘ KỸ THUẬT TRONG SẢN XUẤT LẠC TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 22 1.4.1 Nghiên cứu chọn tạo giống lạc 22 1.4.2 Nghiên cứu kỹ thuật bón phân cho lạc .25 Footer Page of 89 Header Page of 89 iv 1.4.3 Nghiên cứu bố trí thời vụ gieo lạc 35 1.4.4 Nghiên cứu mật độ gieo lạc 36 1.4.5 Nghiên cứu kỹ thuật phủ đất cho lạc 37 1.5 NHỮNG VẤN ĐỀ RÚT RA TỪ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU TÀI LIỆU 38 CHƯƠNG 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .41 2.1 ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU VÀ ĐIỀU KIỆN THỜI TIẾT NGHIÊN CỨU 41 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU .43 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .43 2.3.1 Đánh giá thực trạng sản xuất lạc xác định yếu tố hạn chế suất lạc đất cát biển tỉnh Quảng Bình .43 2.3.2 Nghiên cứu xác định tổ hợp phân bón cân đối hợp lý cho lạc đất cát biển tỉnh Quảng Bình 45 2.3.3 Nghiên cứu xác định khung thời vụ thích hợp cho gieo lạc vụ đông xuân đất cát biển tỉnh Quảng Bình 47 2.3.4 Nghiên cứu áp dụng biện pháp phủ đất sản xuất lạc đất cát biển tỉnh Quảng Bình 48 2.3.5 Xây dựng mô hình trình diễn kỹ thuật tổng hợp tăng suất hiệu kinh tế sản xuất lạc đất cát biển tỉnh Quảng Bình .50 2.4 PHƯƠNG PHÁP THEO DÕI VÀ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 50 2.4.1 Các tiêu sinh trưởng, phát triển 50 2.4.2 Các tiêu đất 52 2.4.3 Theo dõi tình hình phát sinh loại sâu bệnh 53 2.4.4 Đánh giá hiệu kinh tế 53 2.4.5 Xử lý số liệu 53 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 54 3.1 ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG SẢN XUẤT LẠC VÀ XÁC ĐỊNH CÁC YẾU TỐ HẠN CHẾ NĂNG SUẤT LẠC TRỒNG TRÊN ĐẤT CÁT BIỂN TỈNH QUẢNG BÌNH 54 3.1.1 Đánh giá thực trạng đất đai, khí hậu tình hình sản xuất nông nghiệp đất cát biển tỉnh Quảng Bình 54 3.1.2 Thực trạng sản xuất lạc đất cát biển tỉnh Quảng Bình 70 3.1.3 Nhận xét chung 80 3.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH TỔ HỢP PHÂN BÓN CÂN ĐỐI HỢP LÝ CHO LẠC TRỒNG TRÊN ĐẤT CÁT BIỂN TỈNH QUẢNG BÌNH 82 3.2.1 Kết nghiên cứu xác định tổ hợp phân vô phân chuồng 82 3.2.2 Kết nghiên cứu xác định tổ hợp phân vô phân hữu vi sinh 93 Footer Page of 89 Header Page of 89 v 3.3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH KHUNG THỜI VỤ THÍCH HỢP CHO GIEO LẠC VỤ ĐÔNG XUÂN TRÊN ĐẤT CÁT BIỂN TỈNH QUẢNG BÌNH .106 3.3.1 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến số tiêu sinh trưởng phát triển lạc thí nghiệm 107 3.3.2 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến tình hình sâu bệnh hại lạc thí nghiệm 112 3.3.3 Ảnh hưởng thời vụ gieo lạc đến yếu tố cấu thành suất suất khô lạc thí nghiệm .114 3.3.4 Ảnh hưởng thời vụ gieo lạc đến hiệu kinh tế sản xuất lạc thí nghiệm 116 3.4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG BIỆN PHÁP KỸ THUẬT PHỦ ĐẤT CHO LẠC TRÊN ĐẤT CÁT BIỂN TỈNH QUẢNG BÌNH 118 3.4.1 Ảnh hưởng phủ đất đến thời gian sinh trưởng lạc thí nghiệm 118 3.4.2 Ảnh hưởng phủ đất đến số tiêu sinh trưởng phát triển lạc thí nghiệm 119 3.4.3 Ảnh hưởng phủ đất đến phát triển nốt sần lạc thí nghiệm 121 3.4.4 Ảnh hưởng phủ đất đến yếu tố cấu thành suất suất khô lạc thí nghiệm 123 3.4.5 Ảnh hưởng phủ đất đến số tính chất lớp đất canh tác thực trồng lạc thí nghiệm 124 3.4.6 Ảnh hưởng phủ đất đến hiệu kinh tế lạc thí nghiệm 130 3.5 KẾT QUẢ XÂY DỰNG MÔ HÌNH TRÌNH DIỄN KỸ THUẬT TỔNG HỢP TĂNG NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ TRONG SẢN XUẤT LẠC TRÊN ĐẤT CÁT BIỂN TỈNH QUẢNG BÌNH 132 3.5.1 Các yếu tố cấu thành suất suất khô hợp phần mô hình thực nghiệm 133 3.5.2 Đánh giá hiệu kinh tế hợp phần mô hình thực nghiệm .135 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 138 KẾT LUẬN .138 ĐỀ NGHỊ 139 CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ 140 CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 140 TÀI LIỆU THAM KHẢO 141 TIẾNG VIỆT 141 TIẾNG ANH 149 Footer Page of 89 Header Page of 89 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa từ đ/c Đối chứng FAO Tổ chức Lương thực nông nghiệp Liên Hiệp Quốc Fed Đơn vị đo diện tích ( fed = 3,8 ) ICRISAT Viện Nghiên cứu Cây trồng Quốc tế vùng Nhiệt đới bán khô hạn IFA Hiệp hội phân bón quốc tế K Kali KHKT Khoa học kỹ thuật N Đạm NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P Lân P100 hạt Khối lượng 100 hạt P100 Khối lượng 100 PTNT Phát triển nông thôn TGST Thời gian sinh trưởng Tmax Nhiệt độ cao Tmin Nhiệt độ thấp Ttb Nhiệt độ trung bình Ttb max Nhiệt độ trung bình cao Ttb Nhiệt độ trung bình thấp U Độ ẩm không khí Umin Độ ẩm không khí thấp Utb Độ ẩm không khí trung bình Footer Page of 89 Header Page of 89 vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Tên bảng Trang 1.1 Diện tích, suất sản lượng lạc giới (2008 – 2010) 1.2 Diện tích, sản lượng, suất lạc Việt Nam ( 2006 – 2010) 1.3 Diện tích, suất, sản lượng lạc Quảng Bình (2006 – 2010) 1.4 Đặc điểm lý, hóa tính đất cồn cát đỏ tỉnh Bình Thuận 11 1.5 Đặc điểm lý, hóa tính đất cồn cát trắng vàng tỉnh Quảng Bình 11 1.6 Đặc điểm lý, hóa tính đất cát biển điển hình tỉnh Nghệ An 12 1.7 Chất đa lượng bị hấp thụ giai đoạn tăng trưởng 25 2.1 Một số đặc tính nông hoá đất cát biển thí nghiệm 42 2.2 Một số tiêu khí hậu thời tiết thời gian triển khai thí nghiệm 42 3.1 Đặc trưng trị số trung bình nhiều năm khí tượng tỉnh Quảng Bình 63 3.2 Diện tích cấu sử dụng đất đất cát biển tỉnh Quảng Bình 66 3.3 Cơ cấu trồng hàng năm đất cát biển tỉnh Quảng Bình 67 3.4 Các phương thức luân canh trồng đất cát biển tỉnh Quảng Bình 68 3.5 Thị trường, hiệu kinh tế thích ứng loại trồng đất cát biển tỉnh Quảng Bình 69 3.6 Quy mô sản xuất nông hộ vùng cát biển Quảng Bình 70 3.7 Những nhận thức người nông dân khó khăn sản xuất lạc đất cát biển đề xuất giải pháp khắc phục 72 3.8 Thực trạng đầu tư & mức độ tiếp nhận tiến KHKT sản xuất lạc nông dân vùng đất cát biển Quảng Bình 73 Footer Page of 89 Header Page 10 of 89 viii 3.9 Tỉ lệ nông dân bố trí thời gian gieo lạc vụ đông xuân đất cát biển Quảng Bình 74 3.10 Kết phân tích 30 mẫu đất cát biển tỉnh Quảng Bình 75 3.11 Ảnh hưởng yếu tố dinh dưỡng đến số tiêu sinh trưởng, phát triển lạc thí nghiệm 76 3.12 Ảnh hưởng yếu tố dinh dưỡng đến khả tạo nốt sần nốt sần hữu hiệu lạc thí nghiệm 77 3.13 Ảnh hưởng yếu tố dinh dưỡng đến yếu tố cấu thành suất suất lạc thí nghiệm 78 3.14 Ảnh hưởng tổ hợp phân vô phân chuồng đến số tiêu sinh trưởng phát triển lạc thí nghiệm 83 3.15 Ảnh hưởng tổ hợp phân vô phân chuồng đến yếu tố cấu thành suất suất lạc thí nghiệm 86 3.16 Ảnh hưởng tổ hợp phân vô phân chuồng đến tính chất hóa học đất thí nghiệm lạc thí nghiệm 89 3.17 Ảnh hưởng tổ hợp phân vô phân chuồng đến hiệu kinh tế lạc thí nghiệm 91 3.18 Ảnh hưởng tổ hợp phân vô phân hữu vi sinh đến số tiêu sinh trưởng phát triển lạc thí nghiệm 94 3.19 Ảnh hưởng tổ hợp phân vô phân hữu vi sinh đến phát triển nốt sần lạc thí nghiệm 96 3.20 Ảnh hưởng tổ hợp phân vô phân hữu vi sinh đến yếu tố cấu thành suất suất lạc thí nghiệm 98 3.21 Ảnh hưởng tổ hợp phân vô phân hữu vi sinh đến tính chất hóa học đất thí nghiệm 101 3.22 Ảnh hưởng tổ hợp phân vô phân hữu vi sinh đến hiệu kinh tế lạc thí nghiệm 104 3.23 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến thời gian sinh trưởng lạc thí nghiệm 107 3.24 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến tỉ lệ nẩy mầm chiều cao 108 Footer Page 10 of 89 Header Page 179 of 89 Bảng Thí nghiệm áp dụng vật liệu phủ đất cho lạc xã Cam Thủy vụ Đông xuân 2011 – 2012 Bảng Thí nghiệm áp dụng vật liệu phủ đất cho lạc xã Quảng Xuân vụ Đông xuân 2011 – 2012 Đơn vị tính: 1000 đồng Đơn vị tính: 1000 đồng Loại vật tư Kali Clorua Lân supe Lâm Thao NPK (5-10-3) Vôi bón ruộng Lạc giống L14 Thuốc BVTV Nilon phủ đất Rơm Phân chuồng Chi công lao động Tổng Chi Tổng thu Lãi ròng Chỉ số RR Công thức Công thức Công thức 1200 646 2880 600 11520 1560 0 2500 30000 50906 58860 7954 0,16 1200 646 2880 600 11520 1560 2700 2500 30000 53606 69525 15919 0,30 1200 646 2880 600 11520 1560 3000 2500 30000 53906 72360 18454 0,34 Loại vật tư Kali Clorua Lân supe Lâm Thao NPK (5-10-3) Vôi bón ruộng Lạc giống L14 Thuốc BVTV Nilon phủ đất Rơm Phân chuồng Chi công lao động Tổng Chi Tổng thu Lãi ròng Chỉ số RR Công thức Công thức Công thức 1200 646 2880 600 11520 1560 0 2500 30000 50906 59346 8440 0,17 1200 646 2880 600 11520 1560 2700 2500 30000 53606 71631 18025 0,34 1200 646 2880 600 11520 1560 3000 2500 30000 53906 71685 17779 0,33 *Trong đó: Giá lạc giống 48.000 đồng/kg; Giá phân chuồng 500 đồng/kg; ; Giá phân supe lân Lâm Thao 3.400 đồng/kg; Giá phân kali clorua 15.000 đồng/kg; Giá phân NPK (5:10:3) 4.800 đồng/kg; Giá công lao động 120.000 đồng/công; Giá vôi 1.200 đồng/kg; Giá lạc thành phẩm: 27.000đ/kg Footer Page 179 of 89 Header Page 180 of 89 Phụ lục KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ CÁC CHỈ TIÊU YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÁC THỰC NGHIỆM Thí nghiệm xác định thứ tự yếu tố dinh dưỡng hạn chế suất lạc 1.1 Tại thôn Tân Tiến – xã Cam Thủy (đất cát khai hoang) Randomized Complete Block AOV Table for Quachac/cây Source DF SS MS F P nhaclai 3.1667 1.58333 congthuc 16.2500 5.41667 21.67 0.0013 Error 1.5000 0.25000 Total 11 20.9167 Grand Mean 4.0833 CV 12.24 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quachac/cây for congthuc congthuc Mean Homogeneous Groups 5.6667 A 4.8887 B 3.7777 C 3.2667 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4082 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.9989 Randomized Complete Block AOV Table for P100qua Source DF SS MS F P nhaclai 55.500 27.750 congthuc 892.333 297.444 194.69 0.0000 Error 9.167 1.528 Total 11 957.000 Grand Mean 86.500 CV 1.43 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100qua for congthuc congthuc Mean Homogeneous Groups 98.667 A 90.333 B 80.333 C 76.667 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 1.0092 2.4695 Randomized Complete Block AOV Table for P100hat Source DF SS MS F P nhaclai 126.167 63.083 congthuc 558.000 186.000 30.58 0.0005 Error 36.500 6.083 Total 11 720.667 Grand Mean 54.333 CV 4.54 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100hat for congthuc congthuc Mean Homogeneous Groups 63.033 A 59.887 A 51.033 B 45.933 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 2.0138 4.9277 Randomized Source nhaclai congthuc Error Total Grand Mean Footer Page 180 of 89 Complete Block AOV Table for NsuatLT DF SS MS F P 21.167 10.5833 143.000 47.6667 190.67 0.0000 1.500 0.2500 11 165.667 0.9833 CV 5.08 Header Page 181 of 89 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NsuatLT for congthuc congthuc Mean Homogeneous Groups 1.467 A 1.133 B 0.767 C 0.567 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.4082 0.0999 Randomized Complete Block AOV Table for NsuatTT Source DF SS MS F P nhaclai 1.2548 0.6274 congthuc 74.0926 24.6975 122.85 0.0000 Error 1.2063 0.2010 Total 11 76.5537 Grand Mean 0.760 CV 5.90 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NsuatTT for congthuc congthuc Mean Homogeneous Groups 1.041 A 0.947 B 0.635 C 0.417 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.3661 0.0896 1.2 Tại thôn Tân Phong – xã Cam Thủy (đất cát biển nội đồng) Randomized Complete Block AOV Table for Quachac Source DF SS MS F P nhaclai 3.1667 1.58333 congthuc 16.2500 5.41667 21.67 0.0011 Error 1.5000 0.25000 Total 11 20.9167 Grand Mean 4.4167 CV 11.32 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quachac for congthuc congthuc Mean Homogeneous Groups 6.0000 A 5.0000 B 3.6667 C 3.0000 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.4082 0.9978 Randomized Complete Block AOV Table for P100qua Source DF SS MS F P nhaclai 50.17 25.083 congthuc 1782.25 594.083 192.68 0.0000 Error 18.50 3.083 Total 11 1850.92 Grand Mean 100.58 CV 1.75 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100qua for congthuc congthuc Mean Homogeneous Groups 117.00 A 106.00 B 95.00 C 84.33 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 1.4337 3.5082 Randomized Source nhaclai congthuc Error Total Grand Mean Footer Page 181 of 89 Complete Block AOV Table for P100hat DF SS MS F P 8.167 4.0833 281.667 93.8889 146.96 0.0000 3.833 0.6389 11 293.667 39.833 CV 2.01 Header Page 182 of 89 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100hat for congthuc congthuc Mean Homogeneous Groups 46.333 A 42.000 B 37.667 C 33.333 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.6526 1.5969 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P nhaclai 12.167 6.0833 congthuc 206.333 68.7778 57.58 0.0001 Error 7.167 1.1944 Total 11 225.667 Grand Mean 1.083 CV 10.09 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for congthuc congthuc Mean Homogeneous Groups 1.6667 A 1.2667 B 0.8000 C 0.6000 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.8924 0.2184 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P nhaclai 0.1667 0.0833 congthuc 56.2500 18.7500 225.00 0.0000 Error 0.5000 0.0833 Total 11 56.9167 Grand Mean 0.743 CV 3.89 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for congthuc congthuc Mean Homogeneous Groups 1.0667 A 0.8000 B 0.6000 C 0.5000 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 0.2357 0.05767 Thí nghiệm bón phối hợp cân đối phân chuồng vô 2.1 Vụ đông xuân 2010-2011 Randomized Complete Block AOV Table for Quachac/cay Source DF SS MS F P lanlap 0.127 0.06333 Congthuc 11 101.773 9.25212 122.62 0.0000 Error 22 1.660 0.07545 Total 35 103.560 Grand Mean 6.8333 CV 4.02 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quachac/cay for Congthuc Mean Homogeneous Groups 7.3333 C 11 9.6000 A 7.0000 CD 12 9.3333 A 6.7333 D 8.1333 B 6.2667 E 10 8.0667 B Alpha Critical T Value Footer Page 182 of 89 0.05 2.074 Congthuc 5.4667 5.2667 4.5333 4.2667 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison 0.2243 0.4651 F F G G Header Page 183 of 89 Randomized Complete Block AOV Table for P100qua Source DF SS MS F P lanlap 14.296 7.1478 congthuc 11 677.822 61.6202 13.98 0.0000 Error 22 96.938 4.4063 Total 35 789.056 Grand Mean 141.89 CV 1.48 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100qua for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 137.63 143.57 ABC 147.10 A 137.00 142.87 BC 10 147.10 A 135.73 142.23 C 12 147.10 A 135.73 140.23 CD 11 146.37 AB Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.7139 Critical T Value 2.074 Critical Value for Comparison 3.5544 Randomized Complete Block AOV Table for Tilenhan Source DF SS MS F P lanlap 0.1106 0.05528 Congthuc 11 25.8656 2.35141 19.38 0.0000 Error 22 2.6694 0.12134 Total 35 28.6456 Grand Mean 72.761 CV 0.48 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tilenhan for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 72.600 73.200 CDE 11 73.967 A 71.733 72.867 DEF 12 73.833 AB 71.567 72.800 DEF 73.467 ABC 71.167 72.667 EF 10 73.267 BCD Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2844 Critical T Value 2.074 Critical Value for Comparison 0.5898 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P lanlap 4.26 2.128 Congthuc 11 2301.46 209.224 134.33 0.0000 Error 22 34.26 1.557 Total 35 2339.98 Grand Mean 2.929 CV 4.26 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 2.2467 3.1577 C 11 4.2173 A 2.1750 2.9870 CD 12 4.1177 A 1.8470 2.8850 D 3.5890 B 1.7383 2.6347 E 10 3.5587 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.0190 Critical T Value 2.074 Critical Value for Comparison 0.2113 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P lanlap 2.64 1.318 Congthuc 11 1176.11 106.919 178.91 0.0000 Error 22 13.15 0.598 Total 35 1191.90 Grand Mean 2.188 CV 3.53 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 2.5077 C 12 3.0127 A 2.1303 D 11 3.0103 A 2.1203 D 2.7253 B 1.9103 E 10 2.7053 B Alpha Critical T Value Footer Page 183 of 89 0.05 2.074 1.7103 1.6853 1.4303 1.3130 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison 0.6312 0.1309 DE DE E E F G G G F F G G F F G G Header Page 184 of 89 2.2 Vụ đông xuân 2011-2012 Randomized Complete Block AOV Table for Soquachac/cây Source DF SS MS F P lanlap 0.009 0.0044 Congthuc 11 112.129 10.1935 100.51 0.0000 Error 22 2.231 0.1014 Total 35 114.369 Grand Mean 7.5444 CV 4.22 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Soquachac/cây for Congthuc Mean Homogeneous Groups 8.200 C 11 10.200 A 7.200 D 12 10.200 A 7.133 D 10 9.200 B 7.067 DE 9.067 B Alpha Critical T Value 0.05 2.074 Congthuc 6.533 5.667 5.267 4.800 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison Randomized Complete Block AOV Table for P100qua Source DF SS MS F P lanlap 9.921 4.9603 Congthuc 11 396.376 36.0342 22.60 0.0000 Error 22 35.073 1.5942 Total 35 441.370 Grand Mean 139.35 CV 0.91 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100qua for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 140.87 B 143.55 A 140.85 B 11 142.19 AB 140.20 BC 12 141.52 AB 140.20 BC 10 141.52 AB 0.2600 0.5392 138.26 137.62 132.78 132.75 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.0309 Critical T Value 2.074 Critical Value for Comparison 2.1380 Randomized Complete Block AOV Table for tilenhan Source DF SS MS F P lanlap 0.2022 0.10111 Congthuc 11 22.4564 2.04149 8.72 0.0000 Error 22 5.1511 0.23414 Total 35 27.8097 Grand Mean 72.897 CV 0.66 LSD All-Pairwise Comparisons Test of tilenhan for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 72.400 10 73.400 ABC 11 73.933 A 71.833 72.933 BCD 12 73.900 A 71.767 72.933 BCD 73.667 AB 71.733 72.667 CD 73.600 AB Alpha Critical T Value 0.05 2.074 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison CD D E E DE E E E 0.3951 0.8194 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P lanlap 0.16 0.079 Congthuc 11 2283.37 207.579 127.96 0.0000 Error 22 35.69 1.622 Total 35 2319.22 Grand Mean 3.169 CV 4.02 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 2.7097 3.4493 C 11 4.3503 A 2.3390 3.0280 D 12 4.3300 A 2.0977 3.0140 D 10 3.9053 B 1.9113 2.9860 D 3.9040 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.0399 Critical T Value 2.074 Critical Value for Comparison 0.2157 Footer Page 184 of 89 E F FG G E F G G Header Page 185 of 89 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P lanlap 0.03 0.014 Congthuc 11 1186.41 107.856 237.79 0.0000 Error 22 9.98 0.454 Total 35 1196.42 Grand Mean 2.278 CV 2.96 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 1.8727 2.5003 C 11 3.1127 A 1.7203 2.2780 D 12 3.0903 A 1.4377 2.2480 D 2.7927 B 1.3553 2.1653 D 10 2.7653 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5499 Critical T Value 2.074 Critical Value for Comparison 0.1140 E F G G Thí nghiệm bón phối hợp cân đối phân Hữu vi sinh vô 3.1 Vụ đông xuân 2010-2011 Randomized Complete Block AOV Table for Quachac/cây Source DF SS MS F P lanlap 0.3489 0.17444 Congthuc 11 85.7456 7.79505 117.10 0.0000 Error 22 1.4644 0.06657 Total 35 87.5589 Grand Mean 6.6056 CV 3.91 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quachac/cây for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 5.3333 7.6667 B 12 8.8667 A 4.9333 6.8000 C 11 8.8000 A 4.8000 6.7333 C 10 7.8667 B 4.3333 5.3333 D 7.8000 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2107 Critical T Value 2.074 Critical Value for Comparison 0.4369 Randomized Complete Block AOV Table for P100qua Source DF SS MS F P lanlap 4.061 2.0303 Congthuc 11 210.542 19.1402 7.94 0.0000 Error 22 53.046 2.4112 Total 35 267.649 Grand Mean 137.34 CV 1.13 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100qua for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 135.77 10 139.53 AB 12 140.17 A 135.13 11 138.90 ABC 139.53 AB 133.33 137.00 BCD 139.53 AB 133.33 136.37 CD 139.53 AB Alpha Critical T Value Randomized Source lanlap Congthuc Error Total Grand Mean Footer Page 185 of 89 0.05 2.074 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison Complete Block AOV Table for P100hat DF SS MS F P 0.494 0.2469 11 139.496 12.6815 67.62 0.0000 22 4.126 0.1876 35 144.116 55.769 CV 0.78 1.2679 2.6294 D DE E F DE DE E E Header Page 186 of 89 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100hat for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 53.900 11 57.367 AB 58.033 A 53.867 57.233 BC 57.467 AB 53.700 56.600 C 12 57.467 AB 52.067 54.167 D 10 57.367 AB Alpha Critical T Value 0.05 2.074 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison D D D E 0.3536 0.7333 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P lanlap 5.09 2.543 Congthuc 11 1652.54 150.231 104.76 0.0000 Error 22 31.55 1.434 Total 35 1689.17 Grand Mean 2.732 CV 4.38 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 2.1627 D 3.2090 B 12 3.7287 A 2.0187 DE 2.8203 C 11 3.6667 A 1.9200 EF 2.7963 C 10 3.2930 B 1.7333 F 2.1727 D 3.2657 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.9777 Critical T Value 2.074 Critical Value for Comparison 0.20277 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P lanlap 0.691 0.3456 Congthuc 11 821.862 74.7147 363.60 0.0000 Error 22 4.521 0.2055 Total 35 827.073 Grand Mean 2.014 CV 2.25 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 1.7077 F 2.3553 C 12 2.7553 A 1.4603 G 2.0903 D 11 2.6277 B 1.4080 G 1.9303 E 2.4303 C 1.2927 H 1.7227 F 10 2.3853 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3701 Critical T Value 2.074 Critical Value for Comparison 0.07676 3.2 Vụ đông xuân 2011-2012 Randomized Complete Block AOV Table for Quachac Source DF SS MS F P lanlap 0.0867 0.04333 Congthuc 11 83.7867 7.61697 119.13 0.0000 Error 22 1.4067 0.06394 Total 35 85.2800 Grand Mean 7.1333 CV 3.54 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quachac for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 5.8667 7.9333 CD 12 9.4000 A 5.4000 7.5333 DE 11 9.2667 A 5.4000 7.3333 E 10 8.4000 B 4.7333 6.0667 F 8.2667 BC Alpha Critical T Value Randomized Source lanlap Congthuc Error Total Grand Mean Footer Page 186 of 89 0.05 2.074 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison Complete Block AOV Table for P100qua DF SS MS F P 0.641 0.3203 11 348.386 31.6714 15.64 0.0000 22 44.559 2.0254 35 393.586 137.84 CV 1.03 0.2065 0.4282 F G G H Header Page 187 of 89 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100qua for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 135.13 10 140.17 ABC 12 142.20 A 135.13 139.53 BC 140.87 AB 134.50 138.27 C 11 140.80 AB 132.17 135.13 D 140.17 ABC Alpha Critical T Value 0.05 2.074 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison 1.1620 2.4099 Randomized Complete Block AOV Table for P100hat Source DF SS MS F P lanlap 0.582 0.2908 congthuc 11 115.187 10.4716 33.01 0.0000 Error 22 6.978 0.3172 Total 35 122.747 Grand Mean 56.058 CV 1.00 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100hat for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 12 58.133 A 57.133 BCD 55.033 56.833 CD 54.433 11 58.000 AB 57.667 ABC 56.400 DE 52.933 10 57.567 ABC 55.667 EF 52.900 Alpha Critical T Value 0.05 2.074 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P lanlap 1.36 0.681 Congthuc 11 1731.30 157.391 144.20 0.0000 Error 22 24.01 1.092 Total 35 1756.68 Grand Mean 2.964 CV 3.53 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 12 4.0093 A 3.3363 C 11 3.9157 A 3.1250 D 10 3.5337 B 3.0700 D 3.4923 BC 2.4600 E Alpha Critical T Value 0.05 2.074 FG G H H 0.4599 0.9537 2.3677 2.1900 2.1880 1.8767 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison D D DE E E F F G 0.8530 0.1769 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P lanlap 2.865 1.4323 Congthuc 11 855.561 77.7783 251.01 0.0000 Error 22 6.817 0.3099 Total 35 865.243 Grand Mean 2.201 CV 2.53 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 1.8903 F 2.4803 CD 12 2.8727 A 1.7727 G 2.3880 D 11 2.8603 A 1.5303 H 2.1430 E 10 2.6403 B 1.3400 I 1.9453 F 2.5477 BC Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4545 Critical T Value 2.074 Critical Value for Comparison 0.0944 Footer Page 187 of 89 Header Page 188 of 89 4.Thí nghiệm xác định khung thời vụ gieo lạc thích hợp vụ đông xuân 4.1 Vụ đông xuân 2009 – 2010 Randomized Complete Block AOV Table for Matdo cay/m2 Source DF SS MS F P lanlap 1.0833 0.54167 Congthuc 59.2917 8.47024 15.64 0.0000 Error 14 7.5833 0.54167 Total 23 67.9583 Grand Mean 37.458 CV 1.96 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Matdo cây/m2 for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 39.000 A 38.333 A 38.667 A 36.667 B 38.667 A 35.333 C 38.333 A 34.667 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.6009 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 1.2889 Randomized Complete Block AOV Table for Quachac/cây Source DF SS MS F P lanlap 0.0400 0.02000 Congthuc 21.6800 3.09714 83.38 0.0000 Error 14 0.5200 0.03714 Total 23 22.2400 Grand Mean 6.1000 CV 3.16 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quachac/cây for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 6.1333 C 7.2000 A 5.5333 D 7.1333 A 5.2667 D 6.6667 B 4.2667 E 6.6000 B Alpha Critical T Value Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison 0.1574 0.3375 Randomized Complete Block AOV Table for P100hat Source DF SS MS F P lanlap 0.1425 0.07125 Congthuc 62.1600 8.88000 98.86 0.0000 Error 14 1.2575 0.08982 Total 23 63.5600 Grand Mean 54.400 CV 0.55 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100hat for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 55.233 A 55.467 A 55.000 A 55.467 A 51.900 B 55.433 A 51.367 C 55.333 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.2447 0.5248 Randomized Complete Block AOV Table for P100qua Source DF SS MS F P lanlap 0.026 0.0129 Congthuc 570.685 81.5264 65.42 0.0000 Error 14 17.448 1.2463 Total 23 588.158 Grand Mean 139.81 CV 0.80 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100qua for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 142.20 B 144.23 A 140.17 C 143.57 AB 132.17 D 142.90 AB 131.03 D 142.20 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.9115 1.9550 Footer Page 188 of 89 0.05 2.145 Header Page 189 of 89 Randomized Complete Block AOV Table for Tilenhan Source DF SS MS F P lanlap 1.663 0.8317 Congthuc 178.466 25.4952 74.52 0.0000 Error 14 4.790 0.3421 Total 23 184.920 Grand Mean 72.646 CV 0.81 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tilenhan for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 74.233 A 74.667 A 72.767 B 74.600 A 68.800 C 74.400 A 67.333 D 74.367 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4776 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 1.0243 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P lanlap 0.534 0.2668 Congthuc 495.880 70.8401 82.79 0.0000 Error 14 11.980 0.8557 Total 23 508.394 Grand Mean 2.406 CV 3.84 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 2.3207 C 3.0130 A 2.0453 D 2.9443 A 2.0343 D 2.6600 B 1.6223 E 2.6073 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.7553 0.1620 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P lanlap 0.116 0.0582 Congthuc 259.324 37.0463 260.40 0.0000 Error 14 1.992 0.1423 Total 23 261.432 Grand Mean 1.747 CV 2.16 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 1.6653 C 2.1777 A 1.5903 D 2.1703 A 1.3103 E 1.9203 B 1.2653 E 1.8727 B Alpha Critical T Value 0.05 2.145 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison 0.3080 0.0661 4.2 Vụ đông xuân 2010-2011 Randomized Complete Block AOV Table for Matdo Source DF SS MS F P lanlap 0.083 0.0417 Congthuc 92.625 13.2321 20.03 0.0000 Error 14 9.250 0.6607 Total 23 101.958 Grand Mean 36.458 CV 2.23 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Matdo for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 38.000 A 37.667 AB 36.333 B 38.000 A 33.333 C 37.667 AB 33.000 C 37.667 AB Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison Footer Page 189 of 89 0.6637 1.4235 Header Page 190 of 89 Randomized Complete Block AOV Table for Quachac/cây Source DF SS MS F P lanlap 0.0933 0.04667 Congthuc 12.6650 1.80929 33.33 0.0000 Error 14 0.7600 0.05429 Total 23 13.5183 Grand Mean 6.3583 CV 3.66 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quachac/cây for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 6.2667 B 7.3333 A 5.6000 C 7.2000 A 5.5333 C 7.0667 A 5.4667 C 6.4000 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1902 Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.4080 Randomized Complete Block AOV Table for P100hat Source DF SS MS F P lanlap 0.4008 0.20042 Congthuc 17.6383 2.51976 7.64 0.0007 Error 14 4.6192 0.32994 Total 23 22.6583 Grand Mean 54.858 CV 1.05 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100hat for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 55.133 A 55.467 A 55.033 A 55.467 A 53.900 B 55.433 A 53.000 B 55.433 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 0.4690 1.0059 Randomized Complete Block AOV Table for P100qua Source DF SS MS F P lanlap 4.356 2.1779 Congthuc 135.350 19.3357 5.11 0.0047 Error 14 53.024 3.7874 Total 23 192.730 Grand Mean 141.23 CV 1.38 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100qua for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 142.20 A 143.53 A 141.50 AB 142.87 A 138.27 BC 142.87 A 136.37 C 142.23 A Alpha Critical T Value 0.05 2.145 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison 1.5890 3.4081 Randomized Complete Block AOV Table for Tilenhan Source DF SS MS F P lanlap 0.14083 0.07042 Congthuc 7.03958 1.00565 16.78 0.0000 Error 14 0.83917 0.05994 Total 23 8.01958 Grand Mean 73.421 CV 0.33 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tilenhan for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 73.633 A 73.933 A 73.567 A 73.800 A 72.533 B 73.733 A 72.467 B 73.700 A Alpha Critical T Value Footer Page 190 of 89 0.05 2.145 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison 0.1999 0.4287 Header Page 191 of 89 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P lanlap 1.790 0.8950 Congthuc 369.420 52.7743 26.60 0.0000 Error 14 27.775 1.9839 Total 23 398.985 Grand Mean 2.468 CV 5.71 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 2.4690 B 3.0040 A 2.1320 C 2.8780 A 2.0013 C 2.8533 A 1.9233 C 2.4817 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.145 Critical Value for Comparison 1.1501 0.2467 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P lanlap 4.083E-04 0.0002 Congthuc 251.611 35.9444 730.66 0.0000 Error 14 0.68873 0.0492 Total 23 252.300 Grand Mean 1.713 CV 1.30 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 1.6827 D 2.1103 A 1.4427 E 2.0977 A 1.3027 F 1.9927 B 1.2627 G 1.8103 C Alpha Critical T Value 0.05 2.145 Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison 0.1811 0.0388 Thí nghiệm ứng dụng vật liệu phủ đất 5.1 Tại xã Cam Thủy Randomized Complete Block AOV Table for Quachac Source DF SS MS F P lanlap 0.03556 0.01778 Congthuc 3.36889 1.68444 37.90 0.0025 Error 0.17778 0.04444 Total 3.58222 Grand Mean 11.356 CV 1.86 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quachac for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 12.000 A 11.533 A 10.533 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.1721 0.4779 Randomized Complete Block AOV Table for P100qua Source DF SS MS F P lanlap 4.1089 2.0544 Congthuc 66.6956 33.3478 11.36 0.0224 Error 11.7378 2.9344 Total 82.5422 Grand Mean 145.96 CV 1.17 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100qua for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 148.57 A 147.10 A 142.20 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.3987 3.8833 Footer Page 191 of 89 Header Page 192 of 89 Randomized Complete Block AOV Table for P100hat Source DF SS MS F P lanlap 0.2600 0.13000 Congthuc 12.4467 6.22333 9.67 0.0294 Error 2.5733 0.64333 Total 15.2800 Grand Mean 63.667 CV 1.26 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100hat for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 64.933 A 63.967 A 62.100 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.6549 1.8183 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P lanlap 0.590 0.2950 Congthuc 108.518 54.2591 108.23 0.0003 Error 2.005 0.5013 Total 111.114 Grand Mean 4.975 CV 1.42 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 5.2943 A 5.1387 A 4.4923 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.5781 0.1605 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P lanlap 0.4200 0.2100 Congthuc 82.7550 41.3775 832.55 0.0000 Error 0.1988 0.0497 Total 83.3738 Grand Mean 3.490 CV 0.64 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 3.7753 A 3.6253 B 3.0703 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.1820 0.0505 5.2 Tại xã Quảng Xuân Randomized Complete Block AOV Table for Quachac Source DF SS MS F P lanlap 0.14222 0.07111 Congthuc 3.10222 1.55111 17.02 0.0111 Error 0.36444 0.09111 Total 3.60889 Grand Mean 11.489 CV 2.63 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quachac for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 12.000 A 11.800 A 10.667 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison Footer Page 192 of 89 0.2465 0.6843 Header Page 193 of 89 Randomized Complete Block AOV Table for P100qua Source DF SS MS F P lanlap 0.762 0.3811 Congthuc 69.642 34.8211 4.67 0.0899 Error 29.831 7.4578 Total 100.236 Grand Mean 144.78 CV 1.89 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100qua for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 147.10 A 146.37 AB 140.87 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 2.2298 6.1908 Randomized Complete Block AOV Table for P100hat Source DF SS MS F P lanlap 1.5089 0.7544 Congthuc 20.3089 10.1544 58.77 0.0011 Error 0.6911 0.1728 Total 22.5089 Grand Mean 64.089 CV 0.65 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100hat for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 65.233 A 65.067 A 61.967 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.3394 0.9423 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P lanlap 3.357 1.6783 Congthuc 107.474 53.7369 58.91 0.0013 Error 3.649 0.9121 Total 114.479 Grand Mean 4.994 CV 1.91 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 5.2690 A 5.2057 A 4.5063 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.7798 0.2165 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P lanlap 1.0184 0.5092 Congthuc 82.8694 41.4347 111.73 0.0003 Error 1.4834 0.3708 Total 85.3712 Grand Mean 3.524 CV 1.73 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Congthuc Congthuc Mean Homogeneous Groups 3.7427 A 3.7353 A 3.0953 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.4972 0.1381 Footer Page 193 of 89 ... trạng sản xuất nông nghiệp sản xuất lạc đất cát biển tỉnh Quảng Bình - Xác định số biện pháp kỹ thuật phù hợp để xây dựng quy trình sản xuất lạc bảo đảm tăng suất hiệu kinh tế đất cát biển tỉnh Quảng. .. cát trồng lạc tỉnh Quảng Bình Footer Page 14 of 89 Header Page 15 of 89 Từ trên, thực đề tài: Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật nhằm tăng suất hiệu sản xuất lạc đất cát biển tỉnh Quảng Bình , góp... ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ  HỒ KHẮC MINH NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHẰM TĂNG NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ SẢN XUẤT LẠC TRÊN ĐẤT CÁT BIỂN TỈNH QUẢNG BÌNH Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 62.62.01.01