Cấu trúc quần xã thực vật phù du trong các hồ chứa ở cao nguyên Lâm Viên, tỉnh Lâm Đồng (3)

24 355 0
Cấu trúc quần xã thực vật phù du trong các hồ chứa ở cao nguyên Lâm Viên, tỉnh Lâm Đồng (3)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

M U Hi n nay, s ô nhi m t ho t đ ng canh tác nông nghi p ngu n th i sinh ho t cao nguyên Lâm Viên đư gây phú d ng cho m t s th y v c, làm thay đ i c u trúc ch c n ng c a h sinh thái th y v c, qu n xã th c v t phù du (TVPD) ch u tác đ ng tr c ti p gián ti p Các hi n t ng th ng g p s phát tri n m c m t s nhóm TVPD, th ng t o lam, gây h i đ n nh ng sinh v t khác th y v c ki m soát tình tr ng này, c n nh n di n đ c ngu n g c b n ch t c a tác đ ng lên th y v c th y sinh v t Trong th y v c, TVPD m t xích quan tr ng c a l i th c n c ng đ i t ng ch u tác đ ng c a y u t môi tr ng T ng nhóm TVPD s có nh ng ph n ng khác tr c nh ng tác đ ng c a u ki n môi tr ng, thông qua thay đ i v thành ph n, s phân b , hay t c đ t ng tr ng Do đó, phân tích t ng h p đáp ng c a TVPD v i y u t môi tr ng có th giúp làm sáng t h n nh h ng c a u ki n môi tr ng đ n c u trúc qu n xã TVPD T đó, xác đ nh đ c y u t môi tr ng tác đ ng lên toàn b h sinh thái th y v c Trên th gi i, nh ng nghiên c u v y u t tác đ ng lên TVPD th y v c d ng h đ c th c hi n s m ph n l n vùng ôn đ i Nh ng nghiên c u vùng nhi t đ i th ng tr h n Vi t Nam, có s l ng h h ch a nhi u nh ng nh ng nghiên c u v chúng ch a nhi u c bi t, nghiên c u m i quan h gi a y u t môi tr ng v i TVPD c ng nh gi a TVPD v i nhóm sinh v t khác ch a đ c quan tâm m c Ph n l n nghiên c u liên quan đ n TVPD đ u t p trung vào m ng phân lo i h c Cho đ n nay, nghiên c u v tác đ ng c a y u t môi tr ng lên c u trúc qu n xã TVPD Vi t Nam c ng nh cao nguyên Lâm Viên d a chu i s li u n m v n ch a đ c th c hi n Do đó, nghiên c u“C u trúc qu n xã TVPD h ch a cao nguyên Lâm Viên” nh ng đóng góp v m t phân lo i h c cho khu h vi t o n c ng t Tây Nguyên giúp t ng c ng hi u bi t v đáp ng c a TVPD v i u ki n môi tr ng c ng nh xác đ nh y u t môi tr ng chi ph i lên h sinh thái th y v c V m t th c ti n, vi c nh n di n đâu nh h ng lên th y sinh v t, có qu n xã TVPD, s c s khoa h c, h tr công tác qu n lý, b o v đa d ng sinh h c ngu n n c c ng nh ch t l ng n c h ch a nói chung, h ch a cao nguyên Lâm Viên nói riêng  M c tiêu - Xác đ nh đ c tr ng c u trúc qu n xã TVPD h ch a cao nguyên Lâm Viên - Xác đ nh y u t tác đ ng lên c u trúc qu n xã TVPD h ch a cao nguyên Lâm Viên  N i dung - Thành ph n loài, m t đ phân b c a TVPD n c h Xuân H ng, Tuy n Lâm an Kia - Hi n tr ng môi tr ng n c h Xuân H ng, Tuy n Lâm an Kia - M i quan h gi a TVPD v i môi tr ng đ c tr ng c u trúc c a m i h nghiên c u - nh h ng c a dinh d ng s c n lên sinh tr ng c a TVPD - Mô ph ng d báo xu h ng bi n đ i c a h sinh thái h ch a b ng mô hình hóa  Ý ngh a khoa h c th c ti n c a lu n án - Xây d ng c s d li u khu h TVPD nhi t đ i nói chung, vùng cao nguyên nhi t đ i nói riêng Cung c p thông tin cho nghiên c u ng d ng t TVPD - Xác đ nh t m nh h ng c a y u t môi tr ng lên th y v c d ng h c ng nh lên TVPD, làm c s đ xây d ng gi i pháp qu n lí, s d ng khai thác h p lí ngu n n c c a đ a ph ng - Góp ph n tìm nguyên nhân bùng phát TVPD th y v c d ng h , làm c s cho gi i pháp h n ch s bùng phát TVPD, đ c bi t n hoa t o lam h ch a t i cao nguyên Lâm Viên CH NG T NG QUAN 1.1 Các đ c tr ng h nhi t đ i 1.1.1 Gi i thi u chung 1.1.2 Nhi t đ , s phân t ng xáo tr n c t n c 1.1.3 B c x đ 1.1.4 Dinh d ng ch t hòa tan 1.1.5 L i th c n, nh h ng top-down bottom-up h sinh thái h 1.2 c m hình thái phân lo i TVPD n c ng t 1.2.1 c m hình thái nh ng c n c phân lo i TVPD 1.2.2 Các nhóm TVPD n c ng t 1.3 Sinh thái th c v t phù du 1.3.1 Ánh sáng quang h p c a TVPD 1.3.2 nh h ng c a nhi t đ , s phân t ng xáo tr n lên TVPD 1.3.3 Trao đ i ch t h p thu dinh d ng c a TVPD 1.3.4 Nh ng ph ng th c s ng c a TVPD 1.4 Bi n đ ng qu n xã TVPD theo th i gian 1.4.1 Nh ng thay đ i ng n h n - di n bi n quy mô phân t t bào 1.4.2 Nh ng thay đ i trung h n - di n th qu n xã TVPD 1.4.3 Nh ng bi n đ ng dài h n - dao đ ng theo n m 1.5 Phân b không gian c a TVPD 1.5.1 Kh n ng di chuy n ch đ ng c a TVPD c t n c 1.5.2 Di chuy n b đ ng c a TVPD c t n c 1.5.3 Các tác nhân gây hao h t TVPD th y v c 1.6 Mô hình AQUATOX 1.6.1 Khái quát mô hình AQUATOX 1.6.2 Các nghiên c u ng d ng mô hình AQUATOX 1.7 c m khu v c nghiên c u 1.7.1 i u ki n t nhiên cao nguyên Lâm Viên 1.7.2 c m h ch a cao nguyên Lâm Viên 1.8 Tình hình nghiên c u bi n đ ng c u trúc qu n xã TVPD Th gi i Vi t Nam CH NG V T LI U VÀ PH NG PHÁP NGHIÊN C U i t ng nghiên c u Th c v t phù du u ki n môi tr ng n c h , Xuân H ng, Tuy n Lâm an Kia 2.2 V t li u vƠ ph ng pháp nghiên c u 2.2.1 Th c đ a M i h , thu m u t i tr m T i m i tr m, thu m u đo đ c thông s t ng n c T n su t kh o sát m i tháng m t l n, th c hi n liên t c t tháng 11/2013 đ n tháng 10/2014 o nhanh thông s t c đ dòng ch y, nhi t đ n c, đ sâu h , đ Secchi, pH, DO, đ đ c, c ng đ ánh sáng b ng thi t b n t c m tay Thu m u n c phân tích ch tiêu hóa h c, sinh h c 2.2.2 Th c nghi m 2.2.2.1 C đ nh t bào, đ nh tính đ nh l ng TVPD M u đ c c đ nh b ng dung d ch Lugol 1% dung d ch formaldehyde acetic acid (FAA) 2% nh lo i d a vào khóa phân lo i TVPD n c ng t V i m u đ nh l ng, l y m t lít n c m u c đ nh b ng dung d ch Lugol 1% FAA 2%, đ l ng 48 gi , si phông ph n n c l i 100 ml l ng 24 gi sau ti p t c si phông l i 20 ml Hút ml cho vào bu ng đ m Sedgewich  Rafter 2.2.2.2 C đ nh t bào, đ nh tính đ nh l ng VPD M u đ nh tính đ nh l ng VPD đ c c đ nh b ng dung d ch formadehyde đ n n ng đ cu i 4% Phân tích thành ph n đ nh l ng VPD t i phòng Sinh v t phù du bi n, Vi n H i d ng h c Các taxa VPD đ c ch p nh, k t qu đ nh l ng VPD đ c qu n lý MS-excel Vi n H i d ng h c đ nh tính đ nh l ng 2.2.2.3 Phân tích ch tiêu hóa h c Các ch tiêu dinh d ng đ c xác đ nh theo APHA (1995, 2005) Xác đ nh hàm l ng chlorophyll a b ng ph ng pháp tr c quang UV-Vis 1020 – H theo APHA (1995) Coliform ch u nhi t đ c xác đ nh theo ph ng pháp nuôi c y nhi u ng v i hai b c nhi t đ nh l ng b ng ph ng pháp s có xác su t l n nh t, 9221 2.1 APHA (1999) D l ng thu c BVTV đ c phân tích t i Vi n nghiên c u Môi Tr ng, tr ng đ i h c L t 2.2.2.4 Thí nghi m xác đ nh t c đ sinh h c c a SVPD Thí nghi m bottom-up b trí theo Severiano (2012) Thí nghi m top-down b trí theo Landry & Hasset (1982) Evans et al., (2003) 2.2.2.5 Tính toán sinh kh i TVPD Sinh kh i TVPD đ c tính theo Wetzel et al., (2001) 2.2.2.5 Ch y mô hình AQUATOX Trong lu n án này, mô hình AQUATOX đ c áp d ng đ đánh giá nh h ng c a ngu n n c đ vào h an Kia 2.2.2.6 Áp d ng ph n m m phân tích, th ng kê mô hình hóa Phân tích s khác bi t có ý ngh a gi a hai thu c tính b ng phân tích ph ng sai (ANOVA) m t nhân t MS-excel Chu n hóa s li u, phân tích t ng quan, h i quy b ng ph n m m th ng kê Statgraphic 5.0 Phân tích đ nh v tr c ti p (CCA) gi a TVPD y u t môi tr ng b ng ph n m m CANOCO 4.5 Phân tích m c đ t ng quan - RDA (Redundancy Analysis) đ c l ng đ bi n thiên sinh kh i nhóm hình thái TVPD đ c chi ph i b i y u t môi tr ng đ c th c hi n CANOCO 4.5 Phân tích ch s đa d ng loài Shannon (H’), ch s u th Simpson (D) d li u m t đ TVPD h b ng ph n m m Primer 6.0 CH NG K T QU VÀ TH O LU N 3.1 ThƠnh ph n loƠi, m t đ vƠ phơn b c a TVPD h 3.1.1 Thành ph n loài TVPD h Xuân ả ng, Tuy n Lâm an Kia 3.1.1.1 Thành ph n loài TVPD h Xuân H ng T ng s taxa TVPD h Xuân H ng 112, thu c ngành, bao g m Chlorophyta (60 taxa, chi m 53%), Cyanophyta (18 taxa, chi m 16%), Euglenophyta (16 taxa, chi m 14%), Bacillariophyta (8 taxa, chi m 7%) Dinophyta có taxa, chi m 4% Cryptophyta Chrysophyta m i ngành có taxa, chi m 3% t ng s taxa h Xuân H ng (Hình 3.1) Thành ph n loài TVPD h Xuân H ng mang nét đ c tr ng c a th y v c n c đ ng v i u th s l ng loài thu c v ngành t o l c, đ c tr ng c a th y v c phú d ng v i u th m t đ thu c v t o lam M t đ t o lam chi m 80% TVPD h su t n m (Hình 3.1B) Trong s ngành t o đ c nh n di n h Xuân H ng, t o vàng ánh có m t đ t bào th p nh t Ngành t o m t không đóng góp đáng k v m t đ nh ng có đóng góp không nh v sinh kh i kích th c t bào c a chúng l n Trong s h , Xuân H ng có s l ng taxa cao nh t, c ng h mà m t đ t bào ch t p trung vài taxa H Xuân H ng ti p nh n n c t h phía th ng ngu n Vì v y, thành ph n loài TVPD c a h có liên quan đ n s b sung taxa thu c l u v c c a Nhìn chung, s loài TVPD h Xuân H ng cao nh ng có r t nhi u loài có t n xu t xu t hi n th p có th liên quan đ n b sung loài t m th i t th y v c l u v c M t đ sinh kh i TVPD đ u t p trung vào m t s taxa thu c ngành t o lam, nhóm u th quanh n m 3.1.1.2 Thành ph n loài TVPD h Tuy n Lâm Có ngành t o hi n di n h Tuy n Lâm v i 43 taxa Trong đó, Chlorophyta có 25 taxa, chi m 58%; Bacillariophyta Cyanophyta đ u có taxa, chi m 14%; Dinophyta Chrysophyta l n l t có taxa, chi m 7% taxa, chi m 5% Ngành Euglenophyta ch có nh t taxon, chi m 2% (Hình 3.2) TVPD h Tuy n Lâm c ng mang nét đ c tr ng c a th y v c n c đ ng v i u th s l ng loài thu c v ngành t o l c (Hình 3.2A) Tính theo m t đ , t o lam có m t đ cao nh t (Hình 3.2B) nh ng tính theo sinh kh i, t o hai roi u th nh t (Hình 3.2C) Có s hi n di n ph bi n chi t o l c thu c nhóm Desmids (Desmidium, Coelastrum, Elakatothrix, Pleurotaenium,…) h Tuy n Lâm, nh ng chi t o đ c tr ng cho th y v c n c b n (Reynolds, 2006) Có hai ngành u th h Tuy n Lâm t o lam t o hai roi Tuy nhiên, t o lam d ng s i u th h Xuân H ng t o lam d ng t p đoàn u th h Tuy n Lâm Hai chi u th thu c ngành t o roi Ceratium Peridinium 3.1.1.3 Thành ph n loài TVPD h an Kia h an Kia có 44 taxa phân ph i vào ngành bao g m Chlorophyta, 17 taxa, chi m 39%; Bacillariophyta, 11 taxa, chi m 25%; Cyanophyta, taxa, chi m 14%; Chrysophyta, taxa, chi m 11%; Dinophyta, taxa, chi m 4,5%; Euglenophyta c ng có taxa, chi m 4,5% Cryptophyta có taxon, chi m 2% t ng s loài TVPD h an Kia S l ng taxa t o l c th p h n so v i hai h tr c nh ng v n nhóm chi m u th v s l ng loài (Hình 3.3A) Ngành Bacillariophyta u th h an Kia c v thành ph n loài, m t đ sinh kh i Ngành Cryptophyta ch chi m 2% t ng s taxa nh ng đóng góp t l không nh v m t đ sinh kh i (Hình 3.3A, 3.3B 3.3C) so v i t ng th Tóm l i, thành ph n loài TVPD h không gi ng H Xuân H ng có s l ng loài cao nh t, 112 taxa Hai h l i có s l ng t ng đ ng nhau, 43 44 taxa l n l t cho Tuy n Lâm an Kia t bi t, so sánh v i nghiên c u t ng t khu v c (Lê Th ng, 2010) th y r ng, t o vàng ánh t o huy t đ c tìm th y h nghiên hoàn toàn m t h Eanhái, Easoup k Minh Có th hai nhóm phân b đ c tr ng cho vùng núi cao, nhi t đ th p quanh n m T l ph n tr m ngành t o h nghiên c u đ u mang nh ng nét t ng đ ng so v i h khu v c, đ c bi t có s phong phú đa d ng loài t o l c 3.1.1.4 a d ng sinh h c TVPD h Không có khác bi t theo mùa v ch s đa d ng loài TVPD h Xuân H ng (T-test, p=0,106) h an Kia (T-test, p=0,285), nh ng s khác bi t có h Tuy n Lâm (T-test, p=0,016) Ch s đa d ng loài cao nh t vào tháng 12 h Tuy n Lâm (2,24), th p nh t thu c v tháng 10 h Xuân H ng (0,51) Ch s H’ c a h Tuy n Lâm, an Kia l n l t đ u cao h n h Xuân H ng (T–test, p=0,048; p=0,004) Trong đó, s khác bi t ch s gi a h Tuy n Lâm an Kia (T–test, p=0,382) H Xuân H ng có s đa d ng loài TVPD th p nh t 3.1.1.5 c tr ng c u trúc qu n xã TVPD theo nhóm hình thái – ch c n ng Các d ng TVPD u th v sinh kh i h Xuân H ng, Tuy n Lâm an Kia đ c s p x p theo nhóm hình thái – ch c n ng c a Reynolds et al., 2002, Salmaso & Padisák, 2007 Kruk et al., 2010 B ng 3.6, t ng h p nhóm hình thái – ch c n ng hi n di n h nghiên c u theo h th ng k B ng 3.6 Các nhóm hình thái – ch c n ng hi n di n h nghiên c u B ng 3.6 Các nhóm hình thái – ch c n ng hi n di n h nghiên c u Theo h th ng phân chia c a Reynolds et al., (2002), nhóm D Y đ u có h Xuân H ng an Kia nh ng hoàn toàn v ng m t h Tuy n Lâm D Y nh ng nhóm phân b đ c tr ng th y v c nông, đ c d b thay đ i ho c ch u tác đ ng b i ho t đ ng bên Trong tr ng h p này, s li u quan tr c môi tr ng sinh h c h Xuân H ng an Kia đ u phù h p v i nh n đ nh Trong s nhóm thu c h th ng c a Reynolds et al., (2002), nh t nhóm LM hi n di n c h , nhóm đ c bi t th ng hi n di n ng ng dinh d ng r ng Nh v y, LM không ph i m t ch th t t cho tình tr ng dinh d ng nh ng l i b ng ch ng cho th y nhóm hình thái ch c n ng ph n ánh đ c b n ch t c a h sinh thái Nh ng nhóm ch hi n di n h Xuân H ng H1 (đ c tr ng h phú d ng, c n, không phân t ng), W1 (th y v c giàu h u c ) W2 (th y v c c n, dinh d ng t trung bình đ n phú d ng) đ u phù h p v i đ c tr ng th y, lý, hóa đư đ c kh o sát đ i v i n c h Xuân H ng T ng t , nhóm N (phân b h có t ng xáo tr n liên t c ho c bán liên t c, có đ dày 2-3 m), ch hi n di n h Tuy n Lâm Nhóm WS (đ c tr ng th y v c giàu h u c t trình phân h y v t ch t có ngu n g c th c v t pH trung tính), ch hi n di n h an Kia Hình 3.5 Bi u đ RDA c a y u t môi tr ng nhóm hình thái ch c n ng theo Reynolds et al., (2002) Trans = Secchi, L = c ng đ ánh sáng, T = nhi t đ , Cond = đ d n n, DO = oxy hòa tan, TP = t ng ph t pho, PO4 = ph t phát; TN = t ng nit , NH4 = amoni, NO3 = nitrat Nhìn chung, k t qu kh o sát u ki n th y, lý, hóa n c h nghiên c u phù h p v i nh ng đ c tr ng sinh thái mà nhóm hình thái – ch c n ng đư ch Tuy nhiên, v n có m t s nhóm m i h mà đ c tr ng th y v c chúng hi n di n không t ng đ ng v i k t qu kh o sát ch tiêu th y, lý, hóa Ch ng h n, nhóm A (có h Xuân H ng an Kia) nhóm phân b đ c tr ng th y v c s ch, sâu ki t d ng (Reynolds et al., 2002) hai th y v c không s ch, c n phú d ng Nh v y, không th hoàn toàn d a vào h th ng nh m t công c quan tr c sinh h c th y v c, mà c n k t h p v i nh ng phân tích đa bi n gi a nhóm hình thái – ch c n ng v i y u t môi tr ng K thu t phân tích đa bi n th ng đ c áp d ng tr ng h p RDA (Legendre, 1998) K t qu phân tích RDA gi a y u t môi tr ng nhóm hình thái ch c n ng theo Reynolds et al., (2002) h Xuân H ng (Hình 3.5A) cho th y, tr c đ u tiên, nhóm hình thái ch c n ng (trong có nhóm A) t ng quan ch y u v i c ng đ ánh sáng, n ng đ nitrat TN Trong đó, tr c th hai t ng quan ch y u v i TP Bi u đ RDA (Hình 3.5C) c ng cho th y nhóm A t ng quan v i h p ch t ch a nit ph t Nh v y, s hi n di n c a nhóm A có th liên quan đ n tình tr ng dinh d ng c a th y v c Nhìn chung, c h th ng hình thái – ch c n ng đ u có th áp d ng đ đánh giá đ c tr ng sinh thái th y v c 3.1.2 Bi n đ ng m t đ TVPD h Xuân ả ng, Tuy n Lâm an Kia 3.1.2.1 Bi n đ ng m t đ TVPD h Xuân H ng Ngo i tr t o lam t o l c, m t đ ngành t o l i h Xuân H ng đ u không khác bi t theo t ng (B ng 3.8) u th m t đ t o lam m t nh ng đ c tr ng c a TVPD h Xuân H ng Vào th i m n hoa, m t đ t o lam t ng m t lên đ n hàng tr m tri u t bào/lít D a vào k t qu nghiên c u cho th y tính ch t h c n, phú d ng, đ c không phân t ng có th đ c tr ng t o u ki n cho n hoa t o lam h Xuân H ng i u ki n g n v i nh ng đ c tr ng sinh thái cho s phát tri n c c th nh c a t o lam (Reynolds, 2006) M t đ nhóm TVPD h Xuân H ng đ u bi n đ ng theo mùan (B ng 3.8) M t đ c a h u h t nhóm t o không khác bi t theo t ng, tr t o lam (ANOVA, p=0,039) t o l c (ANOVA, p=0,001) Tùy t ng u ki n môi tr ng th i m ngày mà nhóm t o phân b nh ng v trí nh t đ nh c t n c 3.1.2.2 Bi n đ ng m t đ TVPD h Tuy n Lâm Trong s ngành t o h Tuy n Lâm, m t đ t o lam t o vàng ánh không khác bi t theo t ng (B ng 3.9) M t khác, ch ngành t o lam (ANOVA, p=0,022) t o l c (ANOVA, p= 0.046) có m t đ khác bi t theo mùa t ng m t m t đ t bào mùa m a cao h n mùa khô M t đ ngành t o l c, t o hai roi t o silic bi n đ ng theo t ng, t ng m t cao h n t ng đáy M t đ t o silic t ng đáy bi n đ ng theo mùa (ANOVA, p=0.027), mùa khô cao h n mùa m a So v i h Xuân H ng, m t đ TVPD h Tuy n Lam th p h n nhi u T o lam c ng nhóm u th h Tuy nhiên, t o lam d ng s i u th h Xuân H ng t o lam d ng t p đoàn l i u th h Tuy n Lâm Bên c nh s u th v m t đ t o lam d ng t p đoàn, h Tuy n Lâm có ngành t o đ ng u th v i t o lam, t o hai roi Ceratium Perimidium nh ng chi t o hai roi u th c v m t đ sinh kh i, kích th c t bào l n Nh ng chi t o n hình cho nh ng sinh v t có ki u s ng K, u th môi tr ng có m t đ qu n th sinh v t cao n ng đ dinh d ng t ng đ i th p (Sigee, 2004) 3.1.2.3 Bi n đ ng m t đ TVPD h an Kia M t đ t bào Bacillariophyta Dinophyta có khác bi t theo mùa theo t ng, t ng m t cao h n t ng đáy Trong đó, ngành Bacillariophyta có m t đ mùa khô cao h n mùa m a M t đ t bào t o h an Kia r t th p, th p nh t so v i h nghiên c u H u h t ngành t o đ u có m t đ t bào mùa m a cao h n mùa khô, t ng m t cao h n t ng đáy (B ng 3.10) M t đ sinh kh i t o vàng ánh h an Kia cao T o vàng ánh đ c bi t có s thích ng linh ho t v i s thay đ i c a n ng đ dinh d ng n c c bi t, Dinobryon chi t o có l i s ng h n d ng (Kristiansen, 2005), chi m u th quanh n m Trong n ng đ dinh d ng vô c (N, P) h an Kia không gi i h n s phát tri n c a TVPD s thi u h t ngu n n ng l ng l i, t c ánh sáng, r t đáng l u ý H an Kia c ng h có đ đ c r t cao, y u t h n ch s đâm xuyên c a ánh sáng vào n c h Trong tr ng h p này, nh ng chi t o có l i s ng h n d ng s có l i th h n T o silic u th h an Kia c v m t đ l n sinh 10 kh i c bi t nhi u loài t o silic thích h p v i u ki n môi tr ng có đ đ c cao giàu dinh d ng vô c l n h u c (Bellinger & Sigee, 2010) Rõ ràng u ki n môi tr ng n c h an Kia t ng đ i phù h p cho s phát tri n c a t o silic B ng 3.10 M t đ TVPD h an Kia Tóm l i, h u h t nhóm TVPD h nghiên c u đ u bi n đ ng theo mùa Trong t o lam d ng s i u th h Xuân H ng t o lam d ng t p u th h Tuy n Lâm Ngoài ra, h xu t hi n m t nhóm đ ng u th v i t o lam d ng t p đoàn, t o hai roi T o silic t o vàng ánh u th h an Kia 3.2 ánh giá hi n tr ng môi tr ng n c h Xuơn H ng, Tuy n Lơm vƠ an Kia 3.2.1 ải n tr ng môi tr ng n c h Xuân ả ng Các thông s th y, lý, hóa sinh h c n c h Xuân H ng đ c kh o sát t tháng 11/2013 đ n tháng 10/2014, đ c th hi n b ng 3.11 B ng 3.11 Các thông s th y, lí, hóa sinh h c n c h Xuân H ng Các thông s th y, lý, hóa sinh h c sâu n c (m) Secchi (m) C ng đ a.sáng (lux) Nhi t đ n c (°C) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p pH T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p DO (mg/l) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p d n di n (µS/cm) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p Mùa khô (t tháng 11 đ n tháng 3) Th p Cao Trung nh t nh t bình±SD 0,9 4,6 2,61±1,44 Mùa m a (t tháng đ n tháng 10) Th p Cao Trung nh t nh t bình±SD 1,0 4,9 2,86±1,46 0,25 0,4 0,34±0,06 0,25 0,6 0,45±0,11 Khác có ý ngh a p≤0.05 Theo Theo mùa t ng * 0,616 * 0,001 353 4213 2215±940 1466 31033 8147±7898 0,006 * 15,07 15,20 22,80 22,87 19,69±2,60 19,65±2,58 15,57 15,53 22,13 22,1 18,86±2,32 18,16±2,27 0,321 0,075 0,465 7,81 7,57 9,53 9,50 8,97±0,45 8,91±0,48 6,28 6,30 8,80 9,57 7,94±0,83 7,83±0,96 0,001 0,001 0,675 4,60 4,77 6,33 6,24 5,36±0,56 5,37±0,44 3,89 4,12 6,54 6,86 5,07±0,65 5,18±0,72 0,188 0,389 0,314 231,67 216,33 254,00 252,67 234,33±13,6 235,00±11,9 174,33 174,67 238,17 240,00 200,17±20,4 201,13±20,1 0,001 0,001 0,880 11 đ c (NTU) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p NO-3-N (mg/l ) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p NH+4-N (mg/l ) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p TN (mg/l ) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p PO3-4-P (mg/l ) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p TP (mg/l ) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p T l N:P T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p Thu c BVTV (µg/l) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p FC (MPN/100ml) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p Chlorophyll a (µg/l) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p Cladocera(cá th /l) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p Copepoda (cá th /l) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p Rotatoria (cá th /l) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p Larvae (cá th /l) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p 33,57 33,83 89,73 104,67 57,55±19,29 59,35±21,26 20,86 23,10 60,97 104,33 39,76±14,62 49,27±25,85 0,003 0,224 0,221 1,91 1,78 10,98 11,94 6,10±3,16 6,32±3,24 3,07 3,93 18,95 23,74 12,30±4,42 12,51±5,52 0,001 0,001 0,862 0,23 0,18 5,12 5,80 2,07±1,55 2,31±1,68 0,74 0,79 3,17 3,24 1,95±0,74 2,01±0,68 0,749 0,472 0,624 3,97 3,01 18,73 18,89 10,56±4,71 11,07±4,53 7,76 8,38 24,43 30,94 17,85±4,62 18,19±6,15 0,001 0,001 0,781 0,33 0,56 2,08 1,99 1,10±0,58 1,24±0,47 0,17 0,17 2,53 3,39 1,10±0,60 1,42±0,99 0,975 0,522 0,14 3,35 4,06 8,33 8,08 5,38±1,70 5,76±1,31 0,69 0,51 3,68 13,47 2,26±0,92 3,75±3,63 0,001 0,048 0,096 1,13/1 1,08/1 2,87/1 2,46/1 1,98±0,66 1,91±0,54 3,55/1 1,59/1 22,77/1 20,52/1 10,32±6,24 9,05±7,32 0,014 0,057 0,771 * * * * * * 0,00 * 22,68 * 10,23±7,68 * * * 12 12 2400 2400 1198±1067 1076±1124 313 300 2400 2400 1949±577 1794±710 0,010 0,024 0,519 49,51 19,84 247,93 173,34 165,96±55,5 114,56±43,2 32,79 15,61 161,19 131,71 103,37±39,65 55,27±30,73 0,001 0,001 0,001 0,00 0,08 3,14 8,50 1,15±1,19 3,83±2,77 0,83 1,25 13,75 12,92 7,34±3,68 6,99±3,50 0,001 0,006 0,805 0,00 1,08 19,92 18,20 3,60±4,87 6,98±5,56 0,00 1,33 9,80 13,44 5,20±2,81 5,70±3,06 0,221 0,381 0,079 0,00 0,00 17,50 9,32 3,33±4,54 3,55±2,95 1,67 0,33 28,22 27,13 10,92±7,16 10,21±6,94 0,001 0,001 0,842 0,00 0,16 35,33 27,83 5,95±10,56 6,37±6,78 0,89 0,98 10,33 9,12 5,29±2,68 4,99±2,41 0,788 0,395 0,999 * (*): d li u 3.2.1.1 c m th y, lý, hóa n c h Xuân H ng Xuân H ng h c n, đ sâu trung bình 2,86 m Thông th ng, nh ng h c n nhi t đ i không phân t ng nhi t Giá tr pH cao hi n t ng đáng ý n c h Xuân H ng, có s khác bi t pH theo mùa t ng m t (ANOVA, p=0,001) t ng đáy (ANOVA, p=0,001), pH trung bình mùa khô cao h n mùa m a Tuy nhiên, s khác bi t pH theo t ng, dù sinh kh i TVPD t ng m t cao Giá tr pH cao nh t vào th i m n c h Xuân H ng n hoa Vào th i m đó, sinh kh i TVPD ch y u thu c v vài taxa t o lam C ba h p ch t ch a nit đ u không khác bi t theo t ng, (ANOVA, p=0,862), (ANOVA, p=0,624) (ANOVA, p=0.781) l n l t cho amoni, nitrat TN T l N/P t ng m t khác bi t theo mùa (ANOVA, p=0,014), trung bình mùa khô (1,91/1) th p h n mùa m a (10,32/1) T l N/P th p thích h p cho s phát tri n c a t o lam (Paerl, 1996), th c t t o lam nhóm u th h Xuân H ng 12 Tóm l i, Xuân H ng h c n, đ c, không phân t ng, n ng đ dinh d ng cao, ch t l ng n c h r t th p, n ng đ dinh d ng thích h p cho s phát tri n c a t o lam Theo OECD (1982), Xuân H ng h siêu phú d ng xét theo n ng đ chl a, TP đ Secchi 3.2.1.2 c tr ng sinh h c n c h Xuân H ng N ng đ chl-a n c h Xuân H ng r t cao khác bi t theo t ng, theo mùa Chlorophyll a trung bình mùa khô t ng m t cao h n mùa m a Có s hi n di n c a nhóm VPD h Xuân H ng Cladocera, Copepoda, Rotatoria Larvae B n nhóm đ u không khác bi t v phân b không gian c t n c, p>0,05 (B ng 3.11) Trong đó, Cladocera Rotatoria có m t đ cá th bi n thiên theo mùa, mùa m a cao h n mùa khô 3.2.2 Hi n tr ng môi tr ng n c h Tuy n Lâm K t qu quan tr c thông s th y, lý, hóa sinh h c n c h Tuy n Lâm t tháng 11/2013 đ n tháng 10/2014 đ c th hi n b ng 3.12 B ng 3.12 Các thông s th y, lí, hóa sinh h c n c h Tuy n Lâm Các thông s v t lý, hóa h c sinh h c sâu n c (m) secchi (m) C ng đ a sáng (lux) Nhi t đ n c (°C) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p pH T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p DO (mg/l) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p d n n (µS/cm) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p NO-3-N (mg/l ) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p NH+4-N (mg/l ) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p TN (mg/l ) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p PO3-4-P (mg/l ) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p TP (mg/l ) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p T l N/P T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p Pesticide (µg/l) T ng m t (0-0.5m) Mùa khô (t tháng 11 đ n tháng 3) Th p Cao Trung nh t nh t bình±SD 7,80 9,50 8,65±0,63 Mùa m a (t tháng đ n tháng 10) Th p Cao Trung nh t nh t bình±SD 8,00 13,00 9,88±1,28 Khác có ý ngh a p≤0.05 Theo Theo mùa t ng * 0,004 * 0,015 0,80 2,40 1,55±0,34 1,10 3,50 1,75±0,6 776 2286 1636±531 1343 50966 14180±1765 0,001 * 16,43 16,4 20,53 20,4 18,41±1,30 18,26±1,19 16,27 16,00 22,67 21,60 19,11±1,95 18,96±1,28 0,060 0,067 2,940 6,96 6,46 7,97 8,10 7,49±0,3 7,32±0,49 7,10 6,12 7,87 8,25 7,30±0,33 7,18±0,61 0,049 0,189 0,460 5,55 5,61 7,10 7,20 6,32±0,39 6,30±0,43 5,16 5,06 7,73 7,17 6,55±0,70 6,50±0,66 0,013 0,047 0,390 59,00 59,00 64,33 63,67 61,51±1,42 61,38±1,23 58,67 59,33 64,67 64,33 62,70±1,72 62,65±1,15 0,236 0,026 0,100 1,19 0,91 2,22 2,06 1,64±0,34 1,54±0,34 0,06 - 1,85 2,08 1,35±0,56 1,36±0,63 0,019 0,003 0,430 0,07 0,17 0,46 0,46 0,22±0,1 0,25±0,07 0,1 0,07 0,64 0,89 0,3±0,19 0,29±0,22 0,007 5,480 0,370 1,87 1,89 3,03 3,09 2,30±0,46 2,29±0,51 1,38 0,74 3,37 3,67 2,30±0,63 2,26±0,94 0,998 0,957 0,19 0,13 0,92 1,14 0,55±0,26 0,56±0,32 - 1,23 1,15 0,46±0,45 0,51±0,41 0,015 0,152 0,360 0,60 0,67 1,05 1,53 0,88±0,18 1,04±0,32 0,39 0,41 2,17 2,30 1,02±0,59 1,09±0,63 0,629 0,887 0,580 2,09/1 1,89/1 4,05/1 3,18/1 2,85/1±0,76/1 2,29/1±0,51/1 0,98/1 0,72/1 5,12/1 4,65/1 2,90/1±1,27/1 2,91/1±1,59/1 0,932 0,429 0,640 * * * 4,1E-4 5,7E-4 5,1E-4±8,5E-5 * * 13 0,915 áy t ng quang h p Chlorophyll a (µg/l) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p Cladocera(cá th /l) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p Copepoda (cá th /l) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p Larvae (cá th /l) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p * * * * * * * 11,21 3,74 37,88 16,02 21,21±7,43 7,82±3,59 11,21 3,73 52,33 22,43 23,71±11,21 8,81±5,26 0,102 0,045 0,000 0,17 0,00 1,25 1,17 0,64±0,31 0,64±0,29 0,83 1,00 3,08 3,33 1,82±0,65 1,96±0,67 0,001 0,001 0,903 0,75 0,75 3,50 2,83 2,07±0,66 2,07±0,56 1,67 2,42 12,79 8,25 5,02±2,44 4,65±1,72 0,001 0,001 0,915 1,25 1,33 3,17 3,33 2,37±0,53 2,28±0,61 1,42 1,25 3,71 3,33 2,62±0,57 2,49±0,52 0,191 0,250 1,000 (*) d li u; “*” không phát hi n 3.2.2 c m th y, lý hóa h c n c h Tuy n Lâm Không có s khác bi t nhi t đ n c gi a hai t ng (ANOVA, p=2,940) m c dù h Tuy n Lâm sâu h n h Xuân H ng 3,5 l n Ngo i tr chl-a, t t c thông s lí, hóa đ u không khác bi t theo t ng nh ng khác bi t theo mùa N ng đ amoni ph t phát c ng khác bi t theo mùa nh ng ch t ng m t Ph t phát t ng đáy cao h n t ng m t vào c hai mùa Tóm l i, Tuy n Lâm h không đ c, không phân t ng nh ng xáo tr n không đ u, đ sâu trung bình, dinh d ng dao đ ng t trung bình đ n phú d ng 3.2.2.2 c tr ng sinh h c h Tuy n Lâm N ng đ chl-a có s khác bi t c t n c (ANOVA, p = 0,001; B ng 3.12), t ng m t cao h n t ng đáy Chlorophyll a t ng m t không khác bi t theo mùa (ANOVA, p=0,102) t ng đáy l i khác bi t theo mùa Hi n t ng có th liên quan đ n đ c tr ng c a c u trúc qu n xã TVPD h Tuy n Lâm h này, t o hai roi (Peridinium, Ceratium) t o lam (Microcystis) chi m u th v m t đ C hai nhóm đ u có kh n ng di chuy n c t n c Microcystis có th di chuy n v i t c đ m/h, a c ng đ chi u sáng th p (Walsby, 1994) Nh v y, bi n đ ng chl-a theo mùa đáy t ng quang h p h Tuy n Lâm có th liên quan đ n phân b c a nhóm t o i v i VPD, m khác bi t h Tuy n Lâm so v i h Xuân H ng s thi u v ng nhóm Rotatoria Cladocera Copepoda bi n đ ng theo mùa hai t ng (ANOVA, p=0,001) Riêng Larvae, không bi n đ ng theo th i gian 3.2.3 ải n tr ng môi tr ng n c h an Kia B ng 3.13 th hi n giá tr thông s ch t l ng n c h an Kia kh o sát t tháng 11/2013 đ n tháng 10/2014 3.2.3.1 c m th y, lý, hóa n c h an Kia h an Kia, m c n c chênh l ch đáng k theo mùa (ANOVA, p=0,044), h v a đ m nhi m vi c cung c p n c sinh ho t, v a h th y n Secchi gi a hai mùa th p (0,38 0,34) không khác bi t (ANOVA, p=0,294) B ng 3.13 Các thông s th y, lí, hóa sinh h c n c h an Kia Các thông s v t lý, hóa h c sinh h c Mùa m a (t tháng đ n tháng 10) Th p Cao Trung Mùa khô (t tháng 11 đ n tháng 3) Th p Cao Trung 14 Khác có ý ngh a p≤0.05 Theo Theo nh t nh t bình±SD nh t nh t bình±SD mùa t ng sâu h (m) 1,0 8,0 4,38±2,53 1,5 10 6,35±3,03 0,044 * secchi (m) 0,25 0,6 0,38±0,12 0,2 0,5 0,34±0,11 0,294 * 993 21333 4370±5793 367 31866 11372±11924 0,043 * 15,07 15,47 22,27 22,00 19,84±2,48 19,40±2,17 15,57 15,47 22,13 21,93 18,86±2,32 18,13±1,95 0,027 0,049 0,602 6,45 6,38 7,97 7,77 7,25±0,44 7,12±0,44 6,06 6,60 7,07 7,14 6,44±0,30 6,53±0,35 0,001 0,001 0,969 5,59 5,50 7,37 6,92 6,22±0,44 6,13±0,34 5,75 5,79 6,77 6,57 6,07±0,29 6,11±0,26 0,331 0,865 0,289 19,67 21,67 4,67 42,33 30,67±6,88 30,98±6,50 37,00 37,33 53,67 54,67 42,06±4,34 42,11±4,44 0,001 0,001 0,932 20,04 19,01 42,69 77,83 42,68±22,54 44,29±22,69 20,83 21,07 70,13 185,67 70,13±50,98 73,52±47,58 0,059 0,035 0,792 0,21 0,19 2,22 2,34 0,85±0,71 0,88±0,71 0,11 0,16 2,15 1,97 0,78±0,57 0,87±0,57 0,739 0,972 0,645 0,81 0,78 2,81 2,89 1,63±0,67 1,64±0,65 0,01 0,00 7,51 7,54 3,32±2,39 4,23±2,49 0,007 0,000 0,379 1,45 1,39 4,78 4,88 2,97±1,02 3,02±1,06 0,54 0,87 11,22 11,20 5,07±3,48 6,12±3,43 0,031 0,002 0,373 0,71 1,13 3,74 3,61 1,85±0,96 1,98±0,87 0,89 0,72 9,19 9,47 2,87±2,53 2,85±2,61 0,146 0,223 0,932 1,50 1,47 4,05 4,10 2,31±0,84 2,33±0,86 1,27 1,34 9,87 10,51 3,46±2,72 3,58±2,73 0,126 0,097 0,879 0,74/1 0,69/1 2,33/1 2,17/1 1,42/1 ±0,71/1 1,28/1±0,67/1 0,42/1 0,44/1 2,37/1 3,06/1 1,45/1 ±0,71/1 2,05/1±0,92/1 0,951 0,353 0,383 * * * 17,92 * * 0,018 33,15 6,25 13,11±16,13 1,25±2,79 * * 150 93 39,27±38,91 34,07±26,91 43 23 1100 1100 342,57±352,95 325,38±307,38 0,002 0,000 3,74 24,92 26,70 11,82±6,64 9,25±8,55 7,47 59,81 74,76 17,80±10,70 11,21±15,59 0,00 0,42 3,14 2,92 1,15±1,19 1,57±0,78 1,33 1,41 4,83 4,94 2,76±0,98 2,76±0,92 0,08 0,33 2,67 9,33 1,27±0,65 2,83±2,57 1,42 1,17 52,36 34,58 12,47±12,86 11,13±10,02 0,00 0,00 0,50 9,32 0,08±0,16 3,55±2,95 1,67 0,33 28,22 27,13 10,92±7,16 10,21±6,94 0,222 0,243 0,334 0,00 0,00 1,08 14,08 0,26±0,39 1,17±3,59 0 2,58 4,16 0,98±0,75 1,27±1,11 0,002 0,898 0,193 C ngđ a.sáng(lux) Nhi t đ n c (°C) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p pH T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p DO (mg/l) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p d n di n (µS/cm) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p đ c (NTU) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p NH+4-N (mg/l ) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p NO-3-N (mg/l ) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p TN (mg/l ) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p PO3-4-P (mg/l ) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p TP (mg/l ) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p T l N/P T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p Pesticide (µg/l) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p FC (MPN/100ml) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p Chlorophyll a (µg/l) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p Cladocera(cá th /l) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p Copepoda (cá th /l) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p Rotatoria (cá th /l) T ng m t (0-0.5m) áy t ng quang h p Larvae (cá th /l) T ng m t (0-0,5m) áy t ng quang h p (*): d li u 15 0,064 0,662 0,000 0,000 0,002 0,004 * 0,859 0,072 0,650 0,955 H an Kia th ng xuyên tình tr ng đ c hàm l ng chl-a r t th p Nh v y, đ đ c n c h an Kia có th v t ch t l l ng đ c r a trôi t l u v c ho c v t ch t đ c khu y tr n t n n đáy h t o nên Giá tr pH n c h dao đ ng t h i axít đ n ki m nh i u ki n phù h p v i nhóm t o vàng ánh Kh o sát thành ph n m t đ TVPD cho th y có s hi n di n c a chi Synura th ng xuyên h an Kia Tuy n Lâm không th y taxon h Xuân H ng N ng đ amoni ph t phát n c h an Kia cao vào nh ng tháng mùa khô, nh ng không khác bi t theo t ng mùa (B ng 3.13) M t s thông s ch t l ng n c h an Kia v t Quy chu n Vi t Nam đ i v i n c sinh ho t (QCVN08:2008/BTNMT) Tóm l i, an Kia h đ c không sinh kh i TVPD, có đ sâu trung bình, không phân t ng, m t s ch tiêu dinh d ng m c trung bình, m t s m c phú d ng Có th ho t đ ng canh tác nông nghi p quanh l u v c gây nên hi n t ng m t cân b ng dinh d ng nit ph t 3.2.3.2 c tr ng sinh h c h an Kia Có s hi n di n đ y đ nhóm VPD Cladocera, Copepoda, Rotatoria Larvae h an Kia Trong Rotatoria u th h Xuân H ng chúng có m t đ th p h an Kia hoàn toàn không hi n di n h Tuy n Lâm 3.3 c tr ng c u trúc qu n xã TVPD vƠ tác đ ng c a y u t môi tr ng 3.3.1 Chlorophyll a y u t môi tr ng K t qu phân tích h i quy đa bi n cho h , chl-a bi n ph thu c, y u t môi tr ng bi n đ c l p đ c th b ng 3.14 B ng 3.14 T ng quan gi a chl-a y u t môi tr ng H /t ng Xuân H ng T ng m t T ng đáy Tuy n Lâm T ng m t an Kia T ng m t Ph ng trình t ng quan R2 (%) P 40,46 0,0002 65,83 0,0001 Log(Chla) = 1,5924 + 0,277*pH - 0,273*TN (3) 23,81 0,0112 Log(Chla) = 2,333 + 0,029*Crypt (4) 20,94 0,0050 Chla = -345,043 + 0,005*đ d nđi n*đ đ c + 144,3*log(nhi t đ ) (1) Chla = -345,043 + 0,005*đ d nđi n*đ đ c + 144,3*log(nhi t đ ) (2) h Xuân H ng, n ng đ chl a t ng m t đáy đ u t ng quan v i đ d n n, đ đ c nhi t đ , giá tr t ng quan R2 l n nh t t ng đáy 65,83% (p=0,0001) Ph ng trình t ng quan (1) (2) cho th y hàm l ng chl-a h Xuân H ng t ng quan thu n v i nhi t đ Trong đó, n ng đ chl-a t ng m t h Tuy n Lâm t ng quan v i pH n ng đ TN Nh v y, nit y u t chi ph i s phát tri n c a TVPD h Tuy n Lâm h an Kia, n ng đ chl-a t ng m t có m i quan h v i nhóm t o huy t (Ph ng trình 4, B ng 3.14) 16 3.3.2 T ng quan gi a m t đ TVPD (theo ngành) v i y u t môi tr ng S li u m t đ TVPD t ng c a m i h đ c chu n hóa phân tích h i quy đa bi n K t qu đ c th hi n b ng 3.15 B ng 3.15 K t qu phân tích h i quy đa bi n nhóm TVPD v i y u t môi tr ng Nhóm TVPD Xuân H ng Cyanophyta T ng m t áy t ng Chlorophyta T ng m t Cryptomophyta T ng m Tuy n Lâm Cyanophyta T ng m t áy t ng Chrysophyta T ng m t an Kia Bacillariophyta T ng m t áy t ng Dinophyta T ng m t Chrysophyta T ng m t áy t ng Cryptomophyta T ng m t áy t ng Ph ng trình t ng quan m t đ TVPD & y u t môi tr ng R2 P 53,74 0,0001 57,46 0,0001 Log(Chlorophyta) = 0,878 + 0,588*DO (7) 20,33 0,0141 Log(Cryptophyta) = 3,943 - 1,087*log(TP) (8) 42,69 0,0004 Log(Cyanophyta) = 7,967 - 6,106*log(NO3) (9) Log(Cyanophyta) = 4,675 + 2,771*log(đ đ c) - 1,630*TN (10) 31,92 51,30 0,0006 0,0001 Log(Chrysophyta) = 1,193 + 1,871*PO43- (11) 26,43 0,0348 Log(Bacillariophyta) = -0,587 + 0,554*pH - 0,413*log(TN) (12) Bacillariophyta = 11,762 - 6,007*NO3- + 3,245*TN (13) 45,60 47,61 0,0001 0,0001 Log(Dinophyta) = -1,009 + 0,097*SQRT(đ d nđi n)*log(đ đ c) (14) 76,66 0,0001 Log(Chrysophyta) = 1,041 + 0,414*Cladocera (15) Log(Chrysophyta) = 5,568 + 0,629*Cladocera - 0,916*DO (16) 45,58 70,11 0,0001 0,0001 Cryptophyta = 99,494 - 1,293*T - 9,818*pH (17) Log(Cryptophyta) = 5,506 - 0,005*nhi tđ *pH*DO (18) 60,36 36,36 0,0001 0,0023 Cyanophyta = -3259,990 - 1429,510*PO43- + 491,351*Nhi tđ - 1212,670*log(TP) (5) Sqrt(Cyanophyta) = 51,2801 - 9,266*DO + 2,774*Nhi tđ 0,315*log(NO3-)*TN (6) h Xuân H ng, m t đ Euglenophyta, Dinophyta Bacillariophyta t ng n c đ u không t ng quan v i y u t môi tr ng M t đ Chlorophyta Cryptophyta t ng m t l n l t t ng quan v i DO TP (Ph ng trình 8) T ng quan rõ nét v i y u t môi tr ng ngành t o lam Trong đó, m t đ t o lam t ng m t t ng quan ngh ch v i ph t (Ph ng trình 5), t ng đáy t ng quan ngh ch v i nit (Ph ng trình 6) Ngoài ra, Cyanophyta t ng đ u ph thu c vào nhi t đ Nh v y, không riêng n ng đ chl-a, m t đ Cyanophyta h Xuân H ng c ng ph thu c vào nhi t đ dinh d ng h Tuy n Lâm, m t đ Chrysophyta t ng quan thu n v i n ng đ ph t phát (Ph ng trình 7, B ng 3.15) T o lam h Tuy n Lâm c ng ph thu c vào m t s y u t môi tr ng, đ c bi t t ng quan ngh ch v i n ng đ nit h an Kia, ngành t o Bacillariophyta có s ph thu c vào pH ngu n dinh d ng nit (Ph ng trình 12 13) Nh v y, TVPD h an Kia ch u s tác đ ng c a ngu n dinh d ng nit Dinophyta có t ng quan v i n c có đ đ c đ d n 17 n thay đ i (Ph ng trình 14) Cryptophyta không ch ng ch u đ c v i s bi n thiên pH (Ph ng trình 17 18) 3.3.2 T ng quan gi a m t đ loài TVPD v i y u t môi tr ng K t qu phân tích CCA gi a thành ph n loài TVPD y u t môi tr ng c a h đ c bi u di n hình 3.18, hình 3.19, hình 3.20 Hình 3.18 Bi u đ phân tích CCA thành ph n loài TVPD y u t môi tr n c h Xuân H ng (A) t ng m t, (B) t ng đáy ng t ng m t h Xuân H ng (Hình 3.18A), h u h t y u t môi tr ng đ u chi ph i đ n thành ph n loài vào nh ng tháng mùa khô n m tr c th nh t u th c a tháng thu c v loài t o m t t o lam nh Euglena sp., Euglena caudata, Trachelomonas sp., Pseudanabaena catenata Oscillatoria boryana Sang đ n đ u mùa m a, c ng đ ánh sáng đ t c c đ i, nitrat TN bi n thiên theo chi u ng c l i v i amoni, lúc s u th thu c v loài Microcystis aeruginosa, Pseudanabaena limnetica v i s xu t hi n c a t o silic Cyclotella sp nh ng tháng mùa m a nh ng tháng đ u mùa khô, có s hi n di n phong phú taxa t o lam nh Pseudanabaena sp., Anabaena sp Chi Anabaena đ c bi t có kh n ng c đ nh N tr ng h p môi tr ng n c có t l N/P th p T l N/P n c h Xuân H ng th i m (tháng 6, 7) đ u th p h n so v i nh ng th i m khác Thành ph n loài TVPD t ng m t h Tuy n Lâm (Hình 3.19A) đa d ng h n r t nhi u so v i t ng đáy (Hình 3.19B) t ng m t, loài Pinnularia sp Cymbella sp đ nh v g n vector c ng đ ánh sáng Các loài xu t hi n vào tháng 5, c ng đ ánh sáng t ng Trong đó, chúng không hi n di n t ng đáy ch ng t nh ng taxa a sáng TVPD t ng m t h Tuy n Lâm ch u s chi ph i c a h u h t y u t môi tr ng vào nh ng tháng cu i mùa m a đ u mùa khô (Hình 3.19) Loài Coelastrum cambrium, Cosmarium pseudoconnatum, Pandorina charkowiensis Ceratium hirundinella đ c tìm th y ph n d ng c a tr c th (Hình 3.19) có liên quan đ n n ng đ dinh d ng th p vào tháng V trí loài t o 18 lam nh Microcystis aeruginosa, Microcystis wesenbergii, Oscillatoria sp bi u đ (Hình 3.19A) cho th y s u th m t đ c a chúng có liên quan đ n nhi t đ pH n c h Khi y u t gia t ng vào đ u mùa m a (tháng 4), kéo theo s gia t ng m t đ chi t o nói Hình 3.19 Bi u đ phân tích CCA thành ph n loài TVPD y u t môi tr ng n c h Tuy n Lâm (A) t ng m t, (B) t ng đáy Bi n thiên thành ph n loài theo mùa h an Kia đ c th hi n rõ tr c CCA Giá tr pH tr c nhi t đ tr c t ng vào tháng mùa m a v i loài u th Rhizosolenia sp Sang đ n nh ng tháng cu i mùa m a, lúc đ đ c gia t ng, thích h p v i nh ng loài thu c t o hai roi Peridinium sp., Ceratium sp t o silic Cyclotella sp Cho th y, đ đ c y u t chi ph i lên thành ph n loài TVPD h an Kia 3.4 nh h ng c a dinh d ng vƠ s c n lên sinh tr ng c a TVPD 3.4.1 Dinh d ng sinh tr ng c a TVPD Hình 3.21 cho th y s khác bi t gi a nghi m th c b sung không b sung VPD đ t thí nghi m mùa m a (thí nghi m mùa khô c ng t ng t ) Các c p nghi m th c ch b sung N ho c P c ng không khác bi t so v i không b sung Tuy nhiên, nghi m th c b sung đ ng th i N P có khác bi t đáng k so v i không b sung, c thí nghi m mùa m a (ANOVA, p = 0,002) thí nghi m mùa khô (ANOVA, p = 0,012) K t qu đ t thí nghi m cho th y, h Tuy n Lâm, s c n c a VPD không u ch nh sinh kh i TVPD, vai trò thu c v dinh d ng Nh v y, k t qu t quan sát th c t t th c nghi m đ u cho th y, bottom up u n ch đ o h Tuy n Lâm Nit ph t đ u có tác đ ng đ n v i s phát tri n c a TVPD h Tuy n Lâm 19 3.4.2 S c n c a VPD sinh tr ng c a TVPD T c đ t ng tr ng bi u ki n c a nhóm sinh v t lo t thí nghi m pha loưng (mùa m a khô) v i m c ch t trung bình đ c th hi n b ng 3.18 B ng 3.18 Các ph ng trình mô t đ ng h i quy t ng tr ng bi u ki n c a nhóm SVPD (con m i) nh ng đ pha loưng khác đ t thí nghi m Th i m thí nghi m Con m i VKL s i Mùa khô (24/2/2014) VKL khác VK T o VKL s i Mùa m a (30/8/2014) VKL khác VK T o Lo t pha loãng Ph ng trình h i quy t c đ t ng tr ng bi u ki n (k) v i đ pha loãng R2 p 0,2µm 0,01µm 0,2µm 0,01µm 0,2µm 0,01µm 0,2µm 0,01µm 0,2µm 0,01µm 0,2µm 0,01µm 0,2µm 0,01µm 0,2µm 0,01µm y = 1,932 – 2,376x (19) y = 1,463 – 7,905x (20) y = 0,107 – 0,177x (21) y = 0,3  1,165x (22) y = 1,992  0,821x (23) y = 1,905 – 8,855x (24) y = 2,437  0,769x (25) y = 0,738 – 0,873x (26) y = 0,182 + 0,205x (27) y = 1,737  2,664x (28) y = 0,894 – 4,702x (29) y = 1,087 – 2,339x (30) y = 1,745 – 7,976x (31) y = 2,256 – 3,363x (32) y = 0,6433  2,531x (33) y = 0,8317  0,304x (34) 0,7405 0,9068 0,1536 0,6321 0,5667 0,9818 0,8708 0,2722 0,0334 0,9974 0,9694 0,7198 0,9559 0,9698 0,9672 0,1380 0,8267 0,0491 0,9937 0,1632 0,4671 0,0498 0,1020 0,8747 0,8235 0,9501 0,0499 0,6896 0,0487 0,9013 0,0496 0,2791 M c ch t trung bình (d-1) VR VPD 0,713 - - - 0,258 - - - - - - 0,394 - 0,167 - 0,591 Trong mùa khô Không có s gia t ng t c đ t ng tr ng bi u ki n c a t o lam d ng s i đ pha loưng 0,2 m Ng c l i, có s gia t ng t c đ t ng tr ng bi u ki n c a nhóm lo t pha loãng 0,01 m ng h i quy c a lo t 0,01 m (Ph ng trình 20, 24) cho th y, VR có tác đ ng gây ch t đ i v i t o lam d ng s i VK M c ch t gián ti p c a t o lam d ng s i VK VR đ c c tính l n l t 0,713 d-1 0,258 d1 Trái l i, s c n c a VPD lên t o lam d ng s i, VK, t o t o lam khác tác đ ng rõ r t đ t thí nghi m 20 Trong mùa m a S c n c a VPD đ c xác đ nh ngu n gây ch t đ i v i VK (Ph ng trình 31), t o lam khác (Ph ng trình 29) t o nhân th t (Ph ng trình 33) ng v t phù du gián ti p gây ch t cho VK, t o lam đ n bào t o nhân th t đ c c tính l n l t 0,167; 0,394 0,591 d-1 Không có tác đ ng c a VPD lên t o lam d ng s i thí nghi m đ t Tóm l i, s ly gi i c a VR nguyên nhân gây ch t cho qu n th VK t o lam d ng s i vào mùa khô Trong đó, s c n c a VPD ngu n gây ch t đ i v i t o lam đ n bào, VK vi t o vào mùa m a 3.5 Mô ph ng d báo xu h ng phát tri n h sinh thái h ch a b ng mô hình AQUATOX K ch b n th nh t, mô ph ng tình hu ng hi n t i, n p t i l ng dinh d ng cho c su i đ vào h K ch b n th hai, n c h đ c ki m soát đ gi m 1/3 t i l ng dinh d ng hai nhánh su i S4 S5 nh ng không tác đ ng đ n l u l ng dòng ch y a) T t c ngu n su i đ c đ vào h an Kia (hi n tr ng) b) C t gi m 1/3 t i l ng c a nhánh S4 S5 Hình 3.23 Di n bi n ch t l ng n c t ng m t h an Kia v i k ch b n K ch b n th nh t H u h t t i l ng NH4+, NO3- PO43- mô hình th c t (Hình 3.23a) th ng nh t v i Có th nói k t qu mô hình đư ph n nh t t vi c tái hi n l i n ng đ 21 amoni, nitrat ph t phát Theo đó, mô hình có th d báo ch t l ng n c h an Kia t ng lai, tùy thu c vào m c th i gian n p vào mô hình Trong tr ng h p này, k t qu c a mô hình d báo r ng hàm l ng NH4+, NO3- PO43- đ u t ng lên t ng lai c c ng đ quy mô tác đ ng nh hi n t i (Hình 3.23a) Th c v t phù du đ c mô ph ng bao g m t o silic, t o vàng ánh t o hai roi (Hình 3.24) Sinh kh i nhóm TVPD đ c mô ph ng gia t ng vào tháng cao vào tháng Có s phù h p t ng đ i gi a hàm l ng chl-a mô hình v i chl-a quan tr c M t khác, n ng đ chl-a t mô hình bi n thiên t ng đ ng v i nhóm t o silic, t o hai roi ngo i tr t o vàng ánh K t qu mô ph ng bi n thiên nhóm VPD cho th y, sinh kh i c a Copepod Cladocera (Hình 3.25) cao nh t vào tháng 3, v i giá tr l n l t 5,5 mg/l 2,25 mg/l Các giá tr gi m xu ng th p nh t vào tháng tháng H u h t sinh kh i VPD t mô hình đ u cao h n so v i k t qu th c t kho ng t 0,1 - 30% K ch b n th hai Khi ki m soát đ gi m 1/3 t i l ng dinh d ng nhánh su i S4 S5, n ng đ amoni, nitrat ph t phát gi m đáng k N ng đ nitrat t t c tháng đ u n m d i ng ng cho phép A1 N ng đ ph t phát v n v t so v i tiêu chu n cho phép n c lo i B2 t 1,2 đ n 1,8 l n Khi n ng đ dinh d ng n c h an Kia gi m, k t qu mô ph ng c a mô hình cho th y sinh kh i TVPD VPD c ng gi m theo 22 Vi c c t gi m 1/3 t i l ng dinh d ng c a nhánh su i S4 S5 ch m t nhi u k ch b n có th đ c đ xu t đ mô ph ng ch t l ng n c h nh mong đ i t mô hình AQUATOX c t gi m t i l ng dinh d ng vào h t nhánh su i, nghiên c u đ xu t ph ng án quy ho ch l i l u v c c a nhánh su i K T LU N CHUNG Th c v t phù du h Xuân H ng, Tuy n Lâm an Kia phân b ngành, bao g m Cyanophyta, Chlorophyta, Bacillariophyta, Euglenophyta, Dinophyta, Chrysophyta Cryptophyta Trong đó, 112 taxa đ c ghi nh n h Xuân H ng, 43 44 taxa l n l t h Tuy n Lâm an Kia S l ng loài t o l c chi m u th c h Bên c nh đó, h Xuân H ng có s l ng taxa t o m t cao nh t h an Kia t o silic Trong m t đ t o lam d ng s i t o m t u th h Xuân H ng t o lam d ng t p đoàn t o hai roi u th h Tuy n Lâm T o silic t o vàng ánh u th h an Kia a d ng loài TVPD h Xuân H ng th p nh t, cao h n t ng đ ng hai h Tuy n Lâm an Kia Các nhóm TVPD theo hình thái – ch c n ng ph n ánh đ c b n ch t đ c tr ng sinh thái th y v c nh ng m c đ nh t đ nh Khi xem xét đánh giá m i quan h gi a c u trúc qu n xã TVPD v i y u t môi tr ng, h th ng theo Reynolds et al., (2002) Kruk et al., (2010) nên đ c s d ng C h nghiên c u đ u nh ng h không phân t ng H u h t thông s th y, lí, hóa n c không khác bi t theo t ng nh ng khác bi t theo mùa M i h mang nh ng đ c tr ng sinh thái riêng, đó: - Xuân H ng h c n, đ c giá tr pH th ng xuyên cao Nhân t gây đ c ch y u cho n c h sinh kh i TVPD T l N/P n m ng ng thích h p cho s phát tri n c a t o lam - H Tuy n Lâm có đ sâu trung bình, không đ c có n ng đ dinh d ng th p nh t h nghiên c u -H an Kia th ng xuyên đ c, đ đ c không liên quan đ n sinh kh i TVPD N ng đ dinh d ng cao vào nh ng tháng mùa khô Các phân tích t ng quan h i quy theo hàm l ng chl a, theo nhóm TVPD phân tích CCA cho th y thành ph n, m t đ sinh kh i TVPD h có m i liên quan v i y u t môi tr ng M i h ch u s chi ph i c a m t vài y u t nh t đ nh Trong đó, đ đ c chi ph i lên c u trúc qu n xã TVPD c h Nhi t đ có tác đ ng lên c u trúc qu n xã TVPD h Xuân H ng an Kia d n n chi ph i qu n xã TVPD h Xuân H ng, h an Kia pH chi ph i lên TVPD h an Kia N ng đ h p ch t ch a nit ph t chi ph i lên c u trúc qu n xã TVPD h nghiên c u m c đ khác C nit ph t đ u chi ph i s phát tri n c a TVPD n c h Tuy n Lâm Ch a th y rõ vai trò u ch nh sinh kh i TVPD c a VPD h Xuân H ng 23 i u n có bi u hi n m nh t, không liên t c mang tính ch n l c h Xuân H ng T c không th y có tác đ ng c a VPD lên t o lam d ng s i nh ng s c n c a VPD đ c xác đ nh ngu n gây ch t cho VK, t o lam đ n bào t o, v i c tính l n l t 0,167; 0,394 0,591 d-1 Trong đó, vi rút nguyên nhân gây ch t cho qu n th VK t o lam d ng s i M c ch t gián ti p c a t o lam d ng s i VK VR đ c c tính l n l t 0,713 d-1 0,258 d-1 Mô hình AQUATOX đư đ c áp d ng đ mô ph ng hai k ch b n ch t l ng n c h an Kia v i thông s đ c mô ph ng d báo g m: t i l ng dinh d ng, hàm l ng chl-a, sinh kh i đ ng, th c v t phù du K t qu cho th y, ki m soát gi m t i l ng, n ng đ amoni, nitrat ph t phát đư gi m d i ng ng cho phép đ i v i tiêu chu n n c m t T đó, nghiên c u đư đ xu t quy ho ch l i l u v c hai nhánh su i S4 S5 b ng cách tr ng m t s th c v t th y sinh ho c xây d ng h l ng l u v c hai nhánh su i NH NG ÓNG GÓP M I C A LU N ÁN - ây nghiên c u đ u tiên Vi t Nam v tác đ ng c a u ki n môi tr ng ho t đ ng c a ng i t nhiên lên c u trúc qu n xư TVPD b ng vi c phân tích t ng h p đáp ng c a TVPD v i y u t môi tr ng h ch a cao nguyên Lâm Viên - Ch đ c đ c tr ng c u trúc c a qu n xư TVPD h ch a cao nguyên Lâm Viên b ng cách ti p c n ng d ng ph n m m, công c , thí nghi m ph ng pháp m i - Là nghiên c u đ u tiên Vi t Nam đánh giá đ c t c đ sinh h c th y v c n c ng t Vi t Nam - L n đ u tiên Vi t Nam áp d ng mô hình d báo chi u h ng phát tri n c a thành viên l i th c n th y v c n c ng t DANH M C CÁC CÔNG TRÌNH Ã CÔNG B Trân Th Tình, oàn Nh H i, Lê Bá D ng, 2015 Nghiên c u tác đ ng gây ch t c a vi rút đ ng v t phù du lên vi khu n th c v t phù du h phú d ng Cao nguyên Vi t Nam T p chí Sinh h c, Vol 37, s 2, 2015 (200-206) Tran Thi Tinh, Doan Nhu Hai, Le Ba Dung, 2015 Seasonal variation of phytoplankton in Tuyen Lam reservoir in Da Lat, Vietnam Journal of Biology, Vol 37, No 4, 2015 (414-424) Tr n Th Tình, 2014 ánh giá tình tr ng phú d ng m t s h ch a t i L t b ng ch s TSI AQ T p chí s 13, tháng 12-2014 (36-43), Tr ng i h c Tây Nguyên ISSN 1859-4611 Tr n Th Tình, oàn Nh H i, Bùi Nguy n Lâm Hà, Nguy n Th Thanh Thu n, 2016 ánh giá m c đ nh h ng c a ngu n n c ch y vào h an Kia áp d ng mô hình AQUATOX qu n lý ch t l ng n c h T p chí Sinh h c, Vol 38 s 1, 2016 (61-69) 24 ... u trúc qu n xư TVPD b ng vi c phân tích t ng h p đáp ng c a TVPD v i y u t môi tr ng h ch a cao nguyên Lâm Viên - Ch đ c đ c tr ng c u trúc c a qu n xư TVPD h ch a cao nguyên Lâm Viên b ng cách... nguyên Lâm Viên 1.7.2 c m h ch a cao nguyên Lâm Viên 1.8 Tình hình nghiên c u bi n đ ng c u trúc qu n xã TVPD Th gi i Vi t Nam CH NG V T LI U VÀ PH NG PHÁP NGHIÊN C U i t ng nghiên c u Th c v t phù. .. ng t DANH M C CÁC CÔNG TRÌNH Ã CÔNG B Trân Th Tình, oàn Nh H i, Lê Bá D ng, 2015 Nghiên c u tác đ ng gây ch t c a vi rút đ ng v t phù du lên vi khu n th c v t phù du h phú d ng Cao nguyên Vi t

Ngày đăng: 25/01/2017, 17:15

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan