MỤC LỤC Trang Tr n ấp t uận đồn i ảm tạ ii Tóm tắt t n v ệt iii Tóm tắt t n m n iv t v ụ lụ vi Danh sách viii Danh sách hình ix D n mụ từ v t tắt x C ƣơ : GIỚI THIỆU 1.1 ặt vấn đ 1.2 ụ t un n u 1.3 un n n u C ƣơ : LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 2 Tổn qu n v vùn n 211 ị trí đị l , đ u 2111 ện t n u n An Phú ị trí đị l 2112 u 2 Tìn 22 n ện t n n ìn sản uất nôn n quát v 2.2.1 ặ đ ểm t ệp An Phú y bắp vật y bắp 2.2.1.1 ệ t ốn rễ 2.2.1.2 T n bắp 2213 bắp 2.2.1.4 Phát hoa 2215 ạt bắp 2.2.2 Cá đoạn p át tr ển 2.2.3 Cá đoạn s n tr 2.2.3 T ỳ nảy mầm v m y bắp n v p át tr ển bắp E vi 2232 G đoạn t 3 10 2233 G đoạn t 6 10 2.2.3.4 G đoạn t 9 11 2235 G đoạn t 12 12 11 2236 G đoạn t 15 15 11 2237 G đoạn t 18 18 12 2.2.3.8 G đoạn trỗ 2.2.3.9 G đoạn p un r u R1 – R6) 12 2.2.4 D n ỡn u ầu 2.2.4.1 y bắp 13 n 2.2.4.2 Vai trò 23 ỡn bắp 13 p n b n 13 ỹ t uật trồn 231 T T 12 y bắp 16 vụ 16 n 2.3.2 ốn v ạt ốn 16 3 C uẩn bị đất trồn 16 2.3.4 ật đ v oản trồn 17 2.3.5 Phân bón 17 2.3.5.1 L ng bón 17 2.3.5.2 Cách bón 17 2.3 C ăm s 2.3 Tỉ 2362 ặm 18 m ỏ, vun ố 18 2363 T 2.4 Tìn n ìn n 2.5 ặ đ ểm C ƣơ 18 18 n u tron v n o n ốn bắp 18 7328 21 3: PHƢƠNG TIỆN VÀ PHƢƠNG PHÁP 23 3.1 Ph ơn t ện 23 3.2 P ơn p áp 23 3.2.1 ị đ ểm bố trí t í n ệm 23 3.2.2 P ơn p áp bố trí t í n ệm 24 323 P ơn p áp lấy m u v p n tí m u 24 vii 3.2.3.1 P ơn p áp lấy m u 24 3.2.3.2 P ơn p áp p n tí 3.2.4 P C ƣơ 41 ơn p áp p n tí m u 24 số l ệu 25 4: KẾT QUẢ THẢO LUẬN 26 ặt tín đất An P ú 26 4.2 Ản n l tr n đất p ù s b n P CaMg đ n m l n P tron b p ận bắp ôn bồ An P ú – An Giang 26 4.3 Ản n b n P CaMg đ n s n ố bắp l tr n đất p ù s ôn bồ An Phú – An Giang 29 4.4 Ản n tr n đất p ù s b n P CaMg đ n ấp t u P tron b p ận bắp l ôn bồ An Phú – An Giang 30 4.5 Ản n b n NPKCaMg đ n tổn ấp t u NPK bắp l tr n đất p ù s ôn bồ An P ú – An Giang 32 4.6 Ản ng c a biện pháp bón NPKCaMg n đố tr n năn suất bắp lai tạ An Phú – An Giang 33 4.7 ả năn un ấp ỡn ất NPK tr n đất p ù s ôn bồ n tá bắp tạ An Phú – An Giang 37 C ƣơ 51 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 38 t luận 38 5.2 Khuy n n ị 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 PHỤ CHƢƠNG 44 P ụ ơn A Số l ệu p n tí t ốn SPSS 44 P ụ ơn B ìn ản t í n ệm 48 viii DANH SÁCH BẢNG Trang 2.1 D ện tí , năn suất v sản l 2.2 Cá đoạn s n tr n bắp uyện An P ú n v sn t y bắp 3.1 Cá n ệm t t í n ệm trồn bắp l vụ ôn Xu n 2014 tạ An P ú – An Giang 24 3.2 P ơn p áp p n tí m u 25 4.1 Tín ất đất t í n ệm tần – 20 cm 20 – 50 m An P ú – An Giang năm 2014 26 4.2 Ản n l tr n đất p ù s b n P CaMg đ n m l n P tron b p ận bắp ôn bồ án An – An Phú – An Giang 27 4.3 Ản n l tr n đất p ù s b n P CaMg đ n m l n P tron b p ận bắp ôn bồ Quố T – An Phú – An Giang 28 4.4 Ản n l tr n đất p ù s b n P CaMg đ n m l n P tron b p ận bắp ôn bồ P ú ữu – An Phú – An Giang 28 4.5 Ản n b n P C đ nsn ố bắp l tr n đất p ù s ôn bồ An Phú – An Giang, vụ ôn Xu n 2014 29 4.6 Ản n tr n đất p ù s b n ôn bồ P C đ n ấp t u P tron b p ận bắp l án An – An Phú – An Giang, vụ ôn Xu n 2014 30 4.7 Ản n tr n đất p ù s b n P C đ n ấp t u P tron b p ận bắp l ôn bồ Quố T – An Phú – An Giang, vụ ôn Xu n 2014 31 4.8 Ản n tr n đất p ù s b n P C đ n ấp t u P tron b p ận bắp l ôn bồ P ú ữu – An Phú – An Giang, vụ ôn Xu n 2014 32 4.9 Ản n b n P C đ n tổn ấp t u P bắp l tr n đất p ù s ôn bồ An P ú – An Giang, vụ ôn Xu n 2014 33 4.10 So sán năn suất bắp lai đ ểm thí nghiệm ản ng c a mật đ l ng phân b n An P ú, ôn Xu n 2014 35 ix DANH SÁCH HÌNH Trang 2.1 o đ 2.2 Hoa 2.3 ạt bắp bổ đô 2.4 ảy mầm v m 0, 2, 4, 5, (VE), 7,8, 10 (V1) 12 (V2) ngày sau gieo 10 3.1 Bản đồ uyện An P ú t ể ện vị trí án An, Quố T v P ú ữu t u đị đ ểm n n u đ t 23 4.1 Cây bắp đ c trì cây/lỗ đ c bón N-P-K-Ca-Mg (Hình 4.1a); Trái bắp lúc thu hoạch c a nghiệm th c N-P-K-Ca-Mg (Hình 4.1b); Ản ng c a khuy t Ca (Hình 4.1c) khuy t N (Hình 4.1d) kíc t c dạng hình trái bắp lai tạ An Phú – An Giang, vụ ôn Xu n 2014 36 4.2 B ểu đồ so sán năn suất bắp lai nghiệm th b n p n tạ An P ú, vụ ôn Xu n 2014 37 B ểu đồ đánh giá ả năn un ấp ỡn ất P tr n đất phù sa ôn bồ n tá bắp tạ An P ú – An Giang, vụ ôn Xu n 2014 37 x DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT T T B &PT T: B nôn n ệp v p át tr ển nôn t ôn C3: C y qu n p t eo u trìn C3 C4: C y qu n p t eo u trìn C4 Ca: Canxi CaO: Canxi oxit Cm: Centimet BSC : ồn bằn sôn Cửu on X: ôn u n Fe: Sắt FFP: B n p n t eo nôn G: Gam Ha: Hecta K2O: Kali clorua Kg: Kilogam M: t Mg: Ma giê MgO: Ma giê oxit N: ạm NK: ạm v NP: ạm v lân NPK: ạm, l n v l ys u trồn NSKT: P2O5: l Lân nv PK: l R: G đoạn s n t R1 – R6: G đoạn p un r u S: SSNM: n u uỳn Site Specific Nutrient Management (quản l chuyên vùng) xi n ỡn V: G đoạn s n V1, V2, V3, Vn: n b ểu ỡn ễn số VE: VT: đ: Trổ ậm đặ xii CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ Trong tình hình biến đổi khí hậu hình thành bao đê chống lũ, nhiều vùng phù sa bồi không bồi có thiếu hụt số dưỡng chất thiết yếu Phần lớn diện tích đất trồng bắp lai An Giang thuộc vùng đê bao không phù sa bồi hàng năm, sau vụ trồng với lượng lớn dưỡng chất bị bắp lấy điều ảnh hưởng đến tình trạng dưỡng chất đất Kết bước đầu nghiên cứu ảnh hưởng đê bao lên chất lượng biểu loại đất cho thấy vùng bao đê triệt để (Kiến Thành – Chợ Mới) có tính chất đất pH, chất hữu cơ, đạm tổng số đạm hữu dụng đất thấp so với đất đê bao có xả lũ định kỳ (Long Hòa – Phú Tân) (Lý Ngọc Thanh xuân ctv, 2012) Một nghiên cứu gần cân đối dưỡng chất lân cho bắp lai cho thấy lượng lân hút lượng lân bón bắp –25kg P2O5 /ha, vậy, canh tác bắp với lượng bón lân dài hạn đưa đến kiệt quệ lân đất suất vụ bắp giảm dần (Ngô Ngọc Hưng ctv, 2012) Bên cạnh đó, phương pháp bón phân chuyên vùng để xác định hàm lượng phân bón tối hảo, đạt suất cao phát huy tối đa hiệu sử dụng phân bón, việc tính toán khả cung cấp dưỡng chất N, P, K từ đất quan trọng cần thiết (Nguyễn Mỹ Hoa, 2008) Vì vậy, đề tài ”Đánh giá khả cung cấp Đạm, Lân Kali cho bắp lai vùng đất phù sa không bồi huyện An Phú - tỉnh An Giang” nhằm mục đích đánh giá khả cung cấp dưỡng chất đạm, lân, kali cho bắp lai cần thiết để tiến đến việc sử dụng phân bón hợp lý cân đối nhằm tiết kiệm chi phí, nâng cao độ phì nhiêu đất nâng cao suất trồng 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Đánh giá khả cung cấp Đạm, Lân Kali cho bắp lai vùng đất phù sa không bồi huyện An Phú – tỉnh An Giang 1.3 N I UNG NGHIÊN CỨU Khảo sát lượng hút thu Đạm, Lân Kali thân, lá, trái, hạt lõi bắp lai Đánh giá khả cung cấp Đạm, Lân Kali đất cho bắp lai đất phù sa không bồi Xác định cân đối lượng Đạm, Lân Kali cho bắp lai CHƯƠNG ƯỢC HẢ T I IỆU 2.1 TỔNG QUAN VỀ VÙNG NGHIÊN CỨU 2.1.1 Vị trí địa lý, điều kiện tự nhiên An Phú 2.1.1.1 Vị trí địa lý An Phú huyện thuộc tỉnh An Giang, nằm đỉnh cực Tây Bắc vùng đồng sông Cửu Long, ăn sâu vào lãnh thổ Campuchia Đây nơi tiếp nhận dòng chảy sông Hậu từ Campuchia vào Việt Nam (Cổng thông tin điện tử An Phú, 2014) Vị trí: + Phía Tây Bắc giáp tỉnh Takeo Kandal Campuchia + Phía Đông giáp thị xã Tân Châu + Phía Nam giáp ngã ba sông Hậu Châu Đốc Diện tích khoảng 240,4 km2, dân số khoảng 99.696 nghìn người Số xã thị trần: gồm 12 xã thị trấn Dân số: Số dân: 179 nghìn Mật độ: người /km2 Thành phần dân tộc: Kinh, Chăm, Hoa 2.1.1.2 Điều kiện tự nhiện Huyện An Phú có địa chia làm phần, sông Hậu chạy xuyên chia đôi mảnh đất, đồng thời sau nhiều năm phù sa tích tụ tạo nên cù lao An Phú lên sông chia thành nhánh nhỏ: nhánh phụ bên bờ Tây rộng chừng 300 m gọi sông Bình Di, nhánh bên bờ Đông rộng (Cổng thông tin điện tử An Phú, 2014) Hầu hết diện tích huyện An Phú đồng bằng, có nhiều nơi bị ngập úng thường xuyên Đất đai chủ yếu đất phù sa Hàng năm, An Phú chịu ảnh hưởng mùa lũ hay gọi mùa nước Khoảng từ tháng hàng năm, mực nước sông MêKông dâng cao, mưa nhiều kết hợp với lượng nước tích tụ Biển Hồ Campuchia làm gần toàn khu vực chìm biển nước, độ ngập trung bình khoảng m – m Thời gian ngập lụt kéo dài lâu, thường khoảng tháng nên có ảnh hưởng lớn đến tập quán sinh hoạt, sản xuất người dân (cổng thông tin điện tử An Phú, 2014) Hiện nay, phần lớn diện tích đất trồng bắp lai An Giang thuộc vùng đê bao không phù sa bồi hàng năm (Sở khoa học & công nghệ Vĩnh Long, 2014) 2.1.2 Tình hình sản xuất n ng nghiệp An Phú Những năm 80 kỷ 20, quyền nông dân huyện đầu nguồn huyện An Phú bắt đầu hình thành vùng chuyên canh, xen canh lúa bắp nhằm nâng cao hiệu sử dụng đất (Cổng thông tin điện tử An Phú, 2014) Bảng 2.1: Diện tích, suất sản lượng bắp huyện An Phú Diện tích bắp Năng suất bắp Sản lượng bắp (ha) (ha) (tấn) Năm Diện tích bắp toàn tỉnh (ha) 2005 9,822 4,171 105,1 43,856 2009 9,235 3,675 95,6 35,130 2010 9,766 3,850 95,8 36,894 2011 10,414 4,000 106,2 42,474 2012 10,676 4,088 99,1 40,521 2013 11,335 5,947 88,3 52,535 (Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh An Giang, 2013) Việc chuyển đổi cấu trồng, vật nuôi nông nghiệp quyền, ngành nông nghiệp nước khuyến khích, nghiên cứu mô hình Cùng chủ trương đó, An Phú định hướng cho việc hình thành vùng chuyên canh bắp quy mô lớn với mô hình phát triển tựa "Cánh đồng mẫu lớn" lúa (Bảo Trị, 2014) Theo ông Nguyễn Minh Triết Giám đốc Công ty Ecofarm, đơn vị xúc tiến phát triển ký kết mô hình liên kết khép kín bắp An Phú chia sẻ: "Cây bắp An Phú có tiềm lớn để hình thành vùng chuyên canh bền vững Thời gian tới, mặt mở rộng diện tích liên kết, chuyển giao kỹ thuật canh tác đại cho nông dân, mặt khác hình thành kho chế biến nhằm gắn bó chặt chẽ với người nông dân" (Bảo Trị, 2014) 2.2 KHÁI QUÁT VỀ CÂY BẮP 2.2.1 Đặc điểm thực vật bắp Cây bắp, tên khoa học Zea mays L., Linnaeus đặc tên 1737, loài giống Zea Chữ “Zea” thuộc gốc Hy Lạp để giống thực vật Hòa có phát hoa mọc từ nhánh bên thân Chữ “mays” bắt nguồn từ chữ “mahiz” hay “marisi” người da đỏ để loài thực vật có nướm nhị phát triển dài (Dương Minh, 1999) Bắp loài niên, thân thảo, đặc lõi, thẳng đâm nhánh Theo (Trần Văn Dư, 2011), hình thái quan sát bắp thấy 2.2.1.1 Hệ thống rễ Bắp có loại rễ Rễ mầm (còn gọi rễ mộng, rễ tạm thời, rễ hạt): phát triển từ rễ sơ sinh phôi Rễ mầm thứ cấp thường khoảng – tồn khoảng thời gian ngắn đời sống bắp - từ nảy mầm đến bắp – sau vai trò nhường lại cho TÀI LIỆU THAM KHẢO Arvind V., Nepalia V and Kanthalia, P C., (2005) Effect of continuous cropping and fertilization on crop yields and nutrient status of Typic Haplustep J., Indian Soc., of Soil Sci., 53(3): page 365–368 Bảo Trị (2014) Chuyển đổi trồng lúa sang trồng ngô, cách làm hiệu nông dân An Phú Nhân dân Đọc từ: http://nhandan.com.vn/xahoi/tintuc/item/23636202-chuyen-doi-trong-lua-sang-trong-ngo-cach-lam-hieu-quacua-nong-dan-an-phu.html (Đọc ngày 30.06.2014) Bender R R., Jason W Haegele, Matias L Ruffo and Fred E Below (2013) Nutrient uptake, partitioning, and remobilization in modern, transgenic insectprotected maize hybrids Agron J 105 (1), page 161–170 Brady N C and Weil R R (2002) The Nature and properties of Soils Pearson Education, Inc Cổng thông tin điện tử An Phú (2014) Giới thiệu tổng quan điều kiện tự nhiên An Phú C ng thông tin điện t tỉnh n Giang Đọc từ: http://anphu.angiang.gov.vn/wps/portal/NewsList?WCM_GLOBAL_CONTE XT=/anphu/site/SA-gioi-thieu/SA-dieu-kien-tu-nhien (Đọc ngày 20.12.2014) Cục Trồng Trọt (2008) Chương trình phát triển ngô đến năm 2010 Hội nghị chuyển đ i cấu trồng cạn tỉnh Nam Tây Nguyên - Tháng năm 2008 Cục Trồng Trọt Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Dai X, Ouyang Z, Li Y, Wang H (2013) Variation in yield gap Induced by nitrogen, phosphorus and potassium fertilizer in North China Plain PLoS ONE (12), page 1–8 Đỗ Thị Thanh Ren, Ngô Ngọc Hưng, Võ Thị Gương Nguyễn Mỹ Hoa (2004) Giáo trình Phì nhiêu đất Cần Thơ Trường Đại học Cần Thơ Đỗ Thị Thanh Ren (1999) Giáo trình phì nhiêu đất phân lân Cần Thơ Trường Đại học Cần Thơ Dobermann, A and T,H, Fairhurst (2000) Rice: Nutrient disorder and nutrient management, Potash and Phosphate Institute, International Rice Research Institute, Singapore, Makati City Dương Minh (1999) Giáo trình môn “Hoa màu” Cần Thơ Trường Đại học Cần Thơ Dương Văn Chín (2006) Ảnh hưởng mức đạm đến sinh trưởng suất ngô lai Tạp chí nông nghiệp Phát triển Nông thôn ố 82 Huỳnh Thị Bích Dư (2011) Khả hấp thu K, Ca, Mg số trồng huyện An Phú-tỉnh An Giang (Luận văn tốt nghiệp đại học không xuất bản) Trường Đại học Cần Thơ Cần Thơ Việt Nam 40 International Fertilizer Industry Association (IFA) (1992) World fertilizer use manual Paris Page 632 Lâm Ngọc Phương (2011) Khả hấp thu số khoáng trung vi lượng bắp lai trồng đất phù sa đồng sông Cửu long Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn Số 162, trang 44–49 Lâm Thị Ngọc Dung (2014) Đánh giá hiệu kinh tế mô hình canh tác luân canh với bắp lai huyện An Phú, tỉnh An Giang (Luận văn thạc sĩ không xuất bản) Viện nghiên cứu phát triển đồng sông Cửu Long Trường Đại học cần Thơ Cần Thơ Việt Nam Lonegaran, J F , Snowball, K and Simmons, W L (1968) Response of plant to calcium concentration in solution culture Aust J Agric Res 19, page 845– 857 Lonegaran, J F and Snowball, K (1969) Calcium requirements of plant Aust J Agric Res 20, page 465–478 Lý Ngọc Thanh Xuân Ngô Ngọc Hưng (2010) Đáp ứng lân ngô lai đánh giá phương pháp chiết lân hữu hiệu đất Đồng sông Cửu long Tạp chí Khoa học đất Số 35, trang 8–12 Lý Ngọc Thanh Xuân, Dương Văn Nhã, Trần Anh Thư Ngô Ngọc Hưng (2012) Tính chất hóa học đất phù sa trồng lúa vùng có đê bao tỉnh An Giang Tạp chí Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn Số 13, trang 31–35 Mahua B., Rai, R K., Debtanu Maiti and Shiva Dhas., (2006) Impact of chemical fertilizers and bio-fertilizers on yield and fertility build-up of soil under maize (Zea mays) – wheat (Triticum aestivum) cropping system Indian J Agric., Sci.,76(12), page 753–755 Manna M C., Swarup A., Wanjari R H., Ravankar H N., Mishra B., Saha M N., Singh Y V., Sahi D K, Sarap P A (2005) Long-term effect of fertilizer and manure application on soil organic carbon storage, soil quality and yield sustainability under sub-humid and semi-arid tropical India Field Crop Res 93, page 264–280 Marschner, H (1995) Functions of mineral nutrients: micronutrients Chapter In: Mineral Nutrion of higher plants Academic Press Inc San Diego, CA Miles, N (2009) Challenges and opportunities in leaf nutrient data interpretation Proceedings of the Annual Congress - South African Sugar Technologists' Association 2010 No 83, page 205–215 Mussgnug F., Becker M., Son T T., Buresh R J., Vlek P L G (2006) Yield gaps and nutrient balances in intensive, rice-based cropping systems on degraded soils in the Red River Delta of Vietnam Field Crop Res 98, page 127–140 Ngô Hữu Tình (2003) Cây ngô Nghệ An Nhà xuất Nghệ An 41 Ngô Ngọc Hưng, Nguyễn Quốc Khương Trần Ngọc Hữu (2014) Ảnh hưởng bón cân đối dưỡng chất lên suất bắp lai trồng đất phù sa không bồi Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn Số 15, trang 59–64 Ngô Ngọc Hưng, Phan Toàn Nam Trần Quang Giàu (2009) Ứng dụng phương pháp quản lý dưỡng chất theo địa điểm chuyên biệt bón phân cho ngô lai Tạp chí Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn Số 02, trang 32–37 Ngô Ngọc Hưng (2005) S dụng D T đánh giá tiềm đất Vĩnh Long Đề tài cấp Trường Đại học Đại học Cần Thơ Ngô Ngọc Hưng (2009) Đánh giá phương pháp phân tích lân hữu dụng đất trồng ngô Đồng sông Cửu Long Tạp chí Khoa học đất Số 32, trang 62–66 Nguyễn Mỹ Hoa ctv (2008) Hiệu sử dụng phân bón xây dựng phương pháp bón phân chuyên vùng cho bắp lai Trà Vinh Tạp chí Khoa học đất Số 29, trang 27–31 Nguyễn Mỹ Hoa, Đặng Duy Minh Phan Thanh Bằng (2008) Quản lý dinh dưỡng theo vùng chuyên biệt cho ngô lai Trà Vinh Tạp chí Khoa học Đất ố 30, trang 20–25 Nguyễn Quốc Khương Ngô Ngọc Hưng (2011) Dinh dưỡng đạm, lân, kali, canxi magie bắp trồng đất phù sa phèn nhẹ Đồng Sông Cửu Long Tạp chí khoa học đất Số 38, trang 78–81 Nguyễn Thị Xuân Hương (2009) Khả hút thu nguyên tố trung vi lượng bắp lai sóc trăng (Luận văn tốt nghiệp Đại học không xuất bản) Trường Đại học Cần Thơ Cần Thơ Việt Nam Nguyễn Văn Chương Ngô Ngọc Hưng (2012) Nhu cầu hút thu lân mối tương quan hàm lượng lân-cadimi bắp, lúa đậu xanh trồng đất phù sa An Phú Tạp chí Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn Số Chuyên đề PTNN bền vững, trang 101–106 Nguyễn Văn Vinh, Trần Trung Kiên Thái Thị Ngọc Trâm (2013) Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số giống ngô lai tỉnh Hà Giang Tạp chí Khoa học & Công nghệ Số 11, trang 33–41 Nguyễn Xuân Trường, Lê Văn Nghĩa, Lê Quốc Phong Nguyễn Đăng Nghĩa (2000) S tay s dụng phân bón Nhà xuất Nông Nghiệp Thành Phố Hồ Chí Minh Chi cục Thống kê tỉnh An Giang (2014) Niên giám thống kê tỉnh n Giang 2013 Pasuquin J.M, M.F Pampolino, C Witt, A Dobermann, T Oberthür, M.J Fisher, K Inubushi (2014) Closing yield gaps in maize production in Southeast Asia throughsite-specific nutrient management Field Crops Research 156, page 219–230 42 Paramasivan M., P Malarvizhi and S Thiyageswari (2012) Balanced use of inorganic fertilizers on maize (Zea mays) yield, nutrient uptake and soil fertility in alfisols Karnataka J Agric Sci., 25 (4), page 423–426 Samuel R Aldrich, Walter O Scott, Robert G Hoeft (1986) Modem Cron Production A & L publication, USA, page 358 Sở khoa học & công nghệ Vĩnh Long (2014) Ảnh hưởng bón cân đối dưỡng chất lên suất bắp lai trồng đất phù sa không bồi Đọc từ: http://www.skhcn.vinhlong.gov.vn/content/anh-huong-cua-bon-can-doi-duongchat-len-nang-suat-cua-bap-lai-trong-tren-dat-phu-sa-khong (Đọc ngày 10.10.2014) Steves W Ritchie John J Hanway (1989) How a cron plant develops Special report No 48 Iowa State University of Science and Technology, Iowa, page 21 Tạ Văn Sơn (1995) Kỹ thuật s dụng phân bón thâm canh ngô Trong “Nghiên cứu cấu luân canh tăng vụ, biện pháp kỹ thuật canh tác ngô, xây dựng mô hình trồng ngô lai vùng thâm canh Nhà Xuất Bản Nông nghiệp Trần Công Thành, Nguyễn Thị Cúc Dương Văn Chín (1995) Ảnh hưởng mức lân đến sinh trưởng suất bắp lai DK 888 luân canh chân đất hai vụ lúa vùng Tây sông Hậu, ĐB CL Trong tuyển tập nghiên cứu cấu luân canh tăng vụ, biện pháp kỹ thuật canh tác ngô lai vùng thâm canh, giai đoạn 1991-1995 Nhà xuất nông nghiệp, trang 70–27 Trần Hữu Miện (1987) Cây ngô cao sản Hà Nội Hà Nội Nhà xuất Hà Nội Trần Kông Tấu (1986) Th nhưỡng học Hà Nội Nhà xuất Đại hoc Trung học chuyên nghiệp Hà Nội Trần Thượng Tuấn Dương Minh (1979) Sự tương quan tiêu sinh lý, nông học, suất hướng nâng cao suất bắp Báo cáo hội nghị khoa học Cần Thơ Trường Đại học Cần Thơ Trần Văn Dư ctv (2011) Giáo trình mô đun đặc điểm sinh học ngô Nhà xuất Hà Nội Vũ Hữu Yêm (1997) Giáo trình phân bón cách bón phân NXB Nông Nghiệp Wills, R B H., Tirmazi, S I H and Scott, K J (1977) Use of calcium to delay ripening of tomatoes HortScience 12, page 551–552 Witt C J.M Pasuquin and A Doberman (2006) Towards a site specific nutrient management approach for maize in Asia Better Crops 90 (2), page 27–31 Witt, C and A Dobermann (2002) A site-specific nutrient management approach for irrigated, lowland rice in Asia Better Crops International 16 (1), page 20– 24 43 PHỤ CHƯƠNG Phụ chư ng : Số liệu phân tích thống kê SPSS Sinh khối lá, th n hạt bắp lai đất phù sa không bồi An Phú – An Giang, vụ Đ ng Xu n 2014 Quốc Thái Khánh An -1 Sinh khối (tấn ) Phú Hữu -1 Sinh khối (tấn ) Sinh khối (tấn ha-1) NPKCaMg PKCaMg NKCaMg NPCaMg NPKMg NPKCa FFP F CV Lá 4.94a 2.26b 4.38b 4.00b 4.33b 3.88b 4.20b ** 13.76 Thân 6.78a 3.09c 5.95b 5.9b 5.57b 5.86b 5.58b ** 11.03 Hạt 11.51a 5.09d 9.60c 10.63b 9.49c 9.75c 9.86c ** 7.26 Lá 4.57a 2.15c 3.76b 3.95b 3.83b 3.71b 3.84b ** 13.75 Thân 6.19a 2.70c 5.21b 5.69b 5.41b 5.51b 5.19b ** 9.48 Hạt 11.19a 4.96e 8.90d 10.40b 9.51cd 9.31cd 9.83bc ** 7.32 Lá 4.53a 1.92c 4.06b 3.90b 3.71b 3.87b 4.00b ** 11.83 Thân 6.80a 2.64c 5.74b 6.00b 5.43b 5.50b 5.84b ** 12.47 Hạt 11.53a 4.24e 9.07cd 10.11bc 9.00d 9.36cd 10.46b ** 10.83 Mean square error Mean CV 0.30 4.00 13.76 0.37 5.54 11.03 0.47 9.42 7.26 0.26 3.69 13.75 0.24 5.13 9.48 0.45 9.16 7.32 0.19 3.71 11.83 0.46 5.42 12.47 0.97 9.11 10.83 Hàm lượng NPK bắp lai đất phù sa không bồi An Giang, vụ Đ ng Xu n 2014 Khánh An NPKCaMg PKCaMg NKCaMg NPCaMg NPKMg NPKCa FFP F CV Mean square error Mean CV Hàm lượng đạm (%N) Hàm lượng l n (%P2O5) hánh n - An Phú – Hàm lượng kali (% 2O) Lá 2.04a 1.47c 1.78b 1.78b 1.85b 1.85b 1.77b ** 8.49 Thân 0.69a 0.45c 0.59b 0.54b 0.52bc 0.59c 0.54b ** 13.15 Hạt 1.66a 1.25d 1.50bc 1.59ab 1.53bc 1.57b 1.44c ** 5.57 Lá 0.56a 0.56a 0.48b 0.61a 0.62a 0.61a 0.58a ** 11.40 Thân 0.11b 0.20a 0.09b 0.12b 0.11b 0.15ab 0.09b ** 46.56 Hạt 0.99ab 0.78d 0.73d 1.08a 0.91bc 0.96ab 0.81cd ** 12.79 Lá 0.63 0.58 0.50 0.58 0.60 0.62 0.52 ns 23.00 Thân 2.20a 2.07a 1.97a 1.41b 2.12a 2.00a 1.97a ** 18.82 Hạt 0.48a 0.39b 0.43ab 0.38b 0.43ab 0.43ab 0.41ab * 14.51 0.02 1.79 8.49 0.01 0.56 13.15 0.01 1.51 5.57 0.00 0.57 11.40 0.00 0.13 46.56 0.01 0.89 12.79 0.02 0.58 23.00 0.14 1.96 18.82 0.00 0.42 14.51 44 Hàm lượng NPK bắp lai đất phù sa không bồi Quốc Thái - An Phú – An Giang, vụ Đ ng Xu n 2014 Quốc Thái NPKCaMg PKCaMg NKCaMg NPCaMg NPKMg NPKCa FFP F CV Mean square error Mean CV Hàm lượng đạm (%N) Hàm lượng l n (%P2O5) Hàm lượng kali (% 2O) Lá Thân Hạt Lá Thân Hạt Lá Thân Hạt 2.05a 1.56c 1.78bc 1.84ab 1.83ab 1.80abc 1.80abc * 12.64 0.67a 0.51b 0.62a 0.60a 0.59ab 0.62a 0.67a ** 13.25 1.78a 1.44c 1.63b 1.67ab 1.65ab 1.74ab 1.67ab ** 7.27 0.77 0.86 0.71 0.75 0.73 0.73 0.83 ns 18.30 0.28b 0.58a 0.21b 0.21b 0.23b 0.17b 0.23b ** 45.60 0.95a 0.83bcd 0.76d 0.81bcd 0.87abc 0.90ab 0.80cd ** 10.60 0.77 0.83 0.80 0.67 0.80 0.73 0.70 ns 16.29 1.40ab 1.55a 1.18c 0.91d 1.27bc 1.14c 1.16c ** 15.82 0.37a 0.29bc 0.35ab 0.26c 0.30bc 0.30bc 0.28c ** 19.09 0.05 1.81 12.64 0.01 0.61 13.25 0.01 1.65 7.27 0.02 0.77 18.30 0.02 0.27 45.60 0.01 0.84 10.60 0.02 0.76 16.29 0.04 1.23 15.82 0.00 0.31 19.09 Hàm lượng NPK bắp lai đất phù sa không bồi Phú Hữu - An Phú – An Giang, vụ Đ ng Xu n 2014 Phú Hữu Hàm lượng đạm (%N) Lá NPKCaMg PKCaMg NKCaMg NPCaMg NPKMg NPKCa FFP F CV Mean square error Mean CV Thân Hạt Hàm lượng l n (%P2O5) Lá Thân Hạt Hàm lượng kali (% Lá Thân 2O) Hạt 1.58a 0.50a 1.32a 0.73abc 0.28b 0.96abc 1.17 1.49a 0.52a 1.09d 1.37bc 1.45abc 1.32c 1.48abc 1.53ab ** 11.71 0.34b 0.48a 0.43a 0.48a 0.46a 0.52a ** 18.36 0.88d 1.22ab 1.12bc 1.05c 1.29a 1.32a ** 9.00 0.83a 0.62c 0.73abc 0.68bc 0.76ab 0.73abc * 14.18 0.49a 0.23b 0.23b 0.24b 0.26b 0.27b ** 34.87 0.87bcd 0.82d 0.89bcd 0.86cd 1.00a 0.97ab ** 10.07 1.20 1.16 0.99 1.13 1.21 1.13 ns 20.51 1.53a 1.36ab 1.13b 1.52a 1.46a 1.11b * 21.90 0.43bc 0.45abc 0.38c 0.42bc 0.49ab 0.45abc * 17.09 0.03 1.40 11.71 0.01 0.46 18.36 0.01 1.17 9.00 0.01 0.73 14.18 0.01 0.29 34.87 0.01 0.91 10.07 0.05 1.14 20.51 0.09 1.37 21.90 0.01 0.45 17.09 45 Hấp thu NPK phận bắp lai đất phù sa không bồi An - An Phú – An Giang, vụ Đ ng Xu n 2014 Khánh An NPKCaMg PKCaMg NKCaMg NPCaMg NPKMg NPKCa FFP F CV Mean square error Mean CV Hấp thu đạm( kg N ha-1) Hấp thu l n (kg P2O5 ha-1) hánh Hấp thu kali (kg 2O ha-1) Lá 99.7a 32.7c 77.2b 71.2b 79.9b 71.8b 74.0b ** 14.10 Thân 46.3a 13.9c 34.7b 32.0b 29.5b 35.1b 30.0b ** 18.20 Hạt 191.6a 62.9d 143.9c 169.5b 145.4c 153.3c 141.4c ** 9.40 Lá 27.4a 12.6c 20.5b 23.7ab 26.7a 23.5ab 24.1ab ** 19.11 Thân 7.9ab 6.3ab 5.5ab 7.3ab 6.2ab 8.5a 5.0b * 44.96 Hạt 112.5a 39.3d 70.1c 114.5a 86.8b 94.2b 79.1bc ** 16.72 Lá 30.6a 12.9c 20.9b 22.9b 26.0ab 24.0ab 21.9b ** 29.43 Thân 148.0a 66.1b 117.1b 83.6b 118.1b 116.7a 108.9b ** 22.38 Hạt 54.9a 19.8c 40.7b 39.7b 40.5b 42.4b 41.3b ** 17.34 104.04 72.36 14.10 33.15 31.63 18.20 183.24 143.98 9.40 18.72 22.64 19.11 8.99 6.67 44.96 203.16 85.22 16.72 44.83 22.75 29.43 587.97 108.35 22.38 47.81 39.87 17.34 Hấp thu NPK phận bắp lai đất phù sa không bồi Quốc Thái - An Phú – An Giang, vụ Đ ng Xu n 2014 Quốc Thái NPKCaMg PKCaMg NKCaMg NPCaMg NPKMg NPKCa FFP F CV Mean square error Mean CV Hấp thu đạm( kg N ha-1) Hấp thu l n (kg P2O5 ha-1) Hấp thu kali (kg 2O ha-1) Lá 93.5a 33.5c 66.1b 72.9b 69.4b 66.8b 68.8b ** 18.35 Thân 41.7a 13.8c 31.8b 34.2b 31.6b 34.1b 34.8b ** 17.06 Hạt 198.8a 71.1e 145.0d 173.2b 156.6cd 162.4bc 163.6bc ** 9.32 Lá 35.4a 18.6c 26.3b 29.8ab 28.0ab 27.1b 31.7ab ** 25.62 Thân 17.0a 15.3ab 11.0ab 12.0ab 12.5ab 9.3b 12.4ab * 43.32 Hạt 105.4a 41.5d 68.0c 83.4b 82.4b 83.3b 78.2bc ** 13.74 Lá 34.9a 18.1c 30.0ab 26.7b 30.6ab 27.2b 26.6b ** 23.91 Thân 85.5a 41.9d 62.0bc 50.8cd 67.7b 62.7bc 61.0bc ** 18.35 Hạt 41.6a 14.5c 31.1b 26.9b 28.0b 27.8b 27.5b ** 21.09 152.52 67.29 18.35 29.30 31.74 17.06 203.18 152.97 9.32 51.92 28.12 25.62 30.72 12.80 43.32 113.33 77.46 13.74 43.98 27.74 23.91 127.94 61.65 18.35 35.36 28.20 21.09 46 Hấp thu NPK phận bắp lai đất phù sa không bồi Phú Hữu - An Phú – An Giang, vụ Đ ng Xu n 2014 Phú Hữu Hấp thu đạm( kg N ha-1) NPKCaMg PKCaMg NKCaMg NPCaMg NPKMg NPKCa FFP F CV Lá 72.9a 21.0d 56.3bc 57.3bc 49.6c 58.0bc 61.1b ** 18.59 Thân 34.1a 9.1c 27.6ab 26.4b 26.7b 25.7b 30.4ab ** 24.79 Hạt 153.9a 37.8e 111.8cd 116.4c 95.1d 122.6bc 138.0ab ** 16.09 Lá 34.2a 16.0c 26.0b 29.0ab 26.4b 30.1ab 29.3ab ** 20.75 Thân 19.5a 12.7b 12.7b 13.0b 12.5b 13.4b 15.6ab * 35.90 Hạt 111.9a 36.7e 75.1d 90.5bc 77.7cd 94.2b 101.5ab ** 15.54 Lá 54.8a 23.1c 47.7ab 40.7b 42.5ab 47.7ab 45.5ab ** 27.34 Thân 102.5a 39.8c 79.7b 72.1b 85.0ab 79.1b 66.2b ** 26.95 Hạt 60.1a 18.2c 40.5b 39.2b 38.8b 46.2b 47.0b ** 19.94 99.73 53.73 18.59 40.65 25.72 24.79 317.73 110.80 16.09 32.03 27.27 20.75 26.02 14.21 35.90 170.16 83.94 15.54 139.03 43.14 27.34 407.47 74.90 26.95 68.26 41.44 19.94 Mean square error Mean CV Hấp thu l n (kg P2O5 ha-1) Hấp thu kali (kg 2O ha-1) Tổng hấp thu NPK bắp lai đất phù sa không bồi An Phú – An Giang, vụ Đ ng Xu n 2014 Tổng hấp thu NP Quốc Thái Khánh An NPKCaMg PKCaMg NKCaMg NPCaMg NPKMg NPKCa FFP F CV Mean square error Mean CV (k/ha) Phú Hữu N 337.7a 109.5d 255.8bc 272.7b 254.7bc 260.2bc 245.3c ** 8.24 P 2O 147.8a 58.2e 96.0d 145.6a 119.7bc 126.2b 108.2cd ** 14.08 K2O 233.5a 98.8d 178.7b 146.2c 184.6b 183.0b 172.0cd ** 17.41 N 334.1a 118.4d 243.0c 280.4b 257.6bc 263.4bc 267.2b ** 8.66 P 2O 157.8a 75.4d 105.3c 125.2b 122.9b 119.7bc 122.3b ** 13.20 K 2O 162.0a 74.6d 123.1b 104.4c 126.2b 117.7bc 115.1bc ** 13.42 N 260.8a 67.9e 195.7bc 200.1abc 171.5d 206.2bc 229.5b ** 14.62 P2O5 165.6a 65.4d 113.9c 132.bc 116.5c 137.7b 146.4b ** 14.53 K2O 217.3a 81.2c 167.9b 152.0b 166.3b 173.0b 158.7b ** 18.34 417.47 247.97 8.24 260.00 114.53 14.08 885.91 170.97 17.41 476.49 251.99 8.66 244.27 118.37 13.20 249.02 117.59 13.42 774.07 190.24 14.62 331.91 125.42 14.53 855.05 159.48 18.34 47 Khả cung cấp dưỡng chất NP đất phù sa không bồi canh tác bắp An Phú – An Giang, vụ Đ ng Xu n 2014 Nghiệm thức PKCaMg NPKCaMg NKCaMg NPKCaMg NPCaMg NPKCaMg Khánh Quốc Phú An Thái Hữu ượng N ón vào Khánh Quốc Phú An Thái Hữu ượng N c ắp hút Khánh Quốc Phú An Thái Hữu C n đối dưỡng chất N 0 109.5 118.4 67.9 -109.5 -118.4 -67.9 200 200 200 337.7 334.1 260.8 -137.7 -134.1 -60.8 ượng P2O5 c 96.0 105.3 147.8 157.8 ượng c 146.2 104.4 233.5 162.0 ắp hút 113.9 165.6 ắp hút 152.0 217.3 ượng P2O5 bón vào 0 90 90 90 ượng 2O bón vào 0 80 80 80 C n đối dưỡng chất P2O5 -96.0 -105.3 -113.9 -57.8 -67.8 -75.6 C n đối dưỡng chất 2O -146.2 -104.4 -152.0 -153.5 -82.0 -137.3 Khả cung cấp dưỡng chất NP đất phù sa không bồi canh tác bắp An Phú – An Giang, vụ Đ ng Xu n 2014 Nghiệm thức 0N NPKCaMg 0N NPKCaMg 0P NPKCaMg 0P NPKCaMg 0K NPKCaMg 0K NPKCaMg Quốc Thái 118.4337 334.1 -118.4 -134.1 105.3 157.8 -105.3 -67.8 104.4 162.0358 -104.375 -82.0358 Khánh An 109.5098 337.7 -109.5 -137.7 96.0 147.8 -96.0 -57.8 146.2 233.4747 -146.217 -153.475 48 Phú Hữu 67.87565 260.8 -67.9 -60.8 113.9 165.6 -113.9 -75.6 152.0 217.2719 -152.034 -137.272 TB 98.6 310.9 -98.6 -110.9 105.1 157.1 -105.1 -67.1 134.2 204.3 -134.2 -124.3 Phụ chư ng : Hình ảnh thí nghiệm H nh 1: Chuẩn ị đất H nh 2: Chăm sóc ắp H nh 3: Sinh trưởng ắp 49 H nh 4,5,6: Đo tiêu n ng học ắp 50 H nh 7: Sinh trưởng ắp nghiệm thức ón đầ đủ khu ết đạm H nh 8: Sinh trưởng ắp nghiệm thức ón khu ết Caxi H nh 9: Sinh trưởng ắp nghiệm thức N ng d n 51 H nh 10: ẫu ắp sau nghiền nhu n H nh 11: C n mẫu ắp H nh 12: Chuẩn ị cho H2SO4 + HCl vào c ng phá mẫu 52 H nh 13: Chu ển dung dịch qua nh định mức H nh 14: Chuẩn ị ón ph n cho ắp H nh 15: Các ạn hỗ trợ thực đề tài 53 H nh 16,17: Các thầ c (ĐH n Giang – ĐH Cần Th ) n ng d n uổi áo cáo kết c n đối dinh dưỡng ắp Quốc Thái, n Phú 54 [...]... kali và ma giê; NPKCa: không bón ma giê, nhưng bón đạm, lân, kali và canxi; FFP: bón theo công thức của nông dân Nghiệm thức không bón canxi và nghiệm thức không bón ma giê đã làm giảm hàm lượng đạm trong lá, thân và hạt bắp so với nghiệm thức bón NPKCaMg trên đất phù sa không bồi tại Khánh An Bảng 4.4: Ảnh hưởng của ón NP Ca g đến hàm lượng NPK của bắp lai trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang, ... theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1% (**) Ghi chú: NPKCaMg: bón đạm, lân, kali, canxi và ma giê; PKCaMg: không bón đạm, nhưng bón lân, kali, canxi và ma giê; NKCaMg: không bón lân, nhưng bón đạm, kali, canxi và ma giê; NPCaMg: không bón kali, nhưng bón đạm, lân, canxi và ma giê; NPKaMg: không bón canxi, nhưng bón đạm, lân, kali và ma giê; NPKCa: không bón ma giê, nhưng bón đạm,. .. theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1% (**) và 5% (*); ns: không có khác biệt ý nghĩa thống kê Ghi chú: NPKCaMg: bón đạm, lân, kali, canxi và ma giê; PKCaMg: không bón đạm, nhưng bón lân, kali, canxi và ma giê; NKCaMg: không bón lân, nhưng bón đạm, kali, canxi và ma giê; NPCaMg: không bón kali, nhưng bón đạm, lân, canxi và ma giê; NPKaMg: không bón canxi, nhưng bón đạm, lân, kali. .. theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1% (**) và 5% (*); ns: không có khác biệt ý nghĩa thống kê Ghi chú: NPKCaMg: bón đạm, lân, kali, canxi và ma giê; PKCaMg: không bón đạm, nhưng bón lân, kali, canxi và ma giê; NKCaMg: không bón lân, nhưng bón đạm, kali, canxi và ma giê; NPCaMg: không bón kali, nhưng bón đạm, lân, canxi và ma giê; NPKaMg: không bón canxi, nhưng bón đạm, lân, kali. .. theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1% (**) và 5% (*); ns: không có khác biệt ý nghĩa thống kê Ghi chú: NPKCaMg: bón đạm, lân, kali, canxi và ma giê; PKCaMg: không bón đạm, nhưng bón lân, kali, canxi và ma giê; NKCaMg: không bón lân, nhưng bón đạm, kali, canxi và ma giê; NPCaMg: không bón kali, nhưng bón đạm, lân, canxi và ma giê; NPKaMg: không bón canxi, nhưng bón đạm, lân, kali. .. hữu cơ), Pts (lân tổng số) và sa cấu phù hợp cho cho sự sinh trưởng và phát triển của cây bắp 4.2 ẢNH HƯỞNG CỦA BÓN NPKCaMg ĐẾN H ƯỢNG NPK TRONG CÁC B PHẬN CỦA BẮP LAI TRÊN ĐẤT PHÙ SA KHÔNG BỒI AN PHÚ – AN GIANG Không bón phân đạm đã dẫn đến giảm hàm lượng đạm trong cả ba bộ phận (lá, thân và hạt bắp) trên cả ba vùng nghiên cứu Hàm lượng đạm ở các nghiệm thức có bón đạm (NPKCaMg) trong lá bắp là 1,58... N/P; N/K trên đất phù sa thấp hơn so với đất phèn nhẹ, ngược lại có tỷ lệ Mg /Ca thì trên đất phù sa cao hơn trên đất phèn Sự đáp ứng K và P đối với năng suất bắp thì rất thấp (0,1 – 0,2 tấn /ha) ở Ô Môn và (0,2 – 1,3 tấn /ha) ở Giồng Riềng Khả năng cung cấp dưỡng chất P, K, Ca và Mg từ đất cho cây bắp ở Ô Môn và Giồng Riềng thì đáp ứng chỉ 72% – 88% so với lượng lấy đi, ngoại trừ N chỉ được cung cấp khoảng... số So màu trên máy quang phổ H2SO4 + HClO4 3 K tổng số Hấp thu nguyên tử H2SO4 + HClO4 Tính khả năng cung cấp dưỡng chất từ đất được xác định theo Dobermann và Fairhurst năm 2002 như sau: + Khả năng cung cấp N: là lượng N cây hấp thu ở lô NPK – lượng N cây hấp thu ở lô PK + Khả năng cung cấp P: là lượng P cây hấp thu ở lô NPK – lượng P cây hấp thu ở lô NK + Khả năng cung cấp K: là lượng K cây hấp thu... /ha Ở đồng bằng sông Cửu Long, cây bắp được trồng tập trung trên một số vùng có đất phù sa Sau một vụ trồng, lượng dinh dưỡng khoáng mà cây bắp lấy đi từ đất là khá lớn Lượng dưỡng chất N, P, K, ca và Mg (kg /ha) mà cây bắp lấy đi ở năng suất 8,3 tấn/ha trên đất phù sa ở Ô Môn – Cần Thơ theo thứ tự là 208, 58, 158, 31 và 49 Khả năng cung cấp dưỡng chất P, K, Ca và Mg từ đất này thì đáp ứng chỉ 72% –... thân bắp là 0,50 – 0,69%N và trong hạt bắp là 1,32 – 1,78%N trong khi hàm lượng đạm ở nghiệm thức khuyết đạm (0NPKCaMg) tương ứng là 1,09 – 1,56%N; 0,34 – 0,51%N và 0,88 – 1,44%N trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang (Bảng 4.2; 4.3; 4.4) Trái lại, bón lân không dẫn đến sự khác biệt ý nghĩa thống kê về hàm lượng lân trong lá và thân bắp trên cả ba vùng, ngoại trừ hàm lượng lân trong lá tại Khánh An, ... CỨU Đánh giá khả cung cấp Đạm, Lân Kali cho bắp lai vùng đất phù sa không bồi huyện An Phú – tỉnh An Giang 1.3 N I UNG NGHIÊN CỨU Khảo sát lượng hút thu Đạm, Lân Kali thân, lá, trái, hạt lõi bắp. .. toán khả cung cấp dưỡng chất N, P, K từ đất quan trọng cần thiết (Nguyễn Mỹ Hoa, 2008) Vì vậy, đề tài Đánh giá khả cung cấp Đạm, Lân Kali cho bắp lai vùng đất phù sa không bồi huyện An Phú - tỉnh. .. trái, hạt lõi bắp lai Đánh giá khả cung cấp Đạm, Lân Kali đất cho bắp lai đất phù sa không bồi Xác định cân đối lượng Đạm, Lân Kali cho bắp lai CHƯƠNG ƯỢC HẢ T I IỆU 2.1 TỔNG QUAN VỀ VÙNG NGHIÊN CỨU