Đang tải... (xem toàn văn)
Thế kỷ XX vừa qua đã đem lại những biến đổi sâu sắc trong đời sống nhân loại về kinh tế, chính trị, thế giới quan, văn hoá, v.v… Cho dù những biến đổi này có mâu thuẫn, về tổng thể chúng đã dẫn tới việc thế giới đã đạt được nấc thang phát triển mới, cao hơn về chất. Bất chấp ý kiến của một số người theo chủ nghĩa hoài nghi thực sự vẫn nghi ngờ chính khái niệm của tiến bộ, dù là theo cách lý giải về hình thái, văn minh hay theo cách lý giải khác, thì vectơ cơ bản của những biễn đổi đã diễn ra vẫn thể hiện sự phát triển đi lên của nhân loại, sự hoàn thiện, trước hết là tính nhân đạo trong các quan hệ xã hội. Sự phát triển đi lên của xã hội, cho dù có gián đoạn, rút cuộc vẫn mang tính chất liên tục (chí ít là cho đến lúc này đã như vậy và sẽ như vậy trong tương lai gần)..
NHỮNG PHƯƠNG ÁN PHÁT TRIỂN XÃ HỘI HẬU XÃ HỘI CHỦ NGHĨA K MIKULXKI * Thế kỷ XX vừa qua đem lại biến đổi sâu sắc đời sống nhân loại kinh tế, trị, giới quan, văn hoá, v.v… Cho dù biến đổi có mâu thuẫn, tổng thể chúng dẫn tới việc giới đạt nấc thang phát triển mới, cao chất Bất chấp ý kiến số người theo chủ nghĩa hoài nghi thực nghi ngờ khái niệm tiến bộ, dù theo cách lý giải hình thái, văn minh hay theo cách lý giải khác, vec-tơ biễn đổi diễn thể phát triển lên nhân loại, hoàn thiện, trước hết tính nhân đạo quan hệ xã hội Sự phát triển lên xã hội, cho dù có gián đoạn, rút mang tính chất liên tục (chí lúc vậy tương lai gần) Cơ sở chế phát triển nhân loại có khả tư nhu cầu biến đổi xã hội mình, có lúc cảm nhận cạn kiệt tiềm tiến bộ, tìm kiếm đường lực lượng để thực chuyển đổi Cho dù cải cách mang tính tiến hóa hay cách mạng xã hội, chúng làm thay đổi sâu sắc chế độ xã hội Tiến trình thực khả không lần bị cản trở trình phản cách mạng, khuynh hướng xét lại, bảo thủ, v.v…, cuối xã hội tìm sức mạnh để bước lên bậc thang phát triển Lịch sử chủ nghĩa tư kỷ XX chứng tỏ vấn đề này, bất chấp mâu thuẫn thói tật xã hội tư đại Cũng kỷ XX, nhiều phương án khác diễn trào lưu lâm thời ngược lại, kìm hãm phát triển xã hội, mưu đồ đẩy xã hội vào ngõ cụt lịch sử Chủ nghĩa cộng sản (chủ nghĩa xã hội theo cách luận giải chủ nghĩa cộng sản(1)), lý thuyết đặc biệt thực tiễn gọi chủ nghĩa xã hội phát triển thuộc loại mưu đồ Khi khẳng định điều này, thân ý định phủ nhận ý nghĩa tiến ảnh hưởng tư tưởng công xã hội tư tưởng nhân đạo khác, mà nhiều tư tưởng số có liên quan tới từ “chủ nghĩa xã hội” Những tư tưởng có giá trị vĩnh làm nên tiến xã hội Nhưng việc thực hóa cần điều chỉnh vận hành chế kinh tế tư chủ nghĩa Trong thời gian tới điều chỉnh động lực tiến kinh tế - xã hội Chủ nghĩa xã hội “hiện thực” làm bộc lộ (trong trình tồn mình, giai đoạn khác nhau, với mức độ khác nhau) chất vô nhân đạo, xu hướng tập quyền, trói buộc phát triển mối quan hệ xã hội Trong thời gian lịch sử ngắn ngủi, gần tới ngưỡng khả phát triển thân kinh tế, đại hóa kinh tế thỏa mãn nhu cầu dân chúng ngang với mức độ mà chủ nghĩa tư phát triển đại đạt tới cách phô trương, đặc biệt vào nửa sau kỷ XX, trình xã hội hóa nhân đạo tăng cường Điều kinh nghiệm xã hội mà nhân loại tích lũy kỷ qua là: Thứ nhất, chế độ xã hội tư chủ nghĩa lên theo đường xã hội hóa; Thứ hai, phát triển xã hội theo mô hình “chủ nghĩa xã hội cộng sản” xuất bế tắc “chủ nghĩa xã hội thực” tan rã Bản chất vấn đề thứ hai chiếm hữu tập thể giai cấp thống trị máy nhà nước tài sản xã hội, trấn áp cá nhân, chí khủng bố quần chúng, quốc hữu hóa toàn đời sống xã hội, đặc biệt quan trọng phong tỏa việc tìm kiếm đường phát triển khác Cuộc thử nghiệm chủ nghĩa cộng sản phần ba nhân loại kéo dài hàng thập kỷ, đến cuối kỷ XX tan rã rõ ràng Những mà “chủ nghĩa xã hội thực” trình diễn ưu (như: sức sản xuất tăng nhanh, hệ thống định chế xã hội, phát triển văn hoá khoa học hay sức mạnh quốc phòng) phải trả giá không cải vật chất, mà mạng sống; gắn bó chặt chẽ với việc phủ nhận quyền tự cá nhân người; dựa vào cưỡng hành chính, trị tinh thần, chí trừng tập thể; song hành với với hạn chế gắt gao khả sáng tạo xã hội Rút cuộc, trở nên không khả phù hợp với tiến giới, làm cho vết nứt nhu cầu người với khả thỏa mãn chúng thêm sâu sắc Một nét đặc trưng chủ nghĩa xã hội thực thái độ bất mãn với giới hạn (về tư tưởng, kinh tế, văn hoá, v.v…) hành, có giai cấp thống trị (ngày gọi “giới thượng lưu”) Giới thượng lưu sức tước đoạt quyền lợi vật chất quyền lợi khác (bao gồm tự định giáo lý tư tưởng) tới mức tối đa có thể, tương tự tầng lớp xã hội cao cấp nước tư có được, lại hoàn toàn ý định mở rộng khả cho “thường dân” Khuynh hướng trở thành kích thích mạnh cho trào lưu xét lại chủ nghĩa xã hội, sâu vào nhận thức khả phát triển xã hội khuôn khổ Và “bạo hành” bề trên, chống đối quần chúng nhân dân, tạo nên mầm mống, trở thành yếu tố chủ quan quan trọng cho việc chuyển đổi hình thái “chủ nghĩa xã hội thực” mang tính chất tư chủ nghĩa Các nước nằm không gian hậu xã hội chủ nghĩa khác biệt phương hướng, nhịp độ, hình thái cải cách, mức độ trung thành với nguyên tắc dân chủ hóa chế độ xã hội, kinh tế thị trường sở hữu tư nhân, kết cải cách (hiện đại hóa kinh tế, lên xã hội công dân, hình thành quốc gia lập pháp, v.v…) Thậm chí, Nga, nói tới mô hình quan hệ xã hội, trị kinh tế quy mô nước, khác biệt khu vực Cho dù quốc gia Trung Đông Âu có nét độc đáo đáng kể, nhận thấy, quốc gia đó, sau vượt qua khó khăn xã hội kinh tế to lớn thời kỳ độ, tiến hành chuyển đổi hình thái hậu xã hội chủ nghĩa với tổn thất nước vốn thuộc hệ thống xã hội chủ nghĩa Ở có ảnh hưởng truyền thống lịch sử khác, tinh thần dân tộc, mức độ giới thượng lưu dân tộc (có thể cảm nhận đổi giai đoạn cải cách), tâm lý quần chúng nhân dân, việc ly khai nhanh chóng khỏi Liên Xô đồng thuận (consensus) dân tộc định hướng theo tiêu chuẩn châu Âu đời sống xã hội, mức độ mở cửa tư nước ngoài, v.v… Do có mối quan hệ phức tạp với nước Nga, với vấn đề sắc tộc có tự lịch sử xa xưa vai trò hai mặt Liên Xô đời sống mình, nước vùng Baltik dường vị không dễ dàng tiến hành cải cách Bên cạnh đó, so với nước cộng hòa khác thuộc Liên Xô cũ, họ cảm nhận sâu sắc thái độ bất mãn tình trạng lạc hậu so với phương Tây, sức khắc phục tụt hậu Điều giải thích quốc gia vùng Baltik thành công nước SNG đường khó khăn Như vậy, kết luận chủ yếu 20 năm qua là: Cuộc cách mạng dân chủ - tư sản chống cộng sản thắng lợi, chế độ xã hội hình thành nên từ nhiều mâu thuẫn Sở hữu tư nhân, dù thay cho sở hữu toàn dân - tập thể, lại tập trung chủ yếu tay giới thượng lưu cầm quyền Hệ thống kinh tế phi thị trường, tập trung hóa, kế hoạch hóa thay kinh tế bán thị trường, chủ yếu dựa hoạt động tư tội phạm với hiệu kinh tế xã hội thấp Những bước nhằm hình thành thể thức bầu cử dân chủ bị thay mô bầu cử tổ chức quyền lực nhà nước để che đậy ý nghĩa thực chúng Việc tuyên bố đa đảng kết thực, mà ngược lại làm nảy sinh tình trạng: đảng người cầm quyền thống trị, lực lượng trị đối lập, bị lấn át, độc lập hình thức Cốt lõi tư tưởng mặt đời sống xã hội Xô Viết - khiêm cưỡng hệ tư tưởng cộng sản - bị loại bỏ Tuy nhiên, hệ tư tưởng thực lành mạnh xã hội chưa kịp hình thành, tư tưởng độc đoán, phản dân chủ, sô vanh, đế quốc trỗi dậy Đồng thời, hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa bình quân nguyên thủy chưa khắc phục lại tái phát Hơn nữa, việc cải tạo nguyên tắc chế độ xã hội đạt tới mức: bước chuyển sang hệ thống kinh tế tư đảo ngược làm xuất số tiền đề cho phép ngăn chặn thoái lĩnh vực trị, cho phép triển khai hệ thống trị dân chủ, cuối cho phép đẩy mạnh hoạt động tư xã hội Điều mở rộng mặt nguyên tắc hội cho nước hậu xã hội chủ nghĩa thoát khỏi bế tắc lịch sử, cho phép thực hóa hội tiến kinh tế xã hội Với ý nghĩa này, nỗ lực người khởi xướng cải cách trị thành công Bên cạnh đó, có nhiều hội mở ra, song không tận dụng Việc thay đổi hình thức sở hữu, hệ thống kinh tế chế độ trị tiến hành theo hướng tạo điều kiện để hình thành hệ thống xã hội hậu xã hội chủ nghĩa phi xã hội mặt chất Đó rõ ràng hình thái, giai đoạn lịch sử định, không cho phép tạo kinh tế hiệu quả, thỏa mãn đầy đủ nhu cầu xã hội khẳng định dân chủ đích thực Những tảng sở phát triển tư chủ nghĩa thiết lập, nguyên tắc, chưa thể thực mở tiềm nó, chưa đủ kích thích hình thành nên xã hội đại với kinh tế phát triển hiệu quả, thương mại có trách nhiệm xã hội quốc gia lập pháp dân chủ Mà điều xem thất bại cải cách, cho dù tương lai người ta cần phải (do quy luật khách quan phát triển xã hội) tiến hành cải cách sâu rộng hệ thống hình thành tạo nên tiền đề cho tiến có quy mô hoàn chỉnh Tuy nhiên, làm điều không dễ dàng, cố kết giới thượng lưu, chí toàn xã hội sở hệ thống xã hội hình thành Nhìn chung, giới thượng lưu hoàn toàn trí quan điểm, có nhóm riêng biệt tranh đấu với giành vị trí vững việc khai thác thói tật hệ thống “Dân đen” phương hướng chừng mực định phải chấp nhận hoàn cảnh, mà không nhận giải pháp thực Rốt cuộc, nét chế độ kinh tế - xã hội xác định mô hình tư chủ nghĩa hậu xã hội chủ nghĩa đặt thù, có đặc điểm riêng mặt nguyên tắc chủ nghĩa tư nói chung (trước hết sở hữu tư nhân hình hài kinh tế thị trường), chưa có đặc điểm chủ nghĩa tư đại - điều kiện để đạt xã hội hóa dân chủ hóa Trong thực tế, đặc điểm sau xu đủ mạnh để hình thành nên chúng Trong số nước SNG, Belorus đặc biệt họ có ý định phục hồi, trì tăng cường chế độ quản lý nhà nước kinh tế củng cố chế độ trị độc đoán, nắm quan hệ thị trường Trong không gian hậu Xô Viết, nước Trung Á bật lên đặc điểm họ Hệ thống trị quốc gia Trung Á chuyển từ chế độ độc đoán khắc nghiệt sang độc tài khủng bố không khác mô hình Xtalin Trong hệ thống kinh tế quốc gia có nhiều điểm tương tự với hệ thống hành nước SNG khác, quan hệ bán phong kiến phương pháp tư kỷ XIX có vai trò bật Trong tương lai gần, phần lớn nước hậu xã hội chủ nghĩa, trước đây, hội để xuất giai cấp trị có trách nhiệm xã hội, ban lãnh đạo quốc gia có hiệu quả, tầng lớp dân chúng có tính tích cực xã hội, quốc gia lập pháp dân chủ xã hội công dân sở kinh tế đại hóa nhanh chóng, không lớn Tiềm vận động xã hội theo hướng này, sau hình thành vào cuối năm 80 - đầu năm 90, bị bỏ qua, lúc không Giới thượng lưu kịp hình thành nên hệ thống xã hội yếu xã hội, độc đoán, thống trị quan liêu, tội phạm làm hạn chế đáng kể khả phát triển thành hệ thống đáp ứng nhu cầu tiến xã hội Nếu đời sống xã hội không diễn biến đổi hệ thống mặt nguyên tắc, nhiều quốc gia hậu xã hội chủ nghĩa lại rơi vào cáy bẫy lịch sử, quay trở lại xây dựng mô hình chế độ xã hội bế tắc Thực ra, khác với khứ xã hội chủ nghĩa, kể đến số thành tố để đổi vận động phía trước Đó là, cho dù với hình thái lệch lạc, song định chế sở hữu tư nhân chế kinh tế thị trường khẳng định; có cộng hưởng bên dân chủ trị; hành trang quan niệm trừu tượng quyền có cộng nhận tính chất cần thiết tự công dân, chế độ đa đảng, v.v… Những điểm số điểm khác thực tế trở thành tiền đề, xuất phát điểm để thực bắt tay vào hình thành xã hội độc lập kinh tế dân chủ lành mạnh, Tuy nhiên, khả này, tận dụng được, tiểu tiết, có quy mô hạn chế Nguyên nhân rõ ràng nước SNG chưa thiết lập chơ chế kinh tế trị có hiệu lực để đại hóa xã hội, để kích thích tính tích cực xã hội khuynh hướng cách tân Ngược lại, chuyên quyền, xa rời với xã hội giới thượng lưu trì; quyền lực vô hạn, kiểm soát máy quan liêu nhà nước củng cố Khả phát triển theo kịch có thể, Nga để đáng kể vai trò khởi xướng vào cuối năm 80 - đầu năm 90 việc cải tổ chế độ xã hội chủ nghĩa vào bế tắc Hơn nữa, công cải tổ đó, có biểu tiêu cực, lại có thói tật chế độ xã hội hẫp dẫn giới thượng lưu hậu xã hội chủ nghĩa, tỏ sẵn sàng ủng hộ giới thượng lưu nước SNG với hình thức củng cố hệ thống Tương lai nước Nga nước SNG khác, rõ tàng tùy thuộc vào khả xã hội làm lành mạnh hóa hệ thống nhà nước giới thượng lưu cầm quyền Cần phải giải phóng định chế thị trường khỏi ảnh hưởng lệch lạc mối quan hệ xã hội hình thành bảo đảm việc thực hóa chức vốn có quốc gia phát triển đại Đó là, bảo vệ định chế thị trường trước lạm dụng máy quan liêu; điều chỉnh trình kinh tế vĩ mô để kích thích sản xuất xã hội; bảo đảm giải vấn đề xã hội nỗ lực quốc gia định chế xã hội khác, v.v… Tuy nhiên, giới thượng lưu thời, mà trước hết máy quan liêu nhà nước, cho dù tập trung máy nhà nước phục vụ cho lợi ích mình, tìm kiếm khả chống lại cải cách tiến bộ, ngăn cản gạt bỏ nội dung cải cách Hiện nhà cải cách thiểu số họ chưa có vai trò cần thiết để cải tạo hệ thống xã hội Không thể không nhắc tới tình trạng thiếu hiểu biết quan niệm cải cách phổ biến, cộng với tính toán sai lầm quan quản lý nhà nước (trong có sai lầm nhà cải cách) tổn thất thực tế việc tiến hành cải cách dẫn tới kết tiêu cực không mong đợi Điển hình cho ví dụ trình cải cách hành Nga Thường giới thượng lưu cầm quyền không khắc phục tình hình thói tật hệ thống xã hội ngáng trở tiến xã hội Giới thượng lưu rõ ràng thiếu ý chí trị thủ lĩnh trị để khắc phục tình trạng Đó chưa nói tới việc giới thượng lưu hình thành nên hệ thống tận dụng để thu lợi cho thân hệ thống - sở tồn giới thượng lưu nay, mà vấn đề lành mạnh hóa xã hội nằm khuôn khổ lợi ích Điều có ý nghĩa đáng kể biến đổi diễn xã hội - thay tập đoàn thống trị tập đoàn thống trị khác có quan hệ “hạn chế hơn” với máy quan liêu nhà nước Sự kiện có ảnh hưởng tiêu cực đặc biệt nhà nước trình hoạt động mình, cho dù có số tuyên bố, không dựa vào mặt tích cực mà dựa vào mặt tiêu cực xã hội, tiếp tục ngăn cản tất dẫn tới giải pháp dân chủ, đồng thời ủng hộ xu hướng theo chủ nghĩa truyền thống Xô Viết Rút cuộc, tiềm cải cách xã hội không phát triển được, mà bị suy giảm Giờ đây, mô hình tư chủ nghĩa hậu xã hội chủ nghĩa đặc thù khẳng định, phận chủ yếu giới thượng lưu nước SNG, sau thâu tóm địa vị thống trị trị kinh tế, tất yếu sức thủ tiêu gọi chế bảo vệ xa rời thành tố dân chủ vốn có đời sống trị Giới thượng lưu xác định thái độ nhà lãnh đạo đất nước tùy thuộc vào lực họ việc thực thi chức bảo vệ Điều này, thế, không loại trừ việc đấu tranh lực lượng khác nhằm phân chia lại quyền sở hữu ảnh hưởng trị Từ đây, quan hệ nhóm thượng lưu khía cạnh đường lối trị có hội bộc lộ khác biệt định điều mở viễn cảnh trị cho người ủng hộ cải cách Nhưng cách cạnh tranh chưa thủ tiêu ủng hộ mặt nguyên tắc sở hệ thống đa số áp đảo nhóm thượng lưu xã hội hình thành nên Các sáng kiến từ nhóm nhỏ nhà cải cách, đến với quyền với mục tiêu nghiên cứu phát triển định chế thị trường cải tổ lại hệ thống quản lý nhà nước, xem xét lại cấu chức để thể chế hóa việc ngăn chặn tệ tham ô, hối lộ, có tương lai mờ mịt Chính quyền, nghiệp đoàn xã hội hậu Xô Viết đại, có khả lớn để ngăn chặn phát triển vậy, chí cắt xén nội dung văn luật pháp, thực tế coi thường chúng Những khả trước hết thói tật xã hội hỗ trợ chúng bảo đảm việc tăng cường kiểm soát quyền phương tiện thông tin đại chúng, đập tan từ trứng nước xu hướng chống đối, thiết lập nhóm đối lập giả hiệu Trong chừng mực định trông chờ trình phát triển yên bình quan hệ thị trường, nhu cầu sản xuất tư bản, cải tổ cấu kinh tế, đưa đất nước theo kinh tế hòa bình tạo điều kiện cho tiến đời sống trị - xã hội Song chấp nhận khả tự động hóa vậy, tương lai gần dẫn đến biến động lớn hệ thống xã hội phi xã hội - điều kiện để phát triển thành công Nhu cầu đổi hệ thống trị xuất Trong đó, kinh nghiệm Nga niềm tin vào vai trò tích cực chế độ trị độc đoán cải cách đất nước, mà số nhà cải cách nuôi dưỡng, thật không đáng có Không thể tổ chức co9ư chế kinh tế thị trường văn minh, sử dụng hiệu đòn bẩy việc điều chỉnh quốc gia để đại hóa kinh tế, ngăn chặn thói hà lạm tham nhũng Nguyên nhân đa dạng, trước hết người đại diện cho quyền độc đoán không đủ ý chí trị, họ quan niệm xác đường cần thiết phát triển đất nước, phù hợp với nhu cầu đất nước, phù hợp với lợi ích vụ lợi giới thượng lưu, cuối phân bố lực lượng trị nước không thuận lợi tiến xã hội Vì vậy, cần phải gắn viễn cảnh tiến với việc triển khai trình trị nhằm tích cực hóa lực lượng dân chủ, xây dựng nên xã hội công dân có ảnh hưởng cần thiết quyền, làm thay đổi hành vi giới thượng lưu Cần nhận thức khuynh hướng vấp phải kháng cự liệt nhóm thượng lưu có nhiều ảnh hưởng Vì vậy, đất nước, giai đoạn tăng cường đấu tranh trị tất yếu Cho dù đất nước vượt qua giai đoạn kìm hãm hệ thống định hình nhờ tác động thành tố trị - tư tưởng, hành bạo lực lên phát triển xã hội Tình hình xuất từ thái độ thờ ơ, thụ động người ủng hộ trình lành mạnh hóa hệ thống hành Ngược lại, cần tìm khả để kích thích trình tác động tới khuynh hướng lành mạnh hóa Trước hết, cần có nỗ lực nhằm giác ngộ dân chúng nhiệm vụ khắc phục thói tật hệ thống, quan niệm tầng lớp xã hội hành vi mang tính xây dựng trách nhiệm tương ứng, có nghĩa hình thành nên dư luận xã hội lành mạnh Tình hình trở nên phức tạp nhà lãnh đạo hoạt động đảng (trong có đảng cộng sản) nhiều can thiệp vào hệ thống Họ chương trình hành động để lành mạnh hóa cách triệt để hệ thống, mà chủ yếu hạn chế phần cụ thể; họ lảng tránh việc giải vấn đề mang tính sống phát triển xã hội, tránh gây áp lực với quyền vấn đề quan trọng Còn quyền coi trọng lòng trung thành họ hệ thống, ủng hộ cho “tính ổn định”, thái độ sẵn sàng phụng cho trình lành mạnh hóa phát triển xã hội Biểu rõ ràng cho khủng hoảng hệ thống xã hội phi xã hội hậu Xô Viết không gian nước SNG đến sớm dự đoán Cho dù khách nhà công nghệ trị có nhiều lời đến mấy, kiện cách mạng (dù Gruzia, Ucraina hay Kirgizi) công lực thân Mỹ hòng làm suy yếu nước Nga; kẻ tham quyền muốn tổ chức đảo chính; tập đoàn (Clann) kinh tế cảm thấy bị chèn ép, chất kiện phản kháng tích cực đa số, hay chí nửa dân chúng chống lại hệ thống phi xã hội hành kẻ quan liêu đầu sỏ sống ký sinh Đương nhiên, lợi ích địa trị mình, cường quốc phương Tây không lợi dụng phản kháng để bành trướng tư bản, để kiểm soát nguồn tài nguyên thiên nhiên, để truyền bá quan điểm quen thuộc chúng tự do, dân chủ, giá trị nhân đạo - vốn khó dụng hợp với chủ nghĩa xã hội, với chế độ hậu xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên, bỏ qua nguyên nhân kiện - đối kháng xã hội vốn có hệ thống hậu xã hội chủ nghĩa, nên thái độ tập trung quyền hậu Xô Viết vào kiện nhằm chống lại chúng trở thành phản hiệu Dường nguy hiểm đồng thủ lĩnh phong trào phản kháng với công xã hội, dân chủ lý tưởng, v.v… Nhưng điều nghĩa phải nghi ngờ nguyện vọng đông dân chúng ủng hộ vị thủ lĩnh trình lành mạnh hóa xã hội Bi kịnh giới thượng lưu hậu Xô Viết quyền họ họ phản ứng mang tính xây dựng nguyện vọng rõ ràng dân chúng nhiều nước SNG muốn xóa bỏ thói tật hệ thống; họ định hình phương án cho hệ thống Ngược lại, giới thượng lưu thường tiếp tục tôn thờ bảo vệ hệ thống hành Tuy nhiên, hoàn toàn không loại trừ việc niềm tin người bị lôi kéo tham gia vào phong trào phản kháng không thực Nước Nga có khả thế, nhân dân thất vọng với nhà cải cách, với dân chủ, với khả tác động họ vào phát triển xã hội Nhưng xuất khả - dân tộc kiên cường đường tiến trị, xã hội kinh tế Để có điều này, cần có thay đổi định hướng lại giới thượng lưu hình thành năm 90 Giới thượng lưu sức níu kéo hệ thống cũ, ngăn cản hình thành tầng lớp phản thượng lưu, bảo vệ chủ quyền nước hậu xã hội chủ nghĩa giá trị lĩnh vực dân chủ quyền người khác hẳn với phương Tây Chính quyền cần rút học quan trọng: o bế giới thượng lưu thoái hóa, rốt cục, nguy hiểm nỗ lực lành mạnh hóa Nhưng giả thiết quyền có có lựa chọn khác - bảo vệ hệ thống hành cách kiên hơn, sử dụng biện pháp ngăn chặn cứng rắn để chống lại hành vi xâm hại tới nó, dựng lên chế bảo đảm vị độc lập cho giới thượng lưu quyền nhân dân Hoàn cảnh phức tạp Nổi bật trình sau: Thứ nhất, biện pháp nhằm phục hưng đời sống xã hội chế vốn có thời xã hội chủ nghĩa ngăn cản tiến xã hội Điều áp đặt cho xã hội điều kiện để tiến hành cải cách tiến bộ, mà trì ổn định trị - xã hội Hơn nữa, tư sâu xa biện pháp ngăn ngừa suy yếu vị thống trị giới thượng lưu, ngăn chặn xuất phe đối lập phong trào phản kháng dân chúng Thứ hai, tiếp tục trì (chỉ điều chỉnh phần, thực chất tái tạo có hệ thống chế trị, kinh tế - xã hội phân chia bí mật công khai, phân phối lại thu nhập xã hội có lợi cho giới thượng lưu), chí tăng cường bất bình đẳng tài sản, kiềm chế vị tầng lớp dân chúng có thu nhập thấp, thực làm cho vị tầng lớp suy yếu Thứ ba, ngăn cản nỗ lực hạt nhân, cấp máy nhà nước, nhiều nhóm giai cấp trị thực giải pháp mhằm phát triển mối quan hệ thị trường văn minh, tích cực điều chỉnh đáng kinh tế quốc gia, loại bỏ áp lực vụ lợi trùm tài phiệt, giới quan liêu, biện pháp nhằm hợp lý hóa lĩnh vực xã hội Thứ tư, trình tiến hành biện pháp cải cách bộc lộ rõ yếu thiếu hiệu quả, đặc biệt có kết trái ngược với dự định Hiện nay, phần lớn nước hậu xã hội chủ nghĩa, kể Nga, không diễn chuyển biến mang tính lịch sử nhằm lành mạnh hóa xã hội Rút thành công rõ rệt việc đại hóa kinh tế; tăng trưởng xuất sắc không bền vững, lĩnh vực xã hội trở thành hạt nhân yếu đời sống xã hội Như vậy, nhiều vấn đề xã hội kinh tế không giải tích tụ trở nên căng thẳng tương lai gần Nếu bước định nhằm thay đổi hệ thống hành, chí phải loại bỏ thói tật nặng nề Khi xác nhận đặc điểm nêu xã hội hậu xã hội chủ nghĩa, không cần thiết phải lu mờ trình tích cực diện xã hội chủ yếu ảnh hưởng từ việc triển khai quan hệ thị trường, cho dù chúng thực chưa rõ hình hài Điều trước hết đề cập tới hình thành nhóm xã hội có thu nhập trung bình cao Đây nhóm thúc đẩy phát triển kinh tế trình đầu tư vào nó; phát huy tiềm văn hoá, trí tuệ tay nghề xã hội; hình thành nên động lao động doanh nghiệp sở đòi hỏi thị trường (nâng cao lực cạnh tranh, định hướng chuẩn mực phát triển tiêu dùng, khơi dậy động xã hội nhóm có khả dân chúng) Cũng cần nhận thấy rằng, thực tế, nhà nước thường không ủng hộ trình xã hội Rất có thể, hình thành nhóm xã hội nêu coi trình chuyển động nhiều hy vọng cấu xã hội, đồng thời cốt lõi xã hội Không thể phủ nhận nhờ cải cách có tính hệ thống kinh tế mà phận đáng kể dân chúng cải thiện mức tiêu dùng có chất lượng sống cao Trong trường hợp này, điều không đề cập tới tầng lớp có thu nhập cao (những tầng lớp thu nhập cao, chí có nhóm có chuẩn mực sống vượt xa nhóm thượng lưu phương Tây) Điều nhằm đề cập tới nhóm dân cư có thu nhập trung bình, mà số không người ta thường khẳng định Thực ra, đối lập với nhân tố tích cực nhân tố khác: không khoảng cách nhóm có thu nhập cao nhóm dân cư lại ngày tăng, mà tầng lớp dân cư nghèo khổ hình thành việc cải thiện vị họ thực tế không xem xét Nhiều người ý tới kinh nghiệm Trung Quốc, nước thực tiến hành cải cách tư kinh tế trì hệ tư tưởng thượng tầng trị cộng sản chủ nghĩa Nhịp độ tăng trưởng cao kinh tế ổn định trị nước xem chứng tính hiệu quan điểm Nhưng rõ ràng Trung Quốc đạt điều kiện tích tụ vấn đề có tính hiệu thấp khu vực kinh tế nhà nước, như: mức sinh hoạt dân chúng nâng lên, song thấp; quan thuộc lĩnh vực xã hội chậm phát triển; nạn thất nghiệp; nhiều khác biệt đáng kể phát triển kinh tế xã hội vùng, v.v…Có thể coi triển vọng gia tăng thái độ bất mãn áp lực trị - xã hội dân chúng chế độ trị nhằm mục tiêu dân chủ hóa thực Những vấn đề tư tưởng nảy sinh trình quyền nỗ lực tạo điều kiện để phát triển tư bản, đồng thời trì phương châm tuyên truyền nhằm bảo lưu tính chất xã hội chủ nghĩa chế độ xã hội Quá trình giàu phất lên với suy thoái đạo đức - trị giứo thượng lưu cầm quyền đóng vai trò tiêu cực lớn đời sống Trung Quốc, nước hậu xã hội chủ nghĩa khác Quy mô dính líu quan chức cao cấp đảng nhà nước vào hoạt động doanh nghiệp, kể đường bất hợp pháp, ngày mở rộng Bất chấp biện pháp trừng phạt nhà nước công bố, quy mô tham ô tham nhũng lớn Vì vậy, khẳng định Trung Quốc phát triển thứ chủ nghĩa tư hậu xã hội chủ nghĩa độc đáo, việc cải tạo dần kinh tế theo tư chủ nghĩa máy đảng nhà nước cộng sản thực điều chỉnh nhằm thỏa mãn lợi ích giới thượng lưu cầm quyền, đồng thời áp dụng biện pháp bạo lực để trì vị xã hội Hệ thống trị phi dân chủ, tảng tư tưởng cũ kỹ phát triển kinh tế, kể trình đại hóa công nghệ, sở phát huy nội lực, thu hút mạnh tư nước tàm thời tồn Sự suy giảm mức độ thỏa mãn nhu cầu xã hội dân chúng, trước hết nông dân, giữ vai trò định việc bảo đảm cho phát triển kinh tế Điều nguyên nhân thảm kịch xã hội tương lai Bên cạnh đó, loại trừ tiến trình dân chủ hệ thống xã hội Trung Quốc tương lai, cho dù đường nhiều chướng ngại Viễn cảnh phát triển Việt Nam, bao hàm tình hình xã hội mô hình tư chủ nghĩa hậu xã hội chủ nghĩa, tỏ căng thẳng hơn, cho dù gần với Trung Quốc, có khác biệt thực Việc trì mô hình Xô Viết truyền thống Cuba, đặc biệt hình thái cực đoan Cộng hòa dân chủ nhân dân Triều Tiên, chuyển đổi hình thái hậu xã hội chủ nghĩa nước khác thuộc hệ thống xã hội chủ nghĩa cũ, không coi chứng có lợi sức sống mô hình Tất nói lên tính chất không hợp thời cứu vãn chủ nghĩa xã hội Cuba Bắc Triều Tiên, quan điểm tư tưởng giả tạo thực tiễn “định hướng xã hội chủ nghĩa” nước lạc hậu kinh tế vào khứ Việc phân tích đặc điểm, kinh nghiệm các trình chuyển đổi cần thiết cho việc nghiên cứu triển khai vào sống sách độ hiệu sang xã hội đại Về thực chất, điều cần đề cập tới giai đoạn độ mới, phải cải tạo lại hệ thống hậu xã hội chủ nghĩa phi xã hội vừa hình thành năm gần thành hệ thống xã hội có khả thực hóa tiến xã hội kinh tế đại, dựa giá trị nhân đạo toàn nhân loại (trong đó, không “bản sắc” nào, không “giá trị khứ” ngăn cản vận động theo đường này) Cần nhận thấy việc phân tích thực đại, cho dù có rào cản mà nhà nghiên cứu gặp phải, dẫn tới nhận thức to lớn liên quan trực tiếp tới khó khăn mâu thuẫn có nước SNG, tới mô hình xã hội đồng loạt hình thành nước Điều giúp cho việc khắc phục thái độ khuynh hướng bảo thủ, phục hưng giới thượng lưu lẫn nhóm xã hội dấn chúng Một phân tích tránh ảnh hưởng quan điểm trị thái (cả “tả” “hữu”) làm cho dân chúng giác ngộ tính tất yếu lịch sử tính chất tiến cải cách triệt để “chủ nghĩa xã hội thực”, tính chất cần thiết khắc phục hệ thống hậu xã hội chủ nghĩa hành Khuynh hướng khẳng định kiện cách mạng Gruzia, Ucraina Kirgizi, cho dù kết tích cực cuối chúng chưa chắn Đòi hỏi khách quan việc lành mạnh hóa hệ thống hành nước SNG khác ngày dâng cao Hiện nay, thời đại hậu xã hội chủ nghĩa sản sinh kiểu phát triển xã hội sau đây: - Vận động hướng chủ nghĩa tư đại xã hội hóa du nhập lối sống coi văn minh phương Tây - Nỗ lực khắc phục mô hình hậu xã hội chủ nghĩa phi xã hội chuyển sang phát triển theo phương án nêu - Bảo lưu chủ nghĩa tư phi xã hội hậu xã hội chủ nghĩa, bảo vệ tránh nguy cải tạo cách mạng, đồng thời có gắng tạo sức sống cho cải cách cải lương, hiệu - Tiếp tục trì loại hình xã hội chủ nghĩa rệu rã, không khả gánh vác nhiệm vụ có tính chất bảo đảm sống xã hội, trì nhờ có chế độ trị cực quyền Vấn đề tương lai gần là: hệ thống xã hội hành có khả phát triển tiến bộ, tạo nên chế tự đổi mới, trông chờ kích thích tự đổi từ nhóm giới thượng lưu nay, buộc phải trải qua chấn động Tạm thời lý giải phương án thứ chưa hoàn toàn bị loại trừ, cho dù để thực hóa cần phải huy động đông đảo lực lượng cải cách, không đơn giản điều chỉnh đường lối trị hành giới thượng lưu cầm quyền.q (1) Điều không nhằm ngụ ý cách hiểu chủ nghĩa xã hội mác xít truyền thống (xã hội chủ nghĩa giai đoạn thấp hình thái cộng sản chủ nghĩa), mà nói quan niệm việc thực hóa vào thực tế sống đảng cộng sản nhiều quốc gia theo mô hình xã hội chủ nghĩa khác biệt với cách hiểu dân chủ nhân đạo xã hội chủ nghĩa đảng xã hội xã hội - dân chủ nước phương Tây, với thực xã hội đại nước phát triển giới Cần công nhận rằng, quan niệm mang tính nguyên tắc quyền người, hạn chế luân lý luật pháp việc thực hóa quyền chủ sở hữu lớn, trách nhiệm cộng đồng, trách nhiệm công dân chuẩn mực tương tự khác chế độ nhà nước đời sống xã hội nói chung trở thành phận tách rời hệ tư tưởng thực tế, bao gồm lực lượng trị, tự do, bảo thủ,… Nhân loại trực tiếp nhìn thấy đối lập quan niệm chủ nghĩa cộng sản chủ nghĩa xã hội dân chủ chủ nghĩa xã hội không dung hợp chúng Những chuẩn mực truyền thống đảng cộng sản kỷ qua quan hệ cá nhân người, dân chủ, nhóm xã hội, mô hình chế kinh tế, v.v… dường bị đảo lộn phát triển mạnh mẽ xã hội Trong đó, làm rõ tính chất vô hy vọng điều chỉnh “chủ nghĩa xã hội thực” (Quan niệm “chủ nghĩa xã hội mang mặt người”) Trong mối quan hệ này, thuật ngữ “chủ nghĩa xã hội cộng sản” trở nên thích hợp để chế độ thực xuyên tạc nguyên tắc nhân đạo mà người ta hình dung vào đầu kỷ XX, thành thực nhờ cách mạng xã hội chủ nghĩa * Konstantin Ivanov Mikulxki, Viện sĩ thông tấn, Cố vấn Viện hàn lâm khoa học Nga, Giám đốc Viện Nghiên cứu khoa học quốc tế phát triển xã hội T/c Kinh tế giới quan hệ quốc tế, số 12/2005 ... hậu xã hội chủ nghĩa sản sinh kiểu phát triển xã hội sau đây: - Vận động hướng chủ nghĩa tư đại xã hội hóa du nhập lối sống coi văn minh phương Tây - Nỗ lực khắc phục mô hình hậu xã hội chủ nghĩa. .. quốc gia theo mô hình xã hội chủ nghĩa khác biệt với cách hiểu dân chủ nhân đạo xã hội chủ nghĩa đảng xã hội xã hội - dân chủ nước phương Tây, với thực xã hội đại nước phát triển giới Cần công... do, dân chủ, giá trị nhân đạo - vốn khó dụng hợp với chủ nghĩa xã hội, với chế độ hậu xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên, bỏ qua nguyên nhân kiện - đối kháng xã hội vốn có hệ thống hậu xã hội chủ nghĩa,